Żałoba po Jassinie - felieton Leopolda Ungera

[Gość: Lysy]

Moje gratulacje dla zalogi Apacha i calego IDF, za dobrze wykonana robote !

[Gość: RZETELNY]

SKĄD TYLE MACHIAWELIZMU U PRZEDSTAWICIELA NARODU WYBRANEGO? MOŻE III RZESZA TEŻ
POWINNA W LATACH TRZYDZIESTYCH WYPOWIEDZIEĆ WOJNĘ TERRORYZMOWI? WOJNA Z ISLAMEM
JEST ZBRODNIĄ PRZECIWKO LUDZKOŚCI! ZAMACHY PALESTYŃSKIE SĄ AKTEM BEZRADNOŚCI, A
NIE AKTEM DĄŻENIA DO ZABIJANIA JAK NAJWIĘKSZEJ LICZBY LUDZI. KOMU USA ODDADZĄ,
JEŚLI GDZIEŚ ZOSTANIE ZDETONOWANA WALIZECZKA Z TZW. BRUDNĄ BOMBĄ? NIE MA
PAŃSTWA O NAZWIE "MIĘDZYNARODOWY TERRORYZM". ZABIJANIE NIEWIDOMEGO STARUSZKA
RAKIETAMI NIE JEST WIELKĄ SZTUKĄ, JAK PRÓBUJE SIĘ TO TU UKAZYWAĆ. MOŻNA JESZCZE
POSTRZELAĆ Z BAZOOKI DO KOMARA.

[Gość: Lysy]

jedyne co moge powiedziec na powyzsze wypociny tio to ze jestes gosciu
NAWIEDZONY !!!

Wojna z islamem jest tylko spozniona proba obrony, islam jest w stanie wojny ze
wszystkim i wszystkimi od 1400 lat, nie trzeba nawet tzw bliskiego wschodu aby
to udowodnic wystarczy przypomniec Timor, Indie, Filipiny, Kosovo, Nigerie... Z
23 zbrojnych konfliktow na ziemi 21 spowodowanych jest przez mahmutow !

Co do biednego 'staruszka na wozku'.... Czy Hitler i Stalin na wozku
przestaliby byc Hitlerem i Stalinem ? Czy wozek ma jakas nadprzyrodzona sile
ekspiacji ?

Kim sa tzw 'palestynczycy' to takie same araby jak wszystkie inne ! Roznia sie
od innych 'spolbraci' najwyzej tym czym krakus od warszawiaka.

Rasizm w czystej postaci..

[Gość: Dreptak]

..przemawia przez ciebie drogi łysy - szkoda że izraelska pamięć jest taka
krótka i wybiórcza.

Rasizm ? , trudno !!!

[Gość: Lysy]

Skoro mowienie prawdy o islamskich bandytach tak cie przeraza ze przyprawia cie
o hiperwentylacje, to trodno twoj problem !
99% mahmutow to prymitywne dranie, nawalone koranem jak kokaina.
Najwyzszy czas powiedziec sobie szczerze, ze za nastepne kilkadzioesiat lat w
Europie moze istniec TYLKIO JEDNA CYWILIZACJA, i od tego jakie kroki podejmie
sie dzis bedzie zalezyc ktora to bedzie !
Rasizm ? jaki ? Mahmuci przychodza w roznych kolorach, bialym, berzowym,
czarnym, zoltym...a moze nawet zielonym i rozowym !

[...]

[Gość: Marky]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Oops, za co, cenzorku wybiorczy? :)

[Gość: Marky]

Czy ja naprawde zlamalem jakies prawo i regulamin krytykujac "Lyska" za jego
akceptacje rasizmu i potworne bledy ortograficzne, ze cenzorek wybiorczy zdjal
mi posting?

Te bledy to istny terroryzm na jezyku polskim....

Wiec rowniez takie bledy i taki terroryzm sa OK dla Wyborczej?! :)

[galaxy2099]

WOJNA Z ISLAMEM JEST ZBRODNIĄ PRZECIWKO LUDZKOŚCI

Zbrodnia przeciw ludzkosci sa narodziny takiego intelektualnego abnegata jak ty.
A czym jest wojna islamu przeciw cywilizacji zachodniej ???

A propo III Rzeszy. Dlaczego debilu czepiasz sie Hitlera. On tez nikogo sam nie
zamordowal. Byl tak samo niewinny jak Jasin.

Z bazooki nikt nie bedzie strzelal do niewinego komara (szkoda komara) i szkoda
pocisku a mozna go wykorzystac na dzikie i krwiorzercze islamskie zwierzeta.

[Gość: RZETELNY]

Z takimi imbecylami jak "LYSY" I "GALAXY2099" się nie polemizuje. Oni są
odporni na wiedzę. Szkoda tylko, że redakcja GW nie czepia się islamofobii,
analogicznie jak antysemityzmu. Obiektywizm nigdy nie był jej mocną stroną.
Chamstwo antymuzułmańskie jest mile widziane?

[Gość: henryk_1937]

Jak polacy nienawidza innych ?
Zydow,Islamczykow,Protestantow,Ortodoksow,Czarnych,Czechow, Rosjan, Masonow !!
Zyje w kraju Islamskim od 12 lati jestem szczesliwy !
Nie zamykam drzwi ani do domu ani do samochodu,ludzie do siebie ,usmichaja sie !
Jak jade do Polski ,to!!!!
8 razy wlamano sie do mojego samochodu !!!
2 razy moje mieszkanie w Warszawie zostalo okradzione!!
Ludzie sa bez usmiech!!
A teraz wracajac ;do sedna sprawy.
Jassin,byl szczesliwy jak wylatywaly autobusy z dziecmi,kobietami; to on
organizowal te operacje.
Zostal wyeliminowany, bez zabijania tlumu obok.
A ze problem Palestyny jest skomlikowany, co zrobic ???

[Gość: bk]

czy Jassin byl szczesliwy jak wylatywaly autobusy z dziecmi tego nie mozna
stwierdzic,
ale moge stwierdzic dlaczego byl nieszczesliwy,
miejsce gdzie sie urodzil zostalo brutalnie zagrabione przez "przyjaciol"
Zydow, dziecinstwo i mlodosc spedzil w obozach uchodzcow,
gdyby "milujacy" pokoj nie zabrali mu tyle z zyciorysu na pewno nie musilaby
byc zlikwidowany bez zabijania tlumu a problem Palestyny nie bylby tak
skomplikowany.

[Gość: Lysy]

...problem Palestyny nie bylby tak skomplikowany...

...jakiej Palestyny ?! Kiedy byla jakas 'palestyna' ?

[Gość: bk]

jest jeden problem bardziej skomplikowany niz problem Palestyny, problemem tym
jest twoja glupta

[Gość: Lysy]

mozesz mi ublizac ile chcesz, koles, ale odpowiedz mi kiedy bylo jakies panstwo-
'palestyna' ?
Juz sam termin'palestyna' nie ma nic wspolnego z tzw 'palestynczykami'.
Palestyna to dawna rzymska prowincja, a i nawet wtedy nie bylo tam
zadnych 'palestynczykow'. No chyba ze chcesz przywrocic cesarstwo rzymskie ?! :)

[Gość: bk]

Widze lysy ze koniecznie uparles sie z ta Palestyna, wiec OK. Jakiegos panstwa
Palestyna nie bylo tak jak jakiegos panstwa Izrael czy Kuwejt, Iran, Irak i
wiele innych na Bliskim Wschodzie.(Kraje te twory pokolonialny a Izrael jako
plemie istnial 3000 lat temu anie jako kraj). Na przestrzeni wiekow byly tam
cywilizacje (Mezopotamia, Babilon, Asyria czy Persja), potem byl Rzym , potem
Bizancjum, Ottoman Turecki. Po pierwszej wojnie swiatowej wiekszosc tamtych
terytorium byla pod kontrola franuska i brytyjska. Zmienialy sie czasy i wladcy
ale nikt nikogo masowo z ziem urodzenia nie wyrzucal. Niestety zaczelo sie od
twojego Izraela. To oni pierwsi wprowadzili tam terorryzm, zabijajac
brytyjczykow i masakrujac wioski palestynskie. To oni zlamali praktycznie
wszystkie decyzje ONZ, to oni zagarneli sila terytoria przyznane
palestynczykom. Od samego powstanie dazyli do unicestwienia panstwa
palestynskiego a mieli srodki z USA. Palestynczycy maja historycznie takie samo
prawo do panstwowosci jak Izrael. Moze Palesyna nie miala panstwowosci jak
zreszta wiele innych narodow w tym rejonie ale pamietaj ze gdzie dzisiaj lezy
Izrael palestynczycy zyli generacjami setki lat. Ci ktorzy te ziemie utracili
zyja generacjami w obozach uchodzcow, paletaja sie po Jordanii
a "demokratycznym" Izraelu sa obywatelami drugiej kategorii.

[furia44]

A najbardziej znany palestynczyk to Arafat, ktory sie urodzil w Egipcie i byl w
egipskim wojsku. Wszystko, co tu przedstawiasz wchodzilo w sklad propagitki
sprokurowanej, jak widac skutecznie, przez KGB w ramach zmiany image'u Arafata
z terrorysty na chairmana.

[Gość: Andrzej]

Niezle czlowieku namieszales. Groch z kapusta! Kto Ciebie uczyl historii?

[Gość: bk]

prosze pochwalic sie swoja znajomoscia historii i przyznaniem sie kto ciebie
uczyl historii, czekam cierpliwie

[Gość: Jan]

Hej, "bk"!
Widze, ze jestes mistrzem w przekrecaniu faktow historycznych.
Piszesz:
"Jakiegos panstwa Palestyna nie bylo tak jak jakiegos panstwa Izrael czy
Kuwejt, Iran, Irak i wiele innych na Bliskim Wschodzie.(Kraje te twory
pokolonialny a Izrael jako plemie istnial 3000 lat temu anie jako kraj)."

Czyzby?
Nie tylko panstwo Izrael istnialo. Po skloceniu sie istnialy dwa panstwa
zydowskie: Israel i Jehuda.

"Zmienialy sie czasy i wladcy ale nikt nikogo masowo z ziem urodzenia nie
wyrzucal."

Kto wiec wypedzil stamtad Zydow?

"Niestety zaczelo sie od
twojego Izraela. To oni pierwsi wprowadzili tam terorryzm, zabijajac
brytyjczykow i masakrujac wioski palestynskie."

To oni, a nie Palestynczycy, walczyli z Anglia o wyzwolenie swojej ojczyzny.
Palestynczykon wcale wowczas nie zalezalo na wlasnym pamstwie.
To Palestynczycy pierwsi, za namowa muftiego jerozolimskiego, dokonali pogrom
Zydow w Hebronie w 1929 roku.

"To oni zlamali praktycznie
wszystkie decyzje ONZ, to oni zagarneli sila terytoria przyznane
palestynczykom."

To Palestynczycy pierwsi zlamali decyzje ONZ, nie zgadzajac sie na podzial
Palestyny na dwa Panstwa: zydowskiwe i palestynskie.
To panstwa arabskie napadli na nowopowstale panstwo zydowskie celem zniczczenia
je i tylko cudem udalo sie malej garstce Zydow (600.000)zwyciezyc stumilionowe
panstwa arabskie.

"Od samego powstanie dazyli do unicestwienia panstwa
palestynskiego a mieli srodki z USA."

Ha, ha, ha!!!
To nie kraje arabskie wraz z Palestynczykami pragneli, i nadal marza o tym, by
zepchnac Zydow do morza?

"Palestynczycy maja historycznie takie samo
prawo do panstwowosci jak Izrael."

Zgoda! Dlaczego wiec Palestynczycy, szczegolnie ich terrorysci, odmawiaja tego
prawa izraelczykom?

Czy mozna te przekrecenia faktow przez goscia "bk" uznac za nieznajomosc
historii, czy za karygodna premedytacje?

[Gość: gisela]

napewno tam nie bylo izraelu....

[galaxy2099]

Klamstewka takich obroncow islamskich mordecow i tak nie zmienia faktow.
A faktem jest, ze Jasin byl szczesliwy gdy wylatywaly w powietrze autobusy z
cywilami bo sam wielokrotnie o tym publicznie mowil. Twoje klamstwa nie
zaglusza jego wlasnych slow slyszanych na calym swiecie.
Natomiast nie wiadomo na pewno czy bylby szczesliwy gdyby Zydow niue bylo na
tych terytoriach o ktore dopominaja sie Palestynczycy bo Zydzi sa tam od
kulkudziesieciu lat, natomiast gdy nie bylo tak Zydow to byli inni m.innymi
wspolbracia islamisci a juz na pewno nie bylo tam panstwa Palestyna.
Wiec to jest kolejne twoje klamstwo o powodzie szczesliwosci Jasina.



Gość portalu: bk napisał(a):

> czy Jassin byl szczesliwy jak wylatywaly autobusy z dziecmi tego nie mozna
> stwierdzic,
> ale moge stwierdzic dlaczego byl nieszczesliwy,
> miejsce gdzie sie urodzil zostalo brutalnie zagrabione przez "przyjaciol"
> Zydow, dziecinstwo i mlodosc spedzil w obozach uchodzcow,
> gdyby "milujacy" pokoj nie zabrali mu tyle z zyciorysu na pewno nie musilaby
> byc zlikwidowany bez zabijania tlumu a problem Palestyny nie bylby tak
> skomplikowany.

[Gość: bk]

moglbys drogi Galeksy napisac o co ci chodzi bo albos nie wytrzezwial po
niedzieli albo mycka ci na oczy spadla, belkot, belkot i jeszcze raz belkot

[Gość: Refl]

Dla ścisłości: chyba niestety jednak nie zginął sam? I zdaje się nawet wśród
ofiar było dziecko palestyńskie? A nawet gdybym się mylił - co to za
arytmetyka?! Rozumien że jesteś gotów przyznać kadżemu państwu prawo do
indywidualnego zabijaniu niewygodnych ludzi bez sądu i z narażeniem innych
kompletnie niewinnych ludzi? Jak rozumiem: "oko za oko, ząb za ząb!" i "Gdzie
drwa rąbią tam wióry lecą"? No cóż mam nadzieję że nigdy nie przećwiczysz
słuszności twojego sposobu myślenia na własnej skórze... choć właściwie
nalożało by Ci tego życzyć!

[Gość: cat]

Obiektywizmu niestety to ty nie masz ,a do tego jestes kompletny tuman z
historii. To wlasnie co charakteryzuje mnostwo nieukow-udawanie ze bije dzwon
tylko gdzie on? Lysy ma dobre rozeznanie histori-nie da sie ukryc ze " Palestyna
"nigdy nie istniala. "Palestyna" byla rzymska nazwa prowincji zydowskiej . To
ze potomkowie syryjczykow wygnanych przez swoich braci nazwali siebie
"palestynczykami" i maja pretensje do wszystkiego i wszystkich jest wielkim
klamstwem w ktore bardzo chetnie wierza tacy ignoranci jak ty.
Poza tym wcale ci tak bardzo nie szkoda tych "ucisnionych " arabow. Chodzi tu
przede wszystkim o nienawisc do Zydow i szukanie usprawiedliwienia tej nienawisci.
Mozesz sobie krzyczec ile wlezie -faktu nie zmienisz ze Zydzi sa narodem do
ktorego nie podskoczysz chocbys sie bardzo wysilal.Jestes za malutkim
czlowieczkiem ,co najwyzej mozesz sobie poszczekac w swojej budce.

.

[Gość: ONZ]

29 listopada 1947 r. Zgromadzenie Ogólne Organizacji Narodów Zjednoczonych
przyjęło rezolucję nr. 181. Była to decyzja w sprawie podziału Palestyny.
Głosowanie: 33 głosy za, 13 głosów przeciw, 10 głosów wstrzymało się. Wynik
głosowania był korzystny dla Żydów. odrzucili.
W myśl rezolucji państwo żydowskie miało liczyć 14 257 km kw. powierzchni i
935 tys. mieszkańców. Państwo arabskie zaś 11 664 km kw. powierzchni oraz 814
tys. mieszkańców. Państwo żydowskie miało składać się z trzech kawałków, o
trudnych do obrony granicach. Poza jego granicami miała być także stolica
judaizmu i symbol tradycji żydowskiej - Jerozolima.

[Gość: gisela]

masz racje!

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Rzetelny? Smiechu warte! Ten kanclerz Hamasu Jassin,to nie niewidomy biedulek
porównany przez ciebie fałszywą analogią do komara. A jeśli już komar to
Anopheles, Widliszek, który jest nosicielem malarii Islamo-faszyzmu pod
przykrywką pokrzywdzonych Palestyńczyków. Hamas i tp. terrorystyczne
organizacje jak Al-Keida mają bardziej ambitne plany globalnej strategii i
załatwienie sprawy Palestyny wcale im nie na rękę. To wielka szkoda, że
prawdziwy umiarkowany islam daje się wykorzystywać takim oczajduszom jak Osama
bin Laden i jemu podobni. Ciekawe jaka będzie reakcja wielbicieli anarcho-
terroryzmu, gdy wreszcie rakieta dosięgnie św. Osama i wyśle go do Nirwany.
Rzetelny, przygotuj się do pływania w morzu łez twoich ideologicznych
pobratymców. Wesołego Alleluja!

[Gość: SABAŁA]

JEDYNĄ RZECZĄ RZETELNĄ W TYM TEKŚCIE JEST JEGO GŁUPOTA

[Gość: SABAŁA]

SERWER ŹLE UMIEŚCIŁ TEN POST. MIAŁEM NA MYŚLI TEKST "RZETELNEGO", A LIE
LEOPOLDA UNGERA.

Kolego "rzetelny", przopmnij sobie tego staruszka,

[Gość: mrek]

jak siedząw mroku syczy to swoje jadowite "dżihad, dżihad, dżihad". To przeciw
Tobie też tak syczy. On nie zna poprawności politycznej, a Izrael jest tylko
etapem na jego drodze. Ja go tu nie chcę, a Żydzi, tym razem oni, są na
pierwszej linii frontu. Tak jak my w 1920 pod Warszawą ...

[Gość: logiczny]

Przeciez to widac golym okiem.Jako spadkobiercy bylego imprium otomanskiego,
panstwa muzulmanskie przyjely nowa taktyke,ktora mozna smialo nazwac ze jest
imperialna.Gdy sie nieda szabelka, to najpierw ich trzeba zasiedlac,potem
rozsadzac od srodka.Terroryzm nie wiem jak by sie nazywal zostanie
terroryzmem.Przcieciez ten terroryzm na pewno nie funkcjonuje bez oficjalnego
poparcia poszczegolnych krajow.Zeby miec dobre plony to trzeba chwasty
powyrywac.Nie chce drugiego Monachium z 1938 roku,gdzie tego typu ustepstwa
doprowadzily wiadomo do czego. Nie chcialbym aby moje wnuczki wygladaly jak
mumie a wnukowie jak Rumcajsy.Dlatego nie mam zadnego wspolczucia.Muzulmanie
wlasnymi nieudolnosciami obwiniaja innych.Mieszkajac na zachodze w perspektywie
paru ostatnich lat,widze co sie z nimi dzieje.Oni wyrastaja w nienawisci do
nas.

[...]

[Gość: Kanadol]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

co tu sie dzieje????!!!

[Gość: mika]

nie podoba mi sie strasznie ta cenzura!wycieli mnie chociaz pisalam
prawde,kulturalnie.gdzie wolnosc slowa?niech usuwaja niemoralne i wulgarne
rzeczy!jest tu wielu kretynow i ich sie zostawia.ta gazeta jest do
niczego.czyzby mimi michnik byl zydem,?pewnie tak na sto.
najbardziej mnie wkurza stukniety roo,nienawidzi polakow,wszedzie widzi
antysemitow,jak wiekszosc zydow jest niespelna rozumu.natomiast kazedego zyda
ozloci nawet zbrodniarza.jest zaslepiony glupota.

[Gość: mika]

a nie podoba mi sie jeszcze ze ameryka lozy stale na izrael zamiast dawac
bardziej to znaczy na prawde potrzebujacym biednym krajom.tych to nie wspomoga
bo w usa zadza zydzi i daja tylko swoim najchetniej w zydowie czyli izraelu.
i jeszcze niepodoba mi sie ciagly izraelski terroryzm niecierpie go.jehudy
przestancie.tylko nie wycinac mi jechudy bo to nie jest brzydko,jehudi to po
hebrajsku .jak gazeta wytnie to bedzie znaczylo ze jest antysemicka bo gardzi
jezykiem hebrajskim.to jest myslenie hehudzkie.ja szanuje zydow nawety bardzo
ale tylko tych prawych tych zlych czyli wiekszosc to musze sie wysilac.
bo oni i usa sa niesprawiedliwi i chca byc pepkiem swiata.i zabijac i tp i td.

NOZYCE CENZORSKIE

[Gość: ZBINIU]

CENZURA !!! TEZ MI SIE TO NIE PODOBA BO ROWNIEZ JEDNA Z MOICH WYPOWIEDZI
ZOSTALA USUNIETA A NIE BYLO W NIEJ NIC ZLEGO. NIE ROUMIEM DLACZEGO TAK SIE
DZIEJE. MOZE CZASAMI MOJA SIOSTRA MONIKA "MIKA" CZASAMI JEST OSTRA ALE WYRAZA
PRAWDE. NATOMIAST JA ZAWSZE PISZE W DELIKATNYM TONIE.
APELUJE JESZCZE RAZ - IZRAELU ZAPRZESTAN SIANIA TERRORU I ODCZEP SIE WRESZCIE
OD PALESTYNY RAZ A DOBRZE, NA ZAWSZE TO WRESZCIE TROCHE ZAZNASZ UPRAGNIONEGO
SPOKOJU. PODAJCIE SOBIE RECE DO ZGODY I PRZEPROSCIE SIE WZAJEMNIE ALE
OCZYWISCIE WIECEJ PRZEWINIEN NA KONCIE MA IZRAEL - BANDYCI UCISZCIE SIE !!!!!

[...]

[Gość: Lysy]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: ZBINIU]

HEJ LYSY NIE BADZ BEZCZELNY. OD PALESTYNY SIE NIE ODCZEPIE BO POPIERAM ICH
STANOWISKO, OCZYWISCIE NIE WSZYSTKO CO ROBIA ALE ZYCZE IM POWODZENIA. MIALEM
PALESTYNSKIEGO PRZYJACIELA, STUDIOWAL W POLSCE, PORZADNY CZLOWIEK ALE ZYDZI GO
ZLIKWIDOWALI 2 LATA TEMU W IZRAELU, PODOBNO PRZEZ PRZYPADEK. DOBRE SOBIE. TY
SIE ODCZEP OD PALESTYNY I NIE WYDZIWIAJ NAD IZRAELEM BO NIE MASZ JASNOSCI
UMYSLU.

[Gość: ZBINIU]

ODDAM IM OSTATNIA KROMKE CHLEBA, JAK BY TRZEBA BYLO TO DAM KAZDEMU, NAWET
NIENAWISTNEMU ZYDOWI, CHOCIAZ CI OSTATNI RADZA SOBIE DOBRZE BO DOSTAJA JALMOZNE
I TO OGROMNIASTA Z USA ALE BIEDNA PALESTYNA NIE JEST TAKA UPRZYWILEJOWANA BO W
RZADZIE USA NIE MA PALESTYNCZYKOW CZY INNYCH ARABOW TYLKO ZYDZI.

[Gość: Lysy]

...ODDAM IM OSTATNIA KROMKE CHLEBA, JAK BY TRZEBA BYLO TO DAM KAZDEMU...

A oni z radoscia poderzna ci gardlo lub wysla 'rozrywkowego muzulmanina', allah
akbar

[Gość: zbychu]

Apropo chleba. Czy miales przyjemnosc byc obrazonY przez muzulmanina ze jestes
swinia,brudasem? Tylko dlatego ze siedziales w kantynie i jadles chleb z
kielbasa. Sallam alleikum!

[Gość: ZBINIU]

NIE NIE SPOTKALO MNIE COS TAKIEGO.ZNAM TYLKO PORZADNYCH I DOBRYCH ARABOW. A
ZLYCH LUDZI MOZESZ SIE DOSZUKAC WSZEDZIE.

[Gość: Lysy]

...MIALEM PALESTYNSKIEGO PRZYJACIELA, STUDIOWAL W POLSCE, PORZADNY CZLOWIEK...

A ja mialem jednego Araba na pietrze w akademiku, nakladlismy mu po ryju po tym
jak pijany zaczal szarpac jedna laske, bo ta okazala sie nie byc ku.. i nie
chciala z nim isc.

[Gość: bk]

tak przypuszczalem ze ten lysy ma jakis niesamowity uraz do arabow, jeszce
troche to sie calkiem wygada, ciekawy jestem czy ta "jedyna laska" to
przypadkiem nie tylek lysego

[Gość: Lysy]

bk, stesknilem sie za toba ! Myslalem ze gdzies rozplyneles sie jak pierd na
wietrze ! Uwielbiam twoja 'madrosc' !

[...]

[Gość: bk]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Lysy]

Ten arab dostal dobra lekcje polskiej tolerancji dla islamu.

[...]

[Gość: xsiu...]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: OSKAR]

ZBINIU, NIEDAWNO TEMU NADAWALA Z IZRAELA (FS) NIEJAKA MAGDA, KTORA OPROCZ
IZRAELSKICH PEJZAZY, NIENAWIDZILA WSZYSTKO CO BYLO ZWIAZANE Z IZRAELEM JAKO
PANSTWO. MAZ I ZONA? TY TEZ NADAJESZ (PISZESZ) Z IZRAELA. CZY NIE JESTES
PRZYPADKOWO ARABSKIM OBYWATELEM IZRAELA, KTORY STUDIOWAL W POLSCE? JEZELI
TRAFILEM DO CELU, WYJASNILES W RAZ SWOJE JEDNOSTRONNE STANOWISKO. I JESZCZE
COS, JAK NA IZRAELSKIEGO ARABA, GDY DOPRAWDY TAKIM JESTES, (NIE MA W TYM NIC
ZLEGO) NAUCZYLES SIE NIE ZLE PISAC PO POLSKU...

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Zbiniu, ja też znałem jednego katolickiego księdza, który nie był pedofilem.
Twój argument z punktu widzenia rachunku prawdopodobieństwa jest g...o warty!

[Gość: ZBINIU]

NASTEPNY BEZCZELNY, NIE OBRAZAJ KSIEZY, DOBRA!!!ZACHOWAJ KULTURE. TO TWOJE
CHORE POGLADY SA NIC NIE WARTE. MICHNIK, CZEMU GO NIE WYCIALES?

[Gość: IHY]

Lysy uzywa terminu "arabstwo". Czy obrazilby sie na "zydostwo"? Albo "dzicz
talmudzka" (vide: "dzicz muzulmanska").

[Gość: Jurek A. Hampshire]

A daje, daje i to bez przerwy od czasu Planu Marshalla, a im więcej daje tym
więcej jest znienawidzona. Te wszystkie "biedne" kraje, kkóre masz na myśli są
niestety bogate w skorumpowaną administrację i niewydarzoną gospodarkę.
Przykładem są kraje Zachodnie Afryki - ta dziura bez dna. Pozdrawiam.

[Gość: OSKAR]

PEWNIE, ZE WIESZ CO ZNACZY PO HEBRAJSKU JEHUDI BO TY I TWOJ BRAT (BRAT?)
ZYJECIE W IZRAELU. TY, MIKA, PLUJESZ DO TALERZA, KTORY CIE KARMIE. JESLI TAK
NIE ZNOSISZ SWOJ KRAJ, DLACZEGO NIE IDZIESZ DO SASIEDNIEJ AUTONOMII. TAM SIE
BEDZIESZ CZULA W DOMU, W MARNYM DOMU, ALE W DOMU. TAM SIE MOWI ODKRYCIE "KTO
JEST WROGIEM ZYDOW, JEST NASZYM PRZYJACIELEM". AHA, SZKODA CI ZOSTAWIC W TYLE
TYCH ORTODOKSOW Z NATUREJ KARTA, NO CI "PRAWI ZYDZI" KTORZY DOTYCHCZAS NIE
UZNALI WLADZE "SYJONISTYCZNEGO JESTETSWA NA TERENIE PALESTYNY"...

[Gość: mika]

pleciesz glupstwa,po pierwsze nie jestem mieszkanka izraela a po drugie
wiekszosc palestynczykow szanuje zydow a bedzie ich szanowac wiecej jak sie
zydzi odczepia i dadza spokoj arabom.

[Gość: OSKAR]

SZANUJA ZYDOW? MASZ DZISIAJ DOBRY HUMOR... CO DO MIEJSCA ZAMIESZKANIA, KONCOWKA
IL, NA OGOL NIE MYLI.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

Szanowna Miko, nie doceniasz zalet umysłowych osób żydowskiego pochodzenia.
Ciekawy jestem w jakim świecie się urodziłaś i wychowałaś. Zal mi twoich
sprzymierzeńców politycznych. Lepiej by wyszli mając w swoim gronie paru Zydów
zamiast ciebie!

Cenzure

[Gość: Kanadol]

Za co usunieta poprzednia moja wiadomosc?!
Ze umieszcza sie w michnikowce nadworni obroncow i-sraela, ktorzy proobuja
robic z mozgu sieczke.
A nie wola sie o zakonczenie okupacji, ktora to jest przyczyna zla.
I to w kraju ktory walczyl przez wieki z zaborami i okupacja.

[Gość: JGA]

Mysle, ze warto to przeczytac:

www.antiwar.com/hacohen/

[Gość: Lucjan]

Unger zawsze jasny w sądach i mądry w wypowiedziach. Uwielbiam jego opinie.

[...]

[Gość: waldek]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[...]

[Gość: TEicke]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

Czego Unger nie zauważył...

[indris]

...to tego, że zabójstwo Jassina było nieskuteczne. W każdej wojnie podejmowane
są starania do likwidacji centrum dowodzenia przeciwnika, ale Jassin takim
centrum właśnie nie był. Był symbolem, a faktycznym dowodzeniem, czyli
przygotowaniem i organizacją zamachów Hamasu zajmował się kto inny. Zaś symbolu
zabić nie można, zwłaszcza w naszych czasach, kiedy są kasety wideo, płyty DVD
i drukarki.
Rzeczywiste centrum dowodzenia Hamasu pozostało więc nietknięte, a motywacja
prohamasowska wśród Arabów niewątpliwie wzrosła. Dodatkowym efektem był
naturalny odruch obrzydzenia wobec zabójstwa półślepego inwalidy po porannych
modlitwach, co wzmocniło i tak rosnąca niechęć wobec państwa Izrael.
Jako jedyny konkretny zysk Izraela pozostaje więc pokazanie swojemu
społeczeństwu i światu, że armia izraelska potrafi trafić z helikoptera w
inwalidzki wózek. Ale to juz wcześniej nie ulegało wątpliwości.

[Gość: Jan]

Czego Unger nie zauważył...
Przeczytaj komentowany artykuł »
Autor: indris
Data: 30.03.2004 10:13 + dodaj do ulubionych wątków

+ odpowiedz na list

--------------------------------------------------------------------------------
"indrys" pisze:
"...to tego, że zabójstwo Jassina było nieskuteczne. W każdej wojnie
podejmowane są starania do likwidacji centrum dowodzenia przeciwnika, ale
Jassin takim centrum właśnie nie był. Był symbolem, a faktycznym dowodzeniem,
czyli przygotowaniem i organizacją zamachów Hamasu zajmował się kto inny."

Czego "indrys" nie moze lub nie chce zrozumiec jest to, ze wystarczy, ze Yassin
byl przywodca/zalozycielem najkrwawszej organiza cji terrorystycznej i to
wystarczy.
Kidy rzad Izraele powzial decyzje zamachow na przywodcow, powstala wsrod nich
panika. Oni posylali samobojcow na smierc ale o swoje zycie drzeli. Swoich
dzieci/wnukow tez nie wysylali jaki samobojcze bomby.
Najlepszym dowodem tego jest, ze po poprzednim zabojstwie jednego z przywodcow,
i mimo grozenia odwetem, odrazu zgodzili sie na "unda" (przerwa ognia) na 30
dni.
Przewiduje, ze to samo stanie sie obecnie po zamachu Yassina. Najwyzej bedzie
jakis symboliczny odwet po czym znow zgodza sie na unde.
Po zabojstwie Yassina, grozili natychmiastowym, strasznym odwetem (Szaron
otworzyl bramy pieklaa) ninal juz tydzien i tego "trzesienia ziemi",
zapowiadanego po paru godzinach od zamachu, jakos nie widac.
Zabijanie przywodcow jest najlepszymsposobem na polozenie kresu w zabijaniu
niewinnych Izraelczykow.

Błąd rzeczowy

[Gość: partyzant]

Pan Unger napisał niezły tekst, ale popełnił mały błąd rzeczowy. Wśród samolotów
rzucających bomby na reaktor w Osiraku nie było ani jednego Phantoma. Akcję
prowadziły świeżo pozyskane przez Izrael F-16.

Unger - propagator "mokrej roboty" i bezprawia

[goldbaum]

No bo skoro zabicie tego dziadka tak bardzo "odpowiadalo interesom" nie tylko
Izraela (!??) i nawet Arafat (?!?) jest zadowolony....

No to dalej, do "mokrej roboty"... kto nastepny?

Moze Pan Unger?

[Gość: OSKAR]

GOLDBAUM, DOBRZE CIE WIDZIEC ZNOWU NA FS. BEZ CIEBIE BYLO BRAK TWOJEJ PRZYLEPKI
I ZNANEGO CYNIZMU.
ZYD-UNGIER CI PRZESZKADZA? MUSISZ SIE PRZYZWYCZAIC. PRZECIEZ CZLOWIEK NIE MOZE
BEZ KOMPROMISOW...

[goldbaum]

Nie wiedzialem, ze Unger to Zyd. Dzieki za wskazowke. To sporo wyjasnia.

[furia44]

goldbaum napisał:

> Nie wiedzialem, ze Unger to Zyd. Dzieki za wskazowke. To sporo wyjasnia.

Taak! Demokrato z urojenia; teraz jasno widac, o jaka demokracje ci chodzi.

[goldbaum]

O taka prawdziwa demokracje a nie taka na pokaz dla frajerow, gdzie mord i
lamanie elementarnych zasad prawnych maja byc podstawa praworzadnosci i
moralnosci.

[Gość: OSKAR]

NIE, NIE JESTEM PEWNY CZY UNGER JEST ZYDEM - KOLEGA MI SZEPNAL, ZE NIE - ALE W
KAZDYM RAZIE TO CZLOWIEK WOLNEJ MYSLI, CZEGO TOBIE I TWOIM TOWARZYSZOM BRAK.

[goldbaum]

To dlaczego posadzasz Bogu ducha winnego czlowieka, skoro nie wiesz?

Tak "wolnych" mysli aby mord i lamanie elementarnych praw uwazac za podpore
demokracji rzeczywiscie mi brak.

Ty jak sie domyslasz takie metody utozsamiasz z demokracja...

[Gość: OSKAR]

NIE PRZYPADKOWO ZMIENILES TYTUL Z "...CZLOWIEK WOLNEJ MYSLI" NA ..."POWOLNEJ
MYSLI".
MUSZE PRZYZNAC, ZE OCZEKIWALELEM OD CIEBIE TAKA ODPOWIEDZ NA KTORA CI STAC.
UNGER, MA SIE ROZUMIEC, MA WOLNE MYSLI TYLKO PO TO ZEBY USPRAWIEDLIWIC MORD,
WIADOMO JAKIEGO... TYLKO NIE POWIEDZIALES KTO TU BYL MORDERCA SETKI CYWILOW.
MORDOWAC ZYDOW - ZECZ NATURALNA. UCIAC REKE MORDERCY - ZYDOWSKIE
PRZESTEPSTWO... GDYBY UNGER MIAL TAKA "WOLNA MYSL" WSZYSTKO BY BYLO U NIEGO OK,
PRAWDA?

[goldbaum]

To oczywiste, ze Jassin byl zbrodniarzem. Czy twierdze cos innego? Gdzie?

Problem polega jednak na tym, ze Izrael dokonujac na nim mordu udowodnil, ze
zarowno rzad jak i "zolnierze" sa dokladnie takimi samymi zbrodniarzami i
terrorystami.

POWOLNOSC mysli Ungera polega na tym, ze ten czlowieczyna sprzedaje JAKO
OCZYWISTOSC polskim czytelnikom politykow zachodnich jako ludzi pozbawionych
elemenntarnych lub jakichkolwiek zasad i jako najzwyklejszych klamcow.

Tragiczne jest to, ze nie jeden w to pewnie uwierzy. Czy tak ma wygladac
stosunek obywateli do politykow w Polsce i Europie? Wedlug Ungera pewnie tak.

[Gość: OSKAR]

ZA TO, ZE UWAZASZ JASSINA ZA ZBRODNIARZA NALEZY CI SIE TYM RAZEM FAIVE POINTS.
DALEJ JESTES ZNOWU AUTENTYCZNYM GOLDBAUMEM. DAC PELNA SYMETRIE MIEDZY KRWAWYM
MORDERCA SETKI NIEWINNYCH CYWILOW I MIEDZY RZADEM PANSTWA - SZERSZEJ, KAZDEGO
PANSTWA - KTOREGO OBOWIAZKIEM JEST PROFILAKTYKA ZBRODNI, TO SZCZYT CYNIZMU I
WYPACZANIA LUDZKICH MIAR SPRAWIEDLIWOSCI. TO TENDETYCZNE WYPACZANIE NADAJE SIE
TEZ TWOIM "SUBTELNYM" WYWODOM WOBEC UNGERA.

[goldbaum]

Dobre okreslenie: "profilaktyka zbrodni". Pasuje do mordow dokonywanych
regularnie przez Izrael. Razem z Jassinem zginelo - o ile sie nie myle - 10
osob?

O setkach a nawet chyba tysiacach dzieci, kobiet i niewinnych cywili
palestynskich nie wspominajac. Na tym pewnie polega ta "profilaktyka zbrodni"
Izraela. Zeby bron Boze nie ustalo nienawisc i wzajemne zabijanie!

[Gość: OSKAR]

PRZEWRACANIE FAKTOW DO GORY NOGAMI TO TWOJA SPECJALNOSC, SPECJALNOSC GRANICZACA
Z MAKABRYCZNYM HUMOREM. JAK SAM NIE ZROZUMIALES NA CZYM POLEGA TEN SWOISTY
HUMOR NIE MOGE CI TYM RAZEM GO WYTLUMACZYC BO SPIESZE NA JAKAS PILNA
SPRAWE.

[Gość: Jurek A. Hampshire]

goldbaumie, pochodzenie autora nic nie wyjaśnia. Za to jego felieton pełen
rzeczowych argumentów i wielkiej klasy dowcipu, których to rzeczy twoje
zaślepienie nie pozwala ci dostrzec, mówi wiele o tobie, "pozłacane drzewo".

[goldbaum]

"pelen rzeczowych argumentow"... no no..

Jakos nie dopatrzylem sie ani jednego "argumentu", majacego dowodzic tego, ze
zachodni politycy w rzeczywistosci sa na tyle "falszywi", i zdegenerowani, aby
mord, i lamanie elementanych praw uznawali "w zaciszu gabinetow" za wlasciwe
metody i tylko dla potrzeb (kogo wlasciwie???) klamali i mowili cos zupelnie
innego.

Taki obraz zachodnich politykow usiluje wlasnie stworzyc i sprzedac Pan Unger.
I to zapewne jest dla takich jak ty ten "wielkiej klasy dowcip".

Pomyslales o tym, jakie skutki w tym naszym i tak wystarczajao juz
skorumpowanym i zdegenerowanym kraju ma stylizowanie politykow na, pozbawionych
elementarnych zasad oszustow i klamcow? I to bez wyjatku?

[galaxy2099]

Nie wiesz kto nastepny, blaznie.
Nastepca zbrodniarza Jasina.
Zreszta mam nadzieje, ze po oficjalnej deklaracji o checi zabicia prezydenta
USA tenze wydal juz wlasciwe polecienia i islamski morderca jest nieboszczykiem
w zawieszeniu.
A ty mozesz byc nastepny jesli tak bardzo prosisz, bo napewno nie pan Unger.


goldbaum napisał:

> No bo skoro zabicie tego dziadka tak bardzo "odpowiadalo interesom" nie tylko
> Izraela (!??) i nawet Arafat (?!?) jest zadowolony....
>
> No to dalej, do "mokrej roboty"... kto nastepny?
>
> Moze Pan Unger?

Tutaj tez o tobie galaxy

[goldbaum]

Przeczytaj swoj post, porownaj z tym:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=11684920

I dowiedz sie wreszcie czegos o sobie.

[Gość: Marky]

re:
> No bo skoro zabicie tego dziadka tak bardzo "odpowiadalo interesom" nie tylko
> Izraela (!??) i nawet Arafat (?!?) jest zadowolony....
>
> No to dalej, do "mokrej roboty"... kto nastepny?
>
> Moze Pan Unger?

- Arcysluszny komentarz.

Mozna jeszcze dodac ze kawalek pana Ungera jest wysoce hipokrytyczny.

Hipokryta oddajacy hold hipokryzji?...
:)

GW = Jerusalem Post, i szkoda slow

[Gość: pacyfista]

pp. Unger, Dawid W., Michnik etc. w sprawach konfliktu izraelsko-palestynskiego
zawsze zajma pozycje pro-izraelskie.. Zapominaja jednak, ze swiat a rowniez i
Polacy maja po dziurki w nosie Izraela i polityki terroryzmu panstwowego jaki
stosuje od lat.Przebudzenie moze byc trudne.. www.panstwozla.pl

[fredzio54]

dzisja jassin a jutro caly hams pojutrze cale arabtwo
amen izrael i jego koszerne rakety

[fredzio44]

fredzio54 napisał:

> dzisja jassin a jutro caly hams pojutrze cale arabtwo
> amen izrael i jego koszerne rakety

bimhera bejamejnu!

zyd i arab to bracia syjamscy po operacji

[Gość: bazyl]

Nie jestem ani antysemita ani rasista,ale wedlug mnie arabowie i zydzi to ta
sama rasa z tej samej matki,tylko jeden syn glupi a drugi madry.Najwiekszym
zagrozeniem dla swiata jest odwieczna walka w rodzinie zydowsko-
arabskiej,podzial majatku.Dobranoc.

[Gość: OSKAR]

IZRAEL CHCE ROZDZIALU. ARABSKA STRONA - WSZYSTKO.

[fredzio54]

wole byc sierta niz mnie arabstwo za barata ! tfuj
arabtwo do grzech swiatowy

Niemcy tez oplakuja Hitlera,juz ponad 60 lat i co

[Gość: -z tego !]

[Gość: OSKAR]

NO WLASNIE, NIECH OPLAKUJA PODOBNIE TEZ JASSINA. KTO ZAPYTA CO CZUJA IZRAELSKIE
MATKI, ZONY I BRACIA ZAMORDOWANYCH PRZEZ ARCHYTERRORYSTE JASSINA?

Specjalisci od mokrej roboty

[Gość: glosik sumienia]

Specjalisci od ‘mokrej roboty’ w rodzaju Ungera wyrzadzaja niepowetowane szkody
wszystkim Zydom. To wlasnie dzieki takim publikacjom syjonizm staje sie
utozsamiany z nazizmem, a kazdy porzadny Zyd skreca sie teraz ze wstydu.
Prof. Tanya Reinhart z Tel Avivu probuje te szalenstwo apologetow izraelskich
zbrodni powstrzymac, przypominajac, ze Izrael niszczy wlasnie to, co po II
wojnie stworzono dla ochrony gatunku ludzkiego, a co moze byc jeszcze Zydom
bardzo potrzebne:
informationclearinghouse.literati.org/article5970.htm