Dodaj do ulubionych

witam po barrrdzo długiej przerwie!

25.01.11, 22:31
Odkąd gazwyb zdemolował drzewka forumowo-wątkowe pod swoimi pożal się Boże artykułami, przestałem komentować i uczestniczyć w dyskusjach, a skupiłem się na czytaniu wypowiedzi - głównie jak zawsze fenomenalnie interesującej evy15, lubata i pesymisty-(nieco naiwnego)idealisty herra7.

Postanowiłem wrócić. Napisałem do evy15 i lubata, jestem znowu na forum!

Może uda mi się tym razem przechytrzyć gazwyb. :)

Oto pierwszy lepszy w brzegu artykuł o tzw. "wolnej" prasie. Bełkot wymieszany z nowomową w najlepszym wydaniu.
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,9004228,TV_Kaukaz_juz_nadaje__Gruzja_kontra_Rosja.html
Wolna i demokratyczna Gruzja już je: "wolne" media - oprócz dostatku, bogactwa i wolności - ma.

"Według Roberta Parsons, dyrektora kanału TV Kaukaz, byłego korespondenta BBC w Tbilisi"
-
Obserwuj wątek
    • eva15 Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 22:53
      Jednak jest Bóg i to Bóg dobrotliwy, taki chrześcijański, skoro wysłuchał prośb i modłów i dał Ci wreszcie kopa na forum, które dzięki temu odzyska coś ze swej dawnej świetności (przynajmniej dopóki nas znowu nie zlikwidują, jak te drzewka pod tekstami) .

      Jak to się wszystko ładnie układa - tu wybuch na lotnisku, a tam rusza nowa demokratyczna stacja. Nawet tajemniczy "mip,PAP" z cytowanego artykułu przyznaje, że jest to dla Rosji groźnie i wiąże jakoś jedno z drugim:

      "W Gruzji ruszył rosyjskojęzyczny kanał telewizyjny TV Kaukaz, który obejmie zasięgiem ten region, w tym jego rosyjską część, gdzie Moskwa stoi w obliczu zagrożenia ze strony islamistów."

      Cóż za otwartość!

      Ciekawe KTO udostępnił satelitę, o tym "mip, PAP" skromnie milczy. Przyznaje tylko, że Europa się z tego wyłączyła. Więc kto?
      • czlowiek_ksiazka Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:22
        Całuję rączki pięknej pani! :)
        Tak - nauczyłaś mnie jak posługiwać się forum, zakł. wątki i oto jestem.
        Będę się musiał ponownie przyuczyć do forum, odzwyczaiłem się od pisania...

        Tyle jest do powiedzenia - nawet nie wiem od czego zacząć i dlatego wybrałem ten próbny artykulik...

        Pisałaś w innym wątku, że zagrożenie ze strony terrorystów przesuwa się w Rosji w tajemniczy sposób na północ, w okolice Moskwy. Częściowo masz rację, chociaż terror w Moskwie to nie jest nowe zjawisko. Wybuchał już kiedyś pociąg do Petersburga, itp.
        Na południu - na Kaukazie - odnoszę wrażenie, że terroryści (czy jak ich nazywa "wolna" prasa: bojownicy) tłuką się najczęściej z milicją, organizują zamachy na siedziby resortów siłowych. W dużych miastach biją w zwykłych ludzi, nie tylko już Rosjan, na lotnisku Domodiedowo jak podaje prasa zginęli również obywatele innych państw, Brytyjczycy, itp.

        Szkoda, że (na razie?) gruziński "wolny" kanał telewizyjny nie będzie docierał, jego sygnał, do Moskwy. Mieszkańcy stolicy będą gorzej poinformowani niż południowa prowincja. Będą z tego powodu cierpieć.
        • eva15 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:32
          czlowiek_ksiazka napisała:

          > Pisałaś w innym wątku, że zagrożenie ze strony terrorystów przesuwa się w Rosji
          > w tajemniczy sposób na północ, w okolice Moskwy. Częściowo masz rację, chociaż
          > terror w Moskwie to nie jest nowe zjawisko. Wybuchał już kiedyś pociąg do Pete
          > rsburga, itp.

          Owszem, ale ostatnio cosik się to intensyfikuje, no i Russkije coraz bardziej tracą cierpliwość.

          >W dużych miastach biją w zwykłych ludzi, nie tylko już Rosjan, na lotnisku Domodiedowo jak >podaje prasa zginęli również obywatele innych państw, Brytyjczycy, itp.

          W metro też. W miejscach publicznych trudno przeprowadzać segregację przyszłych ofiar pod kątem rasowym i narodowościowym. Czyli - gdzie drwa rąbią, tam wióry lecą.

          > Szkoda, że (na razie?) gruziński "wolny" kanał telewizyjny nie będzie docierał,
          > jego sygnał, do Moskwy. Mieszkańcy stolicy będą gorzej poinformowani niż połud
          > niowa prowincja. Będą z tego powodu cierpieć.

          Może łaknący wolności i jedynej prawdy Ruscy masowo perzeniosą się na Kaukaz (by mieć zasięg) albo wręcz zaczną błagać w Gruzji o azyl?

          Masz jakąś info o tym, kto dał satelitę?

          • jk2007 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:40
            eva15 napisała:
            > Może łaknący wolności i jedynej prawdy Ruscy masowo perzeniosą się na Kaukaz (by mieć zasięg) albo wręcz zaczną błagać w Gruzji o azyl?

            ja łaknący dobrej kuchni -czasem zagladam do gruzinskiej restoracji
            • igor_uk Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:55
              jk2007 i co ty tam jesz?
          • czlowiek_ksiazka Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:51
            Ja myślę, że satelita mogła zostać wystrzelona w kosmos przez rząd Saakaszwilego.
            Nie słyszałaś o tym, że po uporządkowaniu spraw bieżących w kraju i uczynieniu z niego wzorcowej demokracji na Kaukazie Tbilisi zajęło się podbojem kosmosmu? :)
            Żartuję. Nie wiem skąd mają satelitę. Wiesz co mi się wydaje? - może okaże się, że to "ruskie" komercyjnie użyczyły swoich! :)
            • eva15 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 25.01.11, 23:55
              Co do Ruskich to coś mi się nie widzi...
              • czlowiek_ksiazka Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 26.01.11, 00:05
                Pisałaś w innym miejscu o rozruchach w Moskwie. Rosjanie-Słowianie biją ponoć ludzi z Kaukazu po wybuchu na lotnisku? O tym nie słyszałem.
                Wiem, że na placu Maneżowym w centrum stolicy odbyła się spora manifestacja, nazwijmy ją, anty-Kaukaz połączona z zamieszkami, podczas których bito przyjezdnych z południa. PRZED wybuchem w Domodiedowie.

                Tak sobie myślałem wtedy, że jak ktoś "ruskim" życzy żle, to powinien podsycać upiory nacjonalizmu (w złym tego słowa znaczeniu) i dążyć do kolejnego targicznego dla ich państwa w skutkach Afganistanu z lat 80. - tym razem W ŚRODKU Rosji.

                Rosjanin-Słowianin bijący Czeczena czy mieszkaniec Kaukazu lejący Rusa w Moskwie. Gorszego scenariusza nie wymyśli dla "ruskich" nikt, to dla nich katastrofa państwowa.
                • eva15 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 26.01.11, 00:13
                  czlowiek_ksiazka napisała:

                  > Pisałaś w innym miejscu o rozruchach w Moskwie. Rosjanie-Słowianie biją ponoć l
                  > udzi z Kaukazu po wybuchu na lotnisku? O tym nie słyszałem.

                  Nie tego nie piosałam, chodziło mi o te rozruchy na Maneżu. Może to zachęca do dalszych działań stymulujących tego typu zachowania?
                  > Wiem, że na placu Maneżowym w centrum stolicy odbyła się spora manifestacja, na
                  > zwijmy ją, anty-Kaukaz połączona z zamieszkami, podczas których bito przyjezdny
                  > ch z południa. PRZED wybuchem w Domodiedowie.

                  Tak, jak wyżej.

                  Tak sobie myślałem wtedy, że jak ktoś "ruskim" życzy żle, to powinien podsycać
                  > upiory nacjonalizmu (w złym tego słowa znaczeniu) i dążyć do kolejnego targiczn
                  > ego dla ich państwa w skutkach Afganistanu z lat 80. - tym razem W ŚRODKU Rosji
                  > Rosjanin-Słowianin bijący Czeczena czy mieszkaniec Kaukazu lejący Rusa w Moskwi
                  > e. Gorszego scenariusza nie wymyśli dla "ruskich" nikt, to dla nich katastrofa
                  > państwowa.

                  Otóż TO. Jak pisałam, skoro nie udało się rozwalić Rosji od rubieży - via Kaukazcy przeciw Ruskim (słowiańskim Rosjanom), to może uda się rozwalić od centrum - via napastowane u siebie Ruskie przeciw Kaukazcom?

                  • pimpus18 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 26.01.11, 00:27
                    W 3D i HD tivi musi to robić dopiero wrażenie i dostarczać niezapomnianych chwil.

                    www.dailymotion.com/video/x22wnz_zztop-tv-dinners_music
                    • eva15 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 26.01.11, 00:34
                      Ale jaki to ma związek z tematem? Taki, że tv dostarcza sieczki? Ten wybuch na lotnisku to nie była żadna sieczka medialna.
                      • pimpus18 Re: Kniżkaaaaaa, witam kwiatami i orkiestrą! 26.01.11, 00:42
                        eva15 napisała:

                        > Ale jaki to ma związek z tematem? Taki, że tv dostarcza sieczki? Ten wybuch na
                        > lotnisku to nie była żadna sieczka medialna.

                        Ja patrzyłem w telewizji na tych "głęboko poruszonych" komentatorów.
                        Zawodowcy, ci co się przypadkami terroru, ratowaniem ofiar zawodowo zajmują wypadli u mnie OK. Ale ta reszta hołoty często nawet nie tylko komentowała to uśmiechając się, ale nawet nierzadko się śmiała.
                        Nie ma co się czarować, trudno niekiedy na żądanie odczuwać smutek nie będąc dobrym aktorem i znać takie zdarzenia raczej tylko z tv.

                        Siebie w tym nie wyłączam.

            • jk2007 satelita Hot Bird (Eutelsat) 26.01.11, 00:24
              czlowiek_ksiazka napisała:
              > Nie wiem skąd mają satelitę.

              Кaнaл выхoдит в эфир co cпyтникa Hot Bird.
              www.rosbalt.ru/2011/01/25/812413.html
              • eva15 Re: satelita Hot Bird (Eutelsat) 26.01.11, 00:26
                A to ciekawe, 2 lata temu Eutelsat odmówił. Ktoś ma widać dużą siłę perswazji....
              • jk2007 Hot Bird dla Gruzji, Mistrale dla Rosji 26.01.11, 00:29
      • czlowiek_ksiazka artykuł red. Wacława o Chodorkowskim 25.01.11, 23:47
        Trafiłem na artykuł red. Wacława o Chodorkowskim jakiś czas temu, to nie jest nowy materiał, pewnie już go czytałaś.
        wyborcza.pl/1,76842,8882275,Dlaczego_siedzi_Chodorkowski.html
        Zwróciłem na tekścior, bo red. Wacław w sumie powtarza twoje argumenty - a raczej przytaczane przez ciebie np. ze Spiegel - dotyczące rzeczywistych przyczyn aresztowania wielkiego przywódcy wolnościoego i dzielnego oligarchy.

        Oprócz steku zwyczajowych bzdurek, gołosłownych oskarżeń i pół-przekłamań (mniejsza z nimi - jesteśmy przyzwyczajeni do "słusznego i wolnego, demokratycznego dziennikarskiego gniewu") red. Wacław pisze używając nowomowy, że Chodorkowski zamierzał po prostu swoją firmę dysponującą i zarządzającą dobrami strategicznymi na Syberii opylić zachodnim.

        Autor owija w bawełnę, ale między wierszami czytamy i rozumiemy, że Chodorkowski chciał swoją firmę "uporządkować", czyli "uczynić ją przezroczystą". "Sprzedawać akcje na wolnym rynku" - komu? - jak rozumiem "udziałowcom zagranicznym". I wtedy państwo nic by już nie miało i nie mogło mieć w przyszłości!

        Bajeczny majątek eks-komsomolca (źródło majątku: prace zlecone brane na wieczór do domu) stałby się w ten sposób LEGALNY. Nagrabiony majątek wielu pokoleń Rosjan oddajesz zachodnim towarzyszom, co czyni go w okamgnieniu "uczciwym" i "publicznym"! :) To dopiero myk i numer, co za perfidia!
        Red. Wacław podsunął w ten sposób pomysł początkującym biznesmenom - zaproście kapitał zagraniczny, niech ten przejmie wasz spornego pochodzenia majątek i od razu jesteście czyści jak łza wobec prawa! Polskie, dziennikarskie know-how, brawo! :)

        Chodzi mi o ten fragment:
        " Chodorkowski porządkował swoją wielką wartą wtedy 15 mld dol. firmę. Jako pierwszy z superbogatych Rosjan upublicznił bilanse swej firmy, uczynił je przezroczystym. Chciał zrobić z Jukosu prawdziwą spółkę akcyjną, której udziały byłyby sprzedawane na wolnym rynku. Wtedy naftowy moloch wymknąłby się z rąk włądz kraju".
        Red. Wacław pisze o tym OTWARTYM TEKSTEM!
        i dalej:
        "Światowe spółki giełdowe też nieźle kombinują, ale Jukosowi opłaciłoby się uczciwie prowadzić swoje rachunki, żeby przyciągnąć jak najwięcej udziałowców zagranicznych, bo oni uchroniliby firmę przed nacjonalizacją. (...)
        Gdyby plany Chodorkowskiego zostały zrealizowane, poza zasięgiem włądz znalazłby się nie tylko Jukos ze swoimi bajecznymi dochodami."
        • eva15 Re: artykuł red. Wacława o Chodorkowskim 25.01.11, 23:54
          ZBiRom zajęło trochę czasu, by powiedzieć prawdę, owiniętą zresztą w bawełnę. Jak to z Walterem mówiliśmy: szył szewc Chodorkowski buty Rosji, a teraz szyje jej kapcie na Syberii...
          • czlowiek_ksiazka Re: artykuł red. Wacława o Chodorkowskim 26.01.11, 00:09
            W tekście ZBIRa urzekł mnie sposób - zawualowany, skryty, z wykorzystaniem pełnego arsenału narzędzi współczesnej nowomowy - w jaki została przedstawiona cała sprawa. Niesamowite! Krok do przodu - brawo.
            Tam jest wszystko - (wyimagowana bardziej lub mniej) korupcja, oligarchowie, których ponoć "ruskie" nie szukają (a Bieriezowski, Gusiński?, itp., a Lebiediew aresztowany z Chodorkowskim - czy on też przejawiał ciągoty niezależno-polityczne?), wyimagowane bardziej lub mniej miliardy na kontach "funkcjonariuszy reżimu" jak rozumiem, doskonała perfekcyjność Zachodu i Chodorkowskiego, etc.
        • walter622 Witaj Księgo 26.01.11, 00:15
          Słysze już jęki borrata - wczoraj Pimpus się zjawił, a dziś Ty się pojawiłeś.

          Tak więc wracając do naszego gazecianego Zoszczenki - wacka.
          Trzeba przyznać, że ostatnio coś z nim nie tak. Wcześniej był znacznie bardziej zabawny:
          mylił lasy riazańskie z twerskimi, z odległości kilku tysięcy kilometrów dostrzegał zmiany na
          twarzy Putina, na placu Triumfalnym witał demonstrantów "demokratycznych" czołgami i helikopterami. A teraz gdy pojawia się taki świetny materiał kompletna kicha.

          Nie wychwala "koronkowej roboty" ( to z jego paplaniny o zamachu na Nievski Ekspres)
          "bojowników". Napisał dziś tekścik, że o niczym nie może napisać, czym kompletnie zaskoczył "prawdziwych Polaków", którzy na każdą jego informację o zabitych Rosjanach zawsze sikali
          (to też od wacka) do spodni z radości.
          Innymi słowy wacek schodzi na psy. Pora go wymienić - może na "przyjacielameryki" ?
          • eva15 Re: Witaj Księgo 26.01.11, 00:20
            No właśnie, wackowi odbiło całkiem jak naszemu borracikowi.
            • malkontent6 Re: Witaj Księgo 26.01.11, 00:54
              eva15 napisała:

              > wackowi odbiło całkiem

              Ale ciągle czytacie jego artykuły. :)
    • melord to jest najlepsze...i poprawne politycznie 25.01.11, 23:05
      Według Roberta Parsons, dyrektora kanału TV Kaukaz....
      Ja jak chcę się czegoś o Rosji dowiedzieć, to od razu lecę do BBC, CNN i Fox tv!
      to rzeczywiscie wiadomosci z" pierwszej" reki,lepszych stacji TV nie mogl wybrac...
      • nihil-istka No i kogo tu mamy nowego? 25.01.11, 23:44
        Bedzie jak eva anty-amerykanski, sluzalczo proniemiecki, antypolski no i oczywiscie usluzny materac pod-arabski. Rzyg, rzyg. Jeszcze jeden zaprzaniec polskojezyczny
    • zlotamajka Welcome on board! 25.01.11, 23:51
      przylaczam sie to powitan.
      Moze razem uda na sie podnies poziom tego forum.
    • zlotamajka Teroryzm czeczenski wspierany przez NATO 25.01.11, 23:58
      Czyli jak z Ewa pisalysmy. NATO aka USA wspiera czeczenski teroryzm aby destabilizowac Rosje.
      Ciekawy reportaz z Tarpley:

      tarpley.net/
      • eva15 To raczej nie jest czeczeński terroryzm 26.01.11, 00:02
        zlotamajka napisała:

        > Czyli jak z Ewa pisalysmy. NATO aka USA wspiera czeczenski teroryzm aby destabilizowac Rosje.

        Nie, nie, pod tym się nie podpisuję, to prawie na pewno nie jest czeczeński terroryzm. Są inne ludy na Kaukazie, mniej uprządkowane, bo nie mają swego Kadrylowa, który potrafi trzymać za pysk.
        • zlotamajka Re: To raczej nie jest kaukaski terroryzm 26.01.11, 00:05
          Masz racje. Powinnam napisac kaukaski. Korekta.
          • pimpus18 Re: To raczej nie jest kaukaski terroryzm 26.01.11, 00:14
            Jakie to budujące, że tak się dziewczyny rozumiecie.

            Nawet Was łączy ta ciągota do trzymania za pysk.

            Szkoda tylko, że co do Jugosławii się nie porozumiecie.
            • zlotamajka Witaj Pimpus 26.01.11, 00:21
              Zobaczylam i pomyslalam o Tobie. Nawet watek zalozylam. Demokracja w miejscu pracy. Co Ty na to?


              forum.gazeta.pl/forum/w,50,121328633,121328633,Alternatywa_dla_Pimpusia.html
              • pimpus18 Cześć Majka 26.01.11, 00:33
                I co, przekonał Cię?

                • eva15 Re: Cześć Majka 26.01.11, 00:36
                  Przecież to było specjalnie dla Ciebie, Majka Ciebie pyta.
                  • pimpus18 Cześć Eva 26.01.11, 00:49
                    Ja już takie teksty niejednokrotnie słyszałem.
                    Uważam, że jeśli coś nie działa, to pewnie nie należy się znowu temu aż tak bardzo dziwić.

                    Jedni mają pieniądze i chcą z nich jak najwięcej wycisnąć, a inni potrzebni są tylko jako narzędzie do tego celu.

                    A popatrz jak to wygląda na polskim gruncie:

                    www.youtube.com/watch?v=_OGwYLQ7H68&feature=related
                    • zlotamajka Re: Cześć Eva 26.01.11, 01:07
                      Pimpus ty zdaje sie tego wogole nie posluchales bo z tego co piszesz to nawet nie wiesz o czym mowa. A mowa jest o tym ze sa firmy w Stanach ktore operuja nastepujaca: 4 dni z rzedu przychodzi sie do pracy i wykonuje swoje obowiazki wedle pozycji. W piatki natomiast spedza sie dzien na zebraniach gdzie sie ustala co bedzie sie produkowac, co zrobic z zyskami i inne kweste zarzadzania. Czyli robotnicy maja glos i dziela sie zyskami. Jest nawet duza piekarnia, zatrudnia kilka tysiecy zdaje sie osob, w Kaliforni, gdzie zwykly robol zarabia 60 tysiecy rocznie i piekarnia prosperuje ale kierownictwo tez tyle zarabia. Naturalnie to jedyna taka piekarnia w USA. I jak inne padaja ta jakos dobrze dziala. O tym mowie.

                      P.S. Zgadzam sie calkowicie co ten mowi w twoim linku. Na Zachodzie sytuacja coraz bardziej wyglada tak samo. No z wyjatkiem Skandynawi, jeszcze.
                      • zlotamajka Re: Cześć Eva 26.01.11, 01:09
                        Chcialam dodac ze w innej fabryce czy piekarni ten sam robotnik zarobilby okolo 20 tysiecy. Ot roznica.
                      • pimpus18 Re: Cześć Eva 26.01.11, 01:25
                        zlotamajka napisała:

                        > Pimpus ty zdaje sie tego wogole nie posluchales bo z tego co piszesz to nawet n
                        > ie wiesz o czym mowa. A mowa jest o tym ze sa firmy w Stanach ktore operuja na
                        > stepujaca: 4 dni z rzedu przychodzi sie do pracy i wykonuje swoje obowiazki we
                        > dle pozycji. W piatki natomiast spedza sie dzien na zebraniach gdzie sie ustal
                        > a co bedzie sie produkowac, co zrobic z zyskami i inne kweste zarzadzania. Czy
                        > li robotnicy maja glos i dziela sie zyskami. Jest nawet duza piekarnia, zatrud
                        > nia kilka tysiecy zdaje sie osob, w Kaliforni, gdzie zwykly robol zarabia 60 ty
                        > siecy rocznie i piekarnia prosperuje ale kierownictwo tez tyle zarabia. Natura
                        > lnie to jedyna taka piekarnia w USA. I jak inne padaja ta jakos dobrze dziala.
                        > O tym mowie.

                        Ja mam kłopoty z angielskim, z amerykańskim jeszcze większe, ale to był akurat prosty tekst i problemów większych nie było.

                        Ruscy mają takie przysłowie: Ten, kto płaci, ustala, jaka muzyka będzie grana.
                        Jestem głęboko przekonany, że z pracownikami można osiągnąć wiele więcej niż traktując ich instrumentalnie.
                        Jednak za komuny to się nie udało. Marks się chyba tutaj pomylił. A Wy też macie takie tendencje do brania za mordę.
                        Cat Mackiewicz miał takie powiedzenie (słyszałem czy czytałem to u Kisiela), który pytany o socjalizm, czy mu się podoba, miał odpowiedzieć: "...bardzo mi się podoba, zawsze uważałem, że chamów trzeba brać za mordę, mało płacić i niech orzą"

                        Jak się tak rozglądam dookoła, to jest to chyba ulubioną maksymą neoliberalnych palantów: Chiny, Polska, teraz także Niemcy itd, a Ty mi tu z jakimiś przemyśleniami profesora, do jakieś wybranej publiki.

                        Za mało w tym treści i pomysłu: jak to zrobić. Czy w przypadku basic income sytuacja byłaby gorsza ku temu czy lepsza?
                        • zlotamajka Re: Cześć Eva 26.01.11, 01:38
                          Pimpus, podalam to tylko jako przyklad. Troche nawet dla zabawy. Faktem jest ze sa takie firmy ktory w ten sposob pracuja, maja zyski i pracownicy sa zadowoleni. Ale naturalnie nie mozna bazowac calego sytemy ekonomicznego na tym bo to tylko MALA czesc ekonomi i nigdy nie zamierzalam nawet zasugerowac by na tym przykladzie bazowac system. Ale w takiej firmie chetnie bym pracowala:)
                          • nihil-istka a o zwiazkach zawodowych wy slyszeli ? 26.01.11, 01:44
                            lewaki nienawidza zwiazkow zawodowych bo zwiazki pragmatycznie walcza o place i prawa robotnikow.
                            • pimpus18 Re: a o zwiazkach zawodowych wy slyszeli ? 26.01.11, 01:48
                              nihil-istka napisała:

                              > lewaki nienawidza zwiazkow zawodowych bo zwiazki pragmatycznie walcza o place i
                              > prawa robotnikow.

                              Nudzisz. Bądź też pragmatyczny i spadaj stąd.
                              • nihil-istka Re: a o zwiazkach zawodowych wy slyszeli ? 26.01.11, 01:53
                                Wez na przyklad teamsters union (zwiazek szwaczek) ktory reprentuje interesy kierowcow ciezarowek. Kiedy teamsters groza strajkiem - rzad pada na kolana a pracodawcy ze strachu sr*aja.
                                • pimpus18 Re: a o zwiazkach zawodowych wy slyszeli ? 26.01.11, 02:03
                                  nihil-istka napisała:

                                  > Wez na przyklad teamsters union (zwiazek szwaczek) ktory reprentuje interesy k
                                  > ierowcow ciezarowek. Kiedy teamsters groza strajkiem - rzad pada na kolana a p
                                  > racodawcy ze strachu sr*aja.

                                  Słyszał, słyszał. Ten film widziałem z Nicholsonem (Hoffa).
                                  Też Marilyn Monroe, bracia Kennedy, Sam Giancana, Sinatra. Bardzo ciekawe historie z USA. Nie dla dzieci.
                          • pimpus18 Re: Cześć Eva 26.01.11, 01:47
                            zlotamajka napisała:

                            > Pimpus, podalam to tylko jako przyklad. Troche nawet dla zabawy. Faktem jest
                            > ze sa takie firmy ktory w ten sposob pracuja, maja zyski i pracownicy sa zadowo
                            > leni. Ale naturalnie nie mozna bazowac calego sytemy ekonomicznego na tym bo t
                            > o tylko MALA czesc ekonomi i nigdy nie zamierzalam nawet zasugerowac by na tym
                            > przykladzie bazowac system. Ale w takiej firmie chetnie bym pracowala:)

                            A jak ja w to uwierzę, to napiszesz, że sobie żartowałaś?

                            Nie wiem, czy już to zauważyłaś, ale kapitalizm to taki ustrój, w którym trzeba robić to, co wszyscy (nawet na giełdzie!), także to jest tylko takie zawracanie głowy.
                            Poza tym w pracy prowadzi z zasady do alienacji, rywalizacji i wyścigu szczurów. To może Ci Eva wyjaśnić.
                            • zlotamajka wieza Babel 26.01.11, 01:52
                              Naturalnie ze kapitalizm w pracy prowadzi do alianacy, rywalizacji i wyscigu szczurow. Ewa nie musi mi tego tlumaczyc. Ale ja nie kapitalizmie. Zdaje mi sie ze sie wogole nie rozumiemy a raczej rozmawiamy obok siebie czy tez innymi jezykami. Ta cala dyskusja stala sie wieza Babel.
                              • pimpus18 Re: wieza Babel 26.01.11, 01:58
                                zlotamajka napisała:

                                > Naturalnie ze kapitalizm w pracy prowadzi do alianacy, rywalizacji i wyscigu sz
                                > czurow. Ewa nie musi mi tego tlumaczyc. Ale ja nie kapitalizmie. Zdaje mi sie
                                > ze sie wogole nie rozumiemy a raczej rozmawiamy obok siebie czy tez innymi jez
                                > ykami. Ta cala dyskusja stala sie wieza Babel.

                                Nie przejmuj się tak tym brakiem zrozumienia. To jest normalny stan rzeczy w stosunkach międzyludzkich.

                                Errare humanum est.

                                Skrót tego Ehe oznacza po niemiecku małżeństwo
                • nihil-istka Co lewackie oszolomy maja wspolnego? 26.01.11, 00:36
                  To przegrani zyciowo nieudacznicy z USA, stare brzydkie panny kandyjskie, alkoholiczki niemieckie i dziadki rewolucji pazdziernikowe oraz polscy zaprzancy
                • zlotamajka Re: Cześć Majka 26.01.11, 00:41
                  A czy ja kiedys bylam PRZECIW demokracji?! Ale pytam sie Ciebie? Robotnicy przejmujacy kierownictwo fabryki. Nie zabardzo komunistyczne dla Ciebie?
          • eva15 Kaukaskie jest mięso armatnie 26.01.11, 00:18
            zlotamajka napisała:

            > Masz racje. Powinnam napisac kaukaski. Korekta.

            Kaukaskie (ale nie znaczy, że czeczeńskie) jest w tym wszystkim odmóżdżone ideologicznie, wytresowane do samobójstw w obozach treningowych mięso armatnie. Reżyser jest nieco większy niż Kaukaz.
            • zlotamajka Re: Kaukaskie jest mięso armatnie 26.01.11, 00:24
              Alez naturalnie ze oni sa tylko narzedziem. Jak przestana byc przydatni to i wspomoga sie skonczy. Czyja wspomoga to jasne.
            • jk2007 ciekawa analiza 26.01.11, 01:17
              eva15 napisała:
              > Kaukaskie (ale nie znaczy, że czeczeńskie) jest w tym wszystkim odmóżdżone ideologicznie, wytresowane do samobójstw w obozach treningowych mięso armatnie. Reżyser jest nieco większy niż Kaukaz.

              shurigin.livejournal.com/248545.html
              • nihil-istka lewak kocha miliardera chinskiego i rosyjskiego... 26.01.11, 01:21
                Lewak sprzeda klase robotnicza do gazu aby tylko swoj antyamerykanizm zaspokoic.
                Tfu, mendy.
        • igor_uk Re: To raczej nie jest czeczeński terroryzm 26.01.11, 00:19
          Ewa,w UK mowi sie ,ze za rtym zamachem staja Arabowie.poniewaz zginelo dwoch brytyjczykow,to reakcja jest bardzo ostro.Nawet padli takie slowa-My dajemy schron dla Czeczencow,a ich sprzymierzence zabijaja Brytyjczykow.
          • eva15 Re: To raczej nie jest czeczeński terroryzm 26.01.11, 00:22
            Och Igor, wersji będzie tyle jak przy katastrofie smoleńskiej, albo jeszcze więcej. Tylko o prawdę będzie najtrudniej.
          • zlotamajka Re: To raczej nie jest czeczeński terroryzm 26.01.11, 00:28
            USA tez chroni czeczenscow. Jeden, nie pamietam nazwiska moze ktos podpowie, ma siedzibe w jeden z lepszych dzielnic Waszyngtonu i jest wspierany przez Endowment for Democracy i CIA. Putin zdaje sie nie raz domagal sie jego ekstradycji.
            • nihil-istka zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:31
              Skad ten skansen lewacki wypelza? No istne zmijowisko Che i Mao.
              • pimpus18 Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:34
                Spadaj, Szwejk, bo ci się pogorszy.

                Tu trzeba myśleć, a nie marzyć o napalmie.
                • nihil-istka Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:38
                  Kocham zapach napalmu o poranku nad Pekinem i Moskwa.
                  • nihil-istka KGB-bisci glupsi od caratu 26.01.11, 00:42
                    Durni KGB-isci ktorzy bez mrugniecia okiem oddali Bialorous i Ukraine , chca umierac za calkowicie dla Rosji bezuzyteczne kolonialne kaukaskie gowno. Tfuuu durnota.

                  • pimpus18 Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:43
                    Wiem, wiem, wspominałeś już.

                    I ta twoja napalmowa lampka nocna.

                    Po prostu jesteś zboczony.
                    • nihil-istka Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:47
                      Zal mi Rosji. Ten nieszczesny kraj ma najdurniejszych ""przyjaciol"" przy ktorych wrog to ulga.
                      • pimpus18 Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 00:52
                        nihil-istka napisała:

                        > Zal mi Rosji. Ten nieszczesny kraj ma najdurniejszych ""przyjaciol"" przy kto
                        > rych wrog to ulga.

                        Szwejk, nie ośmieszaj się. Nie martw się tym tak bardzo, bo jeszcze w to uwierzysz i ci to zaszkodzi.

                        • nihil-istka Re: zlot lewackich oszolomow 26.01.11, 01:00
                          Sam popatrz na tych rusofili: igor, zlotejajka,mongol,mrpeepee, eva etc
                          Chyba nie jestes masochista i nie chcialbys miec takich przyjaciol?
    • jk2007 rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 00:35
      • eva15 rozpad Rosji? Alez macie urojenia!?? MY mamy? 26.01.11, 00:37
        Czegoś nie załapałeś?
      • walter622 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 00:41
        Jk2007, znów nie pojąłeś. Po prostu stwierdzamy fakt, że została zmieniona taktyka.
        Poprzednie polegająca na napuszczaniu Kaukazców na Rosjan nie odniosła skutku, to
        mocodawcy doszli do wniosku, że sprowokują Rosjan do występowania przeciw Kaukazcom.
        Środek ciężkości przeniesiono z peryferium do centrum. I tylko tyle.
        • malkontent6 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 00:52
          walter622 napisał:

          > mocodawcy doszli do wniosku,

          A kim są ci mocodawcy?
        • jk2007 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 00:53
          walter622 napisał:
          > Po prostu stwierdzamy fakt, że została zmieniona taktyka. Poprzednie polegająca na napuszczaniu Kaukazców na Rosjan nie odniosła skutku, to mocodawcy doszli do wniosku, że sprowokują Rosjan do występowania przeciw Kaukazcom. Środek ciężkości przeniesiono z peryferium do centrum. I tylko tyle.

          i co sprokowali?
          Кaвкaзцы здеcь coвcем не причем - и влacть этo знaет. Влacть былa предyпрежденa. И знaет ктo, чтo и зa чтo.

          • jk2007 i co sprowokowali? 26.01.11, 00:59
            walter622 napisał:
            > Po prostu stwierdzamy fakt, że została zmieniona taktyka. Poprzednie polegająca na napuszczaniu Kaukazców na Rosjan nie odniosła skutku, to mocodawcy doszli do wniosku, że sprowokują Rosjan do występowania przeciw Kaukazcom. Środek ciężkości przeniesiono z peryferium do centrum. I tylko tyle.

            arhivar-rus.livejournal.com/241963.html
            • walter622 Re: i co sprowokowali? 26.01.11, 01:05
              Fakt, ten tłum przed bramkami jest idealnym celem dla kolejnego ataku.
          • walter622 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:02
            jk2007 napisał:
            > Влacть былa предyпрежденa.

            Z tego co podali wiedzieli, bo dorwali partnerkę tej z 1.01.11. Nie powiesz, że ona była z Sachalinu.

            > И знaет ктo, чтo и зa чтo.

            Naczytałeś się wersji Wiktorii ? Przyznam, robi wrażenie.
            • jk2007 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:12
              mam sasiadow Tatarow i Czeczenow, owoce i warzywa kupuje u Uzbekow i Tadzykow, w prace mam ponad 20 narodowosci - i co bede sie z nimi bic?
              • walter622 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:18
                jk2007 napisał:

                > mam sasiadow Tatarow i Czeczenow, owoce i warzywa kupuje u Uzbekow i Tadzykow,
                > w prace mam ponad 20 narodowosci - i co bede sie z nimi bic?

                Nie sądzę. Lecz ci co sobie to wykoncypowali nie koniecznie muszą o tym wiedzieć.
                Kombinują, a może się uda ?
                Pamiętasz chyba moje teksty z września ub.r.
                • jk2007 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:23
                  walter622 napisał:
                  > Kombinują, a może się uda ?

                  znowu? chyba teraz bez zartow
                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,119994707,120150886,Re_Gdzie_te_wacki_.html
                  • walter622 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:36

                    Wcześniej. Lecz stwierdzenie Shurygina nadal aktualne.
                    shurigin.livejournal.com/240489.html
                    "пoкa cлaвяне c мycлимaми меcят дрyг-дрyгa в cинaгoге прaздник".
                    • pimpus18 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:53
                      Walter, myślisz, że to pejsaci znowu coś namieszali?

                      Kreml za bardzo ufa neoliberalnym palantom. To nigdy do niczego dobrego nie prowadzi, a czasu chyba nie mają tam za wiele.
                      • jk2007 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:59
                        pimpus18 napisał:
                        > Walter, myślisz, że to pejsaci znowu coś namieszali? Kreml za bardzo ufa neoliberalnym palantom. To nigdy do niczego dobrego nie prowadzi, a czasu chyba nie mają tam za wiele.

                        sprawa skomplkowana
                        victoriarossi.livejournal.com/484804.html
                      • walter622 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 10:34
                        pimpus18 napisał:

                        > myślisz, że to pejsaci znowu coś namieszali?

                        Nie znów, lecz cały czas, poczynając od początku konfliktu czeczeńskiego.
                        • malkontent6 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 14:04
                          walter622 napisał:

                          > pimpus18 napisał:
                          >
                          > > myślisz, że to pejsaci znowu coś namieszali?
                          >
                          > Nie znów, lecz cały czas, poczynając od początku konfliktu czeczeńskiego.


                          Tak, tak, pejsaci na rowerach namieszali w Rosji.

                          Żal mi was, komsomolcy.
                        • swiblowo Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 23:02
                          walter622 napisał
                          Nie znów, lecz cały czas, poczynając od początku konfliktu czeczeńskiego.

                          ----
                          Ciekawe mieliscie przedpoludnie, zaluje, ze mnie nie bylo.
                    • jk2007 Re: rozpad Rosji? Alez macie urojenia! 26.01.11, 01:57
                      walter622 napisał:
                      > Wcześniej. Lecz stwierdzenie Shurygina nadal aktualne.
                      "пoкa cлaвяне c мycлимaми меcят дрyг-дрyгa в cинaгoге прaздник".

                      pamietam...zaczekam na c.d Viktorii - cos zle wroza Obame
    • felusiak1 ja was towarzyszu nie znam ale widzę, że 26.01.11, 01:48
      bedziecie tu pasowali. wkładam was pomiedzy efke i złotomańke. taka komsomolska kanapka.
      zyczę pomyślnego słowotoku.
      to chcieliscie powiedzieć, że wam sie nie podobuje sie kaukaska telewizja. a moskiewskie kanały wam się podobują?
      plujecie na robertsa nie zadając sobie trudu zapoznania się kim jest.
      nawet nie wiecie, że roberts jest światopoględowo bliższy wam niz mnie towarzyszu człowieczku. macie tutaj link, poczytajcie sobie.
      www.guardian.co.uk/world/2003/nov/24/georgia.comment
      • malkontent6 Re: ja was towarzyszu nie znam ale widzę, że 26.01.11, 13:55
        Nie pamiętasz go? Bywał tutaj kiedyś. Jego pełnye zachwytu oceny wypowiedzi Medwiediewa przypominały słowa Wandy Wasilewskiej o Stalinie.
        • mara571 Re: ja was towarzyszu nie znam ale widzę, że 26.01.11, 14:13
          wyglada na to, ze zaufanie do komsomolek spadlo, bo one wpadly w panike. Defetyzm sie szerzy.
          Wyslano wiec na front sprawdzonego w bojach zaufanego czlowieka...
    • przyjacielameryki Człowiek książeczka! 26.01.11, 11:52
      Dołączasz do chóru komsomolców?? Rosja nie jest niczemu winna, ma zawsze rację i jest krajem mlekiem i miodem płynąca. To już wiemy! A stać cię na jakieś rzeczowe krytyczne uwagi n/t Rosji???
      • malkontent6 Re: Człowiek książeczka! 26.01.11, 13:56
        On wraca do chóru komsomolców. Bywał tu już kiedyś.
    • yann17 Re: A propos "wolności słowa" w Gruzji 28.01.11, 21:47
      Czy gruzińskie władze zabroniły muzykom śpiewać po rosyjsku w lokalach
      źródło: AFP
      Tak twierdzi gruzińska telewizja Maestro. W jednym z programów poinformowała o właścicielach popularnych restauracji, wezwanych do Ministerstwa Finansów w Tbilisi. Mieli otrzymać ostrzeżenie, że wykonanie piosenek w języku rosyjskim w ich lokalach będzie oznaczać karę w wysokości co najmniej 500 lari (ok. 300 dolarów). Według stacji, urzędnicy prosili restauratorów, by nikomu nie opowiadali o tych poleceniach.

      Gruzińscy wykonawcy uznali ograniczenia za „absurdalne”. – Jeśli naprawdę zostaną wprowadzone w życie, z Gruzji będzie się śmiał cały świat. Bo to marazm – mówił telewizji Maestro muzyk estradowy i kompozytor Temur Rchiladze. Przypomniał, jak w jednej z restauracji goście poprosili go, by zaśpiewał po rosyjsku, ale nie zezwolił na to właściciel lokalu.

      Wieści z Gruzji szybko dotarły do rosyjskich mediów. Wiceszef rosyjskiej Federacji restauratorów i hotelarzy Aleksander Iwanow mówił rozgłośni Echo Moskwy, że Rosja nie zakaże gruzińskiej kultury, w tym wykonywania piosenek w restauracjach z gruzińską kuchnią.

      Gruzińscy urzędnicy nie skomentowali doniesień Maestro, a tamtejsze portale przypomniały o innej sprawie związanej z gruzińskimi restauracjami. Pod koniec zeszłego roku szef parlamentarnej komisji ds. integralności terytorialnej Szota Małaszchija zgłosił poprawkę do ustawy „O terytoriach okupowanych”. Zobowiązywała właścicieli restauracji i kawiarni do wpisywania w menu informacji, że „20 procent Gruzji okupują wojska rosyjskie”.

      – Powinniśmy codziennie przypominać mieszkańcom Gruzji i przyjezdnym, w jakiej sytuacji znajduje się nasz kraj – uzasadniał Małaszchija. O problemach Gruzji z separatystycznymi republikami, Abchazją i Osetią Południową, gdzie Rosja wzmocniła militarną obecność po wojnie z Gruzją w sierpniu 2008 roku, mieli też przypominać operatorzy sieci komórkowych, na przykład w ulotkach dodawanych do umów z klientami.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka