Dodaj do ulubionych

Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smoleńsk

17.02.11, 14:20
"Eksperci nie zapoznali się z całością materiału na stronie MAK-u. Nasze uwagi wciąż są tam tylko w języku polskim. Na prośbę, by wprowadzić je też w języku rosyjskim dostaliśmy negatywną odpowiedzieć - mówił płk Mirosław Grochowski, z polskiej komisji badającej przyczyny katastrofy smoleńskiej."

W Moskwie odbyła się kolejna propagandowa akcja tzw."niezależnych" rosyjskich ekspertów od lotnictwa, w sprawie przyczyn katastrofy smoleńskiej. Ci "niezależni" eksperci nawet nie zapoznali się z polskimi uwagami dołączonymi do raportu MAK.
Ta katastrofa to już temat wyświechtany i nudny ale zdumiewa przeogromna siła dezinformacji i propagandy w wydaniu rosyjskim.
Tak jak z dostarczeniem sędziemu gotowego wyroku na Chodorkowskiego przez "niezależne" siły! Cha!, cha!, cha!
Tak, tak, Rosja to fantastyczny i wyjątkowo wiarygodny partner!! Cha!, cha!, cha!
Obserwuj wątek
    • lubat Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 15:51
      przyjacieluameryki, a któż zabrania nam i płk Mirosławowi Grochowskiemu opublikować tłumaczenia swoich uwag nie tylko na rosyjski, ale i na wszystkie języki światowe? I w tym mają nas wyręczać Rosjanie?

      Płk Mirosław Grochowski powinien też skorzystać "z prawa do milczenia", bo on należy do ścisłego grona ludzi, którzy są współodpowiedzialnych za bardak wokół tego lotu.

      Oglądałem bezpośrednią transmisję tego spektaklu w TVN24, od momentu, kiedy się rozpoczęła (nie od początku telemostu) do końca. Właściwie to ja też nie wiem, po co oni to robili, ponieważ powtórzyli to, co było w raporcie MAK, i to, co mówią polscy eksperci lotniczy, np. T. Hypki, czy były dowódca 36 Pułku płk dypl. pil. Robert Latkowski. Oni mówią dokładnie to samo, co Rosjanie.

      Natomiast żałośnie wyglądały pytania polskich dziennikarzy, dla których jednym z koronnych "argumentów" było, że kierownik lotu powiedział załodze, że pas jest wolny, chociaż nie mógł widzieć go w całości z powodu mgły. Jakoś nie przeszkadzało to, że ten fakt miał z katastrofą tyle samo wspólnego, co ewentualna zdrada małżeńska kierownika lotu.

      A z całego szeregu pytań polskich dziennikarzy (nb. formułowanych niezwykle zawile i tak długo, że tłumacz ze dwa razy zapytał, o co właściwie chodzi w pytaniu) wyłaniała się z trudem ukrywana pretensja: "Dlaczego wy ruskie ryje, do koorvy nędzy, nie zapobiegliście popełnieniu samobójstwa polskiej elyty?"
      Złośliwy słuchacz mógł by jeszcze odnieść wrażenie, że piloci, podżegani przez promilowego generała, postanowili w zamachu zgładzić prezydenctwo, a te pieprzone ruskie nawet nie kiwnęły palcem, by temu przeszkodzić.
      • eva15 Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 16:17
        Lubat napisał:

        > przyjacieluameryki, a któż zabrania nam i płk Mirosławowi Grochowskiemu opubli
        > kować tłumaczenia swoich uwag nie tylko na rosyjski, ale i na wszystkie języki
        > światowe? I w tym mają nas wyręczać Rosjanie?

        Nie mieli prawa wyręczać i tego nie zrobili, by prawa nie łamać. Z tego co czytałam wg konwencji chicagowskiej kraj dostarczający swoje uwagi musi to zrobić w języku angielskim i/lub języku kraju-miejsca wypadku. Tłumaczenie z polskiego na te języki może być dokonane tylko w PL przez Polaków. Taki przepis brzmi rozsądnie, bo to z góry zapobiega zwalaniu winy za prawdziwie czy też tylko rzekomo złe tłumaczenie na drugą stronę, czyli usuwa jeden z powodów przyszłych awantur i przepychanek.

        Nawet GW donosiła jakiś czas temu, że Polacy wysłali swoje uwagi po polsku. Więc zgodnie z prawem Rosjanie niemogąc ich przetłumaczyć dołączyli do raportu w stanie otrzymanym.
        Polskie pany nie wysiliły się na rosyjski tekst, bo tro byłoby poniżej ich godności.
        Jak było z angielską wersją nie wiem. Całą tą hecę z tłumaczeniem a raczej z jego brakiem pewnie można odszukać w necie.
        • eva15 Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 16:21
          Jeszcze jedno - później jak afera wybuchła. czyli Rosjanie dołączyli do MAK polski tekst zaczęto się w PL zarzekać, że wysłano również tekst rosyjski.
          • eva15 Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 16:27
            W międyzczasie się dokopałam. Okazuje się, że Polska wysłała teskt polski i rosyjski z zastrzeżeniem, że polski tekst jest decydującym dokumentem (czyli niezgodnie z konwencją, bo ta polskiego nie przwiduje). No to Ruskie dołączyli polski tekst do MAKu:

            fronda.pl/news/czytaj/mak_uwagi_do_raportu_nie_w_tym_jezyku
            • malkontent6 Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 16:32
              Ewciu, dziwnie się dzisiaj zachowujesz. :)
          • nihil-istka Niczego dobrego od Rosjan spodziewac sie nie mozna 17.02.11, 16:28
            Przeciez kazdy wie , ze kacapy to klamcy i kretacze byli, sa i beda. Tym razem znalezli partnera w PO-jelicie. Normalka
        • pijatyka Z twittera 20.07.14, 13:21
          Dear Holland,

          My deepest sympathy.

          Do you understand me better now?...

          your Poland
          • mara571 a kto to wyslal? 20.07.14, 13:42

            • pijatyka Jakby to miało jakieś znaczenie... 20.07.14, 14:02
              Liczy się to, że horror jaki był udziałem rodzin smoleńskich , blednie przy tym, co spotyka teraz rodziny pasażerów malezyjskiego boeinga...
              • pijatyka Re: tamten horror blednie 21.07.14, 12:06
                - To, co się w tej chwili dzieje ze szczątkami ofiar, to dowód braku szacunku, profanacja, coś obrzydliwego i kompletnie nie do zaakceptowania - pisze w liście otwartym do holenderskiej minister obrony chorąży Marcel van Hemert i wzywa rząd do wysłania wojska na Ukrainę.


                wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,16354447,Holenderski_podoficer_pisze_list_do_rzadu__wyslijmy.html
          • pijatyka PS Temat Smoleńska okazuje się nagle atrakcyjny.. 20.07.14, 14:08
            ...dla twittujących obcokrajowców: zwraca się uwagę na liczne podobieństwa - bezczelność i matactwa w rosyjskich oficjalnych oświadczeniach, rabowanie zwłok...etc
    • igor_uk Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 16:40
      przyjacielamerykanski,a czy ty zapoznal sie z polskimi uwagami do raportu MAK?
      i czy ty wiesz,co w tych uwagach bylo istotnego?
    • romrus No i .... 17.02.11, 18:22
      ....wyszlo szydlo z worku.

      przyjacielameryki - to:
      files.gadu-gadu.pl/antonimacierewicz-e1ba8daa6bc6d5e8f421940d73645d7f3bb3c212.jpg
      Witamy:-)

      • tojabogdan ja też jestem przyjacielem Ameryki 17.02.11, 18:52
        ale Ameryki Srodkowej i Południowej, a z Północnej respektowałbym, z zatrzeżeniami, Kanadę. Natomiast USA, czyli kraj, którego polityka zagraniczna od dziesięcioleci polega na bombardowaniu, nie budzi przyjaznych uczuć
        • misterpee Re: Temat nudny 17.02.11, 19:05
          Nic nowego nie ma oprocz dazenia PIS i ich przyjaciol do obciazenia wina Rosji i (jakie byloby to szczescie) samego Putina. Ani Polacy, ani Rosjane nie starali sie sprawdzic , kto mial dostep do instrumentow, ktore podawaly zle namiary. Naprawde to nie jest obowiazkiem Rosji, Obowiazek nlezy do Polski, tymczasem Polska nie chce takiego dochodzenia, bo ....
          domyslow jest masa.
        • przyjacielameryki Re: ja też jestem przyjacielem Ameryki 17.02.11, 19:23
          tojabogdan napisał:

          > ale Ameryki Srodkowej i Południowej, a z Północnej respektowałbym, z zatrzeżen
          > iami, Kanadę. Natomiast USA, czyli kraj, którego polityka zagraniczna od dziesi
          > ęcioleci polega na bombardowaniu, nie budzi przyjaznych uczuć

          Nie męcz się! To USA kojarzy ci się tylko na z bombardowaniami???? Co za ograniczony umysł! Strach się bać!!!
    • przyjacielameryki Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 19:35
      Ta konferencja to czysto propagandowe działanie, na dzień przed konferencją polskich prokuratorów po przesłuchaniach kontrolerów wieży. Brzydko, nieładnie, konfrontacyjnie, dezinformacyjnie.
      • igor_uk Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 19:37
        przyjacielamerykanski,ty juz wiesz,co jutro powiedza polskie prokuratorze?
        Jak mogl by,to zdradz szczegoly.
        • przyjacielameryki Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 19:46
          igor_uk napisał:

          > przyjacielamerykanski,ty juz wiesz,co jutro powiedza polskie prokuratorze?
          > Jak mogl by,to zdradz szczegoly.

          Igorek, to tylko w Rosji przywozi się sędziemu gotowe wyroki a rola sędziego sprowadza się do odczytania tego napisanego wyroku(sprawa Chodorkowskiego)
          Natomiast Polska Igorek, to państwo prawa to państwo demokratczne o czym Rosja może tylko pomarzyć.
          Konferencja polskich prokuratorów została wczoraj zapowiedziana, stąd taka szybka reakcja propagandy rosyjskiej. Cha!, cha!, cha! To już jest naprawdę śmieszne, a wiesz Igorek że nawet rosyjscy dziennikarze już nie chcą słuchać tej rosyjskiej propagandy????
          To wszystko oczywiście nie ma większego znaczenia ale pokazuje "polityczną duszę" obecnej Rosji. Nieobliczalna!
          • igor_uk Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 19:55
            przyjacielmerykanski,nie rob z siebie durnia,ty napisales:
            "Ta konferencja to czysto propagandowe działanie, na dzień przed konferencją polskich prokuratorów po przesłuchaniach kontrolerów wieży. Brzydko, nieładnie, konfrontacyjnie, dezinformacyjnie. "
            Ty w tych slowach,w dosc ordynarny sposob, sugerujesz,ze cos wiesz takiego,co cie upowaznia do tych slow:
            "Ta konferencja to czysto propagandowe działanie".
            Dla tego cie pytam,co wiesz takiego,co cie upowaznia do takich stwierdzen?
            I nie zaczynaj mnie znow o Rosji,masz konkretne pytanie i nie odkrecaj kota ogonem,tak jak to robisz zawsze.
            • przyjacielameryki Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 20:29
              igor_uk napisał:

              >
              > "Ta konferencja to czysto propagandowe działanie".
              > Dla tego cie pytam,[i]co wiesz takiego,co cie upowaznia do takich stwierdzen[/
              > i]?
              > I nie zaczynaj mnie znow o Rosji,masz konkretne pytanie i nie odkrecaj kota og
              > onem,tak jak to robisz zawsze.


              Ta konferencja to czysto propagandowe działanie!! Powtórzyłem żebyś dobrze zapamiętał. Ci "niezależni" rosyjscy spece od lotnictwa obwiniali polskich pilotów a nie omawiali przyczyn katastrofy. Zastąpili prokuratorów. Totalna kompromitacja Igorek, ale to nie dziwi w kraju w którym wyroki sądowe przywozi się gotowe do sądu a sędzia tylko je odczytuje.
              • igor_uk Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 20:32
                przyjaciel amerykanski,przestan krecic i odpowiedz na pytanie.Co wiesz na temat jutrzejszej konferencji polskich prokuratorow?
                Jak nic nie wiesz,to tak i napisz.A jak wiesz,to podziel sie wiedza.
                • przyjacielameryki Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 20:35
                  igor_uk napisał:

                  > przyjaciel amerykanski,przestan krecic i odpowiedz na pytanie.Co wiesz na temat
                  > jutrzejszej konferencji polskich prokuratorow?
                  > Jak nic nie wiesz,to tak i napisz.A jak wiesz,to podziel sie wiedza.

                  Igorek tu jest Polska nie Rosja!
                  • igor_uk Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 20:40
                    przyjacielamerykanski,krotko mowiac-nic nie wiesz i tylko bijesz piane.
                    Czyli spamujesz.
                    • przyjacielameryki Re: Kolejne dezinformacje rosyjskie w sprawie Smo 17.02.11, 20:51
                      igor_uk napisał:

                      > przyjacielamerykanski,krotko mowiac-nic nie wiesz i tylko bijesz piane.
                      > Czyli spamujesz.

                      Ja Igor nie jestem żadnym agentem ani propagandystą. jestem zwyczajnym, szarym człowiekiem który wyraża swoje opinie.
                      Rosjanie cały czas uprawiają politykę dezinformacji i propagandy jak za dawnych lat i to ewidentnie wyszło w czasie tej ostatniej konferencji. To wszystko Igorek. Poczekajmy spokojnie na konferencję naszych prokuratorów i na polski raport i zobaczymy jak rolę pracy wieży i kontrolerów widzi strona polska bo dla Rosjan to tak jak by tej wieży tam w ogóle nie było. Nikt po polskiej stronie nie przesądza o winie(Rosjanie przesądzają) ale zachowanie Rosjan, praca MAK-u, te konferencje, pokazują na silne przywiązanie Rosjan do mataczenia i dezinformacji. Przecież to każde dziecko widzi!!!
            • misterpee Re: Dwa cele przyjacielaamertyki 17.02.11, 20:35
              1. stworzyc przepasc pomiedzy naszymi narodami
              2. jezeli cos on wie, to ukrycie tego co wie, wtedy okazaloby sie sie ze jest ktos trzeci i winny za katastrofe.

              Sadze ze strona polska powinna starannie zbadac czy ktos jest winny w Polsce za katastrofe. Rosjanie swoje zrobili.
              • przyjacielameryki Re: Dwa cele przyjacielaamertyki 17.02.11, 20:40
                misterpee napisała:

                > 1. stworzyc przepasc pomiedzy naszymi narodami
                > 2. jezeli cos on wie, to ukrycie tego co wie, wtedy okazaloby sie sie ze jest k
                > tos trzeci i winny za katastrofe.
                >
                > Sadze ze strona polska powinna starannie zbadac czy ktos jest winny w Polsce z
                > a katastrofe. Rosjanie swoje zrobili.

                Mówienie prawdy powoduje przepaść??? Nie wiedziałem?
                • igor_uk Re: Dwa cele przyjacielaamertyki 17.02.11, 20:43
                  przyjacielameryki (zreszta ,jak i obiekt jego uwielbien) i prawda? Ale jaja.Juz cie pytalem - z jakiej okazji ty upil sie,ze takie bzdety wypisyjesz.
    • melord moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 17.02.11, 20:48
      by dalszej kompromitacji Polski zapobiec
      • przyjacielameryki Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 17.02.11, 20:54
        melord napisał:

        > by dalszej kompromitacji Polski zapobiec

        Mówimy nie Smoleńsku a o rosyjskiej propagandzie i dezinformacji. To jednak ważne!
        • melord Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 17.02.11, 21:44
          To jednak ważne!
          g....wazne,to takie polskie rozdrapywanie ran
          wazne jedynie jest,ze jako Polacy(organizatorzy,piloci itd) dalismy doopy......i lepiej to wyciszac
          a nie kompromitowac sie dalej
          • przyjacielameryki Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 09:15
            melord napisał:

            > To jednak ważne!
            > g....wazne,to takie polskie rozdrapywanie ran
            > wazne jedynie jest,ze jako Polacy(organizatorzy,piloci itd) dalismy doopy......
            > i lepiej to wyciszac
            > a nie kompromitowac sie dalej

            Jest taka zasada - jeżeli nie ma się o czymś zielonego pojęcia to należy milczeć!! Rosjanie cały czas prowadzą politykę dezinformacji i propagandy w stylu sowieckim w różnych obszarach(Polska, Litwa, Estonia, Gruzja, Ukraina itd.). Twoim mądrym zdaniem mamy się temu spokojnie przyglądać?????
            • melord Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 11:45
              >należy milczeć!!

              milczec to powinni chorzy z nienawisci rusofoby jak ty...z wypranym mozgiem nie potrafiacy samemu wyciagac logicznych wnioskow,typowy leming....

              Rosja i kazdy inny reagowal by na idiotyzmy ktore wygaduje prezes,jego przydupasy i ty na forum.
              Chcecie durnie udowodnic,ze w sztucznie wywolanej mgle przy pomocy jakis impulsow elektromagnetycznych,doprowadzono do katastrofy bombowiecTU-154 przy wspolparcy pijanych w doope kontrolerow+ masa innych bzdetow ?????
              Na polski raport poczekac nie laska,zamiast dziub strzepic??...wtedy porownac
              poczytaj kolejnego pisowskiego swira....obudzil sie ,.w zydach nadziei szuka
              www.fakt.pl/Dubieniecki-o-zydowskim-prawniku-,artykuly,96295,1.html
              • przyjacielameryki Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 15:12
                melord napisał:

                > >należy milczeć!!
                >
                > milczec to powinni chorzy z nienawisci rusofoby jak ty...z wypranym mozgiem nie
                > potrafiacy samemu wyciagac logicznych wnioskow,typowy leming....
                >
                > Rosja i kazdy inny reagowal by na idiotyzmy ktore wygaduje prezes,jego przydupa
                > sy i ty na forum.
                > Chcecie durnie udowodnic,ze w sztucznie wywolanej mgle przy pomocy jakis impuls
                > ow elektromagnetycznych,doprowadzono do katastrofy bombowiecTU-154 przy
                > wspolparcy pijanych w doope kontrolerow+ masa innych bzdetow ?????
                > Na polski raport poczekac nie laska,zamiast dziub strzepic??...wtedy porownac
                > poczytaj kolejnego pisowskiego swira....obudzil sie ,.w zydach nadziei szuka
                > www.fakt.pl/Dubieniecki-o-zydowskim-prawniku-,artykuly,96295,1.html

                O czym Ty gadasz, człowieku. Rozum śpi?? Czy rząd, polski Prezydenta czy polscy eksperci lotniczy mówili kiedykolwiek o spiskach, mgłach itp.???? A co kogo obchodzi co wygaduje PIS czy ktokolwiek nieoficjalny!
                Kompletnie nie rozumiesz albo nie chcesz zrozumieć problemu. Pewnie Twoim mądrym i kompetentnym zdaniem to Polska jest odpowiedzialna za kiepskie stosunki z Rosją w ostatnich 15 latach??? Właśnie o to chodziło i chodzi rosyjskim propagandystom, o takie skojarzenia.
                Ty sądzisz, że Rosja z Polską będzie prowadziła normalną współpracę gospodarczą??? To nie wiesz, że każde działanie gospodarcze Rosji jest przyporządkowane konkretnemu celowi politycznemu( w szczególności w wypadku dawnych demoludów) i w każdej chwili może to działanie gospodarcze z dnia na dzień ulec zasadniczej zmianie(embarga żywnościowe)?? Wyjątkowa naiwność(używam bardzo delikatnych określeń)!
                Oczywiście z Rosją trzeba współpracować, ale jest to dla Polski szalenie trudne zadanie. Oczywiście dla Ciebie sprawa jest niezwykle prosta!!!
        • snajper55 Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 02:17
          przyjacielameryki napisał:

          > Mówimy nie Smoleńsku a o rosyjskiej propagandzie i dezinformacji. To jednak ważne!

          Masz na myśli informacje? Dezinformacje to są po naszej stronie. O sztucznej mgle, sterowcu, wielkim magnesie itd. To już nawet nie dezinformacja, tylko jakieś szaleństwo, obłęd całkowity.

          S.
          • przyjacielameryki Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 09:44
            snajper55 napisał:

            > przyjacielameryki napisał:
            >
            > > Mówimy nie Smoleńsku a o rosyjskiej propagandzie i dezinformacji. To jedn
            > ak ważne!
            >
            > Masz na myśli informacje? Dezinformacje to są po naszej stronie. O sztucznej mg
            > le, sterowcu, wielkim magnesie itd. To już nawet nie dezinformacja, tylko jakie
            > ś szaleństwo, obłęd całkowity.
            >
            > S.


            Coś ci się kompletnie pomieszało! Polski Rząd, polski Prezydent, polscy eksperci lotniczy mówią o mgle czy wielkim magnesie??? Nie słyszałem!!!
            Skup się i odpowiedz sobie na proste pytanie - po co Rosjanie zwołali tak na szybko tę konferencję skoro nie mieli nic nowego do powiedzenia i zabawili się jednocześnie w prokuratorów.????? Tylko to!
            • snajper55 Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 14:13
              przyjacielameryki napisał:

              > Coś ci się kompletnie pomieszało! Polski Rząd, polski Prezydent, polscy eksperc
              > i lotniczy mówią o mgle czy wielkim magnesie??? Nie słyszałem!!!

              Polscy publicyści, politycy i eksperci (np ekspert Macierewicz) o tym mówią. Czy oni są po naszej, czy po rosyjskiej stronie?

              > Skup się i odpowiedz sobie na proste pytanie - po co Rosjanie zwołali tak na sz
              > ybko tę konferencję skoro nie mieli nic nowego do powiedzenia i zabawili się je
              > dnocześnie w prokuratorów.????? Tylko to!

              Nie. Najpierw powiedz o tych dezinformacjach, bo o tym jest wątek. Metoda zmieniania tematu to nie ze mną.

              S.
              • przyjacielameryki Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju?? 18.02.11, 15:22
                snajper55 napisał:


                > Nie. Najpierw powiedz o tych dezinformacjach, bo o tym jest wątek. Metoda zmien
                > iania tematu to nie ze mną.
                >
                > S.

                Bardzo proszę! Rosjanie przy każdej konferencji powtarzają, że była bardzo dobra współpraca polskich i rosyjskich ekspertów a to nie jest prawda. Płk. Klich złożył do strony rosyjskiej kilkadziesiąt pytań i próśb o udostępnienie różnych dokumentów a nie otrzymał żadnej odpowiedzi co znacznie utrudniło polskim ekspertom ustalanie przyczyn katastrofy a to są sprawy kluczowe. Jednocześnie strona rosyjska w ogóle nie wyjaśniła przyczyn tych odmów. Rosjanie organizują różne konferencje ale nie zapraszają nikogo z Polski któ mógłby zadać kompetentne i trudne pytanie, jednocześnie powtarzając nieprawdę o dobrej współpracy

                Ja zdaję sobie sprawę, że już wszyscy są zmęczeni Smoleńskiem ale to nie znaczy żeby całkowicie wyłączyć myślenie!!!!!!

        • pijatyka Re: moze zostawic ten Smolensk w spokoju? 10.03.14, 15:16
          A może - w kontekście Gruzji i Ukrainy - jednak nie?...
    • pimpus18 - Щac cпoю... - Шl 17.02.11, 21:23
      To dobry komentarz do rytualnych bredni z Pomrocznej.

      Nawet do ewidentnego kretyństwa przyznać się nie potrafią.
      • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 21:26

        - Щac cпoю...
        - Шo? Опять?

        Cytata stąd:

        www.youtube.com/watch?v=Vwm8ptd4XtE
        O mało się nie przekręciłem ze śmiechu. Zajebiste!

        Naprawdę nie wiem, co propagandyści mają przeciwko cyrylicy.

        • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 21:32
          Кoнцерт дaвнo oкoнчен ...
          Я вaм cпoю еще нa биc
          Не пеcнь cвoю a жизнь cвoю
          • misterpee Re: - Przyjacielameryki mistrz propagandy 17.02.11, 21:39
            i desinformacji , tak nieudalny ze wywoluje odwrotny efekt.
            www.youtube.com/watch?v=3bd4UJwldQ0
            • igor_uk Re: - Przyjacielameryki mistrz propagandy 17.02.11, 21:44
              misterpee ,jaki z niego mistrz propagandy! To tylko belkotliwy spam.
          • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 21:50
            Dzięki, Igor, dobre to było. Nie podejrzewałem, że Ałła Pugaczowa mi się będzie podobać.

            Nie znasz, jak się nazywał taki ruski multik o samotnej papudze?
            • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 21:56
              pimpus,ale o jakij cie chodzi? Czy mozesz cos konkretnego podac.
              na razie obejrz to.
              www.youtube.com/watch?v=0ynTvdXVfzA
              • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 22:29
                Dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki,dzięki!!!!! Igor. Ten.

                Dzisiaj widziałem film o radzieckich magikach z tej dziedziny, ale od pewnego momentu (o tym psie) już nic nie mogłem zapamiętać.

                Jutro to sobie nagram.

                Masz pod ręką linki może do (multików) Bociana i czapli wg Puszkina i Szynelu Gogola?

                Sprawiłbyś mi już dzisiaj wielką radość.

                www.teleman.pl/prog-21678530-magia-russica.html
                • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 22:39
                  pimpus,czy nie o ten "multik" cie chodzi?
                  Цaпля и жyрaвль
                  • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 23:07
                    Tak, tak, Igor. Ten

                    Pomyliłem głupio żurawia z bocianem, ale Ty wszystko wiesz.

                    Jeszcze raz bardzo Ci dziękuję.

                    Jak będziesz znał coś jeszcze z tej (albo innej) dziedziny, to zawsze będę Ci wdzięczny.
                    • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 23:11
                      pimpus,nie przesadzaj z tym :"Ty wszystko wiesz".Bo zaczynam podejrzewac,ze kpisz ze mnie.

                      p.s. jak potrzebujesz linkow do czegos,zawsze chetnie cie pomoge.
                      • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 23:27
                        Nie, Igorze. Tym razem jestem szczery. Z Tobą zawsze byłem szczery.

                        Popatrz, znalazłem "Скaзкa cкaзoк" Юрия Нoрштейнa. On tam w tym filmie też opowiadał.

                        Niesamowity film. Obłędny. Genialny.

                        www.youtube.com/watch?v=e0yaowIFuRM&feature=related
                        • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 23:34
                          pimpus,takich genialnych filmow animowanych w ZSRR produkowali,wprawie, tasmowo i to zadna ironia.
                          Wez,zobacz "Ёжик в Тyмaне",jak ze to jest proste ,a jednoszesnie glebokie.
                          Zawsze mnie intrygowalo takie pytanie.Czy sa wstanie zrozumiec nie Rosjanie te bajki?
                          • pimpus18 Re: - Щac cпoю... - Ш 18.02.11, 00:05
                            igor_uk napisał:

                            > pimpus,takich genialnych filmow animowanych w ZSRR produkowali,wprawie, tasmowo
                            > i to zadna ironia.
                            > Wez,zobacz
                            > "Ёжик в Тyмaне"

                            > ,jak ze to jest proste ,a jednoszesnie glebokie.
                            > Zawsze mnie intrygowalo takie pytanie.Czy sa wstanie zrozumiec nie Rosjanie t
                            > e bajki?

                            A co Ty myślisz, co ja teraz robię. Cholera, miałem robić coś zupełnie innego, ale nie mogę się oderwać.
                            Wiesz, ja nie jestem dobrym przykładem nie-Ruskiego - zawsze mnie pociągało, to co tam robili. Myślę jednak, że dobre rzeczy zawsze się obronią.
                            • jk2007 Re: - Щac cпoю... - Ш 18.02.11, 13:37
                              pimpus18 napisał:
                              > Myślę jednak, że dobre rzeczy zawsze się obronią.

                              www.youtube.com/watch?v=MwSPrG4gRUI
                              • romrus "Bog" 18.02.11, 13:48
                                Konstantin Bronztit "Bog"

                                www.youtube.com/watch?v=MsM-n5JaAT8
            • malkontent6 Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 22:05
              pimpus18 napisał:

              > Nie znasz, jak się nazywał taki ruski multik o samotnej papudze?


              Nie znasz? Czy to po polsku? :)
              • igor_uk Re: - Щac cпoю... - Ш 17.02.11, 22:40
                malkontent,to po slowacku.
    • romrus Tezy Rosjan są w 100 procentach trafne 17.02.11, 23:58
      "Gdyby piloci nie uparli się, by lądować, do katastrofy by nie doszło. Tezy Rosjan są w 100 procentach trafne - komentuje Tomasz Hypki, sekretarz Krajowej Rady Lotnictwa.

      Ci, którzy próbują sprawę katastrofy smoleńskiej rozgrywać politycznie, zdaniem eksperta kompromitują nasz kraj.
      To pseudopatriotyzm zwalać winę na Rosjan, a nie szukać rzeczywistych przyczyn tragedii po stronie polskiej - oburza się. Na świecie zaczynają nas traktować jak niespełna rozumu."


      wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Rosjanie-maja-racje-to-piloci-doprowadzili-do-katastrofy,wid,13144975,komentarz.html

      • przyjacielameryki Re: Tezy Rosjan są w 100 procentach trafne 18.02.11, 09:25
        Mówimy o konferencji zorganizowanej w Moskwie przez tzw. "niezależnych" ekspertów - faktycznie współpracowników MAK. Po co ta konferencja została zorganizowana, dlaczego w takim pośpiechu i dlaczego ci "niezależni" eksperci tylko powtórzyli tezy raportu MAK skoro nie mieli żadnych nowych informacji i dlaczego zabawili się w prokuratorów wydając wyrok. To ma być ten profesjonalizm??? Nie mówimy o winie bądż nie - mówimy o powodach zorganizowania moskiewskiej konferencji. Ja rozumiem, że to taka typowa rosyjska fuszerka propagandowa, totalna kompromitacja i tyle ale dlaczego mam nie wyrazić opinii n/t temat?.
        • romrus Polska paranoja narodowa 18.02.11, 11:30
          przyjacielameryki napisał:

          > Ja rozumiem, że to taka typowa rosyjska fuszerka propagandowa, totalna kompromitacja i tyle ale dlaczego mam nie wyrazić opinii n/t temat?.

          Mnie w clae nie dziwi, ze tak to rozumiesz.

          "Ta większość nadal uważa, że nie odzyskaliśmy suwerenności. Że ciągle ktoś spiskuje przeciwko nam – uważa prof. Janusz Czapiński, psycholog społeczny. I dodaje, że Smoleńsk idealnie nadaje się do uruchomienia takiego myślenia u tych, którzy są na nie podatni...

          Polacy jako naród są bardziej podatni na teorie spiskowe niż społeczeństwa sąsiednie...
          Jest w polskim spojrzeniu na rzeczywistość trochę skłonności do takiego paranoidalnego myślenia- mówi prof. Czapiński."

          www.wprost.pl/ar/211912/Polska-paranoja-narodowa/
          >totalna kompromitacja

          To ty, przyjacielu, jestesz totalna kompromitacja swojego kraju.
          • przyjacielameryki Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 11:53
            romrus napisał:




            > Polacy jako naród są bardziej podatni na teorie spiskowe niż społeczeństwa sąsi
            > ednie...
            > Jest w polskim spojrzeniu na rzeczywistość trochę skłonności do takiego para
            > noidalnego myślenia
            - mówi prof. Czapiński."
            >
            > www.wprost.pl/ar/211912/Polska-paranoja-narodowa/
            > >totalna kompromitacja
            >
            > To ty, przyjacielu, jestesz totalna kompromitacja swojego kraju.

            Taaaaaaaaaak? Uważasz, że krytyka tej żałosnej konferencji w Moskwie to "polska paranoja narodowa"? A dlaczego tak uważasz, to była potrzebna i profesjonalna konferencja, bo tyko o niej rozmawiamy a nie o spiskach. Wcześniej "polską paranoją narodową" było upominanie się o prawdę w/s Katynia - to też spisek?. Ciekawe jest to rosyjskie rozumienie paranoi!!!!
            Musicie sami poradzić sobie ze swoją historią, bo poprzez przekłamania i dezinformacje czynione przez lata wprowadziliście swoje społeczeństwo w totalną niewiedzę, dlatego z takim trudem przychodzi Wam godzenie się z różnymi faktami i dlatego tak chętnie uciekacie się do dalszych dezinformacji i manipulacji faktami, nawet wtedy kiedy to jest zupełnie niepotrzebne jak w wypadku Smoleńska.
            • romrus Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 12:10
              przyjacielameryki napisał:



              > Taaaaaaaaaak? Uważasz, że krytyka tej żałosnej konferencji w Moskwie to "polska paranoja narodowa"?

              Absolutnie.
              Bo twoja krytyka brzmi: "a po hooja powtarzac ta sama prawde?"

              >A dlaczego tak uważasz, to była potrzebna i profesjonalna konferencja, bo tyko o niej rozmawiamy a nie o spiskach.

              Primo - koferencji prasowe nie musa byc uzgodnione z przyjacielamyfmeriki;
              Sekundo - rzekomo Polacy kiedys chceli sie dowiedziec prawdy.
              Tyle ze jak ta prawde uslyszeli, wiec juz nie chca, bo boli.

              >Ciekawe jest to rosyjskie rozumienie paranoi!!!!

              Prof. Czapiński to Rusek? Ciekawe.

              >dlatego tak chętnie uciekacie się do dalszych dezinformacji i manipulacji faktami, nawet wtedy kiedy to jest zupełnie niepotrzebne jak w wypadku Smoleńska.

              Po prosze o szegoly dezinformacji w wypadku Smolenska.

              Znaleziono maszyne do sztucznej mgly albo Blasik wytrzezwial?
              • przyjacielameryki Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 13:12
                romrus napisał:


                > Primo - koferencji prasowe nie musa byc uzgodnione z przyjacielamyfmeriki;
                > Sekundo - rzekomo Polacy kiedys chceli sie dowiedziec prawdy.
                > Tyle ze jak ta prawde uslyszeli, wiec juz nie chca, bo boli.
                >
                > >Ciekawe jest to rosyjskie rozumienie paranoi!!!!
                >
                > Prof. Czapiński to Rusek? Ciekawe.

                Człowieku, o czym my rozmawiamy? Odpowiedz sobie na proste pytanie - dlaczego i po co zwołano konferencję w Moskwie?? Ot tak sobie, żeby sobie pogadać??? Tylko o to chodzi.
                >
                > >dlatego tak chętnie uciekacie się do dalszych dezinformacji i manipulacji
                > faktami, nawet wtedy kiedy to jest zupełnie niepotrzebne jak w wypadku Smoleńsk
                > a.
                >
                > Po prosze o szegoly dezinformacji w wypadku Smolenska.
                >
                > Znaleziono maszyne do sztucznej mgly albo Blasik wytrzezwial?
                • romrus Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 13:39
                  przyjacielameryki napisał:


                  > Człowieku, o czym my rozmawiamy? Odpowiedz sobie na proste pytanie - dlaczego i
                  > po co zwołano konferencję w Moskwie?? Ot tak sobie, żeby sobie pogadać??? Tylk
                  > o o to chodzi.

                  Dlatego, ze polski media codziennie dezinformuja swiat o zamachu, sztucznej mgle i abstinentu Blasiku. Codziennie probuja zwalic wine na Rosjan. Jak nie zwalic, to podzielic.

                  Za 10 miesiency sledstwa w Rosji sie odbylo 2-3, moze 4, konferencji prasowych.
                  Ile w Polsce? Trzy na miesiac?

                  Dzisiaj sie odbyla koferencja prokuratury polskiej.

                  Odpowiedzia bedzie konferencja komitetu sledczego Rosji, ktory tez ma dosyc polskich przekretow.

                  Nie podalesz przykladow dezinformacji, wiec nie zaprzeczasz fakatam, podanym na konferencji.

                  Po za tym, jak ty masz prawo sie wypowiadac, dlaczego eksperci rosijski tego prawa sa pozbawiony.



                  • przyjacielameryki Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 14:12
                    romrus napisał:

                    >
                    > Nie podalesz przykladow dezinformacji, wiec nie zaprzeczasz fakatam, podanym na
                    > konferencji.
                    >
                    > Po za tym, jak ty masz prawo sie wypowiadac, dlaczego eksperci rosijski tego pr
                    > awa sa pozbawiony.


                    Zasadnicza dezinformacja to to, że zdaniem Rosjan współpraca polskich i rosyjskich ekspertów przebiegała wzorowo a nie przebiegała. Na pytania i prośby płk. Klicha o dostarczenie różnych ważnych materiałów Rosjanie w ogóle nie odpowiadali a tym samym utrudniali ustalanie przyczyn katastrofy.
                    Ale zdaje się, że prokuratury dobrze współpracują!
                    • romrus Re: Polska paranoja narodowa 18.02.11, 15:09
                      przyjacielameryki napisał:

                      > Zasadnicza dezinformacja to to, że zdaniem Rosjan współpraca polskich i rosyjskich
                      ekspertów przebiegała wzorowo a nie przebiegała.

                      Klamiesz.
                      Zdaniem Rosjan wspolpraca nie jest wzorowa od momentu kiedy stenogrammy z kokpitu, przekazany stronie polskiej jako poufny, zostali opublikowany w polskich mediach.
                      To bylo lamaniem prawa o tajemnice sledczej i od tam tego czasu zadnego zaufania do strony polskiej nie ma.

                      U was kazdy uzywa ta katastrofe w cielach politicznych, natomiast w Rosji jest badana jak zwykly wypadek lotniczy, bo takim jest.

                      Na pytania i prośby płk. Klicha o dostarczenie różnych ważnych materiałów Rosjanie w ogóle nie odpowiadali a tym samym utrudniali ustalanie przyczyn katastrofy.

                      Nic dziwnego ze po przeciekach przekazanie materialow zostalo wstrzymane.

                      W odpowiedni czas dostali raport koncowy.
                      Polski uwagi do raportu do niego dolaczony i opublikowany.

                      > Ale zdaje się, że prokuratury dobrze współpracują!

                      Bo polska prokuratura najmniej zaangozawana w ty waszy rozrywki politiczny.
                      Dziala ostroznie i zgodnie z prawem, bez glupich ruchow.
                      Fachowcy, widze to jako prawnik.


    • snajper55 Jakie dezinformacje? 18.02.11, 02:18
      Podaj te dezinformacje, gdyż ja widzę tylko informacje.

      S.
    • borrka Borrka prawde Wam powie. 18.02.11, 09:41
      Nie moge juz sluchac o katastrofie smolenskiej.
      Upolitycznienie zwyklego lotniczego wypadku sprawia, iz do rangi problemu urosl fak 0.6% w organizmie doroslego mezczyzny w godzinach rannych.
      Zalosne .

      Prawda jest prosta jak murzynski leb.
      Wszyscy wbrew zdrowemu rozsadkowi chcieli doprowadzic do ladowania - Polacy, by sie nie spoznic, Ruscy bali sie skandalu ("Putin nie pozwala ladowac"), w sytuacji, gdy najwyzsza jaczejka kremlowska zarzadzila pieredyszke w stosunkach z Polska.

      Nieladne sa ataki propagandowe Moskwy, ale, co trzeba przyznac, zostaly sprowokowane przez polskich pacjentow kliniki psychiatrycznej, gloszacych teze o "ruskim zamachu".

      Wiecie, Ruskie wielkim "magneZem" sciagnely samolot.

      • borrka 0.6%% 18.02.11, 09:48
      • przyjacielameryki Re: Borrka prawde Wam powie. 18.02.11, 09:54
        borrka napisał:

        Nie moge juz sluchac o katastrofie smolenskiej.
        Upolitycznienie zwyklego lotniczego wypadku sprawia, iz do rangi problemu urosl
        fak 0.6% w organizmie doroslego mezczyzny w godzinach rannych.
        Zalosne .

        Prawda jest prosta jak murzynski leb.
        Wszyscy wbrew zdrowemu rozsadkowi chcieli doprowadzic do ladowania - Polacy, by
        sie nie spoznic, Ruscy bali sie skandalu ("Putin nie pozwala ladowac"), w sytu
        acji, gdy najwyzsza jaczejka kremlowska zarzadzila pieredyszke w stosunkach z P
        olska.
        >
        > Nieladne sa ataki propagandowe Moskwy, ale, co trzeba przyznac, zostaly sprowok
        > owane przez polskich pacjentow kliniki psychiatrycznej, gloszacych teze o "rusk
        > im zamachu".
        >
        > Wiecie, Ruskie wielkim "magneZem" sciagnely samolot.
        >
        >


        Oczywiście masz rację Borrka, ten Smoleńsk wygląda już jak wyleniały kot ale organicznie nie znoszę propagandy rosyjskiej(sowieckiej) a ta moskiewska konferencja to taka żałosna i nieudolna propaganda ale drażni. Pewnie będą kolejne, a polska strona nie powinna wdawać się w polemiki z propagandystami tylko rzetelnie przygotować raport i jeżeli są ku temu podstawy wypunktować dokładnie rosyjskie celowe pominięcia wielu faktów czy utrudnianie pracy polskim ekspertom(np. nie odpowiadali na wielokrotne pytania i prośby Klicha).
        • borrka Czy spotkales sie z przypadkiem, ze Ruscy .... 18.02.11, 10:58
          Przyznali sie do bledu, zbrodni, niewiedzy ?
          Zastanowilem sie chwile - to sie nigdy nie zdarzylo, poza ... Katyniem.
          Katyn jest olbrzymim wylomem w rosyjskie propagandzie i winien byc tak wlasnie oceniany.
          Pozytywnie.

          Polityk (i to polski, pretrendujacy do roli znawcy Rosji!) musi negatywne reakcje strony rosyjskiej brac pod uwage, wysuwajac absurdalne oskarzenie.
          W szerszym kontekscie pozytywne przeciez posuniecie Kremla (ujawnienie mordu katynskiego), zostalo skwitowane oskarzeniami ... o zamach na Kaczynskiego !

          To jest paranoja !
          Obodzony po calonocnej balandze z "naduzywaniem" momentalnie powiedzialbym , jaka bedzie ruska reakcja na koncepcje "zamachu".
          A nie jestem politykiem.

          Chcialoby sie rzec "Kto sieje wiatr, ten zbiera burze."
          Wiec albo unikamy (bezsensownego w tym wypadku) draznienia Ruskich, albo badzmy zwarci i gotowi na wiadra pomyj.

          Ready to udowodnic (ewidentny) burdel na lotnisku, ale pamietajmy NIECZYNNYM !
          Tylko po co to ?
          Dlaczego kwitowac glupio pozytywna inicjatywe w sensie spolecznym (kwiaty i wierze, szczere wspolczucie) i politycznym - u Ruskich widac, byc moze chwilowa, sklonnosc do kompromisow.

          Co Polska moze dobrego osiagnac mowiac "A naskoczcie nam Wanki na kant d.py!"
          • przyjacielameryki Re: Czy spotkales sie z przypadkiem, ze Ruscy ... 18.02.11, 11:41
            Borrka, cały czas masz rację. Zgadzam się z tym co napisałeś w 100%. Pomijając Smoleńsk, powinniśmy wypracować jakąś metodę reagowania na kolejne rosyjskie manipulacje w innych sprawach, które na pewno będą. Ale musimy to robić spokojnie i do bólu profesjonalnie.
            • romrus Re: Czy spotkales sie z przypadkiem, ze Ruscy ... 18.02.11, 11:54
              przyjacielameryki napisał:

              > Borrka, cały czas masz rację. Zgadzam się z tym co napisałeś w 100%.

              Jak sie zgadzasz, to po jakej cholere zalozilesz ten watek...."do bólu profesjonalnie".
              • przyjacielameryki Re: Czy spotkales sie z przypadkiem, ze Ruscy ... 18.02.11, 12:06
                romrus napisał:

                > przyjacielameryki napisał:
                >
                > > Borrka, cały czas masz rację. Zgadzam się z tym co napisałeś w 100%.
                >
                > Jak sie zgadzasz, to po jakej cholere zalozilesz ten watek...."do bólu profesjo
                > nalnie".

                Forum to nie polityka rządu, mamy prawo krytykować swobodnie to ca nam się nie podoba i to robimy a ta konferencja w Moskwie zasługuje na taką krytykę z uwagi na wyjątkowo propagandowy a nie merytoryczny charakter. Czaisz bazę?
                • romrus Re: Czy spotkales sie z przypadkiem, ze Polacy ... 18.02.11, 12:18
                  ...przyznali sie do bladu i niewiedzy ?

                  Ja nie.

                  Ja sie przyznaje do naszego bladu w sprawie Smolenska - nie trza bylo dawac zgode samolotu na przekroczenie granicy Rosji.

                  I bys mielismy swiety spokoj.
    • pijatyka Re: akcja rosyjskich ekspertów 16.03.14, 20:34
      Po akcjach rosyjskich ekspertów zaczynam (z trudem ale jednak) wierzyć, że to jednak był wypadek...


      Dokładnie tak jak w to, że na Krymie nie ma ani jednego rosyjskiego żołnierza a cały obecny kryzys to sprawa wewnątrzukraińska
      • lech.junosza Re: akcja rosyjskich ekspertów 20.07.14, 14:10
        Kosz trollu.
        • pijatyka Re: Kosz trollu 20.07.14, 14:41
          Super, że sam znalazłeś sobie drogę ;-P
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka