Amnesty International: brytyjczycy zabijali cyw...

[Gość: Matt K.]

Piec lat temu, w 1999, w Jugoslawii, Brytyjczycy wespol z Amerykanami tez
zabijali cywilow przez pamietne 78 dni.Gdzie byla Amnesty International pod
przywodztwem Ireny Khan, muzulmanki z Bangla Deshu? W czym muzulmanscy
Arabowie sa lepsi od prawoslawnych Serbow?

W Polsce policja też zabijała niewinnych ludzi

[Gość: jazg]

I co z tego wynika? Jeżeli GW nie potrafi podać, czy zabójstwo było wynikiem
pomyłki, czy też świadomym morderstwem, to po co paple za AI?

[Gość: konradm]

Po co relatywizujesz? Napisali "zabójstwa", a do zabójstwa potrzeba w kogoś
wycelować i strzelić. Jeśli armia nie rozpoczęła żadnego śledztwa, to w
kontekście więziennych zabaw amerykanów można domniemywać, że zabijali np. bo
ktoś ich wkurzył.
Co do paplania Amnesty - jeśli ktoś ma jakieś lepsze źródło danych na temat
tego, co tam się dzieje, niech poda. Bo jak dotychczas jedynym słusznym źródłem
było CNN Busha.

[Gość: Misiek]

> Po co relatywizujesz? Napisali "zabójstwa", a do zabójstwa potrzeba w kogoś
> wycelować i strzelić.

Zaden normalny czlowiek nie celuje w 8-letnia dziewczynke. Ale degeneraci
sa wszedzie.

> Jeśli armia nie rozpoczęła żadnego śledztwa,

I to jest wlasnie karygodna rzeczy - kazdy przypadek powinien byc wyjasniony.

U nas w Polsce tez gina niewinni cywile zabijani przez policje.
A napiecie psychiczne w jakim znajduja sie w Iraku zolnierze jest bez porownania
wieksze. Wypadkow nie da sie uniknac.

ZBRODNIARZE WOJENNI Z USA I ANGLII=SADDAMOWCY

[Gość: Czytelnik]

To jest oburzajace ze zolnierze z krajow ktore nazywajo sami siebie jako
obroncy praw czlowieka i demokracji zachowujo sie dokladnie tak samo jak
oprawcy Saddama.

BU$HOWCY, SADDAMOWCY, HITLEROWCY to jedna swolocz

[Gość: me again]

i kazdemu z tych sukinsyn@w trzeba patrzec na rece.

[Gość: ga]

Co my tam robimy, jesteśmy wspólnikami zbrodniarzy? Uczyli mnie w szkole że
zawsze Polacy walczyli o "waszą i naszą wolność".O co walczą Polacy w Iraku?.
Niech mi ktoś wytłumaczy.

Polacy wielokrotnymi agresorami

[Gość: obserwator2]

Gość portalu: ga napisał(a):

> zawsze Polacy walczyli o "waszą i naszą wolność".O co walczą Polacy w Iraku?.
> Niech mi ktoś wytłumaczy.

W szkołach, w każdym państwie (a szczególnie takim o małych zasługach i małej
wartości jak Polska) uprawia się propagandę. Tak było za Piłsudskiego, Bieruta,
Gierka, itp. Bredzi się o wielkości, szlachetności itp własnego narodu i
wrodzonej podłości sąsiadów.
Żeby sie nie rozwadniać - już Mieszko I wraz z Cesarzem okrutnie tłumił
wolnościowe zrywy sąsiednich, nadodrzańskich Słowian. Na San Domingo tłumiliśmy
powstanie zadręczonych niewolników. Wyprawy na Moskwę Żólkiewskiego to był
okropny akt agresji niczym nieusprawiedliwiony. Pod Samosierrą pomagaliśmy w
podboju Hiszpanii. Na Zaolzie poszliśmy jak hieny cmentarne. Narazie starczy.

[Gość: ja]

"obserwator2" masz racje !

[Gość: ja]

masz racje "obserwatorze2"

[Gość: Helmut z Norymberg]

No i co z tego? Wszyscy robią tak samo.

To musicie zobaczyć

[Gość: Irakijczyk]

www.argentina.indymedia.org/news/2004/05/192544.php

[Gość: Mufti Wąchocka]

............JANKESI NIE ZSIADŁE MLEKO ALE G@WNO

[Gość: Ja]

[Gość: Helmut z Norymberg]

właśnie tak: Polacy tam walczą "za naszą i waszą wolność" cokolwiek by to nie
znaczyło ale jak ładnie brzmi

MASZ NA MYŚLI TEGO KIBOLA ZASTRZELONEGO W ŁODZI???

[Gość: Mamlas]

Drogi Miśku??? Powiem ci coś - sam bym sku*wiela zastrzelił,nie trzeba było
prowokować burdy i kompletnie bez powodu atakować bawiacych sie studentów. Ja
mam juwenalia w czwartek i tylko czekam na jakąś wywołaną przez kiboli haję. A
raczej nie ja,tylko mój przyjaciel,nóż sprężynowy

[Gość: Helmut z Norymberg]

no to bratku licz na brenekę z policyjnej rury. W Łodzi też podobno kibole
rozrabiali a dostali studenciaki. Hehe

[Gość: konradm]

Zaktualizowali artykuł, co teraz powiesz? Przypadek? Nerwy nie wytrzymały?
Skurcz palca?
A widziałeś zdjęcia z Abu Ghraib? To też dewianci, reszta żołnierzy jest ok?
Prawda jest taka, że wojna zabiera człowiekowi wszystko, czego mamusia
nauczyła, cofając go do jaskini. Wojna jest atrakcyjna, bo można to, za co
normalnie poszłoby się do więzienia. KAŻDA WOJNA. Nawet ta w obronie pokoju,
wolności, ludzkości, demokracji, taniej benzyny i czego tam jeszcze. Każda.

[Gość: smok]

Nie zapominajmy : zabojstwo to nie morderstwo...

[Gość: Helmutz Norymbergi]

Vivat wojna. Vivat holokaust. Na Zachodnim Brzegu i Gazie codziennie żydzi
zabijają palestyńskie dzieci i jakoś nikt z tego powodu nie robi afery

[Gość: wredny]

Gość portalu: smok napisał(a):

> Nie zapominajmy : zabojstwo to nie morderstwo...

Nie zapomnimy.Musiales sie mocno nameczyc nad tak gleboka mysla.

[Gość: Hemut z Norymbergi]

CNN należy do Teda TURNERA

Morderstwo jest godne potępienia...

[Gość: Fred]

gdy napiszą o tym w gazecie lub pokażą w TV. Jeśli nikt tego nie nagłośni to
nic strasznego. Świat przejmował się Czeczenią dopóki widział co tam się
dzieje, jak Ruscy wypędzili dziennikarskie hieny, problem zniknął. Dopóki
Husajn mordował swoich ziomali w ukryciu to było OK, jak pokazali masowe groby
w TV zrobiło się BE. Biedni Amerykańcy i Angole jeszcze się tego nie nauczyli,
że dziennikarzy trzeba trzymać z daleka.

[Gość: Ewa]

W Jugosławii Amerykanie pod egida ONZ prowadzili wojnę z reżymem, który MASOWO
zabijał cywilów(Srebrenica i inne) W czasie tej wojny, jak w kazdej wojnie
zginęła też pewna liczba cywilów. Nazywanie tego "mordowaniem cywilów" jest
cynicznym nadużyciem bo dzieki temu Serbia jest dzisiaj normalnym,
demokratycznie rządzonym krajem.

[Gość: AA]

A jeżeli by Ci zabili najblizszego, też byś miała takie samo zdanie o
demokracji.
A czy ty byłaś kiedyś w Serbii i co Oni o tym wszystkim myślą?

[Gość: sewa]

A czy ty byles(as) kiedys w Bosni i co Oni o tym wszystkim mysla?

[208a]

Naprawde, nic mnie nie obchodzi co Serbowie mysla. Dopuscili sie
najohydniejszych morderstw, sa narodem zdegenerowanym. Cala szczescie, ze USA
interweniowaly w tym przypadku - pozwolilo to na przezycie tysiecy ludzi.
Porownywanie interwencji w Kosowie i w Iraku to paranoja - nie ma to nic
wspolnego. Wojna w Bosnie czy Kosowie nie skonczylaby sie bez interwencji USA,
Irak mogl sie bez niej obyc !

[Gość: Helmut z Norymberg]

Najprawdopodobniej w ogóle nie potrafisz sam(a) myśleć, a tylko łykasz
propagandę jak gęś kluskę. Na podstawie czego, jakich dowodów uważasz, że w
Srebrenicy kogokolwiek zamordowano,; bo w telewizji powiedzieli albo pokazali
znalezioną na polu kość ludzką albo psią

[Gość: rzymianin]

bombardowania serbii w obronie tzw. albanczykow (muzulmanow) z kosowa bylo
strasznym bledem woja sama i nato. zamiast chrzescijanskich braci powinni byli
spacyfikowac prace do wojny zastepy zolnierzy islamu. serbia broniaca swego
terytorium jest bee, ale albanczycy marzacy o wielkiej albanii i planujacy
korekte granic 3 panstw: serbii, macedonii i grecji sa ok...
swiat zachodu oszalal... sam sobie grob kopie!!!

[Gość: Helmut z Norymberg]

Zapytaj się Serbów czy podzielają Twoje zdanie. Osobiście wątpię

Zbrodnie i idealy

[Gość: [e-mail]]

Stalem sie wlasnie goracym przeciwnikiem wszelkich wojen. Tak oto Koalicja, ktora sama dala sobie
prawo do rozprawienia sie z niemoralnym, zbrodniczym rezimem, sama zachowuje sie niemoralnie i
zbrodniczo.
Oczywiscie w Iraku roi sie od zwyklych bandziorow i terrorystow, jednak w zaden sposob nie
usprawiedliwia to zabojstwa osmioletniej dziewczynki, czy ochroniarza szkoly. Przypominaja mi sie
sceny z Lowcy Jeleni czy Czasu Apokalipsy - zolnierze to mordercy, zbrodniarze,
przestepcy, dlatego tez cala "moralnosc" tej wojny, o ktorej przekonywala Koalicja - legla w gruzach.
USA zdaja sie nie rozumiec tego co dzieje sie w Iraku - Saddama schwytano juz dawno a
"saddamowskie bojowki" wciaz atakuja? To mieszanina bandytow i wrogow Ameryki, ktorzy ciesza sie,
ze nie ma Saddama, kata, ktory ich krepowal i tlamsil. Teraz kazda irakijska frakcja dazy do przejecia
wladzy, kazdy chce wykorzystac historyczna szanse ale nie na to,zeby zbudowac wolny, demokratyczny
Irak, jak chcial Bush (w swej naiwnosci chcialoby sie rzec) lecz kolejne islamskie panstwo
autokratyczne, koraniczne, wrogie Ameryce i Zachodowi.
Zabojstwo naszych polskich dziennikarzy a takze wczesniejsze bezzsesowne mordy na zagranicznych
cywilach dowodza,ze faktycznie jest z kim walczyc, lecz takiej wojny swiat od dawna nie widzial - po
jednej stronie sa koalicyjni zolnierze w mundurach a po drugiej - bandyci? iraccy patrioci? radykalowie?
watazkowie? Al Kaida?
Wojna w Iraku staje sie coraz bardziej zagmatwana i pozbawiona... nadzei. Nadzieja bylby jakis
konkretny i rzeczywisty cel, jednak lata rzadow Saddama a takze arabska sklonnosc do niekonczocego
sie wojowania nie pozwalaja myslec, ze cos sie odmieni i to kiedykolwiek, chocby za sto lat.
Szczerze zawsze draznily mnie obrazy skandujacego arabskiego tlumu, telewizyjne wypowiedzi
irakijczykow pelne nienawisci i zacieklosci, zdaje mi sie, ze narody arabskie zamiast dzialac logicznie i
pokojowo wszystko staraja sie zalatwic podczas histerycznych aktow demonstracji... Byc moze nie
rozumiem tej kultury, zrodel nienawisci do Ameryki, moze Europa ani Ameryka w ogole niczego nie sa
w stanie zrozumiec?
Kiedy wyzwolono Irak, cieszylem sie. Kiedy slyszalem o calych irackich oddzialach poddajacych sie
Amerykanom, cieszylem sie, ze nie musza ginac za Saddma czyli za nic. Mialem nadzieje, ze narod
iracki jest gotowy na obalenie wladzy, ze ma opozycje, jest jednolity, wie czego chce i ze upora sie z
rezimem jak chocby Polska - aksamitnie, w miare szybko, w atmosferze pokoju, radosci i dobroci.
Rzeczywistosc okazala sie znacznie bardziej gorzka. A zbrodnie koalicjantow przechylile szale tej
goryczy. Wojnie powiedzmy "nie". Po co Zachod ma obalac dyktatorow, skoro cierpienie zwyklych ludzi
nie ustaje...

[Gość: ewa]

Ale czy jest jakieś inne wyjście ? Chyba jednak Fallaci ma rację. To jest wojna
cywilizacji które nie są w stanie się porozumieć. A WTC ? jeddnak "być przeciw
wojnie" tak wogóle, to trochę tak jakby być przeciw temu, żeby padał deszcz. To
nie Ameryka napadła na Arabów, ale Arabowie napadli na Amerykę. I coraz
wyraźniej widać, że coraz mniej ważne, jacy to byli Arabowie. To jest kolejny
problem globalny po "zimnej wojnie" w którym Irak jest tylko epizodem.
Instytucje demokracji zachodniej okazały się najbardziej skutecznym narzędziem
zwalczania Zachodu przez ludzi którzy te nasze cywilizacyjne dyrdymały mają
gdzieś, i mordują torturują, kamieniują i rozrywają na kawłki kogo chca i gdzie
chcą bez żadnych ograniczeń.

[Gość: marek]

i dodaj jeszcze: ŚMIEJĄC SIĘ Z NAS ŻE TAK SIĘ TYMI ZASADAMI PRZEJMUJEMY>

[Gość: Krwawy Wasyl]

Masz rację, Ewuniu, musimy tylko zabić wszystkich muzułmanów świata (trochę to
potrwa, ale przecież jest wykonalne), najlepiej po torturach. I już nasza
cywilizacja będzie zwycięska.

[Gość: ewa]

Zanim weszliśmy do Afganistanu i Iraku, był WTC, Bali, i kilkadziesiąt
podobnych jatek na cywilach. Może ten pomysł z "wybiciem wszystkich...." nie
pochodził od nas ?

[Gość: daniel]

były też wyprawy krzyżowe...

[Gość: Szczerbiec]

Jak daleko chcesz się cofnąć ?

[Gość: daniel]

tam gdzie cofnęło sie człowieczeństwo... Chociaż jeśli spojrzeć obiektywnie to
wcześniej też nie było wesoło.

[Gość: kermit]

Niech tam będzie pokój. O to błagam.

Brawo daniel...

[sz0rstki]

Dodaj jeszcze, że wtc, bali, Hiszpania, terroryści w Iraku, to wszystko zemsta
za wyprawy krzyżowe, dokonana przez najbardziej pokojową religię świata na
złych chrześcijanach...
"chylę czoła"... :))))))))

[Gość: daniel]

Napewno nie chcę powiedzieć ze to zemsta itd. i napewno nie "dokonana przez
najbardziej pokojową religię świata na złych chrześcijanach..." - chcę tylko
powiedzieć że ten konflikt tkwi trochę głębiej niż WTC czy Bali. Nigdy nie
poprę idei w imie których człowiek wysadza się żeby zabic innego człowieka. Ale
też nie będę zapierał się że jesteśmy bez winy.

[Gość: Szczerbiec]

Głębiej - OK, ale nie w historii, tylko w naturze człowieka.
Trochę to cięższy problem, prawda ?

[Gość: daniel]

No zgadza się. W naturze też. Chociaż w ten sposób z góry troche skazujesz na
potępienie muzułmanów.

[Gość: Szczerbiec]

Nie tylko muzułmanów, raczej całą ludzkość. Religia nie ma tu nic do rzeczy, to
tylko forma katlizatora wydobywającego z ludzi najgorsze instynkty.
Powiało optymizmem :)))

[sz0rstki]

Jak mniemam, jesteś zdeklarowanym ateistą ?
"(religia) to tylko forma katlizatora wydobywającego z ludzi najgorsze
instynkty"
Katalizator nie tylko może przyspieszać lub uwydatniać pewne procesy, może je
również chamować, opóźniać lub łagodzić... :))) Nie takie jednak wytłumaczenie
było intencją Twoich słów ?
Ups... offtopic... :)))

[Gość: daniel]

rzeczywiście niektóre hamuje - rozwój, zdrowo rozsądkowe myślenie, obiektywizm,
a nawet jak sie okazuje odruchy zdawałoby sie zarezerwowane dla religii -
humanitaryzm, litość, miłosierdzie, zrozumienie, tolerancję (vide marsz
homoseksualistów w Krakowie i wypowiedzi dostojników Kościoła...).

Brawo daniel...poraz kolejny

[sz0rstki]

Tjaa... wszystko, to z pewnością wina religii...
Hitlerowcy w czasie 2 WŚ i komuniści kiedyś, a w niektórych krajach do tej pory,
pełni byli i są, humanitaryzmu, zrozumienia, tolerancji, litości, w Koreii PŁN
wolnej od pętającej mózgi religii, króluje rozwój, zdroworozsądkowe myślenie i
obiektywizm...Podobnie jak i na Kubie w Chinach i kilku jeszcze "oazach
szczęścia" np. w Afryce...
Gratuluję znalezienia przyczyn całego zła...

[Gość: daniel]

Widzę że swoje poglądy opierasz na samych skrajnościach. Nie jestem z kosmosu i
potrafię w miarę ocenic co jest dobre a co złe i nie zamierzam Cię przekonać do
tego że za wszystko winić musimy religię - w ogóle co to za pomysł? Próbuję Ci
tylko wykazać, że tak jak napisał Szczerbiec - problem tkwi troche głębiej. Nie
wszystko zaczęło się na WTC - sam wracasz do historii. WYdaje się że w naturze
ludzi leży konflikt, a niektóre elementy życia społecznego (takie jak religia)
pełnią (przy odpowiednio umiejętnym wykorzystaniu) rolę katalizatorów. I
musiałbyś naprawdę 'nie chcieć widzieć' jeśli nie przyznasz racji, że ludzka
historia obfituje w jednostki, które tę umiejętność posiadły. W historii tej
dalekiej (wyprawy krzyżowe), bliższej (twórca wspomnianego przez Ciebie
faszyzmu) czy tej najbliższej - osławiony (niemal wyrosły na idola popkultury)
Osama bin Laden.

[Gość: asellus]

Grzech pierworodny - i wszystko staje się jasne. Człowiek aniołem nie jest i w
takim samym stopniu jest zdolny do bycia katem, jak i ofiarą. Wszystko to
kwestia wyborów. I to wcale nie w jakichś niezmiernie ważkich kwestiach, ale w
tych codziennych, małych. Od nich trzeba zaczynać, aby się w dobru ćwiczyć.
Pozdrawiam :-)))

[sz0rstki]

No cóż, skrajnościom przedstawionym przez Ciebie (co religia, jako katalizator
hamuje w ludzkiej osobowości ?), przeciwstawiam inne, być może celowo, w sposób
nieco demagogiczny.
Odniosłem po prostu wrażenie, że Waszym zdaniem, u źródeł wszelkich przejawów
patologi ludzkiej psychiki leży religia. No niestety ale z takim poglądem
zgodzić się nie mogę (patrz historia ideologii totalitarnych).
Ludzie nie potrzebowali ani nie potrzebują religii aby się mordować i
nienawidzić. Przyznaję Ci rację, że "...że ludzka
> historia obfituje w jednostki, które tę umiejętność posiadły (przyp.
(wykorzystywanie religii do niecnych celów)..."
Przyznasz jednak, że historia obfituje również w zbrodnie, których geneza nie
była związana z żadną religią...
Chodzi mi tylko o to, abyśmy nie generalizowali zgodnie z panującą obecnie
modą.

[Gość: daniel]

No i proszę - forum najlepszym przykładem, że w ludzkiej naturze leży konflikt,
ale też potrzeba (s)pokoju... Szalom!!!

[sz0rstki]

"Konflikt" ma w moim przekonaniu zabarwienie pejoratywne.
Ja bym to nazwał potrzebą akceptacji dla swoich poglądów i wynikającą z tego
dyskusją. Na szczęście w naszej kulturze, nieczęsto kończy się to "konfliktem"
ze wszystkimi jego najgorszymi atrybutami... :)

[Gość: MaDeR]

> Hitlerowcy w czasie 2 WŚ i komuniści kiedyś, a w niektórych krajach do tej pory,
> pełni byli i są, humanitaryzmu, zrozumienia, tolerancji, litości, w Koreii PŁN
> wolnej od pętającej mózgi religii

Naprawdę? A kim było słoneczko ZSRR, Przyjaciel Dzieci i soso w jednej osobie,
jak nie kimś, któremu oddawano praktycznie boską cześć? Kult jednostki to
eufemizm, systemy totalitarne, niezależnie do tego, czy głoszace ateizm, czy
fanatyczną religijnośc, korzystają z tych samych psychicznych mechanizmów.

A przy okazji, czmeu jak braknie argumentów, to ciągle wyskakują komuniści i
hitlerowcy? Zwłaszcza tych drugich nie kumam, w końcu gott mit uns.

[sz0rstki]

"... Kult jednostki to
> eufemizm, systemy totalitarne, niezależnie do tego, czy głoszace ateizm, czy
> fanatyczną religijnośc, korzystają z tych samych psychicznych mechanizmów.
..."
Zgoda ! Ale pamiętaj co napisałeś: SYSTEMY TOTALITARNE. Chyba nie chcesz
powiedzieć, że TYLKO takie istniały i istnieją dzisiaj. Kluczem nie jest tu
religia czy ateizm. Kluczem jest właśnie totalitaryzm, fundamentalizm i
wypaczenia religii (przynajmniej większości), Religii, które w swoich naukach
(przynajmniej te najbardziej znane i największe) nie zakładają przecież
mordowania niewinnych..
pzdr

Daniel nie zapieraj sie tylko sie nie zdziw

[Gość: ANka]

jak dowiesz sie jutro ze z kolei Polacy i Bulgarzy wieszaja 2 letnie dzieci i
strzelaja do nich. Ja sie nie zdziwie.
Prawdopodobnie starzy Arabowie- ci wychowani przez Brytyjczykow, ci jedyni,
ktorym mozna bylo zaufac juz nie zyja. Mlode pokolenie- to wychowane przez
takich jak Saddam i Kadafii to troche co innego.
Ludzie nauczcie sie. Ci ludzie nie maja swojego AI. Ich dzieci nie ucza sie, ze
nie wolno drugiego malca walic lopatka w piaskownicy w twarz. Te dzieci patrza
spokojnie jak ich braciszek przywala obcemu i tak sa wychowywane. Potem dochodzi
propaganda ´wyksztalconych´ wladcow tyranow ktorym taki uklad jest na reke. A
wiekszosc z tych ludzi to analfabeci. Nie maja ksiazek w ktorych ktos np napisze
ze ich wladca wieszal na ulicy swoich przeciwnikow politycznych. Maja za to
wrzeszczacych fanatykow, ktorzy przez megafony na ulicach oznajmiaja im co im
robi zgnily zachod.
Banda naiwniakow z zachodu zas za pare groszy i pare usmiechow bedzie pedzic do
tych dzikich krajow po to zeby sie tam dac przehandlowac. A potem bedzie bronic
praw dzieci, o ktorych wyksztalcenie i zdrowie oni sami nie dbaja!!!!!!!!

Jedzcie, spijcie dobrze.
Ci ludzie reprezentuja strategie R- czy ktos wie co to jest? Rodzic duzo i nie
martwic sie o nic. A w tej strategii jednostka i jej zycie nie jest nic warte.
Do tych ludzi przemawia kara ktora zobacza. Ich nie interesuje czy sprawca jest
winny, ich interesuje czy bedzie krwawo ukarany i czy beda mogli to zobaczyc. Bo
tak ich ich fanatyczni przywodcy wychowuja.
No dalej naiwniaczki, wyslijcie tych zolnierzy na obcinanie rak albo genitaliow-
tego chce gawiedz iracka!!!!!
A produkowanie dowodow to chleb powszedni w tych warunkach i w tych panstwach,
czy tego nie pojmujecie?
Latwo jest oceniac z odleglosci pojedzcie tam.
Jezeli ktos byl w krajach takich jak Iran czy Libia i twierdzi ze tym ludziom,
ich poczuciu sprawiedliwosci mozna ufac to jest to ktos kto czerpal korzysci z
handlu z ich dostojnikami - krotko mowiac bral w lape. Bo takie zasady tam
panuja. I na tym sie te ´systemy panstwowe´ opieraja!!!!!!

Do ANki - Kaczory

[Gość: kaczory11]

Brawo Aniu. Jak zawsze masz racje. A na temat Arabow to my oboje duzo mozemy
powiedziec, bo ich "dobroc i tolerancje" doskonale poznalismy na wlasnej
skorze, chociazby w tej Libii Kadafiego. A ja i nie tylko tam. Nic dobrego
powiedziec nie mozna. Trzymaj sie i pozdrawiam
Kaczory11

[Gość: rzymianin]

a przed wyprawami krzyzowymi byla blyskawiczna ofensywa barbarzynskich arabow
na swiat srodziemnomorski. arabowie zajeli niemal polowe naszego swiata: z 5
miast-patriarchatow starozytnosci tylko 1 jest dzis chrzescijanskie - rzym.
a moze powinnismy ich przeprosic nie tylko za krucjaty, ale rowniez za
rekonkwiste polwyspu iberyjskiego i sycylii? w wielu palestynkich domach obok
zdjec meczetow jerozolimy wisza fotografie zabytkow al-andalus - muzulmanskiego
panstwa w hiszpanii ostatecznie zniszczonego przez krolow katolickich. czy po
odzyskaniu jerozlimy nie zapragna powrotu de granady, toledo i sewilli? w
granadzie meczet juz stoi. od wielu lat jest w rzymie. czy w mekkce jest choc
jeden kosciol? czy w arabii saudyjskiej mozna czytac biblie?
czy na zachodzie ktoklowiek moze zakazac czytania czegokolwiek? czy moze
zakazac wyznawcom proroka modlitw w meczecie?

[Gość: daniel]

Z większością tego co napisałeś/łaś niestety trzeba się zgodzić. I również
wnoszę zawołanie aby wojnie powiedzieć "NIE", ale ostatnie pytanie powinno
brzmieć troche inaczej: Po co Zachód ma obalać dyktatorów (i to dużym kosztem -
do cholery pomyslmy o tych kilkuset amerykańskich żołnierzach którzy zginęli z
rąk fanatycznych irackich "patriotów", którzy kilka miesięcy wcześniej cieszyli
się z wyzwolenia...) skoro zwykli ludzie, cywile okazuje się, ze tego nie
chcą... Że zaraz po wyzwoleniu się z dybów jednego tyrana sami szukają sobie
drugiego. Bo nie wierzę w to aby iraccy mordercy wnoszący na swoich plecach
bomby i wysadzający się w środku miasta, nawet po dojściu do władzy, sprawią iż
Irak stanie się oazą spokoju rządząną łagodna ręką, z Salomonową rozwagą...

[Gość: ewa]

Do się jeszcze da odrobić, bo jest jedno wyjście w odwodzie; Przyznać się do
pomyłki, dać azyl kilkunastu tysiącom irackich współpracownikom w USA (jak
zrobiono w Wietnamie) i wycofać się z Iraku. I patrzeć jak się wyrzynają
wzajemnie. Z pewnością tym razem bez protestów Amnesty International, które są
zarezerwowame wyłącznie dla Aliantów. Tylko idealizm Ameryki sprawia, że
jeszcze tego nie zrobiono. Zamist Husajna zostanie Sadr. Tylko że wtedy wiele
demokratycznych swobód Zachodu trzeba będzie schować do lamusa i zająć się ta
wojną serio. Bo jak na razie, to zginęło w niej tylu żołnierzy Aliantów przez
rok ile w wypadkach drogowych w Stanach w ciągu kilku weekendów.

[sz0rstki]

A ja jestem zdania, że to nie Naród Iracki jest winny, nie przyłączam się do
ogólnego medialnego bełkotu, że to Naród Iracki walczy obecnie z koalicją.
Ustalenie z kogo rekrutują się obecni bojówkarze i terroryści w Iraku, dla
kogoś nawet specjalnie niezorientowanego, jest przecież proste...
90% fanatyków organizujących zasadzki i zamachy to przyjezdni rekrutujący się z
różnych fundamentalistycznych bojówek (być może kontrolowanych przez jakąś
większą organizację...). Reszta to zwykli bandyci, których saddam powypuszczał
z więzień w czasie "wojny".
"Nie" wojnie... Jakie to dziecinnie naiwne...

[208a]

Ponad 70% wiezniow w irackich wiezieniach to bezbronni cywile, schwytani na
ulicy, w dzielnicy gdzie cos sie wydarzylo ! Gdzie tu sa terorysci ?
To co wyprawiaja zolnierze USA i Iraku to O H Y D A !!!
Czy pamietacie zdjecia zbirow SS robione przy trupach ofiar ? Oni sobie robia
takie same zdjecia ! Historia w przerazajacy sposob sie powtarza : nic nie
zrozumielismy i nie ma zadnej cywilizacji !!!
Opisywane tortury i zdjecia sa nie do zniesienia !!! I ci "ludzie" nazywaja sie
chrzescijanami !!! Ich prezydent sklada przysiege na biblie a

[208a]

Ponad 70% wiezniow w irackich wiezieniach to bezbronni cywile, schwytani na
ulicy, w dzielnicy gdzie cos sie wydarzylo ! Gdzie tu sa terorysci ?
To co wyprawiaja zolnierze USA i Iraku to O H Y D A !!!
Czy pamietacie zdjecia zbirow SS robione przy trupach ofiar ? Oni sobie robia
takie same zdjecia ! Historia w przerazajacy sposob sie powtarza : nic nie
zrozumielismy i nie ma zadnej cywilizacji !!!
Opisywane tortury i zdjecia sa nie do zniesienia !!! I ci "ludzie" nazywaja sie
chrzescijanami !!! Ich prezydent sklada przysiege na biblie a Bog jest obecny w
kazdy przemowieniu ...Robi sie po prostu slabo !!! I brakuje slow !!!

[sz0rstki]

AAuuaaa !!! 208a... - to koniec cywilizacji...
i wszystko przez Busha :))))
Musisz jednak dać sobie z tym radę... :)))

[Gość: Szczerbiec]

Bo to zła religia jest ten islam

[Gość: Szczerbiec]

Ateizm - jedyne słuszne wyznanie :)

ZARAZ DEBIL PASYFIZDA SIE ODEZWIE

[Gość: jestem pewny]

trwa paranoja Busha, Blaira i Kwasniewskiego

[Gość: pacyfista]

zabili kilkadziesiat tysiecy Irakijczykow, glownie osoby cywilne..torturowali i
torturuja wiezniow.. wyslac ich do Hagi !!! www.panstwozla.pl

[sz0rstki]

A ten znowu tą swoją mantrę...
Ciekawe kto mu płaci ?

[Gość: Szczerbiec]

Kerry :)))))

trwa paranoja Pacyfisty

[sz0rstki]

Że nie lubi krzaka to rozumiem, ale żeby zaraz panstwozla ??? :)))

[Gość: MaDeR]

To zwykły spamer. Nie wiem, czemu go nie wycinają.

Palanty, Brytyjczycy pisze się przez duże B

[Gość: Anglik]

Ortografia Wyborczej online już od dłuższego czasu mnie irytuje. Że niby co -
jak publikacja jest w sieci, to już nie trzeba się starać? WSTYD! A może dla
równowagi zaczniecie pisać o Polsce dla polaków? Grrr...

[patrycja1203]

a mnie strasznie zdziwil ostatni akapit artykulu. Myslalam, ze w przypadku
zabojstwa zglasza sie akt oskarzenia a nie skarge. Skarga - to brzmi, jakby ci
zolnierze zabrali telewizor, a nie zycie:(

[Gość: qrilla-magilla]

wojna to wojna. pomylki sie zdarzaja. (patrz: chociazby liczba zabitych zolnierzy od wlasnego
ognia.) nie mozliwe zeby umyslnie strzelano do dzieci. a ani AI ani Gazeta nie wyjasniaja czy
byl to wypadek, czy nie, wiec na ich miejscu zbadal bym sprawe dokladniej , przed puszczeniem
w obieg

[Gość: http://pamietamy.t]

nic tak malo boli jak cudza smierc
co wiekszosc glosicieli z g..w.. potwierdza codziennie
przez lata


pamietamy.tripod.com

brytyjczycy zabijali cywili

[Gość: donpedro]

I dlatego piszemy ich małą literą. Brawo. Dzisiaj matury z języka polskiego. Moze chociaż jeden dzień w roku redaktorzy GW czytaliby teksty przed wrzuceniem do
internetu?

[sz0rstki]

Ale przecież sam celnie zauważyłeś powód takiego błędu...
to nie ortografia, to brak szacunku, zgodnie z założoną tezą...

Jutro powiedza tym oslom, ze Polacy tez zabijaja

[Gość: ANka]

z premedytacja, a oni to przyjma za dobra monete. Ciekawe co jeszcze zobaczymy.
Ja juz widzialam zamieszczone tu dzieki glupocie jednego z forumowiczow
komentarze do ewidentnie losowych rozkladow ofiar wojny- ofiar dzieciecych pt-
zolnierze Izraela umyslnie celuja do mlodszych!!!!!!

Chyba maja nas za analfabetow - tylko ze ktos zapomnial ze to tylko ludnosc
arabska to w wiekszosci analfabeci i to na wlasne zyczenie. Szkoly w
afganistanie przeksztalcano na wytwornie terrorystow i fanatykow. Szkoly
finansowane w polowie przez rzad francuski!!!!

[208a]

Oczywiscie, ze zolnierze izraelscy celuja do najmlodszych i stosuja wymyslne
tortury, typu lamanie nadgarstka !
A co do Polakow, to naprawde myslisz, ze sa lepsi od innych ? NIe
powiedzielabym !!!
Swoja droga, to az dziwne, ze sa jeszsze ludzie tak "nieprzemakalni" na
informacje, widzacy wszedzie podstepy i zasadzki ! Polecam Ci przestac czystac
jedynie GW, jesli wydaje ci sie ze in formacje sa falszywe, i wyjsc troche na
inne strony internetowe, zeby zobaczyc co soe naprawde dzieje na swiecie, ale
moze nie znasz jezykow obcych

do ANki

[Gość: chris]

Czy Ty jestes ta sama ANka, ktora zachwycala sie legendarna Gabriela Casey???
Wierzyc sie nie chce, ze ktos taki moze jednak byc rozsadny :-))). Calkowicie
soe zgadzam z Twoimi wypowiedziami na tym forum.

Drugi Belgrad... a może jeszcze gorzej :(

[Gość: p]

[Gość: xxx]

Fakt, ze mieszkancy Iraku moga ciagac po sondach wojska "okupacyjne", najlepiej
swiadczy o tym, ze nie ma tam zadnej okupacji, a ustrojowi niewiele brakuje do
pelnej demokracji (w koncu starszyszna i przywodcy religijni sa wybierani
demokratyczie...).

[Gość: yyy]

Szkoda tylko, że mieszkańcy (głównie 'mieszkanki') państw wojsk "okupacyjnych"
nie mogą ciągać po sądach oprawców swoich synów...

[Gość: elle]

Wszystkie przypadki powinny być szczegółowo sprawdzone. To się nazywa
sprawidliwość, i tylko w ten sposób Amerykanie, Brytyjczycy i inne nacje
zbudują w Iraku państwo prawa - należy zacząć od siebie.

[Gość: elle]

Tak się skłąda, ze AI tam była i przygotowywała nie tylko raporty z tego co
dzieje się w b. jugosławii. AI oraz inne pozarządowe organizacje były
nielicznymi, które zajęły się sprawą ludobójstwa na Bałkanach. Wyłannikowi ONZ -
Mazowieckiemu - tylko oni pomagali. Jednak prawda tez jest taka, że za mało
robi się w tym kierunku i dotyczy to wszystkich organizacji.

[sz0rstki]

A nie zgodzę się... robi się bardzo dużo "w tym kierunku"... ale tylko
wtedy kiedy w grze występują "imperialistyczni jankesi"... Nadawanie trwa...
kampania wyborcza w Ameryce (tej złej) również ;)
O Afganistanie i Czeczenii sza !
Kupa śmiechu z tego lewackiego "świętego" oburzenia i hipokryzji.

A gdzie byli wczesniej, cwaniaczki?

[vitmik]

A gdzie było AI przez te wszystkie lata gdy rządzili tacy debile jak: Castro,
Kim IR Sen, Assad, Saddam, Chomeini, Mao, komuszki w ZSRR i Europie Wschodniej.
No gdzie wtedy byliście? Teraz to każdy mądry może protestować, bo mamy
demokracje, prawa człowieka, poprawnośc polityczną, równouprawnienie pedałów i
lesbijek. Jak będziecie codziennie pod obstrzałem brudnych i ciemnych arabów to
też będziecie strzelac we wszystko co sie rusza. No ale wy wolicie siedziec w
swoich ciepłych domkach i krytykować to co leci w TV. I dobrze, niech
strzelają, niech te arabskie tumany zatrzymują sie na posterunkach i nie
wjezdzaja na pełnej prędkosci do baz koalicji. Ale czy jakis arab to
zrozumie.........

[nikapalmer]

tam tez cwaniaczku byli
akurat bush sie na nich powolywal mowiac o zbordniach saddama w iraku
takze moze mi powiesz jak to jest
jak AI zgodnie z jedyna sluszna prawda to jest dobra ale jak powie cos przeciw to juz 'gdzie byly wczsniej cwaniaczki'??
nika

[Gość: KBW]

Ilu jeszcze strasznych zbrodni dopuscili sie ci jankescy spadkobiercy ideii
Adolfa Hitlera?

Amnesty International bierze pieniadze od

[Gość: chris]

Saddama i Talibow za takie publikacje. Banda lewackich pederastow.

[Gość: Aya]

Do analfabetki aNki:
Afganistan i Iran to nie Arabowie madralo,a reszty nie daje sie po prostu
czytac.
Nie znam Libii,o ktorej ty tak duzo "wiesz",ale jedno jest pewne.
NIE ZNASZ ANI ARABOW ANI KRAJOW ARABSKICH.Twoja pisanina to zwykla propaganda.

[Gość: neeo]

Tja............. atak swoją drogą to te angole to jakieś tępaki.........?
Świadków zostawili.?...........

ZDEGENEROWANY TOMSON-SWOLOCZ TEGO FORUM

[Gość: ue]

Zdegenerowana anglosaska swołocz. Jak im coś

[Gość: Tomson]

w Londynie,NY, czy gdzieś tam pierdyknie, to już nie będę potępiał Al-Kaidy.

[sz0rstki]

A do tej pory potępiałeś, po takim "tekście" nie jesteś wiarygodny...:)))

[Gość: jolita]

Tu u nas (w Italii) mowi sie ze najgorsza swiatowa plaga to 3 B: Bush, Blair i
Berlusconi. Miejmy nadzieje ze to co sie stalo w Iraku posluzy zeby wykopac ich
ze stolkow.

[Gość: neeo]

tjaa...... a tobie życze żyby ci rodzine rozerwali w autobusie...ci tak
zwani .....biedacy...

[Gość: jolita]

A jak maja, koles, walczyc? Nie maja amerykanskich dolarow na czolgi, wojsko
czy samoloty.

[Gość: neeo]

co to za bełkot.....??? co ty dziecko jestes??????

[sz0rstki]

Nie kompromituj się kobietko, osama pewnie płaci rublami transferowymi, co ?

Ti venisse un canchero secco nel culo...

[Gość: Matt K.]

... pompinara senza classe...

[Gość: maruda]

Gość portalu: neeo napisał(a):

> tjaa...... a tobie życze żyby ci rodzine rozerwali w autobusie...ci tak
> zwani .....biedacy...

**********************

W takim razie tobie trzeba życzyć, żeby cię rozstrzelał żołdak - bez sądu.
I przestań stękać, bo to idiotycznie w tekście wygląda.

[sz0rstki]

Jolita, życzę ci jakiej czerwonej świni na stołku w italii...To twój ulubiony
kolor, czyż nie ? Hiszpanie już mają swego jasia fasolę z podwiniętym ogonem.
Kolejne zamachy jedynie przytomność policji udaremniła...
Lewacka logika to "logika".

[Gość: mk]

Proponuje wam powrocic do artykulu i spojrzec jeszcze raz na zdjecie tego
dzieciaka - wygospdarujcie chociaz kilka sekund, by przyjrzec sie jej twarzy.
Wasze widzenie swiata jest porazajaco prymitywne, jad scieka wam po brodzie!
Dla was kilkaset milionow Arabow i wyznawcow Islamu to wszystko terrorysci,
wcielenia Bin Ladena. Przez mysl wam nie przechodzi, ze zyja w tym rejonie
swiata miliony normalnych ludzi, ze sa tam dzieci, jak ta 8-latka, bawiace sie
na ulicy gdy obok toczy sie wojna.
Dla takiej ANki, cala historia zaczela sie od WTC (zalosne!!!)...skad sie
wzielas tepa kobieto? I czego sie tak boisz, ze nienawisc odbiera ci zdolnosc
myslenia?

Sliczne zdjecie

[biedronka24]

bo brak oczywiscie jakichkolwiek z zajscia.

Czy mk chcialoby zobaczyc moje tez malej dziewczynki? A mojego kolegi -
rowiesnika tego dziecka, ktorego rowiesnicy obrzucili kamieniami tylko dlatego
ze obok przejezdzal?
Mysle ze byloby zbyt drastyczne...

Niestety nie bylo konsekwencji tego zajscia. Bo a) mialy miejsce zbyt czesto. b)
wiedzielismy ze nic nie wskoramy i w sytuacji takiego ataku nie mamy zadnych
praw, wszystko sie nam wmowi. To czego nas - dzieci uczono- to uciekac.

A to sliczne dziecko stalo przed samochodem opancerzonym? Tzn my europejskie
dzieci nauczylismy sie przed arabskimi uciekac, a to nie nauczylo sie
przynajmniej oddalac od samochodow opancerzonych? Wroga i obcego przeciez?
Skoro rodzice tacy postepowi ze dziewczynce nawet zdjecie zrobili to czemu stalo
ono przed wojskiem? I w ciekawe miejsce celowal ten zolnierz- ´w dol brzucha´
Na pewno chcial ja pohanbic albo zbezczescic....

Po co sie mamy przygladac twarzy? Ja mam w pamieci radosc tych dzieciakow ktore
patrzyly na krew plynaca z twarzy mojego kolegi. Czy ktos musi byc sliczny aby
uwierzyc w jego cierpienie? Tak to typowe - zwlaszcza dla propagandy arabskiej,
tam to ma znaczenie. Nie mk- w naszej kulturze nie!

Smutne to jest to, ze

[biedronka24]

ktos jest tak glupi ze uwaza iz nalezy pokazac zdjecie ´na galowo´ zmarlego
dziecka zeby uwierzyc w jego cierpienie, boli ich bardziej wiec tylko to ze mala
byla taka sliczna, albo co tez ogromnie smutne maja tylko jedno zdjecie 8
letniego dziecka. Tak czy siak widac ze to zdjecie jest malo aktualne i ja w
kazdym przypadku szukalabym aktualnego z domu, by mnie nie posadzono o granie na
uczuciach.

[Gość: maruda]

biedronka24 napisała:

> ktos jest tak glupi ze uwaza iz nalezy pokazac zdjecie ´na galowo´ zmarlego
> dziecka zeby uwierzyc w jego cierpienie, boli ich bardziej wiec tylko to ze mal
> a
> byla taka sliczna, albo co tez ogromnie smutne maja tylko jedno zdjecie 8
> letniego dziecka. Tak czy siak widac ze to zdjecie jest malo aktualne i ja w
> kazdym przypadku szukalabym aktualnego z domu, by mnie nie posadzono o granie n
> a
> uczuciach.

********************

Jak będziesz miała ośmioletnie dziecko, to prawdopodobnie zrozumiesz o co w tym
chodzi.

Przestan więc bełkotać o śmiechu arabskich dzieci z czyjeś krwi. Dzieci w tym
wieku z natury sa okrutne, bo nie do końca rozumieją związków przyczynowo
skutkowych. Tym bardziej polityki.

Jeżeli szukasz usprawiedliwienia na mordowanie dzieciaków, to jest to
nieskończenie smutne. Mam nadzieję, że ktoś cie wysterylizuje, bo nie
zasługujesz na dzieci.

[Gość: Zbig]

Pytanie co ośmioletnia dziewczynka robi podczas walki na ulicy? Gdzie ma dom i
rodziców? To przecież była dziewczynka czyli dla rodziny kłopot a teraz to
pewnie jeszcze jakieś odszkodowanie będzie można wydębić. To nie cynizm to
smutna teraźniejszość Iraku i Islamu.

[Gość: maruda]

sz0rstki napisał:

> Jolita, życzę ci jakiej czerwonej świni na stołku w italii...

********************

Czerwona świnia właśnie siedzi na włoskim stołku. Po co im druga?

[Gość: H]

W Ameryce jest taka moda ze sie sadzi na miliony to jak wprowadzaja demokracje
to tez powinni dawac odszkodowania w milionach.

Homo sapiens niekontrolowany

[Gość: amber]

Instynkt zabijania tkwi gleboko w czlowieku. Czy to hitlerowiec, saddamowiec
czy buszowiec jezeli nie ma nad nim kontroli i grozby kary zabija chociazby
tylko dla jaj.
Ktos nam ludziom musi patrzec stale na rece. Smutna prawda...

[Gość: mAREK]

Niecg AI nie pisze bzdur - ci cywile mają karabiny i granaty i strzelają do
kogo się da. Wymądrzanie się zza biurka kiedy inni ryzykują życiem budzi moje
oburzenie!!!

[Gość: maruda]

Gość portalu: mAREK napisał(a):

> Niecg AI nie pisze bzdur - ci cywile mają karabiny i granaty i strzelają do
> kogo się da. Wymądrzanie się zza biurka kiedy inni ryzykują życiem budzi moje
> oburzenie!!!
******************

Hanan Saleh Matrud miała osiem lat. Mam córkę w jej wieku.

Zabicie dziecka nazywasz ryzykowaniem życiem?

[Gość: PP]

Basra.Wlasnie zalatwili dodatkowych 12-tu

W Izraelu jest jeszcze gorzej a jakoś o tym cicho

[Gość: kura chamka]

Specjalistami od mordowania dzieci są wojska izraelskie. A na wojnie jak na
wojnie jak się strzela to można kogoś trafić.

[Gość: PP]

Wataha kwoki z buckinghama tylko przedluza tradycje. Najwymyslniejsze tortury
mialy miejsce w brytyjskich koloniach. Jednak dzisiaj "nasi" przeskoczyli ich o
glowe.