mirmilkowi dedykowane

[abstrakt2003]

Poczytaj sobie o stosunku islamu do chrzescijaństawa:
www.opoka.org.pl/biblioteka/I/IR/dzihad_swwojna_04.html
Czy wyznawcy islamu znają pojęcie tolerancji?

[Gość: dana33]

:)

kolejny interpretator pism swietych :)

[mirmilek]

widze, abstrakcie, ze zjezdzasz na poziom watkow "czego uczy judaizm", "poznaj
talmud", etc.

gratuluje :))))))

nie moglo tez zabraknac danusi, a jakze. szerzenie nienawisci na tle religijnym
(z wyjatkiem judaizmu) oraz narodowosciowym (z wyjatkiem zydow) to wszakze jej
specjalnosc :))))

[Gość: dana33]

alez alez, kretaczu.... nie szerze tu zadnej nienawisci, do niczego i do
nikogo, to juz robisz ty doskonale w stosunku do zydow. ja sie tylko
usmiechnelam z zadowoleniem. ale jako ze ty i twoi kolesie interpretujecie
talmud ciagle i bez przerwy, to mysle, ze to tylko fair, jak abstrakt
interpretuje koran, nie myslisz?
a oprocz tego to ja zawsze w dobrym humorze, jak sie komus uda das wam w d....

[mirmilek]

> a oprocz tego to ja zawsze w dobrym humorze, jak sie komus uda das wam w d....

nic dodac, nic ujac. cala dana.

> alez alez, kretaczu.... nie szerze tu zadnej nienawisci, do niczego i do
> nikogo, to juz robisz ty doskonale w stosunku do zydow.

podaj odpwiedni link do moich slow, bo obawiam sie, ze znow wzielas sie za
oczernianie... :(

[Gość: z daleka]

Myslalem, ze darujesz sobie wycieczki osobiste i raczej ustosunkujesz sie do
tematu. Zawsze jestes taki pryncypialny, a teraz pssst.

a to sie pomyliles

[mirmilek]

Gość portalu: z daleka napisał(a):

> Myslalem, ze darujesz sobie wycieczki osobiste i raczej ustosunkujesz sie do
> tematu. Zawsze jestes taki pryncypialny, a teraz pssst.

Podobnie jak nie ustosunkowalem sie do tekstow oczerniajacych Judaizm, teraz nie
zamierzam sie ustosunkowywac to tekstow oczerniajacych Islam.

Irytuje cie to? Miales ochote poobrzucac religie blotem? Poszukaj towarzystwa
fredzia, dany, ad, gucia, etc. Powodzenia.

[Gość: dana33]

nu, manipulancie, z daleka nie musi szukac, ma nasze towarzystwo zapewnione po
wieki wiekow. grzyziesz paznokcie? fajnie.

[mirmilek]

> nu, manipulancie, z daleka nie musi szukac, ma nasze towarzystwo zapewnione po
> wieki wiekow.

danus, towarzystwo jewhatera, twoje, ad, gucia, fredzia, etc nie jest czyms
pozywtywnym.

>grzyziesz paznokcie? fajnie.

dlaczego niby mam "gryzc paznokcie"? myslisz, ze przynaleznosc do
danusino-jewhaterowego-jarkowego-krassulowego-fredziowego-guciowego szamba
rasistowskiej nienawisci budzi we mnie zazdrosc?

tez masz pomysly :)

[Gość: dana33]

ciucius, moje towarzystwo wystarczy z daleka, nie bedzie sie nudzil nawe 5
minut. a do tego fredzio, wtracalski i tomek, i moj drogi, mamy zapewniony
wesoly i interesujacy wieczor. bez kretactw i manipulacji. a teraz zjezdzaj,
dosyc dzisiaj juz juz natworzyles smrodku...

[mirmilek]

no widzisz, jestes zadowolona, ze nalezysz do swojego towarzystwa, ja jestem
zadowolony, ze do niego nie naleze, wiec czego sie awanturujesz i uzywasz tak
niewybrednych sformulowan:

>a teraz zjezdzaj,
> dosyc dzisiaj juz juz natworzyles smrodku...

czesto sie zastanawiam, jak osoba, poslugujaca sie takim jezykiem, jest w stanie
wychowac dzieci? jakie wartosci moralne im przekazujesz?

[Gość: dana33]

hahahahahaha, ales mnie rozbawil przy swietej niedzieli...
moje maja duzo wyzsze wartosci moralne od ciebie, kretaczu.

[mirmilek]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> hahahahahaha, ales mnie rozbawil przy swietej niedzieli...
> moje maja duzo wyzsze wartosci moralne od ciebie, kretaczu.

byc moze, zapewne jednak rowniez posluguja sie rynsztokowym jezykiem, bo takie
rzeczy przejmuje sie od rodzicow.

posty mirmila to kpina z prostej uczciwosci

[marcus_crassus]

posty mirmila uzywajac mojego prostego ;)))) ale szczerego jezyka to po prostu
jedne wilkie klamstwo i manipulacja.wszystko utrzymane jest w klamliwym tonie
ktory pamietam z jednego postu w ktorym byla wypowiedz mirmila ze co prawda nie
jest i nie popiera tych ktorzy domagaja sie zniszczenia izraela ALE :)))
izraela to byc tam nie powinno :)))

mirmil nie dazy do "poznania" prawdy jak dazy kazdy rozsadny czlowiek.mirmila
nie mozna przekonac ze czarne to czarne a biale to biale.pamietam jak mirmil
sie upieral ze to izrael jest strona ktora dokonala agresji w 1967.kiedy
przedstawilem mu jego ulubione linki i ksiazki dotyczace danej sprawy mirmil
argumentu znalezc co prawda nie potrafil ale rzucil na koniec "ja nie mam nic
do powiedzenia ale bylem na jakiejs konferencji i wiem swoje" :)))))

mirmil wiec nie dazy do poznania kulis historii i prawdy - mirmil prawde ma
juz "objawiona" i mirmil tylko w nia wierzy :))))

obraz islamu mamy w osobie mirmilka???

a zabawne jest to co on pisze ponizej - nalezy zauwazyc ze zrownal te bzdury
ktore pisza oszolomy pokroju Gucia ;))) z jakakolwiek krytyka islamu :))))))

a wiec tak - gucio posuwa sie za daleko coprawda ale krytyka jest
potrzebna :))))

ale islamu krytykowac nie mozna :)))) to pewne - jakakolwiek krytyka islamu
jest przeciez napascia na to w co tak bardzo wierzy mirmilek :))krytyka
islamu,kazda - to zbrodnia...mirmilek nie ma zamiaru spogladac swoimi oczkami
na te plugawe teksty :))))))

i oto caly mirmilek :)))))

poniewaz ja w odroznieniu od mirmilka wychowalem sie w kulturze "polnocy" a my
tutaj mamy inne zasady - zamiast krecic i udawac mowi sie to co sie mysli
prosto i bezposrednio.

jesli taka jest kultura islamu,jesli mirmilek pokazuje jaki jest islam to zeby
nie bylo watpliwosci - na rozmowe z takimi ludzmi jak mirmil nie ma sensu
marnowac czasu.do niczego sie nie dojdzie...

zamiast skomentowac artykul w serwisie www.opoka.org.pl/ mirmilek
skomentowal autora :))))


z mirmilkami nie rozmawia sie w ten sposob.to prozna droga.nawet jak im sie
wylozy kawe na lawe to napisza ze byli na jakiejs konferencji albo ze "nie
czytaja postow" ;)))))

zebysmy mieli jasnosc - do mirmilkow trafiaja tylko takie argumenty - abrams.f-
16,b-2,b-52,stryker :))))))

to sa argumenty ktore mirmilki rozumieja :))))

bo te argumenty maja jedna ceche wspolna - nie da sie juz krecic :))) jak sie
kreci to sie nie zyje :))

[mirmilek]

ale sie wysililes :) rozprawka na 1000 slow :)))))))

[Gość: z daleka]

Ty pryncypalnie nie wysililes sie wogole. Odpyskowas i uwazasz, ze jestes gora.
Jest to jakas metoda(szczeniacka). Pamietaj jednak w przyszlosci i nie domagaj
sie upierdliwie od innych odpowiedzi w stawianych przez Ciebie kwestach. Bo na
zasadzie zwyklej wzajemnosci odpowiedzi nie uswiadczysz.

[mirmilek]

> Ty pryncypalnie nie wysililes sie wogole. Odpyskowas i uwazasz, ze jestes gora.
>
> Jest to jakas metoda(szczeniacka).

Nie sadze, aby osoba sugerujaca, ze jestem szczeniakiem, miala prawo mnie
pouczac. to tak na marginesie. widze w tobie duzo zlosci od chwili, kiedy nie
zostales cenzorem forum.

i jak wyjasnilem juz powyzej - nie biore udzialu w zadnych szkalujacych rozne
religie dyskusjach. babrajcie sie sami na watkach udowadniajacych zbrodniczosc
Judaizmu/Chrzescijanstwa/Islamu. Jestescie siebie warci.

Pamietaj jednak w przyszlosci i nie domagaj
> sie upierdliwie od innych odpowiedzi w stawianych przez Ciebie kwestach. Bo na
> zasadzie zwyklej wzajemnosci odpowiedzi nie uswiadczysz.

Czy ja kiedykolwiek domagalem sie jakiejkolwiek odpowiedzi na temat
Judaizmu/Chrzescijanstwa/Islamu? Nie przypominam sobie.

Przypominam sobie za to inne twoje niegrzeczne posty, wiec i tu nie jestem
zaskoczony.

[Gość: z daleka]

Ty az sie prosisz, zeby twoje wypowiedzi nazywac szczeniackimi. A czymz jest
twoje stwierdzenie "widze w tobie duzo zlosci od chwili, kiedy nie zostales
cenzorem forum." Szczeniackosc tego tekstu jest wrecz wzorcowa.
Ps. A skad wogole wiesz , ze nie zostalem cenzorem?

[mirmilek]

> Ty az sie prosisz, zeby twoje wypowiedzi nazywac szczeniackimi. A czymz jest
> twoje stwierdzenie "widze w tobie duzo zlosci od chwili, kiedy nie zostales
> cenzorem forum." Szczeniackosc tego tekstu jest wrecz wzorcowa.

zwroc uwage, ze ja w stosunku do ciebie nie uzywam wyrazow obrazliwych.
stwierdzam fakt, ze wyladowujesz na mnie swoja zlosc. brnij dalej w tlumaczenie,
czemu stwierdzenie, ze ktos ma w sobie zlosc, bo mu nie pewien numerek nie
wyszedl jest ok, a twierdzenie, ze ktos jest szczeniakiem nie jest ok. widac
inaczej pojmujemy "szczeniackosc". i chyba zaczynasz rozumiec, czemu tym
cenzorem nie zostales...

> Ps. A skad wogole wiesz , ze nie zostalem cenzorem?

bo cenzorzy maja miec "czyste konto" - a ty lamiesz zasady forum.

mirmilku znów migasz sie od odpowiedzi :)

[abstrakt2003]

Widzisz mirmilku tak się składa że www.opoka.org.pl/
to bardzo przyzwoity portal katolicki (żadni tam fundamentaisci spod znaku RM).
Poczytaj sobie, wiele cikawych rzeczy sie dowiesz.
*******************************************************
mirmilku czy ustosunkujesz się do informacji zawartych na dedykowanej
tobie stronie?
Widzisz tak sie składa że ignorowanie problemu nie rozwiazuje go.
P.S.
mirmil czy dopuszczasz jakąkolwiek krytyke Islamu, Mahometa lub Koramu?

[mirmilek]

>Re: mirmilku znów migasz sie od odpowiedzi :)

ba, podobnie jak migam sie od udzialu w watku "czym jest talmud i czego naucza"...


> P.S.
> mirmil czy dopuszczasz jakąkolwiek krytyke Islamu, Mahometa lub Koramu?
>

naturalnie, ze nie. jak juz zdaje sie wytlumaczylem kilka razy na tym watku - w
szkalowaniu zadej religii brac udzialu nie bede, co wiecej, na tym forum wogole
udzialu w dyskusjach na temat zadnej religii brac nie bede, bo to nie temat na
to smietnisko.

mirmilku myli pojecia!

[abstrakt2003]

ja nie mówie o szaklowaniu!
ja mówie o normalnej, rzeczowej krytycznej analizie!
********
Czy taka dopuszczasz?

[mirmilek]

abstrakt2003 napisał:

> ja nie mówie o szaklowaniu!
> ja mówie o normalnej, rzeczowej krytycznej analizie!
> ********
> Czy taka dopuszczasz?

tak, ale na w tym forum to nie jest mozliwe.

zdaje mi sie, ze ostatnio nawet podalem ci link do jednego forum dyskusyjnego.
jakis czas tam nie bylem - sprawdzic, czy sie pofatygowales?

[abstrakt2003]

Czyli nie jesteś muzułmaninem!
Żaden muzułmanin nie moze krytykować lub podważać słów zawartych w koranie!
P.S.
Byłem i widziałem planeteislam.
Czy zauważyłes że tom nawet tłumaczenia koranu uważa się za skażone
interpretacyjnie!?

[mirmilek]

abstrakt2003 napisał:

> Czyli nie jesteś muzułmaninem!
> Żaden muzułmanin nie moze krytykować lub podważać słów zawartych w koranie!

czy ja kiedykolwiek twierdzilem, ze jestem muzulmaninem? :))))) sam musisz o tym
zadecydowac :D

[Gość: z daleka]

Rozumiem,z twoich kilku kolejnych wypowiedzi, ze to forum nie sluzy tobie do normalnej, rzeczowej i
krytycznej analizy, bo jak sam piszesz, na tym fofum jest to niemozliwe. Jestem niezmiernie ciekawy do
czego , wobec tego sluzy ci to forum skoro nie do normalnej, rzeczowej analizy?
Czyzbys uzywal to forum dla jakichs blizedj nie okreslonych i niezbyt czystych przedsiewziec?

[mirmilek]

> Rozumiem,z twoich kilku kolejnych wypowiedzi, ze to forum nie sluzy tobie do no
> rmalnej, rzeczowej i
> krytycznej analizy, bo jak sam piszesz, na tym fofum jest to niemozliwe. Jestem
> niezmiernie ciekawy do
> czego , wobec tego sluzy ci to forum skoro nie do normalnej, rzeczowej analizy
> ?
> Czyzbys uzywal to forum dla jakichs blizedj nie okreslonych i niezbyt czystych
> przedsiewziec?

mylisz sie, forum to nie sluzy do normalnej, rzeczowej i krytycznej analizy
zadnej religii. z pewnoscia za tym kryja sie niezbyt czyste przedsiewziecia :DDDDDD

Ale nie zapomnijcie o sprawie palestyny

[Gość: jarek-Zyd]

w Lidze Narodow a szczegolnie postanowien konferencji w Sam Remo ,gdzie wyraznie
cala to ziemie przyznano Zydom i tak samo jak Polska mogla sie odnowic, tak
Israel mial sie juz w roku 1938 w tych granicach odnowic, ale w tym
przeszkodzili jak zwykle tej ziemi arabscy okupanci, ktorym jeszcze nie wpadlo
do glowy uzywanie nazwy Palestynczycy, bo tak byli nazywani tylko Zydzi-niewazne
jakiej religii.
Arabom pomysl uzywania tej nazwy jako swojej podsuneli wielcy milosnicy
demokracji i wolnosci Komunisci Soviecy.

[Gość: z daleka]

jarek-Zyd napisal:...Arabom pomysl uzywania tej nazwy jako swojej podsuneli
wielcy milosnicy demokracji i wolnosci Komunisci Soviecy.
Nawet pamietam jak krzyczeli:"Zydzi do Palestyny!"