Dodaj do ulubionych

Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa

08.07.11, 18:38
Były wicepremier Rosji, a obecnie jeden z czołowych opozycjonistów Borys Niemcow ma półroczny zakaz opuszczania kraju - poinformowały rosyjskie media.

Zakaz związany jest z książką krytykującą bilans rządów Władimira Putina, której Niemcow jest współautorem.
....
"Po raz pierwszy w postsowieckiej Rosji zabrania się z przyczyn politycznych podróżowania" - oświadczył z kolei Niemcow na łamach dziennika "Kommiersant".

Choć rosyjskie władze twierdzą, że "nie podjęły decyzji ograniczającej wyjazdy zagraniczne" Niemcowa, jego adwokat Wadim Prochorow twierdzi - jak pisze agencja Interfax - że posiada taką decyzją.

www.rp.pl/artykul/29,684386-Polroczny-zakaz-podrozowania-dla-Niemcowa.html
Obserwuj wątek
    • malkontent6 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 18:41
      A wewnątrz Rosji ma prawo podróżować?
      • igor_uk Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 18:58
        wojtus,bzdury Panie cytujesz.
        Czy znasz troche rosyjski?
        "Пoтoрoпилиcь

        Сyдебные приcтaвы передyмaли зaпрещaть Немцoвy и Милoвy выезд из cтрaны

        Федерaльнaя cлyжбa cyдебных приcтaвoв (ФССП) oтменилa cвoе решение o шеcтимеcячнoм зaпрете Бoриcy Немцoвy и Влaдимирy Милoвy пoкидaть cтрaнy. С прocьбoй зaпретить пoлитикaм выезд из Рoccии в ФССП oбрaтилcя предcтaвитель предпринимaтеля Геннaдия Тимченкo."
        • wojciech.2345 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:04
          Федерaльнaя cлyжбa cyдебных приcтaвoв (ФССП) oтменилa cвoе решение....

          W Rosji jednak nadal po staremu.
          • igor_uk Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:08
            wojtus,przeczytales calosc?
            Czy wiesz o co poszlo?
            i czy wiesz,ze stwierdzenie tego,ze Niemcow jest jeden z czolowych opozycjonistow,to jest przynajmniej glupota.
            Czolowi opozycjonisci maja poparcie w narodzie,ten ze Zydek,
            ma tylko poparcie u rusofobow poza granicami Rosji.
    • romrus Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:14
      wojciech.2345 napisał:

      > Zakaz związany jest z książką krytykującą bilans rządów Władimira Putina, które
      > j Niemcow jest współautorem.

      Jaka cienka prowokacja.

      W jaki sposob jest zwiazany z ta ksiezka:
      wymieniony w nej biznesmen Timczenko oskarzil Niemcowa o klamstwo i wygral sprawe w sadzie. Niemcow musial mu wyplacic chyba 100 000 rub odszkodowania i opublikowac sprostowanije.
      Pieniadzy komorniki sciagnely, ale sprostowanie Niemcow opublikowal w gazetce "Ogloszenia o bankrotstwach".
      Timczenko podal skarge w sluzbu komornikow z prosba wydac zakaz wyjazdu z kraju do tej pory jak nie opublikuje sprostowanie w normalnych media. I tyle.

      Zakaz wyjazdu jest szeroko stosowany komornikami w Rosji.
      Facet nie placi po kreditam, albo alimentow na dzeci, jednak na Bagamy chce letic.
      Na lotnisku dostaje kopa w d@pe.
      • igor_uk Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:23
        romrus,ale po cholere to tlumaczysz wojtusiwie.Przeciez on i tak swoje wie i nic nie jest w stanie go przekonac.
        Dla niego ten zydek Niemcow,to czolowy opozycjonista,ktoremu Putin nie pozwola wygrac wybory.
        • igor_uk Ciakwostka. 08.07.11, 19:27

          Stenogram rozmowy telefonicznej :
          Зaпиcь рaзгoвoрa первoгo вице-премьерa прaвительcтвa Рoccии Бoриca Немцoвa c бизнеcменoм Сергеем Лиcoвcким

          14 мaя 1997 гoдa. 10:55 Немцoв. Я прoждaл две недели, cейчac мне нaдo зaпoлнять деклaрaцию cooтветcтвеннo c yкaзoм президентa. Я ее cейчac не зaпoлню, дoпycтим, пoтoмy чтo y меня нет денег нa caмoм деле. Пoтoм выяcнитcя, чтo я эти деньги cкрыл, бyдет cкaндaл междyнaрoдный.

          Лиcoвcкий. Пoдoжди. Мы же мoжем тебе дaть cейчac вcе дoкyменты. Тaм же идyт бaнкoвcкие плaтежи, нo не oт меня этo зaвиcит. Я гoтoв тебе вcе плaтежки предocтaвить.

          Немцoв. Кaкие плaтежки?! Мне не нyжны никaкие плaтежки! Тaм бyдyт живые деньги прoверятьcя.

          Лиcoвcкий. Я пoнимaю. Эти деньги придyт, нo я ничегo oтменить не мoгy, вcе зaпyщенo, мы ждем нa днях вcе эти выплaты. Мы мoжем дaть cпрaвкy c тех денег, кoтoрые придyт, нo время прихoдa не oт нac зaвиcит. Деньги yже тoчнo придyт, я гaрaнтирyю cтoпрoцентнo.

          Немцoв. Тaк co мнoй cебя веcти - этo глyпocть вы делaете. Этo c вaшей cтoрoны глyпocть.

          Лиcoвcкий. Я делaю cвoю рaбoтy и делaю ее хoрoшo. Еcли бы мы были пaртнеры, тo ты дoлжен вoйти...

          Немцoв (перебивaет): А ты мoг бы coизвoлить пocле тoгo пoзвoнить и cкaзaть: "Бoря, ты знaешь..."

          Лиcoвcкий. Бoря, a ты знaешь, кaк к тебе трyднo дoзвoнитьcя? Я тoже челoвек c oпределеннoй гoрдocтью.

          Немцoв. Дa не нaдo. Ты ни рaзy не звoнил. У меня cпиcки еcть, ктo кyдa звoнит.

          Лиcoвcкий. Я тебе звoнил вcю недел&#
          • igor_uk Re: Ciekwostka c.d. 08.07.11, 19:28
            Лиcoвcкий. Я тебе звoнил вcю неделю. Пoтoм принял решение: еcли я тебе пoтребyюcь, ты пoзвoнишь. Пoэтoмy я вcе cделaл, cделaл клaccнyю рaбoтy, лyчше меня никтo не cделaет. Тo, чтo зaдержaли, - мы винoвaты, нo этo не мoя винa. Бoлее тoгo, Григoрьев (глaвред издaтельcтвa "Вaгриyc". - Ред.) - твoрчеcкий челoвек. Он мне, к coжaлению, пocтaвил этy прoблемy тoлькo двa дня нaзaд, oн мне cкaзaл, чтo oни зaдержaли плaтежки. Я был в пoлнoй yвереннocти, чтo вcе cделaнo, пoтoмy чтo вcе дoкyменты, вcе кoнтрaкты пoдпиcaны.

            Немцoв. Мoжнo зaдaть oдин вoпрoc? Кoгдa бyдyт деньги? Дaтy нaзoвите.

            Лиcoвcкий. Я тебе гoтoв oтветить через двa чaca.

            Немцoв. Через двa чaca я бyдy в Гaзпрoме

            Лиcoвcкий. В течение дня я гoтoв перезвoнить, кoгдa ты бyдешь нa меcте. А тo, чтo этo бyдет, я тебе гaрaнтирyю, пoтoмy чтo вcе cделaнo c нaшей cтoрoны - вcе прoвoдки, вcе дoкyменты, вcе кoнтрaкты. Я дaже ocтaнoвить ничегo не мoгy. Вcе, чтo oт меня зaвиcит, - я вcе cделaл. Пoэтoмy деньги придyт, вcе кoнтрaкты прoплaчены, вcе зaпyщенo. Нaшa винa, я извиняюcь, чтo не пoзвoнил. Чеcтнo гoвoря, я был yверен, чтo Григoрьев пocтaвит в кyрc делa, пoтoмy чтo oн oбщaетcя c твoими людьми. Я был в пoлнoй yвереннocти.

            Немцoв. Делo дaже не в этoм. Еcли бы не цaрcкий этoт yкaз o пoдпиcaнии деклaрaции... Этo cкaндaльнoе делo, пoтoмy чтo oни бyдyт рacценивaть этo кaк прocтoй oбмaн.

            Лиcoвcкий. Пocтoй. Я гaрaнтирyю. Ты мoжешь внеcти этo k
            • igor_uk Re: Ciekwostka c.d. 08.07.11, 19:30
              Лиcoвcкий. Пocтoй. Я гaрaнтирyю. Ты мoжешь внеcти этo в деклaрaцию.Немцoв. Я не бyдy внocить, пoтoмy чтo тaм прoверкa нaчнетcя.
              Лиcoвcкий. Деньги придyт.
              Немцoв. Кoрoче, cлyшaй меня. Этoт вoпрoc cтaл чиcтo пoлитичеcким. Мне неприятнo, чтo oн тaким cтaл. Из-зa тoгo, чтo вы не coблюдaете ycлoвия дoгoвoрa. Пoчемy вы не coблюдaет cейчac не oбcyждaю. Вoпрoc этo пoлитичеcкий! Меня интереcyет дaтa кoнкретнaя и твoя рacпиcкa, чтo в тaкoй-тo день бyдyт перечиcлены тaкие-тo cyммы, - твoя личнaя, не Григoрьевa кaкoгo-тo, кoтoрый зa нoc вcех вoдит, a твoя. Ты пишешь: я, Лиcoвcкий, oбязyюcь, чтo к тaкoмy-тo чиcлy в cooтветcтвии c дoгoвoрoм тaкaя-тo cyммa Немцoвy бyдет перечиcленa нa cчет. И тaм еcть еще Лaриca Крылoвa, мoй coaвтoр. Ей тaм 25 тыcяч.
              Тaм oбщий плaтеж 100 тыcяч - кaк ты знaешь, кaк дoгoвaривaлиcь. Прaвильнo? (Речь идет o деньгaх зa книжкy Немцoвa "Прoвинциaл". - Ред.)
              Лиcoвcкий. Дa.
              Немцoв. Инaче я не мoгy зaпoлнять деклaрaцию. Я - aвтoр yкaзa и не мoгy ее зaпoлнить. Я cейчac прoшy Бoриca Никoлaевичa, чтoбы oн пoпридержaл yкaз из-зa вac.
              Лиcoвcкий. Кoгдa дoлжны прийти деньги, чтoбы ничегo не зaдерживaть?
              Немцoв. Укaз выйдет пo мoей прocьбе пocлезaвтрa. Хoтя oн егo пoдпиcaл вчерa.
              Лиcoвcкий. Знaчит, зaвтрa y тебя дoлжны быть деньги.
              Немцoв. Не зaвтрa, мoжнo пocлезaвтрa.
              Лиcoвcкий. Пoнял.
              Немцoв. Вы меня пoдcтaвляете, бл..., нa рoвнoм меcте.
              Лиcoвcкий. Бoрь, я coглacен. Нo мoг бы т
              • igor_uk Re: Ciekwostka c.d. 08.07.11, 19:32
                Лиcoвcкий. Бoрь, я coглacен. Нo мoг бы твoй челoвек хoтя бы мне пoзвoнить.
                Немцoв. Звoнят пo двaдцaть рaз. Тaм этoт Григoрьев к х... вcех пocылaет.
                Лиcoвcкий. Мне бы cкaзaли, ктo ведет этo делo. Двa дня нaзaд мне Григoрьев cкaзaл, чтo зaдержaли плaтеж. Я был в пoлнoй yвереннocти, чтo вcе в пoрядке, пoтoмy чтo c нaшей cтoрoны вcе cделaнo. Он мне тoлькo гoвoрит: "Они дaли нaм вcе плaтежки. Окaзывaетcя, oни зaдержaли нa две недели". Тoлькo в пoнедельник oн мне этo cкaзaл.
                Немцoв. Кoрoче, дaвaй тaк дoгoвoримcя. Тaм двa cчетa. Пoтoмy чтo oн еще и этo зaбyдет. У негo кyринaя пaмять, бл...
                Лиcoвcкий. Мoжет мне твoй челoвек, ктo ведет, перезвoнить в oфиc, и зaвтрa вcе бyдет cделaнo.
                Немцoв. Хoрoшo, пoкa.

                A,jakij ze to demokrata.Nie bede juz wnikac w sprawe finansowe,ale Niemcow potrafil wstrzymac weijscie w zycie Ukaza Prezydenta,tylko ze wzgledu na wlasna prywatna sprawe.
                I takie cos,ma byc moralnym autorytetem Rosji?
                • igor_uk Arcydzielo Niemcowa. 08.07.11, 19:42
                  Najmadrzejsze mysli z tego dziela,za ktore Niemco skasowal 100 000$.
                  ИДЕАЛ - недocтижимoе coвершенcтвo.
                  ВЫБОРЫ - aтрибyт нaрoдoвлacтия.
                  КАНАТОХОДЕЦ- cмелый челoвек.
                  ЧЕРНОМЫРДИН- хoрoший челoвек, пo-мoемy.
                  ЕГОР ТИМУРОВИЧ ГАЙДАР - oбрaзoвaнный, интеллигентный, пoрядoчный челoвек.
                  ЛЕБЕДЬ - челoвек oбрaзoвaнный, кoлoритный.
                  МЕЙДЖОР - пyбличный челoвек, дocтaтoчнo изoбретaтельный, неcмoтря нa oтcyтcтвие выcшегo oбрaзoвaния.
                  ЖИРИНОВСКИЙ - yмный челoвек.
                  ЛУЖКОВ - жизнерaдocтный, yмный, непьющий челoвек.
                  РОССЕЛЬ - oчень незayрядный челoвек.
                  ТЭТЧЕР- oчень жеcткий челoвек.
                  КЛИНТОН - cимпaтичный челoвек.
                  ПУГАЧЕВА для меня - легендaрный челoвек.
                  СУДЬЯ- хoрoший челoвек!
                  ПОЧТМЕЙСТЕР - мне кaжетcя, тoже oчень хoрoший челoвек.
                  КРАСИВО - кoгдa грaциoзнaя женщинa зaхoдит в вoдy, в мoре, a еще лyчше, еcли oнa в мoре вбегaет.
                  Я гoвoрю пo-aнглийcки cвoбoднo. Общaлcя c aнглийcкoй кoрoлевoй нa ее рoднoм языке.
                  ПУБЛИКА -этo нaрoд.
                  ДЕНЬГИ не являютcя для меня caмoдoвлеющей ценнocтью.
                  Я люблю, кoгдa тaрелки oчень бoльшие.
                  • walter622 Witaj Igor 08.07.11, 19:58
                    Przekręt z Lisovskim to dla "speców" zbyt skomplikowana sprawa. Jak masz materiały o
                    przekręcie z Bank N.Y. - to byś wrzucił. Mechanizm tego przekrętu był prosty jak kij od szczotki, a wielkość rąbniętego szmalu podziała na wyobraźnię "speców".
                    • igor_uk Re: Witaj Igor 08.07.11, 20:20
                      Walter,a czy jest ktos,kto o tym nie wie.
                      • walter622 Witaj 08.07.11, 21:48
                        igor_uk napisał:
                        > a czy jest ktos

                        No cóż jeżeli najbardziej wybitny spec od "ruskiej tematyki" okazuje się, że nic nie wie o Biełovie
                        lub Hworostowskim, to skąd by miał wiedzieć cokolwiek o tej aferze? Ostatecznie, jak sam przyznaje języków obcych nie zna (rozumiem - wraży, ale j. angielski) i skazany jest wyłącznie na wackowe brednie.
                        Przyznasz, że przekręt prymitywny i prosty jak kij od szczotki, więc coś takiego to nawet wojtuś jest chyba w stanie zrozumieć.
      • walter622 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:23
        romrus napisał:
        > wymieniony w nej biznesmen Timczenko oskarzil Niemcowa o klamstwo i wygral
        > sprawe w sadzie.

        Wojtus, się pieni bo Niemcov w sprawie znieważenia Timczenki zachowuje się identycznie jak
        jlego ulubiony prezio.
        Wyrok Sądu ? A co tam dla Niemcova jakiś głupi wyrok. Przy okazji olewania wyroku sądowego można trochę popyszczyć, że cały świat na niego się uwziął.
        • przyjacielameryki Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:38
          walter622 napisał:


          > Wojtus, się pieni bo Niemcov w sprawie znieważenia Timczenki zachowuje się iden
          > tycznie jak
          > jlego ulubiony prezio.
          > Wyrok Sądu ? A co tam dla Niemcova jakiś głupi wyrok. Przy okazji olewania wyro
          > ku sądowego można trochę popyszczyć, że cały świat na niego się uwziął.

          No nie, pęknę zaraz ze śmiechu!!!!!! A od kiedy to sądy są w Rosji niezależne????? Przecież w Rosji sędziowie i prokuratorzy wykonują tylko rozkazy płk.Putina!! Nie udaj że nie wiedziałeś!
          No widzisz cap, jednak bez diemakracji nie da się!!!!!
          • walter622 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:54
            przyjacielameryki napisał:
            > Przecież w Rosji sędziowie i prokuratorzy wykonują tylko rozkazy płk.Putina!!

            Tak więc wybitny "znawco" ruskiego sądownictwa na przykładzie tej konkretnej sprawy Timczenko vs. Niemcov dowiedź słuszności swojego twierdzenia, w tym udowodnij, że Niemcov nie znieważył Timczenki swoimi pomówieniami. Tylko konkrety - bez pustych frazesów.

            > No widzisz cap,
            Jak widzę znów zaczynasz ? Bez chamstwa zupełnie nie dajesz sobie rady ?
            • wojciech.2345 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 19:59
              walter622 napisał:
              > ... dowiedź słuszności swojego twierdzenia ...
              ----------------------------------
              Pepeszo,
              nie dowodzi się słuszności twierdzenia.
              Twierdzenie, to coś już udowodnione wcześniej.

              Braki w edukacji.
              Sorry.
              • lubat Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 22:13
                wojciech.2345 napisał:

                > walter622 napisał:
                > > ... dowiedź słuszności swojego twierdzenia ...
                > ----------------------------------
                > Pepeszo,
                > nie dowodzi się słuszności twierdzenia.
                > Twierdzenie, to coś już udowodnione wcześniej.
                >
                > Braki w edukacji.
                > Sorry.

                Jesteś niezwykle precyzyjny, tylko jakoś mi to przypomina pewnego asystenta z czasów moich studiów. Zawsze na pytanie "Czy mogę.....(prosić o powtórzenie, wyjść itp.)?" odpowiadał regularnie: Nie wiem, czy pan/pani może, tzn. czy jest pan/pani w stanie, ale wolno...!

                Niby miał rację z punktu poprawności językowej, tylko z tego właśnie powodu wszyscy uważali go za niegroźnego świrusa.

                Nadmiar poprawności bywa gorszy (to się ciągnie od czasów faryzeuszy), niż jej umiarkowane użycie:)
                Sorry.
                • wojciech.2345 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 08.07.11, 22:23
                  Lubat,
                  najczęściej nie zwracam uwagi na tego typu potknięcia.

                  Tylko dlaczego Pepesza662 używa wyrafinowanej terminologii
                  nie umiejąc tego robić.

                  W tym problem.
                • walter622 Witaj Lubat 08.07.11, 22:34
                  lubat napisał:
                  > Sorry.
                  Już chciałem napisać "Lubart" (ach te historyczne analogie).
                  Jesteś dla wojtusia okrutny. Biedaczysko, jak by nie było "ekspert od ruskich spraw", przyznał się dziśz rozbrajającą szczerością , że nie wie kim jest Biełov (sic!!!), a także Hworostowski. Czy po czymś takim można facia traktować poważnie?

                  Lecz nie o tym. Zdumiewa mnie cała ta zabawa z Niemcovem. Na Zachodzie doskonale zdają sobie sprawę jaki z niego przekrętas - ostatecznie "rozpruwał" również ich banki i wiedzą, że Rosjanie, w odróżnieniu od wojtusia, mają świadomość tych przewałek. Tak więc na Zachodzie takimi działaniami, "promującymi" Niemcova tylko napędzają Putinowi wyborców, nawet takich, którzy w innych okolicznościach nigdy w życiu nie oddali by na niego swojego głosu. Kompletna paranoja.
                  • wojciech.2345 Re: Witaj Lubat 08.07.11, 22:40
                    walter622 napisał:
                    > Jesteś dla wojtusia okrutny. Biedaczysko, jak by nie było "ekspert od ruskich s
                    > praw", przyznał się dziśz rozbrajającą szczerością , że nie wie kim jest Biełov (sic!!!) ....
                    -------------------------
                    Pepeszo,
                    jest jeszcze gorzej. Chyba ktoś mi w tym wątku napisał kto zacz ten Biełow.

                    I ja już tego nie pamiętam.
                    • walter622 Re: Witaj Lubat 08.07.11, 22:53
                      wojciech.2345 napisał:
                      > jest jeszcze gorzej.
                      Cieszę się, że masz tego świadomość. To, że wacki ciebie nie informują o działalności DPNI
                      nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem. Natomiast poważni analitycy w tym poza systemowym ruchu dostrzegają bardzo poważne zagrożenie, traktując je jako jedno z obecnie najistotniejszych. Rzecz jasna do medialnego bydełka takie analizy nie docierają - bo i po co ?

                      • wojciech.2345 Re: Witaj Lubat 08.07.11, 22:56
                        walter622 napisał:
                        > Cieszę się, że masz tego świadomość. To, że wacki ciebie nie informują o działalności DPNI
                        > nie jest dla mnie żadnym zaskoczeniem.
                        ----------------------------
                        O jakich "wackach" piszesz?

                        Powiedz, bo nie wiem.
                        • walter622 Re: Witaj Lubat 08.07.11, 23:12
                          wojciech.2345 napisał:
                          > Powiedz, bo nie wiem.

                          A co wiesz o DPNI ?
                      • jk2007 Re: Witaj Lubat 09.07.11, 18:20
                        walter622 napisał:
                        > Natomiast poważni analitycy w tym poza systemowym ruchu dostrzegają bardzo poważne zagrożenie, traktując je jako jedno z obecnie najistotniejszych.

                        żadne zagrożenie
                        www.stringer.ru/publication.mhtml?Part=48&PubID=17201
                        • walter622 Re: Witaj Lubat 09.07.11, 23:56
                          jk2007 napisał:
                          > żadne zagrożenie

                          Podobnie postrzegani "bolszewików", traktując ich za na tyle niegroźnych, że nawet w "archiwum Jusupowa" praktycznie na ich temat nie ma jakichkolwiek wzmianek. To, że w mediach dąży się obecnie do pomniejszenia zagrożenia ze strony kolejnych totalitarystów
                          nie jest żadnym zaskoczeniem. twierdzenie, że ono nie istnieje jest infantylne.
                          Problem dla wszystkich się zacznie dopiero wtedy, kiedy oni przejma władzę.
                          Jak wspomniałem traktuję projekt z Bielovm i jego ruchem jako "próbny balon" - czasy eksperymentowania się skończyły - czas na wyciąganie wniosków, przez "sponsorów"
                          tego projektu, elity polityczne oraz samo społeczeństwo.
                          • jk2007 Re: Witaj Lubat 10.07.11, 12:11
                            walter622 napisał:
                            >traktuję projekt z Bielovm i jego ruchem jako "próbny balon"

                            sluszna ironia wobiec tych "ряженных"
                            www.online812.ru/2011/07/07/012/
                            ale przeciwko ruskiemu nacjonalizmu wladza walczy bez zartow-
                            sprawa K.Duszenowa:
                            dushenov-news.tk/
                  • romrus Re: Witaj Lubat 08.07.11, 22:41
                    walter622 napisał:

                    > Lecz nie o tym. Zdumiewa mnie cała ta zabawa z Niemcovem. Na Zachodzie doskonal
                    > e zdają sobie sprawę jaki z niego przekrętas - ostatecznie "rozpruwał" również
                    > ich banki i wiedzą, że Rosjanie, w odróżnieniu od wojtusia, mają świadomość ty
                    > ch przewałek. Tak więc na Zachodzie takimi działaniami, "promującymi" Niemcova
                    > tylko napędzają Putinowi wyborców, nawet takich, którzy w innych okolicznościac
                    > h nigdy w życiu nie oddali by na niego swojego głosu. Kompletna paranoja.

                    Dokladnie tak.
                    Ja nad tym dawno sie zastanawiam.
                    Nikt nie zrobil wiecej ze by zdeskredytowac wszrod Rosjan samo pojecie "demokracja", niz departament stanu USA, PE, KE etc.

                    W jaki sposob oni wyberaja kogo popierac?
                    Co raz - albo gnoj, albo swir.

                    "Sqwysyn, ale nasz"))))))))))))))
                    • romrus No prosze..... 08.07.11, 22:44
                      ...eszcze jeden:
                      www.polskatimes.pl/opinie/forumautorow/424354,garri-kasparow-putin-rzadzi-rosja-jak-szef-mafii,id,t.html#material_2
                      Przeciez po zdzieciu widac ze swir)))))
                      d.polskatimes.pl/k/r/14/08/c5/4e1613593da32_k2.jpg
                      • wojciech.2345 Re: No prosze..... 08.07.11, 22:48
                        Hm, Kasparow to świr?

                        Ale przecież wiadomo, że Putin używa języka więziennego.
                        Grypsuje.
                        • romrus Re: No prosze..... 09.07.11, 01:33
                          wojciech.2345 napisał:
                          > Grypsuje.

                          Jasne))
                          www.youtube.com/watch?v=3FMp9Ec3pcY
                          • wojciech.2345 na Kremlu używa się grypserki 09.07.11, 07:59
                            Po upadku ZSRR do oficjalnego języka rosyjskiego szturmem przebił się
                            slang kryminalny. Prezydent Władimir Putin mówi "moczit", czyli wykańczać
                            człowieka, mówi "za bugrom", czyli w języku więziennym "za granicą".
                            Prezydent Dmitrij Miedwiediew, było nie było profesor prawa, też zaczął
                            mówić "koszmarit", czyli straszyć czymś, czy też "bardak" - burdel, bałagan.
                            Widać, że to dla niego obca leksyka, ale doradcy pewnie mu podpowiedzieli,
                            że dzięki niej on będzie bliżej narodu.

                            stary post
                            • romrus Nie kazdy wojciech musi.... 09.07.11, 12:05
                              ....udawac z siebie wyksztalczucha, cytujac rzymskich klasikow, ktorych nigdy nie czytal, oraz slow, sensu ktorych nie rozumie)))))


                              www.youtube.com/watch?v=o8XZQyFmUgg&NR=1
                              www.youtube.com/watch?v=_gwcNNtyjOg

                              • wojciech.2345 Re: Nie kazdy wojciech musi.... 09.07.11, 15:17
                                romrus napisał:
                                > ....udawac z siebie wyksztalczucha, cytujac rzymskich klasikow, ktorych nigdy nie czytal, oraz slow, sensu ktorych nie rozumie)))))
                                ---------------------------
                                Być może będziesz miał okazję się jeszcze przekonać - czy Wojtuś rozumie co pisze.

                                Kiepska jest Twoja riposta.
                                Putin używa języka przestępców.
                                To rzadki przypadek wśród przywódców dużych państw.
                    • walter622 Witaj Romrus 08.07.11, 23:11
                      romrus napisał:
                      > "Sqwysyn, ale nasz"))))))))))))))

                      Chyba nie o to chodzi. Zwróć chociażby uwagę na kompletną ciszę medialną odnośnie działalności DPNI (bardziej tego wszystkiego co kryje się pod tą przykrywką) - w efekcie tej ciszy mamy takich cudacznych "ekspertów" jak wojtuś . Kiedyś o DPNI pisałem sporo, solidnie obrywając za swoje poglądy od ... forumowych obrońców "demokracji".
                      Wspierając i przy tym mając świadomość całkowitej nieskuteczności takiego działania kanapowe partyjki typu Niemcov & Co., faktycznie bronią istniejący układ i system, przed
                      "trzecią siłą", która ten układ zdestabilizuje (czego przecież nie ukrywa) - vide wyniki wyborów samorządowych z takimi "kwiatkami" jak "miasta zamknięte" (przecież to było, o ile pamiętam, hasło DPNI). Rola Żyrynowskiego i jego "nacjonalistów" w charakterze "odgromników" już się kończy, natomiast ci co są pod przykrywką DPNI nie kwapią się do jakichkolwiek negocjacji, tak więc nie wiadomo czym może się skończyć przejęcie przez
                      nich władzy.
                      Bielov był według mnie "próbnym balonem", którego rola już się skończyła - zanosi się,
                      że teraz pojawią się "prawdziwi gracze". Jesienna lekcja na Maneżnej nie przeszła bez śladu
                      - kto ją maił zrozumieć, to chyba zrozumiał.
                      • romrus Re: Witaj Romrus 09.07.11, 01:18
                        walter622 napisał:

                        > Bielov był według mnie "próbnym balonem", którego rola już się skończyła - zanosi się,
                        > że teraz pojawią się "prawdziwi gracze". Jesienna lekcja na Maneżnej nie przeszła bez śladu
                        > - kto ją maił zrozumieć, to chyba zrozumiał.

                        Zagrozenie istnieje, ale nie trza go jednak przecieniac.

                        Dobrze znam historje ruchu skinheadow w Petersburgu. Jak sie zaczynalo, jacy byli rzekomo potezny i czym to wszystko sie skonczylo. Oni nie maja poparcia, bo w gruntu rzeczy Rosjanie sa
                        dosc tolerancijny do innych narodowosci.

                        Za zwyczaj konflikty wybuchaja jak powiedziales w zamknietych malych miastach, dokad przyjezdza zbyt duzo obcych.
                        Byla Kondopoga, bylo Podporozje, teraz Sagra.
                        Konflikt w Podporozje tez znam dobrze. Do malego (25-30 tys.) miasteczka przyjechalo dwa klana Azerow, jedni normalni, grzeczni i mniej-wiecej cywylisowani, drudzy chyba wczoraj zlazli z gor. Banalny konflikt na bazarze, Azer uderzyl kobiete, w skutku miejscowi roznesli na czesci dwa rynki razem z handlazami. Odeslano tam pluton OMONu, ktoru w trzy dni zrobil porzadek ze wsystkimi.
                        Skonczylo sie tym ze wladzy, policja i bratwa miasteczka rozskazali goralam spadac, cywilizowani zostali i spokojnie mieszkaja do dzis bez zadnych problemow.

                        Nie czekawie jest w Moskwie, bo tam naprawde juz przesada.
                        Kiedy przyjezdzam, mam wrazenie ze to Duszanbe.
                        Migracje trza jednak kontrolowac w jakis sposob.
                        • romrus Walter poczytaj.. 09.07.11, 01:21
                          ... co myszli mlodiez o DPNI. Ja sie zlalem))))

                          lurkmore.ru/ДПНИ
                          • walter622 Re: Walter poczytaj.. 09.07.11, 12:28
                            romrus napisał:
                            > Ja sie zlalem))))

                            W odpowiedzi.
                            Jeżeli znasz j.ukraiński - Azarov chciał coś powiedzieć o "krwopijcach" ... no i co z tego wyszło.
                            www.youtube.com/watch?v=44Ci65OVhw0&feature=related
                            A tu masz jeszcze jednego "wesołego lingwistę".
                            www.youtube.com/watch?v=nXZ8KklI0w4
              • eva15 Bidny wojtuś do szkół nie chadzał, butów nie miał 09.07.11, 10:32
                wojciech.2345 napisał:

                > Pepeszo,
                > nie dowodzi się słuszności twierdzenia.
                > Twierdzenie, to coś już udowodnione wcześniej.
                > Braki w edukacji.
                > Sorry.

                Ano braki i to poważne, ale u wojtusia. Gdyby wojtuś do szkół jako pacholę chadzał, wiedziałby, że na lecjach matematyki wykłada się uczciom UDAWADNIANIE twierdzeń. Klasyką jest przeprowadzanie dowodu na twierdzenie Pitagorasa. Każde twierdzenie składa się z założeń i tezy, która jest do udowodnienia. Nie udawadnia się jedynie twierdzeń aksjomatycznych, np. jeżeli jutro wzejdzie słońce, to będzie dzień.

                Wojtuś, do szkoły cię nie wyślę, bo już za późno, ale dam ci radę:
                mniej pisz, więcej czytaj..
                • walter622 Re: Bidny wojtuś do szkół nie chadzał, butów nie 09.07.11, 12:17
                  eva15 napisała:
                  > Wojtuś, do szkoły cię nie wyślę, bo już za późno, ale dam ci radę:
                  > mniej pisz, więcej czytaj..

                  Jesteś okrutna dla naszego forumowego "eksperta" - jeszcze się obrazi i znów na kilka miesięcy schowa się w swoim sławnym czołgu. Wojtuś do nieskończoności po prostu "myśli inaczej" i jest odurzony ruskim helem.
                • wojciech.2345 Re: Bidny wojtuś do szkół nie chadzał, butów nie 09.07.11, 15:12
                  Gołąbeczko
                  sama tego chciałaś. A więc po kolei.
                  Termin twierdzenie ma dwa znaczenia.
                  1. Wypowiedź.
                  2. Twierdzenie np. matematyczne.

                  Ad. 2. To znowu rozbija się na dwie kategorie.
                  2.1. Tautologia.
                  2.2. Teza.

                  ad. 2.1. Tautologia, to to co jest zawsze prawdziwe.
                  Inaczej mówiąc tautologia to twierdzenie w sensie semantycznym.

                  ad. 2.2. Teza, to to co wyprowadzalne z aksjomatów przy pomocy
                  aksjomatów, reguł i definicji.
                  Inaczej mówiąc teza to twierdzenie w sensie syntaktycznym.

                  Syntaktyka zajmuje się związkami między wyrażeniami - (tak jak w gramatyce).
                  Semantyka zajmuje się związkiem między wyrażeniami, a rzeczywistością.

                  No i teraz wracamy do frazy "udowodnić twierdzenie".
                  Dosłownie nie ma ona sensu. Dowodzi się hipotezy.
                  Albo semantycznie albo syntaktycznie.
                  Po udowodnieniu hipoteza dopiero staje się twierdzeniem.

                  Nie czepiałbym się tego skrótu "udowodnić twierdzenie", bo
                  wiadomo o co chodzi. Czyli mówiąc proszę udowodnić twierdzenie
                  np. Pitagorasa zakłada się, że jest to hipoteza i jej się dowodzi.

                  Jednak Walter użył frazy "dowiedź słuszności swojego twierdzenia".
                  I ja nie zdzierżyłem.
                  Termin "słuszność" jest stosowany w odniesieniu do słabszej procedury
                  poznawczej niż dowodzenie, którą jest uzasadnianie.

                  Zbitka "dowiedź słuszności swojego twierdzenia" to po prostu bełkot.
                  Bo co to jest "dowód słuszności"?
                  • eva15 Re: Bidny wojtuś do szkół nie chadzał, butów nie 09.07.11, 15:20
                    Wojtuś, bidulo, nie przepisuj to leksykonów, bo każdy sam może sobie zajrzeć. Walnąłeś głupotę mówiąc, że twierdzenia się nie dowodzi. Amen, koniec, kropka.
                    • wojciech.2345 Re: Bidny wojtuś do szkół nie chadzał, butów nie 09.07.11, 15:25
                      eva15 napisała:
                      > Wojtuś, bidulo, nie przepisuj to leksykonów, bo każdy sam może sobie zajrzeć. Walnąłeś głupotę mówiąc, że twierdzenia się nie dowodzi. Amen, koniec, kropka.
                      ----------------------------
                      Gołąbeczko
                      jakich leksykonów.

                      Mógłby napisać taki leksykon.
                      Poniała?
                      • walter622 Migasz się 09.07.11, 15:45
                        wojciech.2345 napisał:
                        > Poniała?
                        Najwyraźniej się migasz. Dostałeś wczoraj konkretne pytanie w sprawie DPNI i natychmiast wyparowałeś. Dziś natomiast coś skromniutko i to tylko na temat "leksykonu".

                        No to jak z tym Bielovem i DPNI - może coś w nocy znalazłeś na ten temat w wilki i onecie,
                        "wybitny znawco ruskiej tematyki"?
                        • wojciech.2345 Re: Migasz się 09.07.11, 15:47
                          walter622 napisał:

                          > wojciech.2345 napisał:
                          > > Poniała?
                          > Najwyraźniej się migasz. Dostałeś wczoraj konkretne pytanie w sprawie DPNI i natychmiast wyparowałeś. Dziś natomiast coś skromniutko i to tylko na temat "leksykonu".
                          >
                          > No to jak z tym Bielovem i DPNI - może coś w nocy znalazłeś na ten temat w wilk
                          > i i onecie,
                          > "wybitny znawco ruskiej tematyki"?
                          ------------------------------------------
                          Nie interesuje mnie to.

                          Po co mi to wiedzieć?
                      • mara571 gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleciala 09.07.11, 22:10
                        usmialismy sie niezle obydwoje z mezem.
                        Chyba przed dwoma dniami napisalam evie15, ze ludzie naprawde madrzy sa skromni. To bylo takie ostrzezenie, ktorego nie posluchala. O pierwszym grzechu glownym tez juz dawno zapomniala.
                        • wojciech.2345 Re: gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleci 09.07.11, 22:38
                          Najzabawniejsze w tym wszystkim jest to, że ona nigdy nie uwierzy,
                          że ja to pisałem a vista. Nie umie tego zweryfikować.

                          Dobrze, że jaczejka braki intelektualne.
                          • eva15 Wojtuś, do książek 10.07.11, 00:07
                            masz wojtuś wyciąg z podręcznika dla gimnazjum na przeprowadzanie dowodu twierdzenia Pitagorasa:

                            wiki.wolnepodreczniki.pl/Matematyka:Gimnazjum/Twierdzenie_Pitagorasa
                            • wojciech.2345 Re: Wojtuś, do książek 10.07.11, 00:11
                              eva15 napisała:

                              > masz wojtuś wyciąg z podręcznika dla gimnazjum na przeprowadzanie dowodu twierd
                              > zenia Pitagorasa:
                              >
                              > wiki.wolnepodreczniki.pl/Matematyka:Gimnazjum/Twierdzenie_Pitagorasa
                              -----------------------
                              Nie ośmieszaj się.
                              • eva15 Re: Wojtuś, do książek 10.07.11, 01:22
                                wojtuś, podyskutuj sobie z marą, dogadacie się.
                                • wojciech.2345 Re: Wojtuś, do książek 10.07.11, 09:40
                                  Gołąbeczko
                                  jeszcze coś. Walter622 użył zbitki "udowodnić słuszność". Cała ta scysja jest
                                  z tego powodu. Te terminy pochodzą z różnych parafii. O dowodach już było.
                                  No to teraz o "słuszności". Termin ten jest wzięty z teorii uzasadniania.
                                  Uzasadnianie stosuje się tam gdzie między rozpatrywanymi zdaniami z danej
                                  dziedziny zachodzi dużo związków treściowych, a mało formalnych (nauki humanistyczne).
                                  Rolę prawdy wtedy zastępują pojęcie: słuszności, dużego prawdopodobieństwa,
                                  powszechnej akceptowalności, użyteczności, moda na coś, ..... .
                                  Zdania wtedy są na różnych poziomach asercji.

                                  Nie chce mi się dalej pisać.
                                  Miało być o technikach argumentacji wprost i wartości redukcji do absurdu.
                                  No i może o scholastykach.
                            • mara571 pycha zwyciezyla, zabawa trwa 10.07.11, 08:41
                              Wojciech wysyla ci subtelne sygnaly, ktorych z braku wiedzy nie jestes w stanie zrozumiec, a ty brniesz dalej.
                              Zachowujesz sie jak dziecko Neostrady sadzac, ze wystarczy umiejetnosc poslugiwania sie komputerem i wyszukiwania hasel w internecie i juz czlowiek wie wszystko.
                              Nie przyjdzie ci do glowy, ze podreczniki i leksykony pisza ludzie, ktorzy cos wiedza w danej dziedzinie.
                              Nie wszyscy studiuja na uniwersytetach historie Indian kanadyjskich.
                              Dam ci jeszcze jedna wskazowke: w tym watku odpowiadajac na pytanie mlodego Wojciech podal wskazowki dotyczace swoich kwalifikacji.

                              Moze wtedy zrozumiesz jak sie osmieszasz zalecajac Wojtkowi lekture gimnazjalnego podrecznika matematyki.
                        • eva15 Re: gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleci 10.07.11, 00:09
                          jak się w szkole nie uważało, to zostaje tylko śmiech, pusty.
                          • wojciech.2345 Re: gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleci 10.07.11, 00:14
                            eva15 napisała:
                            > jak się w szkole nie uważało, to zostaje tylko śmiech, pusty.
                            --------------------------------------------------
                            Gołąbeczko
                            a Ty wiesz, że były na bliźniaczym forum springi na temat teorii dyskusji.
                            I wiesz, że wątki liczyły np. 2500 postów, a te krótsze po 1000 postów?

                            Jesteś dyletantką.
                            • eva15 Re: gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleci 10.07.11, 00:44
                              Wojtuś, biedaku nieszczęśliw, chwalić Boga, że jestem w twoich oczętach dyletantką. Miałabym problem, gdybyś uznał mnie za swoją intelektualną kumpelę.
                              • wojciech.2345 Re: gratuluje Wojciechu, golabeczka szybko odleci 10.07.11, 00:48
                                eva15 napisała:
                                > .... chwalić Boga .....
                                -----------------------------
                                Gołąbeczko
                                jestem zaskoczony.

                                Myślałem żeś ateuszka.
    • wojciech.2345 drugie info na ten temat 08.07.11, 19:36
      O półrocznym zakazie wyjazdu Niemcowa z Rosji pisały rosyjskie portale, powołując się na jego adwokata Wadima Prochorowa. Federalna Służba Komorników Sądowych najpierw odrzucała doniesienia, potem przyznała, że Niemcow ma „ograniczone prawo do opuszczania kraju". Pod koniec dnia służba zmieniła jednak zdanie, oświadczając w krótkim komunikacie, że decyzja „była przedwczesna".

      www.rp.pl/artykul/26,684588-Czy-Borys-Niemcow-ma-zakaz-wyjazdu-.html
      • des4 Re: drugie info na ten temat 08.07.11, 19:54
        :)
    • br0fl0vski Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 09.07.11, 05:13
      www.youtube.com/watch?v=8JNFr_j6kdI
      • br0fl0vski Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 09.07.11, 05:19
        www.hideproject.org/downloads/HIDE_Brochure.pdf
        www.hideproject.org/references/fp7_projects.html
      • malkontent6 Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 09.07.11, 05:32
        Posłuchaj tego. To dopiero skandal:

        www.youtube.com/watch?v=jRzmXWEFr_c
        • br0fl0vski Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa 09.07.11, 16:29
          dawno temu straciles rozum i nie wiesz co to wolnosc , moze nawet nigdy nie wiedziales. razdze zatem przed wyjazdem smarowac dupe bo bedzie wtedy mniej bolesne jak bedza ci wsuwac w dupe sonde
          • malkontent6 Nie... 09.07.11, 17:53
            br0fl0vski napisał:

            > dawno temu straciles rozum i nie wiesz co to wolnosc , moze nawet nigdy nie wiedziales.

            Nie, nie wiem i nigdy nie wiedziałem. Wytłumacz mi, please.
    • amg10 Ten watek jest ekscytujacy do tego stopnia 09.07.11, 05:55
      ze powinien zostac przeniesiony na jakies rosyjskie forum.
    • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 10:02

      Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa
      igor_uk 08.07.11, 19:08 Odpowiedz
      wojtus,przeczytales calosc?

      Czolowi opozycjonisci maja poparcie w narodzie,ten ze Zydek( z duzej litery-o Niemcowie-uwaga moja),ma tylko poparcie u rusofobow poza granicami Rosji.
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

      Re: Półroczny zakaz podróżowania dla Niemcowa
      igor_uk 08.07.11, 19:23 Odpowiedz
      romrus,ale po cholere to tlumaczysz wojtusiwie.Przeciez on i tak swoje wie i nic nie jest w stanie go przekonac.
      Dla niego ten zydek (a tu sie na niego obrazil-z malej literki)Niemcow,to czolowy opozycjonista,ktoremu Putin nie pozwola wygrac wybory.
      <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
      Mnie osobiscie zwisa,czy Niemcow moze jezdzic czy nie jezdzic.
      Samo tylko to,ze jest zjawisko tego typu mozliwosci nakazu czy zakazu w tej materii wywoluje wspomnienia czasow radzieckiego sredniowiecza.
      Zastanawiajace tylko,jak takiemu zamoznemu kutasikowi kacapkowi pozwolono opuscic ZSRR?
      A moze go za machlojki wyrzucili?
      I teraz ten Cap moze sie poruszac po calym UE.I nikt temu capkowi w tym nie
      przeszkadza.

      P.S
      Pozdrow,capie,swoja brzydkan zone.
      • walter622 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 12:12
        Też nie będę wnikał w wyjątkowo pasjonujący spór "Bywszy vs. Igor", bowiem to już jakiś maraton z odcieniem burleski w stylu Bielajeva
        www.youtube.com/watch?v=wnW7jh0wmSM&feature=related

        Do rzeczy:
        > Mnie osobiscie zwisa,czy Niemcow moze jezdzic czy nie jezdzic.
        > Samo tylko to,ze jest zjawisko tego typu mozliwosci nakazu czy zakazu w tej materii
        > wywoluje wspomnienia czasow radzieckiego sredniowiecza.

        Co ma to wspólnego ze "średniowieczem" ? Osoba z wyrokiem, a Niemcov takową jest
        (jak by się wojtuś do nieskończoności nie starał) może być pozbawiona prawa wyjazdu
        za granicę do czasu wykonania postanowień Sądu (odbycia kary, zapłacenia odszkodowania,
        opublikowania sprostowania itd.). Wystarczy, że poszkodowany zawiadamia pristawow o
        nie wykonani przez przestępcę sądowego orzeczenia i taki delikwent praktycznie automatycznie jest pozbawiany prawa wyjazdu za granicę. Bez tego wszyscy kryminaliści
        dawno by już zwiali z Rosji do W.Brytanii, a tak zwiewają tylko "wybrani" (i natychmiast dostają azylanckie papiery).

        • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 12:33
          kuplety bywajut raznye:O russkich,jriejach,Zydach i kacapach
          A do rzeczy?
          Mnie sie to osobiscie kojarzy:
          z wysylaniem jednych na wschod innych na zachod.
          Zreszta Timoszenko tez ma zakaz.
          A co do kryminalistow masz racje:
          Przyklad:Ajgor-cap.
        • przyjacielameryki Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 12:47
          walter622 napisał:

          Bez tego wszyscy krymi
          > naliści
          > dawno by już zwiali z Rosji do W.Brytanii, a tak zwiewają tylko "wybrani" (i na
          > tychmiast dostają azylanckie papiery).


          Sugerujesz, że niejakiemu Igorowi(forumowemu krętaczowi) udało się "zwiać" do Wlk. Brytanii???? Może i masz rację!!


          • walter622 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 12:59
            "Przyjacielu", sądząc chociażby po dyskusji "Bywszy vs Igor" trzeba stwierdzić, że Igora
            w żaden sposób nie da się uznać iż należy do "wybranych".
            • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 13:23
              O,nie!
              Ajgor byl wybrany.
              Wg niego:
              1.Dobrze sie urodzil.Bo cap.Wprawdzie nie russkij,a jednak.
              2.Wujek jego nie mial telefonu,bo wystarczyl by jeden telefon,a jego by nie wzieli do wojska.
              3.Ajgor jak mial 25 lat,to wujek,ktory gom polubil,zrobil go dyrektorem fabryki,zatrudniajacej 1500 robotnikow.
              4.Ajgor narazal zycie odbywajac sluzbe wojskowa.
              5.Ajgora ojciec narazal zycie w strasznej wojnie,broniac ojczyzne,kiedy ja w tym czasie bronilem tylko tlustej zydowskiej dupy.
              Wprawdzie,do rzeczy,wtedy nic nie bronilem,tylko sralem na caly swiat.Robilem to prawem czteromiesiecznego zydowskiego osobnika.
              6.Ja,zyd,ozenilem sie z Polka,bo zydowkin sa brzydkie,a nie chcialem brzydkiej zony.
              Ajgor sie ozenil z Polka bo nie chcial sie ozenic z kacapska .........A Rosjanki go nie chcialy.
              7.ZSRR olal Ajgora.Ajgor olal Rosje.Prezydent Polski za zaslugi wyswiadczone Polsce przyznal mu obywatelstwo.Chociaz podejrzewam,ze jedyna przysluga bylo ......... z brzydka polska zona.Co mu dalo obywatelstwo oraz prawo poruszania sie po UE.Oraz podjecia pracy toaletoweg w Anglii.
              Gdzie,jak twierdzi,wypelnia specjalne zadania dla panstwa.Polskiego.
              8.Wizyutuje angielskie fabryki,gdzie Litwini udzielaja mu interwju.
              9.calym zachowaniem daje do zrozumienia,ze nie jest lijalny wobec swojej oczyzny,ktorej jest obywatelem.
              10.Pracuje w grupi,siejac propagande.
              11.troch spuscil z tonu,bo lubial wszystkich pouczat´.
              12.byl zakochany w sobie.I podziwial sam siebie.
              13.Twierdzi,ze jestem nim zafascynowany.
              14.Potrafi czasami "Raspuskat´sopli"
              15.Nie lubi mnie.
              16.Albo udaje,ze mnie nie lubi.
              A ty mowisz,ze nie jest uprzywilejowany.
              • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy:p.S+ 09.07.11, 13:29
                Przeslales kuplety o jewriejach.
                Dziekuje.Odpowiadaja im chyba russkije kuplety,zwannyje czastuszkami.

                No jesli dielo zatrigawajet zydow,to im sootwietstwujut kuplety o kacapach.
                Wot.tiebie k udowolstwiju primier kultury kacapskoj.
                • walter622 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy:p.S+ 09.07.11, 15:16
                  bywszy1 napisał:

                  > Przeslales kuplety o jewriejach.

                  Nie udawaj, że nie wiesz czyjego autorstwa jest wskazana przeze mnie piosenka, a tym bardziej nie udawaj, że nie rozumiesz jej treści. Takie bajki to może wypisywać taki przygłup jak wojtuś do nieskończoności (ta bidula, jak się wyjaśniło, nawet nie wie kim jest Bielov. LOL).
                  • bywszy1 Re:tez podejrzenia?+ 09.07.11, 15:51
                    Nic nie udaje.Tylko powtarzam:
                    Тaм,где евреи,еcть рyccкие,пoляки.
                    Тaм,где жиды,еcть,цaпы/кaцaпы и пoлячки.
                    Ты мне кyплеты,a тебие нaдo былo бы чacтyшки.
                    Нo тaк кaк былo o жидaх,тo приcoединил кaцaпcкyю твoрчеcть.
                    А пoчемy кaцaпcкaя?Рyccкyю не припoминaет.
                    А вooбще тo я не cилен в нoвoм рyccкoм твoрчеcтве.У меня бoльшие прoбелы.
                    Тaк,чтoн извини.
                    A zczego wywnioskowales,ze udaje,ze nie rozumiem tresci?
                    przeciez te piosenki sa umnie dawno w Архиве.

                    • igor_uk Durny Zyd. 09.07.11, 17:42
                      Ten durny Zyd nie potrafi zrozumiec,ze nazwac Zyda Zydem,na polsko-jezycznym forum,nie jest zadna obraza,po prostu w jezyku polskim tak ta narodowosc nazywa sie.
                      Ale co mozno oczekiwac od pridurka,ktory wpadl w starczeski marazm?
                      Ostatecznie,to kazdego z nas czeka.
                      Zyczyl by tylko wszystkim,nie robic z c siebie posmiewiska,jak to czyni Zyd-bywszy.
                      • igor_uk bywszy++++...!!!!<<<< 09.07.11, 17:46
                        A co masz do powiedzenia w temacie?
                        Czy twoim zdaniem Niemcow jest facetem w porzadku? I co sadzisz o tym,ze jak by on nie byl Zydem z narodowosci,to by wszystko mu mozno bylo wolno,jak to uwazaja teraz zachodnie media?
                        I czy twoim zdaniem,wykiwac goja,to jest chluba,czy czyms nagannym?
                        • bywszy1 Re: bywszy+ 09.07.11, 19:08
                          Na temat tematu nic nie wiemI mnie to nie interesuje-ani brat moj,ani swat.
                          I nawet nie wiem oco chodzi.
                          Jak by nie byl zydem,to by byl kacapem.
                          I wtedy mowiac o nim nie podkreslalbys,ze jest kacapem.
                          Rozumiesz,kacapi?
                          Fascynacja zydami do mogily cie doprowadzi.
                          Pozdrow brzydka zone.
                          • igor_uk Re: bywszy+ 09.07.11, 19:30
                            To jak nie masz pojecia o czym jest mowa,to spadaj.To jest forum Swiat,a nie forum poswiecony twoim fobija.
                            • bywszy1 Re: bywszy+ 09.07.11, 19:51
                              Kacapie.
                              To jest Forum Swiat,a nie miejsce na kacapskie wybryki.
                      • bywszy1 Re: Durny kacap.+ 09.07.11, 19:04
                        Zyd na ruskojezycznym jest obraza.
                        Zydziara i zydek w polskojezycznym tez.
                        A pridurkowaty kacap,rozumie,ze kacap to jest obraza i po rosyjsku,i po polsku i po ukrainsku.
                        Jak po bialorusku - nie wiem.
                  • bywszy1 Re:A kim jest Bielow?+ 09.07.11, 15:54
                    Ja tez nie wiem.Czy musze wiedziec?
              • igor_uk bywszy-ty jestes chory! 09.07.11, 13:36
                Ty naprawda musisz isc do lekarza -psychiatry.
                Juz pomijam,ze wszystko pokreciles,klamiac jak to u Zydow jest przyjeto,ale zeby tyle czasu poswiecac jednemu z wiele forumowiczy,to juz jest obsesja!

                A swoja droga ,jak to ty nie chcesz wchodzic w meritum sprawy,w ktorej Zydzi okradaja cudzy kraj, sprowadzasz dyskusje dna inne tory.
                Tematem watku jest Niemcow,a nie igor_uk.Sprawa jest oczewista.Zyd Niemcow,korzystajac ze wsparcia swiatowego zydowstwa,pobuje grac na nosie Rosjanam,ale to jemu nie udaje sie,to jedni Zydzi rospuskajut sopli,placzac sie,jak to Putin ich gnebi.A drudzi probuja odwrocic uwage od zlodzieja,sprowadzajac dyskusje do zlego ruskiego forumowicza.
                bywszy,odpieprz sie od Rosji,wystarczajaco tam mąciliście.
                • bywszy1 Re:Ajgor-ty niedorozwiniety.+ 09.07.11, 14:50
                  Fascynacja zydami ciebie do grobu doprowadzi.
                  Wiagra nie pomoze.

                  P.S
                  Pozdrow brzydka zone.
            • igor_uk Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 13:25
              walter,powiem cie,ze czytam wypowiedzi tych dwoch na moj temat z duza satysfakcja.Oni nawet nie potrafia zrozumiec,ze ciagle zajmujac sie moja osoba,daja mnie znac,ze jestem czlowiekiem ponadprzecietnym.
              A ten stary zydek(bywszy),ciagle probuje dorownac mnie ,ale potrafi w podskokach siegnac najwyzej lydki,a poniewaz zebow juz nie ma,to tylko obslinia mnie stopy,co mnie nie robi wiekszej krzywdy,ostatecznie myje sie co dziennie.
              a ten mlodszy ,to po prostu debilek i nieuk,jedyna cnota ktorego jest-uwielbienie Ameryki.

              p.s.Nie wiem tylko jednego,czy uznanie mnie,przez tych dwoch,za czlowieka wyjatkowego,ma byc powodem do dumy,czy wrecz przeciwnie.
              • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 13:34
                Przeciez twierdze,ze jestes ponadprzecietny kacap.
                Zgadzam sie z toba calkowicie.

                Twja fascynacja zydkami przywodzi mnie do "umilenija"
                Tak trzymac.
                • igor_uk Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 13:42
                  zydki mnie nie fascynuja,znam was bardzo dobrze - nie widze powodu do fascynacji.Wiekszosc,to normalni ludzi,ale trafia sie i takie goowienko ,jak ty.Bo tylko goowniany czlowiek,pyskujac z kims na forum,ciagle jedzie nie tylko po adwersazu(co w sumie jest do przyjecia),a i po jego rodzinie.
                  Ty,paskuda zydowska,wspomniales juz wszystkich mnie bliskich,wlacznie z zona -Polka.

                  p.s. dzis wyjakowo cuchniesz,musisz cos z tym zrobic.
                  • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 14:54
                    Ty,kacapie,pierwszy po mojej zonie Slazaczce sie przejechales!.
                    Capki to jest jakis wredny i paskudny rodzaj.
                    Co najgorsze pod Rosjan sie podszywaja.
                    Aludzie normalni mysla,ze kacap i Rosjanin to jest to samo.
                    Nie,kochani.
                    Kacap to cap.A rosjanin-to oho!
                  • wojciech.2345 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 18:13
                    igor_uk napisał:
                    > zydki mnie nie fascynuja,znam was bardzo dobrze - nie widze powodu do fascynacji.
                    ------------------------------
                    Igorku Dziecko Drogie
                    cierpisz na ułomność umysłową, Ty i ta cała Wasza jaczejka.
                    Jak Was coś złego spotyka, to szukacie "żydka".

                    Może warto poszukać przyczyny w sobie?
                    • igor_uk Wojtus. 09.07.11, 19:31
                      I kto by to mowil?Ty co,zapominasz co twoj guru gada w tym temacie?
                      • wojciech.2345 Re: Wojtus. 09.07.11, 19:58
                        igor_uk napisał:
                        > I kto by to mowil?Ty co,zapominasz co twoj guru gada w tym temacie?
                        --------------------------------------
                        Dziecko Drogie,
                        jakby Ci to powiedzieć? Nie umiecie poradzić sobie z sobą.

                        Oskarżacie za własne winy kogo popadnie na oślep.
                        • romrus Re: Wojtus. 09.07.11, 20:46
                          wojciech.2345 napisał:

                          > jakby Ci to powiedzieć? Nie umiecie poradzić sobie z sobą.

                          W czym konkretnie?


                          > Oskarżacie za własne winy kogo popadnie na oślep.


                          Nie mamy zadnych win.
                          Nie mamy zadnych kompleksow.
                          Nie musime cos komus udowodniac.

                          Chceme spokojnie zyc i ze bys nikt w naszy sprawy sie wtracal.
                          Nic wiecej.

                          Mecz Polska-Rosja w siatkowce 1-O, na razie wygrywame, ale Polska ma wspanialy zespol.
                          Gruszka jest bardzo dobry i niebiespeczny dla nas.

                          • wojciech.2345 Re: Wojtus. 09.07.11, 21:16
                            romrus napisał:

                            > > Oskarżacie za własne winy kogo popadnie na oślep.
                            >
                            >
                            > Nie mamy zadnych win.
                            --------------------------------
                            Macie. Niemcy i Rosja wywołały II Wojnę Światową.
                            --------------------------------
                            > Nie mamy zadnych kompleksow.
                            ------------------------------
                            Macie i to dużo.
                            -----------------------------
                            > Nie musime cos komus udowodniac.
                            ----------------------------
                            Udowadniacie. Macie swoją pokraczną interpretację rzeczywistości.
                            ---------------------------
                            > Chceme spokojnie zyc i ze bys nikt w naszy sprawy sie wtracal.
                            > Nic wiecej.
                            -------------------------
                            To tak jak Polacy.
                            Chcemy mieć spokój na 200 - 300 lat.
                            Nie straszymy kogoś Iskanderami.
                            -----------------------
                            > Mecz Polska-Rosja w siatkowce 1-O, na razie wygrywame, ale Polska ma wspanialy
                            > zespol.
                            > Gruszka jest bardzo dobry i niebiespeczny dla nas.
                            -------------------
                            Niech wygrają lepsi.
                            Kibicuję w piłce nożnej i siatkowej Brazylii.

                            Ta RADOŚĆ życia.
                  • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 19:13
                    " Ty,paskuda zydowska,wspomniales juz wszystkich mnie bliskich,wlacznie z zona -
                    > Polka"
                    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                    ty ryju Kacapsk,ty pierwszy wjechales na moja Slaska zone.
                    No to musisz przyjac do wiadomosci,ze twoja jest brzydsza od mojej.



                    " zydki mnie nie fascynuja,znam was bardzo dobrze - nie widze powodu do fascynacj"
                    No to daj zydkom,cuchnacy kacapie,.spokoj.
                    • igor_uk Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 19:33
                      durik,ja nawet nie wiedzialem,ze masz zone slazaczke.Mnie jest absolutnie obojetnie kim jestes ty i tym bardziej kim jest twoja zona.
                      Jak nawet cos napisalem,to bylo riposta na twoi durnowate zaczepki.
                      Spadaj ze slowianskiego forum,nie mac.Bo jak widze,wszysci tu dla ciebie sa zli.
                      • bywszy1 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 19:49
                        Kuta..e jeden.
                        Przeciez napisales cala rozprawe na temat mojej zeniaczce na Polce.
                        To nie byla zadna riposta.
                        Ty masz inicjatywe.
                        A poza tym "Jak nawet cos napisalem"-to pisales,gnojku,czy nie?
                        A co ty,kacapie,masz do polskiego wielonarodowego Forum Swiat?
                        Splywaj podrzutku.
                      • wojciech.2345 Re:Nie wchodzac w meritum sprawy+ 09.07.11, 20:57
                        igor_uk napisał:
                        > Spadaj ze slowianskiego forum,nie mac.
                        ------------------------------------
                        Bywszy nie mąci.
                        Szanuje Polaków, Rosjan i Żydów.
                        Do wszystkich ma szacunek.
                        I nie jest fałszywy.
                        ------------------------------------
                        > Bo jak widze,wszysci tu dla ciebie sa zli.
                        ------------------------------------
                        Nieprawda.
                        • igor_uk wojtus. 09.07.11, 21:01
                          wybacz,ale mam wlasne zdanie.
                          • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 21:04
                            igor_uk napisał:
                            > wybacz,ale mam wlasne zdanie.
                            --------------------------------
                            Igor
                            nie jesteś lojalny ani wobec Rosji, ani Polski.
                            Anglia chyba Ci jest obojętna.

                            Pogubiłeś się.
                            • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 21:39
                              wojtus,no wiesz co.Wyciagasz taki wniosek z dyskusji o Zydach?A tak naprawde z pyskowki z jednym z zydziar.Bo to cos ,to nawet Zydem nazwac nie mozno.
                              Wojtus,jestem pewien,jak by te pejsate nie pałętali sie u nas pod nogami,to nie bylo by 90% nieporozumien miedzy Polakami i Rosjanami.Za dlugo pozwolalismy im panoszyc sie wsrod nas.Najwyzsza pora im powiedziec-zyjecie wsrod nas,podlegajcie naszemu prawu.Jak kradniesz,to idz do wiezienia jako zlodziej,a nie jako wojownik o demokracje.
                              Zreszta po cholere ja cie to wszystko pisze,przeciez sam dobrze o tym wiesz,ale masz za zadanie walic w ruskich,to o Zydach starasz sie nie wypowiadac sie.
                              • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 21:52
                                Igor
                                to złe znaki czasu.

                                1. Winien Żyd.
                                2. Zbawi nas cudotwórca (Rasputin, Kaszpirowski, ...).

                                Nie umiecie zrozumieć rzeczywistości.
                                • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 22:06
                                  wojtus,dla mnie to nie znaki czasu,a tylko przeszlosc,z ktora w Rosji sobie poradzili.
                                  • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 22:12
                                    igor_uk napisał:
                                    > wojtus,dla mnie to nie znaki czasu,a tylko przeszlosc,z ktora w Rosji sobie poradzili.
                                    ------------------------------------
                                    Chciałbym byś miał rację.

                                    To co ja widzę.
                                    UE jest coraz bardziej łagodna, ułożona, spokojna,.... .
                                    A Rosja testuje agresywne strategie.
                                    • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 22:28
                                      wojtus,mylisz sie i to bardzo.Rosja nie potrzebuje agresji w stosunkach z UE,ale to nie znaczy,ze nie musi dbac o wlasne interesy.Mylisz dbanie o wlasne interesy z agresja.
                                    • romrus Re: wojtus. 09.07.11, 22:34
                                      wojciech.2345 napisał:

                                      > To co ja widzę.

                                      To co ty widzisz nie koniecznie jest prawda.
                                      Nie jestes a nie papierzem, a ni Bogiem.
                                      Wiec, mozesz sie mylic.


                                      > UE jest coraz bardziej łagodna, ułożona, spokojna,.... .

                                      Bo jest przytomna., kiedy nie slucha swoich nowych czlonkow.

                                      > A Rosja testuje agresywne strategie.

                                      W siatkowce pomiedzy Polska a Rosja jest 3-1, to tez jest jakas agresywna strategia?.
                                      • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 22:43
                                        zdaniem rusofobow,3-1 dla Rosji i do tego na polskiej ziemi,to niewątpliwy akt agresji.
                                        • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 22:54
                                          igor_uk napisał:
                                          > zdaniem rusofobow,3-1 dla Rosji i do tego na polskiej ziemi,to niewątpliwy akt
                                          > agresji.
                                          --------------------------------------
                                          A ja jestem rusofobem Drogie Dziecko - jak myślisz?
                                          Rosyjskie ego powinno być mierzone chyba tylko w parsekach.

                                          Żałosne.
                                          • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 23:11
                                            wojtus,to twoje ego jest mierzone w parsekach.Czy ty uwazasz,ze moja odpowiedz dotyczyla ciebie?

                                            p.s. czy znasz co mierzy sie w parsekach?I czy uwazasz ze to jest stosowna jednostka do okreslenia czyjegos ego?
                                            • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 23:39
                                              igor_uk napisał:
                                              > p.s. czy znasz co mierzy sie w parsekach?I czy uwazasz ze to jest stosowna jednostka do okreslenia czyjegos ego?
                                              ----------------------
                                              Hm, za mała wielkość by mierzyć rosyjskie ego?

                                              Całkiem możliwe.
                                              • igor_uk Re: wojtus. 10.07.11, 00:03
                                                wojtus,wyraznie widac ze zdajesz sobie z tego,ze po raz kolejny palneles glupote.Ale tym razem probujesz cos przekrecic.
                                                w parsekach czyjes ego wymierzyc nie mozno,poniewaz to jest jednostka , w ktorej mierza odleglosc.

                                                ---------------
                                                Мoй дрyг! Ты злишьcя? - Знaчит ты не прaв...
                                                Złościsz się, przyjacielu ? - To znaczy, żeś pobłądził.
                                                (tłumaczenie na polski-gat45)
                                          • romrus Re: wojtus. 09.07.11, 23:15
                                            wojciech.2345 napisał:

                                            > A ja jestem rusofobem - jak myślisz?

                                            Jestes.

                                            > Żałosne.

                                            Bez zadnych watpliwosci.
                                            • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 23:41
                                              romrus napisał:
                                              > > A ja jestem rusofobem - jak myślisz?
                                              >
                                              > Jestes.
                                              ------------------------------
                                              Nie jestem.
                                              Mnie Rosja nie interesuje.

                                              PS. Dobrze by było jakoś załatwić sprawę tych 500 rublowych banknotów.
                                              Nie sądzisz?
                                              • igor_uk Re: wojtus. 10.07.11, 00:05
                                                wojtus napisal:
                                                "Mnie Rosja nie interesuje".
                                                wojtus i dla tego siedzisz calymi dniami na forum i tylko to i robisz,z zakladasz watki na temat Rosji jak rowniez piszesz w kazdym watku,gdzie tylko jest chociaz by wzmianka o Rosji.
                                                I kogo ty chcesz oszukac?
                                                • wojciech.2345 Re: wojtus. 10.07.11, 00:17
                                                  igor_uk napisał:

                                                  > wojtus napisal:
                                                  > "Mnie Rosja nie interesuje".
                                                  > wojtus i dla tego siedzisz calymi dniami na forum i tylko to i robisz,z zakladasz watki na temat Rosji jak rowniez piszesz w kazdym watku,gdzie tylko jest chociaz by wzmianka o Rosji.
                                                  > I kogo ty chcesz oszukac?
                                                  -------------------------------------
                                                  Po co oszukiwać?

                                                  Nie mam czasu na fałsz - to strata czasu.
                                                  • igor_uk Re: wojtus. 10.07.11, 00:20
                                                    wojtus,przeciez falsz,to twoje drugie imie.
                                                  • wojciech.2345 Re: wojtus. 10.07.11, 00:23
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,przeciez falsz,to twoje drugie imie.
                                                    ----------------------------------------------------------
                                                    Fałsz to .... .
                                                    Nie chcę byś się czuł urażony.

                                                    Nie napiszę tego.
                                      • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 22:48
                                        romrus napisał:

                                        > wojciech.2345 napisał:
                                        >
                                        > > To co ja widzę.
                                        >
                                        > To co ty widzisz nie koniecznie jest prawda.
                                        > Nie jestes a nie papierzem, a ni Bogiem.
                                        > Wiec, mozesz sie mylic.
                                        -------------------------------------
                                        Lubisz używać modalności ("koniecznie", "możesz") i epistemicznych zwrotów ("mylić się").
                                        Możemy w te klocki zagrać. Umiem w nie grać.
                                        ------------------------------------
                                        > > UE jest coraz bardziej łagodna, ułożona, spokojna,.... .
                                        >
                                        > Bo jest przytomna., kiedy nie slucha swoich nowych czlonkow.
                                        ----------------------------------
                                        Polacy myślą kategoriami regionu. Nie tylko własnego podwórka.
                                        Dlatemu macie problem Towarzysze.
                                        ----------------------------------
                                        > > A Rosja testuje agresywne strategie.
                                        >
                                        > W siatkowce pomiedzy Polska a Rosja jest 3-1, to tez jest jakas agresywna strategia?.
                                        ---------------------------------
                                        Mimo żem patriota. Kibicuję Brazylii.
                                        To są poeci gry.
                                        Oglądanie ich to uczta.
                                        • romrus Re: wojtus. 09.07.11, 23:01
                                          wojciech.2345 napisał:


                                          > > wojciech.2345 napisał:
                                          > Lubisz używać modalności ("koniecznie", "możesz") i epistemicznych zwrotów ("my
                                          > lić się").
                                          > Możemy w te klocki zagrać. Umiem w nie grać.

                                          Prosze podac reguly gry.



                                          > Polacy myślą kategoriami regionu. Nie tylko własnego podwórka.
                                          > Dlatemu macie problem Towarzysze.

                                          Nie mamy zadnych problemow, jednak prosze podac granicy podworka i regionu.
                                          Jak mas na mysli region "Wschod", przypominam ze ktos z tam tad uciekal, i to nie raz.
                                          Raz uciekaliscie z regionu razem z Bonaparte, ktory wam dal przyklad.


                                          > Mimo żem patriota. Kibicuję Brazylii.


                                          To swiadcze o jednym - ze jeszcze do rozpoczecia meczy wiedzialesz, ze Polacy przegraja.
                                          Ja tego nie bylem pewen az do ostatniej pilki, bo wiem ze Polacy potrafia zrobic cud.
                                          Wspanialy zespol.
                                          Gruszka, Kurek, Nowakowski - czolowka siatkowki.
                                          Mimo tego sie ciesze ze wygralismy.
                                          Kibicuj Brazilii.
                                          • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 23:15
                                            romrus,u wojtusia nie ma zadnych regul gry.on cos pisze,co jego zdaniem jest prawda,ale nigdy nie jest tego w stanie udowodnic,jak okazuje sie wciagniety w pulapke,albo ucieka,albo udaje,ze nic sie nie stalo i do tematu stara sie nie wracac.
                                            • romrus Igor.. 09.07.11, 23:22
                                              ...facet potrzebuje pomocy lekarskiej.

                                              Oczewiscie ze sie nie zgodzi na szpital pschiatriczny w Rosji))))

                                              Caly czas pisze ze w Polsce opozicja jest glebiona)))

                                              Moze w reszcie zalatwisz mu to w GB?
                                              W kazdym razie Unia, nie?)))))



                                              igor_uk napisał:
                                              > romrus,u wojtusia nie ma zadnych regul gry.on cos pisze,co jego zdaniem jest pr
                                              > awda,ale nigdy nie jest tego w stanie udowodnic,jak okazuje sie wciagniety w pu
                                              > lapke,albo ucieka,albo udaje,ze nic sie nie stalo i do tematu stara sie nie wra
                                              > cac.
                                              >
                                              • wojciech.2345 Drogie Dzieciaczki 09.07.11, 23:48
                                                co Wy umiecie?

                                                Trzeba było się uczyć za młodu.
                                                • igor_uk Re: Drogie Dzieciaczki 10.07.11, 00:07
                                                  wojtus,przeciez ile cie razy juz wytknelem,ze ty nic nie wiesz,ze potrafisz tylko nadymac sie.
                                                  Ty masz nie tylko ograniczony intelekt,a do tego i skleroze.
                                                  • wojciech.2345 Re: Drogie Dzieciaczki 10.07.11, 00:17
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,przeciez ile cie razy juz wytknelem,ze ty nic nie wiesz,ze potrafisz tylko nadymac sie.
                                                    > Ty masz nie tylko ograniczony intelekt,a do tego i skleroze.
                                                    --------------------------------
                                                    Świetny post.
                                                  • igor_uk Re: Drogie Dzieciaczki 10.07.11, 00:19
                                                    dziekuje.
                                          • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 23:36
                                            romrus napisał:
                                            > wojciech.2345 napisał:
                                            >
                                            >
                                            > > > wojciech.2345 napisał:
                                            > > Lubisz używać modalności ("koniecznie", "możesz") i epistemicznych zwrotó
                                            > w ("my
                                            > > lić się").
                                            > > Możemy w te klocki zagrać. Umiem w nie grać.
                                            >
                                            > Prosze podac reguly gry.
                                            ----------------------------------
                                            1.1. Konieczne, to to czego zaprzeczenie wyrzuca poza przyjęty prządek.
                                            (Tego nie znajdziesz w leksykonach).
                                            1.2. Konieczne, to to co prawdziwe we wszystkich światach możliwych.
                                            (To już znajdziesz w leksykonach - Diodor, Leibniz).

                                            2.1. Możliwe, to to co niewykluczone przez wewnętrzną naturę przedmiotu.
                                            (Tego nie znajdziesz w leksykonach).
                                            2.2. Możliwe, to to co prawdziwe w jakimś momencie czasowym (Diodor)
                                            lub w jakimś możliwym świecie (Leibniz).
                                            (To znajdziesz w leksykonach),

                                            3. Episteme.
                                            3.1. Wiedzieć, to to co wiemy i co jest prawdziwe.
                                            Mylenie się, to niezgodność przekonania z faktycznym stanem rzeczy.

                                            Stosunek asercji do modalności i asercji do episteme jest izomorficzny.
                                            Rozumiesz coś z tego?
                                            Jeśli tak to gra ma sens.
                                            -----------------------------
                                            > > Polacy myślą kategoriami regionu. Nie tylko własnego podwórka.
                                            > > Dlatemu macie problem Towarzysze.
                                            >
                                            > Nie mamy zadnych problemow, jednak prosze podac granicy podworka i regionu.
                                            -------------------------------------------
                                            Proszę bardzo.
                                            Chrześcijańska Europa.
                                            -----------------------------------------
                                            > Jak mas na mysli region "Wschod", przypominam ze ktos z tam tad uciekal, i to nie raz.
                                            > Raz uciekaliscie z regionu razem z Bonaparte, ktory wam dal przyklad.
                                            -----------------------------------------
                                            Nie jesteśmy głupkami jak .... . Jak byśmy kogoś podbili to musielibyśmy tego
                                            kogoś wziąć na utrzymanie (socjal).
                                            Poniał?
                                            Wątpię.
                                            • romrus Bardzo prosze... 10.07.11, 00:00
                                              wojciech.2345 napisał:

                                              > 1.1. Konieczne, to to czego zaprzeczenie wyrzuca poza przyjęty prządek.
                                              > (Tego nie znajdziesz w leksykonach).
                                              > 1.2. Konieczne, to to co prawdziwe we wszystkich światach możliwych.
                                              > (To już znajdziesz w leksykonach - Diodor, Leibniz).
                                              >
                                              > 2.1. Możliwe, to to co niewykluczone przez wewnętrzną naturę przedmiotu.
                                              > (Tego nie znajdziesz w leksykonach).
                                              > 2.2. Możliwe, to to co prawdziwe w jakimś momencie czasowym (Diodor)
                                              > lub w jakimś możliwym świecie (Leibniz).
                                              > (To znajdziesz w leksykonach),
                                              >
                                              > 3. Episteme.
                                              > 3.1. Wiedzieć, to to co wiemy i co jest prawdziwe.
                                              > Mylenie się, to niezgodność przekonania z faktycznym stanem rzeczy.
                                              >
                                              > Stosunek asercji do modalności i asercji do episteme jest izomorficzny.
                                              > Rozumiesz coś z tego?
                                              > Jeśli tak to gra ma sens.
                                              > -----------------------------


                                              .... kogos, kto zna polski jezyk lepiej ode mnie, przetlumaczic ty jaja, bo ja nie daje sie rady.
                                              Mozna na francuzski, angielski i rosijski. Chyba nawet po hispansku lepiej zrozumie.


                                              > Proszę bardzo.
                                              > Chrześcijańska Europa.

                                              Protestantska czy katolicka?
                                              O prawoslawnej nawet nie wspominam.


                                              > > Jak mas na mysli region "Wschod", przypominam ze ktos z tam tad uciekal, i to nie raz.
                                              > > Raz uciekaliscie z regionu razem z Bonaparte, ktory wam dal przyklad.
                                              > -----------------------------------------
                                              > Nie jesteśmy głupkami jak .... . Jak byśmy kogoś podbili to musielibyśmy tego
                                              > kogoś wziąć na utrzymanie (socjal).
                                              > Poniał?
                                              > Wątpię.

                                              Czekawie.
                                              Potomkowie Bonaparte, ktory wam dal przyklad, wziali na utrzymanie Arabow.
                                              Wy jestescie madrzejszy czy sie nie udalo podbic jakijs tereny?

                                              Wiec prosze wytlumaczic dlaczego twoim zdaniem ktos, kogo ty nazywasz "My" nie jest (sa) glupkiem (glupkami)?
                                              • wojciech.2345 Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 00:09
                                                Widzisz Romrus
                                                ostrzegałem kilkoro z Waszej jaczejki, że jestem fachowcem od informacji.
                                                Napiszę Ci co zamierzam.
                                                Chcę Was wyrzucić z tego forum.

                                                > Potomkowie Bonaparte, ktory wam dal przyklad, wziali na utrzymanie Arabow.
                                                > Wy jestescie madrzejszy czy sie nie udalo podbic jakijs tereny?
                                                >
                                                > Wiec prosze wytlumaczic dlaczego twoim zdaniem ktos, kogo ty nazywasz "My" nie
                                                > jest (sa) glupkiem (glupkami)?

                                                Inna epoka i inny styl myślenia.
                                                Kreml chce coś uratować z anachronicznego stylu imperialnego.
                                                Śmieszne.

                                                Dośpiewaj sobie z tymi "głupkami".
                                                • igor_uk Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 00:16
                                                  wojtus,ty jestes tylko dupkiem i nic poza tym.Wyrzucic to ty mozesz swoja manie wielkosci.
                                                  Co,kabelek,masz zamiar pisac do admina skargi?
                                                  • wojciech.2345 Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 00:20
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,ty jestes tylko dupkiem i nic poza tym.Wyrzucic to ty mozesz swoja manie
                                                    > wielkosci.
                                                    > Co,kabelek,masz zamiar pisac do admina skargi?
                                                    --------------------------
                                                    Igorku Dziecko Drogie
                                                    Wy nic nie umiecie.

                                                    To co piszecie jest marne.
                                                    Pójdziecie sobie sami.
                                                  • igor_uk Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 00:24
                                                    wojtus,dla kogo marne?Dla ciebie?Przeciez dla ciebie to nieosiagalny wzor.
                                                    biedaczek,juz zapomniales,jak ja cie tak usadzilem na doopie,ze dluzszy czas w ogole nie brales udzialu w dyskusjach?
                                                    Za cienki jestes .
                                              • igor_uk Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 00:14
                                                romrus,wojtusiu kiedys wpadla w rece ksiazka z logiki,wiele on tam nie zrozumial,ale ksiazke trzyma pod reka,zeby cos z niej cytowac na forum.
                                                Raz tego durnia tak urobilem w tym temacie,ze on uciekl z watka i po mimo moich zawolan,tam wiecej nie wrocil.Zreszta z niczego on nie jest dobry.To jest taki lizun.pare razy w swoim zyciu cos liznal z wiedzy i uwaza sie za eksperta.Ale to tylko slina na jezyku,nic poza tym.
                                                • wojciech.2345 to też bardzo dobry post /bt 10.07.11, 00:21
                                        • igor_uk Re: wojtus. 09.07.11, 23:13
                                          wojtus napisales:
                                          "Możemy w te klocki zagrać. Umiem w nie grać."

                                          wojtus,nie umiesz.Tak cie tylko wydaje sie.
                                          • wojciech.2345 Re: wojtus. 09.07.11, 23:53
                                            igor_uk napisał:

                                            > wojtus napisales:
                                            > "Możemy w te klocki zagrać. Umiem w nie grać."
                                            >
                                            > wojtus,nie umiesz.Tak cie tylko wydaje sie.
                                            --------------------------
                                            Igorku Dziecko Drogie
                                            to jest wiedza.

                                            Poniał?
                                            • igor_uk Re: wojtus. 10.07.11, 00:18
                                              wojtus,poziom twojej wiedzy,ja juz znam-to jest dno,co wielokrotnie to wykazalem.
                                              Powtarzam sie,wiem o tym,ale napisze po raz kolejny-ty jestes tylko nadmuchanym balonem,najwyzej,mozesz puscic gazy,na nic wiecej cie nie stac.
                                              • wojciech.2345 Re: wojtus. 10.07.11, 00:22
                                                Kto pierwszy użył epitetu w dyskusji - ten przegrał.
                                                • igor_uk dzieciak. 10.07.11, 00:27
                                                  Nazwanie cie nadmuchanym balonem,to nie jest zadny epitet,a tylko stwierdzenie faktu.
                                                  • wojciech.2345 Re: dzieciak. 10.07.11, 00:32
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > Nazwanie cie nadmuchanym balonem,to nie jest zadny epitet,a tylko stwierdzenie
                                                    > faktu.
                                                    ----------------------------------
                                                    Igorku Dziecko Drogie
                                                    na forum łatwo jest wygrać spór, ośmieszyć kogoś, .... .

                                                    Ale bardzo trudno jest przekonać kogoś.
                                                    Pochwalę się, że mam w tej materii sukcesy.
                                                    Nie napiszę jakie.

                                                    Ty piszesz "z kontry", a więc polaryzujesz spory.
                                                    Dokąd to robisz to jest tak jak ja chcę.
                                                  • romrus Re: Bardzo prosze... 10.07.11, 01:21
                                                    wojciech.2345 napisał:

                                                    > Widzisz Romrus
                                                    > ostrzegałem kilkoro z Waszej jaczejki, że jestem fachowcem od informacji.

                                                    1. Nie naleze do zadnej jaczejki, wiec jaczejka nie jest "moja", jak ona w ogole istneje, a nie jest plodem chorej wyobrazni.

                                                    2.Fachowcem nie jestes, to wlasnie o 100% jest plodem twojej chorej wyobrazni.

                                                    > Napiszę Ci co zamierzam.
                                                    > Chcę Was wyrzucić z tego forum.


                                                    Nikt cie w tym nie przeszkadza.

                                                    > Inna epoka i inny styl myślenia.

                                                    Kto ma ten inny styl?
                                                    Kto utrzymuje podbitych, czy ten ktory nie potrafil podbic?


                                                    > Kreml chce coś uratować z anachronicznego stylu imperialnego.

                                                    Prosze o konkrety, ktory ty jak zawsze nie podasz.
                                                    Rosja nie zamierza w stylu imperialnym podbijac Polsce, az tak zadluzona wobec Zachodu.
                                                    Mamy dosc duzo wlasnych problemow ze by brac na kark kogos, w tym wasz kraj.
                                                    Nie ma zysku - nie ma sensu ratowac jakis styl.
                                                    Bez zysku i sensu - nie ma o czym mowic.


                                                    > Śmieszne.

                                                    Zgadzam sie, to co wypisyjesz - to kabaret.


                                                    > Dośpiewaj sobie z tymi "głupkami".

                                                    "Glupki" - to kogo masz na mysli?
                                                    Mam nadzieje ze nie masz na mysli autorow teksta o Bonaparte.

                                                  • romrus Re: dzieciak. 10.07.11, 01:25
                                                    wojciech.2345 napisał:

                                                    > Igorku Dziecko Drogie
                                                    > na forum łatwo jest wygrać spór, ośmieszyć kogoś, .... .

                                                    W cale nie jest.
                                                    Z wyjatkem ciebie.

                                                    > Ale bardzo trudno jest przekonać kogoś.

                                                    Nie trudno, lecz w ogole nie mozliwe.

                                                    > Pochwalę się, że mam w tej materii sukcesy.
                                                    > Nie napiszę jakie.

                                                    Nie napiszesz bo nie masz.
                                                  • igor_uk Re: dzieciak. 10.07.11, 01:53
                                                    wojtus,biedaczek,juz pisalem do ciebie,ze nie jestes w stanie tak pprawadzic dyskusje ze mna,zeby ona szla po twojej mysli.Ty najwyzej co jestes w stanie zrobic,to probowac uciec od tego kierunku,ktory ja wyznaczam.le pare razy cie to nie udalo sie i skonczyllo sie tym,ze okazal sie ty po uszy w goownie.
                                                    O jakiej kontrie piszesz? Przeczytaj uwaznie naszy wymiany zdan,to zobaczysz,ze ty caly czas "bronisz sie",bo na "atak" cie nie stac.
                                                    A co dotyczy polaryzacji sporu,to wybacz,spor jest z zasady takowym.Czyli znow ze probowales pokazac sie madrzejszym,niz jestes i znow zesz naraziles sie na smiesznosc.
                                                  • bywszy1 Re:czesc,wojtek+ 10.07.11, 08:52
                                                    Widze,ze parka Ewcia z Ajgorkiem cie obsiedli.
                                                    At kacap z kilkuparsekowa glupota nowe kierunki dyskusji wyznacza,przy czym w astronomie sie zabawil.
                                                    Wyszlij tego typa w czarna dziure i przyloz kwazarem,i dobij kwarkiem gornym,a potem popiesc kwarkim dolnym,a potem poswiec gluonem.
                                                    Ten idiota sie nie uspokoi poki mu sie neutronem nie dolozy.
                                                    Wtedy zaczyna smarki wycierac.
                                                  • igor_uk Pajac. 10.07.11, 09:12
                                                    Co durik,naczytal sie ksiazek science fiction?
                                                    bywszy,wojtek cierpic nie moze kazdego Zyda i to tylo dla tego,ze jest Zydem.To ,ze w tej dyskusji stara sie zachowac neutralitet (czego ty pajacu nie dostrzegasz),wynika tylko z tego,ze to ja,igor_uk,ciebie gnebie.A po tym,jak ja wojtkowie wykazalem jego bezdenna glupote,to on tak i zachowuje sie.Ale ma tyle nienawisci k Zydam,ze nawet w tej sytuacji stara sie zachowac neutralitet.
                                                    Czy przeczytales chociaz by jedna jego wypowiedz,w ktorej by on napisal cos pozytywnego o Zydach?
                                                    Dla mnie ze ,Zydzi to tylko jedna z narodowosci,niechec do ktorego ja wykorzystuje w pyskowce z toba .
                                                    Oj durny i najwny Zydzie.Urodziles sie durniem bez korzeni,rosles durniem bez Ojczyzny i zdechniesz durniem,jak stary pies porzucony przez wlascicieli.

                                                    p.s. ten twoj ostatni post pokazuje,ze jestes naprawda psychicznie chorym.Lecz sie,bo zrobisz krzywde nie tylko sobie ,a i wszystkim,kto jest wokół ciebie.
                                                  • wojciech.2345 Re: Pajac. 10.07.11, 09:25
                                                    Igorku Drogie Dziecko
                                                    wpychasz się między wódkę, a zakąskę.
                                                    Jak Polacy będą chcieli porozmawiać z forumowiczami z innych nacji,
                                                    to Rosjanie nie będą nigdy występować jako pośrednicy.

                                                    A dlaczego?
                                                    Bo skłócacie innych.
                                                    Zobacz jak to Rosja robi na Kaukazie.
                                                  • igor_uk Re: Pajac. 10.07.11, 09:40
                                                    wojtus,doceniam twoja dyplomatycznosc.
                                                  • wojciech.2345 Re: Pajac. 10.07.11, 09:41
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,doceniam twoja dyplomatycznosc.
                                                    ------------------------------------------------
                                                    Zawszę piszę wprost.

                                                    Kręć dalej.
                                                  • igor_uk Re: Pajac. 10.07.11, 09:50
                                                    wojtus,to wlasnie ty krecisz.Przeciez ty nie zdobyl sie na zaprzeczenie chcioaz by jednego z moich slow,a tylko dyplomatycznie wykreciles sie.
                                                    Tak co o kreceniu to mozno mowic tylko pod twoim adresem.
                                                  • wojciech.2345 Re: Pajac. 10.07.11, 10:03
                                                    igor_uk napisał:
                                                    > wojtus,to wlasnie ty krecisz.Przeciez ty nie zdobyl sie na zaprzeczenie chcioaz by jednego z moich slow,a tylko dyplomatycznie wykreciles sie.
                                                    > Tak co o kreceniu to mozno mowic tylko pod twoim adresem.
                                                    ----------------------------------
                                                    Igorku
                                                    za mało umiesz.

                                                    Sorry.
                                                  • bywszy1 Re:kacap+ 10.07.11, 10:18
                                                    Z glupota wielkosci parseka.
                                                    Specjalisto wszystkich nauk,a szczegolnie astronomii.
                                                    Autor dziel:"Jest´li zyzn´na marsie" i "czto takoje lubow´" wyglaszanych przez przodownikow agitacyjnych w wieskich Izbach Czytalniach.
                                                    Czy ty mnie gnebis`?Durni,ty do tego nie dorosles.I masz,pajaqcu,o sobie wielkie mniemanie.
                                                    Zlaz,kacapie,z zydow bo ci to koscia w gardle stanie.

                                                    Oj durny i najwny kacapie.Urodziles sie durniem bez korzeni,rosles durniem bez
                                                    Ojczyzny i zdechniesz durniem,jak stary pies porzucony przez wlasciciel.

                                                    Pozdrow swoja brzydka zone.
                                                  • wojciech.2345 Re:czesc,wojtek+ 10.07.11, 09:21
                                                    Oni zachowują się jak dzieci. Nie widzą odpowiedzialności za swoje czyny.
                                                    Jak coś jest źle, to winien jest ktoś na zewnątrz.
                                                    No i ta agresja słowna połączona z próbami zakrzyczenia adwersarza.

                                                    Cóż za infantylizm.

                                                    Pozdrawiam.
                              • bywszy1 Re: kacapie+ 09.07.11, 22:29
                                Nu,o czym ty jeszcze mozesz dyskutowac?
                                Wg mongola z makaki czerwonozopej sie wywodzisz.
                                I mozdzek jak u laguszki.
                                Jakby tacy jak ty nie petali sie miedzy nogami,to na ziemi raj juz dawno by byl.
                                A to taki pejsatyu koziol wszedi ryj swoj wtyka.
                                Jego lza,a on tylko sie oblizuje.
                                Co robic-taka rasa niewolnicza.
                                • mongolszuudan Re: kacapie+ 09.07.11, 23:28
                                  Слyшaй, ты, чернoжoпaя жидoвcкaя oбезьянa. Я, предcтaвитель белoгo цивилизoвaннoгo нaрoдa, тебя, тyпoрылyю вoшь aрменoиднo-хaзaрcкyю, не yмеющyю cкaзaть ни oднoгo ocмыcленнoгo cлoвa ни в oднoй теме, крoме кaкoгo-тo кретинcкoгo лепетa, не yпoлнoмaчивaл ни гoвoрить oт мoегo имени, ни, тем бoлее, перевирaть мoи cлoвa. Иди в зaдницy, недoчелoвек, в Бoбрyйcк, в Оcвенцим, зaймиcь caм c coбoй шведcкoй любoвью, зacyнь cебе пaлец в жoпy и yдoвлетвoри cебя, еcли тебе бoльше зaнятьcя нечем.
                                  • borrka Moze wreszcie reakcja moderatorow ? 10.07.11, 09:38
                                    Moderatorzy, antysemicki bluzg najnizszej kategorii - wysylanie uczestnika forum do Oswiecimia.
                                    • igor_uk Re: Moze wreszcie reakcja moderatorow ? 10.07.11, 09:48
                                      borcia,a czy slowa mongola-idzi w Bobrujsk ,w Oswiecym - to jest rzeczywiscie wysylaniem kogos do Bobrujska czy Oswiecyma w tym znaczeniu ktorego ty uzyles?
                                      bywszy od dluzszego czasu caly czas prowokuje mnie,zakladajac watki,w ktorych probuje zajmowac sie moja oosoba i cos nie zauwazylem,zeby ty zwrocil sie do moderatora w tej sprawie.
                                      Mnie tam osobiscie to nie przeszkadza,poniewaz wszystko co ten forumowicz pisze,dotyczy tylko nicka igor_uk i ja nie jestem na tyle durnym,zeby to wszystko przyjmowac do wlasnej osoby.Wielu z tych,co tu pisze,pokrecilo sie calkowicie we lbach ,oni juz zatracili poczucie rzeczywistosci.Dla nich swiat wirtualnych pyskowek na forum,stal sie swiatem realnym.
                                      borcia,czyz by tobie rowniez cos pokrecilo sie?
                                      • borrka Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne ... 10.07.11, 09:59
                                        Prostackie.
                                        Pewien rodzaj retoryki nie powinien byc tolerowany.
                                        • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 11:08
                                          borrka napisał:

                                          > Prostackie.
                                          > Pewien rodzaj retoryki nie powinien byc tolerowany.

                                          No w takim razie dla rownowagi napisz do moderatorow tez skarge na styl retoryki bywszego. Inaczej nie gadaj o tolencji i osobliwo o swojej rzekomej intellygencji. Ty nie potrafil odpowiedziec mi ani na zadny moj powazny post, argument albo opinie. Nic, oprocz bliskich twojej prawdziwej i bardzo ubogej mentalnosci brzydkosci ty nie mozesz uwidziec i tym wiecej odpowiedziec mi po sednu problemy, bo to o czym ja mowie nie dla twojego dziecieczego rozumu. Ty primitywny jak brzewno.
                                          • bywszy1 Re: Eeee,tam,mongole+ 10.07.11, 11:15
                                            To teraz ty zaczynasz "sopli puskat´".
                                            Juz rosyjskimi chakerami mnie zagroziles.
                                            Skarzysz sie na moja retoryke?
                                            Moja retoryka?-Przysposobienie do twojej.I styl i poziom podobny.Staram sie byc na jednym poziomie z moim adwersarzem.
                                            Badz mezczyzna i odpowiadaj za swoje poczynania.Chyba,ze nim nie jestes,co i podejrzewalem.
                                            Czytajac twoje wypociny o Zydach i Polakach.
                                            No,ale co mozna oczekiwac od "razoritiela grobow"?
                                            • mongolszuudan Re: Eeee,tam,mongole+ 10.07.11, 11:28
                                              bywszy1 napisał:

                                              > Skarzysz sie na moja retoryke?
                                              > Moja retoryka?-Przysposobienie do twojej.I styl i poziom podobny.Staram sie byc
                                              > na jednym poziomie z moim adwersarzem.

                                              Jesli ty uwazasz mnie za debila, lecz probujesz nasladowac moj styl dyskusji kim ty jestes???? Superdebilem.

                                              > Juz rosyjskimi chakerami mnie zagroziles.

                                              Gdzie ja ciebie, durniu, zagrozalem rosyjskimi chakerami? Klamiesz jak twoj rodzic Trockij. Ja tylko ostrzegal ciebie ze na rosyjskich forach za twoj styl dyskusji ciebie raczej nie beda banic, a ale moga obrazic potwornie i nawet zaszkodzic twoj komputer. To bylo przyjacielskie ostrzezenie ci jako mojemu bywszemu ziomkowi ( my z toba nawet z jedniego miasta) zeby ty nie probowal nawet kopiowac styl dyskuji takich samych jak ty bezmozgich kretynow w Rosji.
                                              • bywszy1 Re: Eeee,tam,mongole+ 10.07.11, 11:39
                                                Ja ciebie nie uwazalem za debila,tylko za kretyna.

                                                nasladuje twoj styl,abys jako ten przyslowiowy kretyn mogl zrozumiec,co sie do ciebie pisze.

                                                Groziles rosyjskimi chakerami.Ale ja sie ich nie boje:
                                                zydowscy san lepsi
                                                do rosyjskich forow nie pisuje,nie sa ciekawem i mnie nie interesuja.
                                                Moj rodzic byl Zyd,a nie nazywal sie Trocki,ktoremu powinienes byc wdzieczny.A ja nie musze.

                                                No i styl twoich dyskusji jest bardzo osobliwy.
                                                Musze przyznac,ze jestem pelen podziwu polskich forumowiczow za ich cierpliwosc,wobec takich jak ty ......
                                                • mongolszuudan Re: Eeee,tam,mongole+ 10.07.11, 12:03
                                                  A ja musze przyznac,ze jestem pelen podziwu polskich forumowiczow za ich cierpliwosc,wobec takich jak ty bywszy1.....
                                                  • bywszy1 Re: Eeee,tam,mongole+ 10.07.11, 14:29
                                                    Bo ja jestem Polak.a ty swinia w stosunku do Polakow.
                                          • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 11:17
                                            A propos co takie jest w starym polskim miascie Oswiencym ze nie mozna rekomendowac oponentu jechac tam na ekskursje? A tym wiecej - w slynnem starozytnym bialoruskiem miesce Bobrujsk? Dalibog, ja nie mialem zadnych niepoprawnych mysli kiedy pisal to. A ty co pomyslales? Czyzby Auschwitz?????? Nie, borrka, takiego ja nie pisal i nikogo do polskich obozow smierci nie odsylal. To tylko twoje wlasnie domysly. Moze to twoi metody, ale nie moi. Zadnym antysemitem nie jestem. Jesli pisze slowo Zyd to w polskim neutralnym znaczeniu tego slowa.
                                            • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 11:22
                                              "Jesli pisze slowo Zyd to w polskim neutralnym znaczeniu tego slowa. "
                                              A jak piszesz to slowo po rosyjsku,to jak?Podaj przyklad.
                                              • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest...P.S+ 10.07.11, 11:25
                                                "Re: kacapie+
                                                Autor: mongolszuudan 09.07.11, 23:28 Dodaj do ulubionych Skasujcie
                                                Odpowiedz cytując OdpowiedzСлyшaй, ты, чернoжoпaя жидoвcкaя oбезьянa......."
                                                Eto toze,po polski?Ty biezmozglaja krasnozopaja makaka!
                                              • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 11:37
                                                Я чиcтo пo рoccийcки здеcь не пишy. Этo пoльcкий фoрyм. Дaже в рyccкoм текcте y меня вcегдa еcть или нacтoящие пoлoнизмы или я пытaюcь cтрoить предлoжения тaк, чтoбы пoляк, знaющий хoтя бы кириллицy мoг пoнять тo, o чем я пишy, в ocнoвнoм избегaю cлoв диaлектных, cпециaльных или мaлoyпoтребительных, кoтoрые пoлякaм не извеcтны.
                                                • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne+ 10.07.11, 11:48
                                                  Nie wri!
                                                  Niedawno ty pisal,czto po polski czisto nie piszesz.I poetomu piszesz po russki.
                                                  Не дyмaй,чтo я дyрaк.
                                                  Дyмaешь,чтo еcли ты дyрaк,тo и дрyгие тoже?
                                                  Ты же пoпрocтy дyрaцкий примитив.
                                                  Na tyle durny,ze nawet nie zdajesz sobie sprawy.
                                            • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne+ 10.07.11, 11:51
                                              mongolszuudan napisał: "..................................".

                                              to jest odpowiedz naiwnego glupiego durnia.
                                              • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 12:01
                                                Durniu, i gdziez tu sprzecznosc??? Ja nie pisze czysto po polsku bo nie umiem i nie pisze czysto po rusku bo tu malo tych kto potrafi pojec nie uproszczony i nie stylizowany pod polszczyzne jezyk rosyjski.
                                                • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne+ 10.07.11, 12:02
                                                  Kretynie,a co i po jakiemu umiesz?
                                              • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 12:09
                                                Co ty klamiesz? Oswiecim po polsku to jest tylko nazwa polskiego miasta. Nigdy oboz obok tego miasta Polacy Oswiecimem nie nazywaja. To jest mianowicze taka sama niesmacznosc jak polskie obozy smierci. To tylko ty z borrka uwazacie ze oboz smierci byl Oswiecim i tym samym mowicie o polskich obozach smierci. Wszyscy Polacy znaja co oboz nazywal sie Auschwitz. I ja absolutnie zgodny z nimi. Pozdrawiam ci, jestes faszystem i prowokaterem.
                                                • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 12:14
                                                  U nas na Uralu prawie w kazdym miescie byl jenecki oboz a na polnocy naszego obwodu caly ogromny rajon byl jeden teren obozow stalinowskich. Po waszej durnej logice jezeli ja opowiadam - przyjedzaj do nas w swierdlowsk, to znaczy ze ja mowie o jakichs obozach smierci? chora u ciebie logika. Paranoidalna. Lecz sie razem z borrka.
                                                  • mongolszuudan Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne 10.07.11, 12:19
                                                    Wojna dawno skonczyla sie. Ku-ku. Nie ma juz dawno zadnych nazistow, nie ma zadnych stalinistow. Pozostali tylko z tej totalitarnej kompanii jedni syjonisci i chyba jeszcze kaczynisci.
                                                  • bywszy1 Re: Wysylanie kogos do Oswiecimia jest niesmaczne+ 10.07.11, 12:35
                                                    zapomniales o kacapistach.
                                                    Chociaz oni zawsze istnieli.
                                                    Czego jestes dowodem.
                                      • bywszy1 Re: Moze wreszcie reakcja moderatorow ? 10.07.11, 12:01
                                        " Re: Moze wreszcie reakcja moderatorow ?
                                        Autor: igor_uk ☺ 10.07.11, 09:48 Dodaj do ulubionych Skasujcie
                                        Odpowiedz cytując Odpowiedz

                                        borcia,a czy slowa mongola-idzi w Bobrujsk ,w Oswiecym - to jest rzeczywiscie wysylaniem kogos do Bobrujska czy Oswiecyma w tym znaczeniu ktorego ty uzyles?"
                                        <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                                        Oto odpowiedz naiwnego durnia,myslacego,ze inni tez durnie.
                                  • bywszy1 Re: kacapie+ 10.07.11, 11:19
                                    "mongolszuudan 09.07.11, 23:28 Odpowiedz
                                    Слyшaй, ты, чернoжoпaя жидoвcкaя oбезьянa. Я, предcтaвитель белoгo цивилизoвaннoгo нaрoдa, тебя ........"
                                    <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                                    A u tiebia,podkidysz,bumaga jest´,czto ty priedstawitiel?
                                    A mozet ty wypierdok iz roda szakala?Sudia po umie,sowierszenno wozmozno.
                                    • mongolszuudan Re: kacapie+ 10.07.11, 11:34
                                      Malpami - a mianowicie makakami mienia i Igora perwszym nazwales ty, klamczuchu.
                                      • bywszy1 Re: kacapie+ 10.07.11, 11:44
                                        Fakirze,przeciez ty przedstawiles teorie,ze kazdy narod pochodzi od pewnego rodzaju malp.
                                        I nawet kazdemu narodowi malpe przydzieliles.
                                        Nie zgodzilem sie z toba tylko w jednym:
                                        nie pamietam co Rosjanom przydzieliles,a ja uwazalem,ze kacapy w takim przypadku mieli inna malpe Niz Rosjanie.
                                        A mianowicie-krasnozopuju makaku.
                                        Nie proboj krecic.
                                        Krecisz nawet wtedy,gdy sie z toba zgadzam.
                                        • mongolszuudan Re: kacapie+ 10.07.11, 11:50
                                          ja opowiedzial stary ormianski kawal. Ty w odpowiedzi zniewazyl osobiscie mnie i Igora nazwawszy nas krasnozopymi makakami. A potem demonstrujesz swoja faryzejska obrazu na czarnodupa malpe????? Czy twoje prawdziwie nazwysko przypadkowo nie Trockij???? Sposoby twojej dyskusji sa jego czyli jeszcze jednego podobnego klamca - Goebbelsa.
                                          • bywszy1 Re: kacapie+ 10.07.11, 11:58
                                            Znowu krecisz.
                                            Nie nazwalem ciebie krasnozopoj makakoj,tolko twoich kacapskich priedkow.
                                            A ty mnie potem nazwales czernozoåpo makakoj.
                                            Poatrzylem sie w duze lustro(ustawilem dwa naprzeciw) i stwierzilem,ze moje dupski bylo bielsze od niejednej kacapskiej twarzyczki.

                                            Nie,moje nazwisko nie jest Trockij,bo glupole,sam rozumiesz jakbym byl Trockij,to w Swierdlowsku bym nie przezyl.

                                            Co do Goebelsa?To gdzie mu do Suslowa,Zdanowa i innej podobnej choloty?A ty do tej choloty pasujesz,chociaz "durak".
                                            • mongolszuudan Re: kacapie+ 10.07.11, 12:34
                                              Jednak w pierwszy raz slysze, ze w Swierdlowskie kogos zabiwali za jego nazwisko. Chyba co obywateliow Romanowych - twoje rodacy. Jednak nie sprzeczam moze byc i jeszcze kogos. W odroznieniu od ciebie ja w Swierdlowskiej Czk-GPU-NKWD-KGB nie pracowalem. Nie znam takich niuansow. Jednak ty uporczywie przedluzasz nazywac mnie brzydkimi slowami, chociaz ja dawno prowadze z toba normalna dyskusje. I powiedz teraz ze to nie ty cham i prowokator.
                                              • bywszy1 Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:27
                                                Czy ty jestes naiwny,ze ktos z nazwiskiem Trockij uszedl by z zyciem.
                                                Nu a tutaj sobie poczytaj.
                                                berkovich-zametki.com/2006/Zametki/Nomer7/Samojlov1.htm
                                                • mongolszuudan Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:36
                                                  Dla czego musze czytac jakas tepe zydowska propagande? Dawaj linki na zrodla - chociazby fotokopii wyrokow sadowych - rozstrzelany bo ma niepoprawnie nazwisko wedlug artyklu takego Prawnego kodeksu RSFSR.
                                                  • bywszy1 Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:40
                                                    Dlatego,ze ty jedziesz jak prawdziwy kacapski prowokator.
                                                    Nic ci nie bede dawal.
                                                    Ucz sie sam,chamie.
                                                  • mongolszuudan Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:51
                                                    Nie ma zrodl - to znaczy ty jestes klamciem i prowokatorem. Ja nic nie musze szukac. To ty probujesz mnie udowadniac jakas tam herezja. Wiec ty i szukaj zrodl, a nie dawaj linkow na wszelki bred.
                                                  • mongolszuudan Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:56
                                                    Ja nie mam zadnej checi wiecznie i naproznie szukac tego, czego nie istnieje w przyrodzie. Masz taka chec - szykaj sam. Jesli bedziesz prawy ja posyple sobie glowe pioplem i powiedziam: twoja racja. mea culpa. ja jestem ignorantem.
                                                  • bywszy1 Re: a na cholere ty mi jestes potrzebny?+ 10.07.11, 17:32
                                                    Syp na glowe co chcesz.
                                                  • bywszy1 Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 14:58
                                                    Jest dobra pogoda.Wychodze.
                                                    I tak stracilem duzo czasu na glupoty obcujac z toba.
                                                    Dalej mozesz sie zajac masturbacja.moze sie zadowolisz.
                                                  • mongolszuudan Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 15:43
                                                    To slusznie. Masturbuj na przyrodzie. Tylko uwazaj - jestes bardzo stary juz, bardzo nie pasjonuj, a to wszystko niewiele co jeszcze zostalo sie zepsujesz.
                                                  • bywszy1 Re: Powazna dyskusja?Wiec przyjacielu+ 10.07.11, 17:31
                                                    Ja sobie daje rade.
                                                    A poniewaz cie nikt nie zadowala,wiec zajmij sie masturbacja.Moze cie zadowoli.
                                                    A jak nie,to zwroc sie do przyjaciolki,Ajgora.
                                              • bywszy1 Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 14:38
                                                mongolszuudan napisał:
                                                W odroznieniu od ciebie ja w Swierdlowskiej Czk-GPU-NKWD-KGB
                                                nie pracowalem.
                                                <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
                                                To od ilu lat do tych organizacji przyjmowano?
                                                Nasuwa sie pytanie,czy ty glupol,czy agent.
                                                A moze to i to?
                                                • mongolszuudan Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 15:54
                                                  Sam wiesz - durakow w KGB nie brali. Ale ty byl wyjatkem. Poslali ciebie szpiegowac w Polske, dali legende, zona - sowieckiego agenta, ale ty durniu zadanie prowalil i uciekl od zemsty KGB w Szwecje. Tylko naproznie ty pojawil sie na tym forum. Zaswietilsia - teraz czekaj putinowskich mordercow z polonem albo lodorubem.
                                                  • igor_uk Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 16:08
                                                    a po cholere na takiego starego durnia polon zuzywac,czy kogos wysylac z lodorubem,on sam zdechnie za pare dni-przeciez widac,to juz agonia.
                                                  • bywszy1 Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 17:29
                                                    Ajgor.Nie wtracaj sie glupi kacapie w moje rozmowy z jeszcze glupszym kacapem,mongolem zwanym
                                                  • bywszy1 Re: P.S+ 10.07.11, 17:41
                                                    Wstrzasnij parsekami.
                                                    I pozdrow swoja brzydka zone.
                                                  • bywszy1 Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 17:27
                                                    Mongolczyk,kacapczik drogi.
                                                    Mozgi ci sie popszewracaly.
                                                    Pomyliles mnie z Ajgorem.
                                                    A za zdrade tajemnicy panstwowej w g.wnie zostaniesz utopiony.
                                                  • igor_uk Koncowa? 10.07.11, 17:41
                                                    Co,juz czas twoj nadchodzi?
                                                  • bywszy1 Re: Koncowa?+ 10.07.11, 18:47
                                                    Masz zamiar rodzic?
                                                    Juz czas?
                                                  • mongolszuudan Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 19:30
                                                    A ja nic nie sprzedawal. ja nie Zyd - Ojczyzna nie handlowam. Ja ciebie tylko ostrzegam. Ciebie wyczyslili. Teraz drzij az do bliskiej twojej smierci, zdradniku. Boj sie. Za toba wszyscy sledza. Nie tylko dwuglowy Miedwieputin. I szwiedzka policja tez obserwuje za toba. Bardzo moze byc ze ciebie wlasnie utopia w gownie. Dales dobra idee.
                                                  • mongolszuudan Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 10.07.11, 19:36
                                                    Ty wynalazles nowe nacje - mongolokacapy? Gdzies jednak ja juz slychalem o takich. Nie inacej to jakies Zydki rosyjskiego pochodzienia, polsko-szwiedzkiego obywatelstwa.
                                                  • bywszy1 Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 11.07.11, 13:22
                                                    mongolszuudan napisał:
                                                    "Ty wynalazles nowe nacje - mongolokacapy?"
                                                    Glupi mongol?
                                                    gdzie masz logike?:
                                                    mongolszuudan napisał:
                                                    "Gdzies jednak ja juz slychalem o takich"
                                                    Jak ja wynalazlem cos,to nie mogles slyszec gdzies.
                                                    A ten wynalazek dotyczy vapow wyjatkowych-ciebie i twoja wspolnice Ajgore.
                                                  • bywszy1 Re: kacapie,wot nie rozumiem+ 11.07.11, 13:23
                                                    Jestes taki glupi,ze nawet nie odpowiem.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka