Jan Paweł II spotkał się z Georgem Bushem

[Gość: J.K.2]

G.Busch chwalil sie pistoletem Saddama.

[Gość: antek]

dobrze bedzie jesli bush zamiast wojowania zajmie sie odmawianiem paciorkow- ma
wprawe w unikaniu wojny jako dezerter z okresu wojny w wietnamie, bo jak nazwac
faceta ktory chowa sie za biorkiem zamiast "bronic ojczyzny "
dobrze bedzie jesli jp2 przekona biskupa glodzia i jego dzielnych kapelanow ze
ta wojna jest NIElegalna i powinni wracac do kraju

[Gość: rybak]

Na szczescie Papiez jest madrzejszy od takich antybusholomkow jak ty.
Pozdrawiam ;-)

[Gość: .]

Gość portalu: rybak napisał(a):

> Na szczescie Papiez jest madrzejszy od takich antybusholomkow jak ty.
> Pozdrawiam ;-)

Papiez przyjal Asisa, odwiedzil Agce w wiezieniu, to sie i do Busha i jego
francy przemogl. Na szczescie Busha, masz racje.

[Gość: dieta taka]

na szczęście jest jeszcze janek paweł II i dobrze że się nie wycofał jeszcze
z polityki , po śmierci papieża w polsce trzeba będzie zacząć drukować kartki ,
wiesz co to kartki - nie wiesz ? a to zobaczysz ...

...PAPIEZU NIE MARNUJ CZASU NA TEGO BURAKA

[Gość: Wietnamczyk]

Szkoda mi papieza ze musi marnowac czas na tego przyglupa.

Bu$ha miejsce wsrod bydla w Texasie.

[Gość: me again]

Bu$ha miejsce wsrod bydla w Texasie.

... przylecial Sq@rwysyn na spowiedzi ? :-))))))

[Gość: .]

[Gość: Patriota]

Twe miejsce wsrod bydla, nie wazne gdzie, moze byc Kozia Pipa. Nie masz pojecia
co sie dzieje na Swiecie wiec zamknij sie i przezuwaj, za jakis czas spadnie na
ciebie olsnienie.

[alba500]

A mnie szkoda Prezydenta Busha ze musi tracic czas na rozmowy ze starym ramolem
papiezem, ktory nie kuma co sie dookola niego dzieje i pieprzy trzy po trzy.

[Gość: maruda]

alba500 napisał:

> A mnie szkoda Prezydenta Busha ze musi tracic czas na rozmowy ze starym ramolem
>
> papiezem, ktory nie kuma co sie dookola niego dzieje i pieprzy trzy po trzy.

***********************

A kto kazał juniorkowi lecieć do Watykanu? Jeżeli JPII pieprzy trzy po trzy, to
po kiego grzyba ta teksańska małpa tam jedzie?

[alba500]

> A kto kazał juniorkowi lecieć do Watykanu? Jeżeli JPII pieprzy trzy po trzy,
to po kiego grzyba ta teksańska małpa tam jedzie?

Jedzie do papieze i wielu innych pajacow, bo tego wymaga polityka i kurtuazja.
Jak sie jest politykiem wielkiego formatu jak Bush to trzeba spotkac sie z
papiezem, wielkim muftim etc. i udawac ze sie slucha ich madrosci. Szkoda czasu
Prezydenta na takie rzeczy ale protokol dyplomatyczny tego wymaga. A papiez
moglby sie zabrac za rzeczy o ktorych ma jakies pojecie i na ktore ma wplyw jak
np. molestowanie mlodziezy przez ksiezy. Polityke niech zostawi tym co cos
wiedza na ten temat. Saddam mordowal w Iraku srednio 100 osob dziennie, przez
30ci lat. Bush to skonczyl. Gdy papiez krytykuje ten czyn to jest po prostu
kretynem i poplecznikiem mordercow. Troche tak jak inny papiez w czasie wojny
popieral Hitlera mordujacego Zydow.

Fragmenty filmu Moore´a - link tutaj!!!!

[Gość: Szwejk!]

www.fahrenheit911.com/trailer/

[Gość: BB]

Polityke niech zostawi tym co cos
> wiedza na ten temat. Saddam mordowal w Iraku srednio 100 osob dziennie, przez
> 30ci lat. Bush to skonczyl. Gdy papiez krytykuje ten czyn to jest po prostu
> kretynem i poplecznikiem mordercow. Troche tak jak inny papiez w czasie wojny
> popieral Hitlera mordujacego Zydow.

[Gość: Andrzej]

...i co dalej? , albo nie potrafisz sie sam wypowiedziec !!!??? hahaha

[Gość: andrzej]

"..w Iraku srednio 100 osob dziennie, przez
30ci lat. Bush to skonczyl.." , to ja chyba zyje na marsie, albo to jakas nowa
polityka? gdzie wogule ty zyjesz, na jakim swiecie???!!!

[Gość: eli]

Tez racja.
W ciagu ostatnich 4 lat jest najwieksze powolanie wsrod Arabskiej mlodziezy.
Czy wy wogole macie pojecie, ze Watykan zajmuje sie polityka, tak samo jak
kazde inne panstwo? Kto wchodzi w szeregi doradzcow Karolka Wojtyly? Myslicie,
ze jest on w stanie sam robic analityczne przemyslenia. Mowi i robi co mu
doradzcy podpowiedza.

[Gość: Andrzej]

"... i pieprzy trzy po trzy." czy ty wogule potrafisz normalnie myslec???!!! co
Papiez dla swiata zrobil, pomysl tylko, a jak potrafisz lepiej, to prosze
bardzo!!! ale jak widze, ty jak kon, dwie klapy na oczach i nic wiecej.

[Gość: gr]

anteczku a jak zdefiniujesz atak na z 11 wrzesnia 2001. weslug ciebie byl on
legalny czy nie. wiedz tez o tym ze prezydent USA ma zadanie bronic OJCZYZNy w
tym wypadku ojczyzny amerykanow. niezaleznie od tego czy ci sie to podoba czy
nie. tak wiec daroj sobie swoje teorie na temat na ktory niemasz zadnego
pojecia . o legalnosc wojny. dla pelnej ilustracji ,przeczytaj zapis rezolucji
#1441 ONZ. moze to tez pozwoli ci cos zrozumiec.

[coorvicky]

Atak 11/9 nie był legalny. Operacja w Iraku również.
Ale zamachowcy z 11/9 nawet nie próbowali robić pozorów
legalności, tak jak człowieczek z IQ. Ponadto USA chcą
być państwem prawa, tymczasem państwo prawa na bezprawie
reaguje działaniami zgodnymi z prawem.

[Gość: iza]

Nie masz wstydu. Jak mozesz porownywac ten koszmarny atak z 11 wrzesnia do
operacji w Iraku??????
Pozory legalnosci? Czy ty czlowieku w ogole wiesz o czym masz czelnosc pisac.
Mdli mnie jak czytam te wasze pseldopokojowe artykuliki. Nie macie pojecia kto
jest waszym przyjacielem, a kto wrogiem. Dopiero jak sie wam jakis
Awganistanczyk w autobusie wysadzi to zrozumiecie do kogo trzeba sie usmiechac.
Wstyd, jeszcze raz wstyd, porownywac Terrorystow z 11/9 do maszych chlopakow w
Iraku!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jasio]

To co zrobil Bush nie ma nic wspolnego z obrona ojczyzny. To byla agresja i
atak na ludzi ktorzy nie mieli z jedenastym wrzesnia nic wspolnego. Takie sa
fakty.

[Gość: iza]

popierdolonys i nie wiesz od ktorej strony robi sie potomstwo.
Pewnie, ze Sadam nie mial nic wspolnego z zamachem na Zachodni Swiat. Jakby
mogl miec, przeciez byl tylko dyktatorem Iraku, zabijajacym swych ziomkow dla
przyjemnosci. Mozemy to zrozumiec, Hitler mogl, Stalin mogl, dlaczego nie
pozwolic Arabowi na troszke perwersji?
A ze placil rodinom samobojcow w Izraelu, to tak, tylko na marginesie. Trzeba
zrozumiec, to bylo tylko formowanie zachowan ekonomicznych przeludnionych
palestynskich rodzin. Dobry dziadek Sadam placil za morderstwa, glosno do nich
namawial, fundowal dzieciakon kolonie w Afganistanie.
Jednym slowem bylo Gites, az do momentu, kiedy Amerykanie zaczeli bawic sie w
swoje wojny, jak zwykle o wolnosc. Przesada, po co uwalniac Irakijczykow od
Sadama, przeciez wszyscy go kochali jak ojca? Nie rozumien, dlaczego ta
wstretna Ameryka wciaz sie wtraca, gdyby nie to i w Polsce byloby lepiej, moze
wciaz na kartki, ale wszyscy mieliby tyle samo (tzn. nic) i byloby zrelaksowane
spoleczenstwo, tak jak za Gierka, to byly czasy............

"Niemasz zadnego pojecia"

[piotr.kraczkowski]

Gość portalu: gr napisał(a):

> anteczku a jak zdefiniujesz atak na z 11 wrzesnia 2001. weslug ciebie byl on
>
> legalny czy nie. wiedz tez o tym ze prezydent USA ma zadanie bronic OJCZYZNy w
>
> tym wypadku ojczyzny amerykanow. niezaleznie od tego czy ci sie to podoba czy
> nie. tak wiec daroj sobie swoje teorie na temat na ktory niemasz zadnego
> pojecia .

To pan nie ma pojecia: 911 byl dzielem samych USA,
zrealizacja nieco zmodernizowanej"Operation Northwoods" z 1961 r.:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6993544&a=7002995

> o legalnosc wojny. dla pelnej ilustracji ,przeczytaj zapis rezolucji
> #1441 ONZ. moze to tez pozwoli ci cos zrozumiec.

Wbrew panskim klamstwom nie istnieje rezolucja upowazniajaca
USA do agresji na Irak. Terror jest taktyka walki stosowana
przede wszystkim przez Zachod i USA. "Wojna przeciw terrorowi",
to taki sam bezsens jak **wojna przeciw taktyce "Blitz-Krieg" **.

USA chodzi w Afganistanie i Iraku tylko i wylacznie
o rope - 40 % potrzeb USA na rope pochlaniaja prywatne (nie
produkcyjne) auta, na 190 mln. praw jazdy w USA przypadaja
204 miliony aut, z tego ponad polowa spala 17-20 l paliwa
na 100 km. Popyt na rope juz na zawsze bedzie przewyzszal
rosnaca podaz, czyli ceny ropy musza rosnac :
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6993544&a=7002995

Z ideologicznych przyczyn USA zaniedbaly komunikacje
publiczna, inaczej mowiac w model USA wpisany jest - jako
ukryte zalozenie - obecny kapitalizm wojenny USA, a nie
"wolnosc". USA nie handluja, by kupic rope, lecz napadaja na
Afghanistan i Irak by zapewnic sobie realizacje swego dobrobytu
na koszt swiata:
Jesli ceny ropy rosna takze dlatego, ze USA zuzywaja obledna
rozrzutnoscia ropy, to koszty tego ponosza kierowcy na calym swiecie,
oraz kupujacy w sklepach na calym swiecie, bo musza kupowac po
wyzszych cenach - w cene produktu wchodzi cena benzyny.

A polskie pieski szczekaja, na zawolanie ich
amerykanskiego pana: "Polak, daj glos", "bierz go!" .
Co za hanba !!

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

Link o sytuacji w ropie naftowej

[piotr.kraczkowski]

Nalezy kliknac na prawy klawisz "Abbrechen",
aby tylko przeczytac.
www.stern.de/wirtschaft/geld/meldungen/index.html?id=524578&nv=pr&pr=1

Piotr Kraczkowski
CV:
www.geocities.com/pkraczkowski/evitae.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/politik/glinkpol.htm
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpalesti.htm

KACZOROWSKI BADZ CICHO

[Gość: BB]

Przykro, ze na forum biora udzial pseldointelektualisci jak p. Kaczorowski.
Panskie tlumaczenia o ropie i o pieniadzach, ktore w ten sposob oszczedza USA
jest godne pozalowania.
Dla p. wojna rozpoczela sie z 11/9, dla mnie jakis rok wczesniej, kiedy
autobusy w moim miescie zaczely wybuchac. Swiat zobaczyl nieprzyjaciela dopiero
po 11/9 i od tego czasu broni sie jak moze przed najezdzca, jakim byl
ortodoksyjny Muzlumanin.
Czy nie uwaza pan, panie Kaczorowski, ze dla Ameryki, jak i dla innych
zachodnich krajow, lepiej bedzie jesli zlagodza sytuacje na Swiecie bedac w
Iraku, a nie np. w Niemczech, gdzie sobie pan milutko siedzi i biadoli na
Amerykanow? Oczywiscie, ze w dzisiejszych czasach nie mozna latwo
powiedziec "Popieram wojne", wydaje sie to byc nieludzkie, czyz nie? Chce tylko
przypomniec, ze przed wielka kultura Zachodu bylo juz kilkadziesiat wielkich
cywilizacji. Wszystkie zginely z jednego powodu: nie "doceniali" wroga. Nie
wiedzieli o jego istnieniu. Byli tak cywilizowani, ze kiedy barbarzyncy stali
przy murach miasta, oni grali w kosci, niezdolni wyobrazic sobie okrucienstwo
wroga.
Swiat obudzil sie w pore, a co do ropy, to wydaje mi sie, ze dopiero teraz
szary Irakijczyk bedzie mogl zyc w nieco lepszych warunkach, bedzie mial dostep
do internetu i bedzie mogl wypisywac jakie chce glupstwa, a i z ropy mu sie
skapnie, bo juz nie ma dziadka Sadama, ktory pieniadze z ropy przeznaczal na
wspieranie terroryzmu.
Zyj dlugo, panie Kaczorowski, a przekonasz sie.

[Gość: Andrzej]

"...szary Irakijczyk bedzie mogl zyc w nieco lepszych warunkach, bedzie mial
dostep
do internetu i bedzie mogl wypisywac jakie chce glupstwa, a i z ropy mu sie
skapnie...", tym zdaniem udowodniles, ze usa wcale nie oswobodzili iraku, tylko
jest to pogon za ropa. a co z irakijczykami (a i z ropy mu sie
skapnie skapnie), co to ma niby znaczyc wedlug ciebie???!!!

[Gość: Rezolucje ONZ]

Przeczytaj sobie pakiet kompletnie zlekcewazonych przez Izralel rezolucji ONZ a
potem pomysl zanim zaczniesz klepac w klawiature. To nie bedzie bolalo.

[Gość: Andrzej]

" ...jak zdefiniujesz atak na z 11 wrzesnia 2001...", no wlasnie, jak to
zdefiniowac?... a np.wietnam? jak to zdefiniowac...? zawsze gdzie usa pysk
wtyka (po 2 wojnie swiatowej) sa klopoty, zabiora dupe a inni niech sie patrza,
pomysl troche na ten temat. a atak z 11 wrzesnia 2001, to usa ma sama siebie do
podziekowania.(jak sie poscielisz tak sie wyspisz!!!)

Rodzina Bushow wielkim przyjacielem Polakow

[Gość: OPINIA POLL, PRESS]

Lewacy pienia sie ze wscieklosci. Przegraja wybory. Popularnosc Prezydenta
Busha roanie. Wspaniale programy finansowe dla rodziny i malych
przedsiebiorcow. Wielki sukces militarny. Odmowa wyplat za utracone fakturowe
biznesy malej grupie wlascicieli. Powoli kraj rozumie co to sa fakturowe
biznesy. Generalnie lewacy to sa plewy. To jest krzykliwa mniejszosc. Narod to
milczaca wiekszosc. To sie zmienia.

[Gość: EMIGRACJA]

Bilans jest pozytywny. To trudna decyzja. Kryzys zostal przelamany.

[Gość: POLACY]

Kryzys minal. Prezydent ma dobre rokowania. My rozumiemy ten wielki problem.

[Gość: AMERYKA PAMIETA]

Wyrazamy opinie, ze Ameryka bedzie pamietala, ze w trudnym momencie stalismy po
jej stronie i lagodzilismy stresy wojenne.

[Gość: Andrzej]

a gdzie wyniki? bazy wojskowe,samoloty f16,firmy polskie w iraku? itd. itd.
djugo mozecie czekac, bez EU jestescie straceni!!!

[Gość: Andrzej]

"... Wielki sukces militarny...", irak uwazasz za "sukces militarny"? co sie
dzisiaj tam dzieje? tylko jedno jest pewne, usa zabezpieczyla sie w rope na
kilkadziesiat lat!!!

Lewacy sa miejszoscia w Polsce

[Gość: opiniapollpressage]

Lewacy jak fagott-ci sa marginalna mniejszoscia w kraju. Nikt powazny nimi sie
nie intersuje. Zycie idzie swoja droga. Oni sie cofaja.
OPINIA POLL PRESS AGENCY

Widzialem w TV Busia gebe

[Gość: .]

Busio jest straszny cieniak, gdy przychodzi mu - przyglupawemu wiesniakowi z
Texas - wystapic obok prominentnych osob.

[Gość: prezydent precz]

a to fakt , jołop straszliwy...

Bu$h ma zolwie usta i pusty leb

[Gość: me again]

Takiej facjaty jako ma Bu$h to trza daleko szukac, prawdziwy idiota.

[Gość: Andrzej]

to mozesz sobie wyobrazic, jakimi idiotami sa ci ktorzy go wybrali i ci co go
na nowo wybiora.

[Gość: Obcy]

Co za cymbal nietaktowny z tego Wojtyly! Protestanci nie odmawiaja rozanca.
Bush powinien podarowac Wojtyle komplet prezerwatyw z roznymi atrakcjami.

[Gość: rogate reguły]

teraz zaczną odmawiać różaniec i to po polsku...

[Gość: suwnicowa]

...Protestanci nie odmawiaja rozanca...

Zgadza sie. Zwykly brak poczucia taktu. To mniej wiecej tak, jakby podarowac
papiezowi pisma Lutra, Melanchtona, lub Kalwina. Moze GWB pomylil im sie
z ktoryms z przywodcow krajow arabskich, bo muzulmanie tez maja swoja forme
rozanca?
Przy najblizszej okzji odmowie czastke rozanca w intencji zdrowia naszego
Najukochanszego Ojca sw.

[Gość: ri.ri.cox.net]

A papiez go rozancami, a masz !

Prezydent Bush wygra wybory

[Gość: Lewacy sie wsciekl]

Lewacy sie wsciekali. To jest mala grupka krzykliwych. Mozna ich neflektpwac.

[Gość: mee...]

...gdzie sie nie pojawimy tam chyla przed nami karki sie usprawiedliwiaja...oby
jeszcze w polsce zrobic pozadek z tymi bolszewikami ...a bede kontest...

[Gość: unclefucker]

"kontent", debilu.

[Gość: mee...]

...ha, ha...ty to musisz byc madrala...

[Gość: unclefucker]

nie narzekam:)

[Gość: mee...]

...cieszy...(*_*)...

[Gość: takitam]

Rozmowa nic nie wnosi. Stanowisko kościoła wszyscy znali już wcześniej. Tylko
reklama dla prezydenta. Czemu urzędnicy papiescy się zgodzili???

[Gość: razowy rychu]

tak samo jak twój wpis na tym forum...ale kombinuj

[Gość: Gosc]

Kultura tego wymaga,aby spotkac sie z Ojcem Swietym,poniewaz przebywa w Roma.
Co do politycznych spraw,to obie strony decyduja o ich rozwiazaniu problemow.
Twoje idioto komentarze nie maja zadnego znaczenia,dlatego zajmij sie swoimi
politykami w swoim Polskim Kraju, i pros Boga abys mial lepszy byt, bo jak sam
widzisz bieda juz wokol dupy Ci dobrze sie zakrawa,nie mowiac na przyszlosc.
Nie krytykuj madrych glow politycznych,bos na to zaglupi durniu.

[Gość: roślina różowa]

a ty co z chin ... i jak piszesz na polskim forum to się trochę musisz
przyłożyć do stylu , bo to co nabazgrałeś to beeeełkot ....

A OTO WIARA BUSHA

[Gość: .]

Zapraszam do wirtualnego kosciola metodystow, moze spotkacie tam Busha

server3.cof.smhost.net/v14/

[Gość: abc]

Jest to jedyny Polak, ktory, kiedy mowi to Busz slucha.
(zupelnie inaczej wygladaja rozmowy prezydenta RP)

[Gość: mee...]

...ciemny to ty jestes obiboku...ucz sie historii...

[Gość: you-know-who]

Tfuj, taka kreature przyjac! Czy wolno przyjac Wielki Order Pokoju od
Zbrodniarza Przeciw Pokojowi? Czy na tym swiecie jest zakatek wolny od
obludy?
Na miejscu JPII powiedzialbym sukinsynowi co o nim sadze, nie bawilbym sie
w gierki dyplomatyczne. Pewnie Papiez ubija jakies tajne interesy dla dobra
Irakijczykow lub Palestynczykow, ale handel z przestepca plami.

[Gość: mee...]

...uwazaj ...,zeby twa nienawisc nie przyslonila ci ...glowy-rozumu...

[zdzislawg43]

Macie w 100% rację.Zal mi Papieża że musi przyjmować takich tłumokow i
zbrodniarzy.Chyba cały dzień pózniej myje sobie rece.Oczywiscie Bush przedstawi
spotkanie jako ogromny sukces.Obłuda na świecie tryumfuje.Gdy umysły śpią budzą
się demony-Bush i jegozbrodiczy kolesie.BOŻE miej w opiece Amerykę aby
przejrzała na oczy!!

[Gość: mee...]

...zajmij sie swoim jaruzelski...i reszta bandy z sb...a pozniej zacznij
krytykowac buha...kolesiu saddama, ktory to wymordowal setki tys.
irakijczykow...jak tolerancja to w obie strony...

[Gość: geo]

Mee
wtrace sie tylko na sekunde do tej waszej interesujacej konwersacji i wspomne
tylko; ze Bushit zabil juz chyba wiecej irakijczykow w 1.5 roku niz Saddam w 15
lat.
Chociaz niektorzy tu mowia ze Bushit moze; moze mniej boli jak amerykanie
morduja?
Ponadto irakijczycy chyba wola umrzec niz miec " amerykanska" demokracje.

[Gość: mee...]

...po pierwsze amerykanie nie morduja...to jest wojna...wypowiedziana saddamowi
a nie ludnosci cywilnej iraku...wojna ,ktora zostala wypowiedziana po ataku na
WTC...i wymachiwania przez saddama szczelba przed nosem busha...wszystko ma
swoje granice...pozatym nie przekrecaj nazwiska mego prezydenta na ktorego
glosowalem i bede glosowal za pare miesiecy...wroga mozna nie nawidziec...ale
jak mowi madrosc trzeba go lubic...a moralnosc katolicka dodaje...coz za sztuka
jest...lubic przyjaciela swego...sztuka jest lubic wroga swego...

nie glosuj na Busza

[Gość: Piotr]

me..., nie glosuj na Busza. Wojny powoli odchodza w pogarde. Po latach
Amerykanie beda sie wstydzic Busza. Po co ktos ma Ci pamietac ze na niego
glosowales? Buszowe klamstwa o broniach masowej zaglady czynia go bardzo
niewiarygodnym. Jego wiceprezydent powiedzial kiedys "Reagan udowodnil ze
deficyt ine maja znaczenia" (w kampanii wyborczej Reagan protestowal przeciw
zadluzaniu rzadu). Co bedzie gdy jakis inny wiceprezydent pozniej powie "Busz
udowodnil ze prawda nie ma znaczenia"? Frustracje i barbarzynstwo nie
koniecznie trzeba zwalczac przy pomocy barbarzynstwa jakim jest wojna.
Demokracja nie moze chyba jednak byc wprowadzona poprzez armie. Wojna iracka
jest owocem Amerykanskiego pragmatyzmu: oni zawsze intersowali sie osrodkami
wladzy, a nie ich wyborcami. I zabrneli w wojne i nie maja innych idei. Po co
na nich glosowac?

[Gość: mee...]

...nie ufam politykom...ale co wyprawial clinton...i jego demokratyczni
poprzednicy to zakrawa o pomste do nieba...szanse wygladaja na rowne kerry
demokrata mee mierzi...ale moze twa nadzieja sie spelni- rozumiem ,ze jestes za
kerry'm...dlaczego...ano dlatego ...,ze spoleczenstwo amerykanskie lubi
falowanie...dwie kadencje republikanin...jedna kadencje demokrata , ktory tyle
popsuje ...,ze trzeba dwoch kadencji ...,zeby to po demokracie republikanin
porawil...pzd

co Klinton wyrabial

[Gość: Piotr]

Ja musze sie przyznac ze wolale Klintona niz Busza. Dla mnie to mniej wiecej
jest tak: Klinton klamal o Monice i nikt nie umarl, Busz klamal o WMD i tysiace
ludzi zginelo. Uwazam ze najpotezniejsze panstwo swiata powinno pociagac inne
panstwa ku przyszlosci, a nie robic powtorke z nedzy ludzkiej historii - to
znaczy z wojen. Wojne w Afganistanie trudno bylo zastapic czymkolwiek innym.
wojna Iracka jest kompletnie niepotrzebna. Ona opozni o stulecie humanizacje
polityki miedzynarodowej. To jest lepsze wydanie niz dawniej, ale model wojenny
nic nie da w nowym swiecie gdy Pinoszety musza patrzec na to ignorowali
dawniej. Mysle za czasow Klintona bylo wiecej troski o ludzi niz za czasow
Busza. Slowa Busza "Kto nie jest z nami jest przeciw nam" dyskwalifikuja go
przywodce wielkiej potegi. A propo, moglbys wymienic liste bledow Klintona? Ja
go lubilem, prawda, nie za wszystko.

[Gość: mee...]

...wiecej dla ludzi nikt nie robi...to tylko zalezy od ciebie...bo chyba nie
powiesz ...,ze konstytucja sie roznila za clintona i obecnie za
busha...oczywiscie clinton wydawal wiecej pieniedzy na swoj bezrobotny-leniwy
elektorat...wypiol sie tylkiem gdy arabi chcieli wydac amerykanom bina...wiec
przyszed bush i musi to wszystko doprowadzic do porzadku...a dzialanie niestety
znaczy tez bol...bo belkot demokratow jest bezbolesny...

BU$H: fortuna dla niewielu, bezrobocie dla reszty

[Gość: me again]

No a niektorzy majo jeszcze te opcje ze zgino w imie wielkiej kasy dla firm
naftowych z USA.

[Gość: Piotr]

To Klinton zignorowal szanse dyskusji o wydaniu ben ladena to chyba
rzeczywiscie blad. Z drugiej strony nie wiadomo czy dyskusje by doprowadzily do
wydania. Poza tym to rownwiez swiadczy o niklosci danych wywiadowczych, gdyby
za Klintona mieli dobre informacje to za Busza mieli by nawet lepsze. Mi sie
najbardzij podobalo ze za Klintona bylo wiecej slychac o procesach przeciwko
kompaniom tytoniowym, teraz o tym cicho. Mysle sobie ze ludzie bardziej dbajacy
o swoje zdrowie mniej sie pala do wojny, a jak juz los wkreci w cos takiego, to
nie zrobia Abu Gharib. Busz ze swoim "Smoke them out", "Kto nie jest z nami ten
jest przeciw nas", smieciem po Husajnie w Bialym Domu, tworzy atmosfere w
ktorej mocne srodki wygladaja delikatnie. Ponadto Busz wygral z Gorem glownie
dlatego ze Starr i inni grzebali Klintonowi w rozporku, a to sa srodki raczej
gangsterskie, niegodne politykow. A potem koncowke wygral dzieki legalnemu
oszustwu wyborczemu. Gdyby gubernatorem Florydy nie byl republikanin, to Busz
nie robilby zadnych wojen - byloby lepiej.

[Gość: MRK]

Jesli to wojna przeciw Sadamowi, to ja jestem Dalaj-Lama. Sadama dawno juz
maja, ale ciagle wojna trwa. Nawet Bushit nie twierdzil w 2001, ze to Sadam
jest odpowiedzialny za WTC. Podobno al Kaida, chociaz nikt na to nie znalazl
dowodu. Wszyscy zamachowcy podobno byli z Arabii Saudyjskiej. Skad zatem napasc
na Irak?
Widze, ze Polacy w ramach wlazenia w d... Bushitowi gotowi sa zaakceptowac
kazda bzdure, byle polizac d... Bushmena.

[Gość: fk]

do mee
Wiesz dlaczego Saddam przez tyle lat mordował Irakijczyków?
Bo USA mu na to pozwalało, Był dla nich dobrym sojusznikiem
przeciw Iranowi.

Amerykański przygłupie..

[Gość: bolo]

WTC jak ty to nazywasz śmieciu to była tragedia ludzi pracujących w wieżowcu. A
nie jakieś "WTC" ! A może powiesz głąbie "WC" ??

Z szacunkiem trepie.
Powiedz przygłupie co ma wspólnego tragedia ludzi z tamtego biurowca do inwazji
na Irak?
Amerykanie dokonali takiej samej zbrodni jak Rosja w Czeczenii. Codziło o
biznes, palancie.
Prawa ludzi ? życie lub smierć? Jakie to ma znaczenie dla Busha i Putina i
Jiang Zemina? Mocarstwa bedą zwsze sterować światem, a zwłaszcza swoimi
przygłupimi obywatelami.
Mówisz po polsku? Może byłes Polakiem? Jeśli tak to opamiętaj się - wybież
Polskę. Nie Jaruzela, nie SB, nie Mazowieckich i Wałęsów, nie komuchów. Wybież
Warszawę, Hel, jeziora mazurskie, Bieszczady, wybierz przyjaciół.
Wybierz to wszystko ale nie polityków !!!!!

[alba500]

zdzislawg43 napisał:

> Macie w 100% rację.Zal mi Papieża że musi przyjmować takich tłumokow i
> zbrodniarzy.Chyba cały dzień pózniej myje sobie rece.

A mnie zal Prezydenta Busha ze musi rozmawiac z tym zdziecinnialym przyglupem,
ktory krytykuje rzeczy o ktorych ma slabe pojecie. Moze papiez by sie zajal
sprawa molestowania tysiecy mlodych chlopcow przez jego ksiezy. Papiez udaje od
lat ze nie ma sprawy z molestowaniami a wypowiada sie na temat Iraku w taki
sposob jakby to Saddam byl dobrodziejem a USA przestepca.
Papiez stracil wszelkie moralne prawo aby kogos krytykowac. Jego poprzednik
popieral kiedys Hitlera wiec nie dziwi ze obecny swiatly papiez popiera Saddama.

Papież to wyrozumiały człowiek

[Gość: boskiv12]

Przyjąć największego terorystę i ludobójcę na audiencji

[Gość: free]

Zenujace. Jakie to ciekawe widziec jak objawienie spelnia sie na naszych oczach. Szkoda, ze tak
malo ludzi zdaje sobie sprawe, o co w tym wszystkim chodzi. To sa fundamenty dla drugiej
inkwizycji.

[Gość: mee...]

...nie mylic z polakami...ci co dzisiaj chwala papieza ...dwa dni temu na niego
pluli...wiecie dlaczego w polsce jest tak zle...to przez was ...ciemne
polactwo...irak...po japoni , niemczech i korei...bedzie kolejnym przykladem
demokracji amerykanskiej...demokracji bez ktorej ...ciagle w europie trwaly-by
walki plemmienne...ha, ha... moze i za ostro...ale przeciez nie bede siebie
samego cenzurowal...fakty trzeba podawac w miare w prosty sposob...bo wiekszosc
ciemnoty , ktora zamieszkuje tu ziemie na wisla ...nawet nie lyka prostej
reklamy...

[Gość: trójnoga ziuta]

głupiś i tyle...

[Gość: mee...]

...dlaczego...udowodnij...miernoto

[Gość: mee...]

artykul ziemkiewicza...po lewej stronie

przewrotność....

[Gość: bart]

Drogi mee - akurat w Korei z wprowadzaniem
demokrakcji coś niebardzo się spieszyli,
mimo niewątpliwego wpływu na ów kraj.

b.

"przy aktywnym udziale społ.międzynarodowej"

[Gość: ZZ]

Czyli USA mają płacić a lewicowe dyktatury decydować? Takiego!

[Gość: Tysprowda]

USSA placa, a buszewicy zarabiaja.

Buszewicy socjalizuja koszty i prywatyzuja zyski.

Ku chwale buszczyzny!

[Gość: unclefucker]

hahaha, tos mnie ubawil prymitywie...wszelkie lzenie z ust takiego zera jak ty
nalezy traktowac jako superlatywy, bo swobodnie mozna zalozyc, ze nie
dysponujesz innymi sformulowaniami.

a, hehehe, "porfanacja" to jest twoja egzystencja dla gatunku ludzkiego.

zycze dalszych sukcecow w realizowaniu swojego najatrzonego kompleksu Edypa,
z chrzescijanskim pozdrowieniem milosci (slyszales o tym katoliku?)
unclefucker

Spowiedz u Papierza

[Gość: ZZZZZZ]

No i mamy "Wielkie Spotkanie" Chyba mu nikt nie chcial dac rozgrzeszenia to do Papierza po pomoc. On "swoj" to da..rozbil komunizm dla ameryki to takie cos to drobnostka. Ciekawe co Bog na to powie...z pewnoscia sie razem tam u gory (lub na dole) spotkaja. Nie moge wierzyc w tego samego boga..przeciesz nikogo nie napadlem ani nie zabilem, papierz mi spowiedzi i rozgrzeszenia nie da.

Czy pepież nie wstydzi się spotkań z bandziorem?

[kamentz]

To wstyd dla papieża, że spotyka się z taką kreautrą


Gość portalu: J.K.2 napisał(a):

> G.Busch chwalil sie pistoletem Saddama.

[Gość: geo]

albo grozil!!!!!

Lewak wstydzi się wszystkimi

[Gość: Gerry]

> To wstyd dla papieża, że spotyka się z taką kreautrą

"Kamentz" wstydzisz sie papiezem i zniewazasz mojego prezydenta. Po prostu
jestes LEWAKIEM ktory krytykuje wszystko nie majac nic do zaoferowania.

BUSH PROSIL O SPOTKANIE

[Gość: Katolik Polski]

Bush jest najpotezniejszym przywodca dzisiejszego swiata,a mimo to prosil
Papieza o spotkanie.Samo to swiadczy o wielkosci Jana Pawla II.
W przeciwienstwie do polskich politykow,co nie chca jednemu reki,drugiemu
nogi podac,polityka polega na dialogu.Papiez mimo podeszlego wieku,choroby,
nadal jest sprawnym przywodca Kosciola Katolickiego.Kosciola liczacego
ponad miliard wyznawcow.

Protestanci nie odmawiaja rozanca

[Gość: suwnicowa]

Zwykly brak poczucia taktu. To mniej wiecej tak, jakby podarowac
papiezowi pisma Lutra, Melanchtona, lub Kalwina. Moze GWB pomylil im sie
z ktoryms z przywodcow krajow arabskich, bo muzulmanie tez maja swoja forme
rozanca?
Przy najblizszej okzji odmowie czastke rozanca w intencji zdrowia naszego
Najukochanszego Ojca sw.

[Gość: mee...]

...czy kupujac ciupage ...od razu musze byc goralem...suwnicowa...

[Gość: a]

ale najwieksze ma Sharon, mowa papieza byla skierowana do Sharona.

[Gość: zalatuje]

A tos pan ladnie utrafil, panie mee - hindusi i gorale, ciupaga i
rozaniec, nawet mi sie to podoba, tylko ze troche baranem zalatuje

[Gość: mee...]

...co domem zapachnialo...

[francoise.b]

Gość portalu: mee... napisał(a):

> ...czy kupujac ciupage ...od razu musze byc goralem...suwnicowa...

sympatykiem wystarczy))

Bush słucha naczelnego rabina nie papieża

[Gość: McMac]

Bush był u papieża tylko dla picu. Wiadomo że natchnienie i instruktaż bierze
od naczelnego rabina USA i Sharona.

[Gość: mee...]

...tu zachodzi pytanie...

Bush zrezygnowal z wizyty w Polsce

[Gość: Gerry]

Zapewne po nagonce pacyfistow w polskich mediach i niefortunnych wypowiedziach
polskich politykow Bush zrozumial ze Polska to chwiejny sojusznik i nie wlaczyl
Polske do krajow ktore nalezy odwiedzic.

[alba500]

Gość portalu: Gerry napisał(a):

> Zapewne po nagonce pacyfistow w polskich mediach i niefortunnych
wypowiedziach
> polskich politykow Bush zrozumial ze Polska to chwiejny sojusznik i nie
wlaczyl
>
> Polske do krajow ktore nalezy odwiedzic.

Masz racje. Wystarczy Bushowi rozmowa z jednym Polakiem, papiezem. Papiez w
pietke goni i glupstwa mowi na tematy ktorych nie rozumie, wiec Prezydent
stracil ochote na przyjazd do Polski. A szkoda. To glownie strata dla Polski a
nie dla Ameryki.

[Gość: obserwator]

Dlaczego polskie media nie podaja tekstu Prezydenta Busha, w ktorym zwraca sie
do papieza "sir". Nietaktem papieza jest wreczenie rozanca Prezydentowi, ktory
nie jest katolikiem

PAPIEZ OCENZUROWANY w gazetce ADASIA

[Gość: cien CENZORA]

Obserwator ma racje.
Co gorsza, zamiast podania krotkiego tekstu przemowienia papieza mamy tu
opowiadanie o jego przemowieniu z pominieciem najistotniejszych akcentow.
Prosze porownac to co pismaki Adasia tu powypisywaly, z tym co w istocie
powiedzial papiez. Tekst jego przemowienia podaje oczywiscie prasa na
Zachodzie, np:
www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A15106-2004Jun4.html
Najwazniejsze jest w tym to, ze papiez najpierw przypomnial, ze Stolica
Apostolska “zajmowala jednoznaczne stanowisko w sprawie smiertelnego niepokoju
na Bliskim Wschodzie, tak w Iraku jak i na Ziemi Swietej, wyrazone w szeregu
dokumentow, w kontaktach osobistych i przez osoby trzecie, a takze w wielu
dyplomatycznych wysilkach” podejmowanych od czasu wizyty Busha w Watykanie.

Dopiero po takim zagajeniu papiez powiedzial, ze teraz ta sytuacja musi zostac
unormowana, tak szybko jak to tylko mozliwe, przy pomocy spolecznosci
miedzynarodowej, szczegolnie ONZ.

Ktos kto usiluje w tym syjonistycznym szmatlawcu stepic ostra wymowe papieskiej
krytyki BUSHA jest takim samym moralnym kaleka, jak jego redaktor naczelny.
Wazne jest rowniez to w jaki sposob papiez nawiazal do sytuacji Palestynczykow,
cyt:

“Powolanie ostatnio glowy panstwa w Iraku i utworzenie rzadu tymczasowego sa
zachecajacym krokiem w kierunku przyznania Irakowi niezawislosci. Oby podobna
nadzieja na pokoj zostala rowniez rozbudzona na Ziemi Swietej i doprowadzila do
nowych negocjacji pomiedzy rzadem Izraela i przedstawicielami Autonomi
Palestynskiej, podyktowanych uczciwym i pelnym determinacji przywiazaniem do
dialogu.”

Zostala to powiedziane do czlowieka od ktorego wszystko to zalezy, a nie tak
sobie a muzom.
Rozmydlanie i rozmywanie tego co mowi papiez przypomina mi tu komunistyczna
propagande, ktora stosowala podobne metody cenzury i manipulowania opinia
publiczna.

[Gość: Katolik Polski]

GW jest tuba propagandowa pewnej niewielkiej grupy spoleczenstwa.
Moge smialo powiedziec,ze dawna Trybuna Ludu miala wiecej zwolennikow.
Moze robili to subtelnej?Najwazniejsze,ze wogole podali te wiadomosc.
Normalnie najwazniejsza jest sytuacja w IL,prawa homoseksualistow,walka
z Kosciolem,niszczenie przeciwnikow politycznych.Nie ma co robic
sobie nadziei,tak juz pozostanie.

[Gość: anonymous]

Przykrio jest cztac ze Gazeta jest malo popularna w Polsce, nie zasluguje na
to. Katolicka nietolerancja przyniesie tylko nieslawe Kosciolowi i Katolikom.

[Gość: Katolik Polski]

Niestety,taka jest prawda.Kosciolowi katolickiemu nie przyniesie ta
propaganda zadnego uszczerbku.Nikt nie jest w stanie pokonac Kosciola.
Przyjechal Bush do Papieza,przyjedzie i Szaron albo jego nastepca.

Kosciol sam sobie szkodzi

[Gość: anonymous]

Nietolerancyjni Katolicy sami szkodza Kosciolowi. Przyklad - skazanie
Nieznalskiej. Kosciolowi nic nie szkodzi w oczach tych co mu szkodza - i to
czesc jego "potegi".

Brawo Cenzor

[Gość: faco]

Kardynal Wyszynski kiedys napisal...

[ploki4]

ze nigdy nie obrazono go zadnym odznaczeniem...

[Gość: Piotr]

Znakomite slowa.