Igor, Ty lubisz takie wielkorosyjskie teksty :)

[j-k]

- Rosja nigdy nie opusci Sewastopola...
fakty.interia.pl/swiat/news/maska-opadla-rosyjska-flota-nie-opusci-ukrainy-nigdy,1629868,4
i zeby nie bylo, ze to krytykuje.
Krym nigdy ni byl ukrainski, jest tam wiekszosc rosyjska, a Krym zostal przekazany Ukrainiew 1954 z polecenia pol-Ukrainca Chruszczowa.
Ty mniemniej pod wzgledem prawnym sytuacja jest skomplikowana, gdy wygasnie umowa o dzierzawie portu, to Rosjanie pozostana tam nielegalnie...
Chyba, ze... Ukraina ulegnie i w zamian za likwidacje dlugow po prostu sprzeda
Sewastopol Rosji ?

Janusz.

[igor_uk]

Czy nie ma tu innych forumowiczy?
Co dotyczy tematu,to zawsze twierdzilem - stan dzisiejszy,to stan przejsciowy .

[administra]

oczywiście że są inni także

Igor, jak to właściwie jest?

[eva15]

Z tego, co czytałam Sewastopol nigdy nie był podarowany Ukrainie. Gdy Chruszczow przyłączał Krym do Ukrainy Sewastopol jako miasto wosjkowe Floty Czarnomorskiej został z tego wyłączony i nadal podlegał bezpośrednio Moskwie.
Mnie trochę dziwi, że Rosja w sprawie Krymu i zwłaszcza Sewastopolu nie używa mechanizmów sądowniczych, prawnych, w sumie ma przecież niezłe karty w ręku. Dokumenty są i nie można ich podważyć.

Ewa.

[igor_uk]

Generalnie rzecz biorac, Rosja ma podstawy do tego,zeby caly Krym odsadzic,poniewaz "samostijne" w swoim czasie popewnili straszny blad, przyjmujac w Radzie akt,ktory uroczyscie uniewaznil wszystkie umowy z czasow radzieckich.Ale w Rosji nie spiesza sie .Bo nie o Krym,a nie tym bardziej o Sewastopol chodzi,w gre wchodzi cala Ukraina.

Dzielimy sobie Ukrainę na forum

[eva15]

O całą Ukrainę razem z zachodnioukraińskimi banderowcami, po co? Nie wystarczy wschodnia Ukraina i Krym?

[igor_uk]

Ewa,ale wiekszosc Zachodniej Ukrainy juz jest w Rosji.Oni tam buduja,pracuja na odwiertach gazowych i naftowych,wydobywaja wegiel .

[eva15]

Trzeba poczekać aż wszyscy się do Rosji przeniosą, a później zająć puste stepy.

[igor_uk]

Ewa,pies spuszczony z lanciucha musi wyciekac sie.
ja mam irlandzkiego setera ( pupil naszej rodziny) ,to on jak znajdzie gdzies jakies wyjscie,to zaczyna latac po ulicach ,ale zawsze,jednak,wraca.

Lubie takie szczere wyznania szowinistow.

[borrka]

Bo taka jest prawda - idzie o kontrole nad cala Ukraina, a Ukraina z KAZDYM dniem niepodleglosci oddala sie od Rosji.
Staje sie, po prostu, calkowicie odrebnym Krajem.

Nie borrka...

[igor_uk]

nie chpodzi o kontrole,a tylko o to,ze nie jest normalnym,kiedy w rodzinie gryza sie. Rodzina musi byc razem.

Ale nie mow o tej rodzinie na Ukrainie :)

[borrka]

Nie jestes zbyt mlody, ale jeszcze mozes sobie spokojnie troche pozyc :)

[eva15]

Robisz na siłę wrogów z tych dwóch narodów, tymczasem Ukraińcy głosują nogami - myk, myk do Rosji...

Ewa.

[igor_uk]

Przeciez borrka sam ciezko pracowal w Rosji,budujac daczy "bratkam" .

Irole setki lat emigrowali do Anglii...

[borrka]

Wiadomo, z milosci do krolowej :)

[eva15]

Irlandczycy mieli odrębne państwo, własnych królów etc.

No, faktycznie.

[borrka]

Krola w Kijowie nie ma.
Poki co.

[eva15]

W Irlandii też nie. Ale w Irlandii BYŁ, to było osobne państwo.

Za krola Artura.

[borrka]

Pierwszy lepszy molojec przedstawi Ci, Efciu, potezny poczet wladcow Samostinej.

Ukrainie mozna wiele odmowic, ale zawsze dazyla do niezaleznosci od Rosji i Polski.
Obejrzyj sobie Biala Gwardie wg Bulhakowa w sieci.
Swietny serial i przedstawia te problemy, jak w soczewce.

[eva15]

Dążyć to sobie mogła, ale nigdy nie stworzyła własnego trwałego państwa. A tego, co teraz dostała z łaski i fanaberii historii nie potrafi mądrze wykorzystać.

Tendencyjne oceny

[j-k]

eva15 napisała:

> Dążyć to sobie mogła, ale nigdy nie stworzyła własnego trwałego państwa. A tego
> , co teraz dostała z łaski i fanaberii historii nie potrafi mądrze wykorzystać

Rosja jej w tym "niewykorzystaniu" dzielnie pomaga :)


Wewnatrz ZSRR 80 % wymiany miedzyrepublikanskiej, to byla wymiana miedzy Rosja,
a Ukraina. Rosja wprowadzajac cla na import ukrainskich wyrobow celowo polozyla przemysl ukrainski na lopatki, by zmusic Ukraine do uleglosci. To sie (jeszcze) nie udalo, ale udalo sie zniszczenie polowy parku produkcyjnego Ukrainy.

Nie mozesz wiec o nieudolnosc obwiniac Ukraincow, a raczej o nadzwyczajne "zdolnosci" pochwal Rosjan. Przeciez Ty to tak lubisz :)))

[eva15]

A EU zdjęła cła na ukraińskie produkty? Pewnie tak i pewnie szeroko przyjmuje do siebie ukraiński eksport, nie to co wredna Rosja. Rosja ma obowiązek pomagać Ukrainie i ją utrzymywać, ale się wykręca, pfuj! Powinna brać przykład z EU!

[eva15]

Rosja to nie worek na przestarzałe śmieci po starej znajomości. Ma kasę i może kupować, to co najlepsze na rynkach światowych.

dalej Tendencyjne oceny

[j-k]

eva15 napisała:

> Rosja to nie worek na przestarzałe śmieci po starej znajomości. Ma kasę i może
> kupować, to co najlepsze na rynkach światowych.


Wiem, ze dla obrony Rosji rzucisz na stol wszelkie narzedzia :)
tylko , ze UE nie miala politycznych mozliwosci zniesienia cel na wyroby ukrainskie,
gdyz iine kraje na swiecie domagalyby sie tego samego.

Natomiast Rosja wprowadzila cla na wyroby uarainskie, nie dlatego, ze bala sie ukrainskiej konkurencji, gdyz gospodarki obu krajow byly komkplementarne, tylko z wzgledow politycznych, by zmusic Ukraine do uleglosci.

Pamietam gdy w latach 90.tych jezdzilem do Rosji
upadla, lub obnizyla sie produkcja calych rosyjskich galezi przemyslu, gdyz brakowalo ukrainskich komponentow. Treba bylo calych 10-ciu lat by Rosja zaczela je produkowac u siebie, lub sprowadzac z innych krajow. na tej polityce i Rosja stracila.

[igor_uk]

Janusz,o czym ty piszesz? Przeciez to jest calkowite nieporozumienie,zeby nie nazwac gorzej.

[j-k]

igor_uk napisał:

> Janusz,o czym ty piszesz? Przeciez to jest calkowite nieporozumienie,zeby nie
> nazwac gorzej.

nazywaj sobie , jak chcesz. I zadzwon do fabryki Lady w Togliatti (jezeli jeszcze istnieje)
i spytaj jak to u nich wygladalo w latach 90.tych :)))

[igor_uk]

Dalej nie wiesz o czym piszesz.

[j-k]

igor_uk napisał:

> Dalej nie wiesz o czym piszesz.

To Ty udajesz, ze nie wiesz, ale to u ciebie stala opcja.

To taka erystyka czekistowska, Doktorze.

[borrka]

Tylko Igorek slabo jeszcze doszkolony i jezyk zawodzi :)

Nu i po dyskusji.

[igor_uk]

• UFO koło obory

[igor_uk]

Fabryka Lady istnieje po dzien dzisiejszy i ma sie bardzo dobrze.To jedno,a drugie to to ,ze i o reszcie wiesz tyle samo.

[j-k]

igor_uk napisał:

> Fabryka Lady istnieje po dzien dzisiejszy i ma sie bardzo dobrze.

Cieszy mnie. a teraz zacznij w koncu pisac na temat i zadzwon do nich i spytaj jak im sie wiodlo w latach 90.tych i dlaczego.

[eva15]

Fabryka Łady zamiast z Ukrainą współpracuje teraz z Francuzami jeśli dobrze pamiętam.
Straszny upadek!

[j-k]

eva15 napisała:

> Fabryka Łady zamiast z Ukrainą współpracuje teraz z Francuzami jeśli dobrze pam
> iętam.
> Straszny upadek!

Tez nie na temat. O latach 90.tych mowie !

Ewa.

[igor_uk]

Nigdy Lada nie wspolpracowala z Ukraina.Dla tego Janusza teksty trudno komentowac rzeczowo.
Cla w ramach WNP byli zniesione,.A dopiero za Putina zaczeli wprowadzac sie cla ,pewniace role antydumpingowe i to na poszczegolne towary,ale to nie ma nic do lat 90-ch,o ktorych Janusz wspomina. On poprostu nie ma najmniejszego o tym wszystkim pojecia.

Dzialalo w latach 90-ch - Сoглaшение cтрaн СНГ oт 15.04.1994 "О coздaнии зoны cвoбoднoй тoргoвли".

Zapomnialem wkleic tekst .

[igor_uk]

"1. Дoгoвaривaющиеcя Стoрoны не применяют тaмoженные пoшлины, нaлoги и cбoры, имеющие эквивaлентнoе дейcтвие, a тaкже кoличеcтвенные oгрaничения нa ввoз и (или) вывoз тoвaрoв, прoиcхoдящих c тaмoженнoй территoрии oднoй из Дoгoвaривaющихcя Стoрoн и преднaзнaченных для тaмoженнoй территoрии дрyгих Дoгoвaривaющихcя Стoрoн. Иcключения из дaннoгo тoргoвoгo режимa oфoрмляютcя дoкyментaми, являющимиcя неoтъемлемoй чacтью нacтoящегo Сoглaшения."

Ciekawo,czy Janusz przestanie wypowiadac sie w tematach,o ktorych nie ma najmniejszego pojecia?

[eva15]

igor_uk napisał:

> Ciekawo,czy Janusz przestanie wypowiadac sie w tematach,o ktorych nie ma na
> jmniejszego pojecia?

Nie przestanie, na to nie licz. Gdyby miał się wypowiadać na tematy, na których się zna, musiałby milczeć.

Ewa.

[igor_uk]

Nie chcialem januszu robic obciachu,dla teggo pisalem do niego,ze on nie wie o czym pisze,myslalem,ze chociaz by sprawdzi,jak to wygladalo w ramach WNP za Jelcyna .Ale on nie wiadomo czemu poplatal wszystko.Putin zaczal stosowac cla dopiero od roku 2004 ,czyli po tym,jak na Ukrainie doszli do wladzy oranzysci. A w latach 90-ch sypal sie caly system i nic do tego nie mieli cla,zreszta ich i tak nie bylo .

[eva15]

Taka już jego uroda, on nie wie, co plecie. Uważa , że Rosja ma obowiązek kozystać jak za komuny z komponentów z Ukrainy. Tymczasem Rosja w międzyczasie albo sama produkuje, co je potrzebne, albo sprowadza z krajów o nowoczesnym konkurencyjnym przemyśle.

Zdaniem Januszka Rosja strzeliła sobie w stopę, bo nie kupuje ukraińskich przestarzałych śmieci. No i gadaj z takim.

[eva15]

korzystać, rzecz jasna. "r" mi w poście uciekło.

Januszku, pora spać!

[eva15]

j-k napisał:

> Wiem, ze dla obrony Rosji rzucisz na stol wszelkie narzedzia :)
> tylko , ze UE nie miala politycznych mozliwosci zniesienia cel na wyroby ukrainskie,
> gdyz iine kraje na swiecie domagalyby sie tego samego.

A w stosunku do Rosji by się nie domagały? Ukraina nie jest w Unii Celnej, więc prawo celne dotyczy ją jak każdy inny kraj spoza tej Unii.

> Natomiast Rosja wprowadzila cla na wyroby uarainskie, nie dlatego, ze bala sie
> ukrainskiej konkurencji, gdyz gospodarki obu krajow byly komkplementarne, tylko
> z wzgledow politycznych, by zmusic Ukraine do uleglosci.
> Pamietam gdy w latach 90.tych jezdzilem do Rosji
> upadla, lub obnizyla sie produkcja calych rosyjskich galezi przemyslu, gdyz bra
> kowalo ukrainskich komponentow. Treba bylo calych 10-ciu lat by Rosja zaczela j
> e produkowac u siebie, lub sprowadzac z innych krajow. na tej polityce i Rosja
> stracila.

No tak, Rosja straciła na tym, że produkuje teraz u siebie albo sprowadza nowoczesne komponenty z krajów wys. rozwiniętych. Brak przestarzałych ukraińskich śmieci to strata.

Idź spać!!!!!

[j-k]

eva15 napisała:
idz spac

Ale tylko z Toba. Oh Evelein, oh Evelein - der Mann allein ist so klein :)

Nie mowimy o dzisiejszych czasach, tylko o tym co sie dzialo w latach 90.tych i dlaczego.

[eva15]

Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisiejsza Rosja nałożyła cła na Ukrainę.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,134478095,134480092,Tendencyjne_oceny.html

Idź spać, bo się kompletnie pogubiłeś. i.

[j-k]

eva15 napisała:

> Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisiejsza
> Rosja nałożyła cła na Ukrainę.
>
> forum.gazeta.pl/forum/w,50,134478095,134480092,Tendencyjne_oceny.html
>
> Idź spać, bo się kompletnie pogubiłeś. i.

Umiesz czytac ze zrozumieniem ?

[j-k]

eva15 napisała:
>
> > Jak nie ma mowy o dzisiejszych czasach? Przecież to ty jęczysz, że dzisi
> ejsza Rosja nałożyła cła na Ukrainę.

belkot. po raz n-ty przypominam, ze nie "dzisiejsza Rosja", lecz ze zrobiono to juz w latach 90.tych za Jelcyna.

Niemcy tez, Evelein :)

[j-k]

eva15 napisała:
tymczasem Ukraińcy głosują nogami -

Niemcy tez, Evelein :)
www.wieczorslaski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=167&Itemid=36

My sobie robimy szutki. Na razie...

[eva15]

Borrcia, owszem, ale ta samoistna Ukraian idzie gospodarczo ku przepaści i EU jej z tego z wielu względów nie wyciągnie. Jednym z tych względów jest to, że EU nie uważa tego tworu państwowego za tak całkowicie samoistny i jakoś brakuje woli politycznej do poważnej rozgrywki z Moskwą.

Ukraina, to zbyt wielki kęs...

[borrka]

I dla Unii, i dla Matuszki.
Jako zydowski banderowiec z Wilsona, znam te sprawy.

[igor_uk]

Tobie tylko wydaje sie,ze znasz.

[eva15]

Ech tam, EU połknęła w 2004 r. 10 krajów na raz.

Nie wiedziala, co robi :)))

[borrka]

Teraz juz wie.

[eva15]

To prawda, ale sądzę, że nadal nie wie, co robi. Właściwie coraz bardziej nie wie, to już powoli jakieś szaleństwo komisarzy żądnych władzy absolutnej.

[eva15]

EU próbowała połknąć Ukrainę drogą pomarańczowej rewolucji. Resztę już znasz.

Nie jeden zbyt wielki,...

[romrus]

borrka napisał:
> I dla Unii, i dla Matuszki.
> Jako zydowski banderowiec z Wilsona, znam te sprawy.

..lecz trzy calkiem normalnych, dwa dla Rosji, jeden dla Unii :-))

Ukraina sie rozpadnie na trzy czesci.
Banderowszczyzne mozecie sie zabrac :-)

Bzdury opowiadasz.

[borrka]

Nawet Rosjanie na Ukrainie nie mysla o jakims podziale Kraju.

Zabolalo, Boracik?:-))

[romrus]

borrka napisał:
> Nawet Rosjanie na Ukrainie nie mysla o jakims podziale Kraju.

Rosjanie moze i nie mysla, jednak to proces absolutnie naturalny.
W jednym kraju nie moga wspolzyc ludzi, ktorzy stawia pomniki Stalinowi z ludzmi, ktorzy stawia pomniki Bandere i UPA.

Ukraina to sztuczny stwor i on sie rozpadnie, to tylko kwestia czasu.
Nie ma wspolnej historii, nie ma wspolnych wartosci, nie ma wspolnej idei, nic nie wiaze Wschod i Krym z Banderowszczyzna.

Bardzo sie zdziwicie.

[borrka]

Ja Ukraine znam z autopsji, a nie z szowinistycznej propagandy.
Nie ma sily, ktora wroci Rosji Ukraine.
Bye !

Masz racje :-)

[romrus]

borrka napisał:
> Ja Ukraine znam z autopsji

W tym akurat nikt nie ma watpliwosci:-)

> Nie ma sily, ktora wroci Rosji Ukraine.

Napisalem ze wroci Ukraina?
Napisalem ze czesciowo wroci to, co od niej pozostanie po rozpadzie.

Twoj slepy szowinizm kompromituje Rosje.

[borrka]

Wstyd przynosisz swemu Krajowi, Romrus.

Zadnego szowinizmu, Boria

[romrus]

borrka napisał:
> Wstyd przynosisz swemu Krajowi, Romrus.

Lubie Ukraincow, nie lubie Banderowcow.

Banderowcow i UPA-wcow lubic nie moge nie dla szowinizmu, lecz z wielu historycznych powodow.
To sa ludzie rownie obcy Ukraincam i Rosjanam, chyba Polakom tez, bo sa ku temu podstawy.

istotnie.

[j-k]

To akurat prawda, tyle tylko, ze jak widac szarpanina prawna jest dzis Rosji nie na reke,
bo Ustawila by narod ukrainski niechetnie do Rosji. Wola wziac Ukraine na przeczekanie i stosowac ekonomiczne naciski.

[igor_uk]

I o to mnie chodzi.

[eva15]

Coś ci się chyba stało, raz napisałeś coś jako tako z sensem.

[j-k]

eva15 napisała:

> Coś ci się chyba stało, raz napisałeś coś jako tako z sensem.

Evelein, przeciez wiesz, ze ja dla Ciebie prawie wszystko
- jezeli i Tobie zdarzy sie cos z sensem napisac .

I Nawet do lozia dam sie zaprowadzic, ale tylko za RONCZKE :)

[eva15]

A co już chodzić o własnych siłach nie możesz?

[j-k]

eva15 napisała:
> A co już chodzić o własnych siłach nie możesz?

Wiesz, ze bez Ciebie kuleje i niedomagam i na ciele i na umysle i tylko potrafisz kazdego chlopa ustawic do pionu... eeehhh...

Evelein, Evelein - der Mann allein ist so klein :)

Moskwa - Warszawa - wspolna sprawa :)

[j-k]

Co dotyczy tematu, to zawsze twierdzilem - stan dzisiejszy,to stan przejsciowy .


- To oczywsicie wiemy, ale to wykret, a nie odpowiedz.

Apropo´s : To zdanie (tak sie kiedys ladnie u nas mowilo):

- "Moskwa - Warszawa - wspolna sprawa"...

w zwiazku z tym Sewastopolem mi sie przypomnialo :)

Alaska?

[malkontent6]

Czy obecny status Alaski to też stan przejściowy? Chruszczow coś kiedyś kombinował w tej sprawie.

[administra]

stan przejściowy ??

[igor_uk]

Nieprawda,nic Chruszczow nie kombinowal .Jak rowniez nie ma zadnych kontrowersji z przynaleznoscia Alaski.Ona byla sprzedana,a nie wydzierzawiona,a co za tym idzie USA posiadaja Alaske w 100% legalnie.

Z Rosji na Alaske pociagiem

[j-k]

malkontent6 napisał:

> Czy obecny status Alaski to też stan przejściowy?

Cos jest na rzeczy :)
Putin oglosil wlasnie plany budowy tunelu kolejowego z Rosji na Alaske...

[przyjacielameryki]

j-k napisał:

> - Rosja nigdy nie opusci Sewastopola...
> fakty.interia.pl/swiat/news/maska-opadla-rosyjska-flota-nie-opusci-ukrainy-nigdy,1629868,4
> i zeby nie bylo, ze to krytykuje.
> Krym nigdy ni byl ukrainski, jest tam wiekszosc rosyjska, a Krym zostal przekaz
> any Ukrainiew 1954 z polecenia pol-Ukrainca Chruszczowa.
> Ty mniemniej pod wzgledem prawnym sytuacja jest skomplikowana, gdy wygasnie umo
> wa o dzierzawie portu, to Rosjanie pozostana tam nielegalnie...
> Chyba, ze... Ukraina ulegnie i w zamian za likwidacje dlugow po prostu sprzeda
> Sewastopol Rosji ?

Jednak Sewastopol należy do Ukrainy i ten kolejny szantaż i pogróżki Rosji wobec Ukrainy mogą tylko zaostrzyć tam sytuację ale niczego nie rozwiązują. Zobaczymy kto wygra kolejne wybory na Ukrainie ale nie zanosi się na łatwą rezygnację Ukrainy.

Wypowiedzi Igorka kompromituja Rosje.

[borrka]

Kreml dobrze wie, ze z Ukraina wiele da sie osiagnac "po dobroci", a doslownie NIC sila.

Czemu przekręcasz?

[eva15]

Gdzie Igor mówi o sile? Pisze tylko, że to stan przejściowy i prawdopodobnie ma rację. Im bardziej Ukraina będzie podupadać, a Rosja się rozwijać, tym bardziej nawet Tatarzy krymscy będą ciągnąć do Matuszki.

[igor_uk]

Ewa,borrka jest przyzwyczajony do prostych tekstow,w ktorych wszystko widac,jak na dloni.Nie wymagaj od niego wiele.

[eva15]

Przecież nie wymagam, ja mam do niego cierpliwość, doceniam jego outing z lobotomią.

Nie tak dawno bylem na Krymie.

[borrka]

Nie robi wrazenia upadku.
Miejscowi Ruscy i miejscowi Tatarzy chyba specjalnie za Matuszka nie tesknia.
Za turystami z Matuszki tez nie - jest ich dostatek.

Krym nie sprawia wrazenia zarzewia konfliktu.
Raczej wakacji non-stop.

[eva15]

borrka napisał:

> Nie robi wrazenia upadku.
> Miejscowi Ruscy i miejscowi Tatarzy chyba specjalnie za Matuszka nie tesknia.
> Za turystami z Matuszki tez nie - jest ich dostatek.
> Krym nie sprawia wrazenia zarzewia konfliktu.
> Raczej wakacji non-stop.

Tak, możliwe, mają Rosję u siebie, ale mogą zamarzyć o rosyjskich dotacjach z budżetu, o projektach rozwojowych, inwestycjach etc. Kijów jest na to za biedny i nic nie wskazuje na to, że będzie w przyszłości bogaty. Zwłaszcza jak po powstaniu South Stream rury ukraińskie uzyskają wartość muzealną.

Standardowa nieznajomosc rzeczy.

[borrka]

Efciu, chetnych do inwestowania na Krymie, jest raczej zbyt wielu:
both z Kijowa i z Matuszki :)

[eva15]

Ze z Rosji to wierzę, ale czy z Kijowa? Rząd ma pustą kasę, może paru miliarderów ukraińskich coś tam inwestuje, ale mają przypuszczalnie poczucie niepewności na tym terenie...

Jasne, oligarchowie donbascy...

[borrka]

To takie niesmiale chlopaki...
Czerwienia sie jeszcze.

[eva15]

Oligarchowie dombascy to wsch. Ukraina. Ona wejdzie w skład Rosji razem z Krymem, albo trochę później. Czyli to tak jakby swoi inwestowali.

Itaaam...

[borrka]

Oni swoi do kasy, a nie narodowosci.
To dopiero prawdziwi internacjonalisci :)

[eva15]

borrka napisał:

> Oni swoi do kasy, a nie narodowosci.
> To dopiero prawdziwi internacjonalisci :)

No to będzie im obojętne, czy są samoistni czy pod Matuszką. Byleby kasa płynęła..

Błąd, Efciu.

[borrka]

Oni niczego bardziej sie nie boja, niz silnej wladzy, chocby takiej kremlowskiej.
Do krwi ostatniej beda z tym walczyc.

[igor_uk]

Nic im tak nie potrzebno,jak trwale zasady prowadzenia biznesu,a to moze gwarantowac tylko silna wladza.Czyja,to najmniej dla nich istotne.
borrka,ciagle kompromitujesz sie,wypowiadajac takie bzdury.

[eva15]

Igor ma rację. Oligarchowie ukraińscy bez silnej władzy i cywilizowanych zasad prowadzenia biznesu nigdy nie wejdą do 1. ligii. Warcholstwo i samowładztwo na dłuższą metę ich zniszczy.

[igor_uk]

Nu i widzisz,borrka,znow wykazales sie bardzo powierszchniowa wiedza.
Te chlopaki,bez oslony Rzady Ukrainy,juz dawno byli by zjedzone,przez rosyjskich oligarchow.
O ile oni dostana gwarancje od Putina,to beda dzialac wszystko na zjednoczenie z Rosja,bo tylko dzieki niej robia duza kase.
Obserwujac poczynania Putina,nie trudno zauwazyc,ze on nie tylko ma plan,ale i nie goraczkuje z wprowadzniem go do zycia. Od dluzszego czasu obserwuje,co on dziala z rolnictwem w Rosji.
Juz na dzien dzisiejsy,skutki jego dzialalnosci odczuwaja sie nawet tu w UK,poniewaz jedyne co stanialo,za ostatni czas,to drob .A to tylko dla tego,ze Rosja stala nie tylko samowystarczalna,ale i przygotowuje sie do ekspansji na rynkach swiatowych.
To samo wkrotce bedzie i z wieprzowina,jak i wolowina.
Tak co zaczekaj,w najblizszych latach bedziesz z przykroscia stwierdzac,ze nie tylko rury powstali ,a i nen'ka do matuszki powrocila.
-------------
*****************************************************************
Zapraszam wszystkich,komu Rosja lezy na sercu,jak rowniez tych,kto od samego tego slowa dostaje drgawek,na forum "Rosja"

forum.gazeta.pl/forum/f,154812,Rosja_.html

W gwarancje Kremla ...

[borrka]

To oni wierza, jak Miszka Chodorkowski.
Wlasnie oligarchowie Donbasu sa potezna sila, wroga integracji politycznej z Rosja (i Unia), bo to ukrociloby ich samowole.

[eva15]

Przypuszczalnie masz rację, że oni się boją twardej ręki Putina. Ale jak podupadną gospodarczo, to zmiękną. Lepszy pan surowy ale szczodry niż klepanie bidy. Oligarchowie dombascy, jeśli chcą grać w światowej lidze oligarchów mogą to tylko osiągnąć w ramach Rosji. Na wielkie ambicje zapyziały Dombas z przestarzałym i energochłonnym przemysłem jest za mały .

Moze i sluszna ocena sytuacji...

[borrka]

Ale nie ludzi.
Oni dysponuja wielka kasa i wielka wladza.
Watpie, czy przywiazuja znaczenie do swiatowej ekspansji.
Chyba , ekspansji yachtem - widzialem yacht Achmetowa w Finlandii.
Fajne dziewczyny sobie wozil.

[eva15]

Ich kasa i ich władza bez ambicji ekspansji będzie się kurczyć nie rosnąć.

[igor_uk]

Juz kurczy sie.

[igor_uk]

Wspanialy przyklad.
Achmetow - pochodzi z Mordowii (Rosja). Dla niego samostijna Ukraina nie ma zadnego znaczenia.Dla niego liczy sie tylko zysk.

Ciesze sie niebywale...

[borrka]

Ze wreszcie zrozumiales, Igorku, o co mi chodzi !

nie,borrka...

[igor_uk]

to ja ciesze sie niebywalo,ze do ciebie nareszcie dotarl fakt,ze zaden oligarch na Ukrainie nie bedzie walczyl o jej niepodleglosc.

Jasne, bedzie walczyl o przylaczenie do Matuszki.

[borrka]

Bo mu teskno do Miszki Chodorkowskiego :)))

borrka.

[igor_uk]

Zaczynasz bic piane.Takimi tekstami wymieniaj sie z yurek1111 .

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> to ja ciesze sie niebywalo,ze do ciebie nareszcie dotarl fakt,ze zaden oligarch
> na Ukrainie nie bedzie walczyl o jej niepodleglosc.

Fakt, jak można walczyć o coś co już od dawna jest?

[igor_uk]

Ewa, jak juz pisalem wczesniej,znajdzie czas i na tych oligarchow Putin. Jak do tej pory,wykorzystujac praktycznie darmowy gaz z Rosji i dobra konjukture na metale w Swiecie,oni zarobili sporo,ale zaczyna im juz brakowac wszystkiego.Gaz stal drogi,metal na rynkach swiatowych juz nie jest potrzebny w takich ilosciach. borrka nie ma najmniejszego pojecia,na czym robia kase donbaskie oligarchi,dla tego i pisze swoi bzdury.

[eva15]

Też tak uważam, przemysł na Ukrainie jest zbyt energochłonny i zbyt przestarzały, by przetrwał. Masz rację, żył w znacznym stopniu z taniego gazu i koniunktury na rynkach.

[igor_uk]

Gaz oni mieli praktycznie zadarmo przez 15 lat.

nieprawda.

[j-k]

igor_uk napisał:
>stal i,metal na rynkach swiatowych juz nie jest potrzebny w takich ilosciach.

bzdury. ceny metali od kilku lat i to wszystkich poczawszy od stali, az po zloto - bija swiatowe rekordy. Polska zamknela w latach 90.tych 40 % Hut Stali i alumuinium - uwazajac , ze nie beda juz potrzebne.

A te , ktore zostaly pracuja dzis pelna para z dobrym zyskiem .

[igor_uk]

Janusz,oczewiscie ze prawda.Wez porownaj dane z przed 2008 roku z dzisiejszymi i wtedy zrozumiesz,ze chyba cie wlasnie o lata z przed kryzysa chodzi.

[igor_uk]

Kompromitacji c.d. borrki.Szkoda czasu na komentarz.

A wypowiedzi borrki......

[igor_uk]

kompromituja jego samego.

[administra]

po dobroci czyli kurek zakręcić !!

[lubat]

Jakiś absurd.

[bywszy1]

nie byl Ukraincem

Krym nalezal do Rosji-Ukrainy od:
19 aпреля 1783 — Имперaтрицей Екaтеринoй II пoдпиcaн Мaнифеcт o приcoединении[3] к Рoccийcкoй империи Крымa и Тaмaнcкoгo пoлyocтрoвa
do:
19 феврaля 1954 — Крымcкaя oблacть передaнa из cocтaвa РСФСР в cocтaв УССР. Передaчa былa приyрoченa к прaзднoвaнию 300-летия Переяcлaвcкoй Рaды[5].
Razem:Krym byl okupowany przez 171 lat.