Młodzi Rosjanie myślą, że Putin to car

[wojciech.2345]

Rosyjscy uczniowie zdający jednolity egzamin państwowy (JGE) mają spore problemy z odpowiedzią na pytanie o ustrój swego państwa i część z nich uważa, że Rosja to monarchia - powiedziała wiceszefowa Federalnego Instytutu Badań Pedagogicznych Olga Kotowa.

www.wprost.pl/ar/315953/Mlodzi-Rosjanie-mysla-ze-Putin-to-car/
Ta młodzież chyba czyta nasze forum.
Tak to widzę.

Zalosny poziom polskiego dziennikarstwa:-)

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Rosyjscy uczniowie ..... część z nich uważa, że Rosja to monarchia

Tylko kompletny debile moga publikowac cos takiego, i tylko jeszcze wiekszy w to wierzyc:-)

[wojciech.2345]

Ale ta Olga Kotowa nie jest polską dziennikarką.

Tak mi się wydaje.

w tym przypadku to zwykla informacja, Romrusie

[mara571]

i to oparta na tym co pani profesor Kotowa z Federalnego Instytutu Badań Pedagogicznych powiedziala na konferencji prasowej w Moskwie.
Mozesz sprawdzic co napisala rosyjska prasa o tym wydarzeniu...

Rosijska wyszukiwarka...

[romrus]

mara571 napisała:
> i to oparta na tym co pani profesor Kotowa

...nie zna zadnej "pani professor Olga Kotowa".

"Прoфеccoр Ольгa Кoтoвa"
yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80%20%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B3%D0%B0%20%D0%BA%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0&clid=9582&lr=2

Romrus.

[igor_uk]

Taka osoba istnieje .
A to slowa,ktore ona wypowiedziala;
"Трaдициoннo тяжелые вoпрocы для выпycкникoв o рoccийcкoм гocyдaрcтве. Врoде, к нaм прихoдят грaждaне Рoccии, нo oтветить нa вoпрoc o тoм, кaкoвa фoрмa гocyдaрcтвеннoгo ycтрoйcтвa в cтрaне - реcпyбликa, федерaция или чтo-тo дрyгoе - мoгyт дaлекo не вcе".
Wiecej:
www.glazok.ru/news/555/entry/11994/index.html
чтo-тo дрyгoе (cos innego) przetlumaczyli na polski - monarchia.Nu i wywod jest prosty,Putin to Car.
Taki wojtus to przelknie bez zadnego problemu,a mara bedzie udowodniac,ze to tylko zwykla rzeczowa informacja.

[eva15]

Kolejny niezły przekręt. W sam raz na główki naszych forumowych bystrzaków.
Niesamowite kłamstwa i propaganda.

[wojciech.2345]

Nie wiem co napisał Igorek.

Ten arabski alfabet nie dla mnie.

wojtus.

[igor_uk]

Lewatywa i do lozka.

[eva15]

wojciech.2345 napisał:

> Nie wiem co napisał Igorek.
>
> Ten arabski alfabet nie dla mnie.

Ponieważ z dumą podajesz, że nie znasz rosyjskiego i nazywasz go arabskim alfabetem, jesteś IDEALNYM nawozem do propagandowych manipulacji. Nie dość, że media ci nakłamią, to ty jeszcze czujesz się dobrze poinformowany. To tak jakby ktoś dał ci po gębie i ty powiedziałbyś, że ze spuchniętą facjatą jesteś przystojniejszy.

No i kto powie, ze nie mialem racji?

[romrus]

igor_uk napisał:
> Taka osoba istnieje .

Tyle ze a nie slowa ze to "professor", a opublikowano na jakims www.glazok.ru, ktorego nikt wie.

Co naimniej na 5 pierwszych stronach Yandexu zadnej "professor Kotowa", nie ma.


> A to slowa,ktore ona wypowiedziala;
> чтo-тo дрyгoе (cos innego) przetlumaczyli na polski - monarchia.Nu i wywod jest prosty,
Putin to Car.

A to wszystko jeszcze gorszej.

a - wynalazli jakoms nieznana osobe;
b - dali jej titul professora;
c - PRZEKLAMALI nawet to co ona powiedziala;

> Taki wojtus to przelknie bez zadnego problemu,a mara bedzie udowodniac,ze to tylko zwykla rzeczowa informacja.

Wiadomo na co leca muchi i kto zre robaki.
Ale Mara mi czasami jednak dziwi z ta swoja obrona rzeczy, obrony nie wartych.

Nie mara.

[igor_uk]

To nie jest zwykla informacja,to jest zwykla manipulacja.
Poniewaz tytul artykula sugeruje,ze "Młodzi Rosjanie myślą, że Putin to car",chociaz z tresci wynika ,ze tylko "część z nich uważa, że Rosja to monarchia".
Czy nie widzisz,ze to manipulacja?

tutejsi forumowicze też uważają, że

[wojciech.2345]

Putin to car.
Oto dowód:

Car ma łeb na karku

tutejsi forumowicze uważają, że ty...

[igor_uk]

wojtus,jestes bezkrytycznym polykaczem papki informacyjnej.Zreszta na nic innego i tak nie nadajesz sie,ze wzgledu na dosc niski poziom inteligencji.
A teraz lewatywa,wojtus ,i do lozka.

[johnny-kalesony]

Usiłujesz być zabawny, atoli jesteś zaledwie toporny.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

kalesony.

[igor_uk]

W zadnym wypadku nie chcialem byc zabawnym,wrecz przeciwnie,chcialem walnac siekiera w glupi leb wojtusia,ale i ciebie rykoszetem to dosieglo.

[johnny-kalesony]

CHciałeś. Rosjanom zawsze wychodzi odwrotność tego, co zamierzali.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor_uk]

Biedaku,przeczytaj co napisales w poprzednim poscie i porownaj co napisales w ostatnim i podumaj nad tym,co z toba jest nie tak.

[johnny-kalesony]

Przeczytałem i doszedłem do wniosku, że jednak mam rację co do Rosjan, o czym można się przekonać po twoim ostatnim wpisie. ; )
Chciałeś być logiczny i popisać się erystyką, a tu - znowu wychodzi coś zupełnie odwrotnego.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[igor_uk]

Nadal tylko bijesz piane.

[wojciech.2345]

Igorku,
ja jestem z Ciebie zadowolony.
Polaryzuj dalej forum.

Widzisz jaki jestem miły?

wojtus.

[igor_uk]

lewatywa i do lozka.

[eva15]

Przecież takie kłamstwa prasa w PL produkuje specjalnie dla wojtusiów i mar różnych. Media wiedzą, że oni połkną wszystko, co im się pod nos podsunie.

[wojciech.2345]

Tak sobie. Czy ci młodzi Rosjanie dobrze postrzegają rzeczywistość?
Przecież Putin jest carem.
Ja też tak uważam.

Mylę się?

Wojtus.

[igor_uk]

Czas na lewatywe i do lozka.

ukochane czekistki i ukochani czekiści

[wojciech.2345]

Zaczynają mi się oczęta kleić.
Jeszcze troszkę posiedzę,

Dobranoc.

I słusznie myślą.

[spokojnaglowa33]

System Putina niemal idealnie wypełnia definicję absolutyzmu oświeconego w pojęciu naukowym, jakim posługują się historycy.
To wcale nie musi być zarzut - dzieki Piotrowi i Katarzynie Wielkim Rosja stała się supermocarstwem.

Nie do konca

[romrus]

spokojnaglowa33 napisał:
> System Putina niemal idealnie wypełnia definicję absolutyzmu oświeconego w pojęciu naukowym, jakim posługują się historycy.
> To wcale nie musi być zarzut - dzieki Piotrowi i Katarzynie Wielkim Rosja stała się supermocarstwem.

Nie dociaga Wolodia do Katarzyny, niestety.
Za Katarazyne zachodni pisarzy (wsp. dziennikarzy) uwazali na jej zdanie, a teraz na odwrot.

Podziękujcie Anglikom, Romrusie

[eva15]

Tak, faktem jest, że Katarzyna Wielka uwiodła intelektualnie samego Voltaire, od uwodzenia to ona była specjalistką -:))). Po niej NIKT już tak nie potrafił.

Na ten aspekt współczesnego braku mądrego, skutecznego prorosyjskiego lobby na Zachodzie zwrócił kilka lat temu uwagę dziennikarz FAZ (Jaeger) w bardzo inteligentnym artykule. Zadał sobie trud prześledzenia, skąd się to wzięło, że od dawna brakuje pozytywnych, albo nawet tylko obiektywnych opinii o Rosji w publicznym odbiorze na Zachodzie. Całkiem słusznie wskazał na Anglików jako na pierwszych winnych już w XIX w. Imperium Brytyjskie walczące wówczas z Rosją o dominację w Azji miało w Europie największy wpływ na opinię publiczną (było najbardziej rozwinięte w tym również i w zakresie ówczesnych mediów). No i Imperium Brytyjskie zadbało o to, by przedstawiać europejskiej opinii publicznej Rosję jako kraj dziki, prymitywny, głupi i brutalny..

sprzedajne pseudointelektualne pismaki

[asmall4]

> Tak, faktem jest, że Katarzyna Wielka uwiodła intelektualnie samego Voltaire, o
> d uwodzenia to ona była specjalistką -:))). Po niej NIKT już tak nie potrafił

Jeszcze bardziej spolegliwy wobec rosyjskich instrukcji okazał się Wolter. Za odpowiednią zapłatę w dukatach, wypłaconą mu przez księcia Woroncowa, usprawiedliwiał rosyjską politykę wobec Polski, zakończoną rozbiorami. Swoje zadanie wypełniał, nie tylko publikując oszczerczą wobec Rzeczpospolitej broszurę, lecz również rozsyłając listy do swoich znajomych, o których wiedział, że mają wpływ na opinię publiczną. W korespondencji z panią du Deffand pisał: „Semiranda Północy wysyła pięćdziesiąt tysięcy wojska do Polski, by wprowadzić tam tolerancję i wolność sumienia”. W liście do Szuwałowa entuzjazmował się: „Zdarza się to po raz pierwszy w historii świata, że sztandar wojny został podniesiony tylko po to, by dać ludziom pokój i szczęście”. Helwecjuszowi pisał natomiast: „Jest oszczerstwem twierdzenie, jakoby imperatorowa rosyjska wspierała dysydentów w Polsce tylko po to, aby zagarnąć kilka prowincji tej republiki. Przysięgała ona, że nie pragnie ani skrawka tej ziemi, a wszystko, co robi, podporządkowane jest jednemu – ustanowieniu tolerancji.”
Tak więc rozbiory Rzeczpospolitej były usprawiedliwiane przez Woltera koniecznością zaprowadzenia tolerancji, gdyż ciemne katolickie masy polskie nie gwarantowały dysydentom religijnym wolności wyznania. Podobna argumentacja pojawi się w propagandzie filosowieckiej po II wojnie światowej, kiedy zniewolenie Polski przez Sowietów będzie usprawiedliwiane zdławieniem rzekomo odwiecznego polskiego antysemityzmu.
Sam Wolter zresztą wielokrotnie sprzedawał swój talent polemiczny carom rosyjskim. Sprzedawał najzupełniej dosłownie. Najlepszą transakcją było napisanie przez niego „Historii Piotra I”, o którym to dziele d’Alambert wyraził się, że „wywołuje obrzydzenie niskością i plugawością swych pochwał”. Wolter, który na europejskich dworach uchodził za wzór niezależności myślenia i nonkonformizmu działania, zgarnął za swój utwór, pisany przy pomocy rosyjskich cenzorów, 100 tysięcy liwrów.
W swym dziele na temat Piotra I francuski filozof pominął pewną ważną zasługę rosyjskiego cara. Otóż to on jako pierwszy z rosyjskich władców docenił rolę dziennikarstwa i znaczenie opinii publicznej w krajach Europy Zachodniej. Postanowił więc wpływać przez nie na obraz Rosji, kształtowany za granicą. Jak pisze rosyjski historyk Piekarski w swej książce „Nauka i literatura w Rosji”: „Piotr uznał za wystarczające wynająć około tuzina redaktorów naczelnych i dziennikarzy, którzy zobowiązaliby się pisać artykuły o Rosji w pożądanym duchu, zgodnie z wytycznymi rządu. Agenci werbowali więc adwokatów sprawy rosyjskiej wśród europejskich dziennikarzy i literatów ze wszystkich krajów.”

Wiecej: www.eioba.pl/a/1sj6/manipulacja-prowokacja-dezinformacja#ixzz1roKePsEV

absolutyzm ale nieoświecony...

[herr7]

Twierdzenie, że Putin zaprowadził w Rosji absolutyzm oświecony jest taką samą prawdą, jak twierdzenie że jest rosyjskim Bismarckiem. To jest mały chuligan, który całą swoją "edukację" odbył na leningradzkim blokowisku i który nigdy nie miał szacunku dla wiedzy czy zasad moralnych. Taki mały spryciarz. Nic więcej. W porównaniu z nim Piotr Wielki i Katarzyna II to byli władcy utalentowani, pracowici i z wizją. Putin żadnej wizji nie posiada. Jego zadaniem jest obrona status quo, które powstało w Rosji w czasach Jelcyna na gruncie największej grabieży w dziejach świata. Putin jest wyrazicielem interesów garstki oligarchów, którzy przejęli Rosję na własność w sposób całkowicie bezprawny. Jakieś ochłapy się co prawda trafiają zwykłym ludziom, ale gdyby nie te ochłapy to Rosja by się po prostu rozpadła. Tyle, że o ile kilka lat temu gospodarka Rosji zależała od ropy i gazu to obecnie zależy już od wysokich cen na ropę. Jeżeli ceny spadną to spadnie i PKB i Rosja zamiast na piątym miejscu pod względem PKB, jak tego chce Putin znajdzie się na ósmym lub dziewiątym. Putin "obiecuje" Rosjanom kontynuację tej polityki. Z pewnością Rosja nie będzie supermocarstwem.

[igor_uk]

Nie zapomnij o lewatywie.

[przyjacielameryki]

wojciech.2345 napisał:

> Rosyjscy uczniowie zdający jednolity egzamin państwowy (JGE) mają spore problem
> y z odpowiedzią na pytanie o ustrój swego państwa i część z nich uważa, że Rosj
> a to monarchia - powiedziała wiceszefowa Federalnego Instytutu Badań Pedagogicz
> nych Olga Kotowa.
>
> www.wprost.pl/ar/315953/Mlodzi-Rosjanie-mysla-ze-Putin-to-car/
> Ta młodzież chyba czyta nasze forum.
> Tak to widzę.


Cha!, cha!, cha!, cha!, cha! Totalna kompromitacja państwa rosyjskiego. Tylko patrzeć jak nie będą wiedzieć, że mieszkają w Rosji.

Totalna kompromitacja dziennikarstwa polskiego.

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> Cha!, cha!, cha!, cha!, cha! Totalna kompromitacja państwa rosyjskiego. Tylko patrzeć jak nie będą wiedzieć, że mieszkają w Rosji.

1.Nie ma zadnej "professor Kotowej"
2.Wynalazli jakoms nieznana osobe.
3.Dali jej titul professora;
4.Totalnie PRZEKLAMALI nawet to co ona powiedziala.

Gratuluje, PA, z poziomem waszych dziennikarzy.
Gazeta Prawda sie klania:-))

W dużych miastach nie, ale w jakichś wiochach

[kylax1]

z pewnością Putin jawi się mieszkańcom jako władca absolutny.

[romrus]

kylax1 napisał:
> z pewnością Putin jawi się mieszkańcom jako władca absolutny.


Kylax, po@eby sa w kazdym kraju.

W Niznim Nowgorodzie istnieje sekta, ktora uznaje Putina za swietego:
www.pravmir.ru/wp-content/uploads/2012/01/1218486595_putinbog1.jpg
Tytle ze to nie mlodzi sa.

[mongol0kacap]

A starzi Rosjanie mysla ze Putin to Generalny Sekretarz KPZR. I co?

[mongol0kacap]

Naprawde prawie nikogo nie ciekawi jaki ustroj polityczny w kraje - czy republika, czy monarchia, czy socjalizm, czy kapitalyzm, byle by zycie bylo snosnie, a wladza nie tylko rozkradala kraj, lecz i bronila i chociazby troche zajmowala sie kwestiami sprawiedliwosci socjalnej. Dziesiejsza to jakos robi, dlatego wiekszosc ludnosci nie ma nic przeciw. Wladza Gorbaczowa-Jelcyna nic takiego nie robila. Tylko szkodzila narodowi i krajowi. Dlatego taka wladze nienawidza i przeklinaja wszystko jedno jakiej demokratycznej ona sama siebie nazywala. Jezeli to byla demokracja - niechaj zdechnie demokracja, niech zyje monarchia.