Zagadka.

[igor_uk33]

Co laczy,a co dzieli te dwa obraza?

1.Minsk 3 lipca 1944 rok.

Ten obraz namalowal bialoruski artysta Walentyn Wolkow.Zajelo to mu 10 lat 1945-1955.


2.The Liberation of Baghdad.

Ten obraz namalowal amerykanski artysta Sandow Birk,to jest "jego" najnowsze dzielo.

[swiblowo]

Zakladajac, ze Woolf nie byl Zydem, a Birk owszem tak, laczy ich ten sam tank.

jakie sa nagrody?

Zla odpowiedz.

[igor_uk33]

Czyli o nagrode nie pytaj.
Tanki akurat sa rozne.

[eva15]

wiblowo napisała:

> Zakladajac, ze Woolf nie byl Zydem, a Birk owszem tak, laczy ich ten sam tank.

Raczej ten sam, który tankiem steruje. Tanki jako takie są różne i dowolnie wymienne.

[swiblowo]

Ech...to z zartem bylo. Ale za poczucie humoru nagrod nie ma...Wujek-Sknerus ten Igor!

Zeby nie myslales,

[igor_uk33]

ze jestem sknerus.Masz swoja nagrode za humor:

• "??????". ????????? ?????. "Swindlers". Jewish dance.

[swiblowo]

Juz bys lepiej przepis na pudding przyslal...

[eva15]

Łączy je wg mnie etos zwycięstwa, dzieli satyra i ironia.Chyba nie przypadkiem Ami-malarz zmałpował dzieło białorusińskiego malarza.

Zagadka.Brawo Igor!

[eva15]

Igor, dałeś perełkę, super porównanie. Taka sama scena, tylko aktorzy inni i inne skutki "wyzwolenia". Z jednej strony koniec "operacji Mińsk" wyzwalającej Białorusiną od nazistów , z drugiej "wyzwalanie" Iraku.

[felusiak1]

ten birk malował krócej.
Zgadłem?

Wprawie,felus,zgadles.

[igor_uk]

Ale to nie jest pelna odpowiedz,dla tego nie moge jej uznac.

Różni je podejście do realiów

[eva15]

Ami wykazał się typowo amerykańską arogancją i ignoracją innych kultur. Namalować na obrazie z kraju muzułmańskiego psy, potrafi chyba tylko Amerykanin.

[igor_uk]

Nu i do tego nie zbyt wysilil sie z pomyslem,wzial juz gotowy.

Birk bezczelnie skopiował Wołkowa

[eva15]

Gdyby było odwrotnie, to Amis darliby gęby o nieprzestrzeganiu praw autorskich i pewnie zaskarżyliby Wołkowa.

[igor_uk]

Oni przestrzegaja tylko prawa autorskie amerykanskich artystow .

Ewa.

[igor_uk]

Twoja odpowiedz jest pelna.
Wlasnie o to i chodzilo.
1.Co laczy te dwa obraza? - autor (Wolkow).
2.Co dzieli? - rozne wydarzenia.
W pierwszym przypadku szlo o wyzwolenie Swiata od nazizma,a w drugim wrecz przeciwnie -wspolczesny "nazizm" zdobywa kolejne miasto.

Mozesz sama wybrac nagrode.Kazda twoja zachcianka bedzie spewniona.

Ewa,mam prosbe.

[igor_uk]

Czy moglabys nastepnym razem,jak ja zaloze watek-zagadke,nie dawac odpowiedzi odrazu,bo watek w takim razie liczy za malo wpisow.A co za tym idzie ,ja mniej zarabiam.

[eva15]

OK, nie będę, dam szansę bystrzakom. Ale ponieważ lubię wygrwań, dam Ci odpowiedzieć na priva i Ty ją na zakończenie konkursu uczciwie ogłosisz, podając datę mojej odpowiedzi. Zgoda?

Tja, znów wygrałam, taki widać mój los:-)))

[eva15]

Na tym forum nietudno być najlepszym:-)))

Ale w to, że spełnisz każdą moją zachcianką, to ja już po poprzedniej wygranej nie wierzę.....

[igor_uk]

Przeciez spewnilem wszystkie twoi zachcianki.

[eva15]

Formalnie jesteś w porządku, to fakt. Ale mimo to nie spełniłeś, znalazłeś sprytne wyjście.

[igor_uk]

Nie mialem wystarczajaco dobrego materiala.Tym razem mam.

[eva15]

Ale ja już Ci nie wierzę, pewnie znów coś wymyśliłeś, ha, ha.

Igor, znasz to powiedzenie:

[eva15]

Fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me!

I dlatego mnie można tylko RAZ nabrać!

[igor_uk]

Nawet by nie smialem tego zrobic.

Ewa.

[igor_uk]

Spawdz poczte.

[eva15]

Lepiej nie! -:))))) Wolę nie zaglądać!

[igor_uk]

Odwagi.

[eva15]

Lepiej być ostrożnym, jak się ma z Tobą do czynienia:-)))))))))))

Ignorancja rowna glupocie.

[blueelvic]

Dales z ewa wspanialy pokaz "podejscia" do sztuki i jej niuansow. Prymitywizm rowny sowieckim duchowym standartom. Glupie, ze .... az smieszne. Prowokacja na poziomie dzdzownicy.

Ale jest w tej niby zagadce jeszcze cos ciekawego ... Rusz glowa igor, moze zgadniesz o co chodzi, a o czym ty w pospiechu zapomniales.

[eva15]

Najciekawsze jest amerykańskie poszanowanie praw autorskich. Trudno o bezczelniejszą kopię pracy białoruskiego malarza.

Ewa.

[igor_uk]

blueelvic to pieniacz,bez wiekszej wiedzy i inteligencji.Ciagle skacze wokol mnie,probujac cos sobie udowodnic.Ja z nim bawie sie,jak mam chec.
Ta odzywka wykazal sie calkowita ignorancja.W swoim czasie w kregach artystycznych w Stanach,a to za sprawa poradzieckich emigrantow-artystow,temat plagiata Birka dosc glosno dyskutowal sie.Oczewiscie nic o tym nie mogl wiedziec zwykly zjadacz hamburgerow,ale blueelvic udaje z siebie intelektuala,a dla takiego nie wiedziec o tym nic,jest kompromitujaco.

Nie osmieszej sie Pani Ewo.

[blueelvic]

Prawa autorskie w malrstwie? No no no, a niby na czym one polegaja? Jezeli ktos Sloneczniki Van Gogha namaluje w odcieniu orientu .... Wyluzujcie prosze.

Pomysl i owszem, cel totalnie rozny i na tym wlasnie polega urokliwosc sztuki.

Bes sensu

[eva15]

Jest mnóstwo kopii Van Gogha i wszystkie są właśnie KOPIAMI, nie udają, że nie było oryginału.

Ponadto - prawa autoskie nie dotyczą dawno zmarłych już osób, jeśli nie ma kto ich egzekwować.

Pojecie o sztuce wybitnie wybiorcze.

[blueelvic]

Tak to mozemy rozmawiac o kopiowaniu CD, DVD przez Rosjan i Chinczykow na masowa skale.

Nie ma Pani bladego pojecia czym jest w sztuka konceptualna ... Szkoda.

www.magazynsztuki.pl/wp-content/uploads/2011/07/Marcel-Duchamp-Mona-Lisa.jpg

blueelvic,osmieszyles sie.

[igor_uk]

Temat plagiata Sandowa Birka podejmowal sie i w Stanach.Ale skad by ty mogles o tym wiedziec,jak tylko lubisz smaczno zjesc?

Igor bluelevic ma racje

[mara571]

jestes ignorantem:
na pozor obrazy podobne, ale jaka roznica w przekazie!!!
Naprawde tego nie widzisz?
Zebys sie nie przemeczal: zwroc uwage na psy, zwloki i ciemny dym.
Oczywiste jest, ze Birk zrobil to celowo. Nie on pierwszy.

mara.

[igor_uk]

Nie masz pojecia o tym,czym jest kompozycja obrazu i pomysl.

Igorku,

[mara571]

to wlasnie kompozycja jest celowo zapozyczona!!!

mara,to sie nazywa plagiat.

[igor_uk]

Kompozycja i pomysl w sztuce,jest najwazniejsze.
Kazdy potrafi namalowac czarny kwadrat na bialym tle,ale tylko Malewiczu to przyszlo do glowy zrobic. Setki ludzi na Swiecie potrafia skopiowac "Mone Lise" ,ale to Leonarda da Vinci jest tym,kto dal jej niesmiertelny usmiech.
mara,uwazam,ze pospieszyla sie nazwac mnie ignorantem.Oczekuje na to,ze odezwiesz te swoi slowa.

[eva15]

Mara idzie w zaparte, zupełnie jakby rozmawiała z tym US-malarzem i ten by ją poinformował, że celowo skopiował obraz, by go wyśmiać i pokazać, że tylko Amis niosą prawdziwą wolność. Szkoda, że nie poinformował o tym nikogo innego oprócz mary.

rece opadaja

[mara571]

kazdy moze interpretowac obraz jak chec: dla mnie on nie ma nic wspolnego z prawdziwa wolnoscia. Wrecz przeciwnie jest zlowieszczy.Te walczce psy na ktore nikt nie zwraca uwagi, ten dym ze zgliszcza czy zwloki skontrastowane z z radoscia niektorych Irakijczykow, tego nie ma w bialoruskim obrazie!!!

te kwiaty..

[igor_uk]

w rece kobiety na przednim planie (jak na jednym,tak i na drugim obrazie).mara,przestan bic piane.

Wstyd maro, ze dwoch prostakow o sztuce ...

[blueelvic]

zaczyna prawic ... Do doopy z takimi autorytetami.



www.magazynsztuki.pl/wp-content/uploads/2011/07/Marcel-Duchamp-Mona-Lisa.jpg


W malarstwie istnieje cos takiegi jak: „sztuka konceptualna”. Termin ten zostal uzyty po raz pierwszy przez Kienholza. Dokladnie zas go sprecyzowal Lewitt. Za ojca konceptualizmu uwaza sie Marcela Duchampa (jego Mona Lisa powyzej), ktory był autorem koncepcji „Ready-made” i postulowal o powrot malarstwa na sluzbe rozumu.


To tyle i ... az tyle.

Po raz drugi blaznisz sie igor.

[blueelvic]

Pitolenie o plagiacie zaczynaja znawcy twojego i ewy pokroju ... i w sumie jest to bardzo prostackie, a to tylko dlatego, ze ich pojecie o sztuce jest bliskie zera.


www.magazynsztuki.pl/wp-content/uploads/2011/07/Marcel-Duchamp-Mona-Lisa.jpg

Plagiatem byla masowa produkcja CD i DVD przez Rosjan i Chinczykow ... i nie tylko tego.


Sztyka konceptualna zaistniala, istnieje i bedzie istniec czy ty tego chcesz, czy tez nie.


Wstyd.

blueelvic,mnie twoja opinia.

[igor_uk]

Calkowicie nie obchodzi.Wyrobilem o tobie zdanie juz dosc dawno.jak mam czas i chec,to bawie sie z toba. Ale to nie znaczy,ze wyruzniam ciebie z reszty szarej massy.jestes tylko bufonem,ktory udaje z siebie na forum czlowieka z kultura.Chamisko z ciebie wylazi za kazdym razem,jak tobie cos nie pasuje. jestes falszywy,a takich wyczuwam odrazu.Nie wysilaj sie,bo i tak wiele nie potrafisz.Obwiniac mnie w prostactwie,to nie na ciebie przystallo.
Nie masz pojecia o tym,czym jest sztuka.juz w poprzedniej dyskusji tym wykazales sie.jestess tylko pozeraczem gowna,ktore nazywaja dla niepoznaki sztuka. Juz dalem przyklad marie "Czarny kwadrat" Malewicza.kazdy moze przy pomocy linijki cos takiego stworzyc.Ale pomysl przyszedl jemu.Czy to jest sztuka? Watpie.Ale oryginalnosc pomysla jest wartoscia sama w sobie i moze dla tego to uznano za wybitne dzielo .Czy znasz przyklady tego,ze ktos malowal czarne trojkaty,czy czarne pieciokaty? To by juz bylo plagiatctwem .Kradziezem pomysla.
Birk celowo wykorzystywal pomysly,koncepcje nieznanych w Stanach rosyjskich,radzieckich artystow,wierzac w to,ze nikt nie odkryje jego zlodziejstwa . blueelvic, dla mnie to jasne,jak dzien,dla ciebie to jest noc. Tak co odpusc sobie.Mnie nie przekonasz, mozesz tylko nadal cos udowodniac sobie.

Nie wazne i vice versa.

[blueelvic]

Rozwazania na temat wyrazania tworczosci trwaja ... od zawsze. Prawie kazdy malarz niezaleznie od epoki dochodzil lub dochodzi do wniosku, ze elementy ktorymi sie posluguje w sztuce sa juz znane i oklepane. Nie wnosza istotnych tresci .... i takie inne bla bla. Dlatego malarz zaczyna poslugiwac sie tymi elementami w tworzeniu nowych ...

Nie tylko Malewicz ... Przypominam Mondriana, dla ktorego pion i poziom oraz trzy kolory podstawowe i .... szarosc.

Jestes igor najzwyklejszym bufonem, ktory nie zdobedzie sie nigdy na odrobine obiektywizmu.

bkueelvic.

[igor_uk]

Jak widze,lubisz robic z siebie klauna.
Tylko moja wrodzona delikatnosc nie pozwola ciebie zmieszac z blotem ostatecznie.A mogl by to zrobic w dwa migi.Dla tego uzylem by tylko tego,co ty piszesz. Chcesz?

[eva15]

mara571 napisała:

> to wlasnie kompozycja jest celowo zapozyczona!!!

Natuaralnie, że jest celowo skopiowana, BREZ zgody autora i poszanowania jego praw autorskich.

[igor_uk]

Ha,ha.
Ewa.On celowo bierze obrazu rosyjskie do "zapozyczenia" pomyslu,liczac na to,ze w Stanach malo kto o nich wie.Ale biedak zapomnial,a moze i nie wiedzial,jak duzo rosyjskich artystow tam wyjechalo.
Fajnie o tym gosciu pisze sie w "Wikipedii" ,a nie slowa o tym,ze on celowo zapozycza kompozycji.
mara po raz kolejny zaczela bic piane. Do tego nazwala mnie ignorantem.Moze i jestem ignorantem,ale w szacownym gronie setek artystow,ktory uznali Birka za zlodzieja.

[eva15]

Igor do mary ui tego blu coś tam nic nie dotrze. USA mają wg nich wszelke prawa i koniec dyskusji.

[eva15]

sorry:

Igor do mary i tego blu.. coś tam nic nie dotrze. USA mają wg nich wszelkie prawa
i koniec dyskusji.

Igor, rozpoczynasz kadryla z glupota.

[blueelvic]

Pomysl lepiej o tym, o czym napisalem poprzednio.

blueelvic

[igor_uk]

O ile nic nie wiesz o tej dyskusji,ktora odbyla sie w amerykanskich kregach artystycznych,na temat kradziezy pomyslu ,to nie mam o czym z toba rozmowiac.

Jeden z komentarze w dyskusji byl takim:
"
I am quite sure that the first painting constitutes a criminal copyright infringement."

To powiedzial ...

[blueelvic]

Anixx
Пoчётный yчacтник

Join Date
Apr 2012

Na forum: masterrussian.net/f13/cultural-differences-between-americans-russians-19683/index5.html


To tyle w tym temacie.

Nu i co.

[igor_uk]

Nie mial prawo tego powiedziec? Czy jak to jest mieszkaniec Stanow, pochodzenia rosyjskiego(a przeciez zaznaczylem,kto podniosl ten problem),to ma mniej praw,niz Amerykanin pochodzenia polskiego?

[felusiak1]

w amerykańskich kregach artystycznych nie było żadnej dyskusji na ten temat.
piździsz igor jak nakręcony.
cieszy mnie tylko jedna rzecz. wira w siebie. ty igor tak wierzysz, że papież nie dorównałby.

felus.

[igor_uk]

Przestan pizdziec,caly czas pisze o artystach pochodzenia"rosyjskiego",ktore podjeli ten temat.
oczewiscie dla ciebie liczy sie tylko zdanie zydowstwa,ale nie zapominaj,ze wiekszosc z tych "ruskich" artystow,to etniczni Zydzi .

tu cię boli

[felusiak1]

zdanie żydostwa? a co ma do tego żydostwo?
na złodzieju czapka gore. wiedziałem żeś antysemita ale nie przypuszczałem że aż taaaaki.

felus,jedynie co mnie boli..

[igor_uk]

to moje oszukane serce,ktore ciebie szczerze lubilo ,
Nikuja nie zrozumiales z tego,co napisalem.

To nie jedna perelka .

[igor_uk]

Sa i inne .

Here is The Flying Carpet by Viktor Vasnetsov (1880)

"The President's Dream"

[eva15]

Igor, z nimi nie wygrasz. Oni oboje mają faktycznie wbite do głowy, że jak Amis kradną pomysły, to to nie jest kradzież tylko oryginalna twórczość. Na koniec gotowi są walczyć z tymi, którzy skopiują skopiowane US-dzieła.

temat plagiatu..

[igor_uk]

tego artysty podnosil sie wiele razy .

plagiata.net.ua/design/sandou-birk-sandow-birk-.html

Blazenady ciag dalszy.

[blueelvic]

jw.

The Liberation of Baghdad.

[blueelvic]

Ten obraz namalowal amerykanski artysta Sandow Birk,to jest "jego" najnowsze dzielo.

Zwykle przeklamanie. To nie jest artysty najnowsze dzielo .... Ten obraz namalowal w 2007 roku.

Zainteresuj sie "American Qur'an: Sura ... " Cykl akwarel z roku 2011/2012


Klamstwo winno podlegac karze.

[igor_uk]

Ha,ha. Przeciez caly czas pisze o tym,ze to on namalowal to dzielo.Z tym,ze pomysl zerznal od radzieckiego malarza.

Wytluszczony druk to twoje slowa igor.

[blueelvic]

Wprawdzie tego nie napisalem, ... ale ty je znasz. Przepraszam za wprowadzenie w blad.

Moj komentarz jest ponizej cytatu.