Graceland po latach

[polski_francuz]

Paul Simon znany kompozytor i wokalista rodem z Ameryki stworzyl przed 25 laty znany album Graceland w ktorym uzyl/dal szanse/spopularyzowal muzyke i muzykow z owczesnej RPA.

CD sam kupilem i czasami slucham i muzyka jest OK.

Problem jest z czym innym. A mianowicie Simon wdepnal w skomplikowany uklad biali/czarni w RPA bez swiadomosci w co wchodzi i bez jakiejkolwiek intencji do zrozumienia spraw lokalnych.

Dosc podobnie odbieram wpisy felusiaka na tym forum na tematy europejskie. Nie stara sie sie zrozumiec a daje caly czas swoje opinie.

PF

[felusiak1]

nu ty swinia.
tak naprawdę to ja niewiele wiem o europejskich sprawach i nie staram sie niczego zrozumieć.
wygłaszam opinie tak samo jak ty wygłaszasz o amerykańskich sprawach o których masz podobnie mgliste pojecie. ale ja mam pojęcie o gospodarce i wiem nieco o finansach.
aha, ten twój hollanede to ma fart. wygląda na to, że jego wataha wygra też parlament.
będziecie mieli wesoło przez jakiś czas. czy szukacie już kredytodawcy na swój dobrobyt?
ciekawe czy merkelowa się zgodzi. a jak się zgodzi to ciekawe czy niemcy się zgodzą z merkelową.

Paul Simon

[felusiak1]

Twoje stwierdzenie, że afrykańskie CD jest OK mówi wszystko. Jesteś bardzo kulturalnym i kurtuazyjnym człowiekiem. Ja powiedziałbym, że to gniot a Simon się skończył dawno, bardzo dawno temu. On jest jak Aaron Sorkin. Ma ciagle nowe pomysły z tym, że to ten sam kotlet schabowy podany na innym talerzu, bez obrusa.

Na swinie

[polski_francuz]

nie zasluzylem, bo Cie przeprosilem. Wiec nie obrazaj mnie bez potrzeby.

Co do Hollande'a masz dosc racje. Ale bardzo mi to nie pomoze.

PF

[felusiak1]

to było po rosyjsku i żartem. nie poradzę, że masz cieńko skóre, wiecej nie bedę.
widzisz francuski, ja czesto nie zgadzam sie z tobą bo nie mogę przez uczciwość ale uważam, że jesteś good guy. mylisz się moim zdaniem ale personalnie nic do ciebie nie mam. do pogladów tak, do osoby NIE.

do Autora i Felusiaka

[wojciech.2345]

Panowie,
obu Was szanuję.

PF-a za otwartość i rzetelność.
No i ten empiryczny indukcjonizm.
Ja tego nie umiem.

Felusiaka za to, że potrafi oszacować swoją
niewiedzę. Nie wypowiada się na tematy, o których
nie ma pojęcia. No i jest rzetelny.

Żeby nie było tak słodko.
Obaj Panowie jesteście UPARCIUCHAMI.

Dzieki

[polski_francuz]

za dobre slowo. Tego nigdy nie za duzo.

PF

no to nie muszę iść do spowiedzi.

[felusiak1]

rozgrzeszenie, chociaż jedynie częściowe w mojej wsi jest jak glejt na życie.
przyznaję się. moja niewiedza jest niebotyczna i każdego dnia przekonuję się o tym.
zabawne jet to , że z wiekiem jest znacznie łatwiej przyznać się do niewiedzy

[melord]

za donos do kropki tak...
bedzie to zapewne pierwsza spowiedz i mam nadzieje ostatnia

felusiak1 napisał:

>z wiekiem jest znacznie łatwiej przyznać się

to sie ceni

[melord]

apogeum kariery Simona to koncert w RPA ktorego muzyka pasowala do klimatu tamtego miejsca i czasu

felusiak ma racje,muzyke mial na jedno kopyto ktora sie dawno "przejadla"

Moze

[polski_francuz]

"Brigde over trouble's water" bylo piekne ale bylo. Pewnie kazdy ma swoje 15 minut chwaly i na tym sie konczy.

Chyba, ze Bitelsi. Oni mieli jeszcze potencjal na wiele wiecej.

PF

[melord]

mial napewno fajne piosenki ,ale byl hmm..."monotematyczny"nie wiem jak to kreslic w muzyce ,kazda jego piosenke po paru taktach mozna bylo rozpoznac, kto spiewa
ten jego koncert z RPA nagralem kiedys na VHS,gdzies zapewne lezy w archiwum domowym
dawnych koncertow kapel i ciagle sobie obiecuje ,ze przegram na DVD....i na obietnicach sie konczy.

Dyskutuje

[polski_francuz]

z corka, ktora jest muzycznie uzdolniona n/t. Dla mnie muzyk musi znalezc swoj styl i starac sie opisac rzeczywistosc.

Jak jest mlody to wszystko dla niego sprowadza sie do "She loves you". Jak zaczyna czytac gazety to martwi sie, ze "She's leaving home" a jak chce sie pobawic po popijawie to wzywa "Sergant Pappers Lonely Hearts Club Band".

Simon to zrozumial. Mial styl czyli ten schabowy felusiaka. Moze teksty nie byly zbytnio n/t. Ale Stany to tak duzy kraj, ze nie wiem co jest n/t. Pewnie to co NY jest na temat a reszta jest niewazna.

A w koncu moze Garfunkel byl tym dla niego co Lennon dla McCartney'a?

PF

[wojciech.2345]

polski_francuz napisał:
> Problem jest z czym innym. A mianowicie Simon wdepnal w skomplikowany uklad bia
> li/czarni w RPA bez swiadomosci w co wchodzi i bez jakiejkolwiek intencji do zr
> ozumienia spraw lokalnych.
-----------------
Jankesi uważają, że najlepiej rozumieją świat.
Można się do pewnego stopnia z tym zgodzić.
Jednak gdy coś jest nie tak, to trzeba to przyjąć
do wiadomości. A tego Jankesi już nie umieją.
To umieją Angole, ale z kolei ta ich martwość
uczuć jest nie do przyjęcia.
-----------------------
> Dosc podobnie odbieram wpisy felusiaka na tym forum na tematy europejskie. Nie
> stara sie sie zrozumiec a daje caly czas swoje opinie.
-----------------------
Tego Felusiak nie chce przyjąć do wiadomości.
Uważa, że jest jedna i tylko jedna racjonalność.

Inflexibility vs. flexibility

[polski_francuz]

to pewnie ta roznica miedzy jednymi a drugimi.

Z tym, ze ja nie potrafie tym umiejetnie zonglowac. I chyba lepiej lezy mi inflexibility.

PF

[wojciech.2345]

Jesteś wredny.
Dlaczemu piszesz "Inflexibility vs. flexibility"?

Opozycja powinna być wyartykułowana po łacinie.

[polski_francuz]

zaczynam od tego co mi bardziej sie udaje. Ale flexibility tez probowalem. Siem nie udaje i biora cie za mietkiego...

PF

[felusiak1]

wojciech.2345 napisał: Tego Felusiak nie chce przyjąć do wiadomości. Uważa, że jest jedna i tylko jedna racjonalność.

A zżesz ty...mnie we w plecy nusz wbijasz?

nic nie poradzę na to, że tak uwazam. i nie jest to matematyczne 2+2=4 lecz empiryczne podejście do problemu. Powiedzmy tak: jeśli ktoś od lat kopie dół i nie widać efektu bo boki tego dołu nieustanne zapadają się to może racjonalne byłoby przestać kopać. inna racjonalność to kopać znacznie szybciej aby boki nie zdążyły sie osunąć.

zawsze twierdzę, że stoimy przed wyborem mniejszego zła a nie wiekszego dobra.
twierdzę też, że kazda akcja pociaga za sobą reakcję.

[wojciech.2345]

felusiak1 napisał:
> zawsze twierdzę, że stoimy przed wyborem mniejszego zła a nie wiekszego dobra.
--------------------
Hm, a może nie umiesz patrzeć?
--------------------
> twierdzę też, że kazda akcja pociaga za sobą reakcję.
------------------
Pójdziesz do piekła malkontencie jeden.

[felusiak1]

może i nie umiem patrzeć ale zawsze kiedy wybiorą wieksze dobro to okazuje sie, że trzeba było wybrać mniejsze zło.