ExxonMobil rezygnuje z poszukiwań łupków w Polsce

[jabbaryt]

To może być zimy prysznic dla liczących na polskie łupkowe eldorado. ExxonMobil, największy amerykański koncern paliwowy, rezygnuje z poszukiwania gazu z łupków w Polsce - donosi "Gazeta Wyborcza".

Potwierdza to Adam Kopyść, doradca ds. relacji zewnętrznych spółki ExxonMobil Exploration and Production, która poszukiwała złóż w RP. Powód decyzji amerykańskiego giganta jest prozaiczny: nie znalazł dość gazu, by jego wydobycie się opłacało - stwierdza "GW".

Ale inne firmy mające koncesje na poszukiwanie gazu z łupków spokojnie podeszły do możliwości wycofania się konkurenta (nie wiedziały o kogo chodzi) i nie zmieniają swoich planów.

[jabbaryt]

No i dobrze. Pisałem już co sadze o perspektywach gazowego eldorado.
Nie mamy złóż gazu ale będzie gazoport wybudowany za własne pieniądze.
Surowce naturalne rozdaje natura, wole by dobrobyt naszego kraju zależał od Polaków a nie matki-przyrody.

ale jesteśmy trzecim producentem srebra

[herr7]

a to może dać nam szanse na bogactwo jeżeli papierowy pieniądz upadnie. Co jest bardzo prawdopodobne. Przyczyny załamania papierowego pieniądza wyjaśnione są w tym artykule:
www.counterpunch.org/2012/06/06/the-economy-comes-unglued/
Tak więc srebro może być naszym narodowym bogactwem, gdyż jego wartość jest celowo zaniżana przez obrońców papierowej waluty, czytaj dolara.

[globalny.podzegacz.wojenny]

Minister Rostowskij już dawno przymierzał się do sprzedania kopalni obcemu kapitałowi, więc plany zamiany papierowych i wirtualnych pieniędzy nie wchodzą w rachuby.

[mara571]

a skad te rewelacje?
Ktorej kopalni?

przyjrzales sie liscie koncesji na poszukiwanie ga

[mara571]

zu lupkowego?
gazlupkowy.pl/koncesje/
Exxon mial 6 ze 110 przyznanych. Glownie poludniowo-wschodniej Polsce. A jeszcze w 2006 targowali sie o cene, po ktorej beda sprzedawac...
Niektorzy twierdza, ze ta rezygnacja ma zwiazek z wielka umowa z Transnietem.
A tak na marginesie: tylko kretyni mogli wierzyc kampanii prasowej, ze bedziemy drugim Kuwejtem.
Poza tym ini mieli wiecej szczescia niz Exxon:
www.ekonomia24.pl/artykul/714934.html
inwestycje.pl/paliwa/PGNiG.-W-Lubocinie-plynie-gaz-z-lupkow;140787;0.html

mara,jak tak moglas?

[igor_uk]

nazwac duza czesc Polakow kretynami,na czele z wojtusiem.

Wojtek reprezentuje w tej sprawie

[mara571]

takie same poglady jak ja.
Uwolnic sie wreszcie od dyktatu Gazpromu i strachu, ze z jakiegos powodu zakreca rurki lub zmiejsza cisnienie ( styczen- luty tego roku).

[mongolszuudan]

Dlatego teraz potrzebujecie zwiekszyc urodzaj grochu i ilosc potraw z niego. Innego wychodu nie ma.

[jabbaryt]

Pierdzieć to będą' Keczapy' jak zaczniemy sprowadzać gaz przez gazoport.

jabbaryt.

[igor_uk]

Gazoport w Polsce bedzie wykorzystywany tak samo,jak i naftoport. Nie bedzie LNG nigdy tanszy od gazu z rury rosyjskiej

[felusiak1]

LNG jest w tej chwili tańszy od sowieckiego gazu.

[jabbaryt]

Gazprom sprzedaje Polsce gaz za 500 USD/1000 cm. W Gazoporcie pewnie będzie kosztował połowe tego. Jeżeli nie bedziemy mieli dywersyfikacji żródeł gazu Gazprom będzie nas łupił bez skrupułów.

[igor_uk]

A to inna sprawa.
Wydobycie 1000m3 gazu kosztuje Gazpromu najwyzej 30$ + nastepne 30-35 $ koszty transportu rura,co daje najwyzej 60-65$ .Wszystko co powyzej,to zysk minus podatki.
Dopoki jest mozliwosc,to Gazprom odbija sobie w cenach dla Polski i Ukrainy koszty zwiazane z budowa N.S i S.S. A byli by te dwa panstwa madrzejsi,to by nie zrobili z siebie jeleni,ktore oplacaja budowe rur,ktore pozwola ominac ich terytorium.



-
*****************************************************************
Zapraszam wszystkich,komu Rosja lezy na sercu,jak rowniez tych,kto od samego tego slowa dostaje drgawek,na forum "Rosja"

forum.gazeta.pl/forum/f,154812,Rosja_.html

Igor, kosztowało Rosjan tylko 100 tys zielonych

[mara571]

Które odebrali panowie R. I M. w styczniu 1990 w Moskwie.
Dzięki niej mogła działać następczyni nieboszczki PZPR.
I w odpowiednim momencie pan M. został premierem i wypowiedział kontrakt norweski.
Tylko dzięki temu jesteśmy w obecnej sytuacji!!!!

[igor_uk]

mara,daj spokij z tm gazemm z Norwegii.Nigdy nie bylo i cienia szans na to,zeby on doszedl do realizacji.
Polska nie miala na to pienjedzy i nie ma po dzien dzisiejszy,a Norwegowie nie byli zainteresowani w budowie tej rury,poniewaz oprocz Polski nikt by gaz z tej rury nie otrzymywal,przynajmniej nikt nie wyrazil na to checi.
Wlasnie to pogrzebalo gazociag z Norwegii,a nie mityczne R.i M.


p.s. bardzo dobrze wiem kim sa te Panowie.

[mara571]

radze przeczytac:
fakty.interia.pl/news/umowa-o-dostawach-gazu-z-norwegii-podpisana,170513
Miller nie byl u wladzy, ale juz byl przeciwny:
"W minioną środę, po jedenastu latach negocjacji Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo uzgodniło warunki kontraktu na dostawę 74 miliardów metrów sześciennych gazu z Norwegii do Polski w latach 2008-2024. W lipcu Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo podpisało umowę przewidującą wybudowanie gazociągu z Danii, którym do Polski od roku 2004 będzie płynąć rocznie 2,5 miliarda metrów sześciennych gazu.
Przewodniczący SLD Leszek Miller powiedział w dzisiejszym wywiadzie radiowym, że jeśli SLD wygra wybory, będzie gruntownie weryfikować decyzje obecnego rządu, także kontrakt z Norwegią na dostawy gazu."

Rurociag przez danie powstal i tanszy od gazpromowego gaz dostarczany jest na polnoc Niemiec.
Dalej:
"- Premier Miller, któremu daliśmy (poniżej) możliwość polemiki z tekstem Jerzego Buzka napisał, że gdy przejmował ster rządów, żadne umowy ze stroną norweską nie były jeszcze podpisane - jego rząd nie mógł zerwać czegoś, czego nie było, a Norwegowie: "(...) sami wycofali się z parafowanej we wrześniu 2001 roku umowy"...

"- Były podpisane trzy umowy: średnioterminowa na dostawy duńskiego gazu do 2012 roku, długoterminowa na dostawy norweskiego gazu począwszy od roku 2008 oraz porozumienie ws. budowy gazociągu przez Norwegów. Wszystkie trzy umowy były podpisane i zatwierdzone przez radę nadzorczą PGNiG i przez walne zgromadzenie akcjonariuszy tej spółki. Są na to dokumenty notarialne. W związku z tym twierdzenie premiera Millera, że nie było żadnych umów, jest kłamstwem."

www.se.pl/wydarzenia/kraj/mozemy-byc-bezpieczni-energetycznie_85612.html
Inny link:
weglowodory.pl/drogi-gaz-norwegia/

mara.

[igor_uk]

Ja na biezaco sledzilem to wszystko.Nic,co ty wkleilas,nie jest wstanie zmienic mojego zdania w tym temacie.
Nabucco,to czesc dalsza tych mrzonek.kto w tym przypadku zawinil ?Jaki pan X,czy Y?

Igor nasze dyskusje czytaja tez inni

[mara571]

Ty wierzysz innym informacjom, ja innym.
Co do Nabucco nigdy sie nie wypowiadalam. Faktem jest, ze rosyjskie koncerny naftowe i gazowe ne kontroluja zloz ani w Turkmenii ani w Azarbejdzanie. A to chyba Krelmowi przeszkadza....

[jabbaryt]

no niestety dopóki nie będziemy mieli alternatywnego dostawcy to gazprom będzie sobie odbijał.
nie wiem jaki jest koszt wydobycia przesyłu gazu przez NS- pewnie większy niż konwencjonalnym gazociągiem.

[igor_uk]

Nic bardziej mylnego.Przesyl gazu gazociagiem N.S dla Gazpromu jest tanszy,poniewaz nie musi placic za tranzyt innym panstwam.Smaczku dodaje fakt,ze te panstwa i pokrywaja budowe tego gazociagu.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:


> Dopoki jest mozliwosc,to Gazprom odbija sobie w cenach dla Polski i Ukrainy ko
> szty zwiazane z budowa N.S i S.S. A byli by te dwa panstwa madrzejsi,to by nie
> zrobili z siebie jeleni,ktore oplacaja budowe rur,ktore pozwola ominac ich tery
> torium.
>


Wiemy, wiemy. Gdybyście przystali na dyktat i szantaż rosyjski bylibyśmy dla was dobrzy, ceny nie byłyby tak wysokie. Dobre!
Tyle, że my nie życzymy sobie jakichkolwiek wpływów, szantaży czy czegokolwiek narzuconego ze strony Rosji. Wytrzymamy do 2014 r. Prawdziwa gra zacznie się po wybudowaniu gazoportów w Polsce, na Litwie, na Ukrainie, w Niemczech, we Włoszech, w Rumunii . . . . . !
Pamiętaj o świętej i zawsze sprawdzającej się zasadzie. Mieczem walczysz od miecza giniesz!!!!

Zresztą do UE dociera już prawda(dzięki polskim inicjatywom) odnośnie Gazpromu i jego roli jako najlepszej dywizji Putina. Dostrzegają to min G.Oettinger komisarz d/s energii w UE który przestrzega rząd nieniecki przed zbytnim uzależnianiem się od Gazpromu i Rosji.

wyborcza.biz/biznes/1,100896,11955055,Komisarz_UE__Gazprom_to_nowa_Armia_Czerwona_Putina.html
Jestem pewien, ze Niemcy pójdą w końcu po rozum do głowy i nie zlikwidują energii atomowej.

link do Hannoversche Allgemaine Zeitug

[mara571]

zeby nikt nie gardlowal, ze Kublik sobie wymyslil lub przekrecil:

www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Oettinger-rechnet-mit-Energiepolitik-ab
Dostalo sie tez energii slonecznej. Ottinger przypomnial, ze produkcja paneli slonecznych to raczej Lowtech a nie Hightech.
Podkreslil, ze jest przeciwko subwencjom dla energii slonecznej w Niemczech.
Ma ona sens na poludniu Europy i w Polnocnej Afryce. Wymaga to dlugofalowo rozbudowy siec energetycznych w Europie, bo wyprodukowany w centralnej Hiszpanii prad ze energii slonecznej potrzebny jest w Paryzu, Stuttgarcie czy Mediolanie.

[br0fl0vski]

koncesje juz sprzedaja wiec ciekawy jestem ile Polska bedzie zarabiac od m szesciennego tego gazu. czy juz odtajniono ceny?

Polecam artykul Jana Dziadula

[mara571]

wyjasni ci plany rzadu.
www.polityka.pl/rynek/gospodarka/1521729,1,podatek-od-surowcow---czy-to-ma-sens.read
Prezentacja ustawy dla weglowodorow miala miec miejsce 13 czerwca, ale zostala odwolana.
Royalty za medz i srebro juz wprowdzono.

Przy tej okazji chcialabym ci zwrocic uwage na autora, ktory od zawsze wspolpracuje z Polityka i jest nijako jej korespodentem ze Slaska. I swietnym znawca tej ziemi, jej problemow, ludzi i gospodarki.
Pisze swietny blog, ostatnio zaszokowal mnie informacjami o wampirze z Zaglebia, zmorze mojego dziecinstwa.

Spor o podzial podatku

[mara571]

"Środki uzyskane z podatku od węglowodorów powinny trafiać w znacznej części do samorządów - uważa wicepremier, minister gospodarki Waldemar Pawlak. W jego opinii podatek powinien być zaakceptowany przez ugrupowania opozycyjne."
"Wiceminister środowiska, Główny Geolog Kraju Piotr Woźniak w ubiegłym tygodniu w wywiadzie dla PAP informował, że "nikt nie spodziewa się, że podatki, które płacą firmy za wydobywanie gazu i ropy naftowej, mogą być utrzymane na poziomie tak niskim jak obecnie".

www.ekonomia24.pl/artykul/533474,894129-Kto-zgarnie-podatek-od-weglowodorow-.html

[br0fl0vski]

jesli ten Jan Dziadula to najwiekszy ekspert to nie dziwota ze Polske znowu wydymaja.

w calym artykule tle tylko o lupkach :

"Zapowiadane jest opodatkowanie gazu łupkowego, ale to dopiero melodia przyszłości. Niedawno (POLITYKA 23) podawaliśmy, jak tę kwestię rozwiązano w kanadyjskim stanie Alberta. Opłata royalty wynosi 5–36 proc. wartości kopaliny według cen sprzedaży. Uwzględnia się w niej głębokość wierceń, wielkość wydobycia i ceny gazu na rynku."

to rzeczywiscie brzmi jak wypowiedz eksperta najwyzszej klasy. jesli ten Jan Dziadula to najwiekszy ekspert to nie dziwota ze Polske znowu wydymaja.

co do mnie , nie jestem idiota i na taki bullshit nie trace czasu. koncesje sprzedaja a ceny nie maja , typowe.

[mara571]

Artykul Dziadula jest z grudnia 2011, po uchwaleniu podatku od miedzi i srebra.
Powtarzam: prezentacja projektu ustawy o podatkach o weglowodorach mial sie odbyc 13 czerwca 2012.
Pawlak cytowany jest przez Rzepe 18 czerwca 2012.
Dziadul i wszyscy mieszkancy GOP zapewne nie raz jeszcze beda zalowac, ze wczesniej takiego podatku od wegla nie bylo. U mnie w Zaglebiu wegla juz po 150 latach nie ma (ostala sie tylko jedna koplania). Zostaly skutki wydobycia i forsy na ich usuwnaie nie ma. Co gorzej woj. slaskie nadal wplaca wiecej do kasy narodowej anizeli dostaje na swoje potrzeby.

[romrus]

przyjacielameryki napisał:

>Wytrzymamy do 2014 r.

Musicie sie trzymac az do 2022.
To jest termin okonczenia obowiazujacej umowy.


> Zresztą do UE dociera już prawda(dzięki polskim inicjatywom) odnośnie Gazpromu i jego roli jako najlepszej dywizji Putina. Dostrzegają to min G.Oettinger komisarz d/s energii w UE który....


...czyle ten sam d@pek, ktory latal do Turkmenistanu budowac Bambucco przez Morze Kaspijskie:-)

Zbudowal?
Taki sam sukces czeka na nego w kazdej jego iniciatiwie:-))

Nigdy nie mów nigdy ...

[johnny-kalesony]

... bo "nigdy" to już - dzisiaj. Brytyjczycy płacą za amerykański LNG 280 dol. za 1000m3.


Pozdrawiam
Keep Rockin'

[br0fl0vski]

czy juz ujawnione te tajne ceny ?

Gaz łupkowy to tylko element dywersyfikacji źródeł

[ukos]

mara571 napisała:

> tylko kretyni mogli wierzyc (...), ze bedziemy drugim Kuwejtem.
> Poza tym ini mieli wiecej szczescia niz Exxon:
> www.ekonomia24.pl/artykul/714934.html
> inwestycje.pl/paliwa/PGNiG.-W-Lubocinie-plynie-gaz-z-lupkow;140787;0.html

Gdyby Polska wydobywała tyle co Kuwejt, to na łeb byłoby 15 razy mniej niż tam. Wydobycie surowców nigdy nie będzie więc podstawą dobrobytu Polski. Łupki, podobnie jak gazoport, są potrzebne głównie do likwidacji KGB-owskiego szantażu gazowego wobec Polski. Oczywiście do PKB też trochę dorzucą, ale to nie będą kokosy.

felus.

[igor_uk]

znow cos cie dopadlo.

[felusiak1]

to ciebie coś dopadło jakiś czas temu i trzyma i nie puszcza.

[igor_uk]

felus,tak i nie otrzymalem odpowiedzi na swoje pytanie.
Przypomne -chodzilo o to,czy mozesz podac mnie ile kalorii wydziela sie przy spalaniu 35.31 stop szesciennych (czyli 1 metr szescienny) gazu z lupkow?

[misterpee]

moj szef postanowil pozbyc sie swojego luksusowego cadillaca, specjalne obicia ze skory, lodowka, barek, jednym slowem super duper. Zapytalem ile mil z galona robi jego cud.
odpowiedz - 6. Chetnych nie bylo nawet za darmo.
dodam ze Volkswagen nie moze sprzedac w USA swojego samochodu produkowano w USA. Dlaczego? - robni 80 mil z galona. AmerykaNSKA KONKURENCJA zareagowala szybko i demokratycznie - zabroniono dystrybucji w USA.

znowu sieczka od sieczkarza

[felusiak1]

nie ma samochodu, który wyciaga 80 mil z galona. nie truj doopy.

znowu sieczka

[romrus]

felusiak1 napisał:
> nie ma samochodu, który wyciaga 80 mil z galona. nie truj doopy.

Wlasnie.
Nie truj.

Volkswagen Polo BlueMotion
Toyota Auris HSD
3,15l/100 km, 4l na 80 ml.

Skoda Fabia Greenline
Smart Fortwo CDI
2,85l/100 km, 3,65 na 80 ml.

Kia Rio 1.1 Ecodynamics
2,66l/100 km, 3,4 na 80 ml.

Znafffco:-)

[felusiak1]

hybrydowy prius wyciaga 51 mil z galona (4.6 l/100km) a to daleko do 80.
toyota corolla czyli auris wyciaga 34 mile z galona 7l/100km).
kia rio 40 mil z galona (5.9 l/100km). i zapewniam cię, że zaden z nich nie wyciaga tyle. reklama zawsze kłamliwa.chyba, ze z górki.
motocykl tak, samochód NIE.
skad ty masz te pierdoły?
a może u was samochody są z papieru?

[felusiak1]

ps. mam toyotę camry i stoi napisane, że ma robić 32 mile z galona ale jeszcze nie zrobiła.
robi góra 28 co i tak nie jest tak źle. 100 km kosztuje mnie $7.25

[romrus]

felusiak1 napisał:

> ps. mam toyotę camry i stoi napisane, że ma robić 32 mile z galona ale jeszcze nie zrobiła.
> robi góra 28 co i tak nie jest tak źle. 100 km kosztuje mnie $7.25


P@doly pochodza od producentow, wiec podiskutuj z nimi.

Mnie 100 km kosztuje 18$, bo mam wasz:-)

[felusiak1]

to sprzedaj i kup wasz albo japończyka

felus,a co z moim pytaniem?

[igor_uk]

Doczekam sie odpowiedzi?

[felusiak1]

z jakim pytaniem?

Z tym.

[igor_uk]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,136704505,136734257,Re_felus_.html
felus,masz zdolnosc "nie zauwazac" pytan,ktore sa kierowane do ciebie.

[felusiak1]

a nie potrafisz sobie sam obliczyć?
gaz sprzedawany jest w usa nie w stopach lub metrach lecz w milionach Btu. 1 stopa zawiera 1030 Btu czyli metr musi zawierać 36369 Btu. skoro 1 Btu to 1055 joules to oznacza, że w metrze jest 38.3 MJ a to jest zgodne z polską normą dla gazu wysokometanowego (GZ-50)
Marcellus shale to 1155 Btu średnio. wydobywano od 950 Btu do 1300 Btu.
Haynesville Shale od 999 do 1015
De Soto Shale od 973 do 1016.
Ciekaw jestem co chcesz udowodnić.
Możemy też porozmawiać o skroplonym gazie (LNG).

felus,nie rob jaj.

[igor_uk]

Chodzi o gaz z lupkow.Znasz te dane,czy nie?

[felusiak1]

chcesz rozmawiać o metanie. metan w rosji i metan w usa to ten sam metan.
metan w łupkach to ten sam metan. a może chcesz powiedzieć, że wszystkie złoża w rosji dają tylko i wyłącznie niezaazotowany gaz? a w usa tylko zaazotowany i nic nie warty.
na dobrą sprawę nie pojmuję o co ci chodzi. czy chcesz udowodnić, że gazprom ma lepszy gaz? czy, że amerykański jest gorszy i nie ma przyszłości? a może chcesz udowodnić, że gaz łupkowy w europie nie ma przyszłości i gazprom pozostanie królem rynku?
a może czujesz, ze twój gazprom jest zagrożony jako monopolista i starasz się dodać mu otuchy?

Ok,damy temu spokoj.

[igor_uk]

Widze,ze nie jestes w temacie.

[felusiak1]

widzę, ze nie jestem i pewnie nie bedę.
broflofski może ci pomóc. on jest specem od konspiracji.

widzisz igor w usa gaz łupkowy jest wydobywany na terenach prywatnych i właściciele dostają royalties i tam jest zaznaczona wartość energetyczna gdyż płaci się nie za stopy lecz za Btu. No i ludzie otrzymują czeki z factor value. im niższa zawartość Btu tym mniej pieniedzy wydobywca musi zapłacić a to oznacza, że w jego interesie jest zaniżanie wartości. zatem z jakiego powodu factor value wynosi 1.300, 1.150, 0.999, 0.950?

Moze to cie troche uswiadomi.

[igor_uk]

O co mnie chodzi.
Cieplo spalania:

gaz tradycyjny-33500 KJ/m3.
gaz z lupkow - 14500 KJ/m3

[felusiak1]

nie ciepło spalania a wartość energetyczna.
a skąd masz te cyferki?

[igor_uk]

felusiak1 napisał:

> nie ciepło spalania a wartość energetyczna.

felus,to mial byc zart?

Wartość energetyczna – ilość energii w pożywieniu jaką organizm może przyswoić przez trawienie. Wartość energetyczna wyrażana jest w kilokaloriach (kcal) i kilodżulach (kJ).

Ciepło spalania (Qc) – ilość ciepła, jaka powstaje przy spalaniu całkowitym i zupełnym jednostki masy lub jednostki objętości analizowanej substancji w stałej objętości, przy czym produkty spalania oziębia się do temperatury początkowej, a para wodna zawarta w spalinach skrapla się zupełnie.

He?

[mara571]

www.instalacjebudowlane.pl/152-33-68.htm
brykietkominkowy.pl/brykiet.php
www.instalacjebudowlane.pl/5044-23-40-wartosc-energetyczna-wegla-gazu-oleju-i-innych-paliw.html

[igor_uk]

mara,nie kompromituj sie.Wklejasz reklamowki.

z podana wartoscia energetyczna

[mara571]

Igor po polsku jest bez naczenia czy spalane jest drewno, gaz, brykiety, pelety, wegiel czy pozywienie przyswojone i strawione przez czlowieka.
Ciocia wiki wprowdzila cie w blad.
Encyklopedia PWN jest bardziej precyzyjna:

[u]energetyczna wartość pokarmu[/u], miernik wartości odżywczej żywności i pasz;
ilość energii (ciepła) wyrażona w kilodżulach (kJ), dawniej w kaloriach (cal), jaką wnosi pokarm po jego strawieniu i przemianie w organizmie.

really?

[felusiak1]

to ty igor kompromitujesz sie nieustannie. nie można z toba dyskutować gdyż na każdy wpis reagujesz tak jak zareagowałeś w stosunku do mary. zastanawiam sie czy warto wogóle zawracać sobie tobą głowę.
zadałem ci pytanie skad masz te cyferki i nie otrzymałem odpowiedzi. za to dużo bzdur o cieple spalania. KJ to wartość energetyczna i w takich jednostkach podałeś gaz łupkowy.
no to skąd masz te cyferki?

felus,zartujesz nadal?

[igor_uk]

Kalorie w dietetyce uzywaja sie,jako jednostki WARTOSCI ENERGETYCZNEJ.

Kalorie w energetyce uzywali sie dawniej,jako jednostka ciepla.Wlasnie dla tego podalem najpierw w joules,a dopiero pozniej przeliczylem na kalloie.

p.s. w Rosji nadal uzywaja kalorie przy obliczeniu,jaka ilosc ciepla wytwarza sie przy calkowitym spalaniu paliwa masa 1 kg lub objetosci 1m3.

igor mówię do ciebie dużymi literami

[felusiak1]

skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.
skąd masz te cyferki? podaj źródło.


mam nadzieję, że teraz do ciebie dotarło!

[igor_uk]

www.sci.aha.ru/ALL/b11.htm

felus.

[igor_uk]

A skad ty masz swoje cyferki?

[felusiak1]

wpisz shale gas btu value to sam zobaczysz
masz tu pierwsze z brzegu: www.ohiogasassoc.org/docs/op_issues_shale.pdf

[igor_uk]

Juz dawno to zrobilem i dla tego nie czepialem sie ciebie,jak ty mnie.

ty zartujesz czy nadal nie chcesz przyznac sie do

[mara571]

glupiego bledu.
Mam przed soba opakowanie Corny Free z orzechami laskowymi:
Brennwert (wartosc spalania) podana jest w przeliczeniu na 100 g w kJ ( 1483) i w kcal (354).

mara,czy ty w ogole rozumiesz..

[igor_uk]

czego dotyczy dyskusja?
To co ty caly czas piszesz,wlasnie dotyczy wartosci enegetycznej ( pozywienia ).

upierasz sie jak .., nie powiem co

[mara571]

mozna podac wartosc energetyczna pozywienia, mozna podac wartosc energetyczna wegla, gazu, drzewa roznych gatunkow.
Powiem ci wiecej nawet smieci: w spalarniach smieci kontroluja wartosc energetyczna smieci w laboratorium 24 godz na dobe, aby w razie czego dorzucic makulature, zebrane stare meble, drewniane skrzynki. W koncu musza dostarczyc ciepla wode o okreslonych parametrach.

A ja powiem.

[igor_uk]

mara, idz do szkoly.

mara.

[igor_uk]

uzywasz skrotow myslowych,wlasnie na takich i sa skierowane reklamy.
masz tu przyklad;

Wartość energetyczna drewna opałowego
www.ms-monter.cba.pl/drewno.htm
To dla takich,jak Ty,ale dalej po tekstu czytamy :
"Wartość opałowa drewna ".

wartosc opalowa

uparty czlowieku: wiesz co to synonim?

[mara571]

"Wartość opałowa jest to ilość ciepła wydzielana przy spalaniu jednostki masy lub jednostki objętości paliwa przy jego całkowitym i zupełnym spalaniu, przy założeniu, że para wodna zawarta w spalinach nie ulega skropleniu, pomimo że spaliny osiągną temperaturę początkową paliwa."

Tutaj dokladnie uzywaja obydwu okreslen, wskazujac, ze sa takie same:

"Nie ulega wątpliwości to, że na jakość węgla ma oddziaływanie jego wartość opałowa (energetyczna), czyli ilość uzyskanej energii z kilograma paliwa stałego"

"www.wegiel.net.pl/wartosc-opalowa-wegla/

To ja uparty?

[igor_uk]

mara,mowimy o terminach naukowych,a nie o synonimach.

nie musisz

[mara571]

juz bylam, nie tylko w szkolach ale jeszcze na uniwersytecie. Polskim, wykladano po polsku, uzywalo sie polskiej nomenklatury naukowej.
Ty bardzo dobrze opanowales jezyk polski, ale czasami gubisz sie, kiedy konieczne sa fachowe terminy.
Znam ten bol. I rozumiem. Ale nigdy sie nie upieram, kiedy mnie poprawiaja Niemcy, Anglicy czy Amerykanie.

Ha,ha.

[igor_uk]

Mara,nie zartuj,wlasnie terminologia naukowa w tym przypadku wskazuje na twoje niezrozumienie tematu.
termin - wartosc energetyczna, uzywa sie w stosunku do pokarmow. jak znajdziesz mnie cos innego,do przyznam tobie racje.
Na stronie "Encyklopedia PWN" wpisalem haslo "Wartość energetyczna" i zobacz co mnie wyszlo:

"encyklopedia.pwn.pl/szukaj.html?co=&search=Warto%B6%E6+energetyczna&x=26&y=5

o 19:24 wskazalam ci ta denicje w PWN

[mara571]

tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,136704505,136765837,z_podana_wartoscia_energetyczna.html
haslo brzmi "energetyczna warosc pokarmu", ty podales na poczatek definicje z wiki, ktora pod haslem "energetyczna wartosc" pisze:
"Wartość energetyczna – ilość energii w pożywieniu jaką organizm może przyswoić przez trawienie. Wartość energetyczna wyrażana jest w kilokaloriach (kcal) i kilodżulach (kJ)".

forum.gazeta.pl/forum/w,50,136704505,136765313,Re_Moze_to_cie_troche_uswiadomi_.html
Dalsza dyskusja nie ma sensu, bo zaraz i tak napiszesz kolejny post wykrecajac kota ogonem, twierdzac, ze czarne jest biale, a biale czarne.

Innym czytelnikom zwracam uwage, ze wartosc energetyczna to to samo co wartosc opalowa od odniesieniu do paliw.
Podawana na produktach spozywczych wartosc energetyczna to prawidlowo wartosc energetyczna pokarmu. Nie mierzona w procesie spalania.

Cieplo spalania to pojecie naukowe. Dokladnie:
ciepło spalania, entalpia spalania, ciepło reakcji całkowitego spalenia jednostki masy związku chem. w tlenie;
standardowe c.s. oznacza się w temp. 25°C i pod ciśnieniem 1013,25 hPa, przy założeniu, że produkty są w stanie gazowym (z wyjątkiem wody, będącej w stanie ciekłym).

--
Feudalizmu nie zniszczyli lennicy, a komunizmu zaś nie zburzyli sekretarze. Podobnie panowania [finansowych] spekulantów nie wyeliminują spekulanci lub biurokraci i to nie oni wyciągną później z rowu wykolejony wóz pogruchotanej Europy.
V.Orban

mara,wszystko z toba jest OK?

[igor_uk]

Ty calkowicie pogubila sie,czego dotyczy dyskusja.
ja napisalem do felusia:
Cieplo spalania:

gaz tradycyjny-33500 KJ/m3.
gaz z lupkow - 14500 KJ/m3

Na co felus mnie odpisal:

nie ciepło spalania a wartość energetyczna.

Na co ja mu odpowiedzialem:

Wartość energetyczna – ilość energii w pożywieniu jaką organizm może przyswoić przez trawienie. Wartość energetyczna wyrażana jest w kilokaloriach (kcal) i kilodżulach (kJ).

Ciepło spalania (Qc) – ilość ciepła, jaka powstaje przy spalaniu całkowitym i zupełnym jednostki masy lub jednostki objętości analizowanej substancji w stałej objętości, przy czym produkty spalania oziębia się do temperatury początkowej, a para wodna zawarta w spalinach skrapla się zupełnie.

A ty teraz do mnie piszesz:

haslo brzmi "energetyczna warosc pokarmu", ty podales na poczatek definicje z wiki, ktora pod haslem "energetyczna wartosc" pisze:
"Wartość energetyczna – ilość energii w pożywieniu jaką organizm może przyswoić przez trawienie. Wartość energetyczna wyrażana jest w kilokaloriach (kcal) i kilodżulach (kJ)".

Mara,czy ty wiesz czego dotyczy dyskusja?

To co ty piszesz do innych forumowiczy,jest belkotem czlowieka,ktory nie ma najmniejszego pojecia o tym,w czym zabiera glos.
Ale masz w jednym racje -dalsza dyskusja jest pozbawiona sensu.Bo ty potrafisz tylko bic piane..


wartosc energetyczna jest bardzo precezyjnym terminem i odnosi sie wylacznie do pokarmow,czemu ty samam i dala przyklad.Ale w apelu do innych forumowiczy nie wiaddomo czemu piszesz:
"Innym czytelnikom zwracam uwage, ze wartosc energetyczna to to samo co wartosc opalowa od odniesieniu do paliw.
Podawana na produktach spozywczych wartosc energetyczna to prawidlowo wartosc energetyczna pokarmu. Nie mierzona w procesie spalania. "
mara,dzis masz wyjatkowy dzien,jak widze.

[felusiak1]

ciepło palania jest wyrażone w KJ i wartość energetyczna jest wyrażona w KJ.
igor dzielisz włos na czworo i do tego nie masz racji i starasz się dobić zabitego konia.
gaz z łupków ma wartość energetyczną pomiędzy 950 Btu (35.3MJ) a 1300 Btu (48,4MJ).

Exxon przehandlowal polskie lupki Rosjanom

[melord]

wyborcza.biz/biznes/1,100896,11973029,Caly_swiat_mowi_o_rezygnacji_Exxona_z_polskich_lupkow.html
twierdza,ze to Jalta-bis ,znow sie dogadali naszym kosztem i europejskiego kuwejta na terenie Polski nie budziet

[przyjacielameryki]

Exxon Mobil rezygnuje bo nie znalazł gazu a inni którzy znalezli nie rezygnują.