USA=Rzym; następny kandydat Rep. musi być...

[gambit_smolenski]

... kobietą, czarnoskórym lub latynosem... Taka jest prawda, i nie ma co się krzywić... Trzeba to pojąć, zaakceptować, i JUŻ TERAZ przystąpić do kontrataku, formatując, tzn. kształtując już teraz odpowiedniego kandydata... Przez te kilka lat robiąc, kreując mu odpowiedni wizerunek i legendę...
I musi być to ktoś młody, znacznie młodszy niż dotychczas, jeżeli nie będzie to kobieta, lecz mężczyzna; ktoś poniżej 50tki. Ktoś, kto ma jeszcze młode/nastoletnie dzieci. A nie dojrzałe, już z własnymi dziećmi, ergo - wnukami kandydata.
Przykre to, co piszę, ale powtarzam - taka jest prawda. Świat i dotychczasowe wartości upadają, gnojone przez liberalne lewactwo w mediach, w koncernach branży entertainment. Coraz mniej liczy się treść, a coraz bardziej forma. Przypomina to Rzym, jego końcówkę, tzn. upadek... Upadek rozłożony w czasie... Przestawały się wówczas liczyć męstwo, cnoty publiczne, waleczność, czyli to co stworzyło republikę i cesarstwo, a rosło znaczenie PRu/bajeru, profesjonalnego ściemniania plebejskich mas...
Jak widać, dziś USA, i całym "zachodnim światem" nie rządzą już wartości, lecz... ich brak... I demografia, czyli wzrost siły ciążenia "chamów" kosztem "panów"...
Oczywiście, nie byłbym rzetelny, gdybym nie wspomniał o "błędach i wypaczeniach" samych Stanów, republikańskiego establishmentu, vide Affganistan z Irakiem i "florydzkiej konfuzji" z liczeniem głosów... To wtopy, które mogą przez ponad dekadę odbijać się republiaknom, i czynić ich kandydatów NIEWYBIERALNYMI... Niezależnie od tego, jak ich kandydat będzie się starał, płaszczył przed mediami i plebsem...
W każdym bądz razie, Repsi już dziś musza znależć wieprzka zdatnego na kilkuletni opas, i go "farmować" ile wlezie. Wieprzka a la latino, przed 40stką. Przystojnego. I centrowego, zdala od sekciarstwa. Takiego, który wywoła kisiel w majtasach kobiecego elektoratu i da poczucie, powtarzam - da POCZUCIE - emancypacji latynoskiej mniejszości, dumy. Inaczej Demsi przez kolejną dekadę będą afrasów i latino rozgrywać, biorąc prezydenturę jak leci...

[zlotamajka]

Tu nie wystarczy inny kandydat. Republikanie musza zmienic CALY WIZERUNEK PARTI. Wizje lat 50tych, obsesyjne belkoty o zmniejszeniu podatkow itd nie przemawiaja do wiekszosci ludzi. Zmiana kandydata wedlug tego co piszesz jedynie odsunie ich od ich bazy: BIALYCH STARUSZKOW.

[gambit_smolenski]

Majka, ale WASPowe dziadki i tak, i tak będą głosować na kandydata Repsów. Niezależnie od jego arepsowatości. Ponieważ nie będą mieli wyboru. Bo i na kogo, kolejnego afro/gejo/lewaka Demsów? Wedle zasady, iż: Lepszy nasz latino, niż ich gej, hehe...
Zresztą, jak sama zauważyłaś, to pokolenie wymiera. Widać to choćby po amer. mediach. Już nie tylko prowadzący programy info, ale i komentatorzy polityczno, to coraz częściej "kolorowi" i Azjaci, a coraz rzadziej biali Anglosasi; a jak już, to jakieś dziadki sprzed dekad lub z uniwerków...
Ostanio przeglądałem pewną stronkę/serwis o elektronicznej rozrywce, o grach video, tel. kom., odtwarzaczach. Jakieś 80 proc. piszących nie miało anglosaskich nazwisk. Ba! W ogóle europejskich! Żadnych skandynawskich, romańskich, słowiańskich. Same azjatyckie, afrykańskie (i to stricte afrykańskie, typui Mgwele coś tam, coś tam) i - ok, niby romańskie, lecz nie europejskie - latynoskie! Główny bloger/tester - to jakiś Mbutu Srutu. Tak to wygląda... To oni kształtują rzeczywistość, tzn. opinie, poglądy młodych...

[zlotamajka]

Tylko ze poza kandydatem koloromy czy kobieta trzeba zmienic PLATFORME. Jesli platforma jest nienawisc do wszystkiego innego, xenophobia, seksism (jeden rep belkotal of "prawnych gwaltach) a ekonomia to obsesyjne zmniejszenie podatkow i swiadczen spolecznych, polityka zagraniczna to bombardowanie a wszystko to opakowane wizja Ameryki lat 50tych kandydat jakiego opisujesz BEDZIE WYGLADAL SMIESZNIE. Zmiana musi byc bardziej powazna. Ale tego reps nie sa w stanie zrobic i nie zrobia.

pytanie do USAmanów...

[gambit_smolenski]

W połowie "bushyzmu", mój znajomy mieszkający w USA, pracujący w branży PRowskiej, wskazał na nikomu - poza USA i miejscowymi zainteresowanymi sprawą - nie znanego parlamentarzystę z Ohio, z Chicago; na Obamę. Twierdził, że gość od jakiegoś czasu tkwi w rezerwie Demsów, jest odpowiednio prowadzony, "farmowany", i że będzie wyciągnięty z kapelusza przed demsowy establishment, gdy poczują/zanalizują przeważenie tej demograficznej szali. Na korzyść afro i latino. I tak się stało. Poczas drugiej kadencji Busha znajomy był już tego pewien, wykpiwając grę z Hilarią i resztą. I, jak widać, miał rację.

Dziś tożsamo muszą zadziałać Repsi. Białych WASPów i tak będą mieć; gra już toczy się o afro-latino mniejszość, a raczej już większość. O tych wyborców. O ten rzymski plebs, hehe. Dlatego już dziś MUSZĄ kreować jakiegoś gościa.

Tu mam pytanie do rezydujących w USA: czy Repsi mają kogoś takiego?

[gambit_smolenski]

Autokorekta: oczywiście, nie Ohio, lecz Illinois. Sorry za błąd.

Kolejny polski płaczek republikański.

[kylax1]

Cały czas uważam, że Polacy mają odwalone na punkcie republikanów.

Płacz, płacz, konserwatystko, że Twój Dixieland nie wygrał. No one cares.

Swoje "wartości tradycyjne" wsadź sobie up your ass (tudzież arse).

[gambit_smolenski]

Kylax:

Po pierwsze, tym postem tylko obnażasz własne obsesje i frustracje. Zwróć uwagę, iż ja zasadniczo nie wartościowałem we wpisie początkowym, pojechałem po obu stronach sporu. Ino cynicznie wyłożyłem "zasady gry".

Po drugie, już Ci kiedyś pisałem w innym wątku, że świat bez wartości, to anarchia i upadek. A że natura nie lub próżni, to po tym upadku, bezhołowiu i totalnym zaćpaniu, w tę pustkę wejdą jak po maśle... wartości ISLAMSKIE, hehe... Jako czynnik ratujący cywilizację, porządek społeczny i przetrwanie gatunku. Jako nowa forma protestantyzmu czy średniowiecznego ORA ET LABORA, czyli módl się i pracuj... Ergo, samoograniczaj i wytwarzaj zysk, dobra materialne... I wówczas wszyscy co rozsądniejsi wręcz z ulgą przyjmą ten NEOISLAMSKI porządek... A krew z gardeł naćpanego lewactwa będzie się lała strumiieniami... I ruszy koło historii, po tym nowym początku...

Anarchia

[superspec]

jest piękna.Państwa to młody wynalazek.Zauważ jak anarchia dobrze sobie poradziła z tym rzekomym Rzymem czyli w Somalii.:)

Islam i praca? Nie ośmieszaj się....

[kylax1]

UE=Rzym.

[superspec]

A nie jakieś tam socjalistyczne USA.:)

[przyjacielameryki]

A co to to(znaczy się oszust smoleński) wyprodukowało znowu??

[elka-sulzer]

ze ten "czarny lewak", ponoc wybrany przez "nacpanych lewackich chamow" odwala robote ... REPUBLIKANOW, tj. tych ktorzy jedna strona geby snuja mrzonki o mniejszych rzadach podczas gdy druga strona te rzady powiekszaja do niesamowitych rozmiarow.
Czy szanujacy sie bialy konserwatysta pokusilby sie np. na te wszystkie ciecia finansowe o jakich ciagle gledza? Nie, bo to byloby polityczne samobojstwo dla niego i partii.

I za to cie lubie...

[j-k]

elka-sulzer napisała:
> ze ten "czarny lewak", ponoc wybrany przez "nacpanych lewackich chamow" odwala
> robote ... REPUBLIKANOW,


A jak sie nie ma chleba - to co sie je ? :)

J.K.
ekonomista.

[gambit_smolenski]

> A jak sie nie ma chleba - to co sie je ? :)

Wedle propozycji Marii Antoniny - ciasteczka... ;-)))

[misterpee]

to MUSI pozbyc sie pasozyta. I ten zwyciezykto tego pasozyta odsunie od wladzy, Trzeba przestac propagowac globalny stan oblezenia i terroru, permanentne wojny, globalna kulture i ekonomie anglosaska, trzeba powiedziec prawde o 9/11. Bez tego nie bedzie poprawy, bedzie poprostu nastepna faza zniszczenia swiata. Musza przyjac czesc platformy Ron Paula i musza pamietac o tym ze wszyscy Amerykanie sa ich rodzina, a nie tylko krewniacy Nataniahu.

Gambicie, Spiegel mysli tak samo

[mara571]

i nawet znalazl kandydata na "tucznika".
To senator z Florydy Marco Rubio.

www.spiegel.de/politik/ausland/senator-rubio-soll-die-konservativen-mit-den-einwanderern-versoehnen-a-865988.html

dzieki, Mara ;-)

[gambit_smolenski]

Bingo!
O takiego wieprzka sie rozchodzi...
Milusi z wygladu, przystojny a la latino lover (zatem czynnik "kislowy" spelniony, hehe), i daleki wizerunkowo stereotypom o WASPach.

Republikanie sami sobie poradzą

[ukos]

W USA istnieje system dwupartyjny, więc władza jednej partii jest na dłuższą metę niemożliwa. Jeśli ktoś zdobędzie zbyt dużą przewagę, to najprawdopodobniej w poczuciu braku zagrożenia narobi takich szkód, że wkrótce wyleci na kopach. Nawet dzisiaj republikanie mają większość w Kongresie, więc użalanie się nad nimi w Polsce to groteska.

[br0fl0vski]

w skrypcie stoi ze stacja docelowa jest plantacja na ktorej bedzie hodowac sie chamow. konieczne do tego jest pozbawienie jakichkolwiek sladow moralnosci by chamow znizyc do poziomu zwierzat.

dlatego nalepszym kandydatem bylby kandydat/kandydatka wielorasowy transseksualny nekrofil jezdzacy w wozku inwalidzkim ( nie musi byc inwalida byle tak wygladal)

Do "misterpee "

[3.ndd]

70% Żydów amerykańskich głosowało na Obamę. Taka tradycja . Głosowanie na Demokratów.
I przede wszystkim są oni obywatelami USA , a potem Żydami.

a to ciekawe, co piszesz

[mara571]

bo w ktoryms z watkow pytano o dokladniejsze dane statystyczne z wyborow, ktore dokladniej definiowalyby jakie grupy etniczne na kogo glosowaly.
I odpowiedz brzmiala, ze takich statystyk w USA sie nie publikuje. odejrzewam, ze ze wzgledu na tzw poprawnosc polityczna. Zakladam, ze mozna wycignac wnioski porownujac sklad etniczny mieszkancow miasta, powiatu, dzielnicy z wynikami glosowania.
Skad wiec pochodza te informacje o wyborczych preferencjach ammerykanskich obywateli pochodzenia zydowskiego?

mara.

[igor_uk]

3ndd ma racje,tradycyjnie w USA Zydzi glosuja na demokratow i w tym roku nie bylo inaczej.
Zgodnie z sondazem,ktory przeprowadzilo CNN ,70% obywatele USA,pochodzenia zydowskiego,zaglosowalo na Obame.
Taka ciekawostka,w samym Izraelu,Zydzi,obywatele USA,w zdecydowanej wiekszosci zaglosowali na Romney'a .
W Izraelu mieszka 150 000 Zydow,majacych paszport amerykanski i 85% wsrod nich zaglosowalo na Romney'a.

[misterpee]

brzmi jak denaturat 70 procentowy. Moj dobry kolega wiadomego pochodzenia powiedzial mi ze w jego jezyku "fcuk you" znaczy - " my friend' ....

[przyjacielameryki]

3.ndd napisał:

> 70% Żydów amerykańskich głosowało na Obamę. Taka tradycja . Głosowanie na Demok
> ratów.
> I przede wszystkim są oni obywatelami USA , a potem Żydami.

Podobnie jest "Polakami" amerykańskimi. Też głosują głównie na demokratów i też przede wszystkim są obywatelami USA(może z wyjątkiem tej najmłodszej emigracji z lat 90-tych)

[tegyvuoja.draugyste]

Nie powinno sie sluzyc bogu i szatanowi, jak sadzisz przyjacielu? Tora stawia powinnosc jasno!
A teraz pytanie: czy Obama wybierze Monike czy Wesola, aaa?

do p.a.

[igor_uk]

Polonia biorąca udział w wyborach prezydenckich w USA nie miała jednego faworyta. Część głosujących poparła Baracka Obamę, "bo potrafił dbać o biednych ludzi". Część chciała dać szansę Romneyowi, który "zna się na gospodarce i jest twardy wobec Rosji".
Polonijny elektorat nie jest w USA znaczący i ani Barack Obama ani Mitt Romney nie poświęcali mu podczas kampanii wyborczej zbyt wiele uwagi.Obecny prezydent praktycznie w ogóle nie wspominał o Polsce. Dzięki kandydatowi republikanów Polska zaistniała w debacie prezydenckiej poświęconej polityce zagranicznej. Mitt Romney odwiedził też nasz kraj w okresie kampanii wyborczej. Poza wyrazami sympatii i docenieniem Polski jako sojusznika USA, bardziej konkretnych obietnic Romney wobec Polski nie złożył.


nawet tego nie wiesz.A nazywasz siebie przyjacielem ameryki.Niech Pan Bog uchroni Ameryke od takich przyjaciol.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:

> Polonia biorąca udział w wyborach prezydenckich w USA nie miała jednego faworyt
> a. Część głosujących poparła Baracka Obamę, "bo potrafił dbać o biednych ludzi"
> . Część chciała dać szansę Romneyowi, który "zna się na gospodarce i jest tward
> y wobec Rosji".
> Polonijny elektorat nie jest w USA znaczący i ani Barack Obama ani Mitt
> Romney nie poświęcali mu podczas kampanii wyborczej zbyt wiele uwagi.Obecny pre
> zydent praktycznie w ogóle nie wspominał o Polsce. Dzięki kandydatowi republika
> nów Polska zaistniała w debacie prezydenckiej poświęconej polityce zagranicznej
> . Mitt Romney odwiedził też nasz kraj w okresie kampanii wyborczej. Poza wyraza
> mi sympatii i docenieniem Polski jako sojusznika USA, bardziej konkretnych obie
> tnic Romney wobec Polski nie złożył.
>
>
> nawet tego nie wiesz.A nazywasz siebie przyjacielem ameryki.Niech Pan Bog uchr
> oni Ameryke od takich przyjaciol.

A skąd przyszło co to do twojej sowieckiej głowy że nie wiem o tym co napisałeś???? Wiem i to bardzo dobrze jak i to że większość Amerykanów polskiego pochodzenia od zawsze głosuje na Demokratów. Ja typowałem na Romneya nie dlatego że jakoby miał być antyrosyjski ale dlatego że bardziej wierzę w jego zdolność do prowadzenie dobrej polityki gospodarczej a to jest obecnie najważniejsze.
Jednak to Obama już wcześniej zrobił i robi sporo dla rozwijania sojuszu i partnerstw amerykańsko-polskiego, np. od wczoraj stacjonują w Polsce amerykańscy lotnicy z F16 i Herkulesami w celu wspólnych ćwiczeń z Polakami. Będzie to już taka stała baza amerykański. Również na mocy decyzji Obamy będą w Polsce umieszczone baterie systemu tarczy antyrakietowej. Rozwija się współpraca w zakresie technologii gazu łupkowego. To wszystko dzięki Obamie.
Ja wiem, że Ty tego zupełnie nie rozumiesz, ale niezależnie kto jest Prezydentem w USA stosunki polsko-amerykańskie są zawsze bardzo dobre. Wybór prezydenta w USA zawsze jest uzależniony od spraw wewnętrznych a nie zagranicznych. Polska jednak odegrała pewną rolę w wyborach, bo był u nas jeden z kandydatów i Polska była wymieniona w czasie pierwszej debaty. To oczywiście nie jest najważniejsze a stosunki polsko-amerykańskie są wyśmienite. Właśnie pracę rozpoczął nowy ambasador USA w Polsce S.Mull.

[przyjacielameryki]

igor_uk napisał:


>
> nawet tego nie wiesz.A nazywasz siebie przyjacielem ameryki.Niech Pan Bog uchr
> oni Ameryke od takich przyjaciol.

Aha i jeszcze jedno. Sowieckie mózgi nie mają żadnego wpływu na przyjazn polsko-amerykańską a już troska tych mózgów o przyjaciół Ameryki zakrawa na groteskę. Hi!, hi!

alez tak...

[j-k]

gambit_smolenski napisał(a):

> ... kobietą, czarnoskórym lub latynosem... Taka jest prawda, i nie ma co się kr
> zywić... Trzeba to pojąć, zaakceptować, i JUŻ TERAZ przystąpić do kontrataku, f
> ormatując, tzn. kształtując już teraz odpowiedniego kandydata... Przez te kilka
> lat robiąc, kreując mu odpowiedni wizerunek i legendę...

taka jest logika polityki.
z czego robisz problem ?