A Obama nadal wierzy w reset z Rosja.

[igor-z-uk]

Pod koniec miesiaca w Moskwie ma zjawic sie jego wyslannik ,prawdopodonie im bedzie Thomas Donilon, doradca Prezydenta do spraw bezpieczenstwa narodowego.Ktory ma przekonac Putina,ze "pieriezagruzka" w stosunkach Rosja-USA jest jeszcze mozliwa.
Stanom bardzo na tym zalezy,poniewaz bez Rosji sojuszniczej,lub przynajmniej neutralnej,wszystkie plany Stanow biora w leb.
Stany sa mocno uzalezniony od dostaw nosnikow energii z za granicy,bajki o lupkach potrzebne sluzyc tylko temu,zeby pokazac Swiatu,ze Stany moga byc samowystarczalne .Ale to jest nie prawda,Ameryka potrzebuje resursow energetycznych i wlasnie dostep do nich jest priorytetem polityki kazdej administracji Bialego Domu.Dla tego walka o resursy bedzie trwac nadal. Ta walka wchodzi w trzeci,decydujacy etap.
Moze warto przypomnic dwa pierwszych.
1.Otwarta agresja przeciwko Iraku i Afganistanu,tak zwana - hard power.
2.Arabskie wiosny,zniszczenie Libii cudzymi rekami,tak zwana - soft power.
3.Walka o resursy z Chinami,ktore ,jak i Stany,potrzebuja ich dla rozwoju.
I bez Rosji szansow na powodzenie Obamycz nie ma.
Osobiscie sadze,ze nic wyslannik Obamy nie wskora.Putin nie glupi i wie co sluzy interesom Rosji.


p.s. Slabosc pozycji Stanow polega jeszcze i na tym,ze drugi etap jest daleki od ukonczenia i wiele wskazuje na to,ze beda musieli i tu poddac sie.


--
===================
Wody w usta nabiera zwykle ten, kto źle pływa w potoku słów.

Gerard Depardieu krytykuje rosyjską opozycję

[wojciech.2345]

Gerard Depardieu ostro skrytykował rosyjską opozycję i stwierdził, że "nie ma ona ani programu ani niczego innego". Francuski aktor udzielił wywiadu programowi "Wiadomości tygodnia", który już został nadany na Dalekim Wschodzie Rosji.

wiadomosci.onet.pl/swiat/gerard-depardieu-krytykuje-rosyjska-opozycje,1,5392781,wiadomosc.html

[romrus]

wojciech.2345 napisał:
> Gerard Depardieu ostro skrytykował rosyjską opozycję i stwierdził, że "nie ma o
> na ani programu ani niczego innego".

A mial pochwalic?

forum.gazeta.pl/forum/w,50,141747061,141751873,Jak_sie_czuje_twoja_kreatiwna_klasa_Boracik_.html

[igor_uk]

wojtus chyba nie przeczytal tego,co wkleil,a bardzo mozliwe,ze i nie zrozumial,przeczytawszy.

Może Obama się wystraszył?

[eva15]

Jak donosi wersja niemiecka Ria.Novosti, NATOwskie wozy pancerne nie są w stanie funkcjonować w rosyjskich warunkach. Przy temperaturze poniżej -10 st. zamarzają im systemy hydrauliczne, sterownicze etc.

de.rian.ru/security_and_military/20130113/265310753.html

Raczej nie.

[igor_uk]

Ewa,tu chodzi o przyszlosc Swiatu,w ktorym Stany chcieli by zachowac swoje miejsce,dodam -pasozyta.

[wojciech.2345]

eva15 napisała:

> Jak donosi wersja niemiecka Ria.Novosti, NATOwskie wozy pancerne nie są w stani
> e funkcjonować w rosyjskich warunkach. Przy temperaturze poniżej -10 st. zamarz
> ają im systemy hydrauliczne, sterownicze etc.
>
> de.rian.ru/security_and_military/20130113/265310753.html
---------------------
No to nici z inwazji na Rosję.

Jankesi nie umieją wyprodukować odpowiednich systemów hydraulicznych.

[igor_uk]

wojtus,pewnie ze nici.O tym przekonali sie wszysci,ktore kiedy kolwiek to probowali.
Ale nie o tym chcialem z toba pogadac.
W Anglii drastycznie wzrosli ceny na kartofle,proponuje tobie deal.

[wojciech.2345]

Igorku,
Ty uważaj. Jankesi udoskonalą swój sprzęt.
Zdobędą Kreml.

I zabiorą Ci wszystkie renifery.

pelna zgoda, Evelein

[j-k]

NATO nie ma planow operacji ladowych na terytorium Rassiji.

dziwne - co ?

[pijatyka]

Chyba już nie - Wołodia się postarał, aby mu definitywnie przeszło ;->

slepa dziewczyna napisala otwarty list do Putina

[jk2007]

www.rostov.aif.ru/society/article/24240
a glupi igorka nadal wypisuje brednie

Swoloczy wykorzystuja dzieci.

[igor_uk]

W walce z wlasnym Panstwem.

[kaszebe12]

Owszem , wierzy...w polecenia AIPAC-u

[igor_uk]

Ale AIPAC okazal sie daleko nie wszechmocny . I zasluga Putina w tym jest bezposrednia.Dla tego i ida do niego,podkuliwszy ogon.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Ale AIPAC okazal sie daleko nie wszechmocny . I zasluga Putina w tym jest bezp
> osrednia.Dla tego i ida do niego,podkuliwszy ogon.
----------------------------
Putin dobrze zrobił. Ci z AIPAC chcieli za darmo
wywozić śnieg z Rosji.

Mogą wywozić jak zapłacą.
I to dobrze zapłacą.

a te dzieci nie maja zadnych praw?

[mara571]

a moze lepiej skorzystac z propozycji prof. Srody:

"Magdalena Środa goszcząca w programie „Sterniczki” na antenie pierwszego programu Polskiego Radia wprost opowiedziała się za dobijaniem chorych dzieci. Bez ogródek, jasno i wyraźnie stwierdziła, że tym „które żyją bardzo krótko, dzień, dwa, tydzień, i właściwie nic się nie dzieje w ich życiu poza cierpieniem. Pytanie czy nie jest rzeczą humanitarną aby temu cierpieniu ulżyć w sposób ostateczny”. "

www.fronda.pl/a/t4-po-polsku,25364.html

Te dzieci sa obywatelami rosyjskimi.

[igor_uk]

I to na Panstwie Rosyjskim lezy obowiazek zapewnic im godne zycie,a nie pozbywac sie ich,wysylajac do obcego kraju.
I tak wlasnie robi sie.

Okno dla Polski

[felusiak1]

Polska powinna umozliwić adopcję amerykanom. Polskie sieroty znajdą rodziców a rosyjskie bedż miały zapewnione godne życie przez igora.
Pragnę również donieść, że trzy letnie dziecko nie ma swiadomości kraju, ojczyzny, naszej partii, słusznej sprawy i godnego życia ale ma wyostrzoną świadomość rodziców.

Amerykanie powinni zadnbac o wlasne dzieci.

[igor_uk]

Bo takich,co potrzebuja opieki,w Stanach jest sporo wiecej,niz w Polsce.

[eva15]

Własnych zaniedbanych dzieci Amis nie mogą nijak użyć do celów politycznych. Rosyjskie dzieci i owszem, feluś jako pierwszy będzie piździł.

[poddanywujasama]

Calkowicie na leb ci padlo....Zglupialas do reszty.

[eva15]

No to Owsiak się ucieszy: Eutanazja to jego hit!

politycy wykorzystuja dzieci

[jk2007]

jako zakladnikow

Putin mądry. Posłucha Xi Jinpinga...

[ubiquitousghost88]

...A Xi Jinping mu poradzi to samo, co ja bym mu poradził...

A ty jamnik Igruszka, mieszaj, mieszaj dalej. Daleko nie zajedziesz, ale wiosłuj, wiosłuj...

kundelek88.

[igor_uk]

Czy tlok kolo moich stop cie nie przeszkadza?

Ta "łagodna" tyle lat cię szkoli, a tfuj polski...

[ubiquitousghost88]

...jak stanął w martwym punkcie, tak stoi...
Kup se polski alfabet, jak ją kochasz...


igor_uk napisał:

> Czy tlok kolo moich stop cie nie przeszkadza?

dług Rosji - 624 mld$

[jk2007]

i ciagle rosnie
cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm&pid=svs&sid=itm_56777
communitarian.ru/novosti/finansy/vneshniy_dolg_rossii_vyros_na_83_milliarda_dollarov_za_god_13012013/

[5magna]

A u kogo maja ten dlug?

[jk2007]

5magna napisał(a):
> A u kogo maja ten dlug?

u USA

[ubiquitousghost88]

Znaczy u Chińczyków...

Pisalem o tym 20 lat temu w polskiej prasie

[j-k]

ze Stanom , a i Rassiji jest to potrzebne.

tylko jedna korekta , Maladjec:

To Rassija jest tu strona slabsza i to jej powinno zalezec bardziej.

[5magna]

A USA pozyczylo pieniadze aby pozyczyc Rosji. Ha,ha,ha Kiedy ten caly cyrk padnie???

www.usdebtclock.org/

fakt, ze Rosja jest uzalezniona finansowo od USA

[jk2007]

5magna napisał(a):
> A USA pozyczylo pieniadze aby pozyczyc Rosji.

USA nie pozyczylo lecz wydrukowalo dolary

[5magna]

Wlasnie i tym sobie kopia dobra mogile. Dlatego Chiny kupuja co sie da wszedzie na swiecie gdzie jeszcze te dolary przyjmuja pozbywajac sie makulatury. Dzisiaj napisali ze Rosjanie kupili kanadyjska spolke Uranium One za $1.3 miliarda.

www.theglobeandmail.com/report-on-business/industry-news/energy-and-resources/russias-armz-to-take-uranium-one-private-for-13-billion/article7318905/

magna.

[igor_uk]

Nie wdawaj sie w dyskusje z tym przyglupem2007.
To prowokator.Klamie,jak najety.Wszystko co pisze,to teksty blogierow, finansowanych przez rzydkow.

igorka, dla ciebie to za trudne,

[jk2007]

głupku, podałem dane banku centralnego Rosji
cbr.ru/statistics/print.aspx?file=credit_statistics/debt_est_new.htm&pid=svs&sid=itm_56777

przyglupie2007.

[igor_uk]

Jestes swolocza i i dobrze o tym wiesz.
Kiedys cie romrus dopadnie.

igorka, brakuje ci odwagi

[jk2007]

nikczemny szabesgoj i padalec

spadaj.

[igor_uk]

przyglupie.

igorka,

[jk2007]

głupku, nadal starasz sie o rosyjska wize? :))))))

[poddanywujasama]

Zabraklo argumentow?

A igor udaje głupiego.

[spokojnaglowa33]

igor-z-uk napisał(a):
> Stany sa mocno uzalezniony od dostaw nosnikow energii z za granicy (...)

Stany są coraz mniej uzależnione od dostaw z zagranicy i dobrze o tym wiesz. Na dodatek ta "zagranica" w dużej mierze oznacza Kanadę i Meksyk, o które to resursy Stany nie muszą z nikim walczyć, a już na pewno nie przy pomocy Rosji.
W roku 2005 ok. 60% zużywanej w USA ropy pochodziło z importu. Dziś jest to ok. 40%. Jak jest z gazem, wszyscy wiedzą. Nie wierzę, żebyś nie znał tych danych.

> I bez Rosji szansow na powodzenie Obamycz nie ma.

Póki co, to bez żadnej pomocy Rosji Zachód zapewnił sobie dostawy ropy irackiej i libijskiej.

> p.s. Slabosc pozycji Stanow polega jeszcze i na tym,ze drugi etap jest daleki od
> ukonczenia i wiele wskazuje na to,ze beda musieli i tu poddac sie.

Ależ odwrotnie! Po co kończyć etap syryjski? Tam się mordują sojusznicy Rosji (może i sami Rosjanie wkrótce) z islamskimi fanatykami. Dlaczego Ameryka miałaby to kończyć, przecież oni mają nadzieję na wpuszczenie Rosji w nowy Afganistan. Im dłużej sie w Syrii wyrzynają, tym dla USA lepiej.

Nic podobnego.

[igor_uk]

Po prostu wiem sporo wiecej,niz Ty w tym temacie.

[spokojnaglowa33]

igor_uk napisał:

> Po prostu wiem sporo wiecej,niz Ty w tym temacie.

W to nie wątpię, ale mnie chodzi o dwa konkrety: od 7 lat import ropy do USA systematycznie spada, choć real GDP w tym czasie rósł (co może być dla niektórych zaskoczeniem, ale z pewnością nie dla ciebie). Oczywiście z wyjątkiem dupnięcia w 2009. Masz jakieś inne dane?
No i co z tą Syrią? Prawdopodobnie nie uda się Amerykanom raz jeszcze uwikłać Rosję w wojnę z mudżahedinami, ale i tak są do przodu: giną rosyjscy sojusznicy, giną islamscy fanatycy, którzy - to przecież wiesz - naprawdę nienawidzą Ameryki. Na dodatek islamiści, uwikłani w Syrii, siłą rzeczy zostawiają w spokoju Saudów i Izrael. Gdzie tu jest jakiś uszczerbek dla amerykańskiej racji stanu? No, gdyby w Syrii powstała kolejna republika islamska, to byłby problem. Ale wojna - to dla USA żaden problem.

[igor_uk]

Teraz wydobycie ropy w Stanach osiagnelo 7 mln barylek na dobe,czyli tyle samo,co i w 1993 roku. Pokojarz te dwie daty,to moze zrozumiesz,dla czego wydobycie ropy w Stanach bylo wtedy zmniejszone,a teraz wzrasta .To wskazuje na to,ze mozliwosci doic Swiat u Stanow zmniejszaja sie.
Co do importu ropy.
Faktem jest,ze import zmniejszyl sie,ale przedewszystkim dla tego,ze zuzycie ropy w Stanach zmniejszylo sie.
Import na dzien dzisiejszy zaspokoja potrzeby USA w 55%.
Skad importuja rope Stany:
1.Saudyjczycy dostarczaja -1,66 mln barylek dziennie
2.Wenezuela - 1.54 mln.
3.Meksyk - 1.42 mln.
4.Nigeria - 86 mln.
5.Irak -78 mln.
6.Norwegia - 33 mln.
7.Angola -32 mln.
8.UK -31 mln.



Co do Syrii.

Przedewszystkim Syria miala stac sie krajem tranzytowym.Przez jej terytorium mieli isc rury z gazem katarskim do Europy,a ropa kaspijska do Izraela.W taki sposob Stany mieli by calkowity kontrol nad przeplywem surowcow energetycznych w regionie.Dzieki taniemu katarskiemu gazu z rury,Europa mogla by zmusic Rosje do radykalnej obnizki cen na swoj gaz.
Zreszta o tym wszystkim mozno bardzo duzo pisac.napewno to,co ty napisales,jest nieistotne.

Spokojnagłowa, on nie udaje...

[ubiquitousghost88]

...Udawać tylko mądry potrafi...

[spokojnaglowa33]

Masz jakieś strasznie stare dane: wśród dostawców ropy do USA w ogóle nie uwzględniają Kanady, która w roku 2012 była na pierwszym miejscu i to z dostawami DWA RAZY większymi, niz pierwsza u ciebie Arabia Saudyjska:

www.eia.gov/dnav/pet/pet_move_neti_a_ep00_imn_mbblpd_m.htm

Dalej, import stanowił 42% ropy zużytej w 2012 roku w USA, a nie 55%, jak piszesz.

www.huffingtonpost.com/2012/08/23/us-on-pace_n_1824835.html

To prawda, że jedną z przyczyn takiego spadku importu jest zmniejszone zapotrzebowanie, np. Amerykanie zaczęli wreszcie przesiadać się na normalne samochody, choćby na volkswageny. Ale to nie zmienia postaci rzeczy - zależność się zmniejszyła, a juz szczególnie zmniejszyła się zależność od OPEC.
Co do Syrii - zapewne masz rację. Jednak z tego co piszesz, na powodzeniu rebelii najwięcej zyskaliby Europejczycy i ewentualnie Izrael, nie Amerykanie.

[igor_uk]

Ja wiele czego nie wyliczylem,nie tylko Kanade.
Co do twoiich danych 42% imprtu.To wez zsumuj sam z tej tabelki,co wkleiles i oblicz,ile to stanowi od zuzycia ropy.
Tej liczbie,z Bloomberg i do tego od Kasi Klimasinskiej nie wierz za bardzo. Poniewaz ta liczba krazy niczym nie podtwierdzona. Kasia z Bloomberg "cytuje" Pana Adama szefa US Energy Information Administration .A on swoja liczbe niczym nie podtwierdzil.
topics.bloomberg.com/adam-sieminski/
Co do Syrii i zyskow.
Zyska ten,kto bedzie kontrolowac drogi tranzytowe.Jak sie uda,to napewno najwiecej zyskaja Stany.Oni beda nie tylko kontrolowac wydobycie,a i transport.

[poddanywujasama]

Jesteds glupszy niz myslem. Chyba pod koniec lat 70tych odukcje oraz wydobycie ropy w Stanach zmniejszylo sie i to znacznie. Powod - bardziej oplacalo sie kupowac od Arabow, po prostu byla tansza. Teraz kiedy ceny poszly bardzo w gore, wydobycie zaczelo sie oplacac.
Idioci twego pokroju, od dawna glosza wszem i wobec, ze jedynym powodem wejscia do Iraku bylo zdobycie tanich zloz ropy.....Poczytaj sobie jak wyglada import ropy z Iraku do Ameryki. Ciekaw jestem ile ropy doja z Afganistanu. Wiec twa teoria o dojeniu kogokolwiek...poszla w dope.
Jedynym powodem i zarazem przeszkoda na zwiekszenie wydobycia i produkcji ropy w Stanach jest jest obecna administracja. Obama wierzy w zielona energie i stosowanie jej w przyszlosci na szeroka skale co jest w tej chwili nierealne. Po prostu enargia ta jest zbyt droga.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Po prostu wiem sporo wiecej,niz Ty w tym temacie.
----------------
Igorku,
gazoporty Jankesów stoją puste.

KGB i Gazprom nie wiedzą co robić dalej.

Ameryka szykuje sie do geopolitycznej konfrontacji

[jabbaryt]

z Chinami. Wie ze sama nie da rady, dlatego organizuje siec panstw sojuszniczych tj Tajwan, Korea i Japonia. Obama zdaje sobie sprawe ze miejscem globalnego starcia bedzie rejon zachodniego Pacyfiku. Tam obecnie koncentruje sie handel swiatowy. W tej chwili USA kontroluja militarnie ten rejon ale potega chinska rosnie bardzo szybko. USA potrzebuje Rosji, oczywicie w charakterze wasala a nie rownoprawnego sojusznika. Tyle, ze o ile USA walczy o hegemonie to Rosja bedzie walczyla o to aby nie zostala polknieta przez chinskiego smoka.

Niezupelnie...

[j-k]

Tyle, ze o ile USA walczy o hegemonie to Rosja bedzie
> walczyla o to aby nie zostala polknieta przez chinskiego smoka.

jeszcze nie walczy, tylko sie przyczaila i patrzy - kto da wiecej USA - czy Chiny ?

Pisalem o tym juz kilka razy. Rosja znajduje sie dzis w pozycji Polski sprzed 1939...
na dwoch stolkach nie da sie siedziec.
Z jednego przyjdzie spasc.

Jasiu.

[igor_uk]

Lepiej pisz o koszerze i agurcach.To dla ciebie jest zbyt skomplikowano.
Rosja jest zbyt duza,zeby siedziec na dwoch stolkach.Ona w tej chwile siedzi bardzo wygodnie na trzyosobowej kanapie.Tylko otumaniony koszerem stary pijok moze porownac Rosje z Polska z 1939 roku.

hloopcze... wielkorosyjski imperializm

[j-k]

przeslania ci widzenie Swiata - takim , jakim jest.

przypominam wiec, ze wedlug samych danych rosyjskich Rassija bedzie miec w roku 2050

ok. 120 mln mieszkancow, a np, takie USA - 400.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

Jasiu.

[igor_uk]

Stwierdzenie,ze jestes zatrutym koszerem pijokiem,nie ma nic wspolnego z imperializmem.

i znowu kosz, hloopcze.

[j-k]

slabo sie starasz.

Jasiu,nu czemu znow kosz?

[igor_uk]

Przeciez stwierdzilem co cie jest. U lekarza by musiales kupe szmalu za to wydac,a ode mnie masz to za darmo.
Chyba ze tobie chodzi o taki kosz?
wineofdreams.pl/wp-content/uploads/2009/05/wina-polska.jpg

[poddanywujasama]

To typowe dla Igiorka..gdy brakuje argumentow......zaczyna pisac jezykiem 10 latka..

[jabbaryt]

Mysmy spadli z obu stolkow w 1939. Rosjanie trzeba to uczciwie powiedziec sa lepsi w skutecznej realpolityce niz nasze przedwojenne elity. Z drugiej strony mam wrazenie (moze mylne) ze ekipa Putina nie dlugofalowej koncepcji politycznych. Jedyna koncepcja to nachapac sie petrorubli i spadac na Cypr albo Lazurowe Wybrzeze. Spoleczenstwo rosyjskie jest mocno antyamerykanskie, bo czuje sie upokorzone po przegranej zimnej wojnie i sni o odwecie. Dlatego Putin czasami wykonuje jekies mocarstwowe i antyamerykanskie gesty, jak ostatnio z ta adopcja, tyle ze to jest agitka na uzytek wewnetrzny a nie geopolityka.
Mysle ze Ruscy nie sa samobojcami i opowiedza sie za Ameryka ale tak po cichu aby narod sie nie wnerwil, i tak aby jak najmniej urazic Chiny. Bo Ruscy wiedza ze jak przyjdzie co do czego to oni pierwsi pojda pod chinski topor.

Jabbaryt.

[igor_uk]

Zadne z panstw,przez ciebie wymienionych,nie sa wstanie pomoc Stanom w "walce" z Chinami.
Korea ma inny problem, Japonia w ogole nie liczy sie pod wzgledem militarnym obecnie.Tajwan jest zbyt maly,a do tego to sa rdzenne Chinczyki,ktore napewno beda walczyc z komunistami o ile oni na nich napadna,ale nie beda walczyc z Kontynentalnymi Chinami w interesach Stanow.
Tak naprawda tylko Rosja moze radykalnie zwiekszyc przewage jednej ze stron i to nie tylko pod wzgledem militarnym,a przedewszystkim geopolitycznym.

[wojciech.2345]

igor_uk napisał:
> Tak naprawda tylko Rosja moze radykalnie zwiekszyc przewage jednej ze stron i
> to nie tylko pod wzgledem militarnym,a przedewszystkim geopolitycznym.
------------
Tylko militarnym. Poza militariami Rosja jest Trzecim Światem.

Rosja będzie żywiła, wspomagała, ... swojego kata.
Kogo wspomaga Rosja teraz?

Tak jest,wojtus.

[igor_uk]

Dobrze kombinujesz,rosyjskie kartofle sa przyszloscia twojej egzystencji.

[5magna]

To juz predzej wojtus pomoze Ameryce swoja kartoflana armata.....

www.opednews.com/articles/China-and-Russia-The-Grow-by-michael-payne-120830-593.html

[wojciech.2345]

Bercik,
sprawa jest poważna. Kitajce zbroją się i mogą zjeść
Mongoła i Igorka.

Trzeba ich ratować.

[5magna]

Ucz sie czytac po angielsku to trafisz do niebios.....Rosja juz zapewnila Chinom dostawy ropy na wypadek wojny.....

[wojciech.2345]

5magna napisał(a):
> Ucz sie czytac po angielsku to trafisz do niebios.....Rosja juz zapewnila Chino
> m dostawy ropy na wypadek wojny.....
----------------
Hitlerowi też zapewniali dostawy ropy.
Once again.

Trzeba ewakuować z Syberii Mongoła i Igorka z 13-rgiem dzieci.

[5magna]

Po co ten Zachod przyslal Hitlera do Rosji? Mysleli ze cos zyskaja a tu dupa blada.....

[wojciech.2345]

5magna napisał(a):
> Po co ten Zachod przyslal Hitlera do Rosji? Mysleli ze cos zyskaja a tu dupa bl
> ada.....
-------------
Zobacz na jakim poziomie cywilizacyjnym żyje TERAZ chłop
niemiecki i rosyjski.

Przepaść.

Igror

[mlody776]

Jak naprawdę Federacja Rosyjska ma niezależny od zachodu bank centralny, to to jest zagrożeniem dla zachodu, czyli banksterow z miasta Londyn i o tym będą rozmawiać.
Nie wierz, ze ropy jest mało na świece (jest to propaganda), ale ropa ma być sprzedawana za dolary, kraj sprzedający ropę(inne surówce) ma kupować US papiery wartościowe. Wiec wydobywanie jej w Stanach nie może być rozwijane (było by jej za dużo na rynku).
Tu jest artykuł jak wszystkie wojny są dla zachowania banksterow.
Artykul zaczyna się: All Wars Are...................
whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/allwarsarebankerwars.php

Mlody.

[igor_uk]

Doskonale wiem o tym wszystkim,o czym ty piszesz.Zreszta nieraz pisalem to samo.
Za link dziekuje.Zaraz zobacze co tam jest.

[5magna]

Obama chyba sie przeliczy na tym reset. Amerykanski analityk twierdzi ze Rosja razem Chinami zkonfrontuja USA i Zachod w III WS ktora bedzie wojna nuklearna....

www.wealthwire.com/news/global/4395?r=1

Jasne, że razem, riebiata, a jak inaczej?...

[ubiquitousghost88]

Ja wam to trąbię od dawna, ale wam tylko Mac... Slavo (!) trafia do przekonania...

[5magna]

Polska twierdzi ze Rosjanie to nie Slowianie ale Azjaci. Jak chca to beda mieli "Azjatow" i Chiny i Rosje. PS. Rosjanie powiedzieli prosto. Jak Polska bedzie montowala te Patrioty na granicy z Rosja to przed ukonczeniem Rosja zniszczy te baterie Iskanderami. Rownoczesnie sily atomowe w Rosji beda postawione w nojwyzszej gotowosci jak by cos strzelili do lba Amerykanom....

[5magna]

Ubi wiesz jak bedzie wojna wygladala? Zniszcza Chiny caly system satelitarno -sterowniczy. Bardzo latwo to mozna zrobic, jeden wybuch w kosmosie. Wtedy USA i Nato "straca oczy" i pozostanie "walka na piesci" z 200 milionowa armia chinska......

www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=rdcNQuvMec0
Technologia to nic, zawsze mozna dogonic i przegonic ale miec dobrych zolnierzy to juz inna para kaloszy...

[5magna]

Chiny "zacofane"? To popatrzcie.....

www.youtube.com/watch?v=FP7OH5ZJFno&feature=endscreen&NR=1
www.youtube.com/watch?v=8903pxqHykM
I wy chcecie z nimi zaczynac? Jak bedzie potrzeba to oni zjedza i nawet strawia zabitego wrogiego zalnierza. Jestem pewien ze sa w tym przetrenowani nie gorzej niz ci sortowacze smieci w Polsce kiedy znajda cialo noworodka na tasmie....

[ubiquitousghost88]

Tak, Chińczycy nad tym pracują...

www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=5Xuqa1xKxOs

[5magna]

Wystarczy popatrzec na ich wyraz twarzy, oczy i od razu widac jak maja uksztaltowane w glowie. Zacznij z takim to cie rozerwie na kawalki....

[ubiquitousghost88]

Dobry żołnierz, żołnierz żołnierski to nie maszyna.
To człowiek odczłowieczony.
Ludzki zawsze przegrywa.

[poddanywujasama]

Domyslam sie, ze Ameryka z zazdroscia i niepokojem patrzy na Chinskie plany majace na celu zniszczenie w kosmosie wszystkiego co amerykanskie. Jesuuuu jaki ty jestes glupi.
Pewnie pamietasz, jak nie kto inny a Ameryka wlasnie zestrzelila satellite, ktory niekontrolowany zblizal sie do ziemi. Nie bylo mozliwosci przepowiedziec trajektorie lotu. Przygotowania do zniszczenia trwaly chyba miesiac. Mieli chyba jedno okno czasowe ....jakies 15 sek. No i zestrzelili trakieta wystrzelona z okretu USNavy co Rosja skomentowala...byla to proba pokazania wyzszosci technoligi itd. Typowe bla, bla ,bla.

Czy Stanom grozi wojna domowa?

[igor_uk]

The Next American Civil War
Kanadyjczyk calkiem serio,bez zadnych jaj,pisze o wojnie domowej w Stanach.
"Americans are preparing to dig-in. In other words they are preparing for a fight. They are preparing for the day when the words run out, as they surely will. They will then have no other alternative than to turn—as their forefathers have done since the country was founded—to the gun. "

[ubiquitousghost88]

Gdyby dziś ktoś zaatakowal USA, oni by w jeden dzień powystrzelali... swoich sąsiadów z przeciwka. Oni się kochają tylko w telewizji - a ulice spływają niepewnością, strachem, nienawiścią, które nie mają absolutnie żadnego odniesienia do międzynarodowej sytuacji politycznej.
Na to liczył OBL, ale zapalnik nie zadziałał.
Zabrakło mu sił i wyobraźni do powtórki akcji nazajutrz 9/11.
Bush by nie wyszedł ze schronu.

[5magna]

To sie zgadza, zupelnie nie wiedza o co chodzi. Mowie o wiekszosci. Ale pomalu, pomalu zycie zaczyna walic w dupe i glowa zaczyna sie otwierac. Nastepny ruch moze byc blokada Internetu.....

[5magna]

Zupelnie mozliwe Igor. When shit will hit the fan. Broni nie odbiora bo by byla druga Civil War.....

[igor_uk]

A ja nie wierze za bardzo.

[5magna]

Moze nie "wojna domowa" ale walki uliczne.....

[igor_uk]

To jest mozliwe.

[ubiquitousghost88]

Zgoda. Oni są bezideowi, a bez idei nie ma mowy o klasycznej wojnie domowej (jeżeli nie wskoczy tam ktoś z boczku, jak w Syrii, ale to jest wykluczone).
Po prostu nastanie chaos jak w ZOO, gdyby klatki wyparowały.
Jugosławia była przykładem, jak się sprawy kończą, gdy, zgodnie z oficjalnie przyjętą koncepcją obronności kraju każdy ma w szafie jak nie RKM (karabin maszynowy), to przynajmniej, jak romrus, kałacha (a w co drugiej stodole moździerz)...

[5magna]

iraqwar.mirror-world.ru/article/120605