Gość: Cyber Killer IP: 195.136.126.* 21.07.04, 20:43 widać nie tylko Polak mądry po szkodzie... Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: ch Raport Komisji na temat zamachów 11 września w USA IP: 195.116.198.* 21.07.04, 20:43 zawsze można powiedzieć, że gdyby się coś zrobiło to by tego nie było. pearl harbour też można było zapobiec. wogóle II wojnie też można było zapobieć gdyby angole się trochę wysiliły, wykazały trochę wyobraźni i odpowiednio wcześnie ubiły go. reasumująć takie gdybanie, nie ma sensu, lepiej się zastanowić co dalej. co dalej z tym problemem, bo teroryzm jest, był i będzie. czy robić jak amerykanie, czyli tępić ich na ich terenie, zawsze to taniej, niż później odbudowywać własne miasta, czy robić jak życzy sobie europa, czyli nic nie robić i czekać aż przejmą władzę u siebie i uderzą na nas, może np za 20 lat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 12.24.244.* 21.07.04, 22:03 bylo 10 szans a ja mam 10 pytan 1. Dlaczego do porwanych samolotow nie wystartowaly mysliwce "przechwytujace"????, w przeszlosci do wszystkich zagubionych juz po 15 minutach startowaly, owego 9/11 miano na to prawie godzine!!!!!!!!!!!! 2. Co sie stalo z "black boxes" ????, dziwne z w zgliszczach znaleziono materialy przeciwko Osamie!!!. 3. Dlaczego tasmy z rozmow piloci-wieza kontrolna zostaly zniszczone???? 4. Dlaczego wiekszosci porywaczy nie znaleziono na zadnych zapisach kamer na lotniskach???? 5. Dlaczego wieze zawalily sie od srodka, wbrew zalozeniom konstrukcji ktora miala zapobiec taka katastrofe???? 6. Czy porywacze-Araby po szkolce wirtualnego pilotazu na Florydzie byli w stanie uderzyc tak precyzyjnie???? 7. Dlaczego duza czesc pracownikow 'spoznila" sie do pracy albo wziela dzien wolny 9/11 ????. 8. Dlaczego akcje "niektorych " lini lotniczych dziwnie wzrosly przed 9/11??? 9. Dlaczego nagle WTC zostalo ubezpieczone prawie dwokrotnie przed 9/11 ???. 10.Dlaczego pozwolono rodzinie Osamy spokojnie odleciec po 9/11 gdy inne samoloty byly "zdolowane'??? i pytanie 11 dodatkowe: dlaczego Bush po otrzymaniu doniesienia o uderzeniu na drugi budynek WTC ze spokojem czytal bajki dziecakom na Florydzie????, skad pewnosc ze jemu nic nie grozi???, zamacowcy raczej znali rozklad jazdy prezydenta!!!!! nie jestem zwolennikiem teorii spiskowych ale chetnie bym poznal odpowiedzi na te pytania, buszewiki nie odpowiedzieli nigdy na te pytania bo przeciez zajeci byli wojna z teroryzmem, a w miedzyczasie sfabrykowali kolejne 'niezbite" dowody na iracka BMR, powiazania z 9/11, uran z Nigeru itd.itp... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 216.223.52.* 21.07.04, 22:19 sadzac po twoich pytaniach, to ty z wypiekami na twarzy ogladales "Z Archiwum X" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 134.155.41.* 21.07.04, 22:27 Chyba lepiej zastanawiac sie, pytac i zadac odpowiedzi, niz przyjac postawe bezmyslnego barana, ktoremu wszystko mozna wcisnac. Ten ostatni jest napewno latwym w obsludze bydlatkiem wyborczym, ale kto powiedzial, ze rzadzacym nalezy wszystko ulatwiac? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 12.24.244.* 21.07.04, 22:28 drogi piotrusiu jak masz cos do powiedzenia i posiadasz argumenty to mozemy porozmawiac ale jezeli cie nie stac na konstruktywna polemike to zabieraj zabawki i przenies sie na forum dla malolatow Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: piotr.ny Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 216.223.52.* 21.07.04, 22:32 brawo, brawo, brawo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do handlarza gowna Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: *.home.cgocable.net 22.07.04, 00:10 po czemu sie taki kawalek gawna sprzedaje? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ch Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 195.116.198.* 21.07.04, 22:34 ad1 Jakiej przeszłości? Ja nic nie wiem. ad2 A co się miało stać? Albo ich nie znaleźli, albo gdzieś leżą ad3 To byś musiał zadzownić do tych z wieży ad4 Sprawdzili wcześniej gdzie są kamery. A ty zawsze tak łazisz, żeby cię wszyscy filmowali? ad5 Kontruktorzy nie przewidzieli, że samoloty wleciały do środka. (to jest najbardziej podejżane, pewnie byli w zmowie z cia, które niechciało by pół manhatanu się przy okazji się zniszczyło). ad6 Pewnie tak, biorąc pod uwagę, że dzisiejsze samoloty to skomputeryzowane bestie i wszystko da się zrobić autopilotem ad7 A to ci pech! Tyle planowania, a ci sobie zaspali ad8 A dlaczego niektórych z nich dziwnie spadły? ad9 Co to znaczy "nagle"? Samoloty już leciały? Mieli wystosować memorandum w tej sprawie rok wcześniej? ad10 W końcu to nie tylko nasz wynalazek że bycie VIP-em popłaca. To był samolot głowy państwa. Już sobie wyobrażam, jak belka leci do niemiec a ci mu każą wracać samochodem. ad11 Rozumiem, że przy dzieciakach miał wpaść w szał i tupać nogami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 12.24.244.* 21.07.04, 23:22 1. w przeszlosci do wszystkich samolotow ktore zboczyly z normalnego lotu z powodzeniem wyslano samoloty "przechwytujace", "Ja nic nie wiem" to wlasnie CALY CH., nic nie wiedzacy ch moze sprawdzic w odpowiednich linkach 2. Znalezli, znalezli tylko po co taki CH moglby sie dowiedziec co bylo na nich zapisane. 3. Ci z wiezy wlasnie na wszelki wypadek tasmy zapisu zniszczyli, mozna sie o tym dowiedziec czytajac uwaznie prase a nie latac z goraca glowa jak CH. 4. Przeciez chodzi o zamach ktory spowodowal 3000 ofiar, zdjecia 19 porywaczy posiadaja, i przy dzisiejszej technice zauwazenie ich na tasmach z video z lotnisk z dnia 9/11 to zaden problem (jak sie chce). 5. Przeciez konstruktorzy zapewniali ze WTC jest odporne na uderzenie samolotem, poszperaj w danych o WTC 6. Nawet doswiadczeni piloci z latami stazu stwierdzili ze mieliby klopoty powtorzyc wyczyn arabskich porywaczy, a oni przeciez tylko podobno przeszli kurs symulacyjny a nie autopilotarzu. 7. Oni nie zaspali ale swiadomie sie spoznili, z reszta dlaczego porywacze wybrali tak wczesna pore, przeciez liczyli na lepszy efekt wiec uderzyli by w porze lunchu gdzie w WTC przebywa 3 razy wiecej niz o 9 rano. 8. Mowa o akcjach firm lotniczych. 9. nagle bo tuz przed 9/11 zydoski wlasciciel WTC dokonal podwyzki ubezpieczeniowej, fakty do sprawdzenia 10. To nie byly glowy panstwa a tylko rodzina Osamy, nie pozwolono wtedy na zaden lot tylko ten 11. Zachowanie prezydenta bylo jednoznaczne bez zadnych obaw, nie chodzi mi ze nie tupal nogami, ale czy wedlug ciebie jak jest atak na WTC, i prezydent glosno mowi "USA is under attack", i dalej przebywa w szkolce to skad ta pewnosc ze jemu nic nie grozi, terorrysci nie wiedzieliby jak rzucic bomke na szkolke we florydzie,albo mogliby uprowadzic samolocik i na niej wyladowac, przeciez jego wizyta byla nieutajona Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Semper Fi Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: *.alico01.fl.comcast.net 22.07.04, 00:22 prosimy o FAKTY, FAKTY i jeszcze raz FAKTY, a nie gdybania w stylu malego Kazia!!!! tylko nie podawaj linkow do stron w stylu www.whatreallyhappend.com bo podloga mi spadnie na plecy... ze smiechu... P.S. 12 pytanie: a poza tym wszyscy zdrowi? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: nhl Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: *.home.cgocable.net 22.07.04, 00:28 12 odpowiedz wszyscy zdrowi za wyjatkiem ciebie zakalo rodzinna z jackowa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 193.188.161.* 23.07.04, 14:08 13 pytanie: Lekarstwa wziales (najlepiej podwojna dawke)? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Robert 11 pytanie IP: *.26-136-217.adsl.skynet.be 22.07.04, 00:01 Mogę odpowiedzieć na twoje 11-ste pytanie : Prezydent został poinformowany w szkole o tym że "Ameryka została zaatakowana przez nieznanych terrorystów". Myślę że przez chwilę dalej czytał bo nie wiedział co miał zrobić..... Nie wiedział jak się zachować, aby nie spowodować zamieszania. Człowiek który podszedł do prezydenta z informacją mówił do niego przez 20 sekund. Nie mogła to być wypowiedź jasna i pełna. Pozatym nikt normalny nie mógł sobie wyobrazić takiej katastrofy. Rozbicie się samolotami o budynki wypełnione ludźmi jest godne szaleństwa. Nikt normalny nie mógł przewidzieć takiego przypadku. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: A ja na 5-te IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 23.07.04, 13:16 Na Discovery już w rok po 11. września puszczano film, który tłumaczył dlaczego wieże nie zawaliły się do środka. Wytłumaczenie jest mniej więcej podobne jak u Roberta. Nikt nie był w stanie, w momencie budowy przewidzieć takiej sytuacji. Niestety nie jestem inżynierem z wykształcenia, nie moge więc Wam streścić dokładnie tego filmu. Natomiast pamiętam, że budowniczowie WTC podkreślali, iż budynki i tak "świetnie sobie poradziły" nie zawalając sie od razu. Teraz jeszcze sobie przypomiałam, że mówiono w tym filmie o tym, iż gdyby talibowie byli świetnie wyszkoleni w pilotarzu i uderzyli w wieże pod jakimś tam innym kątem, z WTC nie zostałby kamień na kamieniu tylko olbrzymi lej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Magda Re: PS co do teorii spisku IP: *.ipartners.pl / *.ipartners.pl 23.07.04, 13:19 Na Discovery, HBO lub w czasopiśmie naukowym czytałam ostatnio na temat obalenia "teorii spisku" co do zabicia Merlin Monroe. Dzisiejsza nauka w sposób jasny wyjaśnia, że było to najzwyklejsze w świecie samobójstwo lekomanki. Pozdr. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: PSia Kość Szpiedzy manipulują rządami! IP: *.sympatico.ca 22.07.04, 16:45 Rządy agencji szpiegowskich. Tyle z tego wynika. Bush pierdoła dał się wyrolować. Absolutny władca imperium oszukany! He-he, cwaniak z niego, że zwala winę przed wyborami. A w krzaczki pójdzie w listopadzie! Oszust! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: B A 964 Raport Komisji ? IP: *.nyc.bestweb.net 24.07.04, 01:23 Czlonkowie owej komisji nie mieli nawet odwagi zadac najbardziej istotnych pytan dotyczacych atakow. Nie mowic juz, o nie otrzymaniu konkretnych odpowiedzi na pytania, ktore laskawie pozwolono im zadac. Niezapominajmy, ze administracja Busha robila co tylko mogla by nie dopuscic do sformowania NIEZALEZNEJ komisji, uniemozliwiala dostepu do wiekszosci dokumentow niezbednych do analizy wydarzen, przeciwstawiala sie przesluchaniu pod przysiega czlonkow adminstracji, wymusila "grupowe" przesluchanie prezydenta i v-ce prezydenta bez mozliwosci sporzadzania notatek, itd. Przede wszystkim jednak, to Bialy Dom mial decydujace zdanie o tym co ostateczny raport moze zawierac a co nalezy z niego wykreslic. Wlasnie skonczylam czytac ponad 500 stron raportu Komisji i szczerze mowiac nie mozna sie tu doszukac zadnych informacji, ponad to co i tak bylo juz wiadmo od wielu miesiecy. Koncowe wnioski raportu zalecaja stworzenie dodatkowych organow kontroli wywiadu i nadzoru istniejacych agencji, czyli poprostu powolanie kolejnego gabinetu z masa urzednikow i powiekszenie biurokracji w poszczegolnych departamentach. Co jedank najbardziej zdumiewa, to fakt ze przez prawie 3 lata od dnia zamachow NIKT i NIGDZIE nie zostal pociagniety do odpowiedzialnosci, nikomu nie postawiono zadnych zarzutow, nie wyciagnieto zadnych konsekwncji sluzbowych w rodzaju zwolnien czy chocby degradacji. Czy znajda sie wiec kiedykolwiek odpowiedzi na najbardziej intrygujace pytania : - Kto na kilka miesiecy przed atakami uruchomil progam VISA EXPRESS dla obywateli Arabii Sadyjskiej ? Umozliwil on 5 terrorystom natychmiastowe otrzymanie amerykanskich wiz wjazdowych bez koniecznosci zlozenia aplikacji w konsulacie USA ? - Dlaczego niektorzy czlonkowie administracji, w tym John Ashcroft, zaprzestali latac samolotami amerykanskich lini lotniczych na kilka tygodni przed atakami ? - Kto zlecil pilna sprzedarz akcji lini lotniczych AA i UA na gieldzie w Chicago na dwa dni przed atakami ? - Kto wydal polecenie przelewu 100 tys USD na konto jednego z terrorystow (Mohammed Atta) za posrednictwem generala wywiadu Pakistanu (ISI) Mahumda Ahmada, ktory to w dniu atakow przebywal na oficjalnym spotkaniu z kongresmanami i senatorami w Waszyngtonie ? - Dlaczego z premedytacja zignorowano konkretne doniesienia wywiadow 12 panstw (w tym Izraela, Niemiec, Wlk Brtyanii i Rosjii) o planach uprowadzen samolotow pasazerskich i wykorzystaniu ich do akcji terrorystycznej ? - Dlaczego z Bialy Dom zignorowal oficjalne raporty biura CIA oraz potwierdzone ostrzezenia FBI o planach atakow terrorystycznych przez istniejace komorki Al Kaidy na terenie USA. - Dlaczego w dniu 11 wrzesnia pomiedzy godz. 8:30 - 9:20 rano z premedytacja opozniono start samolotow F15 z bazy Otis na Cape Cod i czasowo wstrzymano starty samolotow F16 z bazy Langley w Virginii ? - Co oznacza tajne spotkanie Warrena Buffetta z kilkunastu szefami zarzadow firm, majacych swe siedziby w WTC w glownej bazie wojskowej Offutt w stanie Nebraska w dniu 11 wrzesnia 2001 o godz 7:00 rano ? - Dlaczego utajniono, a nastepnie zawieszono dochodzenie w sprawie przeslyek z anthraxem wkrotce po tym gdy stwierdzono, ze komorki waglika pochodza z amerykanskich laboratoriow wojskowych ? - Dlaczego nie istnieja zadne fotografie lub materialy video z widocznymi szczatkami samolotu AA (flight 77) jaki wg oficjalnej wersji uderzyl w budynek Pentagonu ? Anyone ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Jerzy Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: *.internetdsl.tpnet.pl 22.07.04, 20:24 Mam wrażenie, że czego Amerykanie się dotkną to spieprzą. Ich umiejętności w walce przeciw wrogom dawno już się rozwodniły przez własne zadufanie o swej sile. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tysprowda Re: Raport Komisji na temat zamachów 11 września IP: 193.188.161.* 23.07.04, 14:11 Ty masz wrazenie, ja mam przekonanie i pisze o tym od dawna. snabu - situation normal, all bushed up. Odpowiedz Link Zgłoś