igor-z-uk
07.04.13, 14:50
Brzezinski proponuje Rosji "druzyc" z Zachodem przeciwko Chinom .
"Z jednej strony - w siłę rosły Chiny, z drugiej strony - Europa cały czas ma problemy ze wzmocnieniem współpracy politycznej, z kolei Turcja i Rosja ciągle tkwią na peryferiach Zachodu. Dlatego doradzam bardziej zniuansowaną i starannie obmyśloną strategię działania Stanów Zjednoczonych na Bliskim Wschodzie. I dlatego podkreślam konieczność stworzenia "szerszego Zachodu", który swym zasięgiem obejmowałby całą wspólnotę atlantycką, a także Rosję, Ukrainę czy Turcję. Oczywiście, osiągnięcie końcowego celu zajmie sporo czasu, spodziewam się, że będziemy musieli na niego czekać przez kolejne kilka dekad - piszę zresztą o tym dokładnie w książce. "
A kiedys,jak jeszcze Brzezinski byl doradcom Prezydenta USA,to on proponowal komunistycznym Chinom "druzyc" przeciwko Rosji Radzieckiej. Czy warto takiemu "drugu" wierzyc?
To jakie drogi,sojusze moga byc dla Rosji tymi wlasciwymi?
- Rosja staje sie czescia Zachodu ,czyli de facto murem,oddzielajacym Europe od "dzikich hord" z Poludniowo Wschodniej Azji ,tak jak to robila przez wieki .
- Rosja jednoczy sie z Chinami .Generalnie taki sojusz wyglada na bardzo korzystny dla Rosji .Chiny nigdy nie prowadzili ekspansji na Polnoc .Nowe kierownictwo Chin podkreslilo znaczenie Rosji w swojej globalnej polityce. Ale Chiny sa zbyt obce kulturowo i mentalnie dla Rosjan. Chociaz taki sojusz bardzo mocno by gral na nerwach Zachodu :-)
-Rosja buduje sojusz,z soba w roli "glownej",czyli cos na wzor ZSRR-bis ,albo Imperium Rosyjski. To mozno nazwac bardziej nowoczesnie - Unia Eurazjatycka ,Unia Celna .nazwa jest istotna,ale nie najwazniejsza. To byl by najgorszy dla Brzezinskiego wariant.
- Rosja stoi z boku i czeka na swoj czas .Chiny bija sie ze Stanami, Zydzi z Arabami ,a Rosja stara sie zachowac neutralitet, nie zapominajac przy tym dostarczac bron tym,kto ma kase.
Czy ktos ma pomysl,co jest lepsze dla Rosji?
--
===================
Wody w usta nabiera zwykle ten, kto źle pływa w potoku słów.