Maduro wygrał Hurra!!!

[max2-012]

Wyniki są nieodwracalne.
www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-22149202

[eva15]

Nieodwracalne? Capiles już je podważa. Teraz pytaniem jest, czy będzie wyprowadzał ludzi na ulice...

[przyjacielameryki]

max2-012 napisał(a):

> Wyniki są nieodwracalne.
> www.bbc.co.uk/news/world-latin-america-22149202


Ale różnice są minimalne. Wypada poczekać kolejne 4czy 5 lat a wygrana opozycji jest jak w banku. Maduro będzie z pewnością kontynuował dzieło zniszczenia. Pytanie jest, czy za 5 lat da się cokolwiek uratować?

Problemem Ameryki Łacińskiej jest rozwarstwienie s

[kylax1]

połeczne. Polityka Chaveza i spółki prowadzi do ruiny gospodarczej, choć odrobinę zmniejszyła nierówności, a polityka ludzi typu Radonskiego to często latyfundia itp. prawicowe pomysły, które jeszcze bardziej nierówności zwiększają.

I tak źle i tak niedobrze

Wiele państw Ameryki Łacińskiej ma pecha do przywódców.

To juz nie te czasy

[j-k]

Radonski zapowiedzial, ze jego wzorem jest byly prezydent Brazylii de Silva
- poszukujacy rownowagi miedzy interesami bogatych, a biednych.

[przyjacielameryki]

kylax1 napisał:

> połeczne. Polityka Chaveza i spółki prowadzi do ruiny gospodarczej, choć odrobi
> nę zmniejszyła nierówności, a polityka ludzi typu Radonskiego to często latyfun
> dia itp. prawicowe pomysły, które jeszcze bardziej nierówności zwiększają.
>
> I tak źle i tak niedobrze
>
> Wiele państw Ameryki Łacińskiej ma pecha do przywódców.


Masz rację, rozwarstwienie społeczne to obecnie największy problem we wszystkich państwach świata, również na Zachodzie. Jeżeli chcemy uniknąć niepokojów społecznych czy wręcz rewolt to coś trzeba z tym fantem zrobić. To oczywiście robota dla ekonomistów, rządów, wszelkiej maści polityków, związków zawodowych, przedsiębiorców ale w ramach gospodarki wolnorynkowej. Sprawa dość trudna. Wiem, że takie osiąganie zadowalającego konzenzusu wszystkich sił społecznych dobrze zawsze udawało się w Szwecji i w ogóle w Skandynawii.

naiwny kylax nie zauwaza, ze caly tzw. pierwszy

[mara571]

zmierza szybkimi krokami do "latynizacji". Klasa srednia w bogatych jeszcze do niedawna panstwach kurczy sie w blyskawicznym tempie, realne place maleja, majatki najbogatszego jednego procenta rosna w szybkim tempie.

[mongolszuudan]

> Ale różnice są minimalne. Wypada poczekać kolejne 4czy 5 lat a wygrana opozycji
> jest jak w banku.

Nie fakt. Decyduje charizma i gotownosc nie na slowach, ale w rzeczewistosci wziec wladze. Kim by nie byl zwyciezca, jego pierwsze zadanie - wykonczyc jak najszybczej opozycje. Nigdy wladza podwojna do niczego dobrego nie dowodzila - to stan wojny domowej. Chociazby dla ratunku Ojczyzny trzeba opozycje wykonczyc doszczetnie. Krol zmarl - niech zyje krol!

[mongolszuudan]

Kazda wladza jest dobra oprocz poliarchii (to jest demokracji, to jest anarchii). Panstwiem powinien rzadzic jedyn monarcha, ale nie hordy zlodziejow i rozbojnikow. Na co jest zdolnym taki ostatni system macie przyklad ze wlasniej historii - hanebny koniec waszej Rzeczypospolitej, ktora wykonczyla wasza wlasna jelita.

[wojciech.2345]

Wygrał populizm, a rozsadek - who cares?
Nie mój cyrk, nie moje małpy.

Źle się stało.

Gratuluję.n/t

[superspec]

[misterpee]

Stella ma piekny maly domek w Paraty, obsugiwany przez 3 sluzace i 2 ogrodnikow. Cala ta sluzba jest w 100 procentach czarna i ubrana w nienagannie odprasowane i wykrochmalone biale liberiw, cos jak z filmow historycznych o zyciu na plantacji. Cala ta piatka recznie usuwa kazdy pylek na terenie domu. Taka Brazylie kocham, jakie szczescie ze mam takich przyjaciol za wielkimi murami ich ogrodzen i moge sluchac ich rozwazan na temat demokracji w poludniowej Ameryce.

Bracie, namow przysluge.

[igor_uk]

Co pracuje u Twojej kolezanki,zeby oni zalozyli zwiazek zawdodowy i wywalczyli sobie prawo zbierac kurz odkurzaczem ,a nie rekami. :-))))

[elka-sulzer]

"Demokracja" ktora w 2000 r. olala pelny 'recount' i bezpodstawnie ukoronowala busza mlodszego tytulem prezia ma teraz czelnosc (!) dopominac sie by Venezuela zrobila pelny 'recount'!
Wenezuela ma przynajmniej cos co sie nazywa 'paper trail' (!) czego w 'demokracji' niestety nie ma, hahahaha

Toz mozna boki zrywac :D :D :D

[felusiak1]

Pełny recount miał moejsce na Florydzie w 2000 roku.
Dopiero po tym Gore zażądał ręcznego przeliczenia w czterech powiatach, w których nota bene wygral bardzo wysoko.
bijesz pianę elka.

[elka-sulzer]

felusiak1 napisał:

> Pełny recount miał moejsce na Florydzie w 2000 roku.
> Dopiero po tym Gore zażądał ręcznego przeliczenia w czterech powiatach, w który
> ch nota bene wygral bardzo wysoko.
> bijesz pianę elka.

Pokazujesz swoja krotka pamiec, felus.
Mam nadzieje ze masz organ dluzszy niz pamiec :D
Niejaka pani Harris recount przerwala i zadecydowala.
A co bylo pozniej to juz tylko smietanka po kawie :D

[elka-sulzer]

W tej chwili w "demokracji" wiekszosci stanow nawet nie ma co i jak przeliczac bo 'paper tarail' nie istnieje :D. Ba nawet maszyny liczace glosy naleza do poznarodowych korporacji, hahaha.

W takiej zapyzialej nie-demokratycznej Wenezueli maja przynajmniej 'paper trail' :D :D

elżuniu znowu bijesz pianę

[felusiak1]

Na Florydzie przeprowadzono obowiazkowy recount wszystkich okregów wyborczych, który zakończył się we czwartek, 9 listopada. Recount potwierdził wynik.
abcnews.go.com/Politics/story?id=122559&page=1#.UXCIVMqfw1k
Dopiero wtedy Al Gore zażadał ręcznego przeliczenia w czterech powiatach, w których wygrał wysoko. Gore nie chciał liczyć w pozostałych 63 powiatach.
Harris nie przerwała liczenia gdyż nie posiadała takich prerogatyw.
znowu bijesz piane i do tego nie znasz faktów i jak widzę nie rozumiesz jak działa system
A tu masz na osłodę łez. Bush wygrał i Gore nie miał szans odwrócić wyniku na swoją korzyść. To wynika z konstytucji.
www.factcheck.org/2008/01/the-florida-recount-of-2000/