Ameryka warowna

[Gość: warmi]

Facet popiera Kerrego a udaje , ze niby obiektywny jest.

Bin Laden z pewnoscia woli Kerrego tak jak wolal Clintona poniewarz obydwoje doskonale pasuja do jego wizji , ze Ameryka jest tylko zajeta konsumowaniem nagromadzonego bogactwa i wogole nie ma woli do walki ....

[Gość: maruda]

Czy John Kerry, mówiący po francusku liberał i zwolennik wielobiegunowości,
którego kampania wyborcza ma ruszyć z kopyta w tym tygodniu podczas konwencji
Demokratów w Bostonie, zdoła to odmienić i przywrócić amerykańskiemu wizerunkowi
w świecie blask z epoki Kennedy'ego? Wiele osób w Europie już teraz twardo
odpowiada, że nie.

************************


Przeciwnicy Ameryki jako takiej powinni faktycznie życzyć sobie wyboru Busha w
tej chwili. Prawdopodobnie osiągnie to, czego nie udało się kiedyś sowietom i
teraz bin Ladenowi. Pogrąży Amerykę.
Pytanie, czy świat po następnej kadencji Busha pozostanie przy zdrowych zmysłach?

WIEDZIAL CO POWIEDZIAL.MARUDA.

[Gość: FLAKI Z OLEJEM]

Widac, ze sezon ogorkowy w pelni. Ma racje piwozlop Oleksy, ze piwo pije. To
dobre na upaly. Ta notatka, z punktu widzenia pewnej filozofii
przdstawia "wizje" aktora-aktora w konwencji " kon i krowa to to samo, bo jedno
i drugie to zwierze ". Nie kazdy jest weterynarzem i moze poznac sie na
suptelnosciach autora notatki. W naszej strukturze logicznej nie ma podwojnej
negacji w jednym zdaniu. Notatka to taki fiutej i filutek.

Nie wiedział, a powiedział.

[Gość: maruda]

Gość portalu: FLAKI Z OLEJEM napisał(a):

> Widac, ze sezon ogorkowy w pelni. Ma racje piwozlop Oleksy, ze piwo pije. To
> dobre na upaly. Ta notatka, z punktu widzenia pewnej filozofii
> przdstawia "wizje" aktora-aktora w konwencji " kon i krowa to to samo, bo jedno
>
> i drugie to zwierze ". Nie kazdy jest weterynarzem i moze poznac sie na
> suptelnosciach autora notatki. W naszej strukturze logicznej nie ma podwojnej
> negacji w jednym zdaniu. Notatka to taki fiutej i filutek.

*************************

Być może w waszej nie ma, ale w języku polskim podwójne zaprzeczenie spotykane
jest często. Stosowane jako potwierdzenie i jako zaprzeczenie.

"Nikogo nie ma".
"Nie muszę nic robić"
"Nie potrafisz się nie chwalić"

Następnym razem postaraj się nie łączyć picia piwa w upalny dzionek z pisaniem
postów. I popracuj nad ortografią.

[Gość: mow]

> "Nie potrafisz się nie chwalić"
to chyba kiepski przyklad. Tak mi sie wydaje, ale nie wiem, moze sie myle

[Gość: aifargotamenik]

cóż... szczerze mowiąc nie za bardzo zrozumiałem o czym piszesz. może to dla
mnie za mądre, a może po prostu sam dokładnie nie wiesz o co Ci chodziło. Twoją
skomplikowaną konstrukcję burzą zupełnie "suptelności"... Sprawdź w słowniku
ortograficznym

[Gość: claudia]

bardzo podoba mi sie twoja wypowiedz. chcialabym nawiazac korespondencje z
toba, jestes z CA?
[e-mail] (CA)

Ameryka warowna, EU - NIESTEROWNA!!! :-)))

[Gość: meerkat]

Nie, "swiat nie pozostanie przy zdrowych zmyslach", bo je juz dawno stracil-
zwlaszcza EU z Francja i Niemcami u steru! ;-)))

EU - NIESTEROWALNA!!! :-)))

[Gość: maruda]

Re: Ameryka warowna, EU - NIESTEROWNA!!! :-)))

**********************

Po co miałaby się dać sterować przez Waszyngton? To dobre dla Iraku oraz, co
szczególnie przykre, dla III RP.

[Gość: L]

A ja się ciesze, że autor artykułu wspomina o Guantanamo, bo to jest hańba
państwa, które nazywa się demokratycznym. Obóz, gdzie się ludzi trzyma w
klatkach jak zwierzęta, bez prawa do obrony, bez żadnej kontroli. może winnych,
może niewinnych. Hańba ameryko!

Ten facet poprostu klamie !!!!

[Gość: The Cure]

Nie mozna slyszec co ludzie mowia w okienku obok !!!!!
To poprostu niemozliwe !!!!!!
A juz klamstwa ze urzednik pytal dziewczyne o stosunki seksualne ????
O jejku , Co za idiota !!!! Beszczelny lewak !!!!

Pojdz do konsulatu po wize do USA

[Gość: JoeT]

Gość portalu: The Cure napisał(a):
> Ten facet poprostu klamie !!!

To, ze Ty mu nie wierzysz, to nie dowod, ze on klamie. Gdy wwozilem swoja zone
do USA po raz pierwszy w jej zyciu, zostalismy przetrzymani na granicy w Nowym
Jorku ponad godzine. Urzednik INS zaspiewal mojej zonie obrazliwa piosenke.
Poniewaz ten urzednik mogl kazac jej wracac do Polski i wiecej nie dostalaby
wizy do USA, wiec slowa nie powiedzialem. Ale ona od tego czasu omija Nowy Jork
jak zadzumione miejsce.

W INS pracuje mnostwo milych i dobrych ludzi. Ale jest rowniez chamstwo i
petenci sa zdani na ich laske i nielaske. Odwiedz konsulat amerykanski w
Krakowie wydajacy wizy Polakom - tam bywa podobnie.

Pieprzony Angol powinien przejsc procedure na

[sbig]

granicy brytyjskiej. Przekraczalem obydwie granice (USA, UK) wielokrotnie i
urzedasy brytyjskie byly zawsze duzo bardziej upierdliwe. Z opowiadan zas wiem
ze wielogodzinne przetrzymywanie na granicy brytyjskiej bylo czesta praktyka
wobec Polakow.

Zwlaszcza, gdy szukano tlumacza lub obalano

[Gość: .]

glupie klamstwa delikwenta. Dzis nie ma zadnych procedur-sprawdz.

Polska zbrojna

[Gość: Zgadywacz?]

Tak sobie wykalkulowalem, ze teraz czas na Polske.
Znaczace sa liczby 11 i 4. 4 bo sa 4 filary Islamu, dlatego samolotow 11
wrzesnia bylo 4 oraz pociagow 11 marca tez bylo 4.
Jakie 4 obiekty mamy w Polsce - znienawidzone przez Islam? 4 uczelnie
Ekonomiczne o nazwie Akademia Ekonomiczna [Katowice, Wroclaw, Krakow i Poznan],
mamy tez 4 wyrozniajace sie sankuaria Maryjne [Czestochowa, Wambierzyce,
Lichen, i Wadowice] - ktore o ile zamach bedzie w wakacje - z punktu liczby
ofiar wydaja sie ciekawsze aby zastraszyc i zrobic to tanio. Bo nikt nikogo nie
kontroluje na tych licznych zgromadzeniach religijnych.
11 sierpnia - juz sa wystarczajace tlumy, a w przypadku udanego zamachu 15
sierpnia raczej juz imprez maryjnych nie byloby - co byloby wystarczajaco
naglosnione.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Zgadywacz? napisał(a):

> Tak sobie wykalkulowalem, ze teraz czas na Polske.
> Znaczace sa liczby 11 i 4. 4 bo sa 4 filary Islamu, dlatego samolotow 11
> wrzesnia bylo 4 oraz pociagow 11 marca tez bylo 4.
> Jakie 4 obiekty mamy w Polsce - znienawidzone przez Islam? 4 uczelnie
> Ekonomiczne o nazwie Akademia Ekonomiczna [Katowice, Wroclaw, Krakow i Poznan],
>
> mamy tez 4 wyrozniajace sie sankuaria Maryjne [Czestochowa, Wambierzyce,
> Lichen, i Wadowice] - ktore o ile zamach bedzie w wakacje - z punktu liczby
> ofiar wydaja sie ciekawsze aby zastraszyc i zrobic to tanio. Bo nikt nikogo nie
>
> kontroluje na tych licznych zgromadzeniach religijnych.
> 11 sierpnia - juz sa wystarczajace tlumy, a w przypadku udanego zamachu 15
> sierpnia raczej juz imprez maryjnych nie byloby - co byloby wystarczajaco
> naglosnione.

*************************

Jeżeli już bawić się w gdybanie, to zapomnij o ewentualnym ataku na miejsca
religijne. Przyczyłoby to antyamerykańskim racjom terrorystów. Ponadto Maryja
jest uznawana przez islam za postać historyczną i otaczaną czcią. A kościół
katolicki jest niechętny udziałowi Polski w wojnie irackiej.

Korzystny byłby jedynie atak na miejsce publiczne zarządzane przez państwo.
Jeżeli terroryści w jakikolwiek sposób interesują się Polską, to doskonale
wiedzą, że obecny rząd nie ma żadnego poparcia (łącznie z polityką iracką).

[Gość: amerykanski lech]

Pezypominam o Matce Boskiej Zielnej (w dniu 15 sierpnis\. A swo-
ja droga, czy komus nie chodzi o wszelkie przymiarki i spekulac-
je w tym wzgledzie i mnozniki po cztery ? O pytanie, komu tez za-
szkodzi El Oueda w nastepnej kolejnosci, Bo teraz pora jest na
Polske i Wlochy... Tyle, ze - doprawdy - trudno jest w tych kra-
jach na prawdziwych muzulmanow

Dobrze napisal, Ameryka na swiecie

[Gość: Saryeusz]

starcila wiele, wiele blasku, ktory okzazal sie hollywoodzkim tania podroba.
Teraz z tego blasku zostalo panstwo strachu, pomimo ze kreuja je niektorzy jako
HIPERmocarstwo militarne i gospodarcze. Trzeba miec bardzo grube rozowe okulary,
zeby nie dostrzec starzejacego, zmurszalego fundamentu, na jakim kolos stoi.
Wszczepiani ludzio chipow elektronicznych GPS, odciski palcow, laserowe odbitki
oczow i inne bzdety nie pomoga juz nigdy spokojnie spac.
Zmierzch Ameryki pomogl wielu, wielu krajom spojrzec inaczej na swoja historie i
wyzawalnie sie spod powojennych "opiekunczych " skrzydel papa John.

[Gość: aa]

Pieprzenie lewackiego glupka. Wedlug tego faceta,USA powinny wpuszczac kazdego
matola na swoje terytorium bo inaczej "wizerunek" Ameryki ucierpi. Nie ma sie
czego obawiac, wiekszosc ludzi przyjezdza do Stanow niezaleznie od "wizerunku"
USA (niestety).

[Gość: Isis]

niedlugo bedziecie jedym wielkim betonowym bunkrem, polityczny beton, prostacki
beton, zapory betonowe.
Niestety ale swiat wam sie odplaci tym samym, juz to robi Brazylia, ameyrkanie
musza sie rozbierac do naga, aby przejsc kontrole graniczna.

[Gość: aa]

I bardzo dobrze. Oczekuje wiec tekstu "Brazylia warowna" od p. Asha.

Akurat on ma niewiele wspolnego z lewactwem.

[Gość: .]

Nadajesz niby z amerykanskiego serwera akademickiego, a nie wiesz, jak "duzo"
lewakow w Instytucie Hoovera...

[Gość: aa]

Wiem.

To CZEMU z Asha robisz lewaka? zartujesz?

[Gość: .]

[Gość: bangi]

[Gość: aa]

Poczytaj jego poprzednie wypowiedzi i jesli one nie sa lewicowe to ja jestem
ksiaze syjamski. Poza tym lewactwo to nie znaczy piewszy sekretarz partii!!

Na prawo od ciebie aa to juz tylko zelbeton

[Gość: .]

[Gość: aa]

Mylisz sie. Na prawo ode mnie stoi biurko z laptopem.

hahahah!!! Dobre

[Gość: .]

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

Nie takiej jednak jak twoja: gowno wiesz i gowno

[Gość: .]

pamietasz.

[Gość: aa]

Tak jest najlatwiej: jesli nie ma sie argumentow to najlepiej nawtykac gosciowi
i w ten sposob ukrywac wlasna glupote. Jesli masz facet argumenty to mozemy
podyskutowac, jesli nie to nie rob z siebie fanatyka.

[Gość: .]

Gość portalu: aa napisał(a):

> Pieprzenie lewackiego glupka. Wedlug tego faceta,USA powinny wpuszczac kazdego
> matola na swoje terytorium bo inaczej "wizerunek" Ameryki ucierpi.

Wapcan juz dluzej w USA? Bo z rozumieniem przeczytanego jakby juz nietego u
wacpana....

[Gość: aa]

Dzieki za troske. Tekst rozumiem.

[Gość: readItOverAndOver.]

zdziwicie sie jak ta analiza zacznie sie potwierdzac w praktyce

bedzie dokladnie tak jak Autor to opisuje: jak przejdzie Ten, to bedzie Tak

jak zostanie On , to , smiertelni wrogowie cywilizacji zachodniej,
tak sobie tego wlasnie zycza

(zapamiatajcie dobrze imie i nazwisko Autora---notabene---Hoover Institution
na Uniwersytecie Stanforda to 'baza mozgow' konserwatywnej i republikanskiej
idei amerykanskosci (nie mylic z prezydentem Bushem i jego ludzmi)

[Gość: Koles]

Jednak nadal jest to tylko teoria...

[Gość: the Same]

autor w y r a z n i e mowi: praktyka rozpocznie sie po listopadzie....

[pawelekz]

ale glupoty pisze; klamczuch.
nienawidzi Busha.

Anglik nie ma zadnych do tej nienawisci powodow

[Gość: .]

Pomysl troche, nim sie wyprodukujesz.

Timothy jest O.K. ale zupelnie nie czuje bluesa !

[Gość: meerkat]

Tim, nie gadaj bzdur!

Zapytaj kogokolwiek w Instytucie Hoovera, to Ci powie, terrysci LICZA MOCNO na
wybor Kerry'ego, bo to mieczak i nie da im w du.e. jak BUsh!

Zas "W" wybory wygra nie jesli bedzie atak, ale jesli go nie bedzie, bo
udowodni w ten sposob, ze jego dzialania antyterrorystyczne (bic i patrzec czy
rowmo puchnie!) sa skuteczne.

A czy nie zauwazyles, Tim, ze od 9/11 kiedy to Bush zabral sie na serio za
arabskich islamistow, nie mielismy w USA ANI JEDNEGO ataku terrorystycznego???
Sapienti sat! :-)))

Mieczak po Wietnamie? A mowiac serio to wiem

[Gość: .]

ze personalna odwaga fizyczna dalece nie zawsze przeklada sie na odwage na
forum publicznym, w polityce. Kerry tez mi sie nie podoba w nielicznych
wystapieniach publicznych, jakie tu widzialem, gdzie on podzial irlandzki
charm, ktory tak bardzo pomagal JFK?

[Gość: aa]

O jakim irlandzkim charmie piszesz? Kerry to taki Irlandczyk jak koziego rogu
harfa. Radze poczytac o jego rodowodzie, troche sie rozczarujesz. Kerry to nie
jest jego rodowe nazwisko.

A jakie? Murphy?

[Gość: .]

[Gość: aa]

No to kolega trafil!! Nie wiedzialem zeby facet ktorego dziadek i babcia (ze
strony ojca) urodzili sie w Hornym Beneszovie (dzisiejsze Czechy) byli
Irlandczykami i w dodatku nazywali sie Murphy. Jesli kolega jest dalej ciekawy
historii nazwiska Kerry to prosze o krotki post i ja natychmiast dostarcze
wiadomosci.
Pozdrawiam!

A ze strony matki? Niemniej to by wyjasnialo CZEMU

[Gość: .]

brak mu irlandzkiego czaru - o tym pisalem

[Gość: aa]

O ludzie, ludzie!!
Nazwisko panienskie matki Forbes, urodzona we Francji. Dla ciekawostki dodam ze
dziadek ze strony matki urodzil sie w ...Chinach a jeden z pradziadkow Johna
Keerry'ego urodzil sie w Glogowku na Opolszczyznie.

[Gość: aa]

Pomylilem sie!! To byla prababka ( a nie pradziadek!!).

[Gość: maruda]

Gość portalu: meerkat napisał(a):

> A czy nie zauwazyles, Tim, ze od 9/11 kiedy to Bush zabral sie na serio za
> arabskich islamistow, nie mielismy w USA ANI JEDNEGO ataku terrorystycznego???
> Sapienti sat! :-)))

***********************

Hmm. Nie było też żadnego większego trzesienia ziemi.

Ataki terrorystyczne w samym USA nie są już potrzebne. Katastrofą okazuje się
być polityka Busha.

[Gość: meerkat]

To wedlug CIEBIE, maruda.

Nie ekstrapoluj, bo to i aroganckie ("caly narod mowi zdecydowane <nie>..") i
ryzykowne, jake wie kazdy pollster.

To wystarczy

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Meerkat napisal:A czy nie zauwazyles, Tim, ze od 9/11 kiedy to Bush zabral sie
na serio za
arabskich islamistow, nie mielismy w USA ANI JEDNEGO ataku terrorystycznego???
Sapienti sat! :-)))

[Gość: http://pamietamy.t]

po II wojnie swiatowej nie bylo zadnej wojny swiatowej
po clintonie nie bylo zadnego clintona
po ..............

prawda ze to zdumiewajace :-PPPPPP
i ma wielkie znaczenie dla numerologi i astrologi stosowanej :-PPPP

pamietamy.tripod.com

Nie zabito prezydenta,bo Ronald mial szczescie.Ile

[Gość: .]

razy powtarzac, ze gowno wiesz i gowno pamietasz?

A prez. FORDA nie zabito tylko dlalego, ze

[Gość: meerkat]

agent Secret Service blyskawicznie wykrecil reke z pistoletem, ktory byl
wycelowany prosto w piers prezydenta. Biedna Squeeky!

[Gość: Adi]

Miękka siła ? Co z tego, że ludzie źle mówią o USA czy przez to mniej
Meksykanów nielegalnie przekracza granice ? To bzdurna ocena bo Latynosi
wielbią Castro a zamiast Havany wybierają Los Angeles.
Może to koniec świata otwartego wogóle a granice brytyjskie nawet przed 11
września to był dla Polaków koszmar. Do Izraela też trudno wjechać ale wolę się
udać do Izraela niż do Kazachstanu czy Ugandy.

To słabość świata zachodniego zachęca agresorów. Chiny dokonują na islamistach
jadek o jakich nikomu w USA się nie śniło a świat arabski milczy i Al-Kaida
też. Oto siła Twardej Siły !

[Gość: maruda]

ość portalu: Adi napisał(a):

> Miękka siła ? Co z tego, że ludzie źle mówią o USA czy przez to mniej
> Meksykanów nielegalnie przekracza granice ? To bzdurna ocena bo Latynosi
> wielbią Castro a zamiast Havany wybierają Los Angeles.

**********************

Ash npisał " Zgodnie z tym niezbyt precyzyjnym kryterium Ameryka ma jeszcze
"miękkiej siły" pod dostatkiem."

Masz jakieś kłopoty z czytaniem?

[Gość: bangi]

"Adi" - przeczytaj raz jeszcze tekst artykulu,
dokladnie i UWAZNIE bo chyba masz problemy
z koncentracja!

1.P.S. Skad wziales te informacje, ze "Latynosi wielbia
Castro"? Wszyscy, a moze tylko niektorzy?
A moze jeszcze podasz to w procentach?
2.P.S. Granice brytyjskie jako koszmar? Chyba mocno przesadzasz!
W swoim zyciu widzialem przynajmniej kilka granic znacznie
koszmarniejszych, np. w Azji, czy chocby w blizszej Rumunii.
3.P.S. Czy przekraczales kiedykolwiek granice izraelska???

[Gość: antrius]

kolejny artykul, z ktorym sie zgadzam... Mam nadzieje, ze rozsadni ludzie w stanach (ktorych tu
przeciez nie brakuje) wezma sie do roboty i skieruja ten kraj we wlasciwa strone. Na razie wyglada to
tak, ze male ludziki, ktorym zapchano glowki bredniami widza wrogow Ameryki na kazdym kroku, po
czym swoim postepowaniem faktycznie ich tworza, no a pozniej pozostaje juz tylko "a nie mowilem.."
Dla mnie problem jest troche podobny do naszego polskiego problemu znienawidzeniem polityki przez
ludzi wyksztalconych i pozostawieniu wszystkiego Bushom, Lepperom czy Giertychom.. Z jedna rzecz w
artykule sie jednak nie zgadzam, mianowicie autor nazywa Kerrego liberalem, a przeciez przez ostatnie
lata czesto glosowal jak republikanin:(

[Gość: Vol]

Artykul ciekawy, ale europejscy intelektualisci nie rozumieja sily USA. Nie
polega ona na pisaniuglebokich artykulow, ale na zespolowej pracy wielu ludzi.
Rezultat jest taki, ze kazdy glupek nauniwersytetach amerykanskich zarabia
wiecej niz Mr.Ash, a on doznaje wielkich frustracji starajac sie to zrozumiec.
Jestem obywatelem USA, jezdzilem duzo do Kanady (nigdy nie bylem w UK), ale duzo
bardziej wole przyjaznaprostote urzednikow na granicy do USA niz bezmyslnych
typow z Kanady, mimo iz Kanade lubie.
John Kerry i John Edwards, to europejczycy, ktorzy nigdy nie mieli pod soba
duzej organizacji i dlategonie sa dobrymi kandydatami na prezydenta. Co jakis
czas musimy takich miec, bo tylko wtedy mozna lepiejzrozumiec czym Ameryka jest.
Przezylismy Cartera (z trudem), wiec i Kerry za duzo klopotow nie zrobi.
Przyjezdzajcie/emigrujcie do USA. Tutaj kazdy jest chetnie widziany i nikt nie
jest obcokrajowcem. Nawet terrorysci z 9/11 byli przyjeci serdecznie.

Mr Ash, jako zaproszony profesor, zarabia wiecej

[Gość: .]

od tubylca - Ash sie nie musi frustrowac, choc moze frustrowac amerykanskich
kolegow.

[Gość: VOL]

W przypadku Mr.Ash jest to b.prawdopodobne, ze placi mu sie przyzwoicie, ale nie
sadze by wiecej niz lokalne gwiazdy z Hoover Institute. Z wlasnego doswiadczenia
znam wybitnych uczonych z Polski wizytujacych USA na rok lub 6 miesiecy I
przezywajaczych naprawde gleboka frustracje, ze lokalni ludzie zarabiaja duzo
wiecej (w porownaniu z ich pensja na ten rok, nie w Polsce). Intelekt to jedna
rzecz, a sprzedanie owego to rzecz inna.

Przypominam, Mr. Ash nie jest Polakiem...

[Gość: .]

[Gość: the same]

mala poprawka 'Hoover Institution', a nie 'Institute'

[Gość: meerkat]

I jeszcze mogl pokazac PALEC amerykanskim oficerom imigracyjnym , i to
CALKIEM BEZKARNIE! :-)))

P.S. A w Palo Alto jest naprawde ladnie!

[Gość: Haligonian]

Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Ja jestem obywatelem Kanady i czesto
bywam w USA. Zdecydowanie wole przyjazna uprzejmosc urzednikow kanadyjskich od
bezmyslnosci, arogancji i prostactwa ich amerykanskich odpowiednikow.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: bangi]

A czy to nie jest prawda, iz USA konsumuje nieproporcjonalnie
duzo energii? Wlaczone w wielu miejscach bez przerwy
(i na "pelny regulator") klimatyzatory, samochody SUV (moze
lepiej rzec - male ciezarowki) typu "Ford MONSTER", w ktorych
zazwyczaj jedzie jedna osoba), domy ze scianami z tektury,
i tak dalej... Po bardzo krotkim okresie opamietania sie
(po "kryzysie naftowym" na poczatku lat siedemdziesiatych)
w USA przestano oszczedzac, a zaczeto
konsumowac szybciej i wiecej!
Wyobrazmy sobie teraz jak wygladac moze swiat
jezeli podobnie jak hamerykanie w USA zaczna
"konsumowac" energie (w tym rope naftowa)
Hindusi oraz Chinczycy...

[Gość: Vol]

To jest prawda, ze USA konsumuje I marnuje mnostwo energii. Nie widze zadnego
mechanizmu by to zatrzymac. Chyba tylko wzrost cen ropy o 100% by cos zmienil.
50% bylby znaczny, ale pewnie nie zmienilby obyczajow. Cala nadzieja, ze
prognozy sa zbyt pesymistyczne I tak jak Malthus sie pomylil co do wzrostu
liczby ludzi kilka wiekow temu, tak I kryzys energetyczny jakos sie rozwiaze.
Jak – nikt nie wie. Podkreslam raz jeszcze – na zmiany trzeba jakis mechanizmow,
a takich nie widac.

[Gość: Ireneusz]

USA posiada 8% ludnosci swiata a konsumuje 30% swiatowych zasobow energii, to
mowi samo za siebie, dlatego zagrozenem nie sa terrrorysci ale brak zasobow
energii i jej marnotrawstwo. W Europie juz sa produkowane auta o zuzyciu 3l /100
a Ameryce zuzycie 30 czy 40l to normalka. Do oszczednosci i zmiany stylu zycia
zmusi brak ropy naftowej, gdy Europa bedzie miala 60% energi z odzysku energii
slonecznej i czy wiatru, w Stanach bedzie kryzys energetyczny. Dlatego tez i te
wojny o rope.

[Gość: kapitalizm]

co za bzdura!
zeby konsumowac trzeba wpierw kupic,

widze, ze zapomniales dodac jak bardzo swiat zalezy od USA konsumpcji (zakupow),

po kupnie jakiegokolwiek artykulu na wolnym rynku nikogo nie moze obchodzic co
klient robi z jego wlasnoscia,

sa to elementarne zasady cywilizowanego (kapitalistyczego) swiata, ktore wciaz
widze musza byc przypominane,

smutna ta niewiedza,

[Gość: bangi]

Tak dla przypomnienia... USA moze kupowac w Ameryce
Srodkowej banany i co roku wyrosna nowe.
Natomiast ropa naftowa (wegiel, rudy uranu, itp.)
to dobro NIEODNAWIALNE. Jezeli zas ropy naftowej
zacznie brakowac (wielu ekspertow ocenia, ze
moze to nastapic za 25 do 30 lat)to nie
pomoze ci nawet worek pelen dolarow
- "kapitalisto" z bozej laski...
Czy smutna ta wiedza?

[Gość: kapitalizm]

A trzeba bylo uwazac na lekcjach fizyki w szkole sredniej a nie zartowac.

Lekcja nr 1 : w swiecie materialnym nic nie ginie bezpowrotnie, zmienia tylko
stan,

Lekcja nr 2 : caly wszechswiat to nic innego jak sama enrgia (pod rozna
postacia),

Lekcja nr 3 : nauka i ludzka przedsiebiorczosc(kapitalizm) tworza nosniki
energi odpowiednie do stanu wiedzy, oplacalnosci i potrzeb w danym czasie,

Lekcja nr 4 : gdyby nie kapitalistyczna rewolucja przemyslowa to arabscy
socjalisci (nie tylko) do dzis nie wiedzieliby co robic z ta 'czarna mazia',

Lekcja nr 5 : jedyne 'dobra' nieodnawialne to ludzki rozum,


nie bierz tych lekcji osobiscie, gdyz niewiedza w tym temacie jest b.
rozpowszechniona i to nie tylko w Polsce.

Stad moja chec i pasja do poprawiania tych niedostatkow na forum GW

Glupoty wygaduje

[Gość: toja]

Mam gdzies co sadzi "caly" swiat o USA, wygrana Kerry'ego bylaby nieszczesciem
dla wszystkich, ustalenia komisji 9/11 zlozonej po rowno z demokratow ja
republikanow wykazuja ze prez. Bush obral prawidlowa droge, a najwiekszym
zarzutem wobec administracji Clintona oraz Busha przed 9/11 jest wlasnie brak
dzialania i brak wyobrazni !
Wyciagnijcie te rece z nocnikow drodzy europejczycy !

[Gość: Biss]

jak miales mozliwosc zapoznaia sie ostatnim raportem komisji Senatu odnosnie
11.09, glownym zadaniem pana B. po otrzymaniu wiadomosci o zamachach bylo
przygotowanie mowy do narodu i ukrycie sie w bazie w Nebraska, zamiast wydanie
rozkazu silom zbrojnym o czynnej obronie Waszyngtonu, dokad udawaly sie dwa
zidentyfikowane, porwane samoloty.
Nb. vice prezydent ukryl sie w schronie atomowym, skad probowal nawiazac
lacznosc z prezydentem. To jest nocnik, o ktorym wspominasz i nie ucz
Europejczykow o czym sami nie macie pojecia.

[Gość: toja]

Widze ze jestes lepiej poinformowany niz media amerykanskie i powinienes tez
udzielac rad prezydentowi co ma robic w danej sytuacji, a twoje spostrzezenia
sa oparte pewnie na historii i wczesniejszych doswiadczeniach.

[Gość: Biss]

wydaje mi sie ze prezydent supermocarstwa nie musi pobierac o innych porad, co
nalezy robic, gdy dwa porwane samoloty biora kurs na Bialy Dom, czy Pentagon, to
sie po prostu wie.

[Gość: toja]

Nie jest wazne co Tobie sie wydaje, gdyby byly jakies procedury postepowania w
momencie ataku to pewnie by z nich skorzystano.

[Gość: Biss]

no bardzo poprawne rozumowanie. To teraz wiecie, rozumiecie nie trzeba zmieniac
prezydenta tylko se napisac procedure, co robic jak wrog napadnie moj kraj.
Gratuluje!!!

[Gość: toja]

Tylko w Polsce rzad dziala w oparciu o wielka improwizacje, z zalosnymi
skutkami zreszta.

[Gość: maruda]

Gość portalu: toja napisał(a):

> Tylko w Polsce rzad dziala w oparciu o wielka improwizacje, z zalosnymi
> skutkami zreszta.

***************************

Nie tylko. Bo i z planów Busha niewiele wyszło. Bin Laden na wolności, BMR nie
znaleziono, w Iraku wciąż wojna.

[Gość: toja]

Z planow Busha wyszlo wiele, jak sie wyrazasz, zostaly zlikwodowane bazy
terrorystyczne w Afganistanie, zlikwidowano dyktature w Iraku ktora przez kilka
zachowywala sie tak jakby posiadala WMD, ograniczono zagrozenie atakiem
terrorystycznym na tereni Stanow

[Gość: maruda]

Gość portalu: toja napisał(a):

> Z planow Busha wyszlo wiele, jak sie wyrazasz, zostaly zlikwodowane bazy
> terrorystyczne w Afganistanie, zlikwidowano dyktature w Iraku ktora przez kilka
>
> zachowywala sie tak jakby posiadala WMD, ograniczono zagrozenie atakiem
> terrorystycznym na tereni Stanow

*********************

Zlikwidowane bazy w Afganistanie było dalej bardzo agresywne, skoro nie udało
się przeprowadzić wyborów w terminie.

Dyktatura w Iraku zarzekała się, że nie ma żadnej BMR. To Bush zachowywał się
tak, jakby nie rozumiał co do niego mówią. Nie zareagował, ani na oświadczenia
Saddama, ani na raport inspektorów, ani na brak rezolucji.

Ale ty pieprzysz

[jersey_guy]

> Z planow Busha wyszlo wiele, jak sie wyrazasz, zostaly zlikwodowane bazy
> terrorystyczne w Afganistanie, zlikwidowano dyktature w Iraku ktora przez
kilka
>
> zachowywala sie tak jakby posiadala WMD, ograniczono zagrozenie atakiem
> terrorystycznym na tereni Stanow

Bazy terrorystyczne nie tylko pozostaly w Afganistanie, ale rozprzestrzenily
sie do Pakistanu i (dzieki Bushowi) do Iraku.

Utworzono nowa dyktature w Iraku podtrzymywana na bagnetach zagranicznych
okupantow.

Zagrozenie atakiem terrorystycznym w USA jest teraz takie samo jak w dniach
przed 9/11, jak nawet sam Homeland Security przyznaje. Otworz moze gazete zanim
zaczniesz klamac na forum.

[Gość: toja]

Ale ci sie pojebalo, o jakiej nowej dyktaturze w Iraku mowisz ?

[jersey_guy]

Przepraszam. Allawi zostal demokratycznie wybrany, nigdy nie pracowal dla CIA,
nie zostal przywieziony w walizce z Waszyngtonu i praw obywatelkich
Irakijczykow tez nie ograniczal i zgodnie dzieli wladze z demokratycznie
wybranym parlamentem.

[Gość: toja]

twoi "powstancy" to pewnie bojownicy o wolnosc i demokracje. Problemem
europejczykow jest to ze nie sa wstanie zaproponowac nic w zamian, zadnej
kocepcji politycznej w tamtym rejonie nie wypracowali i nie maja zamiaru
wypracowac. Wszystko wiedza lepiej, wszystko widza dokladniej, na wszystko maja
odpowiedz, gdyby w Polsce wyparowal Krakow i Warszawa w tym samym czasie, to
tez by wiedzli jak postapic juz w pierwszej minucie po ataku, uzbroiliby sie w
swoja wyrozumialosc i probowaliby negocjowac z mordercami, swoje decyzje
konsultowaliby w ONZ zeby nikogo nie urazic i miec na wzgledzie swoj wizerunek
w swiecie. Smiechu warte te wasze postawy.

[Gość: http://pamietamy.t]

pamietamy.tripod.com

[Gość: JoeT]

Gość: maruda napisal:
Przeciwnicy Ameryki jako takiej powinni faktycznie życzyć sobie wyboru Busha w
tej chwili. Prawdopodobnie osiągnie to, czego nie udało się kiedyś sowietom i
teraz bin Ladenowi. Pogrąży Amerykę.

Bush jr, najgorszy i najbardziej ograniczony prezydent Stanow z ostatnich
kilkudziesieciu lat, pograza szybko Ameryke w deficycie i bezrobociu. Rozwoj
gospodarczy USA bazuje na szybkim rozwoju technologicznym i osiagnieciach
amerykanskiej nauki. Pisze "amerykanskiej" ale w naukach przyrodniczych i
inzynieryjnych ponad 50% doktoratow w USA uzyskuja ludzie urodzeni poza jego
granicami - brain drain. Bush jr skutecznie ten "brain drain" zaczyna
powstrzymywac. Kiedys inne kraje usilowaly powstrzymac madrych ludzi przed
wyjazdem do USA. Teraz administracja Busha jr robi to sama - "co nie udalo sie
sowietom to osiagnie Bush jr".

[Gość: klik]

Gość portalu: JoeT napisał(a):

> Bush jr, najgorszy i najbardziej ograniczony prezydent Stanow z ostatnich
> kilkudziesieciu lat, pograza szybko Ameryke w deficycie i bezrobociu

Wiesz co JoeT ? Życzyłbym sobie u nas w Polsce takiego deficytu i bezrobocia w
jakim pogrążył Amerykę Bush jr. Więc nie snuj bezsensownych wizji "katastrofy
gospodarczej" w USA.

[Gość: Biss]

a wy jako niby supermocarstwo nie umieliscie obronic samych siebie, przciez to u
was porwano amerykanskie samoloty i zgineli obywatele amerykanscy. Nie
zrobiliscie nic, zeby dbac wasze bezpieczenstwo. To jest smutne i wstydliwe, ze
paru arabow z nozami w kieszeniach potrafilo was zaatakowac na wlasnym
terrytorium i zadac takie straty.

Zawinil BRAK WYOBRAZNI. I tak to komentuje BBC

[Gość: .]

[Gość: klik]

Gość portalu: toja napisał(a):

> Tylko w Polsce rzad dziala w oparciu o wielka improwizacje, z zalosnymi
> skutkami zreszta.

Być może rząd ( czy szerzej władza)rzeczywiście improwizuje ,ale co do tych
żałosnych skutków to miał bym pewne wątpliwaści. Myślę ,że tu "na dole" całkiem
nieżle sobie radzimy , wbrew różnym opiniom. Nawet nasza interwencja w Iraku z
punktu widzenia organizacyjnego , czy wojskowego ( nie mylić z aspektem
moralnym) jest niewątpliwie udana. A prorokowano ,że w polskiej strefie będzie
totalny bałagan i "rzeź niewiniątek" bo przecież "Polacy nie nadają się do
administrowania czymkolwiek" . Oczywiście nie jest to zasługa Rządu tylko
dobrych polskich "zarządców" niskiego szczebla.
A tak przy okazji : 23 lipca byłem świadkiem awaryjnego lądowania na lotnisku w
Balicach ( mieszkam niedaleko)uszkodzonego samolotu z naszymi żołnierzami
wracającymi z Iraku. Byłem niesłychanie pozytywnie zaskoczony doskonałą
organizacją całego przedsięwzięcia. Obserwowałem to przez lornetkę z odległości
ok 1 km. Policja , Straź pożarna , karetki pogotowia , wojsko - kilkadziesiąt
pojazdów i żadnego bałaganu.Cały czas dojeżdżały nowe wozy strażackie i
karetki. Wszystko to poruszało się logicznie zarówno przed lądowaniem jak i
przede wszystkim w trakcie lądowania. Policja bardzo dobrze radziła sobie z
ruchem w sąsiedztwie lotniska. Od znajomego ordynatora ze szpitala im Rydygiera
wiem , że w pełnej gotowości było kilka krakowskich szpitali, przygotowanych na
najgorsze. Na szczęście nie doszło do trgedii ,ale może już czas zmienić tę
nieszczęsną opinię o naszym bałaganiarstwie i braku organizacji w działaniu ?

[galaxy2099]

Ty folksdojczu masz wyraznie jakis problem ktory cie przerasta.
Ale zeby cie uspokoic odnosnie procedur to powiem, ze teraz wlasnie zgodnie z
prcedurami nasze wojska sa na Bliskim Wschodzie robia zabawe w wojnie na
terenie wroga.
A wy w tych Nimcach jakie macie procedury. Robienie z ofiar najezdzcow i
zadanie od nich odszkodowan za "wypedzenia" ???
To takie niemieckie.

[Gość: toja]

jakich Niemcach ? co ty pierdolisz, ja pisze ze Stanow

Wydaje mi sie, ze jednak w jeden z nich rakiete

[Gość: .]

poslano.

ZLE CI SIE WYDAJE!

[Gość: meerkat]

MIANO ostrzelac samolot zmierzajacy w strone stolicy ( nie wiadomo jeszcze
bylo, czy celem jest Pentagon, czy tez Bialy Dom lub Kongres).

Natomiast dwa mysliwce F-16 poderwane z opoznieniem z okolic Bostonu (sic!) nie
zdozyly na czas mimo ze pruly na dopalaczach, bo dystans byl za dlugi.
( takie fiasko sie juz powtorzyc nie moze, bo na stand-by jest teraz zawsze
przynajmiej jeden klucz alarmowy w Bollings AFB (nad Potomakiem) i dwa lub trzy
w Andrews AFB ( 15 mil od srodmiescia Waszyngtonu)

Coraz mniej zagranicznych studentow

[jersey_guy]

na wyzszych uczelniach w USA, w szczegolnosci doktorantow i w R&D. Importowani
naukowcy, ktorzy przez cale ostatnie stulecie pchali ten kraj do przody, maja
coraz wieksze problemy z nauka i praca w USA. Katastrofalna polityka
imigracyjna Busha jest o wiele wiekszym zagrozeniem dla przyszlosci tego kraju
niz wszystkie Osamy i Saddamy razem wziete.

[Gość: http://pamietamy.t]

to sie nie toleruje idiotow takich jak bush zbyt dlugo

tak wiec niech zyje wlasnosc
ktora skutecznie tlumaczy co znaczy rownosc i wolnosc
od buszmenow


pamietamy.tripod.com

NO i KRETYNIZM jak sie bierze kredyt na 40 lat :-(

[Gość: meerkat]

Kiedy kupowalem pare lat temu nowy dom, chcialem indolentnie wziac kolejna
pozyczke hipoteczna na 30 lat.
Na szczescie kolega-ekonomista przliczyl mi to na odsetki i w konsekwencji
wzialem mortgage na 15cie! I NIE ZALUJE.

Podobnie nie oplaca sie sie brac pozyczke na samochod na 5 lat.
Trzy- to gora, a i tak, jesli mozna, nalezy ja splacic wczesniej.

Ja osobiscie lubie trzy, bo mam auto splacone dokladnie wtedy kiedy wygasa
gwarancja na 36 miesiecy. Wtedy sie go pozbywam i mam spokoj na kolejne 3 lata!

[Gość: mak]

kretynizm to jak sie pozyczke bierze w ogole.

Pocieszaj sie, pocieszaj...Nielegalnym NIE DAJA

[Gość: .]

Tu sie z Toba zgadzam - ja wzialem na 10 (nie na

[Gość: .]

dom, ten byl za cash, ale na rozbudowe i modernizacje).

Ameryce nikt nie robi łaski

[Gość: jazg]

Rzeczywiście, żądanie wyjazdu do swojego kraju po przedłużenie wizy jest
absurdalne, ale to jest łatwie do odkręcenia. Ale nikt nie robi łaski USA,
przyjeżdżając do nich. Więc Kerry będzie robił politykę pod USA, a nie pod
Europę, bo nikt mu nie pozwoli na inne postępowanie.

Wielki Timothy

[Gość: Atlantyk]

Fantastyczne analizy Garton Asha powinny być obowiązkową lekturą dla wszystkich
buszofili. Po 11.09. USA zostały przekształcone w nieznośny orwellowski
koszmar. Jest to niewątpliwe zwycięstwo Al-Kaidy. Zgadzam się z autorem, że
zamach dokonany bezpośrednio przed wyborami byłby prezentem dla Busha. Myślę
jednak, że taki sam zamach na kilka miesięcy przed wyborami mógłby zadziałać
odwrotnie, ponieważ stanowiłby dowód nieskuteczności polityki obecnej
administracji w dziedzinie bezpieczeństwa państwa. Pozostaje mieć nadzieję, że
do zamachu jednak nie dojdzie, a niezależnie od tego wyborcy odeślą do diabła
J.W. Busha, dając swojej ojczyźnie szansę odzyskania już nawet nie świetności,
ale normalności.

[Gość: klik]

Gość portalu: Atlantyk napisał(a):

> Fantastyczne analizy Garton Asha powinny być obowiązkową lekturą dla
wszystkich
>
> buszofili. Po 11.09. USA zostały przekształcone w nieznośny orwellowski
> koszmar. Jest to niewątpliwe zwycięstwo Al-Kaidy. Zgadzam się z autorem, że
> zamach dokonany bezpośrednio przed wyborami byłby prezentem dla Busha. Myślę
> jednak, że taki sam zamach na kilka miesięcy przed wyborami mógłby zadziałać
> odwrotnie, ponieważ stanowiłby dowód nieskuteczności polityki obecnej
> administracji w dziedzinie bezpieczeństwa państwa. Pozostaje mieć nadzieję,
że
> do zamachu jednak nie dojdzie, a niezależnie od tego wyborcy odeślą do diabła
> J.W. Busha, dając swojej ojczyźnie szansę odzyskania już nawet nie
świetności,
> ale normalności.

Szanowny Atlantyku! Piszę z Polski , więc nie znam dokładnie wewnętrznych
problemów USA . Ale zawsze sądziłem ,że obojętnie kto wygra u Was wybory (
Kerry czy Bush) to i tak Ameryka będzie dalej walczyć z terroryzmem. Terroryzm
jest przecież bardzo realnym zagrożeniem dla USA , a Amerykanie nie są idiotami
i nie będą czekać na kolejne ataki. Przy okazji skorzysta na tym cały
demokratyczny świat w tym Polska. Ale może się mylę ? Może coś się w USA
zmieniło , może chcecie nadstawić terrorystom "drugi policzek"?

Ash sam POPIERA interwencje w Iraku! A z Busha

[Gość: .]

i z USA jak kazdy Anglik, wyksztalcony Anglik, leciutko sobie pokpiwa - czy wy
naprawde nie macie wyczucia stylu? A dlaczego pokpiwa? Bo w ten sposob Brytania
leczy kompleksy "kolonii bylej kolonii". Oj, Polacy, ale z was dretwa,
zakompleksiona i smiertelnie smetna nacja. Keep easy! NB.sam jestem Anglikiem
(slawista, zona Polka od daaawnaaa)

[Gość: toja]

masz dobry wzrok skro takie rzeczy widac z Polski, pewnie znasz rzeczywistosc
amerykanska z autopsji.

[kapitalizm]

Gość portalu: Atlantyk napisał(a):

> Fantastyczne analizy Garton Asha powinny być obowiązkową lekturą dla
wszystkich
>
> buszofili. Po 11.09. USA zostały przekształcone w nieznośny orwellowski
> koszmar. Jest to niewątpliwe zwycięstwo Al-Kaidy. Zgadzam się z autorem, że
> zamach dokonany bezpośrednio przed wyborami byłby prezentem dla Busha. Myślę
> jednak, że taki sam zamach na kilka miesięcy przed wyborami mógłby zadziałać
> odwrotnie, ponieważ stanowiłby dowód nieskuteczności polityki obecnej
> administracji w dziedzinie bezpieczeństwa państwa. Pozostaje mieć nadzieję,
że
> do zamachu jednak nie dojdzie, a niezależnie od tego wyborcy odeślą do diabła
> J.W. Busha, dając swojej ojczyźnie szansę odzyskania już nawet nie
świetności,
> ale normalności.


Jak to, przeciez to USA (Bush) terroryzuje tych arabskich fundamentalistow na
calym Bliskim Wschodzie, nie tylko w Afganistanie,

nie przypuszczasz chyba, ze Osama lubi Busha za ten terror jaki rozsial wsrod
wszystkich wokol niego?

chcial Osama wojny to ja ma, tylko, ze Bush przeniosl ja na Bliski Wschod i tam
sie teraz zjezdzaja wszystkie mety swiata i ich powoli wybijaja tam, teraz
nawet arabskimi rekami,

chyba to lepsze niz walki na ulicach N.Y. czy Londynu, no nie?

oczywiscie lepszym celem bylby Iran jako swiatowa stolica terroryzmu, ale czy
wtedy mialby wieksze poparcie tzw 'swiata'?, watpie...

nie jestem fanem Busha ale jest to na swoj sposob genialne, choc moze nie
zamierzone,


jakkolwiek Taliban byl zly w Afganistanie, to nie byl to cel dla USA,

celem byl i jest islamski fundametalizm arabow,

to ten fundamentalizm religijny islamskich szkol madras i innych ksztalci
terrorystow, glownie w Iranie, Pakistanie, Syrii, Arabi Saud. (i nie tylko),

trudno zeby ich wszystkich atakowac na raz,

zadaniem prezydenta USA nie jest negocjowac czy chwilowo udobruchac terrorystow
ale ich LIKWIDOWAC,

nie mam nic przeciwko samobojczym zamachom (Palestynczykow czy innych arabow)
jesli nikt inny przy tym nie ginie,

ale tak nie jest, i chyba dobrze o tym wiesz,

tez bym wolal, jak Moore, aby tylko terrorysci gineli w tej wojnie, a nie
niewinni cywile czy zolnierze USA,


ale jak to zrobic?

[Gość: Atlantyk]

Bush atakując Irak nie zmniejszył zagrożenia terroryzmem ani w USA, ani
gdziekolwiek indziej, ponieważ za rządów Saddama Irak był wolny od tego
problemu i nie eksportował terrorystów do innych państw. W tej chwili wojna w
Iraku nie ma dla Stanów Zjednoczonych żadnego znaczenia w dziedzinie
bezpieczeństwa wewnętrznego, ze względu na uszczelnienie granic. W przyszłości
wojna ta może negatywne rzutować na bezpieczeństwo placówek i obywateli USA,
zwłaszcza poza granicami Stanów. Irak od 15 miesięcy jest wylęgarnią
terrorystów, a ładunek nienawiści, wygenerowany za sprawą bezprawnego ataku na
ten kraj, prowokuje islamskich fundamentalistów na całym świecie do planowania
i podemowania prób ataku za wszelką cenę na obywateli państw zaangażowanych w
konflikt. Terroryzm - co podkreśla Zbigniew Brzeziński - jest zjawiskiem,
metodą działania i nie da się go zwalczać atakując poszczególne kraje. W USA
nie było zamachu od 11.09.2001 r. nie z powodu ataku na Afganistan i Irak, ale
dzięki pozostawaniu w najwyższej gotowości wszystkich służb wewnątrz Stanów
Zjednoczonych, jak też wzmożonej czujności obywateli. Taki stan rzeczy pociąga
za sobą skutki uboczne, w postaci ograniczenia swobód obywatelskich. Ale stan
ten nie będzie trwał wiecznie. Kiedyś czujność osłabnie i Amerykanom przyjdzie
drogo zapłacić za awanturniczą bliskowschodnią politykę G.W. Busha, będącą
mieszanką bezkrytycznego poparcia dla Izraela i brutalnej agresji wobec jego
muzułmańskich sąsiadów. Zapłaca zwykli ludzie, nie politycy. Jak powiedział
kiedyś J. Urban - rząd się jakoś wyżywi.

Kpisz? Zapewne to nie bylo planem Busha, ale teraz

[Gość: .]

terroryzm jest SKONCENTROWANY w Iraku - popatrz na statystyki; nawet Hamas
wyraznie oslabl.

[Gość: Atlantyk]

Ja przecież napisałem, że terroryzm jest skoncentrowany w Iraku. Od 15 miesięcy
i dzięki atakowi na ten kraj. Kiedyś Dżin uwoni się z butelki. A Hamas osłabł,
ponieważ Izrael dostał zgodę na rzeź jego przywódców. Co ma do tego Irak? Poza
tym myślę, że Hamas raczej przycichł niż osłabł. Oni potrafią bardzo długo
czekać na swoje 5 minut.

A ja mysle,ze dzina z powrotem do butelki wsadzono

[Gość: .]

Za Irak zwracam honor - nie zauwazylem. Hamas - konczy sie, bo ubito
wierchuszke, a nowej nie ma gdzie wyszkolic (vide: Irak i - od niedawna - i
Libia), z forsa tez gorzej. Nie zgadzamy sie diametralnie, Atlantyk, ale z toba
da sie jeszcze dyskutowac.

Tak, ale tylko chwilowo

[Gość: Atlantyk]

Dzięki. Mnie też się z tobą dobrze dyskutuje, chociaż mamy inne poglądy. Dla
mnie Hamas nie jest organizacją terrorystyczną, ale raczej narodowo-
wyzwoleńczą. To co napisałeś potwierdza moje graniczące z pewnością
podejrzenia, że polityka Busha podyktowana jest nie tyle interesami USA, ale
Izraela. Ta polityka nakręca, a nie zwalcza terroryzm. Hamas ne dokonał zamachu
z 11.09. Nie dokonał go też Irak. Husajn nienawidził fundamentalistów
islamskich i osobiście ben Ladena. W jaki sposób atak na Irak miałby podnieść
bezpieczeństwo Stanów Zjednoczonych? Nie wiem. Dla mnie on to bezpieczeństwo na
dłuższą metę obniżył. Poza tym doprowadził do śmierci kolejnych 1000
Amerykanów, z czego Osama może się tylko cieszyć. Obecna wojna to
zadośćuczynienie żądzy zemsty amerykańskiego społeczeństwa, realizowane w
najkorzystniejszy dla Izraela sposób. Czy jest to sposób równie korzystny dla
Amerykanów, pokaże czas. Moim zdaniem nie jest. Zgadzam się z Garton Ashem, że
zakończenie podboju na Afganistanie umożliwiłoby rychłe odtrąbienie
końca "wojny z terroryzmem". Jak już kiedyś pisałem, Bush najeżdżając na Irak
awansował krwawych rzezimieszków do rangi romantycznych bojowników o wolność i
sprawiedliwość. Zrujnował pozytywny wizerunek USA w świecie. To będzie
procentować przez wiele lat.

[Gość: kapitalizm]

Oj naiwnosci zebys miala skrzydla....

Husajn oplacal rodziny palestynskich terrorystow,

walka jest z ideologia a nie z poszczegolnymi grupkami czy nawet przywodcami
terrorystow,

pisalem, ze Iran jako stolica tej terrorystycznej ideologii byl wlasciwym
celem, ale Irak wygodniejszym bo banda Husajna podpadla kazdemu, nawet ONZ,
poza robiacymi z nim ciemne interesy Francja,Niemcami,Rosja,

terroryzm islamski nie jest zjawikiem tylko panstwowo-religijnie sponsorowana
ideologia zagrazajaca cywilizowanemu swiatu od ponad 30 lat,

tak, Irak jest wylegarnia i importerem terrorystow od 15 mies i chyba taki byl
cel...miec ich w jednym miejscu....najlepiej na Bliskim Wschodzie i powoli
likwidowac,

granice sa szczelne?? - chyba naprawde nie znasz realiow USA,
kazdego dnia mozesz przewiez przez granice ciezarowke nielegalnych imigrantow,
z poludnia czy z polnocy,
oj naiwnosci.....

SMUTNA PRAWDA

[Gość: John Tomalla]

jest taka ze "supermocarstwo" zostalo zaatakowane przez pastochow z jaskin
afganistanu na wlasnym tettyrorium i nie umialo zapobiec smierci swioch
obywateli, chociaz byly takie mozliwosci. Nie pomogolo posiadanie bronii
atomowej, najlepszego wywiadu CIA, miliardy dolarow na zbrojenia i podniebne
wojny. Krol okazal sie nagi, panstwo ktore handluje bezpieczenstwem innych, nie
umialo sie samo obronic. Niedolestwo chciano pokryc agresyjnym napadami na bogu
ducha winne kraje Afganistan i Irak, zeby pokryc wlasna slabosc i porazke we
wlasnym kraju.
Ale nawet tam, z militarnie trzecioklasowymi panstwami, przegrali sromotnie.
Tak jest prawda i wstyd demokracji UZA.

Pier.. tow. Tomalla, a walizek na drugim peronie!

[Gość: meerkat]

"Z militarnie trzecioklasowymi panstwami przegrali sromotnie."
O ile pamietam, z Polska jeszcze nie! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

[Gość: toja]

to jest przyklad jak pojebani sa ludzie w Polsce ! retoryka rodem z okresu
zimnej wojny, jakie ty moskiewskie kursy konczyles towarzyszu ?

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/040426/peterson.gif

[Gość: edek]

to jest przyklad wypowiedzi, czlowieka ktory sie boi, ktory nie jest bezpieczny
we wlasnym kraju, te uwazaj samolot po niebie leci, schow sie pod stol!!!!

Klucz francuski

[Gość: Kanadol]

Nie wiem jaka bylaby warowna - nic nie pomoze. Jak zapobiec, by facet z kluczem
francuskim rokrecil tory i wykoleil caly Amtrak?!!
Nie pomoga atomowki, panstwo policyjne. Autor ma calkowita racje - musi sie
zmienic ich pojmowanie Swiata.

[kapitalizm]

Gość portalu: Kanadol napisał(a):

> Nie wiem jaka bylaby warowna - nic nie pomoze. Jak zapobiec, by facet z
kluczem
>
> francuskim rokrecil tory i wykoleil caly Amtrak?!!
> Nie pomoga atomowki, panstwo policyjne. Autor ma calkowita racje - musi sie
> zmienic ich pojmowanie Swiata.

zgadzam sie, tylko jak zmienic ich pojmowanie Swiata?

oni sa uczeni juz od najmlodszych lat nienawisci do szatanskiego zachodu,
szczegolnie do 'Wielkiego Szatana - USA i Malego Szatana - Izrael,

moze sukces demokratyzacji Iraku w tym pomoze?

trudno powiedziec.

pierwsza bomba atomowa z Pakistanu

[Gość: antyatom]

wyladuje w UZA, tak,tak, za pomoca amerykanskich technologii udostepniono
islamskiemu panstwu bron atomowa i rakiety dalekiego zasiegu. Dopuki rzadzi tam
proamerykanski Mudzaraf ma jeszcze troche kontroli, ale z Afganitanu do
Pakistanu, ktory jest nb. twiedza talibow, jest pare krokow. Dzis jeszcze
przyjaciel, jutro islamska potega atomowa w rekach Bin-Ladena.

Hej! Chlopcy-szaronowcy! coraz wiecej roboty, co?

[Gość: Janek]

Ash- s..syn

[Gość: Profesor]

Obrzdliwy dupek, powinni go wyp...dolic ze "slonecznej Kaliforni"

Dupek to ty: Asha sie ZAPRASZA do Instytutu

[Gość: .]

Hoovera - wiesz, co to? I co to znaczy w USA? Jaka orientacje polityczna?

www.irak.pl - odtrutka na propagandę Michnika zCFR

[Gość: Indy]

www.irak.pl -
odtrutka na propagandę przemysłu zbrojeniowego z CFR i Carlyle'a

Znow? O Jezu, jakie to nuuuudne...

[Gość: .]

TGA jak zwykle medrkuje glupio i nudno

[Gość: bartosz]

...podczas gdy terroryści z al Kaidy będą wspierać Busha, bo przysparza im
zwolenników jak nikt inny...

Oto logika akuratnie na poziomie "artysty" M. Moore'a. Terrorysci beda popierac
Busha, z wdziecznosci za to ze ten kaze ich - i to skutecznie - tluc i zabijac
gdzie sie da. Niechze sie TGA walnie w swoj zakuty, antyamerykanski leb.

[Gość: bangi]

śmiechu warte!

[Gość: she]

niech ktoś powie temu panu, że takie problemy jak on miał z wizą, codziennie
przeżywają inni sojusznicy Busha - Polacy