przyjaciel ameryki wreszcie górą!

[tojabogdan]

bo jego wymarzony kraj zrównał w prawach małżeństwa homoseksualne z innymi.
Ale nie ma róży bez kolców, bo jednocześnie, stosunkiem głosów 5:4 unieważnił ważną klausulę prawa wyborczego z 1965 roku.

No i bardzo dobrze.

[kylax1]

Współcześnie równe prawa LGBT jest odpowiednikiem równych praw dla kobiet i ludzi różnych ras w przeszłości.

[5magna]

West Side Story.....

www.youtube.com/watch?v=HIB_vP4roYw

Kiedy w USA uznaja prawo zoofilow?

[igor_uk]

Milosc to milosc.
ktos lubi dymac kylaxa w doope,a inni lubia dymac koz.Czemu pedal-kylax ma miec wiecej praw od zoofila?

O przepraszam, teraz kolej na pedofilów

[mara571]

są już naukawe ekspertyzy, ze to taka orientację seksualna.

Mara,nie bede spierac sie o to,

[igor_uk]

kto ma wiecej praw:-).
Jak twierdzisz,ze pedofile,to czemu nie?

[wojciech.2345]

kylax1 napisał:
> Współcześnie równe prawa LGBT ....
----------------
Państwo daje komuś jakieś prawa bo ma z tego korzyść.
Jaka jest tutaj korzyść?

To klęska państwa.

Żadna klęska.

[kylax1]

Cechą cywilizacji zachodniej jest równość wobec prawa. Dlatego na Zachodzie, ludzie LGBT mają równe prawa (łącznie z małżeństwami i adopcją dzieci). Podobnie jak równe prawa mają kobiety, czy ludzie różnych ras.

Nie zawsze funkcjonuje to, tak jak powinno, ale generalnie taki jest 'duch' Zachodu. Coś czego Czukcze nie potrafią zrozumieć.

[wojciech.2345]

Ale ja nie chcę płacić podatku na "LGBT".
Mogę płacić na szkoły, wojsko, policję, sieroty, ... .

Ale na ten cel nie chcę.

Jaki znowu podatek?

[kylax1]

Nie słyszałem, żeby gdziekolwiek na świecie było coś takiego, jak "podatek na LGBT"???

[wojciech.2345]

Wytłumaczę Ci to inaczej.
Państwo chroni rodzinę np. w przypadku śmierci ojca rodziny,
żona bierze jego emeryturę mimo, że nie przepracowała w życiu
w fabryce ani jednego dnia. Ja chętnie na to przeznaczę swój podatek.
ale na podobną sytuację ze związku "LGBT" - never.

Zrozumiałeś?

Pedalow trzeba trzymac jak najdalej od dzieci.

[igor_uk]

Ty,kylax,jestes najlepszym na to dowodem.

A trzymaj sobie co chcesz.

[kylax1]

Najlepiej łososia:
scienceblogs.com/zooillogix/wp-content/blogs.dir/253/files/2012/04/i-c264005ab06a3828a4effadd364bcc90-giant%20chinook%20salmon%20battlecreek.jpg

Tu jeszcze coś dla Ciebie, igor.

[kylax1]

www.kwestiasmaku.com/ryby_i_owoce_morza/losos/przepisy.html

Kylax jako działacz nowego "oświecenia"

[eva15]

No fajnie, bystrzaku. A teraz wytłumacz czemu zoofile, pedofile, nekrofile etc. nie mają takich samych praw? Czemu w USA i EU nie wolno uznawać wielkożeństwa (z kobietam/mężczyznami, kozami, królikami etc. - każdemu wg potrzeb) ? Co z tą twoją równością wobec prawa?

Nie ośmieszaj się ewcia.

[kylax1]

Nie będę Ci na to odpowiadał. Jeżeli masz coś pod czaszką, to sama sobie odpowiesz....

Kylax, nie rżnij głupa...

[sowietolog1]

Kylax, kiedy to prowokacyjne pytanie Evy jest wielce trafne, punktujące! ;-)

Dlaczego odmawiasz prawa do samorealizacji i osiągnięcia szczęścia osobom o "preferencjach (czy "orientacji", hehe) zoofilskiej? Dlaczego można zarżnąć owcę, wypatroszyć, odrzeć ze skóry, zjeść jej padlinę, a ze skóry zrobić sobie kamizelkę i ją dumnie nosić, natomiast zerżnąć owcy już nie? Gdzie tu humanitaryzm, gdzie tu logika? Antyczni Hellenowie (Grecy) tak jak zabawiali się z młodszymi chłopcami (efebami), tak i ze zwierzętami ;-)

Ba! W niektórych krajach to już nawet nie jest zakazane, tzn. doprowadzono do depenalizacji (braki ścigania z urzędu i karania), tylnymi dzwiami legalizując. Tożsamo jest już z kazirodztwem osób dorosłych w 2 czy 3 krajach UE; oficjalnie jest zakazane, ale wprowadzono depenalizację, czyli ciche przyzwolenie.

Doskonale wiesz, w czym rzecz, jak i wszyscy co rozsądniejsi i oczytani; chodzi tu o kwestię prawa naturalnego, a w konsekwencji, jego przełożenia na prawo stanowione, cywilne i karne. Jedni prawo naturalne uznają i je szanują, a inni - lewactwo i libertyństwo, je neguje i zajadle zwalcza.

Bogdan.

[igor_uk]

W Twojej wiadomosci sa same kolce.

[5magna]

Co tu sie przejmowac? Trzeba celebrowac. US gnije i rozklada sie od srodka......

[5magna]

Idzie dobrze, bardzo dobrze. Jak ta cala zaj@@@@@@bana nacja tak bedzie wygladala to Igor otworzymy szampana......

www.youtube.com/watch?v=XymemGjasY0

Eeeh, tam, same kolce

[tojabogdan]

Ta pierwsza podana przeze mnie informacja, ukazała się w mediach jako druga.
Bo ta o zmianiie prawa wyborczego, które miało chronić określone mniejszości, bardzo zasmuciła niejakiego obamę. Druga natomiast ucieszyła.

Ja tam osobiście nie mam nic przeciw homoseksualizmowi, homo- czy transseksualistom, nawet heteroseksualistów, a szczególnie atrakcyjne heteroseksualistki lubię.
To taki zawodowy nawyk akceptować wszystkich.

[malkontent6]

tojabogdan napisał:

> stosunkiem głosów 5:4 unieważnił ważną klausulę prawa wyborczego z 1965 roku.

No i co z tego?

malkontent.

[igor_uk]

A co sadzisz o decyzji sadu odnosnie pedalstwa?

[romrus]

igor_uk napisał:
> A co sadzisz o decyzji sadu odnosnie pedalstwa?

A co on moze napisac, oprocz ze w Rosji jest gorzej?

Szuka statystyki teraz:-)

romrus.

[igor_uk]

To cie udalo sie :-)))))

[5magna]

Gorzej dla pedalow? A czy to jest dobrze czy zle?

[malkontent6]

Statystyki tym razem nie szukałem, ale znalazłem dla ciebie coś takiego. :)

"Medieval Russia was apparently very tolerant of homosexuality."

community.middlebury.edu/~moss/RGC2.html

[malkontent6]

igor_uk napisał:

> A co sadzisz o decyzji sadu odnosnie pedalstwa?

Pytasz jak byś nie wiedział. :)

[5magna]

Nikt nie wie czy to dobrze czy zle. Wiadomo ze jak pedalow w USA wiecej to sie swiat raduje.....

[melord]

Autor: malkontent6

tojabogdan napisał:

> stosunkiem głosów 5:4 unieważnił ważną klausulę prawa wyborczego z 1965 roku.

No i co z tego?

dziwi postawa forumowiczow z USA...poparcie dla praw zdecydowaniej mniejszosci(tamze),
akceptacja zamordyzmu dla zdecydowanej wiekszosci
ps.kylax to juz ekstrema

[elka-sulzer]

melord napisał:


> dziwi postawa forumowiczow z USA...poparcie dla praw zdecydowaniej mniejszosci(
> tamze),
> akceptacja zamordyzmu dla zdecydowanej wiekszosci

> ps.kylax to juz ekstrema

Ciekawe co NSA ma na sedziow Sadu Najwyzszego ze z takimi decyzjami wyskakuja?
A jesli o frumowego malky chodzi, podjrzewam ze tradycyjnie dla niego tylko 'stellar wind" tu nam popuszcza :)

bogdan nie zrozumiał

[felusiak1]

sąd najwyższy zrównał małzeństwa homoseksualne w przywilejach a nie w prawach.
małzeństwo nadal pozostaije wyłącznie w gestii stanów. w niektórych stanach prawo zezwala homoseksualistom na zawarcie małżeństwa w wiekszości taka możliwość jest poza prawem.
jaką to ważną klauzulę prawa wyborczego unieważnił sąd? i jaki to ma wpływ na wybory?

[5magna]

Nic tylko prezydent nawiekszego mocarsrwa wszystkich czasow musi byc pedalem i to obiecujacym jak go Amerykanie wybiora przewodniczacym......

felus.

[igor_uk]

Sad najwyzszy zrownal w prawach malzenstwa pedalskie z normalnymi do ulg podatkowych ,jak i innych .Czyli wszystko Bogdan zrozumial dobrze ,bo jemu nie chodzilo o legalizacje malzenstw osob tej samej plci .


p.s. Moze Bogdan nie potrzebnie uzyl slowa "malzenstwa".Bardziej prawidlowo bylo by napisac tak:
"bo jego wymarzony kraj zrównał w prawach związki homoseksualne z małżeństwami heteroseksualnymi"

[felusiak1]

ani ty ani bogdan nie rozumiecie, że chodzi o przywileje udzielane przez rząd federalny. rzady stanowe nie muszą dać homoseksualistom przywilejów.
prawa są jednakowe dla wszystkich a przywileje udzielane są wybiórczo.
pojecie praw w usa i w europie to dwie zupełnie inne rzeczy.

felus,nie bij piany.

[igor_uk]

Zeby korzystac z przywielejow,trzeba miec do tego prawo. O ile sad najwyzszy dal prawo zwiazkom homoseksualnym do korzystania z tych przywielejow,to znaczy zrownal te zwiazki z malzenstwami homoseksualnymi w tej sprawie. To jest proste,jak drut.Czemu znow zaciemniasz?

[rusec11]

raczej dolem, patrzac na ego pozycje wzglendem murzynopedalii.

co raz wincej pedastwa w usa, nie dziwota wiec ze azbest deklaruje walke za murzynopedalow, pewnie bedzie zrzucal na wroga dachowki,hehe

ale gdzie jest przyjaciel ameryki?

[tojabogdan]

widziano go ostatnio w pobliżu lotniska szeremietiewo, gdy w przebraniu sprzątaczki przymierzał się do porwania snowdena i przekazania go obamie. Ma za to obiecany uścisk dłoni jednej z córek obamy. I list pochwalny.
Wyobrażam sobie, jak musi teraz cierpieć, gdy jego ulubione usa tak jest opakarzane przez tego złoczyńce, snowdena.

Przyjacielameryki odreaguje kolejne uporzenie,

[igor_uk]

plujac na Rosje.

Bogdan, Ty się nie śmiej

[walter622]

tojabogdan napisał:

> widziano go ostatnio w pobliżu lotniska szeremietiewo,

Bogdan, Ty się lepiej nie śmiej. Samozwańczy "przyjacielUS" na sąsiednim wątku selekcjonuje
forumowiczy - jednych skazuje na deportacje, innych prawdopodobnie na wysyłkę do lagrów, jeszcze innym od razu będzie perforował naganem potylicę. Typowy bolszewicki atawizm, choć udrapowany nowym, modnym wdziankiem.

[romrus]

tojabogdan napisał:
> widziano go ostatnio w pobliżu lotniska szeremietiewo, gdy w przebraniu sprzątaczki przymierzał się do porwania snowdena


Nich na razie sprzata, chociaz jakis z niego pozytek.

Snowden sklada zeznania w Jaseniewo , a tam Amigo nie dotrze:-)

"Pokaz palec , a zjedza reke"...

[kaszebe12]

-Wczoraj odbyla sie w Paryzu wielka homoparada o nazwie "Parada dumy",suto "podfinansowana" przez "socjalistyczne" wladze.-Calkiem wesole obrazki...-wylizujacy siem chlopci w wielokolorowych stringach i rozowych pantofelkach , strusie piora w pupciach, przeoperowani panowie z wszczepionymi biustami...-Juz im sluby nie wystarczaja.-Teraz zadaja narodzin "medycznie asystowanych" , wiekszych praw dla transow i ostrych srodkow prawnych wobec aktow "dyskriminacji".Chyba dozyje czasow , gdy bede mogl zawrzec zwiazek malzenski z moim ukochanym kotem...

I o to chodzi,kaszebe.

[igor_uk]

Przeciez co by mnie obchodzilo to,kto z kim spi? Jak chce kylax byc dymany przez amigo proamerykanskiego,to tylko ich prywatna sprawa.Co innego,jak oni zaczynaja zadac takich samych praw dla swojego zwiazku,jak i malzenstwa heteroseksualne.I nawet mogl by scierpiec to,ze oni moga zawrzec "malzenstwo",tak jak ja to robilem nie raz,ale oni na tym nie poprzestana.Tym zboczencom beda potrzebne dzieci do wychowania na wzor wlasny.A do tego,w zadnym wypadku,nie mozno dopuscic.

[misterpee]

bo ghejowskie malzenstwa rozpadaja sie po kilu miesiacach i dalej sadza sie o forse.

Nie mozna dopuscic , Igor ?

[kaszebe12]

-Jak ? -Przeciez o to wlasnie chodzi wlascicielom demokratury , przeciez to wlasnie oni sa promotorami wszelkich dzialan majacych na celu likwidacje pojec : Rodzina , Narod, obywatelskie spoleczenstwo, Ojczyzna , rasa , historia , demokracja...-goj ma byc konsumujaca owca , niczym wiecej !

demokratory przychdza i odchodza.

[igor_uk]

A prawo naturalne jest wieczne. Chyba ze kylaxu uda sie zajsc w ciaze,po stosunku z amigo proamerykanskim i urodzic homosiatko.

[kaszebe12]

Zauwaz ,ze ci demokratyzorzy dzialaja skutecznie i niezmiennie od czasow manifestu Hertzla...

[igor_uk]

Ty tylko mgnienie w historii ludzkosci. Panowanie nad swiatem przez UK wydawalo sie byc wieczne,a kto teraz o nim pamjeta?

[kaszebe12]

Obawiam sie ,ze masz racje , Igor...-Ludzkosci brakuje tylko Idei przewodniej.-Szkoda tylko , ze demokratyzorzy tak latwo zapominaja tak licznych lekcji z historii , zapominaja o tym ,czym sie koncza ich wyczyny...