"Prosze o pokazanie dowodow...

[kaszebe12]

...na uzycie broni chemicznej przez regularne wojska Syrii..." z tym wezwaniem zwrocil sie dzisiaj ,oficjalnie , prezydent Rosji do wladz USA...

Kaszebe.

[igor_uk]

Chyba i Tobie,jak i wszystkim,te dowody wypadalo by pokazac.

[kaszebe12]

Jedyne , co Obama caly czas mieli , to zdjecia duszacych sie dzieci.-Te zdjecia pojawily sie na necie 20-ego sierpnia , dzien przed data domniemanego ataku.

[wojciech.2345]

kaszebe12 napisał:
> ...na uzycie broni chemicznej przez regularne wojska Syrii..." z tym wezwaniem
> zwrocil sie dzisiaj ,oficjalnie , prezydent Rosji do wladz USA...
-------------
O ile mi wiadomo, to to, że broń chemiczną Asadowi dostarczali Rosjanie.
Niezły pasztet. Prawda Kaszebe?

-Amerykanska bron chemiczna...

[kaszebe12]

- USA jest sygnatariuszem konwencji z 1925-ego roku.-Cos z tego wynika ? -Nic. -Rzecznik armii amerykanskiej zadowolil sie komunikatem mowiacym o zniszczeniu , do 1-ego lipca 2010-ego roku ,75% zapasow amerykanskiej broni chemicznej.-Nikt nie jest w stanie sprawdzic prawdomownosci pana rzecznika USAF , skoro wladze USA odmawiaja jakichkolwiek kontroli ze strony instancji miedzynarodowych i organizacji pozarzadowych. - Stosowanie slynnego "pomaraczowego agenta" Monsanto jest widoczne do dzisiaj , bron chemiczna ,ktora truto Kurdow , Iranczykow i Jemenczykow zostala dostarczona przez USA. Antrax jest produktem made in USA.- Najwiekszy "sojusznik" USA, ktory jako jeden z niewielu nie podpisal sie pod konwencja TNP, stosowal bron chemiczna w LIbanie (oslawiony bialy fosfor).-I co ? - I nic. -CISZA...

A czy nie zostanowialiscie,czemu akurat sarin?

[igor_uk]

Od samego poczatku idzie mowa o tym,ze uzyto sarinu. Dla czego tak dzieje sie,czy Ty,kaszebe,domyslasz sie?

[przyjacielameryki]

kaszebe12 napisał:

> ...na uzycie broni chemicznej przez regularne wojska Syrii..." z tym wezwaniem
> zwrocil sie dzisiaj ,oficjalnie , prezydent Rosji do wladz USA...

Putin zamiast wspierać ludobójstwo w Syrii, mógłby zarządzić zabezpieczenie broni chemicznej w Syrii, tym bardziej że to broń od ZSRR. Rosjanie przebywają w swojej bazie w Syrii, są tam na miejscu cały czas, więc dlaczego nic nie zrobili dla ochrony cywilnej ludności? Co oni w tej bazie tam robią do cholery, dlaczego pomagają Asadowi zamiast przeciwdziałać użyciu właśnie broni chemicznej? Zawsze tam, gdzie się pojawiają Rosjanie pojawiają się wielkie kłopoty. Wiemy, znamy!

Dowody, dowody. Bełkot agenta KGB. Asad, zapewne przy pomocy Rosjan(no przecież wspierają Asada i zablokowali rezolucje ONZ wzywającą do zbadania kto użył broni chemicznej) zdążył już usunąć dowody.

Przeciwko Al Capone też nie znaleziono dowodów. Znaczy się był niewinny?

[kaszebe12]

Racja , "przyjacielu".-Masz absolutna racje.-"Zawsze tam ,gdzie pojawiaja sie Rosjanie pojawiaja sie wielkie klopoty".- Te lobuzy dalej rozrabiaja w Afganistanie , w imie rosyjskiej demokracji zniszczyli Serbie , Irak , Libie , Egipt...-ziemia spalona.

Bliski Wschód to śmietnik broni chemicznej.

[kylax1]

Rosja/ZSRR dostarczały broń chemiczną swoim reżimom, a USA swoim.

Po prostu taniej jest wysłać broń na Bliski Wschód, gdzie islamiści sami zaczną się zabijać, niż ją utylizować na miejscu w Rosji/USA.

[kaszebe12]

I ty ,kylax ,to napisales ? -Do tego samego garnka wsadzilem i USA i Rosje ? -Zaskoczyles mnie...

[elka-sulzer]

ylax1 napisał:

> Rosja/ZSRR dostarczały broń chemiczną swoim reżimom, a USA swoim.
>
> Po prostu taniej jest wysłać broń na Bliski Wschód, gdzie islamiści sami zaczną
> się zabijać, niż ją utylizować na miejscu w Rosji/USA.
>

Ale taki np. zubozaly uran, bialy fosfor, agent orange czy inne smiercionosne chemikalia slane przez zachod to "powiew czlowieczenstwa", nie KY?