Dodaj do ulubionych

Cóż - Janukowycz wybrał ...

22.11.13, 20:39
Cóż ... Janukowycz wybrał dla Ukrainy drogę powolnej, autarkicznej wegetacji cywilizacyjnej - wiele na to wskazuje - w obrębie truchła, pozostałego po dawnym sowieckim bloku RWPG. Otóż obserwujemy właśnie moment, kiedy truchło napiło się nieco pieniądza z ropy i gazu, okrzepło, otrzepało z błota i znowu zaczęło snuć rojenia o "zagrażaniu światu".
Historia magistra vitae est. Niestety - nie każdy jest magistrem, w odróżnieniu od historii (która jest co najmniej magistrem).
Wybór Ukrainy nie wydaje się być tak prosty. Rzecz jasna na pierwszy rzut oka, Ukraina (w osobie Janukowycza i jego otoczenia) powinna pędem rzucić się ku Brukseli, kładąc krzyżyk na Rosji.
Jednak wówczas, co się stanie z anachronicznym, paliwożernym przemysłem ukraińskim, który do przeżycia potrzebuje tak tanich jak tylko się da surowców? Jak wiemy, potencjalnie tanie surowce może zapewnić jedynie Rosja, lecz jedynie pod warunkiem przystąpienia do swojego otrzepanego, imperialnego truchełka.
Pytanie brzmi: czy nie lepiej jednak zaryzykować i ostrym cięciem a la Balcerowicz (przy całej świadomości większej skali problemów), rzucić kraj na głębokie wody? Czy nie lepiej było jednak powiedzieć "Kończymy z tym! Będzie nam ciężko, ale przetrwamy, zreformujemy kraj i siebie"?
Czy Ukrainie, wcielonej do neo-RWPGowskiego truchełka, nie grozi autarkiczna wegetacja na granicy życia i śmierci, tak jak już to było ćwiczone w przeszłości?


Pozdrawiam
Keep Rockin'
Obserwuj wątek
    • 5magna Re: Cóż - Janukowycz wybrał ... 22.11.13, 20:43
      Niestety Walmart nie predko tam zbuduje sklep....
      • igor_uk Kalesony. 22.11.13, 20:45
        Nie placz nad losem Ukraincow.
        Przeciez wiadomo,ze nie o nich tobie chodzi.
    • wojciech.2345 suplement 22.11.13, 20:46
      Johnny,
      spójrz na to. Ukraina była asekurowana przez UE.

      forum.gazeta.pl/forum/w,50,148175686,148181451,ad_vocem.html
    • mara571 Re: Cóż - Janukowycz wybrał ... 22.11.13, 20:54
      to nie jest decyzja Janukowicza. Decydentami byli oligarchowie, ktorzy wyniesli go do wladzy.
      Osobiscie uwazam, ze gra nie jest jeszcze skonczona.
      • des4 Re: Cóż - Janukowycz wybrał ... 22.11.13, 20:58
        podobnie jak Putin w Rosji, Janukowycz zależny jest od lokalnej delegatury Obszcziestwa....
      • igor_uk Mara. 22.11.13, 21:02
        To na ukrainskich oligarchach rowniez sie znasz?
        Nu popatrz,a na Ukrainie wszysci sa pewni tego,ze to Putin wyniosl Janukowicza :-)



    • brat_ramzesa obetnij "se" koncowke 22.11.13, 21:01
      gruba kreska
      Niewiele rozumiesz pewnie na wlasnie zyczenie
    • polski_francuz Obawiam sie 22.11.13, 21:28
      ze przekonywanie Janukowicza przez Putina nie maja charakteru argumentowania. O ile pamietam, Janukowicz ma wiele gnoju w swoim zyciu, byl chyba karany. I sadze, ze Putin przycisnal go tak jak przyciska KGB-sta malego zloczynce.

      Na pytanie co jest lepsze dla Ukrainy: RWPG czy EU trudno powiedziec. Ukraincy wybrali Janukowicza, Janukowicz "wybral" RWPG.

      Rosja nie potrafi sama wybrnac ze swoich wewnetrznych problemow i nie pomoze Ukrainie z ich wyjsc z ich problemow. Droga do EU jest droga w nowoczesnosc. Ale do takiej decyzji trzeba meza stanu a nie dajacego sie zaszantazowac przywodcy.

      PF
      • wojciech.2345 Re: Obawiam sie 22.11.13, 21:32
        polski_francuz napisał:
        > ze przekonywanie Janukowicza przez Putina nie maja charakteru argumentowania.
        --------------
        Styl życia Janukiewicza to przepych, istne Bizancjum.
        I to w tak biednym kraju.

        To może być kluczem w zrozumieniu tego co się stało.
        • polski_francuz I jeszcze gorsza mysl 22.11.13, 21:54
          mi do glowy przyszla. Ze Janukowicz sobie drwiny urzadza na dwa fronty. Putinowi mowil, popatrz sie Unia nas chce a mlodzi chca do Unii. A ja za narodem ide. A Unii mowi, juz bym podpisal zrzeszenie z Unia, ale Putin mnie zaszantazowal.

          Byc moze to tylko taka gra na wycyganienie pomocy finansowej i korzystnych cen na rope.

          W takim razie, Putin trafil na dobrego kombinatora. I lekko mu z nim nie bedzie.

          PF
          • wojciech.2345 Re: I jeszcze gorsza mysl 22.11.13, 22:02
            Łukaszenka też kombinował i co wyszło?
            Widziałem w tv jakąś audycję o Białorusi.

            Kreml kupuje, przejmuje, ... na Białorusi wszystko.
            • polski_francuz Dluga droga 22.11.13, 22:06
              w kazdym razie czeka Ukraine do cywilizacji. I raz jeszcze szkoda, ze sie stalo co sie stalo.

              PF
              • polski_francuz Innym tez 22.11.13, 22:14
                cwaniactwo Janukowicza do glowy przyszlo...

                PF
                • wojciech.2345 Re: Innym tez 22.11.13, 22:21
                  W tym co zalinkowałeś jest takie stwierdzenie.

                  Wicepremier Jurij Bojko wyjaśniał, że Ukraina zdecydowała się na taki krok, by uporać się z pogorszeniem relacji handlowych z Rosją oraz dlatego, że UE nie zaproponowała zadośćuczynienia za wynikające z tego straty. W jego ocenie wyniosły one 30-40 mld hrywien (ok. 30-40 mln euro).

                  A zobacz co jest tutaj. Zwróć uwagę na ostanie zdanie.
                  forum.gazeta.pl/forum/w,50,148175686,148181451,ad_vocem.html
                  • polski_francuz Re: Innym tez 23.11.13, 18:47
                    40 mnl Euro to sa peanuts. Nie ma jakiego bledu w przeliczaniu?

                    A co do klamstwa premiera, coz mozna jeszcze dodac do miernej oceny rzadu ukrainskiego?

                    PF
            • melord Re: I jeszcze gorsza mysl 22.11.13, 22:52
              jak EU wyobraza sobie wchloniecie kolejnych 5mln+ bezrobotnych Ukraincow po " reformie i przeobrazeniach strukturalnych przemyslu i rolnictwa" (vide Polska) ?
              • polski_francuz Sam wiesz 23.11.13, 18:48
                ze nie od razu Krakow zbudowano. Na Ukrainie jest bardzo duzo rzeczy do naprawienia. Ale trzeba zaczac od tego, zeby chciec je naprawiac.

                PF
    • borrka Rola Polski - przyklad sukcesu w Unii. 22.11.13, 23:11
      Jest, ale inna, niz sadzi statystyczny, polski malkontent.
      Otoz, choc nie przyzna tego w zadnym razie Matuszkanista, a i z Ukraincem roznie bywa, Polska jawi sie po przekroczeniu granicy , niczym jaka Kanada.

      Zapyzialy niegdys Rzeszow, wrecz porywa dynamika miasta sukcesu "polskiej glubinki".
      Rzucajaca sie w oczy roznica, to stan prowincji polskiej versus matuszkanskie, badz ukrainskie ruiny:
      wzglednie dostatnia, porzadna i czysta, rolnictwo na europejskim poziomie, jakies setki sympatycznych "montowni Balcerowicza" w postmodernistycznym kubizmie przemyslowym i zupelna nowosc - luksusowe hotele na kazdym kroku.

      To frustruje Matuszkanistach, bo nawet bardzo bogata Moskwa konczy sie za MKAD i przechodzi w rozne tam Mitiszczi , w stylu ... syf, kila i mogila .
      Motywuje Ukraincow do odejscia od sowkowosci i bidy galicyjskiej

      A wiec, przyklad BARDZO zly z zurawiego punktu widzenia.

      I tyle, pisac wiecej trąci megalomanią narodową:)))
      • melord Re: Rola Polski - przyklad sukcesu w Unii. 22.11.13, 23:40
        borrka napisał:
        > z Ukraincem roznie bywa, Polska jawi sie po przekroczeniu granicy , niczym jaka Kanada.

        Polakom jawi sie podobnie kiedy przekraczaja granice niemiecka(ta umowna)
        centra niemieckich miast nie sa zaklejone szpetnymi reklamami i brak w nich straganow ze sznurowkami,mydlem i powidlem na kazdym kroku..

        spoko borrka,Ukraincy nie zaleja Polski i z luksusowych hoteli korzystac nie beda
        po ewentualnym kiedys wejsciu do EU??,Polske beda przejezdzac tranzytem na zachod(jak inni z poza EU ktorzy otzrymali pobyt staly w RP)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka