Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu

IP: 209.183.21.* 12.08.04, 08:09
ZATLUC 1-2 OKUPANTOW / DZIEN
    • Gość: Boom Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 202.129.78.* 12.08.04, 08:24
      Okupanci bezprawnie okupujacy Nadzaf i Kute dostaja bolesna nauczke,
      ze nalezy sluchac nowego irackiego rzadu i miejscowych wladz.
      Szkoda, ze tak pozno sie za nich wzieli.
      A ludnosc cywilna byla ostrzegana, zeby opuscila miasto, ci co zostali sa sami
      sobie winni.
      • Gość: Axisofevil's Fan Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.usr.onet.pl / *.usr.onet.pl 12.08.04, 09:08
        Poczekaj trochę to jak przestaniesz być potrzebny amerykansynom, sam sobie
        przygotujesz plastikowy worek, bo wtedy okaże się ze ty też jesteś "terrorystą"
        i "rebeliantem".
        • Gość: Boom Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 202.129.78.* 12.08.04, 10:24
          Gość portalu: Axisofevil's Fan napisał(a):

          > Poczekaj trochę to jak przestaniesz być potrzebny amerykansynom, sam sobie
          > przygotujesz plastikowy worek, bo wtedy okaże się ze ty też
          jesteś "terrorystą" i "rebeliantem".
          ------------------------------------------------------------------
          Amerykanie dadza sobie rady beze mnie (ale maja moje moralne poparcie) natomiast
          takich jak ty to potrzebuje Putin, Czyrak i Szruber.
          Wole Busha, niz Putina, a ty chlopcze kogo wolisz?



          • Gość: aa Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 212.160.172.* 12.08.04, 12:27
            ...juz wole chlopcze Putina, bo choc ze wschodu to pod kopula ma wiecej
            • r306 Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... 12.08.04, 13:12
              To zrob sobie wycieczke do Czeczenii...
              • zbig44 AS Sadr - takiego tam nie było 13.08.04, 00:57
                << Po południu oddziały USA zdobyły biuro as Sadra, ale duchownego tam nie
                było. >>

                Pewnie... AS stanąłby w progu i powitał "szlachetnych" przeciwników... chlebem
                i solą...
                • Gość: INSTITUT GLUPKI MUZULMANSKIE NIE ROZUMIOEJA SWEGO DOBRA IP: *.sympatico.ca 13.08.04, 02:03
                  To potrwa jeszcze pare chwil. Dzialania komputerowych dywizji, sterowanych
                  satelitarnie i laserowych ukonszen kobry to jak pocalunek smierci. Takim
                  sposobem walki nie dysponuje zadna armia swiata. Laser CO2 wysyla smiertelna
                  doze promieniowania z czestowliwoscia dziesiatkow tysiecy impulsow na sekunde.
                  To znaczy tyle samo smiertelnych zejsc z tego swiata.
                  • Gość: 64-ZON MUZULMANINA CO Z ZONAMI BIEDNEGO DUCHOWNEGO MUZULMANINA IP: *.sympatico.ca 13.08.04, 08:09
                    miejmy nadzieje, ze tych ranach nie ma uszkodzen genitaljow muzulmanina. To
                    bylaby kleska calkowita. Niech bidak trzepnie sobie garniec okowity i
                    wyzdrowieje.
                • Gość: ur GDZIE SA POLSKIE LEWARKI - PRZYGLUPY... IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 13.08.04, 02:07
                  I DEBILE ? Dlaczego nie porownuja tych brudnych, smierdzacych arabusow -
                  islamskich mordercow do bohaterskich Powetancow Warszawskich ? Ja bardzo lubie
                  takie porownania.
                  • Gość: mentos Re: GDZIE SA POLSKIE LEWARKI - PRZYGLUPY... IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.04, 02:27
                    Gość portalu: ur napisał(a):

                    > I DEBILE ? Dlaczego nie porownuja tych brudnych, smierdzacych arabusow -
                    > islamskich mordercow do bohaterskich Powetancow Warszawskich ? Ja bardzo
                    lubie
                    > takie porownania.

                    oczywiście że takie porównania są nie na miejscu..."nie to miejsce i nie ten
                    czas"...ale czym się niby różnią amerykanie od sadrystów kiedy bombarudją domy
                    mieszkale zabijając kobiety i dzieci bo niby tam były kryjówki"rebeliantów"??
                    "ta wojna nie jest boża to wojna o ropę blisko morza"-KAZIK
                    a nasz "rząd" dalej robi z naszego kraju szmatę włażąc w dupę teksańskim
                    potentatom naftowym...
                    prawo BUSH-u...karawana jedzie a pieski dalej szczekają o "wojnie z terroryzmem"
                    a poza tym??wszystko ok...niewinni ludzie dalej giną w
                    imię "wolności"(czyt.:imperialnej polityki USA)
            • Gość: ON Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:08
              Przeprowadź sie na białorus. bedziesz miał blizej
              i nie pieprz bez sensu
            • Gość: bangi Re:hamerykanska "stabilizacja" w Iraku postepuje ! IP: 129.81.192.* 12.08.04, 17:07
              Zamachy, wciaz nowe walki, nowe bombardowania dokonywane przez
              hamerykancow, wzrost ofiar wsrod ludnosci cywilnej...
              Czy to tak wyglada "stabilizacja" w Iraku prawie poltora
              roku po hamerykansko-brytyjskiej napasci na ten kraj?

              P.S. Niestety, hamerykancy wierza, iz uzycie brutalnej
              sily jest w stanie rozwiazywac wszelkie problemy
              (takze polityczne i narodowosciowe),a wiara to
              bardzo naiwna, i wrecz glupia!!!
            • Gość: Trinidat Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.radzionkow.net 12.08.04, 21:29
              Fajnie tak siedziec na tyłku w ciepłym domu przed kompem i sie madrzyć, wy
              wszyscy jestescie porąbani, tutaj nie powinno byc zadnych komentarzy, poniewaz
              nikt z was sie na tym nie zna włącznie ze mną.......Aha co do PUTINA chłopcze
              to masz cos nie tak w głowie poukładane bo PUTIN TĘPI CZECZENÓW JAK
              ZWIERZĘTA a cały świat sie temu przygląda i nic nie robi.Zastanów sie co
              piszesz o takim kolesiu jak PUTIN.... siamanero
            • Gość: Boom Wolisz Putina, zmykaj do niego... IP: 202.129.78.* 13.08.04, 01:00
              ... ciekawe, dlaczego muzulmanie zmykaja do Ameryki, Anglii i Australii, a nie
              do Putina. Cos u ciebie z klepkami nie tak, chlopcze...
          • Gość: mm Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.08.04, 13:31
            to strzel se w łeb palancie, zeby takich jak ty ziemia nie nosiła
          • Gość: abc Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 15:05
            Gość portalu: Boom napisał(a):

            > Amerykanie dadza sobie rady beze mnie (ale maja moje moralne poparcie)
            natomias
            > t
            > takich jak ty to potrzebuje Putin, Czyrak i Szruber.
            > Wole Busha, niz Putina, a ty chlopcze kogo wolisz?

            Ciekwe: moralne poparcie?
            Rozwin ten watek.
            Napisz wobec kogo masz popracie niemoralne.
            >
          • Gość: http://pamietamy.t Re: swiat bez bucow takich jak ty co do tylka wlad IP: 207.248.159.* 12.08.04, 16:53
            wladzy wlaza i mowia ze w czekoladzie zyja

            pamietamy.tripod.com
            • Gość: Jan K. Witryna oszołoma paranoja.tripod.com IP: 68.219.161.* 12.08.04, 19:15
              Gość portalu: pamietamy.t napisał(a):
              > pamietamy.tripod.com

              Interesującym sie psychologią naprawde polecam odwiedzenie strony tego
              oszołoma. Klasyczny przykład paranoidalnej schizofrenii. Ten biedny chory
              używany jest jako eksponat na uniwersytecie w Monterey w Meksyku.

              Jan K.
              • Gość: Wysmiewaczek Re: Witryna oszołoma paranoja.tripod.com IP: *.vnburn01.mi.comcast.net 12.08.04, 22:47
                Janie K. Popieram Cie w calej rozciaglosci! To moze byc ewentualnie paranoja
                hipomaniakalna tego jakiegos-tam "Tripoda". Alisci jest tez inna hipoteza: to
                moze platny pacholek sowietow? Kiedys zlosliwie zapytalem go o to, ale "dumnie"
                pominal to milczeniem.Jezeli jest chory, no to coz, mozemy mu chyba po
                chrzescijansku wybaczyc, ale jesli jest to ta druga mozliwosc? Hm... zobaczymy..
                Pozdrawiam Cie Janie K.
          • Gość: ga Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.onhill.gda.pl 12.08.04, 18:11
            "mają moje moralne poparcie". Co ty wiesz o moralności. Ot zwykła moralność
            Kalego.
      • Gość: Max Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 213.195.180.* 12.08.04, 14:07
        I ta hołota to własnie społeczeństwo Iraku., które amerykanie wyzwalali
        • Gość: http://pamietamy.t Re: o oni tez nie dorosli do wladzy? IP: 207.248.159.* 12.08.04, 16:54
          pamietamy.tripod.com
        • Gość: adam Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 207.229.0.* 12.08.04, 20:33
          co za roznica, zabic terrorystow
      • Gość: MM Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 12.08.04, 15:11
        Odezwal sie mistrz strategii...
        Boze, czy kazdy idiota musi miec o wszystkim zdanie i wypowiadac je???
        • Gość: Boom Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 202.129.78.* 13.08.04, 01:09
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > Odezwal sie mistrz strategii...
          > Boze, czy kazdy idiota musi miec o wszystkim zdanie i wypowiadac je???
          ----------------------------------------------------------

          Posluchaj madralo, nie przezywaj nikogo idiota, bo sam na niego mozesz wyjsc i
          to szybko.
          1) Zostaw Boga w spokoju - Bog nikogo od idiotow nie wyzywa.
          2) Wolnosc na Zachodzie chlopcze polega na tym, ze kazdy sie moze wypowiedziec,
          nawet taki ktorego ty chlopcze nazywasz idiota.
          3) Ja na kazdy temat nie wypowiadam sie, tylko na te na ktore moge
          sie wypowiedziec na podstawie wlasnego doswiadczenia, a nie jakis
          wydumanych wypocin pseudofilozofow.
          Wystarczy?

      • Gość: zam Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.toya.net.pl 12.08.04, 19:50
        Niemcy po 01.08.1944 też proponowali ludności Warszawy wyjście.
        • Gość: Boom Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: 202.129.78.* 13.08.04, 01:12
          Gość portalu: zam napisał(a):

          > Niemcy po 01.08.1944 też proponowali ludności Warszawy wyjście.

          Mysl, czlowieku zanim cos napiszesz, bo osmieszasz sie -
          Niemcy nie byli w Warszawie razem z Gwardia Narodowa skladajaca sie z Polakow i
          walczaca ramie w ramie z Niemcami.
        • Gość: ur A OTO GLUPOL -TYPOWY POLSKI LEWAK!!!!!! IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 13.08.04, 02:21
          Porownuje on Amerykanow do zwyrodnialcow niemieckich - hitlerowskich zoldakow.
          • Gość: PRABDA Re: A OTO GLUPOL -TYPOWY PASYF!!!!!! IP: *.dynamic.mts.net 13.08.04, 09:22
      • Gość: marek Re: Sprawiedliwy koniec holoty.... IP: *.arach.net.au 13.08.04, 01:49
        boom ty jestes skurwysyn chwast ktorego trzeba wyrwac co ty pierdolisz gnoju
        jeden tz nasza partyzantka ak tez byli smieciami bo walczyli z okupantem liz
        dalej dupe tym zlodzieja mordercom niewinnych ludzi szkoda ze ciebie w
        wietnamie nie bylo bo bym ciebie odrazu odszczelil nich zyja partyzanci
        walczacy z okupantami
    • rollo.tomassi najezdzcy 12.08.04, 08:50
      a podobno przekazano juz wladze Irakijczykom. Ich premier apelowal by nie
      przeprowadzac ofenzywy i co? Ten debil i morderca Bush ma to wszystko w tyle! A
      nasz rzad tylko patrzy gdzie jeszcze jakis obsliniony okruszek ze stolu spadnie
      i skomle a to o zniesienie wiz a to jaki uzywany samolocik...
      Zwijac manatki i wracac, moze juz dosc posmiertnych awansow i odznaczen dla wdow
      i polsierot
      • rtg Re: najezdzcy 12.08.04, 09:40
        rollo.tomassi napisał:

        > a podobno przekazano juz wladze Irakijczykom. Ich premier apelowal by nie
        > przeprowadzac ofenzywy i co? Ten debil i morderca Bush ma to wszystko w tyle!
        A
        > nasz rzad tylko patrzy gdzie jeszcze jakis obsliniony okruszek ze stolu
        spadnie
        > i skomle a to o zniesienie wiz a to jaki uzywany samolocik...
        > Zwijac manatki i wracac, moze juz dosc posmiertnych awansow i odznaczen dla
        wdo
        > w
        > i polsierot

        ... piszesz a nie myslisz... nasi sa w idealnych warunkach... we kraju dziennie
        traci życie pare osób w wypadkach samochodowych... teraz spora część
        społeczeństwa wyginie z powodu "doskonałej" służby zdrowia w wyniku działań
        NFZ. Tam zginęło poniżej 10 osób w przeciągu całego pobytu. Tu nikt nie martwi
        się o półsieroty i kalekie dzieci. Tego problemu, między innymi, i Ty nie
        widzisz i o nim nie piszesz.
        rtg
        • Gość: http://pamietamy.t Re: gdakaj dalej: moze cie zatrudnia w rfm IP: 207.248.159.* 12.08.04, 16:56
          pamietamy.tripod.com
    • Gość: quba Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: 193.111.166.* 12.08.04, 08:52
      Powstanie nadżafskie zostanie już niedługo bezwzględnie stłumione. Do miasta
      wkroczyły doborowe oddziały U-SS Marines wspomagane 2 panzer divisions oraz U-
      SS Luftwaffe z powietrza. Prezydent U-SS wydał rozkaz zburzenia całego miasta
      oraz wypędzenia ludności cywilnej. Konającemu miastu przyglądają się
      spokojnie,z bezpiecznej odległości polscy żołnierze.
      • Gość: [polak Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: *.dsl.support.nl 12.08.04, 10:18
        Skad ty masz taka popiwerdolona glowe???
      • Gość: wujek joe Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: *.local.net / *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.04, 10:27
        hihiihihi
      • Gość: www Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:10
        Mózg ci sie zagtował od upału kretynie???
      • Gość: MM Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 12.08.04, 15:14
        Odrobine wyobrazni, Panie Quba. Pana referencje tak sie maja do Iraku i
        sytuacji w Nadzafie (oraz szerzej w swiecie arabskim) jak piesc do nosa.
        Powstanie Warszawskie nie jest metrem z Sevres.
      • Gość: Andrzej Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: 195.62.30.* 12.08.04, 15:25
        Gość portalu: quba napisał(a):

        > Powstanie nadżafskie zostanie już niedługo bezwzględnie stłumione. Do miasta
        > wkroczyły doborowe oddziały U-SS Marines wspomagane 2 panzer divisions oraz U-
        > SS Luftwaffe z powietrza. Prezydent U-SS wydał rozkaz zburzenia całego miasta
        > oraz wypędzenia ludności cywilnej. Konającemu miastu przyglądają się
        > spokojnie,z bezpiecznej odległości polscy żołnierze.

        No własnie punkt widzenia zależy od punktu siedzienia. Rozumiem, że nawiazałeś
        do analogi z powstaniem warszawskim. Różnica polega na tym, że w Nadżafie
        ludność Iraku broni miasta przed okupantem. A my pomagamy okupantowi bo to
        nasz "przyjaciel". Powstańcy iraccy czują to samo co powstańcy warszawscy, że
        są opuszczeni przez cały świat. Ciekawe kiedy my Polacy przeprośimy naród
        iracki za pomoc w ich okupacji.
        Andrzej
        • wiezag Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! 12.08.04, 21:11
          W dzisiejszej rzeczywistosci są inne ( nieczyste) metody) walki z niewygodnym
          przeciwnikiem. Przecież amerykanie to znają doskonale (np. kraje ameryki
          środkowej i południowej. Przecież nie musieli tam wchodzić, aby zniszczyć rezim
          Husajna. Teraz mają za swoje. Może i dobrze, że religia jednoczy społeczeństwa
          ( mamy przykład na sobie). Ten naród (religijny) nigdy się nie podda, on nie
          chce "demokracji" narzuconej. Trzeba było pomóc w usunieciu przez część narodu
          tyrana (znają doskanale te metody amerykanie), a nie wchodzic tam "butami". Ale
          tak zrobili to ich sprawa, tylko dlaczego my w to "bagno" weszliśmy. Nas
          historia nauczyła, że kiedy ktoś nas na siłę chce uszęśliwić i tak wyjdziemy
          na "swoje", może to po ponad stu latacy a innym przypadku po kilkudziesięciu, a
          może po kilku latach na swoje.Irak (kultura i naród) jest nie do zbobycia, i o
          tym przekonają się w jakimś tam czasie nie tylko amerykanie, ale cały świat. To
          jest tylko chwila czasu dla narodu (może to być 5, 20 a może i ponad 100 lat).
          Życzę temu narodowi ( a także i innym Kurdom, Czeczeńcom,Koreańczykom i wieli
          jeszcze narodom tego świata), aby mógli sami stanowić o sobie, chociaż przy
          dzisiejszej globalizacji praktycznie żaden naród nie będzie stanowił o sobie
          my też nie miejmy złudzeń).
          wiezag
      • Gość: rodak Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: *.ny325.east.verizon.net 12.08.04, 15:26
        to tak brzmi jak Hitler wydal rozkaz zburzenia Warszawy, czyli kim jest Bush?
      • Gość: Adam Re: Nadzafskie dzieci idziemy w bój! IP: 207.229.0.* 12.08.04, 20:35
        Skad jests pajacyku? Jedz do iraku, it tam terrorystom pamagaj debilu
    • Gość: Axisofevil's Fan Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.usr.onet.pl / *.usr.onet.pl 12.08.04, 09:05
      Tak jest! Niech szczezną bojownicy za ropę. Nasze żołnierzyki siedzą sobie w
      "Bazie Babilon" i kręcą głupawy realiti szoł. Mam nadzieję że będzie okazja do
      pokazania jak wybucha tam bomba - nie może być tak że jedna strona jest
      masakrowana a druga pierdzi w stołek. Niech się oją Boga zdrajcy walczący z
      własnymi rodakami za petrodolary!
    • Gość: Crusader Wyrżnąć to bydło co do sztuki IP: 65.110.54.* 12.08.04, 09:38
      A antyamerykanie niech zobaczą stos trupów swoich ulubieńców. Mam nadzieję że
      Muktada przyozdobi ten stos jak wisienka przyozdabia wierzchołek tortu.
      • Gość: . Re: Wyrżnąć to bydło co do sztuki IP: *.arcor-ip.net 12.08.04, 10:17
        Gość portalu: Crusader napisał(a):

        > A antyamerykanie niech zobaczą stos trupów swoich ulubieńców. Mam nadzieję że
        > Muktada przyozdobi ten stos jak wisienka przyozdabia wierzchołek tortu.

        Nawet do piet temu "bydlu" nie dorastasz.
        Wy czerwoni juz nigdy nie potrafiliscie szanowac innych poza wami, chyba, ze sa
        silniejsi, wtedy czujecie respekt i podlizujecie sie, jak Bushowi.




        • Gość: crusader Do wieczora bydło będzie martwe :) IP: 65.110.54.* 12.08.04, 11:02
          A ty buszewikom możesz naskoczyć bo nic nie możesz zrobic i tylko możesz sie
          patrzyć jak trupy bydła rozkładają sie po ulicach. Dziś juz wyrżnięto 300 sztuk
          bydła i gówno marines możecie zrobić. A ja się mogę śmiać wam w oczy :)
          • mustafa_ben_halim Re: Do wieczora bydło będzie martwe :) 12.08.04, 11:27
            Gość portalu: crusader napisał(a):

            > A ty buszewikom możesz naskoczyć bo nic nie możesz zrobic i tylko możesz sie
            > patrzyć jak trupy bydła rozkładają sie po ulicach. Dziś juz wyrżnięto 300
            sztuk
            > bydła i gówno marines możecie zrobić. A ja się mogę śmiać wam w oczy :)

            Predzej lub pozniej doczekasz sie powtorki z WTC.
            Znowu czesc swiata to potepi ale bedzie to czesc znacznie mniejsza.
            Mam nadzieje, ze bedziesz w srodku.Zaslugujesz na wyroznienie.
            • Gość: Crusader Zanim zajdzie słońce ulice będa pełne trupów IP: 65.110.54.* 12.08.04, 11:38
              Sami rozpoczęliście tę wojnę nazywając US szatanem i skacząc na ulicach po WTC,
              usprawiedliwiając zbrodniarzy. Biedni głupcy. Marines wyrżną to bydło jak kaczki
              i każdego kto podniesie rękę na US. Macie swoje WTC. Powtórzcie to a na gruzach
              Teheranu też wbijemy flage US. Zróbcie to po raz trzeci a zamienimy wasz świat w
              nuklearną pustynię. Dziś ulice spłyną krwią bandytów. Brońcie się dłużej. Kul
              mamy dostatek, nasi żołnierze będą mieli co wnukom opowiadać.
              • Gość: Tysprowda Re: Zanim zajdzie słońce ulice będa pełne trupów IP: 193.188.161.* 12.08.04, 11:51
                To ty kto jestes, buszolom, buszewik, buszysta czy tylko zwyczajny
                sk..amerykansyn, a?
              • Gość: antek Re: Zanim zajdzie słońce u-Crusader IP: 216.223.64.* 12.08.04, 15:43
                do epitetow ktore juz inni ci poslali dolacze jeszcze jeden, jestes analfabeta,
                gdybys umial czytac to bys wiedzial, ze wg oficjalnego amerykanskiego raportu
                NIE MA zwiazku miedzy WTC,sadamem i irakiem;w iraku nie ma i nie bylo przed
                inwazja amerykanska zadnej broni masowej zaglady
                oj, pobierdolilo i sie bracie, jedz mniej hamburgerow bo ci sie mozg otluscil

              • Gość: Janek Re: Zanim zajdzie słońce ulice będa pełne trupów IP: 195.205.151.* 12.08.04, 16:04
                Jedyna racja jaką prezentujesz to barbarzyńska siła.
            • Gość: ur OBRONCA ARABSKICH GADOW ... IP: *.15.220.203.acc10-dryb-mel.comindico.com.au 13.08.04, 02:55
              I SKURWIELI !!!!Smierdziel straszy! POLSKI ZLEWAK PLACZE I ROZPACZA PO
              ARABUSACH - BESTIALSKICH MORDERCACH.
              • Gość: mentos Re: OBRONCA ARABSKICH GADOW ... IP: *.internetdsl.tpnet.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 13.08.04, 02:59
                no taaaaa...ta 11 letnia dziewczynka która zginęła w jednym z ostatnich nalotów
                na pewno była "arabusem-bestialskim mordercą"...gratuluję intelektu...jego
                blask mnie poraził...idę "nyny"
          • Gość: mm Re: Do wieczora bydło będzie martwe :) IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.08.04, 13:38
            te crusader, każdy głupek tylko sie smieje.
          • Gość: Koza Re: Do wieczora bydło będzie martwe :) IP: *.proxy.aol.com 12.08.04, 13:52
            i bardzo dobrze ta cholota zagraza swiatu taka czystka przydalaby sie i wam
            teme osly
            • Gość: abc Re: Do wieczora bydło będzie martwe :) IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 15:13
              Gość portalu: Koza napisał(a):

              > i bardzo dobrze ta cholota zagraza swiatu taka czystka przydalaby sie i wam
              > teme osly

              Uwazaj, moga nie odroznic, i Ciebie sprawiedliwego (nie osla), tez
              wyeliminowac.
              (To sie nawet czesto zdarza.
              Biegniesz obok orkiestry i sie cieszysz, ze ladnie grasz.)
          • Gość: http://pamietamy.t Re: az ci usmaza rodzinke na podniebnym grilu IP: 207.248.159.* 12.08.04, 16:59
            prus lektura szkolna
            powracajaca fala

            pamietamy.tripod.com
          • Gość: tuciu Re: Do wieczora bydło będzie martwe :) IP: 141.30.103.* 13.08.04, 11:11
            tak moge im skoczyc, tak samo jak nasi mogli skoczyc Niemcom w czasie wojny, tak
            samo jak Tybetanczycy moga skoczyc Chinczykom, jak znowu my moglismy skoczyc
            Armii Czerwonej przez 50 lat po wojnie, jak Zydzi mogli skoczyc Babilonczykom,
            Rzymianom a ostatnio tez Niemcom. Zawsze tez znalezli sie ludzie, ktorzy
            podziwiali sile i smieli sie bezkarnie w oczy ofiarom: Volksdeutsche i inne
            Quislingi - jesli jestes z tego dumny, to oczywiscie tez moge Ci tylko skoczyc.
            Baw sie dobrze poki mozesz.
      • Gość: 44 Re: Wyrżnąć to bydło co do sztuki IP: *.gorzow.sdi.tpnet.pl 12.08.04, 11:47
        Muktada już jest trupem tylko jeszcze o tym nie wie. Jak się zorientuje, to
        natychmiast podkuli ogon, a swoich "bojowników" czyli pospolitych bandziorów
        zostawi na łasce losu.
    • Gość: sumeryjczyk Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 09:43
      arabowie przyszli z pustyni zawladneli naszymi ziemiami i jeszcze uwazaja sie
      za ich wlascicieli, AMERYKANIE - babilonczycy popieraja Was
    • Gość: loki To nic, ze zniszczyli 18 domow. Odbuduja wszystkie IP: *.umist.ac.uk / *.umist.ac.uk 12.08.04, 09:51
      oczywiscie nie za darmo i po wygranym przetargu - amerykanskie firmy budowlane.
      Kraj ogarniety wojna to doskonale pole do popisu dla amerykanskiej armii, kraj
      zniszczony wojna to doskonaly rynek dla amerykanskiej gospodarki.
      • Gość: zgryz Re: To nic, ze zniszczyli 18 domow. Odbuduja wszy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:16
        Zdaje sie ,że do odbudowy także palili sie
        Pierre und Helmut.
        Hmmm! Ciekawe dlaczego ????
    • Gość: ANDRZEJ Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.swipnet.se 12.08.04, 10:01
      TO SA MASOWE ZBRODNIE ZA KTORE
      BUSH-OWCY I ZYDY BEDA ODPOWIADAC
      BUSH TO PRAWDZIWY TERRORYSTA
      • Gość: MM Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.w82-120.abo.wanadoo.fr 12.08.04, 15:16
        Nastepny polglowek, podpisuje ANDRZEJ.
      • Gość: Rysiu Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.ny325.east.verizon.net 12.08.04, 15:50
        Andrzej ty to taki glupol jestes ze az mi ciebie szkoda. Niestety duzo jest
        durnych Polakow. Dlatego wlasnie do niczego nie dojdziecie. Bezmozgowa masa
        tumanow. Srac na was anty-semitow i any-amerykanow. Ilu z was debili bylo w
        USA. Gowno wiecie prymitywi
        • Gość: Janek Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: 195.205.151.* 12.08.04, 16:11
          Zazdroszczę Ci tak prostego obrazu świata.
    • Gość: polak Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.dsl.support.nl 12.08.04, 10:16
      Najpierw ciebie rozstrzelac na podworku potem Isadrystow.
      • Gość: . Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.arcor-ip.net 12.08.04, 10:20
        Gość portalu: polak napisał(a):

        > Najpierw ciebie rozstrzelac na podworku potem Isadrystow.

        Powiedzial polski gieroj siedziac skulony ze strachu w latrynie bazy Babilon.



    • Gość: greg wybić wszystkich IP: 81.219.* / *.lodz.dialog.net.pl 12.08.04, 10:22
      tych co zostali w miescie - zwyciezcow i tak nikt nie bedzie sadzil
    • Gość: jjarro podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 10:28
      Mam bardzo mieszane uszucia odnośnie interwencji amerykanów w Iraku - dlatego
      podziwiam Wasze zdecydowanie w prezentowanych tu opiniach. Ciekawe jak byśmy
      patrzyli na świat gdyby np w 68 roku amerykanie interweniowali w Polsce a
      komuniści wspomagani przez ZSRR podjęliby działania partyzanckie... Czy nasze
      oceny byłyby też tak jednoznaczne??
      • Gość: ANDRZEJ Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.swipnet.se 12.08.04, 10:42
        WIEDZIALEM ZE JESTESMY GLUPIM I BARDZO
        PROSTYM NARODEM,DO EUROPY TO MY NIGDY
        NIE DOJDZIEMY DOPUKI NIE UMRZE CALE TO
        POKOLENIE- A DO PRACY TO DO USA I WSZYSTKIM
        ZYDOM CHAUPY SPRZATAC BO W EUROPIE DLA WAS
        MIEJSCA NIE MA -PROSTACZKI
        • Gość: Andrzej to dureń Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: 212.160.172.* 12.08.04, 11:04
          Żal mi ciebie ANDRZEJ. To że krzyczysz nie oznacza że piszesz prawdę. Jesteś
          głupi i wrzaski tego nie zmienią
        • Gość: jjarro Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 11:09
          a no niby na jaki temat?? my jesteśmy głupim narodem a cała reszta jest taka
          idealna?? w USA nie ma prostaczków?? a może w Niemczech nie ma?? Mamy dziwnie
          niskie poczucie własnej wartości... a wysokie bezrobocie jest powodem frustracji
          i poczucia beznadziei. To że jeździmy po świecie w poszukiwaniu zajęcia chyba
          nie świadczy o nas aż tak źle??
          • Gość: ZigZag Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:20
            O!!
            Ktos roztropny....:)
            Przy okazji!!
            Czy prezydent niemieckich ojców europy
            już sie dowiedział gdzie sie urodził,
            Na Zamojszczyżnie czy w Austri. A moze w znaleźli go w kapuscie?
        • Gość: Ter Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.abhsia.telus.net 12.08.04, 16:27
          Prostaczkiem to Ty jestes. Widzac to po epitetach. I z czego ty mozesz bys
          taki dumny ? W czym Ty sie roznisz od pozustalych uczestnikow tej calkiem
          pseudo-dyskusji.
      • Gość: quba Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: 193.111.166.* 12.08.04, 10:53
        Ty możesz mieć mieszane uczucia siedząc wygodnie w fotelu, lecz jakie uczucia
        mogą teraz mieć mieszkańcy Nadzafu? Kogo interesuje los kobiet, dzieci i
        starców bezbronnych wobec "humanitarnych" i "inteligentnych" bomb made in USA.
        Kiedy od amer. bomb zginie 100 irackich cywilów, my mówimy o "przykrej
        pomyłce", kiedy zginie 1 mariness, rozpaczamy wraz z buszem nad kolejnym
        atakiem terrorystycznym!

        • Gość: jjarro Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 11:02
          Czyli najlepiej nie mieszać się do spraw innych narodów? Jeśli jedna połowa
          mieszkańców jakiegoś państwa w afryce chce wyciąć drugą połowę to nie powinniśmy
          się tym przejmować i dalej dyskutować o aborcjii lub Lepperze?? Zdaję sobbie
          sprawę że wprowadzanie na siłe demokracji (zwłaszcza w wydaniu USA) nie zawsze
          ma przesłanki czysto humanitarne... ale nie można sie odgrodzić od całego
          świata, przypisać łatkę "osi zła" lub "trzeciego świata" i żyć z poczuciem
          samozadowolenia.
          • spacerowicz Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach 12.08.04, 11:49
            Gość portalu: jjarro napisał(a):

            > Czyli najlepiej nie mieszać się do spraw innych narodów? Jeśli jedna połowa
            > mieszkańców jakiegoś państwa w afryce chce wyciąć drugą połowę to nie
            > powinniśmy się tym przejmować i dalej dyskutować o aborcjii lub Lepperze??

            Nie wyciagaj wnioskow jakie ci pasuja, kazdy sytuacja jest swoista a w Irak nie
            lezy w Afryce, i tam nikt nikogo nie chcial i nie chce wymordowac, poza
            Amerykanami i ich kundlami.
            Amerykanie i paru chciwych wszarzy w ich ogonie napadli na Irak isa tam
            neichianymi okupantami. Osadzili marionetkowy rzad z premierem kryminalista,
            ktory jest na tyle niepopularny i zagrozony, ze chetnie korzysta ze wsparcia
            Ameryki w obawie o wlasna dupe, nie liczac sie z ofiarami we wlasnym narodzie.

            A co do udzialu w tej bandyckiej agresji to o ile Amerykanie czy Brytyjczycy
            budza protest, o tyle te hieny wlokace sie za nimi budza tylko obrzydzenie.
            I tu nawet codzienne uroczystosci ku czci bnohaterow przeszlosci juz nie
            zakryja dzisiejszego obrazu upodlenia i hanby trupojadow.
            • Gość: jjarro Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 11:59
              > Irak nie lezy w Afryce, i tam nikt nikogo nie chcial i nie chce wymordowac...

              Chyba Kurdowie nie do końca by sie z Tobą zgodzili... A wojna Irak Iran? A
              wojna z Kuwejtem? Pytanie - czy mamy prawo sie w takie sprawy wtrącać??
              • Gość: JoeT Re: hipokryci pseudo-chrzescijanie IP: 5.5R* / *.ext.ti.com 12.08.04, 12:53
                Gość portalu: jjarro napisał(a):
                > Chyba Kurdowie nie do końca by sie z Tobą zgodzili...

                Kurdowie sa jedyna grupa mieszkancow Iraku, ktora korzysta z okupacji przez
                wojska Busha. Ale przed ta wojna tez mieli wzgledna autonomie korzystajac z
                oslony amerykanskich samolotow.

                Inwazja wojsk Busha jak narazie przyniosla smierc, zniszczenia i straty dla
                wszystkich. Wyjatkiem moze jest Iyad Allawi, byly towarzysz Saddama z partii
                Baath. Rzadzi on teraz Irakiem z laski Busha powoli zaczynajac stosowac te same
                metody rzadzenia co Saddam. Ojciec Busha jr, powiedzial w 1991 roku, ze nie dal
                rozkazu po wyzwoleniu Kuwejtu aby zdobyc Bagdad i usunac Saddama od wladzy, bo
                nastepca Saddama moze byc gorszy.

                Dziwi mnie duza liczba Polakow, rzekomo katolikow, ktorzy w niedziele udaja
                chrzescian, a na tym forum popieraja rzez mieszkancow Iraku aby zdobyc rope
                naftowa. Czyzby nie rozumieli przykazan "Nie zabijaj" i "Nie kradnij". Te
                zasady sa dosc powszechnie akceptowane rowniez wsrod nie chrzescian.
                • jjarro Re: hipokryci pseudo-chrzescijanie 12.08.04, 15:21
                  > Inwazja wojsk Busha jak narazie przyniosla smierc, zniszczenia i straty dla
                  > wszystkich.

                  no ale chyba nie powiesz że wcześniej Irak był krajem dobrobytu i powszechnej
                  szczęśliwości??

                  Dyskusję na formu rozpocząłem od zdania "Mam bardzo mieszane uczucia odnośnie
                  interwencji amerykanów w Iraku " Problemem dla mnie jest to czy mamy prawo do
                  decydowania o losie innych narodów. Jeśli ktoś popiera wojnę w Iraku to przecież
                  nie dlatego że lubi oglądać zmasakrowane ludzkie ciała.... raczej z powodu wiary
                  (może naiwnej) że ta interwencja przyczyni sie do ocalenia większej ilości
                  istnień ludzkich. Tylko w takim razie co z innymi miejscami w których łamane są
                  prawa człowieka? wiem - powiecie że tu amerykanie maja interes (ropa,
                  strategiczne położenie)... i z tego właśnie powodu moje mieszane uczucia są
                  jeszcze bardziej "zmieszane"
                • Gość: bangi Re: Wiekszosc Polakow to pseudo-chrzescijanie! IP: 129.81.192.* 13.08.04, 00:47
            • r306 Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach 12.08.04, 13:36
              > Nie wyciagaj wnioskow jakie ci pasuja, kazdy sytuacja jest swoista
              Hmmmm, rozdwojenie jazni?
              Facet podal tylko przyklad ostatniej masakry w Afryce, na ktora swiat tylko
              patrzyl, a Ty go za to ganisz bo Irak to nie Afryka.
              Co do swoistej sytuacji w Iraku wlasnie:
              182 tys wymordowanych Kurdow, w tym od 8 do 40 tys zagazowanych przy uzyciu BMR.
              6 tys bojownikow szyickich z 1991 r w grobach po masowych egzekucjach na
              poludniu kraju. Ile bylo ofiar tego powstania, szczegolnie wsrod ludnosci
              cywilnej - tego nikt nie wie - szacunki oscyluja pomiedzy 100 - 400 tys.
              Kilka tysiecy istnien podczas pierwszej wojny o Kuwejt.
              Kilka tysiecy zamordowanych, czesto przy uzyciu tortur przez policje Saddama
              Gigantyczna smiertelnosc noworodkow i ludzi doroslych w szpitalach irackich, bo
              Saddam pieniadze z programow ropa za zywnosci i ropa za leki przeznaczal na
              budowe palacy i rozwoj policji politycznej.
              Do tego nieobliczalny dyktator, ktory mogl dysponowac BMR.
              Masz swoja "swoista" sytuacje.

              Tylko kto tu wyciaga wsnioski jakie mu pasuja, jesli piszesz:
              > i tam nikt nikogo nie chcial i nie chce wymordowac, poza
              > Amerykanami i ich kundlami.

              Bilans ofiar cywilnych (podaje za niezaleznym pacyfistycznym zrodlem
              www.iraqbodycount.net/) to obecnie okolo 14000 ludzi. W tym sa wszystkie
              ofiary terrorystycznych zamachow bombowych skierowanych przeciwko ludnosci
              cywilnej liczonych w kilka tysiecy.

              Reszta Twojego postu, to sa krzyki dziecka, ktoremu nie dano lizaka.
            • Gość: NieArabNIeUSA Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:25
              „Co jest moralnie złe — nie może być politycznie dobrym." Abraham Lincoln
              powiedz to temu któremu obcieto głowe - moralizatorze
        • Gość: CoTY powiesz Re: podziwiam Wasze zdecydowanie w opiniach IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:22
          A wiesz, ze WTC zgineło wiecej osób niż Pearl Harbour!!!!!
          Cywilów , kobiet i dzieci
    • Gość: Jarek NOWOŚĆ IP: *.walbrzych.sdi.tpnet.pl 12.08.04, 10:42
      1.Mamy samochóg marki x.
      2.Jesteśmy uczestnikami wypadku, w którym biera udzial 3 samochody.
      3.3 samochody jada jeden za drugim
      4. Samochod nr 2 nie posiada ubezpieczenia.
      4.Samochody nr 1 i 3 posiadaja ubezpieczenie.
      5. Samochod nr 3 laduje na tyle samochody nr 2.
      6. Samochod nr 2 uderzony przez samochod nr 3 laduje na tyle samochodu nr 1.
      7.Pytanie jest proste kto jest poszkodowany najbardziej(w sensie finansowym)?
      8.Zakładamy, że nie ma rannych i wszyscy sa trzeźwi.
      • Gość: oro Re: NOWOŚĆ IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 13:01
        Nie znam w pelni przepisow wobec czego mam zbyt malo danych by udzielic
        racjonalnej odpowiedzi. Jest tu zbyt wiele zmiennych. Zakladajac, ze nr1 i nr3
        maja ubezbieczenie dwustronne na pierwszy rzut oka nr2 jest w najgorszej pozycji.
    • Gość: Ruch oporu www.irak.pl - Iracki Sojusz Demokr. przeciw okupac IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 10:49
      www.irak.pl
      bez cenzury przemyslu zbrojeniowego
    • Gość: marco Sadr ma zwolennikow takze w Polsce! IP: *.ec.pl / *.bptnet.pl 12.08.04, 10:51
      Sadr ma zwolennikow takze w Polsce! luknijcie sobie na strone polskich szyitow:
      www.szia.prv.pl
      • spacerowicz Re: Sadr ma zwolennikow takze w Polsce! 12.08.04, 11:52
        Gość portalu: marco napisał(a):

        > Sadr ma zwolennikow takze w Polsce! luknijcie sobie na strone polskich
        szyitow:
        >
        > www.szia.prv.pl


        Sadr ma sympatie wszystkich na swiecie, ktorzy wiedza, co znaczy obrona
        Ojczyzny, wiara i poswiecenie dla niej, tylko komunistom i postkomunistycznym
        pomiotom rzecz to niezrozumiala i dziwna, im sie wydaje, ze wielbiac
        amerykanski kicz wciskany czerwonym z bylych demoludow sa teraz "zachodem".


        Spacer
        • Gość: Islamodupolizaczu To oddajcie nam slask idioto do potegi !!! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 12.08.04, 14:03
    • Gość: Indy www.irak.pl -o prawdziwyh przyczynach ataku naIrak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 11:12
    • Gość: Anty Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 11:13
      Jak ma się najnowszy atak amerykańskich terorystów do deklaracji ich przywódcy
      tak zwanego prezydenta Buscha o wycofaniu ich oddziałów terorystycznych w
      wypadku gdy nowo powołani przywódcy rządu irackiego ich o to poproszą. Czegoś
      tu nie rozumiem? Czy zawsze amerykanie musza wycofywać się przez atak? Czy
      zawsze deklaracje przywódców amerykańskiej szajki muszą rozmijać się z
      rzeczywistością?
      • r306 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu 12.08.04, 13:42
        > Jak ma się najnowszy atak amerykańskich terorystów do deklaracji ich
        przywódcy
        > tak zwanego prezydenta Buscha o wycofaniu ich oddziałów terorystycznych w
        > wypadku gdy nowo powołani przywódcy rządu irackiego ich o to poproszą
        Smiac mi sie chce... Apel wladz irackich byl do obu stron. Zadna go nie
        zrealizowala. Krzycz dalej.
    • fredzio54 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu 12.08.04, 11:30
      who cares no arabs no problem
    • Gość: Konkwista88 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.fzk.de / *.fzk.de 12.08.04, 11:41
      No coz Powstanie "Warszawskie" trwa. Ciekawe czy "polscy hitlerowcy" wzorem
      chlopakow z SS zrownaja miasto z ziemia
      • r306 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu 12.08.04, 13:45
        > Ciekawe czy "polscy hitlerowcy" wzorem
        > chlopakow z SS zrownaja miasto z ziemia
        Hmmm, no to kochany - Polska ratyfikowala wszystkie mozliwe konwencje -
        proponuje isc do trybunalu praw czlowieka, a nie pierniczyc na forum. Nie
        donoszac o przestepstwie pomagasz tym samym przestepcom.
        • Gość: konkwista88 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.pool.mediaWays.net 12.08.04, 18:59
          Chyba chciales powiedzec najemnicy. Dla mnie polskie wojska ni roznia sie od
          litwinow, lotyszow chorwatow, armii Wlasowa wcielonych do SS i Wehrmachtu.
          Moze jak zmieni sie prezydent i parlament, to moze dotrze do tych zakutych lbow,
          ze z USA tez mozna wrocic do domu na tarczy.
    • Gość: Warroir Hanba miejsca kultu religijnego IP: *.dip.t-dialin.net 12.08.04, 12:09
      okupanci bombarduja osrodki kultu religijnego, to akt koncowego barbazynstwa.
      Iraska "jasna gora" zbeszczeszczona kreia i mordem.
      Okupanci historia upomni sie o was!!!!!
      • r306 Re: Hanba miejsca kultu religijnego 12.08.04, 13:58
        > okupanci bombarduja osrodki kultu religijnego
        Bhehehe. No tak - nadlecialo B52 i z cmentarza i meczetu nic nie zostalo...
        Sadrysci przeciez przez przypadek schronili sie w tych miejscach, no i
        oczywiscie sadrysci na cmentarzu i w meczecie utworzyli szpitale dla rannych, a
        nie glowny punkt swojego oporu i magazyny broni.
        Jak as Sadr zagra, tak Ty zatanczysz? ;)
        • Gość: **WSZYSTKO JASNE** UWAGA ,TERAZ NASZ DEBIL MA GLOS!!! IP: *.dynamic.mts.net 13.08.04, 03:26
    • Gość: pacyfista Bush Jr, Blair i Kwasniewski przed Trybunal IP: *.146.203.62.cust.bluewin.ch 12.08.04, 12:10
      za najazd na Irak, masakre kilkdziesieciu tysiecy jego mieszkancow, zbrodnie
      wojenne, tortury etc..wiecej na filmie "Fahrenheit 9/11" i www.panstwozla.pl
      • Gość: adam Re: Bush Jr, Blair i Kwasniewski przed Trybunal IP: 212.73.167.* 12.08.04, 12:19
        ty baranie, napalm dla fundamentalistow to jedyne lekarstwo
        • Gość: tuciu Re: Bush Jr, Blair i Kwasniewski przed Trybunal IP: 141.30.103.* 12.08.04, 13:22
          no to na co czekasz, zaaplikuj je sobie
      • r306 Re: Bush Jr, Blair i Kwasniewski przed Trybunal 12.08.04, 13:53
        Na co czekasz? Mozesz skladac, szkoda Twojej energii na produkowanie sie na
        forum - bedziesz jej musial miec sporo podczas procesu.

        > masakre kilkdziesieciu tysiecy jego mieszkancow
        Statystyczne zrodlo danych? Czy wiesc co to jest masakra mieszkancow? Przytocz
        definicje.

        Krecac film o ludziach as Sadra i poslugujac sie metodami montarzu Moora, to
        moge nakrecic "dzielo" o najwiekszych kanaliach XXI wieku.
        Majac do syspozycji serwer WWW moge wypisac dowolne bzdury o dowolnym panstwie.
        To tyle w kwestii "zrodel".
    • Gość: Indy www.irak.pl IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 12:19

      iracki Sojusz Demokratyczny
      www.irak.pl
      bez cenzury
    • Gość: ro duck ejże, przed godziną ta informacja była INNA IP: *.betanet.pl / *.betanet.pl 12.08.04, 12:41
      co ta gazeta robi?

      przed godziną w TEJ samej informacji było o dymisji zdaje się viceprezydenta
      Iraku w proteście przeciwko działaniom Amerykanów i o tym, że wojska Irackie są
      w Nadżafie nie po to, by walczyć, lecz by uspokajać szyitów i o tym, że z
      miasta masowo ucieka ludność - to były pierwsze akapity

      a teraz - NIC

      co jest? bush do redakcji zadzwonił? czy michnik?
    • Gość: Krzysztof Jaroszek Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 13:15
      George W.Bush podjął rękawice rzuconą przez fundamentalistów. Kilka lat
      wcześniej Bill Clinton nie zrobił nic i jego bierność wobec terrorystów
      zakończyła się 11 września, następnie Madrytem czy Turcją. Musimy wiedzieć, że
      terroryści dzielą świat na ich i nie ich, tak więc czy zamordują Chińczyka czy
      mieszkańca RPA nie ma dla nich znaczenia. Jeśli ktoś myśli, że przed atakiem na
      Irak Europa mogła spać spokojnie to niestety jest w ogromnym błędzie, większośc
      planów ataków w Europie była przygotowywana w latach 90-tych. George W.Bush
      podjął się demokratyzacji regionu, który jest źródłem terroru na świecie, mało
      tego sukces demokratyzacji Iraku zakończy wreszcie wojnę między Izraelem i
      Palestyną.
      Nie mam za złe, że ludzie, którzy nie posiadają stosownej wiedzy wypowiadają się
      bardzo obraźliwie wobec polityki USA, emocje te wynikają bowiem z niewiedzy.
      Myślę, że za wiele lat kiedy plan demokratyzacji regionu się powiedzie (w
      Japonii, Niemczech się udało :), obecni krytycy polityki usa przyznają po cichu
      Bushowi rację. Szczególnie, że Irak będzie w tym samym czasie najbogatszym
      Państwem Zatoki. Jego przykład będzie promieniował m.in. na Iran, którego ustrój
      wcześniej czy później będzie musiał ulec zmianie.

      Kończąc temat, demokratyczny i bogaty region Zatoki to dla Europy spokojny sen
      na długie lata. W tym krótkim tekście pominąłem bardzo wiele wątków i poruszyłem
      właściwie tylko wątek polityczny. Dodam jeszcze, że nie jestem bezkrytycznym
      zwolennikiem polityki USA.
      • Gość: tuciu Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: 141.30.103.* 12.08.04, 13:30
        >George W.Bush
        > podjął się demokratyzacji regionu, który jest źródłem terroru na świecie, mało
        > tego sukces demokratyzacji Iraku zakończy wreszcie wojnę między Izraelem i
        >> Myślę, że za wiele lat kiedy plan demokratyzacji regionu się powiedzie (w
        > Japonii, Niemczech się udało :), obecni krytycy polityki usa przyznają po cichu
        > Bushowi rację. Palestyną.

        chcialbym moc w to uwierzyc, ale na razie bardziej prawdopodobny wydaje sie byc
        scenariusz w ktorym na miejscu Saddama osadza sie nowego tyrana - tym razem
        posluszniejszego wobec USA. Aby utrzymac wladze musi on bezwzglednie rozprawic
        sie z opozycja, wiec dokonuje analogicznych pogromow, mordow itp. Poniewaz jest
        naszym sojusznikiem, ubieramy to w piekna frazeologie walki z terroryzmem -
        manewr podobny do tego co zrobila Rosja z Czeczenia. Po wielu latach wracamy
        spowrotem do status quo sprzed 1991 roku - krawawy dyktator wspierany po cichu
        przez zachod w zamian za tania rope - temat ktorego nie wypada poruszac w
        towarzystwie.
        Naprawde chcialbym sie mylic - chetnie postawie cos na moja wersje - jesli
        przegram nie bede zalowal.
      • Gość: mm Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 12.08.04, 13:53
        Panie Krzysztofie Jaroszek,
        idąc Pańskim tokiem myślenia, to gdyby odpowiednio wcześnie Indianie rozprawili
        się z osadnikami amerykańskimi, swiat nigdy nie zaznałby takich tragedii jakie
        przeżywa przez ostatnie 60 lat. a co do demokracji, praktyka pokazuje że jest
        ona tak samo utopijna jak komunizm.
        nie pozdrawiam
        • Gość: Kybernetes Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.04, 14:01
          Panie MM indiane nigdy nie mieli szans w starciu z rozwinętą cywilizacją:
          1. technologicznie byli na poziomie epoki kamiennej
          2. społecznie na etapie max. demokracji wojennej (wątpliwe)
          Takie są prawidła historii.
          co do demokracji to rozumiem że nie jest pan jej zwolennikiem.
          W takim razie woli pan dyktaturę, autokrację czy monarchię ? Są kraje jak Korea
          Pł, Rosja putinowska, Sudan, Chiny itp. Taki ład bardziej się Panu podoba, jest
          to do zaakceptowanie jeśli jest się w aparacie władzy, te sklepy tylko dla
          nomenklatury, my to wszystko znamy, a moze jest Pan byłym aparatczykiem i stąd
          ta tęsknota za minimym, ale "...Pane Havranek to se ne wrati !..."
        • r306 Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu 12.08.04, 14:07
          > swiat nigdy nie zaznałby takich tragedii jakie
          > przeżywa przez ostatnie 60 lat.
          Chcialbym wierzyc, ze nie jestes chory psychidznie, ale Twoje wlasne slowa temu
          przecza...
          Jednak aby tego dowiesc, a nie rzucac pomowienia zapytam:
          O jakich tragediach mowisz?
      • Gość: Kybernetes Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.internetdsl.tpnet.pl 12.08.04, 13:53
        Masz rację kolego, Irak ma szansę i warunki niezbędne by stać się jednym z
        najbogatszych krajów zatoki. Ma także szansę sie stoczyc jeżeli zabraknie
        silnej władzy a tacy jak Sadr stoją okoniem. Nie ma co liczyc na to, że da się
        go wciągnąć do polityki, podstawą jego egzystencji jest sianie fermentu. Sadr
        wszczął awanturę dlatego, że spadały mu sondaże od chwili powołania nowych
        władz zniknął ze świateł reflektorów, mimo koneksji rodzinnych marne ma
        poparcie u ludzi posiadajacych jakiś majątek, żeruje tylko na hołocie która i
        tak nie ma nic do stracenia....zatem milicje nielegalne muszą byc zlikwidowane,
        a tym bardziej atakujące oficjalny rząd. Jego miejsce jest w więzieniu albo na
        wygnaniu (w Iranie oczywiście) i tak sie to chyba skończy, że Sadr nie da się
        zaaresztowac tylko umknie do Iranu.
        • Gość: abc Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 15:44
          Gość portalu: Kybernetes napisał(a):

          > Masz rację kolego, Irak ma szansę i warunki niezbędne by stać się jednym z
          > najbogatszych krajów zatoki. Ma także szansę sie stoczyc jeżeli zabraknie
          > silnej władzy a tacy jak Sadr stoją okoniem. Nie ma co liczyc na to, że da
          się
          > go wciągnąć do polityki, podstawą jego egzystencji jest sianie fermentu. Sadr
          > wszczął awanturę dlatego, że spadały mu sondaże od chwili powołania nowych
          > władz zniknął ze świateł reflektorów, mimo koneksji rodzinnych marne ma
          > poparcie u ludzi posiadajacych jakiś majątek, żeruje tylko na hołocie która i
          > tak nie ma nic do stracenia....zatem milicje nielegalne muszą byc
          zlikwidowane,
          >
          > a tym bardziej atakujące oficjalny rząd. Jego miejsce jest w więzieniu albo
          na
          > wygnaniu (w Iranie oczywiście) i tak sie to chyba skończy, że Sadr nie da się
          > zaaresztowac tylko umknie do Iranu.


          Skad Ty to wszystko wiesz?
          Z czytania?

          To, ze Irak jest kopalnia zlota, nie jest odkrywcze.
          Dlatego tam wlasnie tak jest obecnie.



      • Gość: a psik Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.zrpa.com 12.08.04, 15:44
        pan czytal ostatnio bajki z tysiaca i jednej nocy ?
      • Gość: Pixi Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.dc1.56k.execulink.com 12.08.04, 17:30
        Zgodzil bym sie Calkowicie Gdyby nie Kwestja Demokracji. Polska czy Niemcy
        Posiadaja Tradycje Demokratyczne wyprzedzajace powstanie USA. Berlin byl
        rowniez miejscem powstawania wielu nowoczesnych idei demokratycznych przed
        wejsciem Hitlera. Amerykanie Wprowadzaja Helenistyczne Pojecie demokracji do
        panstw rzadzonych totalnie nie Europejsko demokratycznymi prawami religijnymi.
        Trodno rowniez dziwic sie Arabom dla ktorych Chrzescijansko Demokratyczne prawa
        krzyzowcow sa Barbarzynskim wymyslem znanym z okresu Karola Mlota i Ryszrda
        Lwie Serce ETC, ETC. Konflikt Interesow przy Totalnej Globalizacji ?.
        • Gość: BumBum Re: Czego faktycznie chce spoleczenstwo irackie?? IP: 129.81.192.* 12.08.04, 22:31
          "Powrot do spoleczenstwa" bedzie mozliwy dla
          tych Irakijczykow, ktorzy nie beda juz wiecej
          (biernie, ani czynnie) sprzeciwiac sie
          okupowaniu przez hamerykancow ich kraju,
          czy tez dekretom skomlacego na hamerykanskiej
          smyczy obecnego pseudo-rzadu irackiego!

          p.S. Pozostali zostana spaleni, zagazowani, czy
          rozstrzelani - jak za starego, "dobrego" Saddama!!!
      • Gość: abc Re: Irak. Nadżaf i al-Kut w ogniu IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 19:29
        Gość portalu: Krzysztof Jaroszek napisał(a):

        > George W.Bush podjął rękawice rzuconą przez fundamentalistów. Kilka lat
        > wcześniej Bill Clinton nie zrobił nic i jego bierność wobec terrorystów
        > zakończyła się 11 września, następnie Madrytem czy Turcją. Musimy wiedzieć, że
        > terroryści dzielą świat na ich i nie ich, tak więc czy zamordują Chińczyka czy
        > mieszkańca RPA nie ma dla nich znaczenia. Jeśli ktoś myśli, że przed atakiem
        na
        > Irak Europa mogła spać spokojnie to niestety jest w ogromnym błędzie,
        większośc
        > planów ataków w Europie była przygotowywana w latach 90-tych. George W.Bush
        > podjął się demokratyzacji regionu, który jest źródłem terroru na świecie, mało
        > tego sukces demokratyzacji Iraku zakończy wreszcie wojnę między Izraelem i
        > Palestyną.
        > Nie mam za złe, że ludzie, którzy nie posiadają stosownej wiedzy wypowiadają
        si
        > ę
        > bardzo obraźliwie wobec polityki USA, emocje te wynikają bowiem z niewiedzy.
        > Myślę, że za wiele lat kiedy plan demokratyzacji regionu się powiedzie (w
        > Japonii, Niemczech się udało :), obecni krytycy polityki usa przyznają po
        cichu
        > Bushowi rację. Szczególnie, że Irak będzie w tym samym czasie najbogatszym
        > Państwem Zatoki. Jego przykład będzie promieniował m.in. na Iran, którego
        ustró
        > j
        > wcześniej czy później będzie musiał ulec zmianie.
        >
        > Kończąc temat, demokratyczny i bogaty region Zatoki to dla Europy spokojny sen
        > na długie lata. W tym krótkim tekście pominąłem bardzo wiele wątków i
        poruszyłe
        > m
        > właściwie tylko wątek polityczny. Dodam jeszcze, że nie jestem bezkrytycznym
        > zwolennikiem polityki USA.

        Swego czasu USA (w tym zbigniew brzezinski) lansowali teorie, ze CCCP sie
        rozbije przez fundamentalistow i ich wykreowali. Jest np. fotka Zbyszka z Binem
        pod bronia w dobrej komitywie.

        Stworek wyrwal sie i tworca ma klopoty.

        Twoja troska o Europe jest wzruszajaca.
        Sa inne powody. Np. Ludnosc Algierii chyba sie juz potroila od wyzwolenia (62).
        Brak pracy i sensu, jednoczesnie byla wladczyni Francja, dziala jak magnes.
        Stad mozesz zyc w Paryzu i dialekt z maghrebu Ci wystarczy.

        Sa to skutki picia "wutki".

        Jak widac CCCP nie rozpadl sie bezbolesnie.

    • Gość: Punisher GO GO GO Marines! IP: 212.180.158.* 12.08.04, 13:21
      Dajcie im porządnego łuonia chłopcy!
      Trzymam za Was kciuki. Porządek musi być.
      • Gość: HCO3 Słuchajcie Punishera, bo słusznie mówi! IP: 5.5R* / *.nokia.com 12.08.04, 15:20
      • Gość: abc Re: GO GO GO Marines! IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 15:41
        Gość portalu: Punisher napisał(a):

        > Dajcie im porządnego łuonia chłopcy!
        > Trzymam za Was kciuki. Porządek musi być.

        Porzadek musi byc. To juz Niemcy tak mowlil.
        Szczegolnie, ten porzadek jest nam mily, ktory jest on po naszej modzie.
        • Gość: meerkat Amerykanie walcza dotad na POL GWIZDKA!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 12.08.04, 20:16
          I na to liczyl wlasnie Sadr wybierajac Najaf, na glowny punkt oporu. Wiedzial
          bowiem, (i nie mylil sie), ze amerykanscy "barbarzyncy" nie zrownaja swietego
          miasta z z ziemia, a zwlaszcza ze beda czynili wszysto, by nie zburzyc, czy
          chocby uszkodzic, prominentnych meczetow ( w ktorych nb. sadrysci magazynuja
          rosyjska bron i materialy wybuchowe, oczywiscie z szacunku dla religii!;-))

          Fanatykow szyickich w Najafie wspieraja coraz liczniej infiltrowani tam
          fanatycy szyiccy z IRANU (donosza o tym sami mieszkancy Najafu, ktorzy maja
          jeszcze lacznosc z Internetem).

          I tak oto sie wylania prawdziwa MIEDZYNARODOWKA TERRORYSTYCZNA!!!

          Swietnie, tyle tylko, ze podzieli wkrotce los Miedzynarodowki KOMUNISTYCZNEJ!!!
          • Gość: abc Re: Amerykanie walcza dotad na POL GWIZDKA!!! IP: *.hc-sc.gc.ca 12.08.04, 20:43
            Gość portalu: meerkat napisał(a):


            Juz Ci kilka razy pisalem: podnies poziom swoich postow (jesli juz musisz pisac
            <kazdy pisac moze>).

            Skad Ty wiesz na co liczyl Sadr?
            Co to jest pol gwizdka: atom, to niby caly gwizdek.
            Jak ktos zostanie zabity, to dla niego skala gwizdka jest malo zrozumiala.

            Brak Ci dystansu. I wyczucia.
            (i czemu nazywasz USA "barbarzyncami"? Kokieteria?)
Inne wątki na temat:
Pełna wersja