Dodaj do ulubionych

Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt

30.01.14, 23:29
czyli premiera dunskiego, atrakycyjna blondynke, ktora wywola wsieklosc Michelle O.
Po sprzedazy 19% akcji Dong Energy, najwiekszej firmy energetycznej Danii, Socjalistyczna Partia Ludowa opuscila rzadowa koalicje.

Pakiet akcji kupil fundusz nalezacy do Goldman Sachs za 1,5 mld $.
Mimo posiadanie mniejszej niz 20% akcji fundusz wynegocjowal specjalne prawa :spółka nie będzie mogła powoływać nowych członków zarządu, decydować o fuzjach, czy emitować nowych akcji bez zgody funduszu GS.

Przy tej okazji okazalo sie, ze Dunczycy takze cierpia na alergie typu GS i
uwazaja, ze kapital ma narodosc.

Faszyzm sie szerzy w tej Europie. Straszne.

wyborcza.biz/biznes/1,100896,15363365,Rozpadla_sie_koalicja_w_Danii__Wszystko_przez____Goldman.html?biznes=katowice#BoxBizTxt#ixzz2rvJ4dbs5
Obserwuj wątek
    • smagliczka2 Żydzi to mądrzy ludzie. 30.01.14, 23:50
      Mają naturalny instynkt, chyba jedak dar Boga, który pozwala osiągać to, o czym marzą.

      Tak niestety wychodzi.
      • kaszebe12 Re: Żydzi to mądrzy ludzie. 31.01.14, 08:30
        Jak wielki Marks napisal..."ich swiecka religia jest obrot , ich swieckim bogiem jest pieniadz".
        • misterpee Re: Żydzi graja w otwarte karty. 31.01.14, 08:41
          Nigdy nie bylo znanych tylu detali ich geszeftu jak teraz.
          • kaszebe12 Od czasow assyryjskich... 31.01.14, 09:10
            ...slono placili za nieokielznana chciwosc pieniadza i wladzy i do dzisiaj nie wyciagaja zadnych wnioskow.- Rachunek zaplaca , jak zwykle , ci "maluczcy".
        • smagliczka2 Żydzi to mądrzy ludzie. 31.01.14, 14:55
          Dlaczego Polacy nie chcą tego stanu rzeczy zmienić?
      • wojciech.2349 Re: Żydzi to mądrzy ludzie. 31.01.14, 10:26
        smagliczka2 napisała:

        > Mają naturalny instynkt, chyba jedak dar Boga, który pozwala osiągać to, o czym
        > marzą.
        >
        > Tak niestety wychodzi.
        ---------------
        Smagliczko,
        nie o to chodzi. Instytucje finansowe muszą być pod kontrolą państwa na terenie którego działają. Tak najkrócej. W momencie kiedy państwo pozwala na swobodę może stać mu się krzywda. Tak było w przypadku Islandii. Instytucja finansowa ogłasza upadłość, a długi musi spłacać państwo na terenie którego ta instytucja działała.
        • smagliczka2 Wojtku, ja o tym wiem. 31.01.14, 14:56
          A dlaczego jest inaczej?
    • zeitgeist2010 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 31.01.14, 09:38
      mara571 napisała:

      > czyli premiera dunskiego, atrakycyjna blondynke, ktora wywola wsieklosc Michelle O.

      Jescze nie obalil.

      200 000 dunczykow podpisalo liste protestacyjna w internecie przeciwko wyprzedaniu interesow panstwowych do Goldmana Sachsa.

      Jezeli sie nie myle to szwedzki Vattenfall tez wyprzedal pokazny udzial do Goldmana.


      > Po sprzedazy 19% akcji Dong Energy, najwiekszej firmy energetycznej Danii, ocjalistyczna Partia Ludowa opuscila rzadowa koalicje.

      Socialistisk Folkeparti – partia demokratycznego socjalizmu, nigdy nie byla prosowiecka, skupia tez zielonych w danii, Euro- krytyczna i umiarkowanie anty imigracyjna

      Dania jest obok Holandii i Norwegii tym krajem, ktory moze sobie pozwolic na odwage w polityce.
      Partie polityczne i politycy wyrazaja rzeczowa krytyke wobec masowej imigracji i awanturnictwa finansowego.
      • kaszebe12 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 31.01.14, 10:01
        Dobrze, ze wyjasniles nazwe partii , bo na tym forum jest masa ludzi ,ktorzy kojarza slowo socjalizm z czerwonym kolorem.
        • zeitgeist2010 Co oznacza Lewica po dunsku? 31.01.14, 12:25
          kaszebe12 napisał:

          > Dobrze, ze wyjasniles nazwe partii , bo na tym forum jest masa ludzi ,ktorzy kojarza slowo socjalizm z czerwonym kolorem.

          Ideologiczna anatomia dunskich partii to niemale wyzwanie.

          Venstre – czyli lewica, najwieksza partria opozycyjna w Folketingu - w Danii oznacza pragmatycznie rynkowo-liberalna partie, jest za niskimi podatkami, umiarkowanie anty imigracyjna.


          Natomiast Radikale venstre – ta jedyna partia teraz popierajaca social-demokratow w mini-mniejszosciwym rzadzie, to tez nia ma nic wspolngego z ”radykalna lewica.”
          W danii – ”radykalna lewica” to social-liberalna partia, umiarkowanie anty- islamska

          Historycznie Venstre zaczeto okreslac liberalow na lewo od tradycyjnej prawicy - Konservative Folkeparti - konserwatywna partia ludowa
          • kaszebe12 Re: Co oznacza Lewica po dunsku? 31.01.14, 13:18
            -O ile dobrze zrozumialem , w Danii macie dosyc zroznicowane partie polityczne o okreslonych programach , a wybory oparte na systemie proporcjonalnym , Zeit ?
            • zeitgeist2010 Re: Co oznacza Lewica po dunsku? 31.01.14, 18:39
              kaszebe12 napisał:

              > -O ile dobrze zrozumialem , w Danii macie dosyc zroznicowane partie polityczne
              > o okreslonych programach , a wybory oparte na systemie proporcjonalnym , Zeit ?


              nie jestem pod zadnym wzgledem „glosem Danii” ale na tyle moge wziąc odpowiedzialnosc, zeby potwierdzic ze we wszystkich krajach skandynawskich panuje taki ustrój, jak ty sugerujesz w twoim pytaniu.

              Mozna bylo ten system przeszczepic na powojenne Niemcy i Japonie. Nawet na mniejsze skupiska Chinczykow. Ale juz na Chiny kontynentalne sie nie da.

              O swiecie muzulmanskim juz nie wspomne.


              • kaszebe12 Re: Co oznacza Lewica po dunsku? 31.01.14, 19:18
                ...gdyby ten system mogl istniec we Francji...
    • felusiak1 Goldman Sachs wstrętny jest 31.01.14, 13:29
      Okropny bank. Pewnie żydowski bo w nazwie ma Goldman. A przecież wiadomo kim są żydzi.
      Dobrze byłoby również dodać, że decyzję sprzedaży 19% akcji uchwalił duński parlament. Byłoby też dobrze napisać coś o przyczynach tego kroku.
      • kaszebe12 Odrobina szacunku , felusbaum... 31.01.14, 13:33
        "Zydzi" pisze sie z duzej literki - badz co badz , chodzi o rase wyzsza.
      • zeitgeist2010 Re: Goldman Sachs wstrętny jest 31.01.14, 16:11
        "Dlaczego Goldman Sachs wzbudza popłoch?

        Dla wielu osób bank Goldman Sachs uosabia wszystkie grzechy Wall Street. To jedna z największych korporacji na świecie, która rocznie zarabia równowartość kilkunastu miliardów złotych. Klientami banku są nie tylko największe światowe firmy, ale też kraje.

        Goldman Sachs doradzał polskiemu rządowi przy prywatyzowaniu największych spółek. Jednak zdaniem wielu bank przez lata swoją pozycję i zyski budował na podstawie naginanego prawa i wykorzystywania naiwności klientów.

        O tym, że nie są to jedynie mity, świadczą fakty. - Brałem udział w spotkaniach, gdzie nawet minuty nie poświęcono temu, jak pomóc klientom. Tematem było tylko i wyłącznie to, jak możemy wycisnąć z nich kasę. Firma tak dalece różni się od tej, do której przychodziłem prosto z college'u, że nie mogę się z nią dłużej identyfikować - napisał przed odejściem z Goldman Sachs jego wieloletni pracownik Greg Smith, który zarządzał inwestycjami wartymi miliardy dolarów.

        Przed dekadą bank pomagał Grecji ukrywać wielkość prawdziwego zadłużenia. Oszukiwano w ten sposób Komisję Europejską i europejski urząd statystyczny, zaniżając poziom swojego deficytu budżetowego i długu publicznego.

        Dzięki temu brukselscy decydenci byli zadowoleni, a na Peloponezie wprowadzono wspólną walutę euro Jedną z największych win Goldman Sachs jest przyczynienie się do wybuchu kryzysu finansowego, którego skutki odczuwamy do dziś. To m.in. Goldman Sachs w 2007 i 2008 roku wciskał klientom skomplikowane produkty finansowe stworzone na podstawie zaciąganych przez Amerykanów kredytów hipotecznych.

        W 2010 roku firma podpisała ugodę z Amerykańską Komisją Papierów Wartościowych i Giełd i zapłaciła 550 mln dolarów grzywny. "

        Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,15363365,Rozpadla_sie_koalicja_w_Danii__Wszystko_przez____Goldman.html?biznes=katowice#BoxBizTxt#ixzz2rzNJsGML
        • felusiak1 Re: Goldman Sachs wstrętny jest 31.01.14, 19:46
          To nie goldman wciskal lecz ty zeitgeist wciskasz bzdury. Nie ma nieswiadomych kloentow goldman sachs
      • krzysiozboj Re: Goldman Sachs wstrętny jest 31.01.14, 17:20
        Bezczelni antysemici sugerujący jakoby ten bank miał coś wspólnego z narodem wybranym.
      • mara571 GS jest arogancki i na dobrym imieniu mu 31.01.14, 21:47
        nie zalezy. Wiec ma co ma.
        Jest krytykowany glownie dlatego, ze ma silne powiazania z wladza, jego byli pracownicy zasiadaja w wielu bankach, w tym centralnych, czesto w randze szefow (EBZ). Wiekszosc uwaza, ze maja zbyt duzy wplyw na finanse na swiecie. I slusznie. Dla Polakow zatrudnienie smiesznego Kazia M. w filii banku w Londynie za wlasciwe numery telefonow w Polsce byla ostatecznym dowodem na sk... politykow i morale tego banku. Oczywscie dzisiaj juz maja swoja polska filie i sprzedaja polskie obligacje. Ale to juz inna bajka.
        Robia to chyba celowo.
        Malo kto wie, ze naprawde swiatem rzadza juz nie banki a koncerny finasowe.
        BlackRock jest finansowo potezniejszy niz GS, ale pracuje ciszej. Jaka jest obecna wartosc forsy, ktora zawiaduje Larry Fink? 4 biliony (europejskie)?
        • mara571 dla Zietgeista i PF dokumentacja 31.01.14, 21:48
          www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/die-story-im-ersten-geld-regiert-die-welt?documentId=19067010
          • zeitgeist2010 dobry reportaz 01.02.14, 12:17
            mara571 napisała:

            > www.ardmediathek.de/das-erste/reportage-dokumentation/die-story-im-ersten-geld-regiert-die-welt?documentId=19067010


            Na powyzszym przykladzie widac roznice miedzy telewizja i komercjalnymi telepomyjami.

            Czy grozi nam, ze telewizja publiczna wpadnie kiedys w rece spekulantow?


            -----------------------------------------------------------
            Something is rotten in the state of Denmark. Hamlet (1.4), Marcellus to Horatio

        • felusiak1 Goldman jest dla wszystkich niedościgniony 01.02.14, 01:55
          i wszyscy zazdroszczą mu reputacji. Nie reputacji w mediach gdzie wciska się motłochowi bzdury lecz reputacji wśród inwestorów. Zapytaj każdego absolwenta Berkley, MIT, Harvard, Yale i Princeton gdzie chcieliby pracować i otrzymasz w odpowiedzi GS.
          Goldman jest też znacznie wiekszy niż Black Rock, którego działalność jest daleko inna. Black Rock to asset management, który zawiaduje 4 trylionami dolarów ale ich nie ma. Goldman ma swoje 950 miliardów. Dlatego przychody BR wynoszą 9 miliardów a przychody GS 40 miliardów. Nie muszę dodawać, ze polityczna klasa potrzebowała w 2008 kozła ofiarnego i nikt nie pasował tak jak Goldman. A potem SEC oskarżył GS o szwindel i dostał 550 mln dolarów. Czy nie jest interesujące, że firma, która straciła na tranzakcji 900 milionów nie czuła się oszukana? Ja ogladałem przesłuchania GS przed senacką komisją i powiem szczerze, że rzadko zdarza się ogladać taki teatr. Sprawdź sobie termin "grandstanding".
        • zeitgeist2010 Re: GS jest arogancki i na dobrym imieniu mu 01.02.14, 12:12
          mara571 napisała:

          (...) BlackRock jest finansowo potezniejszy niz GS, ale pracuje ciszej. Jaka jest obecna wartosc forsy, ktora zawiaduje Larry Fink? 4 biliony (europejskie)?

          Blackrock jawi sie rzeczywiscie jak jakis rownolegly rzad swiatowy. Macza potajemnie palce we wszystko co przynosi zysk.

          Analiza jego powiazan z innymi isntytutami finansowymi i czlonkami rzadów jest wrecz sensacyjna

          Larry Fink "grew up in a Jewish family[5] in Van Nuys, California", en.wikipedia.org/wiki/Laurence_D._Fink

          Ja jeszcze wezme i zaczne wierzyc w terie spiskowe na stare lata :)



          -----------------------------------------------------------
          Something is rotten in the state of Denmark. Hamlet (1.4), Marcellus to Horatio

      • mara571 Felusiak dasz rade tresc zalinkowanego artykulu 31.01.14, 22:07
        przeczytac?
        W dzisiejszym FT jest link do artykulu z pazdziernika 2013. I mowa o dunskich funduszach emerytalnych ATP and PFA.
        I one ponoc oferowaly wiecej!!!
        www.ft.com/cms/s/0/92816e68-8a6e-11e3-9c29-00144feab7de.html#axzz2s0n30d00
        • felusiak1 Re: Felusiak dasz rade tresc zalinkowanego artyku 01.02.14, 02:21
          Przeczytałem. Oferowały więcej ale jako pożyczkę. Goldman kupuje.
          Dong starcił w 2012 12 mld koron czyli 1.6 mld dolarów. Faktycznie nie stracił Dong lecz duński podatnik. Duński parlament uchwalił, że Goldman i dwa fundusze emerytalne przejmą część Dong.
          Ktoś mógłby zapytać dlaczego Goldman? To proste. Duński rząd chce sprywatyzować firmę a to oznacza, ze któryś z banków inwestycyjnych przeprowadzi IPO do połowy 2018 roku.
          Nie ma żadnego duńskiego banku zdolnego do takiej operacji. W grę zatem wchodzą Deutsche Bank, UBS, Goldman, JPMorganChase, MorganStanley, Bank of America, CrediteSuisse, Citigroup i Barclays. Nie wiem czy któryś z konkurencyjnych banków był gotów kupić część Dong.
          Nie muszę dodawać, ze GS jest największym bankiem inwestycyjnym na swiecie.
    • kylax1 Nie rozumiem o co tutaj chodzi. 31.01.14, 14:40
      Przecież nikt nie zmuszał Duńczyków do sprzedaży udziałów w Dong Energy. Goldman Sachs jest instytucją finansową, które z samej definicji zajmują się m.in. nabywaniem udziałów w różnorakich spółkach.

      Więcej spisków Wam zapodam. :) Instytucje finansowe nie należą do nikogo. Tzn. jedna jest udziałowcem innej i odwrotnie. Taki Goldman Sachs jest własnością innych instytucji finansowych, JP Morgan Chase podobnie, BlackRock podobnie, State Street podobnie, Wells Fargo podobnie i tak dalej.

      Dlatego w praktyce nie rządzą właściciele, bo są rozproszeni, ale zarząd.
      • krzysiozboj Re: Nie rozumiem o co tutaj chodzi. 31.01.14, 17:25
        Dlatego w praktyce żaden sk...n personalnie nie odpowie za to co robi. W praktyce kradzież dokonana na całych narodach (kwotowo liczona w mld) uchodzi bezkarnie, za kradzież kilkuset zł idzie się siedzieć.

        Dlatego w praktyce co jakiś czas robi się segregację rozporkową i wyrzynankę (Hitler nie był pierwszy, niewiele wcześniej była Francja i Hiszpania, wcześniej inne kraje), dlatego w praktyce tylko jeden naród roztacza na całym świecie histerię jakoby był przez wszystkich prześladowany.
      • kaszebe12 Re: Nie rozumiem o co tutaj chodzi. 31.01.14, 19:21
        -I masz racje , kylax...te instytucje do nikogo nie naleza , a cala krytyczna reszta jest faszystowskim spiskiem katoli , homofobow , antysemitow i muzulmanow...
    • br0fl0vski Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 31.01.14, 15:43
      www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aGptpqVYwok
      www.youtube.com/watch?v=3SzKR4S5vHk
    • zeitgeist2010 Dong Energy nie przynosilo zyskow 31.01.14, 18:50
      mara571 napisała:

      (...) Pakiet akcji kupil fundusz nalezacy do Goldman Sachs za 1,5 mld $.
      > Mimo posiadanie mniejszej niz 20% akcji fundusz wynegocjowal specjalne prawa :spółka nie będzie mogła powoływać nowych członków zarządu, decydować o fuzjach, czy emitować nowych akcji bez zgody funduszu GS.


      bo nie to bylo jej celem. Panstwo ma zapewnic obywatelom obronnosc, policje, wywiad, edukacje narodową, jakies minimum uniwersalnego dobrobytu. Wchodzi w to rowniez zaopatrzenie w wode i energie.

      Transakcje Dongu mozna bylo rozwiazac w inny sposob. Oznaczaloby to transakcje funduszami podatnikow. Ale nie ma w tym nic zlego. Oplaty pozostalyby w Danii. Teraz wyladuja w rajach podaktowych.

      Krotkowzrocznosc wziela gore nad strategicznymi interesami panstwa.


      • mara571 bingo Zeitgeiscie! 31.01.14, 20:31
        przed rokiem na identyczny temat rozmawialam z kolega, aktywnym czlonkiem zwiazkow zawodowych, ktory zasiada spolecznie tu i owdzie.
        Eon i REW musialy sprzedac siec przesylowa, bo sa same producentami pradu (unijne prikaz).
        W wielu umowach zbiorowych jest od lat 60-tych klauzula paragraf o dodatkowym ubezpieczeniu emerytalnym. Placimy wszyscy, firmy troche dokladaja. Co roku dostaje informacje ile mam na koncie, ale nie wiem w co te pieniadze sa inwestowane.
        Az sie prosilo o to, zeby takie fundusze kupily ta siec, zrodlo stalych i pewnych dochodow. W koncu my placac za prad to gwarantujemy.
        Eon sprzedal Holendrom (panstwowa firma Tenet), RWE inwestorom finansowym z branzy ubezpieczeniowej. Obie transakcje za ponad 1 mld euro.
        Teraz trzeba siec rozbudowac, aby odbrac prad z wiatrakow na morzu, a Tenet wyciaga puste kieszenie ze spodni i mowi, ze nic nie ma, bo drogo kupili.
        A tymczasem do tych funduszy emerytalnych wplywaja co miesiac dziesiatki milionow zlotych.
        • zeitgeist2010 Re: bingo Zeitgeiscie! 31.01.14, 21:15
          mara571 napisała:

          (...) W wielu umowach zbiorowych jest od lat 60-tych klauzula paragraf o dodatkowym ubezpieczeniu emerytalnym. Placimy wszyscy, firmy troche dokladaja. Co roku dostaje informacje ile mam na koncie, ale nie wiem w co te pieniadze sa inwestowane (...)


          W skandynawii jest mozliwosc dosyc szczegolowego monitorowania dzialalnosci funduszy emerytalnych. Jest tez mozliwosc do wyboru poziomu ryzyka oszczedzania. Wieksze ryzyko, ewentualnie wyzsza emerytura ... ale jak sie rypnie, to sie traci albo pracowac do 70-ki.


          • mara571 Re: bingo Zeitgeiscie! 31.01.14, 21:22
            to o czym pisze to dodatkowa renta, nie ta z Rentenversicherungu po skonczeniu 65+. Plus zalezy od rocznika, konczy sie na 67. Na razie.
      • felusiak1 Re: Dong Energy nie przynosilo zyskow 01.02.14, 02:28
        zeitgeist2010 napisał: Transakcje Dongu mozna bylo rozwiazac w inny sposob. Oznaczaloby to transakcje funduszami podatnikow. Ale nie ma w tym nic zlego. Oplaty pozostalyby w Danii.
        Teraz wyladuja w rajach podaktowych. Krotkowzrocznosc wziela gore nad strategicznymi interesami panstwa.


        Fundusze nie były gotowe kupić lecz proponowały udzielenie pożyczki przedsiebiorstwu, które przynosi rok rocznie straty. A to oznacza, że pożyczkę musiałby spłacić duński podatnik. W przypadku sprzedaży GS podatnik został zdjęty z haka.
        • zeitgeist2010 przyneta na haku 01.02.14, 12:02
          felusiak1 napisał:

          (...) Fundusze nie były gotowe kupić lecz proponowały udzielenie pożyczki przedsiebiorstwu, które przynosi rok rocznie straty. A to oznacza, że pożyczkę musiałby spłacić duński podatnik. W przypadku sprzedaży GS podatnik został zdjęty z haka.>
          >
          Jestes niedoscigniony w szermowaniu ekonomicznymi formulkami w internetowym formacie.

          Pokolenie Dunczykow, duzo mlodszych od ciebie, zyje w Danii, zna rzeczywistosc i pragnie zachowac suwerennosc nad swoimi wydatkami.

          Moze jest tak, ze 200 000 + rodziny Dunczykow zna z wlasnego doswiadczenia i krajow sasiedzkich jakie sa konsekwencje wyprzedazy szkolnictwa, infrastruktury energetycznej, opieki nad starszymi, rynku mieszkalnego itd. ?

          Bronia sie przed finansowymi spekulantami i uleglymi im politykami jak mogą
          • felusiak1 Re: przyneta na haku 01.02.14, 12:42
            zeitgeist, Dong w 2012 poniósł stratę w wysokości 1.6 mld dolarów. Jak myślisz kto pokrywa straty państwowej firmy? Marsjanie? Duński podatnik bo to jedyne źródło dochodów rzadu.
            Ludzkie emocje są niezgłębione. Czy ktoś wyjaśnił tym żadnym suwerenności postulującym duńczykom i ich rodzinom, że muszą dopłacić do Dong po 300 dolarów od głowy?
            I powiedzmy sobie prawdę, to duński rząd chce zprywatyzować niewydolne przedsiebiorstwo i to duński rząd zwrócił się do GS.
            Zapewniam cię, że gdyby zamiast GS był Citicorp albo JPMorgan nie byłoby tego cyrku.
            --
            Rosja swoj Imperium budowala na innych zasadach,ona nie podbijala kolejne Narody miloitarnie,a tylko ich wchlaniala pokojowo . Autor: igor-uk
            • mara571 Troche faktow, troche spekulacji 01.02.14, 14:59
              [url=http://www.manager-magazin.de/politik/artikel/deal-von-goldman-sachs-und-dong-spaltet-daenemarks-regierung-a-946393.html]O tranzakcji pisze tez Manager-Magazin.[/url]
              Jedno nie ulega watpliwosci, ze to trzeci co do wielkowsci dostawca pradu w Danii i to pradu z offshore, czyli z wiatraczkow ustawionych na morzu.
              Moze sie jeszcze nasz rodak z Danii zglosi i cos wiecej wyjasni.
              Decyzje rzadu skrytykowal Poul Rasmussen, kolega partyjny pani premier. Ten sam, ktory w czasie swoich rzadow prowadzil polityke prywatyzacyjna.

              MM podal tez link do raportu Donga za 9 miesiecy 2013:
              www.dongenergy.com/SiteCollectionDocuments/investor/interim/2013/Q3/EN_interim_report_Q3_2013.pdf
              Zapowiedz GS, ze w roku 2018 firma bedzie przynosila zyski traktuje serio. I zakladam, ze bedzie to dzieki wyzszym cenom na "zielony" prad.
            • zeitgeist2010 ksiegowosc vs interesy obywatela 02.02.14, 10:48
              felusiak1 napisał:

              > zeitgeist, Dong w 2012 poniósł stratę w wysokości 1.6 mld dolarów. Jak myślisz kto pokrywa straty państwowej firmy? Marsjanie? Duński podatnik bo to jedyne źródło dochodów rzadu.
              > Ludzkie emocje są niezgłębione. Czy ktoś wyjaśnił tym żadnym suwerenności postulującym duńczykom i ich rodzinom, że muszą dopłacić do Dong po 300 dolarów od głowy?


              Skandynawski mOdel panstwa dobrobytu opiera sie na ogromnej dywersyfikacji form posiadania, prowadzenia interesow i procesow decyzyjnych.

              Szczegolami technicznymi zajmuje sie apolityczn armia urzednikow na sluzbie aktualnego rzadu.
              Rzadzenie tez sie opiera na ponadpartyjnych kompromisach i szczegolowych rozwiazaniach.

              Podatnik, wyborca godzi sie na taki model, gdzie duzo sie finansuje z wysokich podatkow dochodowych. WIem ze w USA panuje inna filozofia – nazwijmy ja umownie – anglo-saska.

              Podatnik, wyborca skandynawski wierzy tylko w to co widzi.

              Pragmatyczni protestanci.

              I widza skutecznosc swojego systemu. With due respect – a Scandinavian visitor to USA returns home with a profound conviction of the superiority of life in Scandinavia.
              Nie przeszkadza to , ze Skandynawowie kochaja Pln Ameryke - bo moga tam zjesc tlustego KFC i walnac Jacka Danielsa bez protestanckiego uczucia wstydu.


              > I powiedzmy sobie prawdę, to duński rząd chce zprywatyzować niewydolne przedsiebiorstwo i to duński rząd zwrócił się do GS.
              > Zapewniam cię, że gdyby zamiast GS był Citicorp albo JPMorgan nie byłoby tego cyrku.
              -

              To nie cyrk. To filozofia polityki i gospodarki.

              Dlatego jest pewna granica bolu, powyzej ktorej nie sa sklonni deregulowac. Nie musza tez niczego zgadywac. Rezultaty wyprzedazy sa znane. Zanizenie jakosci uslug, utrata miejsc pracy, demontaz uniwersalnego panstwa dobrobytu.

              That´s in short what´s at stake in this current struggle about dong energy.
              • felusiak1 Re: ksiegowosc vs interesy obywatela 02.02.14, 18:27
                zeitgeist2010 napisał: Podatnik, wyborca skandynawski wierzy tylko w to co widzi
                Ale nie widzi, ze firma dostarczajaca mu prąd każdego roku ponosi straty, bo nie czyta balance sheet i income statesmants. Nikt z nas nie czyta i nikogo z nas nie porywają emocjonalnie deficyty budzetowe i rosnące długi ale Goldman "vulture sqiud" Sachs porywa.
                Demontaż uniwersalnego państwa dobrobytu jest self inflicted. Wszystkie europejskie państwa dobrobytu załamują się pod własnym ciężarem.
                I jak to się dzieje, że w państwie uniwersalnego dobrobytu 13.4% ludności żyje poniżej granicy ubóstwa? W państwie krwiożerczego kapitalizmu ten odsetek wynosi 15.1%.
                Produkty kupuję w prywatnych sklepach, od zywności po krawat, telefon zapewnia prywatna firma, elektryczność dostarcza prywatna firma i wodę też, telewizję i internet dostarcza prywatna firma, ba są nawet drogi szybkiego ruchu wybudowane i eksploatowane przez prywatne firmy a ty mi mówisz, że gdyby państwo się tym zajmowało to miałbym lepszą zywność, lepszy krawat, lepszy prąd, telewizję i internet i zdecydowanie lepszą wodę.
                • zeitgeist2010 Re: ksiegowosc vs interesy obywatela 05.02.14, 09:27
                  felusiak1 napisał:

                  Ale nie widzi, ze firma dostarczajaca mu prąd każdego roku ponosi straty, bo nie czyta balance sheet i income statesmants.

                  Obviously not. Sa przyjemniejsze rzeczy w zyciu.

                  Nikt z nas nie czyta i nikogo z nas nie porywają emocjonalnie deficyty budzetowe i rosnące długi ale Goldman "vulture sqiud" Sachs porywa.
                  > Demontaż uniwersalnego państwa dobrobytu jest self inflicted. Wszystkie europejskie państwa dobrobytu załamują się pod własnym ciężarem.
                  > I jak to się dzieje, że w państwie uniwersalnego dobrobytu 13.4% ludności żyje oniżej granicy ubóstwa? W państwie krwiożerczego kapitalizmu ten odsetek wynos i 15.1%.


                  Zaproponuj jakis bogaty stan i porownajmy go z dania.

                  Byloby interesująco porownac poziom i jakosc zycia, sredni zarobek netto, dostęp do edukacji, srednia wyksztalcenia , procent kobiet na rynku pracy, bezpieczenstwo zycia, srednia przestepstw, dostęp do opieki zdrowotnej, wolnosci obywatelskie, jak wyglada ta granica ubostwa itd.

                  Dla mnie nie ma w tym prestizu. Moze sie okazac, ze Dania jest 3 swiatem w porownaniu z jakims bogatym stanem


        • eva15 Re: Dong Energy nie przynosilo zyskow 01.02.14, 12:22
          Co innego GS, on się dla narodu duńskiego poświęca i kupuje to niedochodowe przedsiębiorstwo !:-)
          • felusiak1 Re: Dong Energy nie przynosilo zyskow 01.02.14, 12:44
            GS nie poświęca się lecz planuje dobrze zarobić na IPO w 2018 roku.
            Czy zarobi to się okaże. Kazda inwestycja jest ryzykiem.
    • zeitgeist2010 Dunczycy protestują 31.01.14, 18:56

      lista

      197 000 +


      Something is rotten in the state of Denmark. Hamlet (1.4), Marcellus to Horatio

      • kaszebe12 Re: Dunczycy protestują 31.01.14, 19:44
        Moze masz jakis tekst angielski badz fotki ?
        • zeitgeist2010 Re: Dunczycy protestują 31.01.14, 21:23
          kaszebe12 napisał:

          > Moze masz jakis tekst angielski badz fotki ?

          Mialem tylko na mysli tę listę protestacyjną w internecie. 200 000 zgloszen w narodzie o 5,5 mln !


          --------------------------------------------------------------------
          There´s someting rotten in the state of Denmark.” Hamlet
          • kaszebe12 Re: Dunczycy protestują 31.01.14, 21:31
            ...Znalazlem kilka fotek z ulicznych manif w Copenhagen Post...
    • nie-tak Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 31.01.14, 20:05
      mara571
      To byla zemsta Michelle Obama za umizgi tej pieknotki do Obamy na pogrzebie Mandeli. :-)))))

      _______________________________________________________________
      www.youtube.com/watch?v=kTzLmktpzOQ
      www.youtube.com/watch?v=pjpGcGR1TkM
      www.youtube.com/watch?v=bK8pBDa-SY4
      • mara571 ha, haha, niewykluczone 31.01.14, 21:25

        • kaszebe12 -Ciag dalszy... 31.01.14, 21:41
          ...moze byc calkiem interesujacy.-Dania jest malym , nordyckim krajem , w ktorym jeszcze istnieje solidarnosc spoleczna , swiadomosc zbiorowej tozsamosci ...
    • myself.dk Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 01.02.14, 02:13
      mara571 napisała:

      > Przy tej okazji okazalo sie, ze Dunczycy takze cierpia na alergie typu GS i
      > uwazaja, ze kapital ma narodosc.


      Ilu Dunczykow cierpi na te alergie?

      ″Atrakcyjna blondynka″ siedzi (niestety) ciagle na swoim stolku. Rozpadla sie i odeszla z rzadu Socjalistyczna Partia ludowa. Nie szkodzi:-)

      List protestacyjny podpisalo okolo 200 tys. Protestujacych pod parlamentem bylo pare setek.

      Rozmowy z Goldman Sachs toczyly sie od 9-ciu lat. Gdzie przez caly ten czas byli zwiazki zawodowe, ktore NAGLE postanowili zainwestowac w Dong Energy? Przy tym okazalo sie, ze w ogole nie mieli pokrycia na taka inwestycje. Ale lewicowcy sie na to naturalnie zlapali i rozpoczely sie protesty. Tak naprawdę, kilka dni przed glosowaniem w parlamencie na temat sprzedazy 19% (nie 20) akcji. W czwartek było glosowanie, a w srode socjalisci wycofali się z rzadu.
      • kaszebe12 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 01.02.14, 10:34
        ...nareszcie cos konkretnego , myself.
      • mara571 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 01.02.14, 15:11
        myself.dk napisał:


        > ″Atrakcyjna blondynka″ siedzi (niestety) ciagle na swoim stolku. Ro
        > zpadla sie i odeszla z rzadu Socjalistyczna Partia ludowa. Nie szkodzi:-)

        Nie znam dusnkiej konstytucji. Czy powolanie nowych ministrow zatwierdza parlament czy krolowa? Co z wnioskiem o votum nieufnosci?
        > List protestacyjny podpisalo okolo 200 tys. Protestujacych pod parlamentem bylo
        > pare setek.
        200 tys w 5 mln kraju to duzo, bardzo duzo. List byl dostepny w internecie.

        > Rozmowy z Goldman Sachs toczyly sie od 9-ciu lat. Gdzie przez caly ten czas byl
        > i zwiazki zawodowe,
        Czy funduszami emerytalnymi rzadza zwiazki zawodowe?

        ktore NAGLE postanowili zainwestowac w Dong Energy? Przy ty
        > m okazalo sie, ze w ogole nie mieli pokrycia na taka inwestycje. Ale lewicowcy
        > sie na to naturalnie zlapali i rozpoczely sie protesty. Tak naprawdę, kilka dni
        > przed glosowaniem w parlamencie na temat sprzedazy 19% (nie 20) akcji. W czwar
        > tek było glosowanie, a w srode socjalisci wycofali się z rzadu.

        Wyraznie pisze o 19% i szczegolnych prawach, ktore maja akcjonariusze w przypadku posiadania 20%.

        Bylabym ci wdzieczna, gdybys wyjanil czy prad z wiatrakow jest w Danii dotowany?
        W naszym niemieckim rachunku za 2012/2013 (12 miesiecy) 12,5 stanowila dotacja dla producentow pradu z wiatru, slonca i biogazu.
        Za ten rok bedzie wiecej. I w kazdym nastepnym to samo.
        • felusiak1 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 01.02.14, 19:45
          1. To nie pierwsze przetasowania w duńskim rzadzie.
          2. Ludzie podpisują w internecie różne rzeczy i kiedy nie czują kosztu to są za ale kiedy rzeczywistość zajrzy w oczy i wlaży rękę do portfela to nie są już tacy entuzjastyczni.
          3. Zwiazkowymi funduszami rządzą związki.
          4. To nie są akcje kompanii publicznej notowanej na giełdzie a przez to nie są płynne, nie można ich sprzedać z dnia na dzień.
          5. Nie ulega kwestii, ze prąd ekologiczny jest dotowany wszędzie co kosztuje podatnika.

          Dong Energy wypracował za trzy kwartały 2013 roku zysk w wysokości 52 mln koron. Zysk został osiagniety dzieki sprzedaży wiatraków za 560 mln koron.
          Dong powstałw 2006 z zamiarem prywatyzacji w 2008 ale kryzys pokrzyżował te plany.
          • mara571 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 02.02.14, 07:58
            felusiak1 napisał:

            > 1. To nie pierwsze przetasowania w duńskim rzadzie.
            To byl rzad mniejszosciowy i kiedys nastapi krach. Od rodaka z Danii chcialabym sie dowiedziec jaka jest kostytucyjna procedura.
            > 2. Ludzie podpisują w internecie różne rzeczy i kiedy nie czują kosztu to są za
            > ale kiedy rzeczywistość zajrzy w oczy i wlaży rękę do portfela to nie są już t
            > acy entuzjastyczni.
            Owszem, ale niedoceniasz tego nowego instrumentu, ktory notabene Unia wprowadzila w "celu rozszerzenia demokratycznej bazy podejmowania decyzji".
            Czesciowe sukcesy sa juz widoczne. Na razie zastopowano prace nad przymusowa prywatyzacja wody w komunach.
            Tu tez chodzi o portfel, tylko w odwrotna strone: dzialanpsc paru koncernow dowiodla, ze po prywatyzacji woda jest drozsza i nizszej jakosci.
            Ta tendencja do prywatyzacji uslug oligopolicznych trwa. Wiele koncernow sie juz w ty wyspecjaliazowalo. Dochod pewny, a na koniecznych inwestycjach mozna zawsze zaoszczedzic i przaz X-lat to sie udaje. W obliczu katastrofy zawsze mozna sprzedac dalej.
            > 3. Zwiazkowymi funduszami rządzą związki.
            > 4. To nie są akcje kompanii publicznej notowanej na giełdzie a przez to nie są
            > płynne, nie można ich sprzedać z dnia na dzień
            Skad ta publikacja sprawozdania, jesli firma nie jest za gieldzie?

            > 5. Nie ulega kwestii, ze prąd ekologiczny jest dotowany wszędzie co kosztuje po
            > datnika.

            Nie podatnika Felusiak, ale odbiorce pradu.
            Wyjasnie osobno pod spodem.
            > Dong Energy wypracował za trzy kwartały 2013 roku zysk w wysokości 52 mln koron
            > . Zysk został osiagniety dzieki sprzedaży wiatraków za 560 mln koron.
            > Dong powstałw 2006 z zamiarem prywatyzacji w 2008 ale kryzys pokrzyżował te pla
            > ny.
            To czytalam sama, ale dzieki za wyciag, bo wiekszosc do linku nie zajrzala.
            • zeitgeist2010 Juz zdemaskowano pierwszy smrodek 02.02.14, 10:57
              250 szefow Dongu otrzymalo gwarancje milionowych bonusow na konto przyszlej spółki.

              Miliony nie na wartowanie WIatrakow a na prywatne konta w Cayman island.
              • kaszebe12 Re: Juz zdemaskowano pierwszy smrodek 02.02.14, 11:24
                ...czyli od nitki do klebka...
              • felusiak1 Re: Juz zdemaskowano pierwszy smrodek 02.02.14, 16:59
                Masz link do tej nowiny? Bo ja mam link do nowiny z 29 listopada: online.wsj.com/article/PR-CO-20131129-904690.html
                A może wiesz ile wynoszą długi Dong Energy?
                • myself.dk Re: Juz zdemaskowano pierwszy smrodek 03.02.14, 14:09
                  Troche sie pospieszylem:-)
                  Zapytalem o to samo..
                • zeitgeist2010 stakkels dig 05.02.14, 09:18
                  felusiak1 napisał:

                  > Masz link do tej nowiny? Bo ja mam link do nowiny z 29 listopada: online.wsj.com/article/PR-CO-20131129-904690.html
                  > A może wiesz ile wynoszą długi Dong Energy?


                  I ty zajmujesz sie w wolnym czasie takimi nudami? :)

                  jeg smutter hellere ud og drikker øl med venner

                  Ten dunski protest ma w moich oczach szersze znaczenie polityczne i spoleczne pokazujac frustracje mlodych ludzi w Europie.

                  Duza czesc aktualnego pokolenia mlodych wyrasta ponizej poziomu zycia i ”tlusych lat” swoich rodzicow i dziadkow.

                  Mlodzi obwiniaja za to spekulacje wielkich bankow i potajemnych establiszmentow finansowych, ktore maja na swoich uslugach lakajskich politykow bez wzgledu na partie.


                  --------------------------------------------------
                  Something is rotten in the state of Denmark. Hamlet (1.4), Marcellus to Horatio
                    • zeitgeist2010 Re: stakkels dig 06.02.14, 14:05
                      Na szczescie mlodziez europejska nie upadla jeszcze tak nisko jak ich us-amerykanscy rowiesnicy.

                      Gottfrid Svartholm Warg i Fredrik Neij - Tworcy legendarnego formatu internetu ”piratebay” moga sluzyc jako przyklad.

                      IT nie wchlonie jednak calej populacji. Potrzebne sa miejsca pracy w innych branzach produkcyjnych. Od ekologicznego rolnictwa, murarzy po stolarke.

                      Europejczycy chodza jeszcze do sensownych szkol. Ale mozna sie zapytac jak dlugo.
                      Istnieje grozba, ze i szkolnictwo zostanie wyprzedane do Blackrock i Goldman Sachs.
              • myself.dk Jakies bzdury wypisujesz 03.02.14, 13:36
                Nigdzie w dunskiej prasie nic o tym nie ma.

                Mam nadzieje, ze podasz link do tej informacji.


        • myself.dk Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 03.02.14, 13:52
          mara571 napisała:

          > myself.dk napisał:
          >
          >
          > > ″Atrakcyjna blondynka″ siedzi (niestety) ciagle na swoim stol
          > ku. Ro
          > > zpadla sie i odeszla z rzadu Socjalistyczna Partia ludowa. Nie szkodzi:-)
          >
          > Nie znam dusnkiej konstytucji. Czy powolanie nowych ministrow zatwierdza parlam
          > ent czy krolowa?

          Krolowa

          Co z wnioskiem o votum nieufnosci?

          Nic takiego nie bylo i pewnie nie bedzie.

          > > List protestacyjny podpisalo okolo 200 tys. Protestujacych pod parlamente
          > m bylo
          > > pare setek.
          > 200 tys w 5 mln kraju to duzo, bardzo duzo. List byl dostepny w internecie.

          Byl dostepny w internecie i KAZDY mogl sie tam wpisac. Znajomy namowil swoje wnuki i cala ich klasa sie tam wpisala:-)

          >
          > > Rozmowy z Goldman Sachs toczyly sie od 9-ciu lat. Gdzie przez caly ten cz
          > as byl
          > > i zwiazki zawodowe,
          > Czy funduszami emerytalnymi rzadza zwiazki zawodowe?

          Jako czlonek zwiazkow, moge odkladac na fundusz emerytalny, ale pieniedzmi zarzadzaja org. emerytalne. Banki rowniez tym sie zajmuja

          >
          > ktore NAGLE postanowili zainwestowac w Dong Energy? Przy ty
          > > m okazalo sie, ze w ogole nie mieli pokrycia na taka inwestycje. Ale lewi
          > cowcy
          > > sie na to naturalnie zlapali i rozpoczely sie protesty. Tak naprawdę, kil
          > ka dni
          > > przed glosowaniem w parlamencie na temat sprzedazy 19% (nie 20) akcji. W
          > czwar
          > > tek było glosowanie, a w srode socjalisci wycofali się z rzadu.
          >
          > Wyraznie pisze o 19% i szczegolnych prawach, ktore maja akcjonariusze w przypad
          > ku posiadania 20%.

          Donk sie tym zajmuje, ale sa tez prywatne org.

          >
          > Bylabym ci wdzieczna, gdybys wyjanil czy prad z wiatrakow jest w Danii dotowany
          > ?
          > W naszym niemieckim rachunku za 2012/2013 (12 miesiecy) 12,5 stanowila dotacja
          > dla producentow pradu z wiatru, slonca i biogazu.
          > Za ten rok bedzie wiecej. I w kazdym nastepnym to samo.
          >
          >
          • mara571 Re: Goldman Sachs obalil Thorning-Schmidt 03.02.14, 21:08
            dzieki za informacje.
            Zabraklo tylko jednej: czy i jak dotowany jest tzw prad ekologiczny w Danii?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka