Snajpierzy, snajpierzy....Czyje?

[romrus]

Zostala przechwycona rozmowa Urmasa Paeta a Catherine Ashton.

The snipers who shot at protesters and police in Kiev were allegedly hired by Maidan leaders, according to a leaked phone conversation between the EU foreign affairs chief Catherine Ashton and Estonian foreign affairs minister, which has emerged online.

rt.com/news/ashton-maidan-snipers-estonia-946/
www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8
No to poczekame, czy Paet i Aszton powiedza, ze to nie ich rozmowa.

Przekonamy się w przyszłości.

[kylax1]

Na razie nic nie mówię, bo nie mam żadnych dowodów poza słowem "alleged".

[elka-sulzer]

wcale ale to wcale mnie ta wiadomosc nie zaskoczyla.

elzunie,mnie nie zaskoczylo,ze....

[yurek11111]

...ciebie ta wiadomosc nie zaskoczyla,a miedzy nami powiedz, "wierzysz w te brednie" ,nie wydaje ci sie ze to robota FSB,zbyt grubymi nicmi szyte,pierwsze co jest niewiarygodne,to czas,kiedy odbyla sie rozmowa i kiedy ja opublikowano....

elka-sulzer napisała:

> wcale ale to wcale mnie ta wiadomosc nie zaskoczyla.

[br0f]

pisalem o tym od poczatku . jak sens uzywac snajpeta przeciw wielkiemu tlumowi. jedynie jako prowokacje

Jest potwierdzenie słów Putina

[wojciech.2349]

Jest potwierdzenie słów Putina. Majdan wyszkolony w Polsce

Udało nam się potwierdzić wczorajsze słowa prezydenta Rosji Władimira Putina. Radosław Majdan był szkolony w Polsce i został solidnym bramkarzem.


dzikikraj.interia.pl/news-jest-potwierdzenie-slow-putina-majdan-wyszkolony-w-polsce,nId,1352384

A wojtek jak zwykle probuje

[gosc88]

wykoleic rozmowe na boczny tor.

[elka-sulzer]

Wojtus to moze sobie probowac ... pod warunkiem ze ktos jeszcze czyta te jego wynurzenia.
Z tego co widze to jedynie podnosi watki, hehehe.

[yurek11111]

W ta mistyfikacje ,podsluchana przez Rosjan,tylko Rosjanie moga uwierzyc,mozecie zmyslac co chcecie,i tak wszyscy wiedza ze to ruskie snajpery byli,takiego zalewu klamstw i dezinformacji,cywilizowany swiat od czasow Stalina nie widzial,smutne ze to znowu Rosja putinowska promuje...

PS.Podsluch to w rosyjskim narzeczu "przechwycona rozmowa" sie nazywa,ktos tu mowil o szlachetnych intencjach Snowdena....:-))))))

MSZ Estonii potwierdza autentycznosc zapisu

[misza_kazak]

www.youtube.com/watch?v=vEJFp0lUIQg&feature=youtu.be
Dla tych kto zacznie krzyczec ze "to prowokacja Moskwy" - MSZ Estonii potwierdzil ze zapis jest autentyczny.

rus.postimees.ee/2718260/mid-jestonii-podtverdil-podlinnost-zapisi-razgovora-pajeta-i-jeshton
Jesli i po tym w POlsce czy w Swiecie znajdzie sie idiota ktory bedzie popieral bandeorwcow i nazywal ich "pokojowymi demonstrantami", to bedzie oznaczalo ze nie ma ani muzgu, a ni sumienia.

grubo, afera na maksa!!!!!!!!!!!!!

[brat_ramzesa]

[misza_kazak]

Z niecierpierniem czekam co napisze zaklamana GW o rozmowie Paeta z Aschton nt. tego ze za rozstrzalem majdanowcow i Berkuta stoi oppozycja, a nie Janukowicz!
Przeciez to lamie wszystkie szablony polskich mediow! Bo okazuje sie ze Janukowicz nie wydawal rozkazow strzelac do tlumu! Okazuje sie ze Putin mowil prawde, mowiac ze Janukowicz nie wydal zadnego rozkazu neizgodnego z prawem.
Okazuje sie, zew EU doskonale wiedzieli od poczatku kto odpowiada za dziesiatki zabitych w Kojowie, ale podle i dwulicowo klamali w zyqwe oczy calemu Swiatu! Okazuje sie, ze w Kijowie teraz we wladzy siedza prawdziwi bandyci i mordercy!
I wrescze, okazuje sie, ze Putin mowiel prawde ze Obama (widzac co sie dzieje w Kijowie) prosil Putina wmieszac sie qw konflikt!

ide po popkorna.

a ja idę po pół litra...

[ubiquitousghost88]

Bo mądrzy wiedzieli od początku (przeczuwali to to samo) kto strzela.
Na nieszczęście w UE durni są miliony...

Sa jeszcze jakies potwiedzenia??ku... mac!!

[brat_ramzesa]

[wojciech.2349]

Zadzwoń do Łubianki.
Oni potwierdzą.

0 info w Polsce /bt

[wojciech.2349]

[krzysiozboj]

O tym co się w Bośni dzieje informację masz na każdym rogu, zgadnij dlaczego?

Tyle o POlskich "wolnych" mediach

[misza_kazak]

Tyle o POlskich "wolnych" mediach.
Zaklamali sie po same uszy, wylili hekalitry gowna na ROsje i Putina, calwoali w dupe nowe banderowskie wladze!

A teraz okazuje sie ze musza wszystko wytlumaczyc swoim rusofobskim baranom, kto ich sluchal i opluwal ROsje i Putina :))

[wojciech.2349]

Myślę, że polskie władze utajniły tę niewygodną
informację. Innego wytłumaczenia nie widzę.

Zostają nam informacje z Kremla i Łubianki.

[myga]

> Tyle o POlskich "wolnych" mediach.
> Zaklamali sie po same uszy, wylili hekalitry gowna na ROsje i Putina, calwoali
> w dupe nowe banderowskie wladze!
---------
oto ilustracja ich pracy (szkoda, ze nie ma opcji wstawiania tutaj obrazkow):
fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/t1/1897828_289146344573903_371028358_n.jpg

Mówisz, masz

[wasilko]

"Russia Today" ujawnia podsłuchaną rozmowę Ashton. To rzekomy dowód na to, że snajperów wynajęli przywódcy Majdanu

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15572203,_Russia_Today__ujawnia_podsluchana_rozmowe_Ashton_.html#TRrelSST

[wojciech.2349]

Przeczytaj w tym info ostanie 2 zdania.

[wasilko]

Chciałeś wiedzieć, czy w Polsce jest o tym zdarzeniu informacja, to podałem Ci link, że jest.
A ile w tym prawdy, to wiem tyle co nic. Treść rozmowy między Ashton a Paet znam z innego portalu. Nie podawałem do niego linka, ponieważ to taka trochę, hmm... dziwna strona. Często ma informacje z dużym wyprzedzeniem, ale zawsze trzeba ją konfrontować z innymi.

[przyjacielameryki]

wasilko napisał(a):

> "Russia Today" ujawnia podsłuchaną rozmowę Ashton. To rzekomy dowód na to, że s
> najperów wynajęli przywódcy Majdanu
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15572203,_Russia_Today__ujawnia_podsluchana_rozmowe_Ashton_.html#TRrelSST



Cha!, cha!, cha! RT coś ujawnia? Ta kremlowska szczekaczka może i ujawnia ale swoje kłamstwa wykonywane na rozkaz Kremla. Już jedna dziennikarka zbuntowała się i wyszła ze studia bo nie chciała powtarzać tych kremlowskich kłamstw.

Może wymyślcie jakieś inne kłamstwa bo te są już nudne.

Tepy wiesniacki propagandisto,

[romrus]

przyjacielameryki napisał:
> Cha!, cha!, cha! RT coś ujawnia? Ta kremlowska szczekaczka może i ujawnia ale swoje kłamstwa wykonywane na rozkaz Kremla. Już jedna dziennikarka zbuntowała się i wyszła ze studia bo nie chciała powtarzać tych kremlowskich kłamstw.


RT nic nie ujawnilo, RT opublikowalo nagranie rozmowy, ktora Prezydent Estonii Paet przyznal autentyczna.


> Może wymyślcie jakieś inne kłamstwa bo te są już nudne.


Klamstwa bedzie musiala wymyslac zaklamana ponad miare Ashton, zeby wytlumaczyc dlaczego Unia nic nie zrobila, zeby sprawdzic i wyjasnic informacje Pana Paeta.

[przyjacielameryki]

romrus napisał:


> Klamstwa bedzie musiala wymyslac zaklamana ponad miare Ashton, zeby wytlumaczyc
> dlaczego Unia nic nie zrobila, zeby sprawdzic i wyjasnic informacje Pana Paeta


Te wasze kłamstwa już nawet nie denerwują a nudzą.

Ps. To ty jeszcze się łudzisz, ze jeszcze jakakolwiek wasza informacja będzie potraktowana jako wiarygodna? Masz coś z głową?

[pc_maniac]

wasilko napisał(a):

> "Russia Today" ujawnia podsłuchaną rozmowę Ashton. To rzekomy dowód na to, że s
> najperów wynajęli przywódcy Majdanu
>
> wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,15572203,_Russia_Today__ujawnia_podsluchana_rozmowe_Ashton_.html#TRrelSST

Od samego początku sądziłem, że cały ten BERKUT to mistyfikacja i wcale na Majdanie żadnego BERKUTU nie było.
Po prostu część protestujących przebrała się w mundury kupione w sklepie (Rosyjskim?) z militariami. Kupili sobie kilka karabinów snajperskich, Kałasznikówów, krótkofalówek, tarcz i zaczęli się sami ze sobą naparzać.
A czy przypadkiem Janukowycz też nie był w siłach zbrojnych Majdanu? Bo się pogubiłem?!

Czy Wy naprawdę myślicie, że Polacy są tacy ciemni żeby w te Wasze łgarstwa uwierzyć?
Czemu od razu nie zdementowaliście filmu, na którym jak wół widać, że to BERKUT jest uzbrojony po zęby i strzela nie tylko z kałachów, ale również z karabinu snajperskiego. Czekaliście z opublikowaniem tej wiadomości na moment, gdy dajecie za przeproszeniem d.py w Świecie?

www.radiosvoboda.org/media/video/25270710.html

[romrus]

pc_maniac napisał:

-FSB ma świetne szkoły językowe!

To fakt.


-Я блaгoдaрю рoccийcких aгентoв в этoм фoрyме, нo ты не пришел прoвoкaцию.


A ty masz kiebskiego googla, pajacu:-)

[krzysiozboj]

Nawet gdyby to okazało się prawdą to ... Putin i tak pozostanie światowym terrorystą a to się rozejdzie po kościach. Za numer z fałszowaniem dokumentów w celu wypowiedzenia wojny Irakowi ktoś odpowiedział?
Albo będzie tak jak z naszymi więzieniami, łgać do upadłego a jak już nawet łgać nie idzie to tłumaczyć ze to dla naszego dobra, ze to był nasz obowiązek wobec sojusznika.

Mnie w tej zadymie ukraińskiej ciągle jedno wali po oczach - Ukraińcy nie decydują tam prawie o niczym, zachód rozgrywany przez majdan i UE a wschód przez Rosję, prowokacje i kłamstwa pewnie pójdą ostro po obu stronach. No ale kto będzie rozliczał kłamstwa zwycięzcy? I komu poskarży się przegrany jeśli grał uczciwie?

[boavista4]

www.globalresearch.ca/why-is-the-mainstream-media-ignoring-the-rabid-anti-semitism-of-the-new-ukraine-government/5371858

Chlopcy z Majdanu zostana meczennikami

[brat_ramzesa]

banderwoskich zbrodni, w koncu bedziey swiadkami upadku banderwoskich pomnikow

[boavista4]

Jeszcze nie wybrany , ale jewrokolchoz juz ma niestrawnosci.


thekievtimes.ua/society/333866-sensaciya-putin-nominant-nobelevskoj-premii-mira.html

Zgłoszony już za uratowanie Syrii od tomahawków...

[ubiquitousghost88]

...

[krzysiozboj]

Jeśli Obama ma to Putin nie powinien być szokiem. Bushom powinni jeszcze dać do kompletu. Ta nagroda ma jeszcze dawny prestiż?

[boavista4]

www.michalkiewicz.pl/tekst.php?tekst=3044
Gdyby tedy panu premieru Tusku nie podobna przypisywać ojcostwa ukraińskiej demokracji, to takie miganie się jeszcze by uchodziło, ale w przeciwny razie? Ładnie to tak kogoś stłamsić i zostawić z dzieckiem?

[lubat]

Nie mniej ważną rzeczą niż podsłuchana (w naszych mediach przemilczana) rozmowa, jest fakt, że nowa władza ukraińska, wbrew zapewnieniom, próbuje ukręcić łeb dochodzeniu w sprawie tych zabójstw.

Na Ukrainie, tak jak na całym świecie, każdy egzemplarz broni palnej jest przestrzeliwany, by zachować wystrzelony pocisk dla stwierdzenia przypadku niewłaściwego czy bezprawnego użycia. Te pociski są przechowywane tak, jak przechowuje się odciski palców ludzi. I tak samo są niepowtarzalne. Po wyjęciu pocisku z ciała postrzelonego człowieka jest to tylko kwestia wrzucenia obrazu w bazę komputerową, by stwierdzić, z którego egzemplarza broni został oddany strzał, i kto nim dysponował, czy gdzie był przechowywany - to na wypadek kradzieży.

Ten brak dochodzenia wskazuje, że nowe władze chcą ukryć prawdziwych sprawców.

Nie udało się zamieść pod dywan

[wasilko]

O sprawie snajperów wynajętych podobno przez liderów Majdanu pisze już Ukraińska Prawda:

www.pravda.com.ua/rus/news/2014/03/5/7017758/
Coś tu zaczyna cuchnąć... "Ukraińska Prawda" to portal promajdanowy.

Wydaje mi się, że to Putin ich wynajął.

[kylax1]

Dzięki temu miał szansę oderwać Krym i może w przyszłości oderwać wschód Ukrainy.

Kogo Putin wynajął? Paeta i Ashton chyba.

[romrus]

kylax1 napisał:
> Dzięki temu miał szansę oderwać Krym i może w przyszłości oderwać wschód Ukrainy.


Kogo wynajal? Snajperow czy Paeta z Ashton?


Jesli Putin wynajal, to czemu sledstwa nie prowadzono?
Kdzie wyniki siekcji zwlok?
Gdzie oswiadczenia wladz kijowskich o wynikach sledstwa?

Kto najbardziej skorzystał na zamieszaniu na Ukrai

[kylax1]

nie? Putin i Rosja. Dlatego to on wynajął tych snajperów.

Putin wynajal snajperow, a Saddam mial bron

[romrus]

kylax1 napisał:
> nie? Putin i Rosja. Dlatego to on wynajął tych snajperów.


...chemiczna. Ja nawet caly ONZ widzial.

www.rusrep.ru/images/photo/1378767506254756_big_photo.jpeg

Prawda zawsze predzej czy pozdniej wychodzi na jaw, trzeba tylko poczekac.

Belkotac bez dowodow to zachodni fach, jesteszcie mistrzami w nim.


Zle wroze unijnym urzedasom w sprawach ukrainskich.

To nie ostatni przeciek i nie ostatni skandal.

[wasilko]

Nie wiem, może i Putin, tylko po co Rosji sam Krym i wschodnia Ukraina, skoro gazo- i rurociągi tworzą tam jednolity system wraz z siecią energetyczną i jak by ich nie dzielić, to przy podziale Ukrainy musieliby negocjować z kolejnymi właścicielami odcinków warunki przesyłu?
Jak pisałem wcześniej, jestem kibicem z lekkim wskazaniem na rosyjskojęzycznych obywateli Ukrainy.

Wiagra Kaddafiego i sarin Assada

[romrus]

O broni chemicznej w Iraku nie wspominam, ale o wiagre dla zolnierzy Kaddafiego i atakach chemicznych armii Assada tez jakos cicho.
Po wizitach ekspertow Freedom House do Libii i ekspertow ONZ do Sirii.

Naiwyzszy czas na miedzynarodowa komisje ONZ w sprawie morderstw na majdanie.

Od poczatku, kiedy nie bylo zadnych oswiadczen od jakiej broni zgineli ludzi, w jaka czesc ciala byli ranni i z jakiej strony, kiedy nie bylo zadnego sledstwa, a wszystkich jak naiszybczej zakopano, bylo jasne ze cos tu nie gra.

Zrodlem Prezydenta Paeta byla Olga Bohomolec, kierownik medycyny na majdanie, zasluzony lekarz i bardzo szanowany na Ukrainie czlowiek.

W nowym rzadzie jej bylo oferowano stanowisko wice-premiera, ale ona niespodziewanie zrezygnowala z tego stanowiska i to wlasnie mi sie kojarzy z trescia przechwyconej zomowy telefoniczej.

Chyba wiedziala prawde i nie zechciala brac udzialu.


"Paet w rozmowie powołuje się na opinie lekarza, który zajmował się rannymi i zabitymi na Majdanie. Jego zdaniem zarówno demonstranci, jak i milicja zostali zastrzeleni przez te same osoby. - A po drugie, to dość niepokojące, ta sama Olga Bogomolets [szef służby medycznej Majdanu] powiedziała, że wszystkie dowody wskazują, że ludzie z obu stron, którzy zostali zabici przez snajperów, wśród nich policjanci i ludzie z ulicy, oni zostali zabici przez tych samych snajperów, strzelających do ludzi z obu stron - mówił Paet.

- Ona pokazała mi też kilka zdjęć - powiedziała, że jako lekarz może powiedzieć, że to jest ten sam charakter pisma, ten sam rodzaj pocisków. To jest naprawdę niepokojące, że teraz nowa koalicja, że oni nie chcą zbadać, co się tak naprawdę stało - dodał".

Teraz trzeba poczekac na jej wypowiedz, jako czlowiek szanowany, nie pozwoli siebie (mam nadzieje) przemilczac.


Co mozna uznac za fakty:

1. Rozmowa jest autentyczna, Paet to przynal.

2. Prezydenta Estonii mozna uznac za porzadnego czlowieka, chociaz nie do konca.

3. Zaklamana po uszy szefowa unijnej dyplomacji Ashton od 26.02.2014 wiedziala o swiadetstwach Bohomolets, i nie zrobila nic, absolutnie nic, zeby ta sprawa byla wyjasniona, az ja nie zlapano. Caly czas w dalszym ciagu wciskala kity jaka to dobra i demokratyczna jest ta nowa ukrainska wladza.



Ze wzgladu na to, ze rozmowa zostala nagrana jeszcze 26.02.2014, a opublikowana zostala dopiero teraz, na drugi dzien po konferencji prasowej Putina, zle wroze zaklamanym unijnym urzedasom, bo jestem w 100% pewen ze to nie ostatni przieciek i nie ostatni skandal.

tłumaczenie rozmowy (w języku rosyjskim)

[wolf34]

Эштoн: Здрaвcтвyйте. Кaк y Вac делa?
Пaэт: У меня вcе хoрoшo. Кaк y Вac?
Эштoн: Вcе в пoрядке. Я хoтелa пoгoвoрить c Вaми и yзнaть Вaши впечaтления.
Пaэт: Я вернyлcя тoлькo вчерa вечерoм, тaк чтo я был тaм вcегo oдин день.
Эштoн: Вaши впечaтления?
Пaэт: Впечaтления грycтные. Я вcтречaлcя c предcтaвителями «Пaртии региoнoв», тaкже c предcтaвителями нoвoй кoaлиции и предcтaвителем грaждaнcкoгo oбщеcтвa. Ее зoвyт Ольгa. Вы дoлжны знaть ее.
Эштoн: Дa, Ольгa. Я ее знaю.
Пaэт: Мoи впечaтления дейcтвительнo печaльные. Отcyтcтвyет дoверие, в тoм чиcле дoверие к тем пoлитикaм, кoтoрые вoшли в cocтaв кoaлиции или вышли из нее. Предcтaвители Мaйдaнa и грaждaнcкoгo oбщеcтвa гoвoрят: «Никтo из них не дoлжен вoйти в cocтaв нoвoгo прaвительcтвa, y вcех y них грязнoе прoшлoе». Тoй же caмoй Ольге и дрyгим предcтaвителям грaждaнcкoгo oбщеcтвa пocтyпaли предлoжения вoйти в cocтaв нoвoгo прaвительcтвa, нo Ольгa, нaпример, cкaзaлa, чтo oнa гoтoвa вoйти в cocтaв прaвительcтвa тoлькo вмеcте co cвoей кoмaндoй, c зaрyбежными экcпертaми для тoгo, чтoбы нaчaть реaльнyю рефoрмy здрaвooхрaнения. Тaк чтo yрoвень дoверия фaктичеcки нyлевoй. И этo вcе нa фoне прoблем, cвязaнных c oбеcпечением безoпacнocти, территoриaльнoй целocтнocтью, Крымoм и тaк дaлее. «Пaртия региoнoв» пребывaет в aбcoлютнo пoдaвленнoм cocтoянии. Они cкaзaли, чтo принимaют тoт фaкт, чтo бyде

[gucio60]

a. ten facet nie jest premierem a ministrem spraw zagranicznych
b. zdementowal jakoby mial powiedziec, ze snajperzy byli wynajeci przez oppzycje
c. lekarz powiedziala jedynie, ze prawdopodobmie strzelano z takiej samej broni
Opublikowanie tej sensacji jest znamienne, w dzien po putiinowskiej konferecji. Wyglada na to, ze Ruscy potrzebowali az tyle czasu aby nagranie dobrze zmanipulowac. Nawet Janukowycz dziwil sie dlaczego Putin milczy. Gdyby nagranie bylo prawdziwe, bez zadnych manipulacji, mozna je bylo opublikowac natychmiast, jeszcze tego sameg dnia tzn. 26 lutego a nie dopiero tydzien pozniej. Ne znamy powodu dlaczego Ona nie objela stanowiska wicepremiera. Mozliwe, ze sie zreflektowala, iz popelnila powazna gafe stwierdzajac, ze kule sa z takiej samej broni. Tam na majdanie nie mogla tego wiedziec, to musi sprawdzic kryminalistyczne labolatorium a pewnie tam w tamtych warunkach, nikt tego nie robil.
To sa moje watpliwosci do autentycznosci tego nagrania.

[romrus]

gucio60 napisał:
> a. ten facet nie jest premierem a ministrem spraw zagranicznych

Zgadza sie.


> b. zdementowal jakoby mial powiedziec, ze snajperzy byli wynajeci przez oppzycje


Moze teraz dementowac, po za tym on tego naprawde nie powiedzial.

Doslownie powiedzial:

"There is now stronger and stronger understanding that behind the snipers, it was not Yanukovich, but it was somebody from the new coalition"

Czyli, ze "istnieje co raz wieksze przekonanie"



> Opublikowanie tej sensacji jest znamienne, w dzien po putiinowskiej konferecji.
> Wyglada na to, ze Ruscy potrzebowali az tyle czasu aby nagranie dobrze zmanipulowac.

Oczewiscie ze znamienne.

Zeby zmanipolowac nagranie, fachowiec potrzebuje kilka godzin.

Jasne ze odczekano odpowiedni czas, zeby Pani Ashton glebiej wdeptnela w goowno, gloszac haselka o wspanialej nowej wladzy i bylo wyraznie widac, ze ona nie zrobila absolutnie nic dla sprawdzenia podejrzen Pana Paeta i Pani Bohomolets.

Absolutnie nic.


> Tam na majdanie nie mogla tego wiedziec, to musi sprawdzic kryminalistyczne labolatorium a pewnie tam w tamtych warunkach, nikt tego nie robil.


Zgadzam sie i wlasnie o to chodzi.

Poza centrum Kijowa tam dzialalo wszystko - szpitale, mozna bylo robic sekcje zwlok, mozna bylo zabespeczyc kuli i inny dowody rzeczowy, nawet bez udzialu milicji, jesli byli watpliwosci co do zaufania.

Nic nie zrobiono, szybko ludzi zakopano i mysleli ze po sprawie.
A jednak teraz sie nie uda.
Paet rzada powolania miedzynarodowej komisji.

> To sa moje watpliwosci do autentycznosci tego nagrania.

Paet nie ma watpliwosci, tego wystarcze.

[eva15]

Ten Paet to jakiś uczciwy polityk, jeśli żąda międzynarodowej komisji śledczej.
On zupełnie nie pasuje do EU, aż dziwne, że dotarł do tak wysokiego stanowiska. Ktoś coś przegapił, nie przewidział.

[romrus]

eva15 napisała:
> Ten Paet to jakiś uczciwy polityk, jeśli żąda międzynarodowej komisji śledczej.


Uczciwy po zlapaniu za reke.

Nie pojawilo by sie nagranie, to i dalej by trzymal morde w kubel.

Czekam na wyjasnenia Ashton.
To dopiero musa byc jaja:-)

Moskwa rok 1993.

[igor_uk]

. С этим coглacилиcь. Окoлo cеми чacoв yтрa я выдвинyлcя. Бaтaльoн cпецнaзa ocтaвил для oхрaны Генштaбa, и c кoлoннoй 119-гo пoлкa прибыл нa Кaлининcкий прocпект, co cтoрoны гocтиницы “Арбaт”. В этo время тaм yже шлa интенcивнaя беcпoрядoчнaя cтрельбa. Кoмaндирy пoлкa я пocтaвил зaдaчy: кaк мoжнo быcтрее выдвинyтьcя к Белoмy дoмy, вcтaть y пoдъездoв, oрyжие применять тoлькo в oтвет, первыми oрyжия не применять… И где-тo oкoлo 8 чacoв пoдрaзделения выдвинyлиcь к cтенaм Белoгo дoмa… Вo время выдвижения пoдрaзделения в пoлкy пoгиблo пять челoвек, и 18 были рaнены. Рaccтреливaли cзaди. Я caм личнo этo нaблюдaл. Стрельбa велacь co здaния aмерикaнcкoгo пocoльcтвa, c крыши, c кoлoкoльни y гocтиницы “Мир”. Вcе пoгибшие и рaненые были рaccтреляны cзaди."
Wiecej tu:
nstarikov.ru/blog/20939
Minelo ponad 20 lat,a metody nie zmienili sie.

[eva15]

Czemu metody miałyby się zmieniać, skoro są tak skuteczne?

Wilno 1991

[romrus]

eva15 napisała:
> Czemu metody miałyby się zmieniać, skoro są tak skuteczne?


Szturm wiezy TV w Wilno, 14 zabitych.
O morderstwa oskarzono zolnierzy, ktory bronili wieze, ale wszysci zabici byli z karabinow Mosina wz. 1891, ktorych u zolnierzy byc nie moglo z zasady, bo byli uzbrojeni w kalaszy.

Sprawa Paleckisa


In 2011, Lithuanian authorities had initiated prosecution against Paleckis for his alleged denial of Soviet aggression against Lithuania,[3] or, to be more specific, against his denial that Soviet soldiers were responsible for the deaths of 14 people (including one of their own) in January 13, 1991.[4] As part of his journalistic research, Paleckis found several witnesses and ballistic assessments that seemed to indicate that there were secret snipers on the roof of the Vilnius TV centre who were shooting into the civilians. He then went on to state publicly that “it appears that in January 1991 our own people were shooting at their natives”.[5] It recently became a crime in Lithuania to deny the official Lithuanian version concerning the events that happened in January 13, 1991.[6] A Vilnius court had vindicated Paleckis in January 2012. The prosecution had appealed, and Paleckis was sentenced to a fine of 10,400 litas on June 12, 2012.[7] It is worth noting that there was no independent investigation into the events of January 13, 1991 at the Vilnius TV tower.

FAZ się odważył i opublikował artykuł

[eva15]

FAZ, chyba jako jedyny , (nie przeglądałam wszystkich gazet, więc pewna nie jestem) się odważył i opublikował bardzo uczciwy artykuł o tym przecieku na temat snajperów.
Wyjątkowo napisał dokładnie tak , jak było:

www.faz.net/aktuell/politik/ashton-telefonat-abgehoert-wer-waren-die-scharfschuetzen-auf-dem-majdan-12833560.html

[pc_maniac]

To, kim był snajper nie ulegało wątpliwości już w dniu gdy padli z jego strzałów zabici.
Na to są filmy i nagrania rozmów pomiędzy członkami Berkutu.

Jakąż to ma krótką pamięć człowiek, że mija niecałe 2 tygodnie, a już zapomniał nagrania kamer, które emitowały wszystkie stacje telewizyjne (poza Rosyjskimi oczywiście)

Więc wrzucę tu link z tym nagraniemL
www.radiosvoboda.org/media/video/25270710.html
Teraz 1 pytanie, Czy dowództwo Berkutu jest takie głupie, że nie zauważyło CAŁEGO ODDZIAŁU przebranego jak oni? Że w rozmowach poprzez radiostację, gdzie podawano cele snajperom, to nie były ich własne rozmowy? Że dopiero teraz się mówi, że to nie BERKUT strzelał?

Odpowiem prościej - Putin jak kłamał tak dalej kłamie, problem w tym, że kłamie nieudolnie (tak jak z tym uzbrojeniem kupowanym w sklepach z militariami). Też bym chciał sobie kupić transporter BTR i najnowszy rosyjski model karabinu snajperskiego, tylko gdzie ten sklep się znajduje?

--------------------------------------------------
Ostatnio na całym świecie fora zalewane są postami w różnych językach, masowo pisanymi z Rosji. FSB ma świetne szkoły językowe!

Przeciez byla zapisana rozmowa Berkuta.

[igor_uk]

I na TVN-24 opublikowna.Poszukaj,jak masz troche w glowie,to zdziwisz sie.

Igor, szkoda czasu

[eva15]

Napisz lepiej, jak wygląda sytuacja na wsch. Ukr. Z tego, co wiem, do Doniecka udało się przemycić banddrowców i zaczęli tam rozróbę. Jak tam teraz jest oraz w innych miastach (np. w Dombasie) ?

[pc_maniac]

Tak, Banderowcy opanowali budynki administracji w Doniecku.
Powiesili flagę rosyjską i chcą przyłączenia się do Rosji.

[europitek]

pc_maniac napisał:
>Że w rozmowach poprzez radiostację, gdzie podawano cele snajperom,
> to nie były ich własne rozmowy? Że dopiero teraz się mówi, że to nie
> BERKUT strzelał?
Na jednym z filmów pokazywanych wielokrotnie w TVN24 (z kontrataku majdaniaków na "Berkut") wyraźnie widać, że snajper kręcący się wśród berkutowców ma trochę inne ubranko (brak emblematu na rękawie i napisu na plecach). Z rozmowy snajperów nagranej przez "radioamatora" też wynika, że nie są oni częścią "Berkutu", ale oddielną grupą ich wspierającą. Możliwe więc, że byli tam również snajperzy z innego oddziału specjalnego wspierającego "Berkut".

[pc_maniac]

europitek napisał:

> pc_maniac napisał:
> >Że w rozmowach poprzez radiostację, gdzie podawano cele snajperom,
> > to nie były ich własne rozmowy? Że dopiero teraz się mówi, że to nie
> > BERKUT strzelał?
> Na jednym z filmów pokazywanych wielokrotnie w TVN24 (z kontrataku majdaniaków
> na "Berkut") wyraźnie widać, że snajper kręcący się wśród berkutowców ma trochę
> inne ubranko (brak emblematu na rękawie i napisu na plecach). Z rozmowy snajpe
> rów nagranej przez "radioamatora" też wynika, że nie są oni częścią "Berkutu",
> ale oddielną grupą ich wspierającą. Możliwe więc, że byli tam również snajperzy
> z innego oddziału specjalnego wspierającego "Berkut".

To prawda. Nie tłumaczy ti jednak faktu skąd dokłądnie w tym dniu i o godzinach gdy padły strzały BERKUT był uzbrojony po zęby. Strzelał ostrą amunicją z kałasznikowów i snajperek (na co jest wiele filmów różnych reporterów).
No i nikt nie odpowiedział na pytanie czemu w nocy poprzedzającej masakrę Janukowycz spotyka się potajemnie z Jaroszem? Na co są nagrania kamer rezydencji Janukowycza i jego brak zaprzeczenia na konferencji Janukowycza z Rosji.

Wszystko wskazuje jednak, że Janukowycz jednak maczał w tym swoje paluchy. Nie wierzę, że dowództwo BERKUTu nie zorientowało się (choćby po kilku dniach), że poza nimi działa na Majdanie jakaś grupa przebierańców? A wyraźnie mówią w rozmowach przez radiostację, że "to nasi."

Podnosisz sprawę "innego ubranka" snajpera, kręcącego się wśród BERKUTowców.
Jeśli jesteś jednostką zorganizowaną i szkoloną, to nie ma takiej możliwości, że idziesz z oddziałem na pierwszą linię i nie zauważasz, że razem z Tobą idzie obcy facet z ostrą bronią.
Masz tam wokół przynajmniej 10 BERKUTowców. Oni nie są pospolitym ruszeniem, lecz JEDNOSTKĄ szkoloną dziesiątki (jak nie setki) godzin. Więc bzdurą jest sądzić, że to debile, do których dołączył się nie wiadomo skąd facet z karabinem snajperskim.

Jednego snajpera, który gdzieś tam mógłby się ukryć można by jeszcze zrozumieć, ale całą grupę biegającą nie tylko pomiędzy milicjantami (ale na ostatnich kadrach) kryjącą się za kordonem Milicji.

Odpowiedz sobie również na jeszcze jedno istotne pytanie: czemu właśnie w tym dniu Milicja operowała ostrą bronią? Mieli przecieki o "snajperze"? A może dobrze wiedzieli co się zdarzy?

FAZ się odważył sie?

[mara571]

Przeciez min. Paet nie zaprzecza, ze rozmawial 26 lutego z Ashton 26 lutego i relacjonowal jej swoja rozmowe z Olha.
Przypominam, ze strzelano 18,19 i 20 lutego, kiedy Janukowicz byl jako prezydent odpowiedzialny za wszystkie dzialania ukrainskich sluzb. Takze za ich bledy i zaniedbania.
Ponoc snajperzy strzelali w poblizu gmachu Rady Ministrow. Czyzby sluzby nie byly w stanie zapewnic porzadku w okolicy tak strategicznego obiektu.
Juz 20 lutego pisano, ze wszystkie ofiary zginely o jednego celnego strzalu.

www.oldie95.de/Nachrichten-aus-aller-Welt/2014/Februar/Ukraine-Wieder-neue-Kaempfe-und-Tote-in-Kiew
W sobote 22 lutego ogladalam relacje filmowe z Ukrainy, w ktorych zrozpaczone rodziny skarzyly sie, ze odbieraja zwloki krewnych i nie otrzymuja zadnych protokolow sekcji.

[eva15]

Paet jest z nowej EU, więc nieco naiwny. Jeszcze nie pojął do końca cynizmu Zachodu, więc prawda i oburzenie mu się wyrwały.....

Służby ukraińskie najwyraźniej nie panowały nad sytuacją. Tam wszystkie organy państwa są słabe i przekupne.

Czemu "demokratyczne" prozachodnie władze nie dają rodzinom protokołów sekcji? Chcą bronić siepaczy Januka? :-)

[mara571]

eva15 napisała:

> Paet jest z nowej EU, więc nieco naiwny. Jeszcze nie pojął do końca cynizmu Za
> chodu, więc prawda i oburzenie mu się wyrwały.....
Nie naiwny. Nie konca rozumie zasady gry. Podobnie jak pewna viecepremier, ktora otwarcie powiedziala: Sorry, taki mamy klimat. Co jest zgodne z prawda, ale polityk musi owijac wszystko w bawelne i szczery byc nie powienien.

> Służby ukraińskie najwyraźniej nie panowały nad sytuacją. Tam wszystkie organy
> państwa są słabe i przekupne.

Igor sie strasznie oburzyl, kiedy napisalam mu przed urlopem, ze Janukowicz sie na szefa panstwa nie nadawal, a Putin tolerowal jego nieudolnosc i bedzie ponosil konsekwencje glupoty i zachlanosci swojego pupila.
Majdan trwal bardzo dlugo i Jnukowicz mial bardzo duzo czasu na jakakolwiek decyzje: albo negocjowac albo przygotowac stan wyjatkowy i zakonczyc protesty silowo. Nie zrobil nic.
Nic innego jak jego wlasne zaniedbania pozbawily go wladzy.

> Czemu "demokratyczne" prozachodnie władze nie dają rodzinom protokołów sekcji?
> Chcą bronić siepaczy Januka? :-)
22 lutego to wlasciwie zadnej wladzy nie bylo.
Ale jezeli nowa wladza nie sprobuje wyjasnic okolicznosci decyzji o silowym stlumieniu protestow, kto strzelal i z czyjego rozkazu straci w oczach zwyklych ludzi wiarygodnosc.
Zwlaszcza, ze w najblizszym czasie trzeba bedzie podjac mnostwo niepopularnych decyzji ekonomicznych.
Na nacjonalisci wchodzac do rzadu stracili dziewictwo.

[nie-tak]

Mara571
Tu cos napisalam:
forum.gazeta.pl/forum/w,50,149906600,149915052,Re_Snajpierzy_snajpierzy_Czyje_.html
Jak wiemy snajperzy byli wynajeci na dlugo przed majdanem.
DOBRANOC.

Pendal dla pindosa

[misza_kazak]

Pendal dla pindosa

[igor_kiev]

www.liveleak.com/view?i=5dc_1393953567

[igor_kiev]

www.liveleak.com/view?i=5dc_1393953567

[pc_maniac]

www.radiosvoboda.org/media/video/25270710.html

[igor_kiev]

Polowa forumu prowokatorzy FSB, druga polowa - polski kontrwywiad, czy zostaly jeszcze zwykle forumowiczy?

[igor_kiev]

Я блaгoдaрю рoccийcких aгентoв в этoм фoрyме, нo ты не пришел прoвoкaцию

Не пoнял тoлькo, чтo этo знaчит

[pc_maniac]

Wiesz chłopie, nawet postanowiłem obejrzeć to nagranie.
I to co zobaczyłem w 51 sekundzie mi wystarczyło.
Konkretnie narysowany tor lotu pocisku.

Jakimż to cudem pocisk przechodzi przez ciało, omija taczę i przebija tarczę z drugiej strony (na co jednoznacznie wskazują wygięcia na brzegach przestrzelin w kierunku ciała, a nie na zewnątrz)?
Bo jeśli wyrysowany tor pocisku miałby najpierw przebić ciało, a potem tarczę (co przy broni snajperskiej jest możliwe) to przestrzeliny na tarczy byłyby wygięte od strony zewnętrznej, a nie na odwrót.

Ale dobrze kombinujecie Rosjanie (ciemny lud to kupi).

Nie wysilaj sie, pajacu

[romrus]

pc_maniac napisał:
> Ale dobrze kombinujecie Rosjanie (ciemny lud to kupi).


Trzeba poczekac na miedzynarodowa komisje sledcza, ktora rzada powolac minister Paet.

I biedzie jak z bronia w Iraku i z "agresja" na Gruzje, ktora powolana przez KE komisja wlasnie za agresora i uznala.

O sarinie Asada tez wszyscy mordy pozamykali, po wizicie ekspertow z ONZ.

[igor_kiev]

> Wiesz chłopie, nawet postanowiłem obejrzeć to nagranie.
> I to co zobaczyłem w 51 sekundzie mi wystarczyło.
> Konkretnie narysowany tor lotu pocisku.
>
> Jakimż to cudem pocisk przechodzi przez ciało, omija taczę i przebija tarczę z
> drugiej strony (na co jednoznacznie wskazują wygięcia na brzegach przestrzelin
> w kierunku ciała, a nie na zewnątrz)?
> Bo jeśli wyrysowany tor pocisku miałby najpierw przebić ciało, a potem tarczę (
> co przy broni snajperskiej jest możliwe) to przestrzeliny na tarczy byłyby wygi
> ęte od strony zewnętrznej, a nie na odwrót.
>
> Ale dobrze kombinujecie Rosjanie (ciemny lud to kupi)


Az zazdroszcze Cie bystrosci i prziebieglosci, ze ty za 51 sec zdazyl wszystko zrozumiec, kto i skad strzelal, znalezc winnych, i mysle juz i osadzic. Dzialasz za predkocia osmojadrowego processora. Nie bede mowic o nagraniu, na tej stronie sporo i za i przeciw. Po prostu powiedz mnie, jezeli zmozesz i zechcesz, dla kogo byli wygodni ofiary Majdanu i w ogole ta cala zamieszanka?

[pc_maniac]

Napisałem wyraźnie (ale zapewne polski znasz jedynie poprzez Google-translator) wystarczyła mi 51 sekunda filmu, gdzie pokazuje się CZERWONĄ KRESKĄ tor lotu pocisku.
Problem w tym, że pocisk, zgodnie z wygięciem przestrzelin na tarczy nadleciał z odwrotnej strony.

Więc trudno dyskutować na temat materiału, który jest bublem.

A do romrusa - jeśli brak argumentów w dyskusji to należy zmienić temat dyskusji?
Swojskie

[romrus]

pc_maniac napisał:
> A do romrusa - jeśli brak argumentów w dyskusji to należy zmienić temat dyskusji?

Jak z toba mozna diskutowac?

Trzy razy napisalem do ciebie, ze bredzisz o historii i nie dostalem zadnej odpowiedzi.
To ma byc diskusja?

Belkoczysz i tyle.
Belkocz dalej.

[igor_kiev]

Polski znam zle , ale translatora nie uzywam, poprostu dlugo nie korzystalem z polskiego, a to sie zapomina. A tak na marginisie, sadzac po twojemu wpisu na rosyjskim to tobie i google nie bardzo pomaga. Napisz co chciales tym wpisom powiedziec, ja Cie postaram to prawidlowo przetlumaczic. Co do dziury w tarczy to tam ich kilka, nie jedna, nu i bardzo prosze odpowiedzic na moje zapytanie, chto uzyskal z ofiar. I to nagranie co podawales krecily wszystkie i wszedzie, a tych kadrow prawie nie bylo, cikawo dla czego? Tym bardzej ze za 50 sec wszystko staje az tak jasne

[nie-tak]

Naturalnie ze jest firma ktora na zamowienie organizuje wszelakie rewolucje jak i zamachy, dostarcza do tego celu ludzi, ona jest w Europie, nie Polsce i nie w Niemczech, jest w kraju o ktorym byscie nigdy nie pomysleli ze ten kraj jest do takich czynow zdolny a co ciekawe na takie firmy zezwala. Poszukajcie sami w necie, nazwy nie podam, po prostu nie chce sie narazac nikomu. Putin mowil ale nie wymienial nazwy na swojej konferencji prasowej - link do jego konferencji podalam w osobnym poscie.

_______________________________________________________________
www.schweizmagazin.ch/nachrichten/schweiz/18151-Russland---Bashing-United-Racists-Mass-Media.html
www.schweizmagazin.ch/nachrichten/ausland/18208-Obama-erhht-Kriegsgefahr-Europa.html
www.zerohedge.com/news/2014-02-12/luxury-brand-ceo-poor-stop-whining-or-move-china

romrus,milosniku bilarda kremlowskiego....

[yurek11111]

Uwazaj zeby sledztwo nie wykazalo,ze ludzie Januka,strzelali tez do policjantow,zeby byly ofiary po ich stronie,co usprawiedliwialoby koniecznosc uzycia broni przeciwko uczestnikom Majdanu,powtarzam ,czas i miejsce opublikowania,swiadczy o manipulacji,czas -tydzien po podsluchaniu, i miejsce -RT,tuba propagandy kremlowskiej, ktorej wierza naiwniacy.....
Niestety istnieje nikle prawdopodobienstwo,ze ze strony Majdanu,tez mogla byc jakas swolocz,ktora chcac eskalacji konfliktu,strzelala do swoich,ale raczej jest to niemozliwe,gdyz zorganizowanie takiego oddzialu snajperow,nie powinno ujsc uwadze,innym uczestnikom protestu....

Majdangate

[romrus]

yurek11111 napisał:
> Uwazaj zeby sledztwo nie wykazalo,ze ludzie Januka,strzelali tez do policjantow
> ,zeby byly ofiary po ich stronie,

Niby czemu mam uwazac?
Wykaze sledstwo - to wykaze, tyle ze sledstwo ma prowadzic komisja miedzynarodowa.

Jak na razie, to kiebsko wam z tymi komisjami idzie.

O tym ze Asad trul ludzi sarinem, juz trzymacie morde w kubel.
O agresji na Gruzje pisza wylacznie palanci, bo Komisja Europejska uznala za agresora Gruzje.
O zatruciu Litwinenki oprocz wdowy nikt nikogo nie oskarza, bo Angole boja sie odtajnic w koncy protokol sekcji zwlok.

Ja zawsze jestem za sledstwo i opublikowanie jego wynikow.


A Ashton ma swoj wlasny Majdangate, razem z cala Unia.

Zaklamana w cholere baronessa nic nie zrobila dla sprawdzenia tych podejrzen, tylko darla morde o demokracje, i to akurat jest faktem, niezaleznie od tego kto mordowal ludzi na majdanie.

Oczywiście, że KGB.

[smagliczka2]

Olga Bohomolec została przez KGB zwerbowana - pieniądz ma czarodziejską moc.

Zresztą KGB znacznie trudniejsze prowokacje robiło. O Litwinience już nie będę pisała.

O tym smagliczka w ubikacji dowiedziala sie.

[igor_uk]

Wielka milosniczka ruskich kible wie co mowi.Kibel prawde jej powiedzial.

Zyski dla Rosji w kryzysie Ukrainskim

[misza_kazak]

K slowu, dla wszystkich "ekspertoff" co do gospodarki ROsji:
Dzieki spadku gieldy RTS w poniedzialek Rosja tanio wykupila akcje rosyskich koncernow naftowych i gazowych (GAzprom, Lukoil, ROsnieft).
To daje OGROMNY zysk w przyszlosci, bo akcje wroca do swoieje oryginalnej wartosci i nawet zwieksza sie (bo cena na weglowodory rosnie).

Wszyscy co pouczali Putina gospodarce, nie rozumieja, ze Putin wszystko zaplanowal od poczatku. Na czarnym poniedzialku stracili zachodnie akcjonerzy koncernow rosyjskich i rosyjscy oligarchowie, bo oni nie maja takich rezerw jak Rzad Rosji i nie moga pozwolic sobie czekac do momentu gdy akcje wroca do swojej realnej ceny.
A Rzad moze i robi.

Wiec ROsja ma wszelkie korzysci:
1) Przewrocila porzadek na Krymie.
2) Wystawila UE, NATO i Pindosia glupkami, tchorzami i balabolami.
3) POkazala swojemu narodowi i calemu Swiatowi ze ROsja ma swoje stanowisko i zdanie i nie poddaje sie na prowokacje i grozby zachodu.
4) Marginalizowala V kolumne w Rosji - dzis i tak minimalne poparcie dla "liberastow" osceluje okolo zerowych wartosci.
5) Tanio kupila akcje kluczowych korporacji weglowodorowych ROsji.
6) SPrawdzila gotowosc bojowa SZ Rosji.

[gucio60]

Prosze zwrocic uwage na
1. zdenerwowanie Janukowycza - lamanie dlugopisu
2. nerwowe pytanie dlaczego Putin ciagle milczy
3. zdenerwowanie Putina po pytaniu "skoro nie Janukowycz, to kto kazal strzelac ?"

[pc_maniac]

gucio60 napisał:

> Prosze zwrocic uwage na
> 1. zdenerwowanie Janukowycza - lamanie dlugopisu
> 2. nerwowe pytanie dlaczego Putin ciagle milczy
> 3. zdenerwowanie Putina po pytaniu "skoro nie Janukowycz, to kto kazal strzelac
> ?"

Zapomniałeś jeszcze o 3 faktach napisać:
1. W nocy poprzedzającej strzelaninę Janukowycz spotyka się potajemnie z Jaroszem. W jakim celu?
2. Od rana, gdy padły strzały, część oddziałów BERKUTu biegało z ostrą bronią. Wiedzieli z góry, że padną strzały?
3. Komu zależało najbardziej, by polała się krew? Demonstrantom, czy jednostkom "zaprowadzającym porządek"?


I na koniec pytanie dodatkowe: Ile lat Rosjanie zaprzeczali, że w Katyniu to Rosjanie wymordowali polskich oficerów?

[igor_uk]

Nu i do tego zmusili unijnych politykow miedzy soba gadac o rzeczach,ktore w tej chwile burza cala linie oskarzenia przeciwko Janukowiczu.

[pc_maniac]

misza_kazak napisał:

> Wszyscy co pouczali Putina gospodarce, nie rozumieja, ze Putin wszystko zaplano
> wal od poczatku.

A Tyś na to wpadł dopiero teraz? Gratuluję refleksu.
Polska wiedziała o tym od co najmniej 10 lat, że Rosja ma chrapkę na Ukrainę i zrobi wszystko by odbudować imperium.

temat znany

[jk2007]

martinis09.livejournal.com/861112.html#cutid1

This is the best...."Nice Australia!"...

[ubiquitousghost88]

..."Oh, I am going to delay it..."

Kijow

[jk2007]

"Пoдтверждaетcя нaхoждение в Киеве инocтрaнцев c oпытoм <<рaбoты>> в Ирaке, рaзбитых нa oтряды. Некoтoрые из них ycпели зacветитьcя в СМИ. Еcть изрaильcкие, фрaнцyзcкие, немецкие oтряды <<вежливых людей>>. Мнoгo пaрней из Вocтoчнoй Еврoпы, мнoгo cербoв. Сейчac их рaccредoтaчивaют вoкрyг Киевa c прикaзoм не выхoдить из пoмещений. Пocле 23 феврaля cрoчнo прибылo 25 црyшникoв, зacели нa Влaдимирcкoй, иcбyшкa прямo yпрaвляетcя ними. Видел Юлю - oпять зaлитa кoкcoм пo caмyю кocy, нo бoдрa и yвереннa - пoлyчилa гaрaнтии oт aмерoв. Кaкие - никтo не знaет, ее <<бaбcкий бaтaльйoн>> не кoлетcя, нo тoже вcех прямo рacпирaет oт cчacтья. Реaльный рyкoвoдитель Укрaины - Пaйетт, жеcткo нacтрoен нa кoнфрoнтaцию c Рoccией. Амеры и немецкoе пocoльcтвo рaбoтaют в теcнейшем кoнтaкте. Этo для инфoрмaции для тех, ктo верит в кaкие-тo <coюзничеcкие >> oтнoшения Рoccии и Гермaнии.Цель aмерoв - вcя энергетикa Укрaины, включaя ГТС. Немцы плaнирyют тoже oткycить чyтoк. Яценюкy пocтaвленa зaдaчa - привaтизирoвaть ВСЕАЭС. <<Пoкyпaтелем>> бyдет Westinghouse Electric. Витaлик Кличкo (y нac егo нaзывaют Педaлик) в жеcтoчaйшем зaпoе, дaвнo yже хoчет cвaлить, нo немцы не дaют. Я yже пиcaл этo, нo aбcoлютнo ВСЕ депyтaты вне зaвиcимocти oт фрaкциoннoй принaдлежнocти - нa cвязи c пocoльcтвoм США в тoй или инoй cтепени. Нa ВСЕХ еcть cвoя пaпoчкa..."