Gdzie się podział MH 370? Czy miał jakieś zadanie?

[ubiquitousghost88]

Wyścig amerykańskich i chińskich służb trwa.

Większość pasażerów Chińczycy.
Kierunek lotu Pekin.
W domu podejrzanego pilota służby malezyjskie znalazły częściowo wymazany symulator lotu.
Przed odlotem dzwoniła do niego jakaś kobieta... z ukradzionej komórki.
Czy nie wydaje się wam podejrzane, że na tym symulatorze położyła dziś rękę FBI, wyprzedzając, rozumie się, o pierś, służby chińskie, choć nie należał on do części zapasowych Boeinga?

Gdzies przeleciala informacja.

[igor_uk]

Ze na pokladzie samolotu byli bardzo niebezpieczne substancje i to mogla byc proba zamachu na Chiny,z uzyciem broni chemicznej lub biologocznej.
Cos takiego przczytalem,a ile w tym prawdy nie mam pojecia.

[lubat]

Pewną sugestią co do losów samolotu może mieć informacja (niezbyt eksponowana), że na pokładzie maszyny było kilka ton złota.
Złoto plus doskonałe zatarcie wszelkich śladów mogą sugerować, że maczał w tym palce ktoś, kto ma zaawansowane środki techniczne i globalne możliwości.

Tak, czy inaczej jesteśmy bliscy rozwiązania...

[ubiquitousghost88]

...tej zagadki.
Bo FBI prawdę nam powie...

jak tylko Wy beziecie cos wiedziec..

[igor_uk]

to podzielcie sie ta wiedza z nami.Bo to,chyba,jedyna mozliwosc dowiedziec sie prawdy :-)

[arkaf]

ciekawe, masz jakis link o tym zlocie?
czyzby skok tysiaclecia?
pilot zaszantazowany zabojstwem rodziny, odchodzi od wlasciwej trasy lotu, nastepnie robija samolot na wodach na tyle plytkich by moznaby wylowic pakunek, no ksiazke mozna by pisac, Forsyth by sie nie powstydzil

[malkontent6]

lubat napisał:

> maczał w tym palce ktoś, kto ma zaawansowane środki techniczne

Czyli jednak to nie byli Rosjanie.

[engine8]

No pewnie ze nie.... nie widzisz gdzie szukaja? Kolo australli - to oni chcieli uprowadzic ale benzyny moglo zabraknac...

komorowski zmartwychwstał?...

[ubiquitousghost88]

Czas był najwyższy.
Znaczy jedyny, który przeżył brzozę smoleńską i dopiero co go z Łubianki wypuścili?
No to studiuj, studiuj...
forum.gazeta.pl/forum/w,154812,150305123,150306554,Igruszka_to_byl_taki_sam_przewrot_jak_w_Kijowie_.html

pardon: komarowski...b/t

[ubiquitousghost88]

Sęk w tym, że to był boeing777 w. 200ER

[widz102]

Zadziwiające, że nikogo nie zastanowiło do dzisiaj, że to była wersja "trzech siekier" czyli boeinga 777 o ZNACZNIE w porównaniu do podstawowej przedłużonym zasięgu, czyli 200ER. A jeszcze ciekawsze, że WSZYSCY łyknęli pierwszą informacje, że zasięg tego boeinga przy pełnych bakach wynosił 9500 km.... Czyli tyle co wersji podstawowej, którą onże boeing NIE BYŁ.
Co z tego wynika? Ano to, że jego rzeczywisty zasięg wynosił nie 9500 km, a 14300 km. Czyli miał tyle paliwa, by nie spadać pod Perth w Australii, ale dolecieć z duuzym zapasem np. na Diego Garcia, albo nawet do antarktycznej bazy McMurdo i to obie te destynacje z zapasem na kilka godzin lotu jeszcze... (a, mają tam na Antarktydzie taki dłuuugi pas dla cieżkich maszyn. Także odrzutowców turystycznych.)
A nawet jeśliby spadł do oceanu po zużyciu paliwa, to owszem - ale do Spokojnego (i to raczej już u wybrzeży Chile, a albo... na środku oceanu... Atlantyckiego.
Ta wersja przy pełnych bakach (a propos - ktoś znalazł info że baki NIE BYŁY pełne?) była w stanie dolecieć do Sydney w Australii, potem bez lądowania zawrócić na północ i siąść z powrotem w Kuala Lumpur.
A tu cisza o rzeczywistym zasięgu jak makiem zasiał. I wszyscy konsekwentnie "szukają" szczątków maszyny o zasięgu 9500 km... A nawet je już kilkakrotnie "znaleźli".

[melord]

widz102 napisał:

> Co z tego wynika? Ano to, że jego rzeczywisty zasięg wynosił nie 9500 km
> , a 14300 km. Czyli miał tyle paliwa, by nie spadać pod Perth w Australii, ale
> dolecieć z duuzym zapasem np. na Diego Garcia, albo nawet do antarktycznej baz
> y McMurdo i to obie te destynacje z zapasem na kilka godzin lotu itd...

niestety to bledna teoria
odleglosc z Kuala Lumpur do Pekinu to nieco ponad 4 tys km,czas lotu ok.6 godz
samolot w tym wypadku mogl byc zatankowany tylko na powiedzmy 4.5 tys km + rezerwa na kolejne 30 min lotu(to mozna dokladnie wyliczyc)
samolot zatankowany nawet na 9.5 tys km nie moglby w Pekinie wyladowac-zbyt ciezki

zasieg wiec w przyblizeniu znaja,dokladnego kierunku niestety nie

dziwna to historia...teren Oceanu indyjskiego jak i pol Azji jest penetrowany ponoc przez radar pozachoryzontalny w AU systemu(..)Indie testuja swoje rakiety na tymze oceanie wiec posiadaja radary dalekiego zasiegu,Chinczyvcy tez nadrabiaja zaleglosci i radarow maja do cholery + okrety wojennne obu panstw,Amerykanskei okrety z systemami Ageis plywaja jak "tramwaje" miedzy Zatoka Perska a bazami nad Pacyfikiem....dodac do tego setki satelitow szpiegowskich wielu panstw ,do tego system satelitarny bodajze w Anglii kontrolujacy ruch statkow handlowych na wszystkich morzach i oceanach(cos tam niby wyliczyli/zobaczyli jako jedyni ale niezbyt dokladnie,bardziej spekulacje)
i co?....praktycznie zero informacji,nikt niczego nie widzial,niczego nie zarejestrowal

ps. to mala przestroga dla fanow technologii militarnych...nie powinno sie slepo wierzyc w to co napisza nawet w prasie specjalistycznej, gdyz wiekszosc publikacji jest pisana na zamowienie producentow...wygladac ma wiec cacy,w praktyce nie jest juz tak pieknie i rozowo
i jeszcze jedno dla fanow j.w.,nie ogladac zbyt duzo wspolczesnych filmow wojennych/o terorystach,mozna jedynie dostac rozdwojenia jazni, gdyz nie wiele ma to wspolnego z rzeczywistoscia

Dokładnie tak.

[kylax1]

Ludziom wydaje się, że jak obejrzą Mission Impossible, czy inne Gwiezdne Wojny, to tak działa świat i trzema uderzeniami w klawiaturę można zeskanować całą planetę.

A w rzeczywistości to miesiące, lata ciężkiej pracy całych sztabów ludzi, a i wtedy nie zawsze się udaje.

[widz102]

"zatankowany nie wylądowałby w Pekinie"
....śmiałem się długo. Świetny żart. ... To on wg ciebie na placu tian... miał lądować?
Samolot zarabia kiedy jest w powietrzu. Dziś nikogo nie stać na tankowanie na średnich dystansach po każdym locie. Weź kuala-pekin x2 , dodaj rezerwę i masz pełne baki. A skąd wiesz, ILE tym razem było tej rezerwy? Z jednej strony w tym wątku masz TYLKO teorie spiskowe, a drugiej- żądasz standardowego tankowania?:)

[malkontent6]

Ja myślę, że samolot został porwany na polecenie Putina aby odwrócić uwagę świata od Krymu.

[a74-7]

Lubie teorie spiskowe :-)
A moze komus chodzilo o to, zeby zostac wlascicielem tego drobnego patentu?
To ponoc kurka ktora zlote jajka niesie ?

truthnewsinternational.files.wordpress.com/2014/03/us008671381.pdf

No to ja wam pomogę szukać...

[ubiquitousghost88]

Wiecie dlaczego szukają go w morzu?
Bo to logiczne?
Słaby argument.
Po to, żeby go nie znaleźć?
A dokąd on leciał, za przeproszeniem?
Do Chin.
Oho, zaczyna być ciekawie...
A co pod nim leciało?
Nie wiecie?
Ja też nie wiem.
Ale to jeszcze nie dowód, że nic nie leciało....
A co, jeżeli leciało, tak jak pod tamtym nad Kamczatką?
A co, jak Chińczykom było dość tego, jak kiedyś Rosjanom?

Ja wiem gdzie on jest.

[igor_uk]

Ale powiem to tylko mojej drogie a74-7 na uszko,bo ona cos juz wie :-)

Samolot znajduje sie na Diego Garcia
A patentow sporo wiecej.Tu krotka lista :-)
68 LI/YANLIN Chinese 29
www.cccme.org.cn/shop/cccme10643/product.aspx
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=YANLIN&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
10 CAO/RUI Chinese 32
tjyitongxinghua.en.china.cn/selling-leads/detail,1072011220,PRS1-Surge-Protective-Device.html
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=CAO+RUI&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
13 CHEN/JIAN Chinese 58
www.gene.com/
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=CHEN+JIAN&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
26 DING/YING Chinese 28
www.zte.com.fr/
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=DING+YING&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
32 FENG/DONG Chinese 21
www.borgwarner.com/en/default.aspx
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20090107&CC=EP&NR=2011143A2&KC=A2
35 GAN/TAO Chinese 44
www.hisense-usa.com/about/companyStructure.asp
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20131031&CC=WO&NR=2013159476A1&KC=A1
41 HAN/JING Chinese 53*
renesasmobile.com/
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=HAN+JING&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
50 JIA/PING Chinese 32
www.case.edu/
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20120404&CC=EP&NR=2436309A2&KC=A2
53 JIANG/YING Chinese 27
fr.wikipedia.org/wiki/Schering-Plough_Corporate
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20050525&CC=EP&NR=1532446A2&KC=A2
58 KANG/XU Chinese 34
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=19980819&CC=EP&NR=0858678A1&KC=A1
65 LAWTON/ROBERTMR Australian 58
www.idexx.fr/corporate/home.html
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20090506&CC=EP&NR=2056112A1&KC=A1
fr.espacenet.com/searchResults?page=1&ST=singleline&compact=false&query=LAWTON+ROBERT&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
85 LIN/MINGFENG Chinese 34
www.unilumin.com
fr.espacenet.com/searchResults?ST=singleline&compact=false&query=LIN+MINGFENG&locale=fr_FR&DB=fr.espacenet.com
87 LIU/JINPENG Chinese 33
www.ghrepower.com/en/
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20130307&CC=WO&NR=2013029277A1&KC=A1
88 LIU/QIANG Chinese 40
China petroleum
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20050520&CC=FR&NR=2862302A1&KC=A1
96 LUO/WEI Chinese 29
Gen Elec/www.broadcom.com/
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20130329&CC=FR&NR=2980379A1&KC=A1
119 SHI/XIANWEN Chinese 26
ZTE CORP
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20111124&CC=WO&NR=2011143824A1&KC=A1
125 SONG/KUN Chinese 25
fr.espacenet.com/publicationDetails/biblio?DB=fr.espacenet.com&adjacent=true&locale=fr_FR&FT=D&date=20080425&CC=FR&NR=2907597A1&KC=A1
136 TANG/XUDONG Chinese 31
HINA UNIONPAY CO LTD
<a href="

[ubiquitousghost88]

Czy ja jestem osioł patentowany?
Nic nie kumam.
Co, całe to towarzycho było komuś potrzebne, czy z Chin zwiało?

[igor_uk]

Na pokladzie bylo 20 specjalistow wysokiej klasy,wszystkie Chinczycy z pochodzenia.
2 dni przed wylotem bylo zapatantowano przelomowe odkrycie,pozwolajace zrobic samoloty rzeczywiscie niewidocznymi dla radarow.Na 1 patent bylo 5 wlasciciele: 4 Chinczyka,ktore byli na pokladzie tego samolotu i jedna amerykanska kompania.Teraz tylko ta amerykanska kompania pozostala sie.
malo tego,ponoc ten wynalazek pozwola brac wiekszosc samolotow pod kontrol,jak tylko znajdzie sie w zasiegu.
Nic wiecej nie wiem,dla tego nie mecz mnie pytaniami :-)

Igorku, sam sobie przeczysz.

[kylax1]

Wynalazek, który czyni samoloty niewidzialnymi dla radarów? Nie ma czegoś takiego. Redukcja przekroju radarowego to wiele, różnorakich rozwiązań, które dopiero razem w pełni znacząco zmniejszają RCS.

Poza tym co redukcja RCS ma do przejmowania kontroli nad samolotami? Igorku, to są zupełnie inne rzeczy.

Kłamiesz jak z nut.

kylax.

[igor_uk]

Przeczytaj slowa rosyjskiego geniusza:
О cкoлькo нaм oткрытий чyдных
Гoтoвят прocвещенья дyх
И oпыт, cын oшибoк трyдных,
И гений, пaрaдoкcoв дрyг,
И cлyчaй, бoг изoбретaтель...

Jestes zbyt malutki,zeby rozumiec o co chodzi.Ty nie jestes wstanie widziec wiecej,niz przeczytales.

Jak samolot może stać się niewidzialny dla radarów

[kylax1]

? Igorku, skoro stawiasz taką tezę, to musisz ją udowodnić, a nie propagandzić.

Samoloty nigdy nie były "niewidzialne" dla radarów. To jest tylko znaczące obniżenie RCS, ale samoloty te można wykryć, choć większość systemów radarowych ma z tym kłopoty.

[igor_uk]

Kylax,chodzi o nowa technologie,oparta na calkowicie innej zasadzie,niz dotychczas.
Zaginelo mnostwo osob,chcesz byc nastepny? :-)

Jaka technologia igorku?

[kylax1]

Skoro jesteś takim ekspertem w dziedzinie lotnictwa i technologii materiałowej RCS, to powinieneś mi na to odpowiedzieć.

kylax,nie rob ze mnie mordercy :-)

[igor_uk]

Nic nie powiem tobie,dla twojego dobra.

[engine8]

Akurat tutaj moje teoria spiskowa jest podobna... (kazdy ma w koncu swoja opinie i teorie na ten temat...

Druga proba zdalnego przejecia i sterowania samolotem skonczona sukcesem.
Putin juz swoja technologie przetestowal pod Smolenskiem wiec konkurent nie mogl pozostac w tyle i musial pokazac ze my tez mozemy i to lepiej..


- Przejecie kontroli (jestem pewien ze wladza ma dostep do elektroniki pokladowej porzez tzw "back door")
- Uspienie pasazerow i zalogi (np poprzez wyprowadzenie samolotu ponad 45 tys stop)
- Sprowadznie tam gdzie nikt nie kontroluje (malo prawdopodbne jako "konkurencja" kontroluje kazde lotnisko ) albo Zatopienie tam gdzie nikt go nie znajdzie przez lata... a w tym czasie sobie poradza aby nic nie znalezli albo jak znajda to bez wartosci.



Teraz zobaczymy czy panstwa przyjazne nie zaczna wymieniac samolotow z boeingow na airbusy (ale czy te sa inne) - szczegolnioe te ktore uzywaja glowy panstwa

[engine8]

A wybrano linie Malazyjska bo wiedza ze oni nie przywiazuja wagi do bezpieczenstwa i jak si epilo tnie odezwie nie wystartuja F16 aby sprawdzic...
Lot byl w nocy wiec mniejsze kontrole, pasazerowie beda spac i w tym nic dziwnego, do tego na liscie byli "interesujacy" ludzie ale nie bylo nikogo znanego dla otoczenia..
Przetestowano zdalne wylczenie pierwszgo zespolu komunikacujnego aby sprawdzic co bedzie - jakby sie zrobila awantura albo piloci zdecydowali sie wracac to mozna zatrzyzmac operacje... ale bylo cicho wiec przystapiono do nasptepnych krokow....

Jedno mnie zastanawia .....widzialem wywiad z zona australiskiego inzyniera od kopalni ktory lecial do Mongoli na pare miesiecy z dwoma chyba przesiadkami... I zona w wywiadzie mowila ze przed wyjsciem z domu zdjal obraczke mowiac ze jakby mu sie cos stalo to aby dala synowi..Zostawil tez zegarek (?) i zostawil komorke mowiac ze tam mu dadza sluzbowa wiec ta mu niepotrzebana... Ta obraczka i zegarek i komorka mnie zastanowily poniewaz duzo podrozowalem do krajow gdzie moja komorka byla bezuzyteczna ale na lotniskach gdzie byly przesiadki i na wlasnym dobrze miec aby zadzwonic...np jak sie wyladuje czy samolot sie spozni.... No i zegarek sie tez przydaje jak sie jest przyzwyczajonym.
Wyglad mial typowego agenta .....ale to pewnie nic nie ma wspolnego...tak mi to lata po glowie caly czas...

Engine,nie boisz sie.

[igor_uk]

A jak namierza? :-)

[a74-7]

aj tam,igorku, zaraz namierza ,tak sobie gdybamy..
Mnie np interesuje dlaczego "angole" wypuscili okrety z sonarami w kierunku Australii.
Diego G ma takie kameralne polozenie , samolocik na remote control mozna sprowadzic ,co nie ?

[igor_uk]

Mi sie wydaje,ze wszystkie te ruchy,to sztuczna mgla.

Igorku, polecam esperal.

[kylax1]

[engine8]

"Mnie np interesuje dlaczego "angole" wypuscili okrety z sonarami w kierunku Australii."

Po co? a tak sobie dla cwiczen - tam wszyscy polecieli i poplyneli po wodzie i pod...a wiec dobrze sobie pocwiczyc a nuz sie mozna bedzie czegos tam sie dowiedziec?


"samolocik na remote control mozna sprowadzic ,co nie?"

Mozna tylko po co? Zeby sie zadyma zrobila.... Jakby taki samolot wyldaowal to wiedzialo by o tym kupa ludzi na lotnisku... I co zrobic z chinczykami? Zegarki i komorki im pozabierac?

[engine8]

myslisz ze mnie dronem potraktuja?
Za duza "kurzu" by bylo

Dronem na pewno nie.

[igor_uk]

Ale seryjny samobojca moze Ciebie odwiedzic.

[engine8]

za co?

[igor_uk]

Zdradzasz tajemnice .
Bierz przyklad ze mnie.Ile by kylax mnie nie namawial,zeby ja zdradzil co kolwiek,ja a nie slowa nie pisknal.A Ty od razu wszystko wyspiewal :-)

Igorku kto Ci tę listę przygotował?

[kylax1]

Bo nie chce mi się wierzyć, że tracisz prywatny czas na szukanie takich patentów.

[igor_uk]

Putin.Ostatnio dorabia u mnie :-)

Ja Cię męczył pytaniami nie będę, pomogę Ci nawet.

[ubiquitousghost88]

STOPERAN (Loperamidi hydrochloridum 2 mg) kapsułki twarde. Wskazania: Stosować w objawowym leczeniu ostrej i przewlekłej biegunki.

Nie na dlugo ciebie starczylo.

[igor_uk]

Brakuje luzu.

Ty mnie znasz i wiesz, że ja lubię pożartować...

[ubiquitousghost88]

Ale MH 370 to nie żarty.
To sprawa poważna.
200 razy więcej ofiar niż na Krymie.
Nad nią takim ludziom jak ty i ja nie wolno przejść do porządku dziennego.
Choćby za cenę życia.
Bo ofiarami tych psychopatów w krótkich spodenkach jutro mogą się stać miliardy.

Ja w tym przypadku nie zartuje.

[igor_uk]

Wszystko co napiaslem, jest prawda.Jedynie kiedy pozartowalem,to w luznej pogawedce z Engine.

[lubat]

analogowy_digitalizer napisał:

> sugerujesz, ze faszysci z rosji ukradli krym i ten samolot?


No coś takiego, sugerujesz, że Rosjanie mają "zaawansowane środki techniczne i globalne możliwości", by uprowadzić bez śladu samolot na drugim końcu świata?
Pewnie docenią twoją pochwałę;)

[a74-7]

Podobno" plejnspotery " juz wyniuchaly , ze blizniak zaginionego samolota stoi w Televiwie od listopada zeszlego roku .

[ubiquitousghost88]

Na bliźniaków jestem alergiczny...
Fakt, coś tu śmierdzi.
Dlaczego on nie stoi gdzieś indziej?
Może bywszego popytać?