15.04.14, 19:34
nasze najemne pacynki ochoczo używaję tego określenia

Wikipedia: Junta (wym. /ˈxunta/) – określenie pochodzące z języka hiszpańskiego oznaczające pierwotnie związek lub radę. Obecnie powszechnie stosowane głównie w odniesieniu do krajów Ameryki Łacińskiej, w których władza wojskowa przejęła rządy na drodze zbrojnego zamachu stanu. Określenie używane również w odniesieniu do dyktatur wojskowych w innych państwach (jak np. WRON w PRL, w Grecji pod rządami czarnych pułkowników, czy w Portugalii po rewolucji goździków).

Współcześnie dyktaturą wojskową nazywamy taki system,w którym profesjonalni wojskowi łączą funkcje dowódcze z głównymi funkcjami w aparacie państwowym, rządzą opierając się na armii i z wykorzystaniem wojskowych metod działania. Oznacza to w praktyce:

obsadzanie kierowniczych stanowisk w państwie przez profesjonalnych wojskowych, pełniących jednocześnie z funkcjami państwowymi funkcje dowódcze w armii;
traktowanie armii (ściślej – korpusu oficerskiego) jako głównego oparcia politycznego rządów, przy pomniejszaniu roli partii politycznych lub nawet ich likwidacji;
wciąganie wojska do sprawowania władzy w większej mierze, niż wynika to z jego naturalnych funkcji, zarówno związanych ze stosowaniem przemocy – wojsko w mniejszym lub większym stopniu przejmuje część funkcji policji i organów wymiaru sprawiedliwości, jak i do pełnienia funkcji o charakterze ewidentnie cywilnym – takich jak np. walka z analfabetyzmem, dystrybucja żywności, wykonywanie funkcji kontrolnych nad administracją cywilną lub zarządzanie przedsiębiorstwami państwowymi.
często, np. w Polsce w czasie stanu wojennego, nieprzestrzeganie prawa międzynarodowego (por. ONZ), powodujące sankcje.

wiem, że Putin był podpułkownikiem KGB, ale nazywanie moskiewskiego reżimu "juntą" wydaje mi się zbyt naciągane :)))
Obserwuj wątek
    • arkaf Oni nie sa od wiedzenia, oni sa od powtarzania 15.04.14, 19:36

    • malkontent6 Re: "junta" 15.04.14, 19:39
      Jest więcej takich określeń, które oni wszyscy używają: banderowcy, puczyści, faszyści itp.
      • arkaf Re: np "ludobojcza junta" 15.04.14, 19:40

      • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 19:43
        najbardziej podoba mi się sytuacja, kiedy ci totalni antysemici, i nacionaliści nazywają obecny rząd Ukrainy faszystami.
    • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 19:42
      wymagasz od putinowskich "papug" samodzielnego myślenia?
      igorek, eva, cumentator, solaqua i kilka innych klonów dostają kartkę z wytycznymi i tylko odhaczają wykonanie zadania.
    • br0f Re: "junta" 15.04.14, 19:57
      semantyka jest waznym narzedziem do pie...nia chamom w glowach.
      www.spiked-online.com/newsite/article/the-infantile-diplomacy-behind-demonising-russia/14824#.U01v47mPLIV
      nie tak dawno takimi samimi metodami obalono januka *dla przypomnienia janukowi zabroniono uzywac przemocy I on jej nie uzyl*
      wtedy byli to patryioci byly to metody dobre dzis te same metody te redukuja uzytkownikow metod do bandytow I proruskich. jak widac kto kontroluje semantyke kontroluje myslenie

      jak pisal orwell kto kontroluje przeszlosc kontroluje przyszlosc kto kontroluje terazniejszosc kontroluje przeszlosc. czekam na zajaca wiekanocnego w ruskim mundurze spacerujacego po kijowie. wesolego alleluja zycze
      • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 20:03
        br0f napisał(a):
        nie tak dawno takimi samimi metodami obalono januka *dla przypomnienia janukowi
        > zabroniono uzywac przemocy I on jej nie uzyl*
        A Ci zabici, na kijowskim Majdanie to sami się postrzelili?
        • wtopek Re: "junta" 15.04.14, 20:10
          zastrzelili ich "banderowcy" na zlecenie CIA i Mossadu, tak samo te służby rozwaliły WTC

          niektórzy ludzie naprawdę w to wierzą, sporo ich na tym forum, dla nich wszytko jest sterowane i zarządzane prze WIADOME SIŁY, a oni są elytą znająca prawdę ;)
          • br0f Re: "junta" 15.04.14, 20:21
            www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet
            Powtorze pytanie.
            co mozna osiagnac strzelajac pojedynczymi stralami do wielotysiecznego tlumu?

            tylko wku...enie tlumu. a to bylo potrzebne majdanowcom nie wladzi bo ta byla bezsilna po tym jak zgodzila sie na nieuzywanie sily
            Usa skoli armie ukrainska od 2011 szef cia byl pare dni temu w kijowie
            news.yahoo.com/white-house-confirms-cia-directors-trip-kiev-173721513--politics.html
            praktycznie to gra miedzy rosja I zachodem tacy jak ty nic z tego nie maja moga tylko stracic zycie lub konczyny no I nie unikna placenia podatkow za ktore finansuje sue takie zabawy

            syrianfreepress.files.wordpress.com/2014/03/ukraine-terrorist-copy.jpg
            • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 20:35
              Powtórzę:
              Co można osiągnąć przy pomocy skutecznego snajpera - wiele i dobrze o tym wiesz.
              Januk też to wiedział, dlatego dał rozkaz strzelania, a jak nie on sam, to jego mocodawcy z Moskwy
              • br0f Re: "junta" 15.04.14, 20:38
                sam wiesz ze snajper nie moze tlumu zatrzymac . poza tym nie ma dowodow kto to zrobil sa nagrane rozmowy ktore wskazuja ze zrobili to majdanowcy . nie bylo skcj zwlok nie bylo badan balistyki. wiec mozna mowic co sie chce ofiary pochowano pospiesznie by zatrzec slady.
                • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 20:49
                  zatrzymać tłumu nie może, ale skutecznie może ostudzić jego "bojowy" zapał.
                  nikt normalny nie pcha się tam, gdzie jest duża szansa, że zostanie zabity.

                  W świetle wydarzeń na Krymie i tego co wyczyniają obecnie moskiewskie "zielone ludziki", zdecydowanie przychylam się do wersji o rosyjskim pochodzeniu tego "gieroja".
        • br0f Re: "junta" 15.04.14, 20:18
          www.theguardian.com/world/2014/mar/05/ukraine-bugged-call-catherine-ashton-urmas-paet
          zasytanow sie co mozna osiagnac strzelajac pojedynczymi stralami do wielotysiecznego tlumu. tylko wku...enie tlumu. a to bylo potrzebne majdanowcom nie wladzi bo ta byla bezsilna po tym jak zgodzila sie na nieuzywanie sily

          syrianfreepress.files.wordpress.com/2014/03/ukraine-terrorist-copy.jpg
          • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 20:28
            Co można osiągnąć przy pomocy skutecznego snajpera - wiele i dobrze o tym wiesz.
            Januk też to wiedział, dlatego dał rozkaz strzelania, a jak nie on sam, to jego mocodawcy z Moskwy

            • br0f Re: "junta" 15.04.14, 20:41
              nie ma absolutnie zadnych dowodow na to co ty mowisz a juz siegaanie do moskwy to naprawde za daleko ale coz kazdy wierzy w co chce wierzyc. jedyna klatka w ktorej mozna trzymac czlowowieka to tak klatka ktorej on nie chce widziec
              • adamusb Re: "junta" 15.04.14, 20:58
                br0f, starasz się, ale nie bardzo Ci to wychodzi, "zielone ludziki" nie wzięły się na Krymie, w Doniecku, Słowiańsku i kilku innych miastach wschodniej Ukrainy znikąd.

                A co do klatki, masz rację.
                jedyna klatka, w której można trzymać człowieka, to ta której on nie chce widzieć.

                Weź sobie to do serca, bo pasuje do Ciebie jak ulał.
                • br0f Re: "junta" 15.04.14, 21:55
                  ludzie ze wgledow emocjonalnych wola emocje od faktow . radze zaczac myslec samodzielnie zamiast powtazac emocje. emocje sa jedyna ucieczka od bezsilnosi wobec rzeczywistosci na ktora jak nam sie mowi nie mamy wplywy . stad te proby bycia kibicami w widowisku na ktore nie mamy wplywu a jednoczesnie odrywa od rzeczywistosci

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka