Na Krymie zaczyna barkować wody pitnej.

[oldmeryt]

Ze wszystkich stron morze i brakuje wody?
Rosjanie nie potrafią morskiej wody uzdatnić?
To jakaś paranoja!

[vladexpat]

oldmeryt napisał:

> Ze wszystkich stron morze i brakuje wody?
> Rosjanie nie potrafią morskiej wody uzdatnić?
> To jakaś paranoja!

No tu akurat dałeś czadu. Wyobrażasz sobie zrobienie instalacji odsalającej obsługującej kilkaset tysięcy ludzi w kilka dni. Ani Putin, ani Obama, ani Merkel ani nawet Tusk razem z Kaczyńskim tego nie potrafią.

Nie żartuj, Tusku nie dałby rady??

[wasilko]

Znaczy się, moher jesteś...

Wody pitnej brakuje w zapalonym mozgu

[romrus]

oldmeryt napisał:
> Ze wszystkich stron morze i brakuje wody?
> Rosjanie nie potrafią morskiej wody uzdatnić?
> To jakaś paranoja!


Tak, paranoja.
Trzeci bezsensowny watek o braku wody pitnej, ktorego nie ma.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,150741976,150743456,Juz_jest_zalozony_przez_banderowca_watek_.html

A South Stream nie bedzie zbudowany

[eva15]

oglosil 2 dni temu kartoflany Wojtek, kolejny znaffca.

. Gdy Europa mówi o sankcjach na Rosję, austriacki koncern OMV podpisał z Gazpromem porozumienie o budowie w Austrii końcówki gazociągu South Stream, omijającego Ukrainę przez Morze Czarne.

Read more: wyborcza.biz/biznes/1,100896,15881223,Pakt_Wiednia_z_Moskwa__Gazprom_z_Austria_zbuduja_wielki.html#BoxBizTxt#ixzz30NNV2Pnr


Bystrzaki forumowe tak maja, ze zyja we wlasnej rzeczywistosci.

[der-chef]

Politycy i media są od tego by robić ludziom wodę z mózgu a biznes się kręci i chodzi własnymi ścieżkami. Politycy nakładają sankcje a biznes podpisuje nowe kontrakty i umowy. Polacy nie potrafią samodzielnie myśleć, zawsze posiłkują się propagandą jedni czarną inni czerwoną a kolejni jakąś narodową. Polska to takie wielkie Tworki.

I bardzo dobrze!

[oldmeryt]

Współpraca gospodarcza tak, aneksje nie!

No, tego jeszcze nie wiadomo

[pijatyka]

A co do Austrii to mogą tam sobie budować końcówki do wszystkich możliwych, nieistniejących gazociągów ;->

[zgred-zisko]

Kompletnie nie rozumiem tych samobójczych pociągnięć Ukrainy. W kraju nędza. Skarb państwa pusty, skarbiec pusty, a oni nie chcą nawet wody sprzedawać. Będą ją eksportować do Stanów?

Oooo !!! to zla wiadomosc. Skoro tak sie

[amg10]

tym martwisz to moze bys zawiozl im pare butelek polskiej "Kryniczanki" ???

[der-chef]

oldmeryt napisał:

> Ze wszystkich stron morze i brakuje wody?
> Rosjanie nie potrafią morskiej wody uzdatnić?
> To jakaś paranoja!

Ile lat trwa budowa instalacji do odsalania wody morskiej i le kosztuje? Zastanów się a potem pie...

A na Ukrainie zacznie brakowac ropy ?

[j-k]

oldmeryt napisał:
> Ze wszystkich stron morze i brakuje wody?
> Rosjanie nie potrafią morskiej wody uzdatnić?

Potrafia...
budowa instalacji to ca. 3 lata...
podobnie Ukraincy moga sprowadzac rope.
budowa naftoportu (jak sie dobrze spreza...) to tez jakies 3 lata... :)

[europitek]

j-k napisał:
> to tez jakies 3 lata... :)

Zapominasz o wszystkomogącej recepcie Romrusa - wystarczy rozkonserwować odwierty na wypadek wojny i zaraz wszystko się unormuje. Ukraina będzie miała zaraz w nadmiarze ropę i gaz, a Krym wodę pitną i elektryczność (na to pewnie też jest jakiś "odwiert").

bez jaj...

[j-k]

to podpucha ze strony Ukrainy...
odpowiedz Rassiji bylaby dla Ukrainy ekonomicznie niszczaca...

J.K.
ekonomista.

[europitek]

j-k napisał:
> odpowiedz Rassiji bylaby dla Ukrainy ekonomicznie niszczaca...

I tak Rosja będzie "dusić" Ukrainę ile się da,więc różnica nie byłaby duża. Ale zawsze byłaby satysfakcja, że choć trochę się odegrali.
Poza tym Rosja nie ma dobrego wyjścia w kwestii zaopatrzenia Krymu na już. Ilości np.wody, które trzeba by dostarczać na półwysep z pominięciem Ukrainy są wręcz monstrualne, a oprócz możliwości transportu trzeba to jeszcze rozprowadzić po całym terenie Krymu. I tak dzień w dzień. Bez ukraińskich dostaw (lub aneksji obwodów na północ od półwyspu) drogą lądową Krym będzie tylko utrapieniem dla jego właściciela i żrółem wielkich wydatków. Jeśli powinie się noga w kwestii organizacji zaopatrzenia w wodę, to ludzie zaczną z Krymu wynosić się i zrobi się wtedy wielki wstyd. I sprawa przynależności półwyspu znów zacznie być tematem do dyskusji.

To tylko przepychanka o pieniadze...

[j-k]

pisalem juz ...
Rosja nie bardzo moze zakrecic Ukrainie GAZ - gdyz ten plynie na Zachod, ale moze zakrecic ROPE.

a KRYM bze wody - to Ukraina bez ROPY - cos niejasne ?

[europitek]

j-k napisał:
> a KRYM bze wody - to Ukraina bez ROPY - cos niejasne ?

To jest jasne w obie strony, czyli ukraina bez ropy to Krym bez wody, prądu itp. Ten układ to wzajemny klincz, gdyż każda ze stron ma coś, czego potrzenuje druga, a poziom wzajemnej niechęci jest tak duży, że chęć odegrania się może dyktować ruchy.
Moim zdaniem, Rosja nie mawcale takiej swobody manewru, jak Ci się zdaje.

Zgoda, to przepychanka nie tylko o pieniadze...

[j-k]

europitek napisał:
> Moim zdaniem, Rosja nie mawcale takiej swobody manewru, jak Ci się zdaje.


Zgoda, to przepychanka nie tylko o pieniadze...
Ale i o ambicje.

Dobrze to ujales: - to wzajemny klincz...
ale wiecej swobody ruchu ma tu jednak Rosja...
gorzej by bylo, gdyby emocje wziely gore nad kalkulacja...

Jeszcze jeden dowód bandziorstwa junciarzy

[cumentator]

Ta zdegenerowana banda przekracza nawet zalecenia CIA. W Iraku i Afganistanie nawet jak bombardowano miasta to nie wylączano doplywu wody.

[walter622]

oldmeryt napisał:
> To jakaś paranoja!

Faktycznie wypisywanie takich bzdur jest przejawem paranoi.
1. Kanałem północno-krymskim była dostarczana na Krym woda dla potrzeb rolnictwa,
a nie pitna. Zakręcając ujęcie na Kachowce Ukraińcy pozbawili wody gospodarstwa
rolne północnego Krymu, będące w większości własnością ... Ukraińców.
2. By było jeszcze śmieszniej, tym kanałem dostarczano wodę do gospodarstw rolnych
Chersońskiej obłosti (ca. 25% dostarczanej tym kanałem wody) . W efekcie ponad 35%
terenów rolnych Chersońskiej obłosti również zostało pozbawionych wody.

lenta.ru/news/2014/04/26/water/

to czesciowo bzdura, Wania. :)

[j-k]

tam po drodze sa tamy.
i mozna dostarczyc wode na Ukraine (z Kachowki) nie dostarczajac ja na Krym :)

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.
ekonomista.

Nic podobnego,Janusz.

[igor_uk]

Nie da sie odciac Krym,nie odcinajac Chersonskiego obwodu.Oczywiscie moga w ekspresowym tepmpie wybudowac jakas sluze,ale na dzien dzisiejszy sytuacja jest taka,jak napial Walter.

Bzdurzysz

[walter622]

j-k napisał:
> tam po drodze sa tamy.
> i mozna dostarczyc wode na Ukraine (z Kachowki) nie dostarczajac ja na Krym :)

Bzdurzysz, pierwsza przepompownia znajduje się w Canköy (Nr1) . Po między Kachowką
i Canköy nie ma żadnych "tam". Z tego powodu zdecydowali się zakręcić śluzę na Kachowce, przy okazji pozbawiając wody ponad 1/3 terenów Chersońskiej Obłasti.

Tez Bzdurzysz :)

[j-k]

walter622 napisał:
znajduje się w Canköy (Nr1) . Po między Kach
> owką
> i Canköy nie ma żadnych "tam". Z tego powodu zdecydowali się zakręcić śluzę na
> Kachowce, przy okazji pozbawiając wody ponad 1/3 terenów Chersońskiej Obłasti.

Kilkanascie km na Wschod od Kachowki (kolo osiedla Lubimyvka) zaczyna sie drugi kanal, ktorym jest dostarczana woda tylko na ziemie na polnoc od Krymu, a wiekszosc ziem poludniowej Ukrainy jest nawadniana wodami z tego Kanalu.

[walter622]

Jasu, nadal bzdurzysz - we wskazanym miejscu nie ma "tamy". Tak więc nie istnieje możliwość odcięcia wody, kierowanej na Krym bez odcięcia wody kierowanej na Hersonowską Obł.

jeszczio raz...

[j-k]

walter622 napisał:
> Jasu, nadal bzdurzysz - we wskazanym miejscu nie ma "tamy". Tak więc nie istnie
> je możliwość odcięcia wody, kierowanej na Krym bez odcięcia wody kierowanej na
> Hersonowską Obł.

Kanal z woda na Krym sluzy w niewielkim stopniu do nawadniania obwodu Chersonskiego.
Do nawadniania ziem tego obwodu sluzy ten drugi kanal biegnacy na wschod od Krymskiego
(na satelicie latwo dostrzec, ze glos nawadnianych ziem lezy wlasnie tam).

ERGO: Ukraina (niestety dla Krymu) ma mozliwosc zamkniecia wody na Krym przy minimalnych stratach wlasnych.

Inna s prawa, ze to bez sensu, gdyz ryzykuje zakreceniem kurka na rope...

Nudzisz

[walter622]

Robisz się już nudny (może dla odmiany łykniesz koszera). Charakterystyki Kanału Północnego bez trudu znajdziesz nawet w internecie. Tak więc jeszcze raz
1. ca 25% wody z tego kanału kierowano na pola Hersońskiego Obł.
2. wodą z tego kanału zaopatrywano ca. 35% pól Hersońskiego Obł.
3. pierwsze urządzenia są ca na 210 km - w Canköy (przepompownia Nr1)
4. nie istnieje w chwili obecnej jakakolwiek techniczna możliwość odcięcia Krymu
bez spowodowania strat w gospodarce Hersońskiego Obł. - co też ma miejsce.
Innymi słowy Ukraińcy sobie strzelili w stopę.

Smecisz hloopcze, o hydrotechnice nie masz pojecia

[j-k]

wania622 napisał:
4. nie istnieje w chwili obecnej jakakolwiek techniczna możliwość odcięcia Krymu bez spowodowania strat w gospodarce Hersońskiego Obł. - co też ma miejsce.


Istnieje.
Ale Hydrotechnika, to nie Twoja bajka, pravda ?

Szkoda, ze ja musze tego Ukraincow uczyc :)

Kanal Wschodni (ten na wschod od Krymskiego) jest odpowiedzialny za wiekszosc nawodnien obwodu Chersonskiego
ile razy mam Ci wspominac, bys zobaczyl to satelitarnie ?
widac - jak na dloni.

Kanal "Krymski" jest odpowiedzialny za mniejszosc nawodnien obwodu Chersonskiego.
Ale i to nie problem.

Ponadto znajomosc Hydrotechniki, pozwala z latwoscia zauwazyc, ze gdy Ukraincy przez w Kachowce przepuszcza POWIEDZMY tylko 30 % wody , to WYLAPIA ja (jako PIERWSZE) pompy polozone na terenie Obwodu Chersonskiego, a na Krym juz niewiele dotrze...

(Ten przyklad juz od dawna funkcjonuje rzece COLORADO na granicy USA/Meksyk...
Amerykanie biora wszystko, a do Meksyku wplywa cienki strumyczek...)

ERGO: Technicznie Ukraincy maja takie mozliwosci.

A tylko politycznie jest to bez sensu.

Tfu(j), jak zawsze Dr. J.K.
chemik i ekonomista.

To jednak nie bzdura!

[oldmeryt]

Zamiast się nakręcać i napuszczać nawzajem nie lepiej współpracować i skończyć z anektowaniem cudzych terytoriów. Jeśli już, to kraje w obawie przed agresją zaczną faktycznie kupować broń zamiast budować autostrady i dobrobyt swoich obywateli. Tylko dla Rosji cały problem w tym, że to nie Rosja będzie czerpać korzyści ze sprzedaży broni a USA, które na to niewątpliwie liczą. Na konflikcie w Europie straci cała Europa i Rosja, a skorzysta USA. To jest pewnik. Z tego prosty wniosek, nie ma co się boczyć i dalej współpracować. Problem ukraiński pozostawić Ukraińcom, niech sobie go rozwiązują sami. Tak będzie najlepiej dla wszystkich i dla krajów UE i dla Rosji i dla Ukrainy.
Co do wody to w Morzu Czarnym jest tej dużo.
Pozdr...

Wodolejstwo

[walter622]

oldmeryt napisał:
> wody to w Morzu Czarnym jest tej dużo.

Na tym forum znacznie więcej -:)))

> To jednak nie bzdura!

Tylko popis wodolejstwa.

Nie ma co żartować

[oldmeryt]

Przez aneksję Krymu i pływającym tam rosyjskim złomowiskiem nic dobrego nie wyjdzie.
Sprawa ukraińska cuchnie i to bardzo.

[europitek]

walter622 napisał:
> Faktycznie wypisywanie takich bzdur jest przejawem paranoi.
> 1. Kanałem północno-krymskim była dostarczana na Krym
> woda dla potrzeb rolnictwa, a nie pitna.

Nie, nie tylko dla rolnictwa. Specjalnie zrobiono odcinki kanału do Teodozji, Kerczu i Sudaku, żeby do tych miast dostarczać wodę. Popatrz sobie na dokładną mapkę przebiegu tego kanału wraz z odnogami (jest w rosyjskiej wikipedii).

[walter622]

KIcuś, kanał jest czynny od marca do października.
Przy tym zapomniałeś napisać o stacjach uzdatniających, bez których
woda z tego kanału nie nadaje się do spożycia. No ale chyba dla ciebie
nie ma to znaczenia - najwyraźniej pijesz z jakiejś kałuży.

[europitek]

walter622 napisał:
> Przy tym zapomniałeś napisać o stacjach uzdatniających, bez których
> woda z tego kanału nie nadaje się do spożycia.

A nie pomyślałeś "geniuszu", że w Europie praktycznie nie wpuszcza się do sieci wodociągowej wód powierzchniowych bez dodatkowego oczyszczania. Pewnie myslałeś, że np. w Warszawie ludzie piją dokładnie to co płynie w Wiśle?

Nudzisz

[walter622]

Kicuś, robisz się nudny.
Wypadło byś wiedział, ze projekt budowy "Północnego Kanału" przerwano i planowanych prac nie ukończono. Faktycznie jest to tylko "rynna" i bodajże dwie, może trzy działające przepompownie. Całej towarzyszącej infrastruktury nie wybudowano (w tym stacji uzdatniających). Tak więc "woda" (a właściwie rozwodniony mocznik i coś tam jeszcze) nadaje się tylko dla potrzeb rolnictwa - i w tym celu faktycznie ten kanał budowano - dla zagospodarowania rolniczego terenów "krymskiego stepu" (po obu stronach Or Qapı).
Robisz się niesamowicie nudny i przezabawny. Pracuję w firemce, która akurat zajmuje się, między innymi, budową różnorodnych obiektów kompleksowej gospodarki wodnej, w tym głównie na obszarach "deficytu" (od strefy "-25" po strefę "-10"). Tak więc problemy gospodarki wodnej na Krymie nie muszę poznawać z wikipedii i innych bzdetów.

> piją dokładnie to co płynie w Wiśle?
Sądząc po twych wypowiedziach, pewnikiem, tak jest.

[europitek]

walter622 napisał:
> Kicuś, robisz się nudny.

To rzeczywistość cię nudzi, a ja nie bardzo umiem i chcę ją ubarwiać.

> Całej towarzyszącej infrastruktury nie wybudowano (w tym stacji
> uzdatniających). Tak więc "woda" (a właściwie rozwodniony
> mocznik i coś tam jeszcze) nadaje się tylko dla potrzeb rolnictwa
> - i w tym celu faktycznie ten kanał budowano - dla zagospodarowania
> rolniczego terenów "krymskiego stepu" (po obu stronach Or Qapı).

Skoro tylko dla rolnictwa to dlaczego dociągnięto kanał (lub odnogi) do dużych miast i pobierają one z niego wodę?
Skoro jest to "mocznik" i nie ma uzdatnania wody to dlaczego przez prawie 50 lat pobierania z niego wody przez Teodozję (Kercz też) jeszcze tam ktoś żyje?

> Robisz się niesamowicie nudny i przezabawny.

Masz problem z logiką - "zabawnośc" wyklucza "nudzenie".

> Tak więc problemy gospodarki wodnej na Krymie nie muszę
> poznawać z wikipedii i innych bzdetów.

Argumenty "z autorytetu" to nie jest najlepszy pomysł. Lepiej "specu" wyjaśnij jak to jest z tą niezdatną wodą w Teodozji, którą miasto pobiera od prawie pół wieku. Konkrety proszę!

[romrus]

europitek napisał:
> To rzeczywistość cię nudzi,


Kijow pocaluje Krym w doope.
Z woda czy bez. Kropka.
Jasne?

Mozesz plesc swoi bzdury dalej.

[europitek]

romrus napisał:
> Kijow pocaluje Krym w doope.

Będzie transmicja telewizyjna z tej uroczystości?

> Mozesz plesc swoi bzdury dalej.

Dziękuję za pozwolenie Wasza Wysokość.

Tu jest wszystko

[romrus]

vz.ru/economy/2014/4/30/684610.html

Ile wody zuzywa sie i na co, ile idzie przez kanal, sposoby rozwiazania problemu - koszty, terminy, etc.

Kto umie czytac, ten zrozumie.

[boavista4]

w reszcie kraju posucha, Kijow bez wody, dostarczaja butelkowana wode z rzeki Jordan.

[pijatyka]

Kiepski wybór

www.huffingtonpost.com/2010/07/28/jordan-river-called-too-p_n_662937.html

[europitek]

Krym potrzebuje wody "na już", a te wszystkie projekty to perspektywa 5-6 lat (bez wliczania obowiązkowego poślizgu) i ok. 100 mld rubli do wydania.

I co?

[romrus]

europitek napisał:
> Krym potrzebuje wody "na już", a te wszystkie projekty to perspektywa 5-6 lat (bez wliczania obowiązkowego poślizgu) i ok. 100 mld rubli do wydania.

100 znaczy 100, beda wydane bez potrzeby zebrac w Niemczech o pieniedzy.
Sa jeszcze pytania?

[europitek]

romrus napisał:
> Sa jeszcze pytania?

Skąd Krym będzie brał wodę przez te 5 lat?
A co do samych pieniędzy to się nie napinaj, tylko napisz skąd Kreml chce wziąć kasę? Konkretnie z jakiego funduszu, działu budźetu itp.
Na razie Kreml dużo gada a mało robi (poza defiladami) i próbuje majstrować przy pieniądzach rosyjskich emerytów, żeby z nich częściowo finansować potrzeby Krymu. A czas płynie nieubłaganie.

[romrus]

europitek napisał:
> Skąd Krym będzie brał wodę przez te 5 lat?

W butelkach z Kremlu.
Jestem w stalym kontaktie z przyjaciolmi z Sebastopolu.
Banderland i jego polski milosnicy pocaluja Krym w tylek. Kropka.
Sa jeszcze pytania?

P.S. Mieszkam w miascie, ktore wytrzymalo 900 dni nacistowskiej blokady. Moja rodzina to przezyla. Babcia, dziadek, ojcec i 2 wujka.
Po 125 gramy chleba dla babci, ojca i jednego z wujkow, po 250 gramy chleba dla dziadka i drugiego wujka, bo byli zolnierzami.
Moi dzieci sa dumny z nich.
Nigdy nie zrozumiecie naszej mentalnosci.

[pijatyka]

Chwilowo żadnych; skupiamy się na podziwianiu carskiego cacka

www.tvn24.pl/jacht-putina-robi-furore-we-wloskim-porcie,425254,s.html
> Po 125 gramy chleba dla babci

Hm, ciekawe ile chleba potrzebowałaby np. córka takiego Ławrowa... (jak już wróci z tych strasznych Stanów, ofkors ;)

CIA rozesłała nowy zestaw propagandowy

[cumentator]

W przyszłym tygodniu obowiązuje temat "Putin-oligarcha".

[romrus]

pijatyka napisała:
> Chwilowo żadnych; skupiamy się na podziwianiu carskiego cacka
> www.tvn24.pl/jacht-putina-robi-furore-we-wloskim-porcie,425254,s.html
> > Po 125 gramy chleba dla babci
> Hm, ciekawe ile chleba potrzebowałaby np. córka takiego Ławrowa... (jak już wróci z tych strasznych Stanów, ofkors ;)


Goowno kogo obchodaza cacki.
Ja swoje zarabiam sam i nie sledze ile zarabia sasiad.
Kablowac na sasiada do urzedu skarbowego, bo kupil nowy samochod, to wasza specialnosc.
W Polske tego doswiadczylem sie.
Kablowali nie na mnie, Polacy kablowali na Polakow.

Rosjanie rozcięczaja spirytus?

[derebelle]

No to ruskich problem, Krym chciał dołączyć do Rosji to niech ma Rosję... Może następnym razem się opamiętają...

Oj, chyba znowu zacznie...

[pijatyka]

www.tvn24.pl/wybuch-gazociagu-na-ukrainie-spowodowala-bomba,440804,s.html