Polska potrzebuje broni atomowej ...

[Gość: GOLIAT]

Swiat staje sie niebezpiecznym miejscem, mysle ze powinnismy wyprodukowac
wlasna bron masowego razenia.

[Gość: Mysteric]

Mysle ze silne pole idukcji magnetycznej pozwalajace zaklucac orientacje
pilotow i sprzetu elektronicznego tak ze beda spadac z nieba myslac ze ziemia
to wlasciwy kierunek. Do tego mozna wyhandlowac troche bombek od rosjan.

Problem jest jednak inny jest wyrazny upadek kultury zachodniej a szczegolnie
wyludnienie. grozi to wszystkim wysoko rozwinietym krajom poza USA gdzie ubytki
lata sie legalna i nielagalna emigracja.

Mielismy okazje 10 lat temu, Lechu probowal

[Gość: mirmat]

O ile pamietam, 10 lat temu, ten idiota Parys oskarzal Prezydenta Walese o to,
ze chcial dostac pare bombek, tak na wszelki wypadek. Dzis wscieklosc mnie
ogarnia,kiedy mysle ile okazji stracilismy dzieki pseudointelektualnym idiotom,
ktorzy dorwali sie na stolki po Solidarnosciowej rewolucji.

[Gość: Fredzio]

A Po Co ja tez ukradna !

[Gość: Atom]

Marzy mi sie rowniez para lotniskowcow i atomowy okret podwodny z wyrzutniami
rakiet strategicznych tak zeby nikt nam nie podskoczyl. Mam nadzieje ze polski
rzad to nie frajerzy i potajemnie pracuje nad tym projetem.

[Gość: Zabojad]

Popieram idee, to tylko instynkt samozachowawczy !

[Gość: Zabojad]

Popieram idee, to tylko instynkt samozachowawczy !

[Gość: Zabojad]

Popieram idee, to tylko instynkt samozachowawczy !

[Gość: Zabojad]

Popieram idee, to tylko instynkt samozachowawczy !

[Gość: Zabojad]

Popieram idee, to tylko instynkt samozachowawczy !

[Gość: Einstein]

Ciekawy jestem czy Polscy naukowcy byliby w stanie wyprodukowac taka bron,
tylko gdzie ja testowac?

[dwamiecze]

Gość portalu: Einstein napisał(a):

> Ciekawy jestem czy Polscy naukowcy byliby w stanie wyprodukowac taka bron,
> tylko gdzie ja testowac?

Polska miala i wciaz ma mase fizykow jadrowych w kazdym technicznym
uniwersytecie - kedys byla szajba na punkcie tej dziedziny i wyprodukowano mase
tego typu naukowcow.

Jesli chodzi o testowanie to nie ma problemu - nikt juz nie testuje takiej broni
ponad ziemia aby ogladac grzybki i potem byc narazonym na opady promieniotworcze.
Dzisiaj testuje sie bron atomowa/jadrowa przez wiercenie glebokiego szaftu i
obnizaniu ladunku do testowania na dno. Nie ma grzybka, opadu promieniotworczego,
tylko male trzesienie ziemi dla ludzi zyjacych niedaleko. Szaft musi byc na tyle
gleboki aby nie zanieczyscic wody gruntowej.

Pozostaja tylko problemy kupienia materialow (rudy uranowej albo gotowego
materialu - Uranium 235 albo Plutinium) i polityczna chec zrobienia tego - o
wiele trudniejsze. Nowe techniki (tzw breeding reactors) pozwalaja nawet na
produkcje potrzebnych materialow bez potrzeby na dobry zapas rudy uranowej -
czyli POLITYKA to na prawde jedyna przeszkoda.

[Gość: Fredzio]

dwamiecze napisał(a):

> Gość portalu: Einstein napisał(a):
>
> > Ciekawy jestem czy Polscy naukowcy byliby w stanie wyprodukowac taka bron,
>
> > tylko gdzie ja testowac?
>
> Polska miala i wciaz ma mase fizykow jadrowych w kazdym technicznym
> uniwersytecie - kedys byla szajba na punkcie tej dziedziny i wyprodukowano mase
>
> tego typu naukowcow.
>
> Jesli chodzi o testowanie to nie ma problemu - nikt juz nie testuje takiej bron
> i
> ponad ziemia aby ogladac grzybki i potem byc narazonym na opady promieniotworcz
> e.
> Dzisiaj testuje sie bron atomowa/jadrowa przez wiercenie glebokiego szaftu i
> obnizaniu ladunku do testowania na dno. Nie ma grzybka, opadu promieniotworczeg
> o,
> tylko male trzesienie ziemi dla ludzi zyjacych niedaleko. Szaft musi byc na tyl
> e
> gleboki aby nie zanieczyscic wody gruntowej.
>
> Pozostaja tylko problemy kupienia materialow (rudy uranowej albo gotowego
> materialu - Uranium 235 albo Plutinium) i polityczna chec zrobienia tego - o
> wiele trudniejsze. Nowe techniki (tzw breeding reactors) pozwalaja nawet na
> produkcje potrzebnych materialow bez potrzeby na dobry zapas rudy uranowej -
> czyli POLITYKA to na prawde jedyna przeszkoda.
Panie 2smiec polska ma Dziwek i Zlodziej tez i oni nie moge stworzyc Bomby !

[Gość: MANHATTA]

dwamiecze napisał(a):

> Gość portalu: Einstein napisał(a):
>
> > Ciekawy jestem czy Polscy naukowcy byliby w stanie wyprodukowac taka bron,
>
> > tylko gdzie ja testowac?
>

NO TAK I DODATKOWO REAKCJE MOZNA SYMULOWAC NA SUPERKOMPUTERACH. Z BOMBA BYLYBY
PROBLEMY ALE SUPERKOMPUTER MOZNA KUPIC.
> Polska miala i wciaz ma mase fizykow jadrowych w kazdym technicznym
> uniwersytecie - kedys byla szajba na punkcie tej dziedziny i wyprodukowano mase
>
> tego typu naukowcow.
>
> Jesli chodzi o testowanie to nie ma problemu - nikt juz nie testuje takiej bron
> i
> ponad ziemia aby ogladac grzybki i potem byc narazonym na opady promieniotworcz
> e.
> Dzisiaj testuje sie bron atomowa/jadrowa przez wiercenie glebokiego szaftu i
> obnizaniu ladunku do testowania na dno. Nie ma grzybka, opadu promieniotworczeg
> o,
> tylko male trzesienie ziemi dla ludzi zyjacych niedaleko. Szaft musi byc na tyl
> e
> gleboki aby nie zanieczyscic wody gruntowej.
>
> Pozostaja tylko problemy kupienia materialow (rudy uranowej albo gotowego
> materialu - Uranium 235 albo Plutinium) i polityczna chec zrobienia tego - o
> wiele trudniejsze. Nowe techniki (tzw breeding reactors) pozwalaja nawet na
> produkcje potrzebnych materialow bez potrzeby na dobry zapas rudy uranowej -
> czyli POLITYKA to na prawde jedyna przeszkoda.

[ethanol]

my fredzio-pedzio podpierdolimy ci izrael - nawet sie nie zorientujesz kiedy
tepy zydowski bucu

[Gość: lotnik]

Nie wiem jak to bedzie w Polsce z bronia atomowa, ale etanolu mamy
pelno i oto jego skutki..
Jeszcze jedno - jak juz bedzie ta atomowka, to z czego bedziemy ja
zrzucac . Szybowce czy latawce ? Przynajmniej jedno pewne _ " czyste"
ekologicznie. Nasz parlament i lud bedzie jeszcze dyskutowal nad
zakupem 2 samolotow dla poteznego lotnictwa conajmniej nastepne 20
lat

[Gość: Fredzio]

ethanol napisał(a):

> my fredzio-pedzio podpierdolimy ci izrael - nawet sie nie zorientujesz kiedy
> tepy zydowski bucu
Guwnool jestes zaproszony nauczymy cie wychowania, ale jestes tchorz jak wszystko
Polaczko co wolo kolo Wodki zostac !

[Gość: U]

Gość portalu: GOLIAT napisał(a):

> Swiat staje sie niebezpiecznym miejscem, mysle ze powinnismy wyprodukowac
> wlasna bron masowego razenia.

O opinie w tej materii nalezy najpierw zapytac WOJSKOWEGO.

[Gość: Einstein]

Gość portalu: U napisał(a):

> Gość portalu: GOLIAT napisał(a):
>
> > Swiat staje sie niebezpiecznym miejscem, mysle ze powinnismy wyprodukowac
> > wlasna bron masowego razenia.
>
> O opinie w tej materii nalezy najpierw zapytac WOJSKOWEGO.

TO JEST BARDZIEJ KWESTIA POLITYCZNA NIZ WOJSKOWA, Z WOJSOWEGO PUNKTU WIDZENIA
NAPEWNO NIKT NIE MIAL BY NIC PRZECIWKO TEMU JEZELI KWESTIE FINANSOWE NIE BYLYBY
PROBLEMEM.

[Gość: JOrl]

Niestety tak prosto to i nie jest. Oprocz bomby nalezy miec cos aby ja
przenosic. I to tak, aby dolecialo. Czyli trzeba sie zapytac najpierw dokad ma
to leciec. 10000km czy wystarczy moze mniej? A takie rakiety co leca np. 2tys
km to i leca powoli. Np. 2km/sek. I juz niektorzy potrafia to zestrzelic.
Najlepsze jako odstraszanie byloby atomowy okret podwodny. Ale jakis dobry.
Hindusi biora w lising od Rosji 2 Akuly. Moze i my?. Szkoda ze Polska przez
glupote nie wybudowala tej elektrowni atomowej w Zarnowcu. To jest zawsze
podstawa do bronii atomowej. Ale aby miec uran wzbogacony niestety trzeba sie
narobic. Ogramna fabryke dyfuzyjna. Chyba ze tak jak i Niemcy sobie 300 kilo
takiego wzbogaconego uranu od Rosji (?) kupili. Tez nieglupie.
Pozdrowienia

[Gość: U]

Chyba w domku nad jeziorem lezy do dzisiaj moj stary piecyk,taki na 3ch nozkach.Raz,jak napalilem to rozgrzal sie
do bialosci i o malo mi sie chatka nie skopcila.Musze pokombinowac.Paliwo,to zaden uran.Ot pare kawalkow
drzewa.Oskrobie z rdzy,pomaluje bejca i dawaj na wroga.