Czterech Palestyńczyków zabitych w Strefie Gazy

[Gość: homofob i rasista]

To dobry poczatek ! A kto to jest 'palestynczyk' ?

twoj stary i brat

[Gość: rasista]

[Gość: wiktor]

dobry arab martwy arab

Arabowie-chrzescijanie byli wiekszoscia "palestyny

[Gość: igor]

ny przed wojna. Betlejem i Nazaret byly praktycznie chrzescijanskimi miastami.
Teraz tylko 60 tys Arabow w West Bank to chrzescijanie. W Gazie prawie ich nie
ma. Zalozenie Izraela nie bylo przyczyna ich ucieczki. Rosnacy wahabizm Arabow-
muzulmaninow i ataki na chrzescijan, ktorzy mieszkali tam od 2 tys. lat
zlikwidowal ich prawie calkowicie. Teraz i Nazaret i Betlejem to meczety,
meczety, meczety i tlumy podrostkow muzulmanskich skandujacych " smierc
wszystkim chrzescijanom".

[Gość: Andrzej]

Piszesz nieprawdę jak większość zinwigilowanego chrześcijaństwa przez żydo-
poststalinowskie i obecnie neokonserwatywne grupy wywodzące się od Trockiego.
Mieszkam obok tych Arabów chrześcijan wysiedlonych przymusowo z terenów
tworzonego przez Stalina Izraela po 1948 roku. Ci żydowscy komuniści tylko
zaakceptowali żydow ortodoksyjnych ale też wybiórczo, bo część prwawdziwych
żydów otodoksyjnych nie uznaje Izraela. Na plakatach demostrowali w NY (Izrael
to rak dla prawdziwego Zyda, Izrael to państwo zła,którego nigdy nie
zaakceptujemy, Syjonizm=Nazizm). Zydzi w Izraelu przśladują chrześcijan, nawet
własnych Zydów Chrześcijan traktują jako 2 drugiej klasy obywateli, na których
urząda się wszelkiego rodzaju nagonki, W TV opowiadała o tym ewangelistka Kay
Artur, która regularnie odwiedza Izrael, a także pisał o tym Zyd chrześcijanin
evangelista Morris Curillo. Wahabizm jest tylko zręczną manipulacją i
interpretacją w rękach żydowskich neokonserwatystów-trockistów szególnie
używaną w GOP(USA)
Regularnie do US kościołów chrześcijańskich przyjeżdzają przedstawiciele rządu
izraelskiego (którzy będąc sami przeważnie ateistami) i wygłaszają prelekcyjną
propagandę o racjach Izraela używając nawet fragmentów ze Starego Testamentu na
podtwierdzenie.
Jest to wielka evil maszyneria o której pisze prawowity Zyd dr. Norman
Finkelstein w książce ''Holocaust Industry'',którą możesz zamówić na amazon.com
bo wpływowe organizacje żydowskie zabroniły jej wydania w USA.

CZLOWIEKU !!! Gdzies ty sie historii uczyl???

[Gość: .]

Rozne juz brednie "dumb Poles" slyszalem i w UK, i w Polsce i w USA, ale czegos
takiego to sie nawet po najglupszym Polaku nie spodziewalem (a moze to zart, a
ja sie na to wzialem?): STALIN, TWORZACY IZRAEL NA TERENIE PROTEKTORATU
BRYTYJSKIEGO. Rece opadaja na ten poziom glupoty...

I najsmutniejsze jest to ,ze sie nie tylko nie

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

douczyl, ale tez ze swoim niedouctwem chce sie z kims podzielic., dziwnym trafem
Vatykan wyslal swojego przedstawiciela do Islaela( Nucjant) a tego z Bethejem
chce poslac do Libanu( chce sie go pozbyc), bo tez Polski papiez zauwazyl ,ze w
Israelu okolo 450 tys chrzescijan zyje i im sie dobrze powodzi, czesc z nich
uciekla wlasnie z tej pelnej demokracji arabskij czesci ...

[fredzio54]

tak malo ?

Ruski bierzcie przyklad z Izraela,oni wiedza jak -

[Gość: Wybic islam dzikic]

POD FLAGA IZRAELA I UShttp://www.counterpunch.org/

[Gość: roman]

POD FLAGA IZRAELA I USwww.counterpunch.org/green09032004.html

Nic nowego!?

[Gość: Kanadol]

Jak sie znudza, to sobie postrzelaja do wyrostkow obrzucajacych ich kamieniami -
tak dla rozrywki.
Zapewniam was, rasisci i ksenofoby, ze gdybym byl Palestynczykiem nie rzucalbym
kamieniami, szukalbym lepszych sposobow by niszczyc to bydlo sraelskie!!!!

Bydlak kanadol nawoluje do mordow,chory pies !!!

[Gość: Wstydz sie swinio]

zostan rozrywkowym muzulmaninem !

[Gość: homofob i rasista]

...gdybym byl Palestynczykiem nie rzucalbym
kamieniami, szukalbym lepszych sposobow by niszczyc to bydlo sraelskie!!!!...

Wiec zostan...zostan rozrywkowym muzulmaninem !!!!!!
...acha, a co to jest 'palestynczyk' ?

Turcy maja Arabow za 'szmaty'. Arabowie maja pa

[Gość: Gieniek]

lestynskich Arabow za 'idiotow'. Jak wezmiesz wyglad, budowe i intelekt
przywodcy "palestynczykow" Arafata to masz obraz sredniego "palestynczyka".
Kwach przy nim to superprzystojny i ekstrainteligentny James Bond.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gieniek napisał(a):

> lestynskich Arabow za 'idiotow'. Jak wezmiesz wyglad, budowe i intelekt
> przywodcy "palestynczykow" Arafata to masz obraz sredniego "palestynczyka".
> Kwach przy nim to superprzystojny

**************************

No to mu się oświadcz, panie gieniek, amerykanin, igor, czy jak Ci tam.

maruda. INP juz jest drugi miesiac na tym forum.

[Gość: Gieniek]

A ty nic nie zalapales. igor i Amerykanin pracuja rano. Gieniek i Gerard w
ciagu dnia a Alfred wieczorem. A Immam wrocil do Gazy, zuza do Polski. I tyle.A
ty co! Wlasnego prezydenta nie lubisz. Wolisz Busha czy co?

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gieniek napisał(a):

> A ty nic nie zalapales. igor i Amerykanin pracuja rano. Gieniek i Gerard w
> ciagu dnia a Alfred wieczorem. A Immam wrocil do Gazy, zuza do Polski. I tyle.A
>
> ty co! Wlasnego prezydenta nie lubisz. Wolisz Busha czy co?

*********************************

Pięciu azbesciarzy na jeden komputer. No cóż, nigdzie nie jest lekko.


Nie mam obowiązku lubić Kwaśniewskiego, ani na niego głosować. Tym bardziej Busha.

[Gość: dana33]

wow, maruda, cos taki sztywniak. rozluznij sie. od smiechu jeszcze nikt nie
umarl.... :)

[Gość: maruda]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> wow, maruda, cos taki sztywniak. rozluznij sie. od smiechu jeszcze nikt nie
> umarl.... :)

*******************

Tobie za to humor dopisuje, jak kelner pijanemu do rachunku.
Ale robotę masz dzisiaj lekką, bo temat budzi nieco mniej emocji, niż wschodząca
przyjaźń rosyjsko-amerykańska.
Ba, nawet życzenia składasz. W pierwszej chwili pomyślałem, że składasz życzenia
offcy (owcy), jako głównemu daniu świątecznemu. ;)

[Gość: dana33]

dzien dobry, marudzielski. dzieki za nowe powiedzonko (humor dopisuje, jak
kelner pijanemu do rachunku): nie znalam tego i jest swietne!!!
u mnie w domu nie jadamy owcy jako swiateczne danie, bo nie kazdemu smakuje.. :(
wybieramy bardziej "neutralne" mieska. a skladam zyczenia wszystkim, tobie tez
dobrego nowego roku... :)

Taak, ale Arafat to Egipcjanin... Z cala reszta

[Gość: .]

sie zgadzam.

[Gość: fdgfd]

[Gość: dana33]

oni szukaja, kanadol, szukaja ciagle i bez przerwy. tymczasem duzo lepszych nie
znajduja, my ciagle jeszcze lepsi od nich. idz do kata i sie martw.

Antysemita od rasistow i ksenofobow przygania....

[Gość: .]

I jak tu nie wymyslac Polish jokes?

[Gość: offca]

nigdy tego nie pojme... Izraelczycy zawsze zabijaja "Palestynczykow" - nigdy
terrorystow, nigdy mordercow, nigdy sprawcow mordow na niewinnych cywilach (w
tym dzieciach, kobietach, starcach!!!) - wg opisow mediow Izrael prowadzi walki
"antyterrorystyczne" (co oznacza ten cudzyslow????).

dlaczego caly swiat potepia terroryzm wymierzony w niewinne dzieci w Bieslanie,
natomiast izraelskie dzieciaki w autobusach moga byc bezkarnie mordowane,
rozrywane na strzepy???

[Gość: dana33]

wlasnie....
hag sameach offca... :)

[Gość: trzeźwy]

bo te zamordowane izraelskie dzieci to tylko żydy. a to nie wielu
obchodzi.capito.

A te z Osetii to "tylko Ruskie"...

[Gość: .]

[Gość: LR]

a palestynskie dziecie rozjezdzane izralejskimi czolgami i rozstrzeliwane jak
zwierzeta, rzeczywiscie trudno to zrozumiec.

To czemu palestynska mamusia posyla mlode pod te

[Gość: .]

czogi? Albo wystawia szczeniaka na balkon w czasie strzelaniny? Zabic durna
palestynska mamusie,a dzieciaki oddac do sierocinca - lepiej dla nich bedzie,
niz opieka takiej suki.

Swiat potepia. To tylko Polacy sie ciesza z rzezi

[Gość: .]

niewiniatek, bo jedne dzieci zydowskie, a drugie "ruskie" (choc de facto
osetynskie). Za to rzewnie placza nad mordercami: i z Palestyny, i z
Czeczenii... Parszywa nacja, ktora najwyrazniej nie zasluguje na niepodleglosc -
juz Bismarck to przewidzial, a tych paru sprawiedliwych calosci polskich durni
nie zbawi. Coz, Anglicy nie mysla umierac za Warszawe...

PROSZE_PALESTYŃCZYKÓW MOŻNA ZABIJAĆ

[Gość: rty]

Malo, ze mozna... Mysle, ze nawet TRZEBA...

[Gość: .]

Z terrorystami nie ma rokowan. Vide:ostatnia rezolucja NATO:
www.nato.int/docu/pr/2004/p040907e.htm

[Gość: yao]

hamasowcy to zwyczajni terrorysci, allah wie co robi wysylajac ich do ...

Allah ich nie wysyla, bierze ich do swego burdelu

[Gość: .]

I tych siedemdziesieciu z hakiem dziewic...

do Kanadola. Probowali w czterech wojnach i tez

[Gość: Gieniek]

Zydzi dali im popalic. Teraz Ruskie nie popieraja "palestynczykow" bo sami naja
problemy z Islamem. Srednio na jednego zabitego Izraelczyka wypada 28 Arabow.
Kobiety muzulmanskie nie nadazaja z rodzeniem.

Tak, Izraelczycy to nie nazisci

[Gość: Kanadol]

Tamci za kazdego zabitego niemca rozstrzeliwali 50 polakow.
Izrael jest "bardzo humanitarny" - bierze mniejszy odwet - dotychczas relacja
jest 3:1 (na okolo 4 tys. zabitych w intefadzie ok. 1000 zydow).
No, teraz sie juz tak nie da jak dawniej.
Wiec, sie nie martw o zdolnosci rozrodcze.......

Pytanie tylko, jak dlugo ta "zabawa" moze potrwac?

Bo moze Araby po czterech wojnach chca jeszcze

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

dogrywke, moze to nie oni w roku 1947,ze wszystkich stron na Zydow napadli.
Moze aby im przyjemniosc zrobic, mamy sie sami zastrzelic, jak oni nam taka sama
przyjemniosc zrobia w Sudanie i sie sami w liczbie 2 milionow powiesza to by
tez ten rachunek wyrownamy.
jezeli juz reprezentujesz arabskie interessy to dlaczego nie nazywasz sie arabdol.

[Gość: dana33]

kanadol, spoko, juz trwa przynajmniej od powstania israela, czyli 56 lat. my
jestesmy narod wytrzymaly. powinienes znac to z historii.

[Gość: maruda]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> kanadol, spoko, juz trwa przynajmniej od powstania israela, czyli 56 lat. my
> jestesmy narod wytrzymaly.

*************************

Druga strona również, biorąc pod uwagę różnice w ilości i jakości uzbrojenia.

[Gość: dana33]

przedewszystkim, marudzielski, to ich ilosciowo wiecej niz nas. i to duzo.
po drugie, to nie myslisz, ze mogliby byc tak samo jak my uzbrojeni i
jakosciowo i ilosciowo? pomysl sobie, dlaczego tak sie dzieje ze, jak to
okreslil jeden arabski trzezwy dziennikarz: "israelczycy wysylaja w kosmos
rakiety a arabowie ciagle jeszcze rzucaja kamieniami"

[Gość: Rybinka]

Palestyńczczyk to ktoś taki jak Pomorzanin....

Z tym, że Palestyńczyk twierdzi, że istniało coś takiego jak naród palestyński i w imie tego twierdzenia dopuszcza sie ludobójstwa na niewinnych kobietach i dzieciach, zaś Pomorzanin wie, że choć jego Heimat to Pomorze, to on sam jest Polakiem albo Niemcem...

Pomorzanin to inna, wyższa klasa cywilizacyjna człowieka.

Bo wlasnie nieudani okupanci Pomorza pod wodza

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

tego Krzywoustnego zmienili nazwe z Pomarin na Pomorze i juz wszyscy byli
zadowoleni, oprocz Pmorinow.To wlasnie okupanci tej ziemi .Rzymianie likwidujac
pozostalosc panstwa Zydowskiego nazwali ta czesc ziemi Palestyna, choc filistery
mieszkali tam tylko na wybrzezu , tam gdzie teraz Gaza jest.
Pomorzanie nigdy nie byli ani Polakami ani Niemcami, tylko zostali przez Niemcow
zniemczeni.

[Gość: ANDRZEJ]

Aby odpowiedzieć kto się dopuszcza ludobójstwa trzeba lepiej to zbadać.
Czy cię nie zastanawia to, że przed I Wojną Swiatową w tamtejszej Palestynie
gdzie żyło trochę Zydów i przeważająca ilość Arabów nie było żadnych ludobójstw.
Sytuacja się zmieniła aż Stalin(prawdziwe nazwisko Jewgashvili, syn żyda , po
gruzińsku) utoworzył cały departament do utworzenia państwa Izreal pod koniec
II Wojny Swiatowej. Używał wszelkich metod nawet sztucznych pogromów żydowskich
(Kielce) aby wyekwipować i zmusić Zydów do wyjazdu do Palestyny i obwieścić
światu o isniejącm antysemityzmie i konieczności utworzenia Izraela. Te
bataliony żydowskie była tworzone w Polsce, ZSRR, na Węgrzech, w Czechach i
wysyłane do Palestyny. Wszystkie metody były dozwolone które prowadziły do celu.
Oto fragment postu który napisałem do innego forowicza.
Piszesz nieprawdę jak większość zinwigilowanego chrześcijaństwa przez żydo-
poststalinowskie i obecnie neokonserwatywne grupy wywodzące się od Trockiego.
Mieszkam obok tych Arabów chrześcijan wysiedlonych przymusowo z terenów
tworzonego przez Stalina Izraela po 1948 roku. Ci żydowscy komuniści tylko
zaakceptowali żydow ortodoksyjnych ale też wybiórczo, bo część prwawdziwych
żydów otodoksyjnych nie uznaje Izraela. Na plakatach demostrowali w NY (Izrael
to rak dla prawdziwego Zyda, Izrael to państwo zła,którego nigdy nie
zaakceptujemy, Syjonizm=Nazizm). Zydzi w Izraelu przśladują chrześcijan, nawet
własnych Zydów Chrześcijan traktują jako 2 drugiej klasy obywateli, na których
urząda się wszelkiego rodzaju nagonki, W TV opowiadała o tym ewangelistka Kay
Artur, która regularnie odwiedza Izrael, a także pisał o tym Zyd chrześcijanin
evangelista Morris Curillo. Wahabizm jest tylko zręczną manipulacją i
interpretacją w rękach żydowskich neokonserwatystów-trockistów szególnie
używaną w GOP(USA)
Regularnie do US kościołów chrześcijańskich przyjeżdzają przedstawiciele rządu
izraelskiego (którzy będąc sami przeważnie ateistami) i wygłaszają prelekcyjną
propagandę o racjach Izraela używając nawet fragmentów ze Starego Testamentu na
podtwierdzenie.
Jest to wielka evil maszyneria o której pisze prawowity Zyd dr. Norman
Finkelstein w książce ''Holocaust Industry'',którą możesz zamówić na amazon.com
bo wpływowe organizacje żydowskie zabroniły jej wydania w USA.

Qrwa, paranoiku! Jak to nie bylo? A kogo to naszym

[Gość: .]

przyszlo skazac za mordy na osadnikach zydowskich? Kogo za terroryzm sadzili
Francuzi, gdy scierwo zwialo do dzisiejszego Libanu? Scierwo nazywalo sie Al
Husseini i bylo samozwanczym Wlk. Muftim Jerozolimy oraz ojcem chrzestnym
Hammasu, Organizacji Wyzwolenia Palestyny etc - jako nauczyciel i ponoc i
krewny Arafata.

A Stalina, tworzacego Izrael na terytorium PROTEKTORATU BRYTYJSKIEGO to tylko
dumb Pole w "Hameryce" czy Kanadzie moze wymyslec.
Nb. Czy "Stalin" to prawdziwe nazwisko naszego Churchilla?
Hahahaha, ja to musze opublikowac w Daily Telegraph - zrob mi favour, napisz
jeszcze raz to samo, ale po angielsku: pozwoli mi to na wierny cytat
z "polskiego medrca spod Lomzy"

PS: A przed I swiatowa byl w Palestynie spokoj, bo Ottomanowie wszystkich
trzymali twardo za morde. I gdy ktokolwiek z arabstwa podskoczyl, to na
stryczek albo kula w leb. Przykro mi, ale to jedyna metoda zapewnienia sobie
posluchu, szacunku i nawet milosci Arabstwa. I szkoda, zesmy z tego
zrezygnowali na prosbe tego do-gooder, Lawrence of Arabia...

A jeszcze bardziej ich nie bylo w roku 1098.

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Tylko w tym roku praiw wszystkich Zydow w pien wybito.
Co ty sadzisz o napadach na Zydow w latach 1921 az do roku 1939, to nie bylo
ludobojstwo, bo ich tam malo bylo.

[Gość: orson]

Skoro komentujecie tę wiadomość, przeczytajcie również jej szerszą wersję
ulokowaną w serwisie informacyjnym "Wyborczej":
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53621,2277461.html
Jeśli można mówić o sztuce skracania, gazeta.pl osiągnęła wysoki poziom.

[Gość: dana33]

gazeta zle podaje nazwe tych jednostek, oni nazywaja sie "mistarwim" a nie
jak podaje gazeta "mistarabim".

Popieram Izrael choc jestem Polakiem . Izrael

[Gość: Gerard]

jest dla mnie przedluzeniem wspolczesnej cywilizacji. Jet urzeczywistnieniem
marzen dwoch tysiecy lat ludzi, ktorych wszyscy nienawidzili. Jest rowniez
wynikiem pracy i walki malego narodu przeciw zarazie ludzkosci - fanatycznemu
Islamowi.

[Gość: maruda]

Gość portalu: Gerard napisał(a):

> jest dla mnie przedluzeniem wspolczesnej cywilizacji. Jet urzeczywistnieniem
> marzen dwoch tysiecy lat ludzi, ktorych wszyscy nienawidzili. Jest rowniez
> wynikiem pracy i walki malego narodu przeciw zarazie ludzkosci - fanatycznemu
> Islamowi.

*******************

Nie podlizuj się.

[Gość: dana33]

marudzielski, co cie zezlilo od samego wczesnego nocnego poranka? dlaczego
myslisz, ze sie gerard podlizuje? (a propos: lizanie nie jest takie zle,
sprobuj) nie ma w tym prawdy myslisz?

[Gość: maruda]

Gość portalu: dana33 napisał(a):

> marudzielski, co cie zezlilo od samego wczesnego nocnego poranka? dlaczego
> myslisz, ze sie gerard podlizuje? (a propos: lizanie nie jest takie zle,
> sprobuj) nie ma w tym prawdy myslisz?

***********************

Kwestie erotyczne pozostawmy forom tematycznym.

Co do podlizywania, to z rzeczonego postu, aż bije miałkością i nijakością
holocaustowej sztampy, która niczego nie wnosi do dyskusji.

Dla mnie bez znaczenia jest historia Żydów, która jako taka w żaden sposób nie
uprawnia do represji wobec Arabów palestyńskich. I jest dla mnie bez znaczenia w
sprawie palestyńskiej fakt, że Izrael jest zamieszkany przez Żydów.

Ma natomiast znaczenie typ polityki Szarona wobec terytoriów okupowanych, w
niewielkim stopniu różniący się od putinowskiej wobec Czeczenii i buszowskiej
wobec Iraku. Mają wspólny mianownik - brak chęci porozumienia.

Jeżeli przyjmiemy takie założenie, to dyskusja ma sens. Jeżeli będziemy robić
wycieczki w stronę Holocaustu, to szkoda ją zaczynać. Można bezlitośnie
krytykować politykę Rosji, USA, Francji i Niemiec, bez obaw, że zostaniemy
posądzeni o nazim. W przypadku krytyki polityki Izraela oskarżenie o
antysemityzm krytykujacego zawsze wyłazi, jak dupa z podartych gaci.

maruda. Czemu ty nie brylujesz w ONZ? Rozsadek

[Gość: Amerykanin]

masz taki!. Jedz do Iraku uwolnij Wloszki. W Sudanie mozesz sie przydac. Czy
Ciebie nigdy nie zaczepil bandzior. Mialbys doswiadczenie z pierwszej reki.

[Gość: MTS]

Wszystkie wojny i konflikty zbrojne zazwyczaj koncza sie podpisaniem traktatu
pokojowego.Zycze Izraelowi<nie podlizujac sie>aby w koncu znalazl sie ktos z
kim mozna powaznie rozmawiac i znalezc pokojowe rozwiazanie dla obu stron.

Nie znajdzie sie - to juz wahabici.Ich mozna tylko

[Gość: .]

zniszczyc, albo oni zniszcza nasz swiat.

strefa gazy

[Gość: Ibrahim wyjasnia]

Polecam lektore strony: islam.own.pl/

ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie islam.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

czy masz tego odpowiednik w jezykach

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

wloskim,angielskim, niemieckim - po polsku moja zona nie czyta, bo nie umii, ale
ja to bardzo interesuje( po turecku tego na pewno nie mozna znalesc9)

moja zone strasznie uderzylo to ,ze na ich Forum

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

po Arabsku, oni bardzo czesto nazywaja Kosciol Grobu Panskiego ( San Sepolco-Sw
Anastazji) w Jerusaleme- Al-Qumuemah ( Gnoisko) zamiast nazwy Al-Qiyaemah (
zwmartwystanie)...

Opowiadali sobie dowcipy o Zydach....

[Gość: jarek-Zyd ne telus]

Nie jesteś homofobem i rasista....

[Gość: Gerwazy]

Jesteś zwykłym ludzkim łajnem!!!

Bez Protazego to niewazna wypowiedz.

[Gość: Gerard]

[sol4000]

Gość portalu: Gerwazy napisał(a):

> Jesteś zwykłym ludzkim łajnem!!!

mysl ma do mozgow jeden pewny kanal:
banal.