Dodaj do ulubionych

Sankcje handlowe wobec... USA

26.03.15, 20:57
I to z czyjej strony? Europa się tak postawiła:)
Chodzi o truciznę do dokonywania egzekucji na więźniach i dobrzy ludzie z Europy zdobyli się na całą resztkę swojej odwagi i powiedzieli: NJET!

No i teraz były kłopoty, zrobił się zastój w amerykańskich celach śmierci, bo nie było czym ukatrupić skazanych. Nawiasem mówiąc, czy wyprodukowanie trucizny to wyczyn przekraczający techniczne i intelektualne możliwości Yankesów?
W drugim nawiasie: Nie ma tygodnia bez doniesień z Hameryki, że jakiś prostaczek (ostatnio 13-latek) wykonał swój wyrok śmierci na kimś z rodziny albo i zupełnie nieznajomym. Szybko i sprawnie - więc dlaczego tamtejsze sądy/więzienia robią takie ceregiele.

PS. Sąd w Texasie obszedł sankcje europejskie i kupił truciznę z niewiadomego źródła. Trybunał w Hadze się należy jak psu miska:)

www.handelsblatt.com/politik/international/todesstrafe-texas-kauft-nachschub-fuer-hinrichtungen/11558616.html
Obserwuj wątek
    • antyk-acap Re: Sankcje handlowe wobec... USA 26.03.15, 21:11
      To najwyżej będą amerykanie wieszać.
    • x2014 Re: Sankcje handlowe wobec... USA 26.03.15, 21:43
      dla ciebie to dziwne, ze w cywilizowanym kraju nikt nie chce produkowac trucizny do zabijania ludzi?
      • kacza_aberracja Re: Sankcje handlowe wobec... USA 26.03.15, 21:54
        x2014 napisał:

        > dla ciebie to dziwne, ze w cywilizowanym kraju nikt nie chce produkowac trucizny
        > do zabijania ludzi?

        Nawet bardzo dziwne. Ten cywilizowany - jak piszesz - kraj, jest dla ciebie cywilizowany ze nie produkuje trucizny, czy dlatego ze zabija ludzi?
        • 5magna Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 02:17
          Pies dostal raka. Po dwoch operacjach ($2100) nietety musialem go uspic. $70 I zasnal w 3 sekundy. Najpierw maly zatrzyk byle gdzie, rozluzniajacy a potem dozylnie. 1/4 strzykawki I juz nie zyl. Pozostala ilosc aby smierc byla pewna na 500%. Tak chyba usypiaja ludzi co sie mecza w Szwajcarii. W Kanadzie trucizn do usmiercania ludzi sie nie produkuje. A niech sie mecza....
          • 5magna Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 02:21
            Mysle ze to chyba byl zastrzyk narkozy ale 10 razy mocniejszy. Przy zastrzyku narkozy zasypiasz jak niemowle. Gdy sie obudzisz to nie wiesz czy to bylo po 5 godzinach czy po 5 tysiecy latach.
            • kacza_aberracja Nie mam nic przeciwko eutanazji. 27.03.15, 14:53
              Doskonale rozumiem sytuacje, w ktorej jest cierpiacy czy to pies, czy to czlowiek... czy jakiekolwiek inne zwierze - usypianie zwierzecia, czy eutanazja na zyczenie pacjenta, jest czyms ludzkim by ukrocic jakiekolwiek jego cierpienie.
              Natomiast jest roznica w usmiercaniu ludzi wbrew ich woli przy pomocy trucizny. Sam fakt skazania kogos na odebranie mu zycia jest nieludzki. Ilez jest historii wykonanych kar smierci, gdzie po latach policja znalazla odpowiedzialnego za zbrodnie, za ktora wlasnym zyciem zaplacil ktos inny, niewinny? To ma byc "cywilizacja"?
              Dla mnie skazanie kogos na kare smierci jest czysta forma barbarzynstwa! Jaka jest roznica w wyroku lapidacji jako kary w panstwie Bliskiego Wschodu, a skazanie na kare smierci w USA?
              Technicznie nie bede dywagowal, czy lepiej zasnac wziawszy srodek nasenny i sie nigdy nie obudzic, czy zasnac przy pomocy trucizny i rowniez sie nigdy nie obudzic... Jesli trucizna nie przysparza bolu, nie widze roznicy a stosunku do srodka nasennego.
    • wtop.ek towarzysz Lubitz ma ostatnio pecha 27.03.15, 11:16
      najpierw mu nie wyszedł wątek o wytłoczkach sojowych, teraz znow kiepsko :)))
    • felusiak1 Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 12:35
      lubat napisał: PS. Sąd w Texasie obszedł sankcje europejskie i kupił truciznę z niewiadomego źródła.

      a gdzie ty to wyczytałeś?
      • lubat Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 13:31
        felusiak1 napisał:

        > lubat napisał: PS. Sąd w Texasie obszedł sankcje europejskie i kupił trucizn
        > ę z niewiadomego źródła.

        >
        > a gdzie ty to wyczytałeś?

        Ło tu:
        Der US-Staat Texas kann die nächsten Todeskandidaten in seinen Gefängnissen wie geplant hinrichten. Es sei gelungen, eine kleine Menge des Betäubungsmittels Pentobarbital zu kaufen, das für die Giftspritze benötigt wird, teilte das Justizministerium am Mittwoch mit. Wo das Mittel herkommt, wurde nicht bekannt.
    • malkontent6 Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 13:15
      lubat napisał:

      > Nie ma tygodnia bez doniesień z Hameryki, że jakiś prostaczek (ostatnio 13-latek) wykonał > swój wyrok śmierci na kimś z rodziny albo i zupełnie nieznajomym.

      Zaczynają mnie już nudzić komentarze na temat morderstw w różnych krajach, ale jak widać co jakiś czas trzeba komsomolcom przypomionać, bo doniesień z Rosji w tej sprawie nie ma a dzieje się tam dużo.

      Murder rate (ilość morderstw na 100 tysięcy mieszkańców) w roku 2011:

      Rosja - 9.6
      USA (czyli Hameryka) - 4.7
      Polska - 1.2

      www.unodc.org/gsh/en/data.html
      • lubat Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 13:34
        malkontent6 napisał:

        > Murder rate (ilość morderstw na 100 tysięcy mieszkańców) w roku 2011:
        >
        > Rosja - 9.6
        > USA (czyli Hameryka) - 4.7
        > Polska - 1.2


        "Wierzę tylko w te statystyki, które sam sfałszowałem" - Winston Churchill.
        • malkontent6 Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 14:00
          Miło mi usłyszeć, że u was panuje powszechna miłość:

          retrothing.typepad.com/.a/6a00d83452989a69e20153912584db970b-pi
          • 5magna Re: Sankcje handlowe wobec... USA 27.03.15, 14:54
            Jezeli $70 za dobra dawke narkozy jest za duzo to przeciez maja strychnine za pare dolarow w wielu sklepach w USA.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka