Nasza zbrodnia-Hiroszima

[jazzspasm]

Zbliza sie 70 rocznica popelnienia jednej z najbardziej barbarzynskich zbrodni w historii swiata.Praktycznie bezprzykladnej totalitarnej zbrodni ludobojstwa ludnosci cywilnej.Zbrodni do dnia dzisiejszego nie ukaranej a wlasciwie przez swiatowych hipokrytow uwazanej za sluszna.Zrzucenie bomb atomowych na bezbronne miasta Hiroszime i Nagasaki nigdy nawet nie stalo sie przedmiotem jakiegokolwiek sledztwa wyjasniajacego.Nie mowiac juz o osadzeniu przez Miedzynarodowy Trybunal.Oczywiscie zbrodnie wojenne podobnego czy nawet wiekszego formatu byly popelniane juz wczesniej.Ludobojstwo Zydow popelnione przes europejczykow pod przewodnictwe hitlerowcow bylo jednak procesem wieloletnim popelnionym wspolnie przez kilkaset tysiecy Niemcow,Francuzow,Holendrow,Polakow,Ukraincow,Austryiakow,Litwinow i Lotyszy i mialo swoje kilkusetletnie korzenie w zbrodniczej religii wielbjacej diabla.Ludobojstwo dla Stanow Zjednoczonych tez nie bylo zbrodnia nowa. Zastosowano go na masowa skale w walkach z Indianami broniacymi swoich ziem przed przybywajacymi z calego swiata wyglodzonymi barbarzyncami.Byl to proces wieloletni w ktorym bralo udzial znowu conajmniej kilkaset tysiecy ludzi.Gdzie jest wielu winnych tam nikt nie jest winny mowi stara przypowiesc.Zbrodnia nalotow dywanowych na Niemieckie i Japonskie miasta byla popelniona przez wielonarodowe sily w odpowiedzi na podobne akty zbrodnicze popelnione w Warszawie,Rotterdamie czy Londynie.Zbrodnia rodzi zbrodnie.Ale czy mozemy miec czyste sumienie dlatego ze znienawidzony wrog wczesnie popelnil podobna zbrodnie.Oko za oko jest ideologia prymitywnych zbrodniarzy. Zbrodnia Hiroszimska byla popelniona jednak przez mala grupe ludzi ktorzy nigdy nie zostali osadzeni.Nawet moralnie.Totalitarne imperium amerykanskie tymi bombami zastraszylo swiat ktory ulegle pozwolil rozprzestrzeniac sie totalitarnemu(globalnemu) New World Order.Ci ktorzy nie chcieli zaakceptowac tegoz porzadku stali sie zaciekle i bezpardonowo zwalcznymi wrogami.Ludzie ktorzy akceptuja w ciszy morderstwo setek czy milionow ludzi ,niewazne ,Zydow,Polakow,Niemcow Japonczykow,Rosjan czy Indonezyjczykow , nie sa wyznawcami religii Dobra a sa slugami bestii.

Azaliz powiadam wam idzcie i wspomagajcie popisujaca sie bestje !

[wtop.ek]

Gagauzi, zapomniałeś napisać o Gagauzach....

Kilka prawd.

[mariner4]

1. Inwazja wysp japońskich w/g ocen analityków przed decyzją kosztowałaby życie od 500 tys, do 1 mln amerykańskich żołnierzy. Znając choćby zaciętość walk na Okinawie.
2. Ilu zginęło by japońskich cywili podczas takiej inwazji? Nie da się oszacować nawet
3. To nie USA napadły Japonię.
Czy wobec takich przewidywanych strat prezydent miał prawo podjąć inną decyzje?
To smutne, ale decyzja Amerykanów była optymalna w tamtych warunkach.
Nie można też nie wziąć pod uwagę innego skutku. Obecny pacyfizm Japończyków, nauczonych doświadczeniem.
M.

I jeszcze kilka.

[przechrztaimason]

W Hiroszimie mieściły się:
a) Dowództwa trzech dywizji.
b) Dowództwo 2. Korpusu mającego bronić tej części Honsiu przed inwazją
c) Zarząd do spraw wdrożenia planu obrony Ketsu-Go czyli właściwie samobójczego dla Japończyków planu obrony Wysp Macierzystych
d) Dowództwo Obrony Powietrznej Rejonu Południowego
e) liczne fabryki zbrojeniowe i strategiczny port
Trzeba mieć nieźle nakopane w głowie, by w tej sytuacji bredzić o braku celów wojskowych w mieście.

To tez, ale

[mariner4]

Prezydent, który by nie podjął takiej decyzji i spowodował przez to śmierć setek tysięcy Amerykanów, mając okazję wcześniej skończyć wojnę, byłby uznany za renegata.
Nawet Japończycy, którzy rzecz jasna cierpią z powodu Hiroshimy i Nagasaki to rozumieją.
Zawsze taka hekatomba budzi przerażenie.
Warto tez przypomnieć, że w Dreźnie podczas jednej nocy w nalocie konwencjonalnym zginęło więcej ludzi niż w Hiroshimie.
Mnie osobiście szkoda zabytków tego miasta, bezpowrotnie straconych. Jednak pamiętam film dokumentalny, kiedy to na wiecu Goebels ryczał do zgromadzonych tłumów: "Chcecie wojny totalnej?". A tłum ryczał "Chcemy!!!". No to mieli.
Wydaje mi się ze te bomby i te naloty czegoś zarówno Japończyków, jak i Niemców nauczyły.
Niezależnie od tego, Świat wie co broń atomowa może. Czy zdawano by sobie sprawo bez tych ofiar? Kto wie, czy równowaga strachu byłaby tak skuteczna?
M.

[kzet69]

Popieram całkowicie twoją wypowiedź, dodam że obowiązkiem każdego państwa jest troszczenie się o zminimalizowanie ofiar swoich żołnierzy i tutaj amerykańska decyzja wydaje się jedyna słuszną.

[szwampuch58]

Tylko ze te "alibi" amerykanskie zastalo rozniesione w pyl przez wiekszosc historykow swiata,nawet amerykanskich,Japonia byla skonczona militarnie i gospodarczo wystarczylo poczekac.Strach pomyslec gdyby USA dysponowalo bronia atomowa rok wczesniej,Berlin na pewno a i Warszawa(moze) poznaly by potege atomu.

Gdyby nie prace nad tą bronią

[mariner4]

prowadzone przez Niemców, to Amerykanie nie budowały by swojej.
Przed wojną była zmowa fizyków o tym aby nie udostępniać wyników swoich badań rządom.Ale niektórzy niemieccy uczeni się wyłamali. Między innymi Otto Han (nie jestem pewien pisowni). Wtedy Niels Bohr poinformował Amerykanów o zagrożeniu. I zaczęło się. Amerykanie ni znali stopnia zaawansowania badan. Nie ma się więc co dziwić o mobilizacji USA. Lepiej nie myśleć nawet, co by było, gdyby Niemcy wgrali ten wyścig. Pewnie nie pisalibyśmy tutaj na forum.
Powtórzę jeszcze raz. Dzisiaj możemy sobie dywagować. Rząd USA miał okazję zakończyć wojnę szybko bez dużych strat własnych i ta okazje wykorzystał. Na szczęście Japończycy nie wiedzieli, że Amerykanie już więcej bomb A nie mieli.
M.

[x2014]

,,,Japonia byla skonczona militarnie i gospodarczo wystarczylo poczekac.,,

to co wasilewski w 45 robil na dalekim wschodzie?

[felusiak1]

jazzspazm albo jest nawiedzony albo przepisał tekst nawiedzonego.

Zadna zbrodnia - a sluszne posuniecie.

[j-k]

Gdyby nie te bomby "A" wiojna trwalaby dalej - zgineloby jeszcze kilkadziesiat tysiecy zoönierzy USA i MILION Japonczykow.

To juz ustalono.

Ponadto chodzilo rowniez o zastraszenie Stalina - najzupelniej slusznie.
zeby przestal marzyc o rozprzestrzenieniu komunizmu na cala Europe.

[5magna]

Nie palam sympatia do Japonczykow,wole juz Chinczykow. Sprawa taka ze precedens byl I nastepne bomby tez poleca na skupiska ludzi. Byli juz tacy co zagrozili ze w ostatecznej ostatecznosci zniszcza bronia nuklearna wszystkie stolice Europy....

nadal Zadna zbrodnia - a sluszne posuniecie.

[j-k]

niech sie Niemiaszki ciesza, ze przegraly wojne na czas...

Inaczej ta bomba spadlaby nie na Hiroszime - lecz na BERLIN...

[5magna]

Rosenbergowie sie postarali ze moze spasc I na NY.

[j-k]

5magna napisał(a):
> Rosenbergowie sie postarali ze moze spasc I na NY.

To nie argument.
Bo tylko Rosjanie (technicznie biorac) mogliby to zrobic.
- ale tego nie zrobia - gdyz nie sa fanatykami.
i kochaja swoj kraj i chca dalej zyc i przezyc.

[wobo1704]

j-k;
> Bo tylko Rosjanie (technicznie biorac) mogliby to zrobic.
> - ale tego nie zrobia - gdyz nie sa fanatykami.
> i kochaja swoj kraj i chca dalej zyc i przezyc.

Nie masz racji. Są fanatykami. (Hura! Za Stalina!)
O tym co myślą Rosjanie decydują Staliny, Putiny ...
Na to co zrobią Staliny, Putiny nie mają żadnego wpływu.

Kochają swój kraj, chcą dalej żyć -tak jak w większości krajów.

dziecinny Belkot... a-historyczny

[j-k]

wobo1704 napisał:
> Nie masz racji. Są fanatykami. (Hura! Za Stalina!)


Belkot.

Znam Rosje i Rosjan CZTERDZIESCI (40) lat.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[x2014]

,,Belkot.,,

a krym nasz, dawaj finlandie, dawaj polske he milujacy pokoj rosjanie, to nie rosjanie to ruskie scierwo

[szwampuch58]

tylko i wylacznie amerykanska, prosze nie mieszac nikogo do tego barbarzynstwa, 100% USA i nikt wiecej

[romad2447]

Moze ktos wytlumaczy dlaczego Japonia nie podpisala kapitulacji,chociaz wojna oficjalnie skonczyla sie w maju ?

[przechrztaimason]

Nie dla Japonii. Skapitulowały Niemcy, ale Japonia walczyła dalej. Miała ciągle 6,5 mln żołnierzy pod bronią, kontrolowała oprócz własnego terytorium kawał Chin, Mandżurię, Malaje, część Birmy, Sumatrę, Jawę, Borneo, kawał Filipin. Ba, nawet po bombardowaniu Nagasaki, kiedy cesarz i Gabinet Wojenny zdecydowały o kapitulacji grupa oficerów usiłowała przeprowadzić pucz wojskowy i dalej toczyć wojnę.

To Rosja posyłałała setki tysioęcy sołdatów

[mariner4]

na bezsensowną śmierć. To do nich NKWD strzelało. jak się cofali.
Morderstwa i zbrodnia to wasze narodowe hobby. Nie pouczaj więc nikogo.
Amerykanie mieli obowiązek przede wszystkim oszczędzać swoich żołnierzy.
To nie oni wywołali wojnę na Pacyfiku.
M.

[szwampuch58]

to ciemna strona w historii wojsk amerykanskich,dopuszczali sie zbrodni na ludnosci cywilnej ,nie brali zolnierzy do niewoli a nawet dopuszczali do barbarzynstw na tle rasistowskim.Co im tam odbilo cholera wie i nic nie tlumaczy takiego zachowania. Bomby atomowe byly ostatnim akcentem ich "szalenstwa" na Pacyfiku.

[5magna]

Nie biorac stron ,mozna powiedziec ze USA to niepoczytalny kraj. Polowa ewangielistow w USA czeka na koniec swiata I na spadajace bomby atomowe.....

Caly koktail

[5magna]

jest tutaj.......

endoftheamericandream.com/archives/what-is-going-to-happen-in-september-2015-why-are-so-many-people-storing-food-and-supplies

[romad2447]

Nie biorac stron, moge powiedziec, 5magna ma swira...!!!

bzdety

[j-k]

szwampuch58 napisał:
> to ciemna strona w historii wojsk amerykanskich,dopuszczali sie zbrodni na lud
> nosci cywilnej ,nie brali zolnierzy do niewoli

bzdety.
jak sie mialy zbrodnie Amis do zbrodni Japonczykow - obdzierania ludzi zywcem ze skory ?

[5magna]

Nigdy sie nie pomyl I nie nazwij Chinczyka Japonczykiem....

[szwampuch58]

doinformuj sie zamiast zbrodnie kwalifikowac ktora "gorsza czy lepsza"

bzdetow cd...

[j-k]

nawet q... nie zamierzam.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

[szwampuch58]

to charakteryzuje takich jak ty ,przeklenstwa i brak w wiiedzy

[szwampuch58]

Upsss .........tylko mi nie pultaj o literowkach ,prosze

Bekot bez wiedzy.

[j-k]

a mnie lata i poviewa.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.

A Niemców żałujesz?

[mariner4]

Tych co zginęli podczas nalotu na Drezno. Zginęło ich więcej niż Japończyków w Hiroshimie.
Gdyby te bomby uratowały choć 1000 Amerykanów, to moim zdaniem byłby to czyn usprawiedliwiony. Kto w końcu na kogo napadł?
Szturm Wysp Japońskich kosztowałby więcej istnień ludzkich, niż te 2 bomby. Po obydwu stronach. Bez nalotów konwencjonalnych by się nie obeszło. Podczas nalotu na Tokio też zginęło od pożarów więcej ludzi niż w Hiroshimie i Nagasaki. Japonia to papierowe miasta. paliły się szybko. Jak się miasto pali, to powstają silne prądy wstępujące. Powstaje coś w rodzaju mini cyklonu. Wieją huraganowe wiatry, które rozdmuchują pożary. Bomby zapalające mają gorsze skutki od burzących.
A te 2 bomby A załatwiły sprawę, bo odebrały wolę walki Japończykom.
M.

[5magna]

Jest 50 milionow Niemcow czy ludzi niemieckiego pochodzenia w USA.......Ilu jest Japonczykow ?

Niemców nie żałuje

[j-k]

uwaga bez znaczenia.

ile razy mam q... pisac, ze gdyby Niemcy walczyli jeszcze dalej w 1945
- to jedna z tych amerykanskich bomb spadlaby na Berlin ?

[szwampuch58]

bo ja tak , baranie,cywile zawsze pozostaja ofiarami zawieruchy wojennej,smak zemsty kretynow nie gra roli dla cywilizowanego czlowieka z XXI wieku

zaluje powstancow Warszawy. belkocie

[j-k]

- bo cywile nie mieli nic do gadania.
jak to na wojnie.
j-k
syn powstanca warszawskiego.

to ze powstanie bylo - bez szans
nie oznacza, ze mozna sie z nich smiac.

[szwampuch58]

...tez,bo zmanipulowano tych" naiwniakow" w imie polityczno-patriotycznych -partykularnych celow oszolomow z "kanapy" londynskiej .Za tepy jestes zeby to ogarnac, nic mi do tego, twoj problem rodzinny ktory poza sentymentem, nie odgrywa zadnej roli w ocenie zbrodni wojennych.

belkotu ignoranta ciag dalszy.

[j-k]

o wybuchu powstania warszawskieego, ignorancie - nie decydowal Rzad Londynski.
decydowalo krajowe dowodztwo AK.

Tfu(j), jak zawsze, Dr. J.K.
syn powstanca warszawskiego.

Cywiló zawsze załuję

[mariner4]

Ale często padają ofiarą własnych wyborów. Hitler wygrał demokratyczne wybory i Niemcy moim zdaniem ponieśli zasłużoną karę.
Ja postawiłem inny problem. Czy rząd USA miał prawo od swoich żołnierzy wymagać tak wielu ofiar, aby ocalić Japończyków. Ja uważam, że miał obowiązek zakończyć wojnę minimalizując straty wśród swoich. Toi nie Amerykanie rozpętali tą wojnę.
Rosjanie też wybrali Putina. I konsekwencje powinni ponieść. jakie by nie były. I te dobre, i te złe.
M.

[x2014]

ile ruska swolocz wybila polskich cywili ilu poslali na smierc na syberie? szwampuch no ilu?

Bomby A uratowały

[zwyczajny]

miliony Japończyków i tysiące aliantów, którzy by zginęli. Mimo kompletnej klęski militarnej Japonia wciąż rządziły siły, nie chcące się poddać. Nie chcieli się poddac nawet po bombie na Hiroszimę. Dopiero po bombie na Nagasaki cesarz i kilku inteligentniejszych polityków zdecydowało się na kapitulację. Kapitulacja miała być bezwarunkowa, ale rząd dopisał tam warunek o cesarstwie. Na szczęście USA było tolerancyjne. Ale nawet taka kapitulacja byla zagrożona i niewiele brakowało, aby fanatycy zablokowali jej ogłoszenie.

[szwampuch58]

...zwykle rzecze?

Zbrodnią to był napad Japonii

[zwyczajny]

Zbrodnie Japończyków dorównywały hitlerowskim. Jedynie nie było obozów śmierci, ale Japończycy potrafili to nadrabiać masowym mordowaniem cywili (głównie chińskich ) za pomoca bagnetów.
Wszystko inne to konsekwencja tej polityki. I tak alianci okazali maksimum dobrej woli starając się zredukować ilość ofiar.

[kzet69]

były obozy śmierci w Chinach, bestialstwo japońskie w Chinach przekraczało potwornościa zbrodnie hitlerowskie i stalinowskie, ponadto japońskie obozy jenieckie w praktyce tez były obozami śmierci.

tak na marginesie

[felusiak1]

j-k napisał, ze gdby nie bomba a to wojna ttrwałaby znacznie dłuzej i zginęłoby kilkadziesiat tysięcy amerykańskich żolnierzy.
Na Iwo Jimie ztraciło zycie 23 tys. amerykańskich żołnierzy a na Okinawie 76 tys.
W obu wypadkach strataty aratmerykańskie przekraczały straty japońskie. Należy dodać, że japońscy cywile popełniali masowo samobójstwa.
Japońska doktryna wojenna to walka do ostatniego żołnierza.
Po nagasaki nastąpiło zawieszenie broni i kapitulacja.
Jeszcze w latach 70-tych w dżungli na wyspach pacyfku co jakiś czas łapano japońskich żolnierzy, którzy nie poddali się, nie wiedząc, ze wojna dawno się skończyła.
www.theguardian.com/world/2005/may/28/secondworldwar.japan

To jest demagogia

[mariner4]

Oczekujesz, że Amerykanie mieli poświęcić setki tysięcy swoich żołnierzy żeby Japończykom nie stała się krzywda w wojnie, której nie rozpętali?
To jest naiwność. Narody nie kierują się takim myśleniem. Wy też nie.
M.

[szwampuch58]

Polecam film tego pana:
www.youtube.com/watch?v=QR628eVf92s

[ubiquitousghost88]

Polecasz?
Dlaczego?
Po co?
Co ten zlepek kilku filmów wnosi nowego do naszego pojmowania tego, co prędzej, czy później, czeka świat?

[szwampuch58]

Wiecej optymizmu,z bronia atomowa swiat juz trzeci raz tego bledu nie zrobi,miedzy innymi dzieki takim ludziom jak ten pan.

[romad2447]

Bombki atomowe nauczyly Japonczkow rozumu, od 1945 roku nie ma z nimi zadnego problem,czego debil antyamerykanski nigdy nie zrozumie.Z wdziecznoisci, Japonczycy wybudowali w USA kilka fabryk samochodowych i produkuja swietne bezawaryjne auta.
Teraz nalezy kilka takich bombek spuscic na Isis i moze Arabow tez nauczy sie rozumu.

[szwampuch58]

Niestety jestes albo gupi laik albo gupi prowokator,innej opcji nie ma.

Hiroszima to akt polityczny nie militarny

[deutor]

Najwazniejsze w tym bylo pokazanie Stalinowi jego miejsca w szeregu.
Rozbil potezna armie Kwantunska blyskawicznie kiedy Amerykanie meczyli sie z malymi wysepkami na Pacyfiku ponoszac ogromne straty.
Stalin organizowal na Kamczatce sily inwazyjne ktore w ramach porozumien amerykansko-rosyjskich mialy zajac wyspy Kurylskie....a z nich, to byl juz rzut beretem do Hokkaido praktycznie b.slabo bronionej i dalej....
Bomby atomowe powstrzymaly Stalina i to byl ich glowny cel.

Wszystko jedno,

[mariner4]

Ale spróbuj sobie odpowiedzieć na pytanie.
Wyobraź sobie że jesteś wtedy prezydentem USA. I masz do wyboru rzucić te bomby i zakończyć wojnę, czy też zdobywać wyspy japońskie i poświęcić paręset tysięcy swoich żołnierzy. Co byś wybrał? A straty japońskie w czasie inwazji? Bez względu na inne motywy działania. Bo łatwo się ocenia post factum, a znacznie trudniej podejmuje się takie decyzje.
Mnie też jest żal tych Japończyków, co zginęli. Tym bardziej, że ich miałem okazję poznać daleko po wojnie. Ale takie pytanie wtedy było aktualne.
M.

nie zupelnie..

[deutor]

Ameryce(decydentom) nigdy nie zalezalo na zakonczeniu jakiejkolwiek wojny.
(wyjatkiem byl Wietnam skad juz naprawde musieli uciekac)
Wojna dla Ameryki to wielki biznes,czlowiek nawet wlasny nigdy sie nie liczyl.
Zwroc rowniez uwage,ze od wojny koreanskiej Ameryka jest zawsze z kims w stanie wojny/walczy-niszczy do dnia dzisiejszego...straty ludzie na przestrzni tych lat sa rowniez duze,ile? cholera wie.
Propaganda i cenzura wojskowa potrafila juz dawno straty wlasne minimalizowac,sukcesy wyolbrzymiac.

Dla nikogo wojna nie jest celem samym w sobie

[mariner4]

Wtedy celem Amerykanów było pokonania Japonii, która była w tej wojnie agresorem.
Dziwne by było, żeby USA nie chciały wojny zakończyć najtańszym kosztem.
M.

[jorl]

mariner4 napisał:

> Wtedy celem Amerykanów było pokonania Japonii, która była w tej wojnie agresore
> m.

To grzechem byc agresorem? najczestszym agresorem w istorii ostatnich wielu lat byly USA.
I jak z ukaraniem USA? Czy moze zwyczaje sie zmienily i agresorem teraz byc nawet wypada?

To tylko propaganda.

[mariner4]

Szkoda nawet polemizować.
Mocarstwo globalne jest skazane na globalne interesy,
M.

[jorl]

mariner4 napisał:

> Szkoda nawet polemizować.
> Mocarstwo globalne jest skazane na globalne interesy,
> M.

Moze inaczej. Trudno z tym polemizowac po prostu.
A to moze nalezyj powiedziec ze sa tacy co moga byc agresorem a inni co nie wolno im byc. Tak juz lepiej?
Po prostu tak sobie mysle ze wystarczy wygrac i wtedy zamiast latki agresor bedzie interesy.

I wlasnie Rosja na Ukrainie wziela z USA przyklad.

Takich zbrodni jakie ma

[mariner4]

na koncie Rosja nie ma prawie nikt. Nawet własnych obywateli wymordowano miliony.
Ja na to patrzę inaczej. Gdyby nie USA, to my bylibyśmy nadal pod sowieckim butem, bo ZSRR trwałby nadal.
ale gdym miał wybierać (choć za nic tego nie chcę) to wolałbym okupacje amerykańską, od rosyjskiej.
M.

[stanczyk-5]

nasza zbrodnia ? ja do winy sie niepoczowam

pozatem Japonczycy w tamtych czasach to byly squ...syny i zasluzyli sobie na conajmniej 10c takich bombek,dobrze sie stalo chociaz zamalo !



Jeżeli, co daj Boże, Bóg jest - to chwała Bogu.
Ale jeżeli, co nie daj Boże, Boga nie ma - to niech nas ręka Boska broni...

Tylko USA użyły broni atomowej.

[lech.junosza]

To wskazuje jednoznacznie na barbarzyńskie metody postępowania żandarma świata. I nie zmienią tego faktu wpisy hejterów opłacanych przez ambasadę Wuja Sama typu mariner, wojciech czy innych sprzedajnych i antypolskich gnid.

Niemcy tez by użyły ...

[j-k]

- gdyby tylko ja mialy...

[jorl]

mariner4 napisał:


> Gdyby te bomby uratowały choć 1000 Amerykanów, to moim zdaniem byłby to czyn us
> prawiedliwiony. Kto w końcu na kogo napadł?

Najpierw USA nalozyla embargo na surowce dla japonii. I postawily ultimatum ze albo wycofaja sie na wyspy japonskie.
Jap miala 2 wyjsca. Wojna albo kapitulacja i dajej upadek powodu braku surowcow i staniecia przemyslu. Probowali wojny.
Inne kraje, z Europy ale i USA mialy tam swoje kolonie.

> Szturm Wysp Japońskich kosztowałby więcej istnień ludzkich, niż te 2 bomby. Po
> obydwu stronach. Bez nalotów konwencjonalnych by się nie obeszło.

No a kto kazal ze USA musi koniecznie napasc na wyspy japonskie? Pan Bog? Mogli wyslac emisariuszy do Japonii i powiedziec "my boimy sie smierci naszyc zolnierzy jak wyladujemy na waszych wyspach to moze wyhandlujemy jakis pokoj zadawalajacy obie strony?"
A tak USA powiedzialo "bedziemy tak dlugo zabijac waszych cywilow az sie poddacie" Czy konwencjonalnie czy bronia atomowa.
To cos jak terrorysci ktorzy wysadzaja cywilow u przeciwnika.

[karbat]

jorl napisał:

> No a kto kazal ,ze USA musi koniecznie napasc na wyspy japonskie? Pan Bog
> ? Mogli wyslac emisariuszy do Japonii i powiedziec "my boimy sie smierci naszyc
> zolnierzy jak wyladujemy na waszych wyspach to moze wyhandlujemy jakis pokoj z
> adawalajacy obie strony?"
> A tak USA powiedzialo "bedziemy tak dlugo zabijac waszych cywilow az sie poddac
> ie" Czy konwencjonalnie czy bronia atomowa.

cos w tym jest . i z tego tez nalezy sobie zdawac sprawe .
niemniej fanatyczni Japonczycy byli w stanie walczyc do konca.

po dwoch bombach odpuscili , gdy ... Ameryka zagrwarantowala
nietyklanosc ich cysorza . gdyby tego nie zrobila ,... bombardowala by
dalej Japsow tym czym miala .

No jak WASZA Zbrodnia - to jusz sie wyspowiadales?

[j-k]

W Polsze miesiac Sierpien - to miesiac Spowiedzi i Pojednania...

USA-zbrodnia-Hiroszima

[gobo2]

prosze mnie , to tego gowna, nie mieszac...!
nie jestem w zaden sposob podlaczony, do niczego ,co jest "nasze"...


jazzspasm napisał:

> Zbliza sie 70 rocznica popelnienia jednej z najbardziej barbarzynskich zbrodni
> w historii swiata(....)

to tak jakby wxp, bylo winne w8....

[gobo2]

ze sie dowiedzialo,ze w10 szpiegowac bedzie na rzecz wielkiego brata, zanim, ten o tym wiedzial
markvanreesk napisał:
>Tak wiec gobo 2 jezeli popierasz Wielkiego Brata jestes wspolwinnym jego zbrodni.(....)

[romad2447]

Najbardziej to mi szkoda, ze Wielki Brat rozpizdzil dyktature proletariatu, a teraz proletariat cierpi i nadal jest wyzyskiwany przez Kulczkow i innych, sielanka, dobrobyt juz nie wroci.

[antyk-acap]

Niemcy nie były jedynym państwem, które prowadziło badania w tym kierunku, podobne badania prowadzone były też w Japonii.

[karbat]

antyk-acap napisał:

> [url=http://giznet.pl/nowe-dowody-swiadcza-o-tym-ze-japonia-pod-koniec-wojny-

"do czego potrzebna Federacja Rosyjska Polsce"
antyk-acap napisał:
- Wołyń. Jako Polak w odbycie mam Wołyń.

[antyk-acap]

Uważam że nasza przedwojenna polityka wobec naszych wschodnich sąsiadów była błędna.

[boavista4]

Nie czytam tej calej dyskusi ale calkowocie popieram anyk-acapa, banderowcy zachowali sie jak dzentelmeni bo wmordowali najwyzej 200 000 polaczkow, a przeciez mogliby wymordowac i milion, a nawet cala rodzinke antyk-acapa i wtedy moglibysmy i. Wystawic pomnik w banderowskiej Warszawie i Krakowie. Co by bylo gdyby bylo !

[boavista4]

A wiec Hiroszima i Nasaki byly dobrymi uczynkami, nalezy je powtorzyc wszedzie, w moskwie, Warszawaie, Peryzu, Meksyku, Rio de Janeiro , Rzymie, Niech cala nasza ziemie bedzie przykryta jedym ogromnym grzybem nuklearnym , bystrzaki beda pisac atedy coraz lepsze watki. Mane Tekel Fares. CYatliscie moj watek o niecenzuralnym slownictwie ?

[antyk-acap]

Na pewno należy powtórzyć je w Moskwie, Leningradzie i każdym większym rosyjskim mieście.

[antyk-acap]

Lepiej napisz jak mordowaliście w Katyniu. Tatuś ci nie opowiadał?

[boavista4]

Twoj wujek B Bierut !
czyj byl rozkaz mordowania polskich I rosyjskich wiezniow w Katyniu
Twoj wujek Beria
kim byli kaci Katynscy ?
Twoi krewniacy.
marucha.wordpress.com/2012/08/17/to-chazarskie-zydostwo-mordowalo-polakow-w-katyniu/

[x2014]

a ci zydzi to w jakich mundurach byli i dla kogo sluzyli?