Czego chce świat od Rosji i USA?

[banderom.nie]

"Who's Winning This Escalating Geopolitical Struggle Between The U.S. and Russia?"

www.opednews.com/articles/2/Who-s-Winning-This-Escalat-by-michael-payne-Bombing_Confrontation_Energy_Isis-151030-721.html
Autor tekstu twierdzi,że Rosja wygrała w geopolityczne szachy z USA,ale świat oczekuje,żeby USA i Rosja przestali walczyć miedzy sobą i nareszcie wspólnie zajęliby się walką z ISIS.
Ja osobiście uważam,że Stany,jako przegrani w tej geopolitycznej walce,powinni odrzucić swoją dość mocno potrzepaną dumę i pod kierownictwem Putina przystąpić do realnej walki z terrorystami,których wcześniej wyszkolili.
Pozwolę sobie wkleić śmieszny filmik,który znalazłem w internecie.
Jak USA walczą z ISIS:

videochart.net/video/94590.93d9048a425d983cf145c66be612

[felusiak1]

banderom.nie napisał(a): Stany powinni pod kierownictwem Putina

Rosyjscy powinni udać się do psychiatry aby wyleczył ich z mrzonek a Stanach pod kierownictwem Putina

"pod kierownictwem Putina" to ruskie nawet...

[yurek11111]

...supermarketu w Moskwie otworzyc nie moga,bo nie wypada zeby pod takim kierownictwem sklep swiecil pustymi polkami....:-)))
A co do tematu,to moglbys igorczik jakiegos linka zapodac ,na dowod ze "swiat" chce by USA i Rosja wspolnie IS zwalczalo ,tylko zeby potem nie wyszlo ze ten twoj 'swiat" to Bialorus...:-)))
Jakos po twoim watku o powracajacych Syryjczykach w ilosci prawie miliona,nie bardzo ci wierze... :-)))

[banderom.nie]

yurek11111 napisał:

> ...supermarketu w Moskwie otworzyc nie moga,bo nie wypada zeby pod takim kiero
> wnictwem sklep swiecil pustymi polkami....:-)))


Czy Putin jest obiektem Twoich nocnych mokrych snów?Zachowujesz się,jak porzucona przez kochanka blondynka.

[banderom.nie]

felusiak1 napisał:

> Rosyjscy powinni udać się do psychiatry aby wyleczył ich z mrzonek a Stanach po
> d kierownictwem Putina

Nie lubię ludzi pozbawionych poczucia humoru.

Ale z Ciebie szutnik

[eva15]

banderom.nie napisał(a):

> Ja osobiście uważam,że Stany,jako przegrani w tej geopolitycznej walce,powinni
> odrzucić swoją dość mocno potrzepaną dumę i pod kierownictwem Putina przystąp
> ić do realnej walki z terrorystami,których wcześniej wyszkolili.

Równie dobrze USA mogą oddać władzę nad FED w ręce Putina:-)))).

[banderom.nie]

eva15 napisała: Ale z Ciebie szutnik

Tak,ten watek jest żartem.Chociaż,jak twierdzą Anglicy - there's a grain of truth in every joke. Amerykanie wykazali się całkowitą niekompetentnością lub niechęcią w walce z ISIS.Może pod kierownictwem Putina im pójdzie lepiej?

> Równie dobrze USA mogą oddać władzę nad FED w ręce Putina:-)))).

A wiesz,że to świetny pomysł?

A Czego chce świat od USA i Rosji ?

[j-k]

banderom.nie napisał(a):
Ja osobiście uważam, że Stany,jako przegrani w tej geopolitycznej walce,powinni
> odrzucić swoją dość mocno potrzepaną dumę i pod kierownictwem Putina przystąp
> ić do realnej walki z terrorystami


A Ja osobiście uważam, że Rosja , jako przegrana w tej geopolitycznej walce, powinna
> odrzucić swoją dość mocno potrzepaną dumę i pod kierownictwem USA przystąpić do realnej walki z terrorystami

Paniatno ?

[banderom.nie]

j-k napisał:

> Paniatno ?

Ostro jechałeś w weekend:-)

Zawsze bylem za wspolpraca USA i Rosji.

[j-k]

> Ostro.

Zawsze bylem za wspolpraca USA i Rosji.
od czasow Gorbaczowa.
- pod warunkiem, ze kazdy zna swoje miejsce w szeregu

[banderom.nie]

j-k napisał:

> > Ostro.
>
> Zawsze bylem za wspolpraca USA i Rosji.
> od czasow Gorbaczowa.
> - pod warunkiem, ze kazdy zna swoje miejsce w szeregu

USA zapomnieli,Rosja musiała im przypomnieć,

[czizus]

Kolejny wylew rosyjskich kompleksów wobec USA. I po co?

[banderom.nie]

czizus napisał:

> Kolejny wylew rosyjskich kompleksów wobec USA. I po co?

Kolejny wylew polskich kompleksów wobec Rosji. I po co?

Czego chce Rosja i USA od swiata?

[deutor]

pewnie nowej Jalty (ponownego podzialu strefy wplywow)
Problem jest w tym,ze rola Anglii w starej Jalcie byla juz wtedy symboliczna(imperium padalo)
Miejsce jej zajely Chiny ktorych bagatelizowc nie mozna.
Dwoch latwo obdzielic ,trzech sprawia problemy...tych dwoch musi cos odpuscic.

[banderom.nie]

deutor napisał:

> pewnie nowej Jalty (ponownego podzialu strefy wplywow)
> Problem jest w tym,ze rola Anglii w starej Jalcie byla juz wtedy symboliczna(im
> perium padalo)
> Miejsce jej zajely Chiny ktorych bagatelizowc nie mozna.
> Dwoch latwo obdzielic ,trzech sprawia problemy...tych dwoch musi cos odpuscic.

Chiny są zbyt zajęci przy swoich granicach.Dzieje świata,w swoim interesie,oni powierzyli Rosji.

[deutor]

banderom.nie napisał(a):

> Chiny są zbyt zajęci przy swoich granicach.Dzieje świata,w swoim interesie,oni
> powierzyli Rosji.

Pozornie sa zajeci....z Rosja maja dobre stosunki...nie wcjhodza sobie nawzajem w parade, ta zapewnia im "parasol atomowy" kiedy wchodza na niebezpieczny grunt na ktorym dominowali inni lub tam co uwazaja za swoje.
Kiedy Rosja podnosila sie z kolan,USA ugrzezlo w Iraku i Afganistanie,Chinczycy po cichu pol Afryki wzieli w "swoje ramiona" druga polowe neca.
Dobieraja sie pomalu do Ameryki Pld....ogolnie nie odpuszczaja,kupuja na swiecie wszystko co posiada jakas wartosc,nie targujac sie zbytnio.
W nowej "Jalcie" beda domagac sie swojego udzialu i nie odpuszcza , dzielenie na trzy calosci jest niepodzielne....ktos musi odpuscic,kto wiadomo i tu jest caly problem,ze dogagac sie nie moga.

[czizus]

banderom.nie napisał(a):


>
> Chiny są zbyt zajęci przy swoich granicach.Dzieje świata,w swoim interesie,oni
> powierzyli Rosji.


Ha!, ha! Masz chyba krosty na mózgu.

To jak będziecie wiać z Syrii? Tak jak z Afganistanu czy szybciej? No fakt, macie sporo lasów, drzewa starczy na wiele trumien.

Jak tak czytam tych rosyjskich propagandystów, to bardzo mi się robi żal zwyczajnych, normalnych Rosjan, którzy w końcu zawsze ponoszą konsekwencje nienormalnych, chorych na wielkość oficerów KGB. Zdaje się, że ofiary roztrzaskanego Airbusa w Egipcie to właśnie początek tych konsekwencji.

[banderom.nie]

czizus napisał:

> Ha!, ha! Masz chyba krosty na mózgu.

Bardzo dbam o zdrowie i regularnie prowadzę badania lekarskie.Mogę Tobie z całą stanowczością powiedzieć,że żadnych krost na mózgu u mnie nie wykryto.Tym nie mniej dziękuje za troskę o moim zdrowiu.

[nie-tak]

Jakoś dziwnie że coraz więcej państw przeciwstawia się wymaganej lojalności i posłuszeństwa wobec żądań Stanów.
Australia odmawia USA wysłanie swoich żołnierzy do Syrii i Iraku obiecywanych przez Tony Abbott'a.

Cwaniaczek, paszoł won!

[ubiquitousghost88]

forum.gazeta.pl/forum/w,50,159179334,159184245,Tiaaaa_cwaniaczki_.html

[de_oakville]

Tak sie jakos dziwnie sklada, ze USA mialy wszystko duzo wczesniej niz Rosja. I supermarket, i bombe atomowa i pociski manewrujace. Tego typu pociski, jakie Rosja wystrzeliwuje dzis z okretow na Morzu Kaspijskim, Amerykanie mieli juz w latach 80-tych ubieglego wieku ("Cruise" i "Pershing"). A i dzisiejsze rosyjskie oprogramowanie z pewnoscia rowniez dziala dzieki mikroprocesorom i programom wymyslonym kiedys w Ameryce. Ameryka wyprzedzila w ubieglych wiekach nie tylko Rosje. Rowniez Chiny, Indie, Japonie, Brazylie. Ale tylko Rosja pretenduje do roli ich rownowaznego konkurenta. Gospodarczo jest nim przeciez predzej Japonia. Po co? Rosja to nie Ameryka, "not even close". Najwazniejsze to byc soba. Lubic innych i byc lubianym.
W szkole w PRL-u uczono mnie, ze "Lenin przesunal centrum swiata na wschod". A wiec juz ZSRR roscil sobie pretensje do bycia "centrum" nie tylko Europy, ale i swiata. Sluchalem wtedy radia BBC (lata 80-te), do ktorego pewien mlody czlowiek z NRD wyslal pytanie: "Po ktorej stronie kanalu La Manche lezy kulturalne centrum Europy? W Paryzu czy w Londynie?". Zupelnie biedak jakos zapomnial o Moskwie. Jak widac "najciemniej jest pod latarnia" i taka propaganda na "trzezwych" ludzi zupelnie nie dziala. Dziala na takich, ktorzy po wypiciu chca poczuc sie "z wyzszej polki".
Prawda jest taka, ze w przeszlosci takie mocarstwa (peryferyjno-) europejskie jak Rosja czy Turcja byly widziane przez Europejczykow jako "miecz Demoklesa" wiszacy nad Europa, czyli kraje zwalniajace lub wrecz zawracajace postep, tak cywilizacyjny jak i duchowy. Gdyby Turcy zdobyli Wieden, to dzis na miejscu gotyckiej katedry Sw. Stefana stalby pewnie meczet, cos jak Hagia Sophia. Rosjanie zdobyli i Berlin i Warszawe i stoi do dzis ich Palac Kultury. W Berlinie tez pewnie do dzis bylby mur gdyby nie... No wlasnie - jakiemu to krajowi zawdzieczamy dzisiejsza wolnosc miasta Berlina, ktore nareszcie moze byc soba. Ta "reconquista" wschodnio-europejska byla mozliwa jedynie dzieki USA.

[banderom.nie]

de_oakville napisał bardzo dużo i bez znania tematu.

W ZSRR istnieli "uniwermagi",wzorem dla których nie byli amerykańskie supermarkety,a tylko "torgowyje rjady",znane jeszcze z carskiej Rosji.Najbardziej słynny z nich nazywa się dziś "GUM" (został otwarty 2.12.1893 roku) i znajduje się na Placu Czerwonym w Moskwie.
Bombę atomową dla Amerykanów stworzyli niemieckie Żydzi,które uciekli do USA wraz z wiedza i doświadczeniem,zdobyta w nazistowskich Niemcach.Radzieckie pociski manewrujące wstali na uzbrojenie Armii Czerwonej w latach 50-ch ubiegłego wieku. Radzieckie superkomputery działali wyłącznie na podzespołach produkcji radzieckiej.W ubiegłym wieku ZSRR i USA szli łeb w łeb.Wszystko zmieniło się po rozpadzie ZSRR,ale współczesna Rosja w zadziwiająca szybkim tempie nadrabia straty,które powstali na skutek "gorbaczowskiej pieriestrojki".

łeb w łeb?

[felusiak1]

ciekawe co ty wąchasz. no przecież takich bzdetów nie da się pisać bez czegoś wąchania.

[banderom.nie]

felusiak1 napisał:

> ciekawe co ty wąchasz. no przecież takich bzdetów nie da się pisać bez czegoś w
> ąchania.

Kolejny zakompleksiony "polaczek" bez wiedzy.

różnie bywa

[jk2007]

"Аcaд не бoретcя c ИГИЛ, oн caм террoриcт"
Предcтaвитель cирийcкoй oппoзиции в Рoccии – o диктaтyре, кoтoрyю решил cпacти Пyтин
www.svoboda.org/content/article/27337345.html

Chiny - W.Brytania - Rosja

[jk2007]

ciekawa analiza
Глoбaльный переезд цивилизaции. Зaглянем зa гoризoнт.
matveychev-oleg.livejournal.com/2775341.html#cutid1

Filmik genialny ;DD

[brat_kryzysa]

Putin na prezydenta swiata!