Gość: Danziger2 IP: *.b.pppool.de 24.09.04, 19:32 Rozsadny jest ten Stoiber, nie tak jak pienaccy poslowie z Wiejskiej. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
wroc1 CSU I CDU 24.09.04, 21:26 "Jego zdaniem żądanie wypłat od Polski jest "błędne" i "nikt w Niemczech tego nie popiera". CDU, która z CSU tworzy wspólną frakcję w Bundestagu, nie popiera pomysłu rozwiązania kwestii roszczeń wypędzonych przez samych Niemców" Pogubiłem się. Można prosić o pomoc autora tego dziwacznego tekstu? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kr To proste. Oni chca w naturze, nie gotowce. IP: *.abhsia.telus.net 25.09.04, 06:37 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: . Bzdura:nie od Polski,ale od aktualnych wlascicieli IP: *.range81-153.btcentralplus.com 25.09.04, 12:56 nieruchomosci i ruchomosci poniemieckich: gmin i osob prywatnych. W zaleznosci od osoby pozywajacej moze byc to zwrot w naturze (przeciez Niemiec moze byc wlascicielem kamienicy w Polsce - unijne regulacje - i zamiast gminy sam czynsz pobierac od mieszkajacych w niej Polakow) lub odszkodowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Stoiber: odszkodowania nie od Polski 24.09.04, 21:45 "Jego zdaniem żądanie wypłat od Polski jest "błędne" i "nikt w Niemczech tego nie popiera". Rowniez znakomita wiekszosc wypedzonych nie chce i nigdy nie chciala od Polski zadnych wyplat. Chodzilo i chodzi wielu z nich przede wszystkim o zwrot nieruchomosci. I tu ma pan Stoiber racje, krytykujac kanclerza, gdyz nie moze on zrezygnowac z praw wlasnosci w imieniu obywatela. Co jednak moze zrobic rzad Niemiec, to zaproponowac odszkodowania w zamian za rezygnacje z prawa wlasnosci. Zapewne znajda sie tacy, ktorzy na to pojda, moze niektorzy mlodsi spadkobiercy posiadlosci polozonych na terenach, ktore sa im obce i do ktorych nie czuja sentymentu. Wielu chodzi jednak o cos zupelnie innego, niz pieniadze i nie kazdy zechce to sprzedac. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dopiero_teraz Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.09.04, 22:46 Czyżby uchwała sejmowa pomogła Niemcom myśleć? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tykus Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 09:38 ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernard Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.dip.t-dialin.net 25.09.04, 09:58 uchwala sejmowa osiagnela jak zwykle jedno: ponownie osmieszyla Polske. To zenujace, jesli w dyskusji radiowej NDR z udzialem Krzeminskiego WSZYSCY obecni, wraz z Krzeminskim i bardzo przychylnymi Polsce dziennikarzami dyskutuja otwarcie o "kompleksie polskim" jako czyms oczywistym. Dodam, ze pojecia tego, tak trafnie opisujacego komizm szeregu posuniec Polakow nie stworzyli Niemicy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Wojtek Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.09.04, 12:52 Za to Niemcy sie nie osmieszaja zadaniami odszkodowan badz zwrotow. Jedynie Polacy osmieszaja sie tym, ze sie bronia. A mi sie wydaje, ze ty sam sie osmieszasz jak zwykle. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bernard Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.dip.t-dialin.net 25.09.04, 14:42 W Polsce caly rzad zachowal sie w tak samo idiotyczny i rozhisteryzowany sposob jak skrajnie prawicowa organizacja w Niemczech, od ktorej dystansuje sie nie tylko rzad ale nawet zwiazek wypedzonych. Czy taki rzad mozna traktowac powaznie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x7 Re: DLACZEGO DOPIERO TERAZ STOIBER TO MÓWI ! IP: *.dip.t-dialin.net 25.09.04, 15:55 Nie rzad sie tak zachowal ("histercznie" - w twoim mniemaniu oczywiscie), tylko Sejm. Wszystko ci sie pieprzy, co jest typowe dla "polaczka" (jak ty - nie uogolniac) zapatrzonego na zachod i zgrywajacego sie na moraliste i sumienie narodu. O co do dystansowania sie: "...od ktorej dystansuje sie nie tylko rzad ale nawet zwiazek wypedzonych. ..:" - to bredzisz juz naprawde jak "lysy przymarzniety grzywka do betonu", albowiem cale to "Stowarzyszenie Wypedzonych" z p. Steinbach na czele, jest integralna czescia CDU/CSU i znowu z p. Steinabch naczele - a jakze(!) - zasiada w Bundestagu! W Bundestagu oburzaja sie na polski Sejm, a potem - ci sami ludzie - na forach swoich organizacji wygaduja rzeczy, ktore jatrza i prowokuja. I na pewno nie robia tego i tak jak robia - przypadkowo. W niemczech, az sie prosi o wymiane calego politycznego spektrum, bo ich glupota prowadzi w prostej linii do kolejnego "Untergang"-u. A tobie zycze smacznego na "Harz IV" i bitte "gehorsam bleiben" i to "bis bittere Ende". Man weiss doch, was am Ende zu tun ist..." - Stimmt? (Prawda?) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oberschlesien ! belkot polaczkowatych myslicieli smiechu wart !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.09.04, 16:19 Europa niemoze istniec wspolnie na polskich klamstwach historycznych.Ale juz niedlugo sie to wyprostuje-prawda polaczki !! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x7 Re: ja, ja ja... Hi! Hi! Hi! IP: *.dip.t-dialin.net 25.09.04, 16:39 nur gehorsam bleiben und das bis bittere Ende! Bitte! Du bist ein Beweiss dafuer, das Gebels immer lebendig ist und seine Arbeit richtig gemacht. Oder ist das nur ein genetisches defekt? Hi! Hi! Hi! Und am Ende: " ... wenn man in der Mund schisst, da pltz die Schedel ..." - viel Erfolg wuenscht dir dein Volk! ... Und weiter maschieren, Links! Links! Links" ...und weiter .... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oberschlesier !! Re: ja, ja ja...ja, ja ja ,,,,ja ja jajka ja IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.09.04, 20:01 Du bist ein Beweiss. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: x7 Re: ja, ja ja...ja, ja ja ,,,,ja ja jajka ja IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.04, 04:43 Synek, tegoch sie po tobie spodziewol - JAJA ci sie z jajami pomytloly! Hi, hi... Wyciagnij ta reka z kapsy, to sie zowu rozwiaza... Hi, hi... Ale z ciebie fajny hunzfot, tylko ci trocha z dupci smierdzi... A i zdania pelnego nie sklecisz, a szkoda... Und am Ende des Untergangs: " ... wenn man in der Mund gifft nehmen, da paralisiert die Atem-Wege und dauert es auch par Sekunden lenge..." - mindestens soviel Erfolg wuenscht dir dein Volk! Polecam wszystkim film "Der Untergang"! Odpowiedz Link Zgłoś
kam_dz Stoiber kilka lat temu! 25.09.04, 16:21 Ciekawe co zadecydowało o tym (polityczna poprawność? głębokie przekonanie?), że podczas kampanii wyborczej do ostatnich wyborów do Bundestagu Stoiber żądał od Czech anulowania dekretów Benesza, pod groźbą wyrażenia sprzeciwu przez rząd niemiecki (utworzony po ewentualnym zwycięstwie przez chadeków)wobec przyjęcia Czech do Unii Europejskiej? Jeżeli polityczna poprawność, to czy odwoływanie się do elektoratu złożonego z wypędzonych z Czechosłowacji Niemców Sudeckich (którzy wydatnie przyczynili się do upadku przedwojennego państwa naszych południowych sąsiadów) i rozdrapywanie ledwo co zabliźnionych ran jest działaniem rozsądnym (pytanie do autora 1 postu). Jeżeli natomiast motorem takiego postępowania było autentyczne przekonanie Stoibera, że dekrety Benesza były wyrazem dziejowej niesprawiedliwości, to z kim mamy do czynienia? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: J.K. Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan IP: *.arcor-ip.net 25.09.04, 17:32 dla niemcow nie bedzie. lubisz bic piane.? wysiedlenia 1945-46 sa konsekwencja rozpoczetej przez Niemcy wojny. zniszczenia pol Polski i pol Europy. my, Polacy nie poczuwamy sie winnymi za wasze straty. nasze straty sa i tak kilkukrotnie wieksze, co jedynie podwiadczyl polski SEJM. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Oberschlesier !! Racja,a co z tymi miedzy 1953-1970 wypedzonymi !! IP: *.dip0.t-ipconnect.de 25.09.04, 19:57 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Bauer Re: Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan.... IP: *.dip.t-dialin.net 25.09.04, 20:45 ...dla Polakow! - 1 - Trzy razy, trzy rozne polskie rzady zrezygnowaly z reparacji wojennych (w 1956 wobec NRD, w 1970 wobec NRF i w 1991 wbec BRD). 2 - Wedlug konferencji poczdamskiej roszczenia panstwa polskiego do reparacji wojennych mialy byc uregulowane z ZSSR 2 - Stalin powiedzial wyraznie, ze za radziecka krew, przelana za wolnosc Polski, powinna Polska wdziecznie swoja czesc reparecji powojennych swoim "wybawicielom" pozostawic - co sie tez stalo! A jesli chodzi o roszczenia wypedzonych Niemcow - to zadna polska rodzina, ktora juz przeciez od 5-ciu generacji w domu "poniemieckim" zyje, nie bedzie z biego wyzucona! Ale lezace odlogiem pola, laki i lasy (zamienione w smietniska), ktore naleza do Niemcow (wpisy w ksiagach wieczystych) i sa pod panstwowa administracja - te powinny zostac dane w rece prawowitych gospodarzy, aby byly zagospodarowane i miejscowy, polski chlop mial robote! Ty J.K. moglbys jeszcze raz na trzezwo to co chciales napisac! - i dotego poprawnie (moze byc nawet po rosyjsku). Odpowiedz Link Zgłoś
kam_dz Re: Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan.... 26.09.04, 18:12 Chciałbym zauważyć, że majątki na tzw. ziemiach odzyskanych są własnością skarbu państwa RP, a wpisy do ksiąg wieczystych to po prostu niedopatrzenie peerelowskich urzędników i to w niektórych tylko przypadkach. Wnioski opierające się na tych wpisach nie mają szans na pozytywne rozpatrzenie przez polskie sądy, które to sądy będą nakazywały po prostu wykonanie korekt w księgach wieczystych (taki przypadek miał niedawno miejsce - z tego co pamiętam, to w Głogówku). A propos wdzięczności dla Stalina, to my swój "dług" zwracaliśmy przez ponad 40 lat kosztem zapóźnienia cywilizacyjnego, do czego skrzętnie przyczynili się najpierw Niemcy w latach 1939-45. Mam przytaczać dane? 70% zniszczonego przemysłu, całkowite zburzenie Warszawy...? Powiedz mi jedno - dlaczego państwo niemieckie nie chce wziąć na siebie odpowiedzialności za wypłatę odszkodowań swoim obywatelom za utracone mienie na wschodzie? Pewnie nie wiesz, że identyczną sytuację mają Polacy, którzy utracili swoje majątki na Kresach Wschodnich, równiez w wyniku decyzji zwycięskich mocarstw o powojennym ładzie Europy. Miliony Polaków na ogromnych połaciach dzisiejszej Ukrainy, Białorusi i Litwy straciło wszystko. Czy zwracają się o odszkodowania do sądów tych państw? Nie, chcą otrzymać te świadczenia od Polski. I niech tak będzie, ale niech będzie tak także w Niemczech. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan.... 29.09.04, 14:34 kam_dz napisał: > Chciałbym zauważyć, że majątki na tzw. ziemiach odzyskanych są własnością > skarbu państwa RP, Nie sa. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan 29.09.04, 14:33 Gość portalu: J.K. napisał(a): > dla niemcow nie bedzie. Wywazasz otwarte drzwi. Wlasciciele domagaja sie zwrotow mienia a nie odszkodowan. No ale niech ci bedzie, ze odszkodowan nie bedzie. Zwroty owszem, beda. I na tym bedzie polegal kompromis. Odpowiedz Link Zgłoś
kam_dz Re: Dodam nieuku, ze zadnych odszkodowan 29.09.04, 17:17 Powiedz mi na jakiej podstawie twierdzisz, że zwroty będą? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mały i słaby no no IP: 5.2.* / *.chello.pl 25.09.04, 17:25 Chwała bogu że przyszłu kanclerz Niemiec jest człowiekiem rozsądnym (jak większość niemców) i ma silny charakter Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: qwasyx Boze! Ty nie czytasz to i nie grzmisz IP: *.dip.t-dialin.net 26.09.04, 00:38 wtym miejscu wspomne tradycyjnie Reja ktory stwierdzil, ze Polak i przed szkoda i po szkodzie glupi. To smutne, ze na przestrzeni dziejow nic sie nie zmienilo. A tym co "maca wode" moge powiedziec tylko tyle: zarowno rzad PL jak i D wspolnie wyznacza kompetentnych prawnikow ktorzy znajda rozwiazanie spornej kwestii wlasnosci i swiadczen wyniklych z przebiegu i zakonczenia II WS. I mozecie mi wierzyc nikt niczego nie dostanie - ani jedni ani drudzy i to zgodnie z litera prawa. pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: klik Re: Boze! Ty nie czytasz to i nie grzmisz IP: *.crowley.pl 29.09.04, 14:02 Wierzę ,że tak się stanie jak piszesz. Okazuje się ,że wyśmiewana uchwała Sejmu była jednak potrzebna. Wreszczcie będziemy mieli "robotę prawniczą" , a nie medialny szum o "europejskich standardach prawnych" w przypadku roszczeń niemieckich i "standardach z ciemnogrodu" w przypadku roszczeń polskich. Odpowiedz Link Zgłoś
silesius Re: Boze! Ty nie czytasz to i nie grzmisz 29.09.04, 14:29 Gość portalu: qwasyx napisał(a): > wtym miejscu wspomne tradycyjnie Reja ktory stwierdzil, ze Polak i przed > szkoda i po szkodzie glupi. > To smutne, ze na przestrzeni dziejow nic sie nie zmienilo. > A tym co "maca wode" moge powiedziec tylko tyle: zarowno rzad PL jak i D > wspolnie wyznacza kompetentnych prawnikow ktorzy znajda rozwiazanie spornej > kwestii wlasnosci i swiadczen wyniklych z przebiegu i zakonczenia II WS. I > mozecie mi wierzyc nikt niczego nie dostanie - ani jedni ani drudzy i to > zgodnie z litera prawa. > pzdr Nie da sie nagiac litery prawa tak, zeby zalegalizowala wstecznie bezprawie. Masz jednak racje, ze jest szansa, ze taka komisja ustali wreszcie wspolne stanowisko, oczysci problem zarowno z chorych emocji jak i przekretow komunistow, ujawni fakty i ustali stan faktyczny. Czy pozbawieni bezprawnie mienia wlasciciele zadowola sie taka satysfakcja, ujawnieniem prawdy o zbrodniach i bezprawiu komunistycznych rzadow polskich, czy tez zechca odzyskac mienie, to juz odrebna sprawa. Byc moze wielu wystarczy to, ze oficjalnie przedstawi sie i uzna ich krzywde. Jednak dla wielu regionow zwrot mienia wlascicielom bylby bodzcem do rozwoju gospodarczego, naplyw inwestycji, restauracja potencjalu ekonomicznego tych czesto zaniedbanych i zrujnowanych przez administracje komunistyczna posiadlosci bylaby konkretnym przyczynkiem do poprawy sytuacji. I oby zainteresowane regiony mogly same decydowac o tych sprawach, bez ogladania sie na warszawskich, poskomunistycznych populistow. Sprawa ta byla, jest i pozostanie sprawa do rozwiazania w Polsce, nie w Niemczech a rozwiazanie bedzie musialo byc zgodne z prawem miedzynarodowym obowiazujacym w czasie wywlaszczen jak i tym, ktore obowiazujace jest dzisiaj. I dlatego mylisz sie, piszac, ze nikt nic nie dostanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M Re: Stoiber: odszkodowania nie od Polski IP: *.arcor-ip.de 29.09.04, 11:38 Wolno Tomku w swoim domku. Odpowiedz Link Zgłoś