Gość: maer IP: 66.84.204.* 05.10.04, 15:43 Mowmy co chemy ale takie dzialanie bylo sluszne. Nie mozna lekcewazyc grozb zamachow. Juz nie raz sie o tym przekonalismy. Takie dzialania sa jak najbardziej uzasadnione. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
Gość: mak Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: *.proxy.aol.com 05.10.04, 15:58 dzialanie Izraela tez sluszne ,w obronie pokoju i walki z terroryzmem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gt Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: *.pozn.gazeta.pl 05.10.04, 16:18 Boeing 747 na takiej trasie???? Niemozliwe! Odpowiedz Link Zgłoś
sowizdrza Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy 05.10.04, 16:20 biedni Cypryjczycy o nich nikt nie pomyślał wążniejsi sa Izraelczycy:( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: trzeźwy Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 16:38 a dlaczego nie.leci codziennie z frankfurtu do telavivu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: 208.252.134.* 05.10.04, 17:10 Tez tak mysle. Pewnie jakis dziennikarzyna sie pomylil. Choc raz lecialem 747 z Detroit do Nowego Jorku. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Weź się stuknij, www! 05.10.04, 20:01 Gość portalu: www napisał(a): > Tez tak mysle. Pewnie jakis dziennikarzyna sie pomylil. Choc raz lecialem 747 > > z Detroit do Nowego Jorku. Najpierw piszesz "jakiś dziennikarzyna", a potem sam przyznajesz, że leciałeś 747 na dużo krótszej trasie. Może sam nie wiesz, jak wygląda 747... Odpowiedz Link Zgłoś
2paco Czemu niemożliwe? Nigdy nie mów nigdy! 05.10.04, 20:00 Gość portalu: gt napisał(a): > Boeing 747 na takiej trasie???? Niemozliwe! dziś byłem na lotnisku w Warszawie i na płycie stał izraelski 747-200. Jakbyś nie wiedział, to wyjasniam: po Europie lata wielu żydów i dlatego obsługują ich jumbo jety. Jak byłem na lotnisku w Londynie to długo oglądałem sobie przez szybę poczekalni najpierw jumbo British Airways, a potem El-Al'a. Obydwa miały w planach loty do Izraela. Więc nie wypisuj takich głupot, błagam! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bk Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: *.fibercor.com 05.10.04, 16:27 no prosze F16 zmusily Boeininga do ladowania, a owego 9/11 nie pofatygowano sie by F16 polecialy w kierunku uprowadzonych 4 samolotow, chociaz miano na to prawie 1 godzine, no ale wtedy nie byloby zielonego swiatla dla wojny z terorryzmem i "wolnosci " dla Iraku Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Snajper To Niemcy az tak sraja w gacie ze strachu przed Iz IP: 5.5R* / *.ym.rnc.net.cable.rogers.com 05.10.04, 16:27 To Niemcy az tak sraja w gacie ze strachu przed Izraelem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Straja ze strachu przed Holocaustem nr 2, capisce? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:53 No, jedna laznie juz Zydom urzadzili, i droooogo ich to kosztowalo, wiec nie chcieli dopuscic do drugiej, capisce? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Welcome to Hell po huk zawsze ta "eskorta" F16 ???? :) IP: *.spray.net.pl 05.10.04, 16:48 > zestrzelić ? > przesiadka dla pasażerow ? > aby terrorysta nie uciekł ? > dla szpanu ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Re: po huk zawsze ta "eskorta" F16 ???? :) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:52 No, ostatnim razem jak Szwaby sie postawily Zydom, to nienajlepiej sie to dla nich skonczylo. O ile dobrze pamietam!)))))))))))))))))))))))))))))) A eskorta, drogi kolego, jest po to, ze gdyby terrorysci przejeli kontrole nad samolotem, to zostalby on przez owe F-16cie zestrzelony zanim dolecialby do izraelskiego WTC, capisce? NB Samolot ktory robil sie 9/11 w Pensylwanii wskutek walki z terrorystami na pokladzie i nie dolecial do Waszyngtonu, bylby najdalej w 5 minut pozniej stracony przez Falcony, gdyby kontynuowal dotychczasowy kurs. Odpowiedz Link Zgłoś
2paco jeśli chodzi o tamtem z pensylvanii, to władze USA 05.10.04, 20:04 przyznawały później, że prawdopodobnie nigdzie by nie wylądował, bo tak już wszyscy się wkurwili trzema wcześniejszymi samolotami. Nawet w jakimś Kansas City pewnie by mu nie dali przyziemić... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Meerkat teoretyk IP: *.pool.mediaWays.net 05.10.04, 23:07 Gość portalu: meerkat napisał(a): > No, ostatnim razem jak Szwaby sie postawily Zydom, to nienajlepiej sie > to dla nich skonczylo. O ile dobrze pamietam!)))))))))))))))))))))))))))))) Czyli sugerujesz, ze to nie USA czy Rosja lecz Zydzi wygrali tak naprawde wojne z Niemcami? Ciekawa teoria... > A eskorta, drogi kolego, jest po to, ze gdyby terrorysci przejeli kontrole nad > samolotem, to zostalby on przez owe F-16cie zestrzelony zanim dolecialby do > izraelskiego WTC, capisce? Meerkat, powiedz, to juz zniesiono suwerennosc powietrzna nad danym krajem? Czy zniesiono dla wszystkich, czy dla wybranych,i kto zniosl? > NB Samolot ktory robil sie 9/11 w Pensylwanii wskutek walki z terrorystami na > pokladzie i nie dolecial do Waszyngtonu, bylby najdalej w 5 minut pozniej > stracony przez Falcony, gdyby kontynuowal dotychczasowy kurs. A co z ytmi co polecialy na WTC? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat Eva "Praktykantka" :-))) IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.10.04, 00:58 Evuniu! Ja komuchom z Vietcongu w dupe prulem z niskiego pulapu kiedy ty jeszcze do freblowki chodzilas! Kazdy moze latac jak chce w miedzynarodowej przestrzeni powietrznej, jesli stosuje sie do zalecen kontroli naziemnej oraz utrzymuje bezpieczny pulap i odleglosci. Jesli F-16 cie lecialy po obu stronach Boeinga, to nie naruszyly zadnych przepisow. Gdyby natomiast maszyna nie zostosowala sie do polecen kierownictwa Lufthansy, to oznaczaloby, ze samolotu nie prowadza juz piloci, ktorzy nia wystartowali, a wowczas... P.S. Nie udawaj ze nie wiesz o co chodzi.Niemcy juz wiecej nie podskocza nikomu! A samolot, ktory zmierzal do Waszyngtou, mial najwiekszy dystasn do pokonania, i w przeciwienstwie do samolotow skierownych na WTC, jeszcze przed dojsciem do D.C. zostalby dogoniony przez F-16cie. Wowczas, dyzurnych maszyn w rejonie NYC nie bylo: musiano je poderwac az z Bostonu (sic!). Dzis ta sytuacja nie moglaby sie powtorzyc, bo i w rejonie NYC i Waszyngtonu czuwa w powietrzu 24 godziny na dobe przynajmniej jeden klucz dyzurny. NO PASARAN! capisce? :-))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: Eva dociekliwa IP: *.arcor-ip.net 06.10.04, 02:18 Gość portalu: meerkat napisał(a): > Evuniu! Ja komuchom z Vietcongu w dupe prulem z niskiego pulapu kiedy ty > jeszcze do freblowki chodzilas! Meerkat, co to "freblowka" naprawde na serio nie wiem, domyslam sie, bo z natury bystra jestem nadzwyczajnie, ze jakas szkola. Ale tak dokladnie - co to za ustrojstwo?? Bylo u was w Kalifornii czy u hrabiny mame na kresach? >P.S. Nie udawaj ze nie wiesz o co chodzi.Niemcy juz wiecej nie podskocza nikomu Znow nie wiem, znow na serio. Pogubic sie mozna, naprawde. Albo Zydzi wygrali wojne, albo Amis i "Ruskie". Albo to jedno i to samo. Albo Niemcy juz nie podskocza nikomu, albo trzeba jednak Polakow na nich energicznie szczuc, bo Polacy to mniej niz "nikt" na tym swiecie, wiec Niemcy pewnie wkrotce ich napadna, bo to sie nie liczy na liscie niemieckich grzechow. Albo moze jednak my klamczuszki klamiemy i wpuszczamy Polakow w kanal, szczujac ich niepotrzebnie (dla nich) na sasiadow. Glowa mala... P.S. Co do twych wynurzen odnosnie lotow nad....to nie wiem, malo sie na tym znam, a ten, kto sie w mym otoczeniu na tym zna lepiej juz spi,jak widze, wiec dowiem sie jutro. Skonczylam fragment rozdzialu (podrecznika dla sprzataczek)ide spac, dobranoc. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: Alarm bombowy w samolocie Lufthansy IP: 208.252.134.* 05.10.04, 17:06 Zydowskie samoloty zmuszaja niemiecki do ladowania! Zemsta za getto? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do www jestes beznadziejnym przypadkiem ciemnej madrosci IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:32 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: jestes beznadziejnym przypadkiem ciemnej madr IP: 208.252.134.* 05.10.04, 18:56 Co to jest "ciemna madrosc?" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Berlinczyk Re: jestes beznadziejnym przypadkiem ciemnej madr IP: *.dip.t-dialin.net 05.10.04, 19:34 Ja chyba wiem co ON mial na mysli, nie ma nic gorszego od tego, gdy jakis CIEMNIAK wypowiada sie na temat o ktorym nie ma pojecia.TY chyba tez do nich nalezysz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: meerkat 'GWALT NIECH SIE GWALTEM ODCISKA"! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.10.04, 18:55 IDIOTO! Jedyna PROPORCJONALNA zemsta za Holocaust byloby wytluczenie wodorowkami 6 milionow Szkopow. Szybko i tanio! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: www Re: 'GWALT NIECH SIE GWALTEM ODCISKA"! IP: 208.252.134.* 05.10.04, 18:58 A kto ma to zrobic? PS A propos inwektywy: and I wish you a nice day, too. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Eva Re: 'GWALT NIECH SIE GWALTEM ODCISKA"! IP: *.pool.mediaWays.net 05.10.04, 23:09 Ale kto by wtedy placil odszkodowania??? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bangi Re: "Alarm bombowy" to nie jest porwanie!!! IP: 129.81.192.* 05.10.04, 23:28 A czy zydowskie "F-16" mialy pozwolenie na lot w przestrzeni powietrznej Cypru oraz na ladowanie na tejze wyspie? P.S. Alarm bombowy NIE jest rownoznaczny z porwaniem samolotu. To generalna uwaga po przeczytaniu kilku opinii na tym forum. Wiedzcie o czym - do cholery - piszecie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: l arabstwo znowu dokazuje ,,,,,,,,,,,,,, IP: *.inter.net.il 06.10.04, 06:06 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: 3gr Sharon przed Trybunal w Hadze! IP: *.144.144.186.revip.asianet.co.th 06.10.04, 08:54 Zwalczanie terroryzmu przez izraelskie F-16 to walczenie ze skutkami nie z przyczyna. Najlepiej bedzie zeby rzeznika Sharona postawic przed Miedzynarodowym Trybunalem Sprawiedliwosci i powody do arabskiego terroryzmu sie skoncza. Niech Izrael przestanie mordowac Palestynczykow, wtedy caly swiat odetchnie WRESCZCIE z ulga! Odpowiedz Link Zgłoś