denirus
22.05.20, 13:22
Cala propaganda Kremla jest nastawiona na propagowanie obrazu Rosji jako glownego, swiatowego przeciwnika USA.
Pojawia sie wiele materialow wychwalajacych sile bojowa armii RF.
Czesto jest odnosnik do miedzynarodowych rankingow
U Rosjan pojawia sie iluzja ze ich kraj jest drugim "rozdajacym" na swiecie (po USA).
Krzewi to imperialne ambicje wsrod narodu i umacnia poparcie dla wladz.
Jednak prawda jest taka ze w obecnym swiecie decydujacym argumentem na arenie miedzynarodowej staje sie nie ilosc rakiet, ale potencjal gospodarczy.
Przykladem moze byc USA na progu WW2.
Latem 1940 roku USA posiadaly 400 lekkich czolgow.
22 czerwca 1941 roku ZSRR posiadal 27 000 sztuk broni pancernej (2 000 T-34, КВ-1,КВ-2)
W rezultacie, za okres WW2 ZSRR wyprodukowal prawie 100 000 jednostek broni pancernej, a USA - 276 000
Oczywiscie, ZSRR musial organizowac produkcje na Uralu, a w USA po prostu zamiast samochodow zaczeto produkowac czolgi.
Podobnie jest obecnie. Rosja liczy swoje rakiety i (oficjalnie) ignoruje Chiny.
W rzeczywistosci obecna polityka na arenie swiatowej rozgrywa sie miedzy USA i Chinami, a RF jest "panna na wydaniu" ktora nie moze sie zdecydowac, pod kogo sie podlozyc.
Ja nie mam wgladu do kremlowskich korytarzy wiec o bataliach w kregach wladzy moge sadzic tylko na podstawie odglosek tych zdarzen w mediach.
Juz od jakiegos czasu slyszalem pogloski ze Rosja na arenie miedzynarodowej dziala w interesach Chin (nawet jesli to wbrew Rosji).
Podobno zawalenie cen ropy Rosja sprowokowala na polecenie Chin.
Ale dopiero pandemia koronki jawnie obnazyla walki miedzy "wiezami Kremla" o wybor kierunku polityki: w interesach USA czy Chin.
Oto kilka wydarzen udokumentowanych oficjalnymi mediami Kremla:
Kiedy w USA pojawily sie glosy oskarzenia laboratorium z Chin jako zrodla koronki
z powodu artykulu Nature
Zhengli-Li Shi - Key Laboratory of Special Pathogens and Biosafety, Wuhan Institute of Virology, Chinese Academy of Sciences, Wuhan, China
(Obama zabronil eksperymentow z wirusami SARS, MERS i grypy i czesc uczonych przeniosla prace do Wuhan),
To Lawrow (MSZ RF) jednoznacznie wystapil w obronie Chin.
МОСКВА, 14 апр - РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров назвал недопустимым предъявление претензий Китаю из-за коронавируса, от озвученных в некоторых странах идей волосы встают дыбом.
Rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow uznał za niedopuszczalne składanie roszczeń w stosunku do Chin z powodu koronawirusa, od pomysłów wyrażonych w niektórych krajach, „włosy wstają na głowie”
Czyli "Chinska" wieza Kremla publicznie i jednoznacznie wystapila po stronie swojego "patrona".
Ale juz po 6 dniach "Amerykanska" wieza Kremla uderzyla "z grubej rury" i w najpopularniejszym propagandowym programie na kanale "Россия 1" -
Wieczor z Wlodzimierzem Solowiowym, jednoznacznie oskarzyla Chiny o stworzenie hybrydy wirusa.
Вечер с Владимиром Соловьевым
Wystepowali tacy eksperci jak dyrektor Instytutu Dalekiego Wschodu Posyjskiej Akademii Nauk -
Маслов Алексей Александрович
Cytowano
Luc Montagnier
Нобелевский лауреат считает, что коронавирус был создан в лаборатории laureat nagrody Nobla uwaza ze koronawirus byl stworzony w laboratorium
Нобелевский лауреат заявил об искусственном происхождении коронавируса
Wiodacy jednoznacznie wystepowal oskarzajac Chiny i krytykowal gosci ktorzy powatpiewali w sztuczne pochodzenie wirusa.
Ale "chinska" wieza Kremla odpowiedziala jeszcze silniej:
Генпрокуратура признала фейком сообщения об искусственном создании коронавируса Prokuratura generalna uznala za fake wiadomosci o sztucznym pochodzeniu koronawirusa
Вирусные фейки: Генпрокуратура признала ложной информацию об искусственном создании COVID-19
Ale zeby nikomu nie przyszlo do glowy pisac cos podobnego, to wprowadzono paragraf z ktorego mozna dostac mandat, a nawet trafic do wiezienia
Вводится наказание за распространение фейков о коронавирусе Wprowadzono kare za rozglaszanie fake o koronawirusie
Pikanterii dodaje osoba:
Tedros Adhanom (dyrektor WHO)
Polska wersja wiki na jego temat jest bardzo skapa.
Angielska nie ma oddzielnego rozdzialu krytyki tego pana z powodu koronki.
Ale rosyjska wersja posiada rozdzial - Критика о реакции на коронавирус
I tam jemu wypominaja wszystkie klamstwa:
15 stycznia WHO stwierdzila ze nie ma zadnych dowodow na zarazenie koronki od czlowieka do czlowieka. Ale 6 grudnia "Lancet" juz pisal o zarazie ktora sie pojawila w polowie listopada i ze moze byc zarazliwa. W koncu grudnia Tajwan poprosil WHO sprawdzic zarazliwosc koronki, ale organizacja zignorowala prosbe.
WHO niejednokrotnie potwierdzala ze nie ma potrzeby wprowadzac kwarantanne ograniczenia w stosunku do Chin.
"Zle jezyki" (злые языки) twierdza ze Tedros Adhanom to marionetka Chin. A Chiny po katastroficznym spadku PKB z powodu koronki, zdecydowaly zrobic wszystko zeby taki sam spadek wywolac na calym swiecie i w ten sposob nie zmieniac proporcji PKB Chin \ PKB swiata.
Sadzac z argumentow zastosowanych przez jedna i druga "wieze Kremla", prochinska grupa to "silowiki" a prozachodnia to "liberaly".
Silowiki stosuja paragrafy, policje i prokurature, a liberalowie - media.
A narod patrzy w rozterce i nie wie co wybrac: dzume czy cholere?