Dodaj do ulubionych

impeachment for Biden

14.01.21, 16:45
Reprezentantka Marjorie Taylor Greene (R-GA) ogłosiła w czwartek, że w jeden dzień po inauguracji Bidena ,
złoży artykuły oskarżenia przeciwko prezydentowi elektowi Jozkowi Bidenowi.

Greene powiedziała, że podejmuje działania z powodu rzekomych kontaktów biznesowych Bidena i jego syna Huntera Bidena z Komunistyczną Partią Chin i na Ukrainie.

#ImpeachBiden #QuidProJoe #BidenCrimeFamily ”
Obserwuj wątek
    • wykrywacz_klamcow Myślisz, że to z powodu noszenia garnka na głowie? 14.01.21, 17:04
      senioryta13 napisał:

      > Reprezentantka Marjorie Taylor Greene (R-GA) ogłosiła w czwartek, że w jeden dz
      > ień po inauguracji Bidena ,
      > złoży artykuły oskarżenia przeciwko prezydentowi elektowi Jozkowi Bidenowi.
      >
      > Greene powiedziała, że podejmuje działania z powodu rzekomych kontaktów bizneso
      > wych Bidena i jego syna Huntera Bidena z Komunistyczną Partią Chin i na Ukraini
      > e.
      >
      > #ImpeachBiden #QuidProJoe #BidenCrimeFamily ”

      Przyszła kongresmenka podczas kampanii wyborczej promowała QAnon, wielką amerykańską teorię spiskową. Jej ideologia łączy w sobie niechęć do władz, sprzeciw wobec lockdownu w czasie pandemii i antysemicką retorykę z głębokim (choć niemającym żadnych podstaw) przekonaniem o istnieniu światowej siatki pedofilskiej stworzonej przez globalne elity. FBI ostrzegło, że tak skrajne poglądy stanowią zagrożenie dla krajowego bezpieczeństwa.

      Powiedz, czy czasem nie jest ci trudno w życiu chodząc cały czas z garnkiem na głowie?
      Czy masz z tego powodu wizje od Q? A może widziałaś ostatnio jakiegoś reptilianina?
      Czy macie jakieś seanse na których wspólnie wymieniacie się energią zgromadzoną w garnkach?

      Mogłabyś wyjaśnić tez pare kwestii związanych ze zmienionymi genami w wyniku szczepienia?
      • blueelvic2 Rozkojarzonyfacio jestes... 14.01.21, 17:18
        Zdejmij w koncu ten garnek z glowy zacznij myslec.

        Ona ma prawo... Czy ty to ogarniasz swoim rozumem? Ona ma prawo taki wniosek zlozyc.

        Zrob kupe, a i tak to ci nie pomoze. Co najwyzej upajac sie bedziesz wlasnym smrodem.
        • wykrywacz_klamcow Uuuu... zaczyna się 😂 14.01.21, 17:38
          blueelvic2 napisał:

          > Zdejmij w koncu ten garnek z glowy zacznij myslec.
          >
          > Ona ma prawo... Czy ty to ogarniasz swoim rozumem? Ona ma prawo taki wniosek zl
          > ozyc.
          >
          > Zrob kupe, a i tak to ci nie pomoze. Co najwyzej upajac sie bedziesz wlasnym sm
          > rodem.

          Pokaż mi człowieku, który nie potrafi przeczytać dwóch zdań, gdzie ja tej paniusi czegokolwiek zabraniam?

          A przy okazji może ty mi udzielisz informacji dlaczego chodzicie w garnkach na głowie? Bo swietłana13 się wstydzi.
          Acha i czy ten wasz Q jest reptilianinem, czy tylko tramp bo w tym już można się pogubić?
          • blueelvic2 A gdzie u ciebie logka... 14.01.21, 17:49
            Powiedz, czy czasem nie jest ci trudno w życiu chodząc cały czas z garnkiem na głowie?
            Czy masz z tego powodu wizje od Q? A może widziałaś ostatnio jakiegoś reptilianina?
            Czy macie jakieś seanse na których wspólnie wymieniacie się energią zgromadzoną w garnkach?


            Czlowiek myslacy i zdajacy sobie sprawe z mozliwosci prawnych (zwiazanych z tematem watku otwarcie) nie pisalby tego gluiego kmentarza jak powyzej.

            Nie chodz po wsi, nie rob psipsi.
            • wykrywacz_klamcow Blue nie rób sobie jaj z pani senator R- mafii 14.01.21, 18:00
              blueelvic2 napisał:

              >
              > Czlowiek myslacy i zdajacy sobie sprawe z mozliwosci prawnych (zwiazanych z tem
              > atem watku otwarcie) nie pisalby tego gluiego kmentarza jak powyzej.
              >

              Pani senator występuje oficjalnie jako zwolenniczka Q.
              To ja mam prawo zadawać jej zwolennikom pytania z tym związane.
              Jeśli wy wstydzicie się odpowiedzieć na te pytania to napiszcie wprost a jeśli nie macie pojęcia to też możecie jasno się określić.
              W przeciwnym razie kiepsko wyglądacie towarzysze, gdy nie wiecie co ta pani sobą reprezentuje.
              • bmc3i Re: Blue nie rób sobie jaj z pani senator R- mafi 14.01.21, 18:12
                wykrywacz_klamcow napisał:

                > blueelvic2 napisał:
                >
                > >
                > > Czlowiek myslacy i zdajacy sobie sprawe z mozliwosci prawnych (zwiazanych
                > z tem
                > > atem watku otwarcie) nie pisalby tego gluiego kmentarza jak powyzej.
                > >
                >
                > Pani senator występuje oficjalnie jako zwolenniczka Q.
                > To ja mam prawo zadawać jej zwolennikom pytania z tym związane.
                > Jeśli wy wstydzicie się odpowiedzieć na te pytania to napiszcie wprost a jeśli
                > nie macie pojęcia to też możecie jasno się określić.
                > W przeciwnym razie kiepsko wyglądacie towarzysze, gdy nie wiecie co ta pani sob
                > ą reprezentuje.

                Dlaczego nazywasz ich towarzyszami? To przeciez faszysci, a nie komunisci. Nie wiadomo co gorsze, ale wciąż.
                To goscie ktorzy wychwalają Auschwitz, i twierdza ze 6 mln to za mało. To goscie ktorzy strzelaja z broni automatycznej do Żydów w Synagogach, i do Meksykanów w supermarketach.
                • senioryta13 Re: Blue nie rób sobie jaj z pani senator R- mafi 14.01.21, 18:15
                  bmc3i napisał:
                  > Dlaczego nazywasz ich towarzyszami? To przeciez faszysci, a nie komunisci. Nie
                  > wiadomo co gorsze, ale wciąż.
                  > To goscie ktorzy wychwalają Auschwitz, i twierdza ze 6 mln to za mało. To gosci
                  > e ktorzy strzelaja z broni automatycznej do Żydów w Synagogach, i do Meksykanów
                  > w supermarketach.

                  zapomniales jeszcze dodac Portland, Seattle, DC i innych miast, gdzie palino miasta i niszczono dorobek ludzi, Trump chcial z nimi zrobic porzadek, ale D-Mafia wziela ich w opieke.

                • wykrywacz_klamcow Dla mnie to komunofaszyści 14.01.21, 18:16
                  bmc3i napisał:

                  > Dlaczego nazywasz ich towarzyszami? To przeciez faszysci, a nie komunisci. Nie
                  > wiadomo co gorsze, ale wciąż.
                  > To goscie ktorzy wychwalają Auschwitz, i twierdza ze 6 mln to za mało. To gosci
                  > e ktorzy strzelaja z broni automatycznej do Żydów w Synagogach, i do Meksykanów
                  > w supermarketach.

                  Wybrali sobie najgorsze rzeczy z faszyzmu i komunizmu i zrobili z tego ideologię
                    • wykrywacz_klamcow A kim jest Q? 14.01.21, 18:32
                      senioryta13 napisał:
                      > masz racje, tylko D-Mafia jest czysta jak lza.
                      >
                      >

                      I dlaczego jego wyznawcy chodzą w garnkach na głowie?
                      Możesz wyjaśnić dlaczego R-mafia jest w deep state? I dlaczego chce zdepopulować ludzkość?
                      Cierpliwie czekam na wyjaśnienia...
                      • bmc3i Re: A kim jest Q? 14.01.21, 18:56
                        wykrywacz_klamcow napisał:

                        > senioryta13 napisał:
                        > > masz racje, tylko D-Mafia jest czysta jak lza.
                        > >
                        > >
                        >
                        > I dlaczego jego wyznawcy chodzą w garnkach na głowie?
                        > Możesz wyjaśnić dlaczego R-mafia jest w deep state? I dlaczego chce zdepopulowa
                        > ć ludzkość?
                        > Cierpliwie czekam na wyjaśnienia...

                        Od połowy lat. 90. partia republikanska zaczeła się staczać. Zaczeła być partią obrażającą, zamiast wartości konserwatywno-liberalnych, hołdującą teoriom spiskowym i faszyzmowi. Trumpizm jest apogeum ego. Współczesna partia republikańska nie ma juz nic wspólnego z partia Lincolna i Reagana, stała się natomiast partią rasistów, nacjonalistów, płaskoziemców, antyszczepionkowców. Nieliczni przyzwoichi republikanie jacy w niej zostali, albo umieraja - jak JohnMcCain - albo byli dotąd marginalizowani - jak Mitt Romney. Jeszcze inni - jak Tom Rooney - wycofują się z zycia politycznego, twierdząc ze to nie jest już partia republikańska w ktorej sie wychowali.

                        Zostają tylko oportuniści, o miernych własnościach intelektualnych, wyznawcy QAnon, czy Lauren Boebert, ktora zachowuje sie w kongresie jak na prochach. Nie tyle nawet tym co mówi, lecz jak mówi. Im dłużej tym gorzej. Tym bardziej przypomina Hitlera, czy innego Mussoliniego.




                        Wg niektórych komentatorów, Partia Republikańska skazana jest na podział, bądź inny rozpad. Bo pozostałości Republican Party Reagana, nie są w stanie na dłuższą metę byc w jednej partii z QAnonowcami.
          • europitek Re: Uuuu... zaczyna się 😂 14.01.21, 21:05
            wykrywacz_klamcow napisał:
            > A przy okazji może ty mi udzielisz informacji dlaczego chodzicie w garnkach na
            > głowie? Bo swietłana13 się wstydzi.

            Ja wiem dlaczego. Wymyślili taki sposób obrony przed obsrywaniem i teraz mają się lepiej niż nasza bidulka Jandzia.
        • wykrywacz_klamcow Q podawał, że ma 100% 14.01.21, 17:46
          yurek_1111 napisał:

          > blue :"Narod nadstawia uszy."
          > W/g ostatniego sondazu, popularnosc i akceptacja Prezydenta Trumpa w Narodzie
          > , powyzej 51 %...
          >
          100% tyle, że u nosicieli garnków na głowie, myślisz, że to dobrze czy źle?
          • europitek Re: Q podawał, że ma 100% 14.01.21, 21:10
            Czegoś się uczepił tych garnków? Przecież w tych ciężkich, kryzysowych czasach hasło "każdemu garnek na jego miarę" może uratować gospodarkę USA przed zapaścią. Ludzie z Hameryki kupujta garnki na głowę!
        • bmc3i Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 18:03
          yurek_1111 napisał:

          > blue :"Narod nadstawia uszy."
          > W/g ostatniego sondazu, popularnosc i akceptacja Prezydenta Trumpa w Narodzie
          > , powyzej 51 %...
          >


          Według czyjego sondazu?



          • yurek_1111 Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 19:09
            bmc3i napisał:

            > yurek_1111 napisał:
            >
            > > blue :"Narod nadstawia uszy."
            > > W/g ostatniego sondazu, popularnosc i akceptacja Prezydenta Trumpa w Nar
            > odzie
            > > , powyzej 51 %...
            > >
            >
            >
            > Według czyjego sondazu?
            >
            >
            >

            Tobie czas sie zatrzymal na 2017 roku , manipulatorze, to co zamiesciles to dane z 2017....
            Tu jest zrodlo z ktorego linkujesz :

            projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
            a jak klikniesz na "how this work" to ci wyjdzie ze to co zalaczyles to dane z 2017 , ale na tej samej stronie , na dole jest ze w/g Rasmussen Reports w dniu 7 stycznia 2021 I 12 stycznia 2021, poparcie dla dzialan Trumpa wynosilo 49 %...

            www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history
            Podalem 51 % bo oparlem się na tym zrodle ktore informowalo o zadziwiajacym wzroscie popularnosci Trumpa w dzien po tym co zaszlo na Kapitolu :

            A source close to the polling firm tells Newsmax that the rolling survey saw Trump’s approval soar to 51% on Thursday night.

            Trump’s approval has been up overall, jumping from 45% just before Christmas.

            www.newsmax.com/us/rasmussen/2021/01/08/id/1004872/
            • bmc3i Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 19:23
              yurek_1111 napisał:

              > bmc3i napisał:
              >
              > > yurek_1111 napisał:

              > Tobie czas sie zatrzymal na 2017 roku , manipulatorze, to co zamiesciles to da
              > ne z 2017....
              > Tu jest zrodlo z ktorego linkujesz :
              >
              > projects.fivethirtyeight.com/trump-approval-ratings/
              > a jak klikniesz na "how this work" to ci wyjdzie ze to co zalaczyles to dane z
              > 2017 , ale na tej samej stronie , na dole jest ze w/g Rasmussen Reports w dni
              > u 7 stycznia 2021 I 12 stycznia 2021, poparcie dla dzialan Trumpa wynosilo 49
              > %...
              >
              > www.rasmussenreports.com/public_content/politics/trump_administration/trump_approval_index_history
              > Podalem 51 % bo oparlem się na tym zrodle ktore informowalo o zadziwiajacym wzr
              > oscie popularnosci Trumpa w dzien po tym co zaszlo na Kapitolu :
              >
              > A source close to the polling firm tells Newsmax that the rolling survey saw Tr
              > ump’s approval soar to 51% on Thursday night.
              >
              > Trump’s approval has been up overall, jumping from 45% just before Christmas.
              >
              > www.newsmax.com/us/rasmussen/2021/01/08/id/1004872/


              Po raz kolejny klamiesz. W żywe oczy. JAN 6-12, 2021 to rok 2017?


              projects.fivethirtyeight.com/polls/trump-approval/
              Przestań kompromitowac Newsmaxem
              • senioryta13 Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 20:05
                Reprezentant Ken Buck (Prokuratura Okręgowa) złorzeczył w środę przeciwko „socjalistom w Hollywood” podczas debaty parlamentarnej na temat oskarżenia prezydenta Donalda Trumpa. Kongresman powiedział, że to Demokraci nie potępili rzemocy promowanej od lat przez lewicowych celebrytów, takich jak Robert De Niro, Madonna i Kathy Griffin przeciwko prezydentowi Trumpowi.

                „Socjaliści w Hollywood dołączyli do swoich [demokratów] sojuszników w Kongresie” - powiedział Buck. „Robert De Niro owiedział, że chce uderzyć prezydenta w twarz. Madonna myślała o wysadzeniu Białego Domu. Kathy Griffin uniosła podobiznę ze ściętą głową prezydenta ”.
                W tamtym czasie moi koledzy nic nie powiedzieli. W rzeczywistości jeden z kolegów Demokratów powiedział, że zwolennicy Trumpa powinni być nękani, gdziekolwiek się znajdują, w restauracjach, na ulicy, w supermarketach ”- dodał Buck, odnosząc się do komentarzy przedstawiciela Maxine Waters (D-CA) z 2018 roku.

                Wśród innych celebrytów, którzy zaatakowali Trumpa i jego zwolenników, znalazł się raper Snoop Dogg, który wycelował broń w prezydenta (ubrany jak klaun cyrkowy) i pociągnął za spust w teledysku, oraz aktor Mickey Rourke, który zagroził, że pobije prezydenta Trumpa. kijem bejsbolowym, ogłaszając: „On może ssać mojego pieprzonego kut...”.

                „Zwolennicy prezydenta byli nękani” - kontynuował kongresman. „Ajit Pai, szef FCC, był nazywany„ brudnym, podstępnym Hindusem ”, jego dzieci były nękane w szkole, sekretarz prasowa Sarah Sanders została wyrzucona z restauracji za bycie pracownikiem Trumpa. Sekretarz DHS Kirstjen Nielsen [była] nękana w swoim domu ”.

                Buck dodał, że podczas tego wszystkiego „prezydent był badany przez specjalnego prawnika, który nie znalazł zmowy ani spisku z Rosją”.

                „Pani Marszałek, słyszałem, że prezydent Trump zradykalizował buntowników, którzy szturmowali Kapitol, i powiedziałbym, że nie powinniśmy szukać dalej niż my sami, aby dowiedzieć się, co się stało i spojrzeć na historię” - powiedział Buck. „Amerykanie byli sfrustrowani, kiedy dowiedzieli się, że FBI prowadzi dochodzenie w sprawie kampanii Trumpa”.

                „Byli sfrustrowani, gdy dowiedzieli się, że administracja Obamy i DNC stworzyły tę fałszywą kampanię przeciwko administracji Trumpa” - dodał. „Byli sfrustrowani, pani przewodnicząca, kiedy inauguracja prezydenta została zbojkotowana przez ponad 40 członków tej Izby Demokratów. Byli sfrustrowani, czytając w Washington Post dzień po inauguracji, „niech rozpocznie się oskarżenie”. Byli sfrustrowani, gdy członkowie tej Izby w kółko mówili o odsyłaniu prezydenta do jego administracji. ”
                        • bmc3i Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:09
                          senioryta13 napisał:

                          > bmc3i napisał:
                          > > Jak wiedizsz nikt Ci nie usunał
                          >
                          > ale miales wytlumaczyc dlaczego zostal usuniety i to parokrotnie , wspolnie z 3
                          > pozostalymi,
                          > ktorych nie ma .

                          Nie moge wytłuamczyć bo ich nie widze. Ale Ty wiesz co napisałes, nie powinno byc wiec problemem dla Ciebie wyjasnienie tego sobie samemu.
                          • senioryta13 Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:12
                            bmc:
                            > Nie moge wytłuamczyć bo ich nie widze. Ale Ty wiesz co napisałes, nie powinno b
                            > yc wiec problemem dla Ciebie wyjasnienie tego sobie samemu.

                            ja wyjasnilam, ze komuna w pelnej krasie, to ty zaprzeczyles.



                            • bmc3i Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:19
                              senioryta13 napisał:

                              > bmc:
                              > > Nie moge wytłuamczyć bo ich nie widze. Ale Ty wiesz co napisałes, nie pow
                              > inno b
                              > > yc wiec problemem dla Ciebie wyjasnienie tego sobie samemu.
                              >
                              > ja wyjasnilam, ze komuna w pelnej krasie, to ty zaprzeczyles.


                              Bo nie tuylko komuna usuwa niektore wypowiedzi. Wolność słowa nie jest bezgraniczna. Co wiecej, so także inne wolności zawarte w konstytucji, ktorych wolność słowa nie moze naruszać.
                              • senioryta13 Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:31

                                Senator Graham (R): „Czy powinniśmy zrobic impeachment Barackowi Obamie, ponieważ przez 24 godziny nigdy nie kiwnął palcem, aby pomóc oblężonym ludziom w Bengazi ? ”
                                Rozegramy to ”- wyjaśnił. „W dniu dzisiejszym oskarżamy prezydenta bez żadnych dowodów. To po prostu czysta nienawiść.

                                Jeśli stanie się to normą, uważaj, czego pragniesz dzisiaj. Zgodnie z tą teorią radykalna lewica - jeśli można oskarżyć prezydenta po jego nieobecności, dlaczego nie oskarżymy George'a Washingtona? Miał niewolników. Gdzie to się kończy? Tak więc, moim republikańskim kolegom, niechaj twardo trzymajmy się tego pomysłu - czy lubisz Donalda Trumpa, czy nie, on nie stoi ponad prawem ”.

                                „Jeśli zrobił coś złego, wiesz, możesz ponieść konsekwencje prawa” - kontynuował Graham. „Impeachment jest polityczny. To, co tutaj robimy, polega na tym, że oskarżamy prezydenta bez żadnych dowodów, bez żadnych świadków, a po jego nieobecności odbędzie się proces. Jak przetrwasz jako prezydent w przyszłości? Będzie to atak na prezydenturę w nieskończoność.
                                Czy powinniśmy oskarżyć Baracka Obamę, ponieważ przez 24 godziny nigdy nie kiwnął palcem, by pomóc tym ludziom, którzy są oblężeni w Bengazi? Gdzie to się kończy?
                                • bmc3i Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:37
                                  senioryta13 napisał:


                                  > Czy powinniśmy oskarżyć Baracka Obamę, ponieważ przez 24 godziny nigdy nie kiwn
                                  > ął palcem, by pomóc tym ludziom, którzy są oblężeni w Bengazi? Gdzie to się koń
                                  > czy?


                                  Nie, bo postawić w stan impeachmentu mozna tylko za przestepstwo.
                        • bmc3i Re: Ona chyba siedzi cały czas w garnku na głowie 14.01.21, 23:47
                          wykrywacz_klamcow napisał:

                          > bmc3i napisał:
                          >
                          > >
                          > > Jak wiedizsz nikt Ci nie usunał
                          >
                          >
                          > i chyba dlatego ciągle wydaje jej się, że ktoś jej usuwa posty.
                          > Z drugiej strony to interesujące, że trampkarze wszędzie widzą spiski, a najwię
                          > cej tych spisków powstało za kadencji trampka....
                          >


                          Kiedyś spiskom winni byli Żydzi, masoni i cykliści. Żydów w związku z tym już wymordowali, a rower ma dziś kazdy. Dzisiaj więc wszedzie widzą Deep State.
                • europitek Re: To doskonaly pomysl... 14.01.21, 21:18
                  senioryta13 napisał:
                  > „Socjaliści w Hollywood dołączyli do swoich [demokratów] sojuszników w Kongresi
                  > e” - powiedział Buck. „Robert De Niro owiedział, że chce uderzyć prezydenta w t
                  > warz. Madonna myślała o wysadzeniu Białego Domu. Kathy Griffin uniosła podobizn
                  > ę ze ściętą głową prezydenta ”.

                  Więc jednak te garnki mogą się przydać.
                  A tak na marginesie, w wojskowym żargonie to kiedyś tak nazywano hełmy.
    • bmc3i Re: impeachment for Biden 14.01.21, 17:30
      Na Twoim miejscu nie chciałbym aby Biden zostal skazany w takiem procesie impeachmentu, bo wtedy spełnia sie Twoje najgorsze koszmary nocne - prezydentem zostanie nie dosc ze czarna, to jeszcze kobieta.
      • senioryta13 Re: impeachment for Biden 14.01.21, 17:40
        bmc3i napisał:

        > Na Twoim miejscu nie chciałbym aby Biden zostal skazany w takiem procesie impea
        > chmentu, bo wtedy spełnia sie Twoje najgorsze koszmary nocne - prezydentem zost
        > anie nie dosc ze czarna, to jeszcze kobieta.

        Najwazniejsze, ze Ty lubisz, glosujesz, o mnie sie nie martw

        • bmc3i Re: impeachment for Biden 14.01.21, 17:56
          senioryta13 napisał:

          > bmc3i napisał:
          >
          > > Na Twoim miejscu nie chciałbym aby Biden zostal skazany w takiem procesie
          > impea
          > > chmentu, bo wtedy spełnia sie Twoje najgorsze koszmary nocne - prezydente
          > m zost
          > > anie nie dosc ze czarna, to jeszcze kobieta.
          >
          > Najwazniejsze, ze Ty lubisz, glosujesz, o mnie sie nie martw
          >


          Czyli wycofujesz sie teraz z wszystkiego co przez miesiace od nominacji jej na running-mate Bidena napiałes na temat Kamali Harris?
          • senioryta13 Re: impeachment for Biden 14.01.21, 18:01
            bmc3i napisał:
            > Czyli wycofujesz sie teraz z wszystkiego co przez miesiace od nominacji jej na
            > running-mate Bidena napiałes na temat Kamali Harris?

            nie , nie wycofuje, nikt nie ma wplywu , oczywiscie poza Chinami, jak bedziecie rzadzic, good luck zatem.

            a co, kolor zmienia, jak M. Jackson ?
        • tanebo001 Re: impeachment for Biden 14.01.21, 17:52
          ——————/´ ¯/)
          —————--/—-/
          —————-/—-/
          ———--/´¯/'--'/´¯`•_
          ———-/'/--/—-/—--/¨¯\
          ——--('(———- ¯~/'--')
          ———\————-'—--/
          ———-'\'————_-•´
          ————\———--
          pozdrowienia dla faszystów
      • senioryta13 Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 19:27
        bmc3i napisał:

        > I gdzie tu masz komunistów? Najwyraźniej nawet nie wiesz co to jest komunizm.


        to powiedz mi, dlaczego moje posty dzisiaj leca na ksiezyc ?
        Kilka juz, to co to jest jak nie komuna ?
        • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 19:32
          senioryta13 napisał:

          > bmc3i napisał:
          >
          > > I gdzie tu masz komunistów? Najwyraźniej nawet nie wiesz co to jest komun
          > izm.
          >
          >
          > to powiedz mi, dlaczego moje posty dzisiaj leca na ksiezyc ?
          > Kilka juz, to co to jest jak nie komuna ?


          Tysiące róznych zjawisk powodują uzuwanie postów w internecie. Jaśl;i przykładowo napiszesz jak prawdziwy QAnonowiec Że Hilary Clinton po zgwałcenu dzieci pije ich krew, a nastepnie robi z nich przetwory, to zapewne też wyleci. I nie bedzie to miało nic wspólnego z komuną.
          • senioryta13 Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 19:36
            bmc3i napisał:

            > senioryta13 napisał:
            >
            > > bmc3i napisał:
            > >
            > > > I gdzie tu masz komunistów? Najwyraźniej nawet nie wiesz co to jest
            > komun
            > > izm.
            > >
            > >
            > > to powiedz mi, dlaczego moje posty dzisiaj leca na ksiezyc ?
            > > Kilka juz, to co to jest jak nie komuna ?
            >
            >
            > Tysiące róznych zjawisk powodują uzuwanie postów w internecie. Jaśl;i przykłado
            > wo napiszesz jak prawdziwy QAnonowiec Że Hilary Clinton po zgwałcenu dzieci pij
            > e ich krew, a nastepnie robi z nich przetwory, to zapewne też wyleci. I nie bed
            > zie to miało nic wspólnego z komuną.

            twoje jeszcze nie wylecialy
            • senioryta13 Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 19:46
              Według nowego sondażu Axios-Ipsos, opublikowanego w środę wieczorem, Republikanie w przeważającej mierze opowiadają się po stronie prezydenta Trumpa, a nie po stronie przywódcy większości Mitchu McConnellem (R-KY).

              Sondaż wykazał, że 62 procent Republikanów uważa, że ​​Trump miał rację, kwestionując wyniki wyborów, a jeszcze wyższe 69 procent nie obwinia go o przemoc w Kapitolu w zeszłym tygodniu.
              • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 19:52
                senioryta13 napisał:

                > Według nowego sondażu Axios-Ipsos, opublikowanego w środę wieczorem, Republikan
                > ie w przeważającej mierze opowiadają się po stronie prezydenta Trumpa, a nie po
                > stronie przywódcy większości Mitchu McConnellem (R-KY).
                >
                > Sondaż wykazał, że 62 procent Republikanów uważa, że ​​Trump miał rację, kwesti
                > onując wyniki wyborów, a jeszcze wyższe 69 procent nie obwinia go o przemoc w K
                > apitolu w zeszłym tygodniu.


                To nic nowego. A raczej nowe jest to ze liczba wyborców Trumpa uwazajacych ze wybory zostały sfałszowane spadła, bo wczesniej było 70% Oczywiscie ze wiekszosć wybroców Trumpa nie obwinia go o to co stało sie tydzien temu. Ty sam jestes najlepszym przykłądem tego. Nie raz i nie dwa twierdizles tu ze to Antifa i BLM odpowiadaja za szturm na Capitol.

                Wiadomo tez dlaczego Mitch McConnel ktory byl dotad najwierniejszym akolita Trumpa teraz odcina sie od niego. W koncu zauwazyl ze trumpizm stanowi zagrożenie dla Partii Republikańskiej jako takiej, a w konsekwencji dla całej przyszłości partii, i zaczął próbowąc odcinać Trumpizm od GOP. Jesli partia bedzie bowiem skaldala sie z QAnonowców i płaskoziemcy, to moga zwijac sztandary i wyprowadzić flage....
                  • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 20:22
                    senioryta13 napisał:

                    > ja ci tylko chcialam udowodnic , ze posty obrazajace forumowiczow zostaja,
                    > a posty niewychwalajace komuny, znikaja .


                    Niczego nie chcialas udownidnic. Pisalas o sondażu Axios-Ipsos. Nic tu nie było o cenzurze i komunie
                      • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 20:51
                        senioryta13 napisał:

                        > o dziwo, ten zostal, a 4 inne kilka razy byly kasowane.
                        > a twoj o Hilary, ze krew pije , zostal, wiec nie miales racji, nie po raz pier
                        > wszy.


                        Js nie napisałem postu o piciu krwi przez Clinton. Napisalem ze gdyby ktos napisał w trybie twierdzacym, to prawdpodobnie zostalby usuniety. Wszyscy wiedza co to jest tryb twierdzacy, prawda?
                        • senioryta13 Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 20:59
                          bmc3i napisał:

                          > senioryta13 napisał:
                          >
                          > > o dziwo, ten zostal, a 4 inne kilka razy byly kasowane.
                          > > a twoj o Hilary, ze krew pije , zostal, wiec nie miales racji, nie po ra
                          > z pier
                          > > wszy.
                          >
                          >
                          > Js nie napisałem postu o piciu krwi przez Clinton. Napisalem ze gdyby ktos napi
                          > sał w trybie twierdzacym, to prawdpodobnie zostalby usuniety. Wszyscy wiedza co
                          > to jest tryb twierdzacy, prawda?


                          acha, nalezy zatem zwracac uwage na tryby , a nie na tresc ?
                          a toz to dopiero nowina.
                          wszyscy wiedza, ze to klamstwo i twoj post zostal, ja pisalam co senatorowie mowia, okazalo sie, ze nie wolno.
                          • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 21:16
                            senioryta13 napisał:

                            > bmc3i napisał:
                            >
                            > > senioryta13 napisał:
                            > >
                            > > > o dziwo, ten zostal, a 4 inne kilka razy byly kasowane.
                            > > > a twoj o Hilary, ze krew pije , zostal, wiec nie miales racji, nie
                            > po ra
                            > > z pier
                            > > > wszy.
                            > >
                            > >
                            > > Js nie napisałem postu o piciu krwi przez Clinton. Napisalem ze gdyby kto
                            > s napi
                            > > sał w trybie twierdzacym, to prawdpodobnie zostalby usuniety. Wszyscy wie
                            > dza co
                            > > to jest tryb twierdzacy, prawda?
                            >
                            >
                            > acha, nalezy zatem zwracac uwage na tryby , a nie na tresc ?
                            > a toz to dopiero nowina.

                            No chyba jaednak nie wiesz co to jest tryb twierdzący. Tryb twierdzacy to taki tryb wypowiedzi, w ktorym ja twierdze ze cos sie wydarzyło, w ktorym ja pisze o faktach które moim zdaniem miały miejsce. Mowie prawde bądź zmyslam, ale twierdze ze dany fakt miał miejsce.

                            Jesli natomiast napisałem że "gdybym napisał" ze fakt miał miejsce, to nie pisze ze fakt miał miejsce, lecz pisze ze "gdybym napisał ze fakt miał miejsce" - to nie jest tryb twierzacy, i nikt o podstawowej umiejetnosci rozumeinia tekstu pisanego nie bedzie uwazał na podstawie tego co napisalem, ze fakt mial miejsce.

                            Tryb zdania, decyduje o jego treści. Są jeszcze inne tryby zdan, ale ja nie jestem nauczycielką języka polskiego w podstawówce, ne bede wiec robił dalszego wykładu.


                            > wszyscy wiedza, ze to klamstwo i twoj post zostal, ja pisalam co senatorowie mo
                            > wia, okazalo sie, ze nie wolno.

                            Przeciez napisales co senatoriwie mowia, Twoj post nie zostal usuniety, a ja na niego oodpowiedzialem
                            • senioryta13 Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 21:27
                              bmc3i napisał:
                              > Jesli natomiast napisałem że "gdybym napisał" ze fakt miał miejsce, to nie pisz
                              > e ze fakt miał miejsce, lecz pisze ze "gdybym napisał ze fakt miał miejsce" - t
                              > o nie jest tryb twierzacy, i nikt o podstawowej umiejetnosci rozumeinia tekstu
                              > pisanego nie bedzie uwazał na podstawie tego co napisalem, ze fakt mial miejsce

                              oooo tzn. ze zmyslasz ? ze piszesz nieprawde, ze ci sie tylko wydaje,
                              no pewnie, posadzac Pania Clinton, o takie rzeczy to absurd, posty takie powinny byc momentalnie usuwane, a ty nie tylko pomyslales, ale napisales i to nieprawde, ktora az w oczy kole, a post nadal jest.
                              a poza tym skad czerpiesz takie straszne wiadomosci o Pani Clinton, to nawet strach o tym czytac.

                              > Przeciez napisales co senatoriwie mowia, Twoj post nie zostal usuniety, a ja na
                              > niego oodpowiedzialem

                              3 inne posty wylacialy, i ich nie ma , rozumiesz ? ile razy ci trzeba powtarzac ?
                              niekumaty czy co ?


                              • bmc3i Re: tylko komunisci ? 14.01.21, 21:40
                                senioryta13 napisał:

                                > bmc3i napisał:
                                > > Jesli natomiast napisałem że "gdybym napisał" ze fakt miał miejsce, to ni
                                > e pisz
                                > > e ze fakt miał miejsce, lecz pisze ze "gdybym napisał ze fakt miał miejsc
                                > e" - t
                                > > o nie jest tryb twierzacy, i nikt o podstawowej umiejetnosci rozumeinia t
                                > ekstu
                                > > pisanego nie bedzie uwazał na podstawie tego co napisalem, ze fakt mial m
                                > iejsce
                                >
                                > oooo tzn. ze zmyslasz ? ze piszesz nieprawde, ze ci sie tylko wydaje,
                                > no pewnie, posadzac Pania Clinton, o takie rzeczy to absurd, posty takie powinn
                                > y byc momentalnie usuwane, a ty nie tylko pomyslales, ale napisales i to niepra
                                > wde, ktora az w oczy kole, a post nadal jest.
                                > a poza tym skad czerpiesz takie straszne wiadomosci o Pani Clinton, to nawet st
                                > rach o tym czytac.


                                Jestem z natury ciekawym człowiekiem, wiec w swoim czasie zaineresowałem sie ową teorią QAnon, co zacz, o czy mówi. Coś więc o niej wiem.

                                > > Przeciez napisales co senatoriwie mowia, Twoj post nie zostal usuniety, a
                                > ja na
                                > > niego oodpowiedzialem
                                >
                                > 3 inne posty wylacialy, i ich nie ma , rozumiesz ? ile razy ci trzeba powtarzac
                                > ?
                                > niekumaty czy co ?
                                >


                                Tylko Ty wiesz za co wylecaiły.

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka