Komentarz Petera Bergena, eksperta od al Kaidy

[Gość: Piotr z Daleka]

Zycie pokaze czy Amerykanie dadza sie zastraszyc temu bydlakowi i odstapia od
Prezydenta Busha na rzecz pokraki Kerry'ego. jesli tak nastapi to biada ci
Ameryko. Bin Laden i jemu podobni beda sie bawic admisistracja Kerry'ego jak
przedszkolak plastelina.

Osama masz 100% rację - Amerykanie WON!!!

[Gość: Marcin]

To oddaj jeansy, coca cole i KFC... I INERNET. To

[kropekuk]

nie jest takze arabski wynalazek.

[Gość: kaz]

dupku ale liczba zero jest i od tego czasu ruszyla matematyka,a o znaczeniu
matematyki nie musze mowic

Zero

[dritte_dame]

Gość portalu: kaz napisał(a):

> ale liczba zero jest [wynalazkim arabskim]

Bynajmniej
> dupku

en.wikipedia.org/wiki/Zero

Zero NIE JEST arabskim wynalazkiem !!!!!!!

[Gość: Kaczory11]

Niedouczony sieroto. Zero NIE jest arabskim wynalazkiem. Cyfre "zero" i system
dziesietny w matematyce wymyslili Hindusi. Pisza o tym sami Arabowie. Zyjacy w
latach 800 - 847 n.e arabski matematyk Al-Chuwarizmi ( uwazany za najwiekszego
arabskiego matematyka) pisze o tym, ze stosuje HINDUSKIE cyfry, HINDUSKI sposob
liczenia. Tak wiec Arabowie jedynie ZAPOZYCZYLI tem sposob liczenia od Hindusow
i przekazali dalej do Europy. Europejczycy nazwali cyfry "arabskimi", bo
poznali je od Arabow. I fakt, ze arabstwo tego nie kwestionuje i niedouczonym
istotom jak ty wmawia to w dalszym ciagu swiadczy jedynie o arabskim
zaklamaniu. Aby uprzedzis temat - to samo dotyczy literatury starozytnej,
dziel Arystotelesa, Platona i innych. Rowniez tutaj Arabowie lgaja jak psy. a
ty za nimi.
Zanim zaczniesz pisac cos ty arabska tubo propagandowa, to poucz sie troche.
Arabowie rowniez NIE wynalezli kanalizacji (zrobili to perscy Sassanidzi), kola
nawadniajacego (Zrobili to bizantyjscy syryjczycy), NIE rozwineli medycyny
(kopiowali jedynie osiagniecia medycyny Sassanidow i Akademii Aleksandryjskiej
zanim tej ostatniej nie spalili, u uczonych perskich nie skrocili o glowe (w
identyczny sposob jak robi to dzisiaj w Iraku Zarqawi).
UCZ SIE GAMONIU ZANIM ZACZNIESZ POPISYWAC SIE !!!!!!!!

Skoro tak wszystko kopiują to oznacza

[hummer]

że Bush chce im wciścnąć wielkie gó... Inaczej nie potrzebowałby tylu żołnierzy. Wszak liczby czy koło zostały skopiowane bez wojska. Odnośnie liczb. System dziesiętny jest typowo arabski. Od Hindusów wzięto li tylko i aż zero (chodzi o sposób zapisu). Może przodkowie Ziobry pochodzą z Indii?

Dupek dupkowi dogadal

[Gość: Mirek z Kanady]

skoro juz musisz nazywac innych dupkami, to przyjmij dupku do wiadomosci, ze 0
nie jest liczba a cyfra. Dupku !!!

[Gość: homofob irasista]

...dam $100 temu kto wskarze na JEDEN arabski wynalazek za ostatnie 700 lat,
OK, nie liczy sie bombiarz-kamikaze zwany pieszczotliwie 'rozrywkowym
muzulmaninem'

100$

[hummer]

Gość portalu: homofob irasista napisał(a):

> ...dam $100 temu kto wskarze na JEDEN arabski wynalazek za ostatnie 700 lat,
> OK, nie liczy sie bombiarz-kamikaze zwany pieszczotliwie 'rozrywkowym
> muzulmaninem'

Tym można sobie podetrzeć i nic więcej. Daj więcej to pogadamy. Np. 1 M$.

Najważniejszy dla Polaka arabski wynalazek to

[ilirian]

destylacja. A drugi wynalazek który przejęliśmy od Arabów to różaniec. Ale
rzeczywiście nie wiem czy nie było to wcześniej niż 700 lat temu. Także
najstarszy na świecie uniwersytet w Maroku pochodzi z IX wieku, czyli za wcześnie.

[Gość: TK]

Ciekawe zestwienie: zestaw kilku z największych głupot cywilizacji: jeansy -
rodzaj lichego, taniego materiału, przedziwnie modny wśród dzieci (i
infantylnych zachodnich dorosłych), coca-cola - szkodliwy tani napój dla dzieci
(i infantylnych zachodnich dorosłych), KFC - szkodliwe tanie żarcie dla dla
dzieci (i infantylnych zachodnich dorosłych), internet - internet nie jest
jedynie amerykańskim wynalazkiem (jest raczej naturalnym wykorzystaniem
możliwości jakie daje komputer + kabel)

Po 3 latach od 9/11 Osama wciaz wolny

[jersey_guy]

Bushit won z Bialego Domu! Chcemy kompetentnego prezydenta a nie miserable
failure!

Osama tak trzymaj!!!!

[Gość: m]

[Gość: aoife]

Tak trzymaj az Tobie albo komus z Twoich bliskich stanie sie krzywda.... jak
tak bardzo kochasz Osame zmiataj na dziki wschod i walcz przy jego boku... my
takich ludzi w Polsce nie potrzebujemy

Autor: Gość: aoife IP: *.proxy.aol.com napisał

[hummer]

Gość portalu: aoife napisał(a):

> Tak trzymaj az Tobie albo komus z Twoich bliskich stanie sie krzywda.... jak
> tak bardzo kochasz Osame zmiataj na dziki wschod i walcz przy jego boku... my
> takich ludzi w Polsce nie potrzebujemy

Może coś mi umknęło, kiedy to Rzeczpospolita podbiła SZA?

[Gość: aoife]

Polska niczego nie podbijaja, ale ludzie popierajacy takich zwyrodnialcow sa
jeszcze gorsi szanowny panie; prosze sie przeleciec jakimkolwiek rejsem
transatlantyckim i czuc sie bezpiecznie i spokojnie.

????

[hummer]

Gość portalu: aoife napisał(a):

> Polska niczego nie podbijaja, ale ludzie popierajacy takich zwyrodnialcow sa
> jeszcze gorsi szanowny panie; prosze sie przeleciec jakimkolwiek rejsem
> transatlantyckim i czuc sie bezpiecznie i spokojnie.

Tylko po co? Mnie tam w ogłóle nie ciągnie. Natomiast z chęcią zwiedziłbym Skandynawię, Islandię, Grenlandię, Nową Zelandię.

Tam też fajansie Osama może cię żywcem spalić

[Gość: AZ]

W Skandynawii też fajansie Osama może cię żywcem spalić. Daj mu tylko okazję a
powód się znajdzie. Gość tylko czeka na takich młotków jak wielu na tym forum.
Sam ma nierówno pod sufitem i innych psychopatów do siebie przyciąga.

Osama to sprzymierzeniec Busha

[Gość: wypie..j bush!]

tako powiadam

Osama dawno zgnił w Tora Bora

[Gość: Jagnieszka]

To, co pokazali, to robota aktorsko-charakteryzatorsko-operatorska plus
scenografia plus elektroniczna obróbka obrazu i dźwięku. Papież głoszący
wyższość islamu nad chrześcijaństwem? Żaden problem dla odpowiednio
wykwalifikowanych, wyposażonych i opłaconych specjalistów. Zwykli ludzie mają
IQ na poziomie Foresta Gumpa i mocno wierzą w bajki.

10 out of 10 terrorists agree...

[Gość: homofob i rasista]

....anybody but Bush !!

(no coz Hitler wolalby Chamberlaina, Brezniew Cartera, a Osrama SKerry'ego, czy
jest w tym cos dziwnego ?)

10 out of 10 Iranian ayatollahs agree

[jersey_guy]

Four more years of Bush! Niech nam dalej daje dupy!

TO Bush opasil osame!!!

[Gość: ogryzek]

[Gość: aoife]

to nie bush... prosze poczytac cos o polityce USA

inny punkt widzenia

[Gość: Alfred Gracz]

Jezeli zlodziej poucza innych mowiac "nie kradnij" to budzi to w narodku przewidywalna reakcje
oburzenia. "A jakiez to moralne prawo ma ten zlodziej pouczac nas uczciwych ludzi....bla, bla, bla, itd.).
To jest jedna strona medalu. Inna strona medalu jest fakt, ze zlodziej ma racje. Rzeczywiscie, nie
nalezy krasc. Samo stwierdzenie jest w istocie prawdziwe abstrachujac od tego kto je wypowiada.
Bin Laden przewodniczy zbrodniczej organizacji i bez wzgledu na to w co wierzy nalezy go uznac za
bandyte, ktory powinien byc sadzony za swoje czyny. Z drugiej jednak strony to co mowi jest w duzej
mierze prawda. Stany popieraja absolutnie ohydne dyktatury bliskowschodnie (chociazby dyktature
Arabii Saudyjskiej) dla wlasnych korzysci ekonomicznych. Jest bardzo prawdopodobne to, ze agresywna
polityka amerykanska prowokuje terorystow do dzialan. Uganianie sie za zamotanymi w swoje szmaty
muzulmanami po bezdrozach Iraku czy Afganistanu jest dzialanoscia czysto propagandowa jesli chodzi
o tzw. wojne z teroryzmem i nigdy nie doprowadzi do zlikwidowania teroryzmu. To sa dzialania
pozorne, na ktore daja sie nabierac bezmozgowce w rodzaju Piotra z Daleka (pierwsza wypowiedz).

[Gość: widz.i.czytelnik]

Zgadzam sie co do roli USA i takie zagrywki Osamy sa na reke dla Buszystów, tym
bardziej przed wyborami. Poniewaz Bush nigdy nie zostal wybrany przez swoich
obywateli tylko za orzeczeniem sadu, porazka w tych wyborach moznaby tlumaczyc
zastrszeniem Amerykanów przez terorystów.Nawiazywanie i rzucanie róznymi
symbolami wolnosci ,wartosci i stylu zycia bedzie jak najbardziej na miejscu.

[Gość: TomiK]

USA popiera arabskie dyktatury bo Arabowie jakos nie sa w stanie stworzyc niczego innego. USA poprze
kazdego kto zapewni spokoj na najwiekszych na swiecie roponosnych terenach. Do Arabow nalezy
wybor systemu. Gdyby powstala tam stabilna demokracja tez by ja popierali. Jak na razie jednak
powstaja tam tylko zamordystyczne dyktatury. Arabia Saudyjska powstala na poczatku XX wieku bez
pomocy USA. Islamski Iran jest im nawet wrogi.

[Gość: P-77]

O czym my mowimy - czy to w ogóle jest prawdziwy Osama ibn Laden?
W 1983 roku podobno odnaleziono pamiętniki Hitlera i też były znamiona
autentyczności.
Dla prawdziwego ibn Ladena (jeśli w ogóle zyje) Bush to idealny prezydent USA -
tak był zajęty wojną z Irakiem że pozwolił Al-kaidzie rozwinąć działalność.

[Gość: AndrzejMarek]

>Z drugiej jednak strony to co mowi jest w duzej mierze prawda. Stany popieraja
>absolutnie ohydne dyktatury bliskowschodnie (chociazby dyktature Arabii
>Saudyjskiej) dla wlasnych korzysci ekonomicznych. Jest bardzo prawdopodo
>bne to, ze agresywna polityka amerykanska prowokuje terorystow do dzialan.

Panie Alfredzie, to zdecydujmy sie w koncu - czy USA jest zle gdy popiera
dyktatury, jak w Arabii Saudyjskiej, czy tez jest zle gdy "agresywnie" uwala te
dyktatury, jak w Iraku. Nie mozna jednym tchem atakowac i za jedno i za
drugie. Jezeli jestemy demokratami milujacymi wolnosc, to popierajmy Busha za
Irak i wnioskujmy, zeby z w dalszej kolejnosci uderzyl na Arabie Saudyjska,
Syrie, Iran etc. Jezeli uwazamy, ze wojna w Iraku jest bledem i powinno sie
zostawic Saddama w spokoju, to w imie uczciwosci nie mozna atakowac USA za
poperanie dyktatury w Arabii Saudyjskiej.

[Gość: AndrzejMarek]

>Z drugiej jednak strony to co mowi jest w duzej mierze prawda. Stany popieraja
>absolutnie ohydne dyktatury bliskowschodnie (chociazby dyktature Arabii
>Saudyjskiej) dla wlasnych korzysci ekonomicznych. Jest bardzo prawdopodo
>bne to, ze agresywna polityka amerykanska prowokuje terorystow do dzialan.

Panie Alfredzie, to zdecydujmy sie w koncu - czy USA jest zle gdy popiera
dyktatury, jak w Arabii Saudyjskiej, czy tez jest zle gdy "agresywnie" uwala te
dyktatury, jak w Iraku. Nie mozna jednym tchem atakowac i za jedno i za
drugie. Jezeli jestemy demokratami milujacymi wolnosc, to popierajmy Busha za
Irak i wnioskujmy, zeby z w dalszej kolejnosci uderzyl na Arabie Saudyjska,
Syrie, Iran etc. Jezeli uwazamy, ze wojna w Iraku jest bledem i powinno sie
zostawic Saddama w spokoju, to w imie uczciwosci nie mozna atakowac USA za
poperanie dyktatury w Arabii Saudyjskiej.

http://mahomet.tk/ - ekspert od al Kaidy

[Gość: http://mahomet.tk/]

http://mahomet.tk/
Polecam lektore stron: http://mahomet.tk/
http://islam.own.pl/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
ISLAMSKA INWAZJA

Konfrontacja najbardziej
rozprzestrzeniającej się religii świata

Islam jest nie tylko religią dominującą w Afryce Północnej ale jest również
drugą co do wielkości religią na świecie po chrześcijaństwie.

Na skutek liberalnej polityki emigracyjnej, miliony muzułmanów wyemigrowało na
zachód w poszukiwaniu lepszego życia.

Stąd w wielu tradycyjnie chrześcijańskich narodach islam stał się drugą
największą religią. Dla przykładu, we Francji i w Niemczech ludność muzułmańska
liczy się obecnie w milionach.

Sytuacja na Wyspach Brytyjskich jest zdumiewająca. Jest tam obecnie więcej
arabskich muzułmanów niż metodystów! Są oni jeszcze bardziej liczebni niż
ewangeliczni chrześcijanie.

Finansowani dochodami ze sprzedaży arabskiej ropy naftowej, muzułmanie nabywają
opuszczone kościoły anglikańskie i zamieniają je na meczety, w tempie takim, że
jak utrzymują niektórzy z nich, Anglia będzie pierwszym muzułmańskim krajem w
Europie. Sytuacja prawna osiągnęła stan, w którym Parlament Brytyjski zmuszony
został zezwolić muzułmanom na odejście od obowiązującego Prawa Powszechnego w
kwestii rozwodów, zezwalając na praktykę prawa islamskiego.

Od roku 1955, kiedy w Australii było około 800 muzułmanów, przybyło 200 000
wyznawców Mahometa (1990r). Stały napływ emigrantów arabskich trwa niezmiennie.
Szacuje się, że w samym stanie Wiktoria jest więcej muzułmanów niż baptystów.

W Ameryce Północnej jest obecnie ponad 4 miliony muzułmanów. Niektórzy badacze
utrzymują, że obecnie jest więcej muzułmanów w Ameryce Północnej niż Żydów.
Oznaczałoby to, że islam jest drugą co do wielkości religią w Stanach
Zjednoczonych i Kanadzie.

Ponad 500 ośrodków islamskich zostało wybudowanych w Stanach Zjednoczonych.
Ponad 60 procent muzułmanów amerykańskich jest pochodzenia arabskiego, podczas
gdy pozostałe 40 procent to różne murzyńskie sekty islamskie. Oficjalnie w
Stanach Zjednoczonych jest więcej muzułmanów niż episkopalian.

Należy przy okazji wspomnieć o niewiarygodnych roszczeniach niektórych
muzułmanów, utrzymujących, że w Stanach Zjednoczonych jest od 10 do 25 milionów
muzułmanów. W trakcie audycji radiowej 22 lutego 1991 roku przedstawiciel
Centrum Informacyjnego Islamu w USA utrzymywał, że na świecie jest ponad 2
miliardy muzułmanów i ponad 10 milionów w USA.
Zapytany o wskazanie jakiejkolwiek publikacji tych danych nie potrafił jej
przedstawić. Skonfrontowany informacjami encyklopedycznymi, rocznikami
statystycznymi, gazetami i publikacjami takimi jak Time i Newsweek, które
zgodnie określają liczbę muzułmanów w USA na 3-4 miliony, odparł on, że
wszystkie one są w błędzie!

Nam jednak pozostaje trzymanie się ustalonych standardów odniesienia, dopóki
muzułmanie nie przedstawią czegoś konkretnego na poparcie swoich odmiennych
ambicji.

Na przykład, rocznik statystyczny z 1989 roku stwierdza, że w Ameryce Północnej
było 2,6 miliona muzułmanów i tylko 860 milionów na całym świecie.

Nawet dodając milion do przytoczonych danych aby uaktualnić je do danych z roku
1991, daleko jeszcze do przytoczonych roszczeń muzułmanów.

Jeden z muzułmańskich przywódców w Detroit utrzymywał w programie radiowym, że
w samym Nowym Jorku jest 600 000 muzułmanów. Takie niesamowite roszczenia
wyrządzają sprawie muzułmanów więcej szkody niż pożytku.

Niezależnie jak wielu muzułmanów znalazło się na Zachodzie w poszukiwaniu
pracy, kraje gościnne muszą próbować zrozumieć nowoprzybyłych oraz zasymilować
ich.

Kiedy zachodni żołnierze pojawili się na Bliskim Wschodzie, arabscy dyktatorzy
z Khadaffim i Saddamen Husseinem na czele wzywali muzułmanów do dżihadu, czyli
Świętej Wojny przeciw tym wojskom. Główną przyczyną tego wezwania było to, że
żołnierze ci w większości byli wyznania chrześcijańskiego, a więc według islamu
niewiernymi. Tak więc dyktatorzy ci wzywali muzułmanów aby zabijali tych
żołnierzy dlatego, że byli oni chrześcijanami. Doprawdy stwierdzenie to jest
godne pożałowania ale prawdziwe.

Według zachodniego sposobu rozumowania, różnice religijne nie mogą prowadzić do
destrukcji życia i dóbr osobistych kogokolwiek. Ludziom pozostawiona jest
wolność do praktykowania jak i od praktykowania religii w zgodzie z ich własnym
sumieniem.

Stąd muzułmanie muszą zrozumieć dlaczego ludzie na Zachodzie czasami czują się
nieswojo widząc masową imigrację arabskich muzułmanów do ich własnych krajów.

6 lutego 1991 roku gazeta USA Today na pierwszych stronach opublikowała wyniki
sondażu przeprowadzonego wśród arabskich muzułmanów zamieszkałych w USA
odnośnie ich nastawienia do wojny aliantów z reżimem Saddama Husseina. Wyniki
sondażu były zaskakujące.
Na pytanie "czy jesteś gotów aby twój syn/córka brali udział w wojnie przeciw
Saddamowi?" 82% respondentów powiedziało -nie.
Jedynie 18% badanych gotowych było poprzeć USA w wojnie przeciw Irakowi.

Zapytani czy popierają sposób w jaki prezydent Bush panuje nad sytuacją 62%
powiedziało -nie.
W sondażu wyszło na jaw, że ponad połowa amerykańskich arabskich muzułmanów nie
poprze jakiejkolwiek wojny USA z krajem arabskim.

Jedno co wykazał ów sondaż ponad wszelką wątpliwość to to, że wielu arabskich
muzułmanów nie zasymilowało się w amerykańskim tyglu. Wygląda na to, że nadal
są oni bardziej arabami niż amerykanami.

Przywiązanie muzułmanów do arabskiej kultury, narodowości i arabskich interesów
politycznych mimo wieloletniego zamieszkiwania na Zachodzie napawa wielu
niepokojem.

Zadają oni słuszne pytanie, "Komu są lojalni muzułmanie arabscy? Czy zachodnim
narodom, które udzieliły im gościny i umożliwiły lepsze życie, czy nadal
jedynie arabskim krajom?"

Jest naszym pragnieniem poinformować ludzi na Zachodzie o naturze i
roszczeniach Islamu, oraz wykazać, dlaczego naukowcy badający problematykę
bliskowschodnią odrzucają te roszczenia.

Musimy także przypomnieć, że muzułmanie nie zwlekają aby potępić i zaprzeczyć
podstawowym doktrynom innych religii, jak na przykład chrześcijaństwu.

Odwiedziwszy wiele muzułmańskich ośrodków informacyjnych i meczetów zebrałem
wiele literatury muzułmańskiej otwarcie atakującej Biblię, zaprzeczającej
Trójcy Św., boskości Chrystusa, jego Synostwa, Jego śmierci na krzyżu, Jego
zmartwychwstaniu w ciele oraz Jego wstawiennictwa po prawicy Boga Ojca.

Skoro muzułmanie nie mają najmniejszych skrupułów krytykować inne religie, skąd
u nich obawa przed uczciwą, naukową krytyką Islamu?

W końcu te same prawa wolności, jakie pozwalają im krytykować inne religie dają
innym również prawo poddawać krytyce Islam. Miecz wolności religijnej zawsze
tnie na obie strony.

Ciężar dowodu powołania Mahometa na proroka jak i natchnienia Koranu spoczywa
na muzułmanach. Tak więc rozpatrzymy argumenty przytaczane przez muzułmanów i
przekonamy się czy ostoją się one w świetle naukowej analizy.

reszta szczegulow na stronie http://islam.own.pl/
http://mahomet.tk/
http://mahomet.own.pl/ oraz http://koran.own.pl/
dla osob wladajacych angielskim ponadto polecam:
http://www.chick.com/reading/tracts/0042/0042_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1000/1000_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/1004/1004_01.asp
http://www.chick.com/reading/tracts/5004/5004_01.asp
http://www.chick.com/information/religions/islam/
jest tez ciekawa prezentacja multimedialna [ok. 6,3 MB]:
http://islam.own.pl/KonfliktIslamu.zip

natomiast szukajacych ogolnych informacji zapraszam do: http://Chrystus.tk/
http://Chrystus.Jezus.pl/ oraz http://alberto.pl/
a także: http://komiksy.own.pl/

kontrarument

[Gość: max]

Taki efekt mogl rowniez oczekiwac Bin Laden.
A wiec celem jego dzialania mogla byc pomoc Bushowi, ktory go zostawil w
spokoju.
Innymi slowy, komentarz tego pajaca jest falszywy.

Walka z islamistami nie jest sprawa Ameryki lecz

[Gość: Alfred]

swiata. USA moze jak zadne inne panstwo, zamknac sie w sobie, zyc calkiem
niezle pod ochrona najpotezniejszej machiny militarnej. Gdyby zaszla potrzeba,
moze nawet wlaczyc Kanade (nikt by palcem nie ruszyl jak z Polska w 39)aby
zwiekszyc bezpieczenstwo. Tak sie moze stac. Izolacjonisci maja coraz wieksze
poparcie w USA. Oczywiscie islam natychmiast wykorzystalby izolacje Ameryki.
Mozna sobie latwo wyobrazic miliony Arabow doslownie zalewajace Europe.
Kontynent ten nie ma wystarczajacych sil zbrojnych aby sie bronic. Rosja tez by
chetnie odbudowala swoja potege we Wschodniej Europie.

[Gość: P-77]

...że jednak jest to Osama ibn Laden.
Nie jest on przecież idiotą (w przeciwieństwie do Busha) i nie powie "głosujcie
na Kerryego". Zwłaszcza że dla Osamy ibn Ladena George ibn George to wymarzony
rzeciwnik bo to dzięki jego nieudolności i bezsensownym zaatakowaniu Iraku
Husajna, który wkrótce i tak by upadła wciąż może kierować z ukrycia Al-kaidą.

[Gość: z Kaliforni]

wreszcie ktos modrze powiedzial. Co wy ludzie calego zla upatrujecie w USA.
Mozna nie lubic tego kraju. Ja tu jestem dwa miechy i go nie lubie, nie lubie
prymitywu ludzi i wielu innych rzeczy, bo wymagam wiecej od nich, bo oni maja
wielokrotnie wieksze szanse niz my w Polsce. Ale nikt nie moze zazucic temu
panstwu ze jest zbrodnicze. Wiemy ze wielu zolnierzy pastwilo sie nad wiezniami
w Iraku, ale to jest wlasnie dowod na praworzadnosc tego Panstwa. No bo do
cholery kto sie nie pastwil- no wiadomo Armia Czerwona itp co nie? Z systemy
totalitarnego takie rzeczy nie wychodza. Prawdziwy terror jest gdzie indziej i
pewnie sie o tym kiedys swiat dowie. Mam tylko nadzieje ze do konca mojego
zycia Ameryka bedzie stawiala buta we wszystkich tych krajach i przycierala im
nosa. Potem bedzie chaos i skonczy sie cywilizacja ktora stworzyli
europejczycy. Nie zapominajcie ze Amerykanie tez nimi sa.