Prezydent całego świata

[galaxy2099]

(... koncowe wyniki nie byly jeszcze znane)

Bez względu na końcowy wynik wyborów prezydenckich w USA jeden płynący z nich
wniosek jest nie do podważenia - jak nigdy wcześniej wyraźnie widać, że
prezydent Ameryki jest jednocześnie przywódcą całego świata.

Pośrednio - burzliwymi polemikami na własnych łamach - przyznała to nawet
europejska prasa, która zwyczajowo bardzo niechętnie wyraża się o
amerykańskim unilateralizmie. "Narzuca się konstatacja, bez względu na to,
jak byłaby szokująca - ten 44. prezydent USA będzie także naszym
prezydentem" - napisał francuski "Le Figaro". Zdecydowana większość
Europejczyków popierała kandydata Demokratów Johna Kerry'ego. Ponieważ
wszystko wskazuje na to, że wybory wygra George Bush, nasz kontynent znajdzie
się w opozycji do władz globu. Jak wykazał sondaż Uniwersytetu Maryland i
firmy GlobeScan, w Europie tylko Polacy woleli Busha od Kerry'ego. Znów
pewnie zostaniemy uznani za europejskiego konia trojańskiego. Lepiej jednak
trzymać się zasady, że zwycięzców się nie sądzi niż słuchać płaczu nad
rozlanym przez Kerry'ego mlekiem.

Potwierdza sie wielka madrosc Polakow!!!

[Gość: BRvUngern-Sternber]

--------------------------------------------------------------------------------
Okazuje sie ze Bush ma w Polsce wieksze poparcie niz w USA!!!Gdyby to
przeliczyc dotalby 58% a Kerry tylko 42%!!!I to mimo dzikiej propagandy
antyBushowskiej w postaci oslawionego szmatlawca fahrenhait Moora!!!Ale malo
tego TYLKO 3 kraje poparly Busha.Ale jakie?Filipiny byla posadlosc USA tak
biedna ze mieszkancy masowo pojechali by do USA gdyby mogli.Oraz Nigeria w
ktorej trudno mowic o narodzie tylko o plemionach gdzie rzadzi mniejszosc
muzulmanska i ci zapewne popierali Kerrego a Animisci i Chrzescijanie Busha.Tak
wiec praktycznie Polacy sa JEDYNYM NARODEM nie majacym nic do czynienia ani z
islamem ani nigdy nie bedacy w orbicie amerykanskiej panstwowosci,ktory poparl
Busha i to BARDZIEJ NIZ AMERYKANIE.Swiadczy to o wielkiej bezprecedensowej na
skale swiata zbiorowej madrosci.NAWET BRYTYJCZYCY ZDAWALOBY SIE TACY SOJUSZNICY
I O TAK RZEKOMO STAREJ I DOJRZALEJ DEMOKRACJI BYLI ZA KERRYM.Nie mowiac juz o
rzekomym sojuszniku wloskim gdzie 70% bylo za Kerrym a 15% za Bushem.Poparcie i
zwyciestwo Busha jest niezwykle wazne.Komplet swiatowych bandytow i degeneratow
popieral Busha.Osama,Al-Kaida,Castro,Kuba,Chiny,UE,Chirac,Schroeder i cala
zgraja pomniejszych zwyrodnialcow i psychopatow.Osama w ostatniej chwili chcial
pomoc Kerryemu oswiadczeniem!I WIEDZIAL CO ROBI!Kerry slaby psychicznie
lawirant nie majacy osobowosci jest wprost wymarzonym slabeuszem na
przeciwnika.Wzmocnilby niebywale sily badytyzmu i zwyrodnialstwa.To by dopiero
ucinali glowy.Na to samo licza Brukselscy sojusznicy bandytow a szczegolnie
Chirac i spolka Kerry bowiem zna on francuski i zapewne spelnialby kazde
najglupsze zadania euroglabow...A wiec Polacy sa bez mala jedynym rozsadnym
narodem na swiecie!!!Wbrew oglupiajacej antyamerykanskiej
propagandzie...Swiadczy to o tym jakiego pecha mamy.Gdybysmy nie zostali
wpaprani w komune niewatpliwie przy tych zdolnosciach i madrosci Polska byla by
nie tylko najbogatsza ale miala by najlepszy sytem wladzy jak to bylo przed
wojna.A co jest?Kwasniewski,Miller,Belka no i Alganow...Zaiste pech...

Fałszywa interpretacja

[indris]

Wspomniany sondaż wykazał TYLKO to, że więcej Polaków preferowało Busha niż
Kerry'ego na stanowisku prezydenta USA. Ale jednocześnie ponad 70% Polaków jest
PRZECIWNYCH udziałowi RP w irackiej awanturze. Tak więc przedkładanie Busha nad
Kerry'ego NIE oznacza aprobaty dla polityki Busha.

interpretacja

[Gość: BRvUngern-Sternber]

Niewtpliwie nazywanie waliki ze swiatowym zwyrodnialym bandytyzmem iracka
awantura swiadczy o dobrej interpretacji.A mowiac powaznie oddzielanie Busha od
jego polityki jest absurdalne.Zaiste ciekawy zabieg.Czym innym jest
stwierdzenie jestem przeciw wojnie a czym innym powiedzenie nie walczmy z
bandziorami...

[galaxy2099]

A co oznacza blaznie ?
Polityka Busha to cos wiecej niz wojna w Iraku i tak to oceniaja wyborcy i
Polacy.
A jak ktos ma kompleksy "wojenne" albo jest passyfem to wtedy rozumuje z
klapkami na oczach jak ty.

buuuuuahahahahahaha!!! Wielka mądrość Polaków? ;-)

[Gość: che guevara]

Nie ośmieszaj się szkopski naziolu!
Szczególnie rozbawiła mnie twoja interpretacja towarzystwa w jakim znaleźli się
Polacy popierając Busha. ;-)
O MATKO!!! marcus_crassus,mamlas,galaxy,ty... to najzabawniejsze forum na
necie :-D

[Gość: sieczka]

A teraz debilu powiedz na z jakiego miesa jestes zrobiony

buuuuuahahahahahahahahahahahaha!!!!! :-D

[Gość: che guevara]

Dużo jeszcze w Polsce takich spacholonych sługusów Ameryki??? Galaxy, tak
zeszmaconego ludka o takiej mentalności niewolnika, jak ty, jeszcze tutaj nie
widziałem. ;->
To forum zadziwia mnie coraz bardziej, jeszcze wczoraj mógłbym założyć się że
są jakieś granice zeszmacenia i służalności, ale po tobie widzę że bym przegrał.

galaxy2099 napisał:

> (... koncowe wyniki nie byly jeszcze znane)
>
> Bez względu na końcowy wynik wyborów prezydenckich w USA jeden płynący z nich
> wniosek jest nie do podważenia - jak nigdy wcześniej wyraźnie widać, że
> prezydent Ameryki jest jednocześnie przywódcą całego świata.

[galaxy2099]

Tylko nie zaslin sie na smierc towarzyszu.




Gość portalu: che guevara napisał(a):

> Dużo jeszcze w Polsce takich spacholonych sługusów Ameryki??? Galaxy, tak
> zeszmaconego ludka o takiej mentalności niewolnika, jak ty, jeszcze tutaj nie
> widziałem. ;->
> To forum zadziwia mnie coraz bardziej, jeszcze wczoraj mógłbym założyć się że
> są jakieś granice zeszmacenia i służalności, ale po tobie widzę że bym
przegrał
> .
>
> galaxy2099 napisał:
>
> > (... koncowe wyniki nie byly jeszcze znane)
> >
> > Bez względu na końcowy wynik wyborów prezydenckich w USA jeden płynący z
> nich
> > wniosek jest nie do podważenia - jak nigdy wcześniej wyraźnie widać, że
> > prezydent Ameryki jest jednocześnie przywódcą całego świata.
>

Nie mierz ludzi swoją miarą, ja naprzykład nie

[Gość: che guevara]

dostaję ślinotoku śmiejąc się, nawet gdy ktoś rozbawi mnie do tego stopnia co
ty :-)

Amerykanie nie szukaja milosci swiata. Mysla

[Gość: igor]

realistycznie. Teraz ucza sie jak byc jedynym supermocarstwem. Nie jest to
latwe po dekadach dualistycznego swiata. Jednakze komentarze calego swiata
sugeruja, ze niezaleznie od jego sympatii, uznaje sie przywodztwo Ameryki w
gospodarce, polityce, kilturze i w potedze wojskowej. Bush bedzie mial latwiej
tak wewnetrznie jak i zewnetrznie w realizacji celow stawianych przed nim prze
Amerykanow. Dzisiaj dokladnie powiedzial na konferencji prasowej, ze walka z
terrorem bedzie jeszcze lepiej kontynuowana. Jest mozliwe, ze zaczna sie
polaczone operacje wojskowe z Pakistanem, czyszczenie Arabii Saudyjskiej,
zlikwodowanie zagrozenia syryjskiego dyktatora i oczywiscie Iran. KRLD to
rowniez problem kilku innych krajow i USA nie bedzie tak mocno sie anagazowac
jak na Bliskim Wschodzie.
Europa bedzie miala swoje problemy z terrorem i USA napewno nie bedzie sie tam
wtracac.

[Gość: Tysprowda]

Ales tys glupis, orzesz ty buszolomie buszystowski, boj sie boga buszysto....

Wiekszosc swiata go nie chciala, tak jak Hitlera.