04.03.22, 20:57
Gwałty u bydląt putinowskich to normalka. Gwałcą wszystko co sie rusza.
Obserwuj wątek
    • ivergon Re: Gwałty 04.03.22, 22:08
      kobieta_jesienna napisała:

      > Gwałty u bydląt putinowskich to normalka. Gwałcą wszystko co sie rusza.

      Jak ostatnio zacząłem tu pisać albo w jakimś komentarzu napisałem, że nawet wrogowi nie życzy się by sowiecie szambo rozlało się na jego kraj, to miałem na myśli właśnie to idą, giną, płaczą, mordują, i jęczą, że się boją, niszczą, kłamią, gwałcą i mówią, że wyzwalają.

      Ukraińcom, trzeba dużo nowej skutecznej broni, by sami zwyciężyli, inaczej muszą liczyć na to, że NATO da się w końcu sprowokować do wejścia na Ukrainę, a my musimy liczyć, że skoro twierdzą oficjele NATO twierdzą, że jest gotowe w razie czego by obronić sojuszników przed Rosją, tzn., że mają na tyle dużo tych rakiet antybalistycznych i są na tyle skuteczne, że w wymianie ciosów rakietowych tylko Rosja zginie, a przez obronę Aegisów, Patriotów itp za wiele rakiet sowieckich się nie przedostanie.

      Bo jak widać w wojnie konwencjonalnej, Rosja zostałby rozbita w parę dni, że rację ma ten ruski generał który mówi, że ta wojna może zgubić Rosję.
      • szwampuch58 [...] 04.03.22, 22:41
        Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
        • stavros2002 Re: Gwałty 04.03.22, 22:43
          Odpuść sobie, Hanschel.
      • ivergon Re: Gwałty 04.03.22, 23:55
        ivergon napisał:

        powinno być "my musimy liczyć, że skoro oficjele NATO twierdzą, że NATO jest gotowe w razie czego by obronić sojuszników przed Rosją, tzn., że mają na tyle dużo tych rakiet antybalistycznych i są one na tyle skuteczne, że w wymianie (atomowych) ciosów rakietowych tylko Rosja zginie, a przez obronę Aegisów, Patriotów itp za wiele rakiet sowieckich się nie przedostanie.

        Bo jak widać w wojnie konwencjonalnej, Rosja zostałby rozbita w parę dni, że rację ma ten ruski generał który mówi, że ta wojna może zgubić Rosję."
        • j-k dziecinne dywagacje ivergona. 05.04.22, 11:50
          ivergon napisał:

          "my musimy liczyć, że skoro oficjele NATO twierdzą, że NATO jes
          > t gotowe w razie czego by obronić sojuszników przed Rosją, tzn., że mają na tyl
          > e dużo tych rakiet antybalistycznych i są one na tyle skuteczne, że w wymianie
          > (atomowych) ciosów rakietowych tylko Rosja zginie, a przez obronę Aegisów, Patr
          > iotów itp za wiele rakiet sowieckich się nie przedostanie.
          >
          > Bo jak widać w wojnie konwencjonalnej, Rosja zostałby rozbita w parę dni,


          dziecinne dywagacje ivergona.
          wojny konwencjonalnej miedzy NATO, a Rosja nie bedzie.
          jesli juz - to bedzie wojna atomowa, a raczej termojadrowa.
          skutecznosc systemow antyrakietowych jest ograniczona i nie przekracza 80 %

          a to oznaczy, ze 20 % rakiet sie przedostanie.

          Oznacza to koniec Swiata Zachodniego i koniec Rosji.

          - wygranych po takiej wojnie nie bedzie.

          • bmc3i Re: dziecinne dywagacje ivergona. 05.04.22, 20:35
            j-k napisał:

            > ivergon napisał:
            >
            > "my musimy liczyć, że skoro oficjele NATO twierdzą, że NATO jes
            > > t gotowe w razie czego by obronić sojuszników przed Rosją, tzn., że mają
            > na tyl
            > > e dużo tych rakiet antybalistycznych i są one na tyle skuteczne, że w wym
            > ianie
            > > (atomowych) ciosów rakietowych tylko Rosja zginie, a przez obronę Aegisów
            > , Patr
            > > iotów itp za wiele rakiet sowieckich się nie przedostanie.
            > >
            > > Bo jak widać w wojnie konwencjonalnej, Rosja zostałby rozbita w parę dni,

            Wg emerytowanego gen. Petrusa, ugrupowanie wojsk NATO rozmieszczone od Pribautyki przez Polskę po Rumunię, stanowibw tej chwili najsliniejszą pod względem ilosciowo jakościowym grupę bojową na świecie. Gdyby Rosjanie odważyli sie zaatakować którykolwiek z krajów flanki, rosyjskie wojska zostały by zmiażdżone.
          • ivergon Re: dziecinne dywagacje ivergona. 09.04.22, 19:55
            j-k napisał:

            > ivergon napisał:
            >
            > "my musimy liczyć, że skoro oficjele NATO twierdzą, że NATO jes
            > > t gotowe w razie czego by obronić sojuszników przed Rosją, tzn., że mają
            > na tyl
            > > e dużo tych rakiet antybalistycznych

            > > Bo jak widać w wojnie konwencjonalnej, Rosja zostałby rozbita w parę dni,
            >
            >
            >
            > dziecinne dywagacje ivergona.
            > wojny konwencjonalnej miedzy NATO, a Rosja nie bedzie.
            > jesli juz - to bedzie wojna atomowa, a raczej termojadrowa.
            > skutecznosc systemow antyrakietowych jest ograniczona i nie przekracza 80 %
            >
            > a to oznaczy, ze 20 % rakiet sie przedostanie.
            >
            Jakieś zawsze mogą się przedostać, a skuteczność nawet bywa 100% ale trzeba wysyłać dwie przeciwrakiety na jeden cel, po drugie liczą się nosiciele bomb czy głowic nuklearnych, tych Rosja ma raczej liczbę bliżej tego.

            pl.wikipedia.org/wiki/Rosyjskie_strategiczne_si%C5%82y_j%C4%85drowe
            "W styczniu 2014 w skład strategicznych sił Rosji wchodziło 489 nosicieli zdolnych przenieść około 1700 ładunków jądrowych."

            Bombowce w zasadzie można wykluczyć bo przewaga w lotnictwie NATO jest przytłaczająca "W skład lotnictwa strategicznego wchodzi 66 ciężkich bombowców, w tym 11 Tu-160 i 50 Tu-95MS"

            Też okrętów podwodnych NATO ma z 10 razy więcej. Nie mówiąc już o nawodnych, po prostu trwałby masowe, polowanie na sowieckie atomowe okręty podwodne.

            > Oznacza to koniec Swiata Zachodniego i koniec Rosji.
            >
            > - wygranych po takiej wojnie nie bedzie.
            >

            Czyli mamy największy problem z 300-400 rakietami strategicznymi, z których ze 30 lub 1 lub 0 może się przedostać. Z arytmetyki wynika, że może być wygrany takiej wojny bardzo mało prawdopodobne by była to Rosja.
            Dziecinne to były oczekiwania, że w 200 000 żołnierzy w 3 dni, można podbić państwo 40 milionowe z 300 000 armią i to też wynikało z arytmetyki, o czym pisałem ponad miesiąc temu na tym forum.
      • gangwolw Re: Gwałty 05.03.22, 00:02
        Gwałt, to źródło niekoniecznie narodowościowe. i tak dla przykładu statystyki II WŚ mówią o ile dobrze pamiętam, że wojska sowieckie dopuściły się około 3 milionów gwałtów nie tylko na kobietach. Tu należy zaznaczyć, że jakby moralnie zemsta i popęd był uzasadniony chociażby zachowaniem Niemców na terenach sowieckich, to jak wytłumaczyć, "usprawiedliwić" gwałty dokonane przez Aliantów w ilości około 1,5 miliona. A są i takie dane Antony Beevor w książce Berlin 1945. Upadek łączną liczbę gwałtów na Niemkach w latach 1945-48 ostrożnie szacuje na 10 milionów.
        Gwałt jest wpisany w wojnę jak alkohol , narkotyki, zbrodnie. Nie usprawiedliwiam bydląt dokonujących gwałtów w czasie wojny i po za nią. Natomiast temat jest na tyle skomplikowany, że warto go zgłębiać i oceniać z perspektywy wszystkich armii.
        Nawet nasze Orły dokonały gwałtu w naszej strefie okupacyjnej po II WŚ za co zostali rozstrzelani .
        A tu też ciekawy link;
        www.bibliotekacyfrowa.pl/Content/78279/PDF/Gwalty_na_kobietach_niemieckich.pdf
        • stefan4 Re: Gwałty 05.04.22, 09:37
          gangwolw:
          > Gwałt jest wpisany w wojnę jak alkohol , narkotyki, zbrodnie.

          No właśnie. Już w czasie pokoju żołnierze są tresowani do bezwzględności i okrucieństwa, oraz do odbijania sobie na słabszych tych upokorzeń, które przez lata zadawali im zwierzchnicy. Kto chce ,,bronić ojczyzny'', albo ,,nieść sprawiedliwość'', tego armia wypluje albo zniszczy.

          Największa hańba dla żołnierza, to okazać się miękkim: nie napić się wódki, nie zabić przeciwnika, nie zgwałcić dziewczyny, kiedy nadarza się okazja, nie zrabować czegoś cennego ,,na pamiątkę''.

          - Stefan
    • petronella.kozlowska s. 57 05.03.22, 08:48
      Mojej siostrze się nie udało. Zgwałciło ją jedenastu Rosjan po kolei. Siostra nie mogła
      wstać, miała wtedy 24 lata. Później była w ciąży, dziecko umarło273.
      Rosyjscy żołnierze szukali zawsze tylko młodszych kobiet lub dziewczyn. Starały się
      wyglądać starzej. Córka burmistrza ma teraz dziecko z Rosjaninem. Wtedy miała już 20 lat274.
      Niedziela. 27 lipca: Trudel Sabisch była przerażona, że skutkiem feralnej napaści z 30
      marca spodziewa się dziecka. Jest naturalnie wykończona. Wówczas – to było w nocy – ci
      Rosjanie kopniakami wyważyli drzwi, długi czas Gertrudę i jej matkę okładali, uderzali, ciągali wokół, dusili, aż w końcu chyba Gertrudę musiało zawieść szczęście. To się wówczas tak
      korzystnie [dla Rosjan – T.K.] ułożyło, że mieszkający w domu Polacy uciekli do domu obok,
      w którym zamieszkiwali i zaryglowali się w strachu. Trudel była nieświadoma, że napaść będzie miała skutki, aż z powodu plotek ludzi została zbadana przez położną. Lecz było to ohydne, jak prości ludzie musieli podwójnie trzymać język za zębami, źle i szyderczo o tym mówili
      i steki kłamstw rozpowszechniali. Kiedy Gertruda sama o tym nie chciała mówić, poddawać się
      naciskom ludzi, zwłaszcza godzić się na usunięcie dziecka. Byłem tam dzisiaj i odbyłem spokojną rozmowę, która miała – Bogu dzięki – chrześcijański charakter, chociaż ona w tym
      wszystkim cierpiała275.
      • kobieta_jesienna Re: s. 57 09.04.22, 20:34
        Nie bardzo rozumiem treść. To Gertruda została zgwałcona? czy tez nie. A co do tego mieli Polacy,ktorzy zaryglowali sie obok? nie rozumiem tekstu. Wszystko jakos bez sensu, pomieszane. Ale ok. jak chrześcijanski charakter to juz rozumiem wszystko.
    • boavista4 [...] 09.04.22, 20:22
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • kobieta_jesienna Re: ruscy zwyrodnialcy 09.04.22, 20:29
        Możesz sam zostać aktorem gwałtu. Masz z tym jakiś problem? Chcesz zobaczyć jak wygląda gwałt na żywo, zaimprowizuj go sam. A tak na marginesie; jak możesz stroić żarty z nieszczęścia zgwałconych kobiet. Gdyby tak twoja matka, siostra, koleżanka (nie piszę żona) przeszły przez takie piekło, tez byś chciał zobaczyć?
        • raphele2 Re: ruscy zwyrodnialcy 09.04.22, 21:02
          To gowno jest, nie warto sie fatygowac z odpowiedzia. Jedyne, co warto to 2 klikniecia musza i post zgloszony do splukania w kiblu, optymalnie wraz z autorem.
          • kobieta_jesienna Re: ruscy zwyrodnialcy 11.04.22, 08:19
            OK.
    • boavista4 [...] 14.04.22, 01:11
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka