Czy NATO kiedykolwiek zagrażało Rosji?

[felusiak1]

Rosjanie są przekonani, ze NATO zagraża ich krajowi. Ale oni są zamarynowani przez propagandę.
Czy wierchuszka w to wierzy. Moim zdaniem zdecydowanie NIE. NATO nie tyle zagraża Rosji co hamuje ich zapędy zwane żywotnymi interesami. Na przykład ich interesey na Litwie są hamowane i to ich boli.
Zatem Ukraina w NATO nie zagraża Rosji ale ogranicza pole manewru. NATO jest niezdolne do ataku i mocno kuleje w obronie. Naszczeka ale nie ugryzie.

[senioryta13]

felusiak1 napisał:

> Rosjanie są przekonani, ze NATO zagraża ich krajowi. Ale oni są zamarynowani pr
> zez propagandę.


Aaaa, teraz juz rozumiem twoja reakcje.
Popatrz ty sie, W.H.w 1963r. nie pozwolil Rosji na rozmieszczenie rakiet na Kubie. Nie wiedzial, ze to tylko zelastwo?
Malo tego, W.H. musial wycofac swoje rakiety z Turcji, ktore zostaly rozmieszczone tam w roku 1959.

> Zatem Ukraina w NATO nie zagraża Rosji ale ogranicza pole manewru.

Widzialam kiedys mapke, ktora wyraznie pokazywala zmniejszony dystans do Moskwy rakiet rozmieszczonych obecnie w Polsce(Rostowie?) a z nowymi , przyszlymi umieszczonymi w polnocnej Ukrainie.

>NATO jest ni
> ezdolne do ataku i mocno kuleje w obronie. >Naszczeka ale nie ugryzie.

Moze obecnie....w przyszlosci roznie to moze byc.

Poza tym przypomnij sobie co Zachod obiecywal juz Rosji okolo 35? lat temu. Podpowiem, chodzilo o 'inche'.

Czy W.H. pozwolilby rozmieszczac ruskie zelastwo np. w Mexyku?

[boomerang]

W.H. to jak się domyślam Winston Hurhil.

[senioryta13]

boomerang napisał:

> W.H. to jak się domyślam Winston Hurhil.

Nie tylko pijesz, ale juz I seplenisz. Wez sie wreszcie w garsc, ogarnij sie.

[boomerang]

Skup się na zagadnieniu, które brzmi: czy NATO zagraża tobie i twoim tawariszczom.

[senioryta13]

.

[bmc3i]

senioryta13 napisał:

> felusiak1 napisał:

> > Zatem Ukraina w NATO nie zagraża Rosji ale ogranicza pole manewru.
>
> Widzialam kiedys mapke, ktora wyraznie pokazywala zmniejszony dystans do Moskwy
> rakiet rozmieszczonych obecnie w Polsce(Rostowie?) a z nowymi , przyszlymi umi
> eszczonymi w polnocnej Ukrainie.


W Rostowie? Tym nad Donem?

[senioryta13]

bmc3i napisał:
> > w Polsce(Rostowie?)


> W Rostowie? Tym nad Donem?

Wyraznie pisze ze w Polsce, a potem znak ? Chodzi o baze w Redzikowie.

Zachod vs. Wschod

[polski_francuz]

felusiak1 napisał:

" Rosjanie są przekonani, ze NATO zagraża ich krajowi. Ale oni są zamarynowani przez propagandę. Czy wierchuszka w to wierzy. Moim zdaniem zdecydowanie NIE. NATO nie tyle zagraża Rosji co hamuje ich zapędy zwane żywotnymi interesami. Na przykład ich interesy na Litwie są hamowane i to ich boli. "

rosjanie pamietaja i ciagle graja politycznie atak Niemiec hitlerowskich na ich kraj. Problemem jest, ze oni nie potrafia zaadaptowac do wspolczesnego swiata i ciagle wielkosc ich kraju jest podstawa ich strategii. Nie wiem czy to tepota czy wiara w wiecznosci ich systemu. Ukraina te ich wiare rozwala tyle ze koszerm wielu ofiar.

W koncu rosyjska mentalnosc to wypisz wymaluj jorel. Zyje z zachodniego systemu a hallakuje durnie za ruskimi. Czy to da sie zrozumiec?

PF

[monalisa2016]

Rodzice w trosce o dorastajace pokolenie mowili, dziecko mniej na uwadze ze ludzie starsi sa bogaci w doswiadczenie, ze sa zrodlem madrosci, ze sa takze waznym ogniwem miedzypokoleniowym, pefcia jak to jest z toba? Francja potrzebuje na gwalt twojej madrosci chlopcze nie trac czasu na jorela i na Rosje, te tematy przerosly ciebie.:-)

A dinozaury?

[polski_francuz]

monalisa2016 napisał(a):

" Rodzice w trosce o dorastajace pokolenie mowili, dziecko mniej na uwadze ze ludzie starsi sa bogaci w doswiadczenie, ze sa zrodlem madrosci, ze sa takze waznym ogniwem miedzypokoleniowym, pefcia jak to jest z toba?"

Ewolucja postepuje i doswiadczenie ulicznika z Leningradu malo sie przydaje...

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:
> Ewolucja postepuje i doswiadczenie ulicznika z Leningradu malo sie przydaje...

W takim raxie, terax kolej na 'obrobke' wsxystkich przedstawicieli UE. Zobaczymy kto pod kreska, a kto nad.
Czy czytujesz ksiazki szpiegowskie, ogladasz podobne filmy? Polityczne thrilery?

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> W takim raxie, terax kolej na 'obrobke' wsxystkich przedstawicieli UE. Zobaczym
> y kto pod kreska, a kto nad.
> Czy czytujesz ksiazki szpiegowskie, ogladasz podobne filmy? Polityczne thrilery
> ?

No wlasnie, za naszego wyskoki juz sie biora, ciekawa bedzie teraz jego reakcja, bo zawsze pod spoleczna presja robi zwrot o 180°.

[monalisa2016]

polski_francuz napisał:

> Ewolucja postepuje i doswiadczenie ulicznika z Leningradu malo sie przydaje...
>
> PF

Widzisz pefcia swiat idzie z czasem a ty jako podajacy sie tu formuowy profesor z Wrocka nie wiesz gdzie mozna zastosowac slowo "ewolucja" omijajac juz realnosc tego swiata, widmo dawnych upiorow przesladuje cie po dzisiejszy dzien.:-)

Do roboty!

[polski_francuz]

monalisa2016 napisał(a):

" Widzisz pefcia swiat idzie z czasem a ty jako podajacy sie tu forumowy zmywajacy naczynia z Wrocka nie wiesz gdzie mozna zastosowac slowo "ewolucja" omijajac juz realnosc tego swiata, widmo dawnych upiorow przesladuje cie po dzisiejszy dzien.:)"


Masz racje, wracam na zmywak.

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> Problemem jest, ze oni nie potrafia zaadaptowac do wspolczesnego swiata
> i ciagle wielkosc ich kraju jest podstawa ich strategii. Nie wiem czy to tepota


Jestes moze swietnym naukowcem, ale marnym historykiem.

[monalisa2016]

senioryta13 napisał:

> polski_francuz napisał:
>
> > Problemem jest, ze oni nie potrafia zaadaptowac do wspolczesnego swiata
> > i ciagle wielkosc ich kraju jest podstawa ich strategii. Nie wiem czy to
> tepota
>
>
> Jestes moze swietnym naukowcem, ale marnym historykiem.

Ani naukowcem, ani historykiem!!! Facet nie ma pojecia o czymkolwiek ale buzie pelna niepotwierdzonych frazesow.

Gracias

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:


" Jestes moze swietnym naukowcem, ale marnym historykiem."


Ale ciagle h = 40, mozeby wreszcie przeszlo na 41!

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> " Jestes moze swietnym naukowcem, ale marnym historykiem."
>
>
> Ale ciagle h = 40, mozeby wreszcie przeszlo na 41!

czy to twoj wynalazek? Niezbyt chwalebny.
Innymi slowy: kit.

Czyja wina?

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

"Czy to twoj wynalazek? Niezbyt chwalebny. Innymi slowy: kit."

Jorga Hirscha. Mam lepszy od putina, ktora ma h=12!:)

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> "Czy to twoj wynalazek? Niezbyt chwalebny. Innymi slowy: kit."
>
> Jorga Hirscha. Mam lepszy od
> putina, ktora ma h=12!:)

Twoje, czy znowu kogos?
Sprzedaj mu, on bedzie sie cieszyl, a ty zostaniesz multi.

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:

" Twoje, czy znowu kogos? Sprzedaj mu, on bedzie sie cieszyl, a ty zostaniesz multi."

Hm, tu masz ruskie tlumaczenie h.

Pomoglem?

PF

[senioryta13]

polski_francuz napisał:

> senioryta13 napisał:
>
> " Twoje, czy znowu kogos? Sprzedaj mu, on bedzie sie cieszyl, a ty zostanies
> z multi."
>
> Hm, tu masz ruskie tlumaczenie h.
>
> Pomoglem?

W czym?

Innych jezykow nie znasz tylko ruski?
Podeslij cos swojego.

Charaszo

[polski_francuz]

senioryta13 napisał:


" Innych jezykow nie znasz tylko ruski? Podeslij cos swojego."


Vladimir Poutine est «un prédateur, un ogre à nos portes» qui «a besoin de continuer de manger» pour «sa propre survie», a averti mardi Emmanuel Macron, appelant les Européens à «ne pas être naïfs» face à la Russie qui sera «durablement une puissance de déstabilisation».

"Drapieznik, potwor" to putinie sadzi nasz prezydent. Jak po polskiemu bedzie sluzaca drapieznika?:)

PF

[senioryta13]

.

[stefan4]

polski_francuz:
> Jak po polskiemu bedzie sluzaca drapieznika?:)

Co tam, po polskiemu. Tłumaczmy od razu na rosyjski.

Nie jestem pewien, ale chyba to będzie ,,служанка хищника ''.

Z potworem jest łatwiej, bo potwór to ,,урод ''. Znajomi Rosjanie kiedyś z wizytą u nas mieli bekę za każdym razem, kiedy zobaczyli ,,Salon urody'' albo ,,Centrum urody''.

- Stefan

[monalisa2016]

Poklosie wedlug Paul Craig Roberts w Anchorage na Alasce, link do orginalu i automatyczne tlumaczenie Google:

www.paulcraigroberts.org/2025/08/16/the-putin-trump-meeting/

"Spotkanie Putin-Trump
16 sierpnia 2025 | Kategorie: Artykuły i felietony | Tagi: | Wydrukuj ten artykuł Wydrukuj ten artykuł
Spotkanie Putin-Trump

Paul Craig Roberts

Co o tym sądzimy?

Przyniosło to dobre rezultaty. Trump odszedł od żądania zawieszenia broni i stwierdził, że ważniejsze jest dążenie do trwałego pokoju niż rzadko przestrzegane zawieszenie broni. Wydaje się, że to zobowiązuje Trumpa do zajęcia się główną przyczyną konfliktu, którą jest brak bezpieczeństwa Rosji w związku z obecnością NATO na jej granicach.

Putin powiedział, że spotkanie oznaczało przejście od konfrontacji i gróźb do dialogu. Sama ta perspektywa sprawiła, że spotkanie było warte zachodu.

To dobre rezultaty. W świecie broni jądrowej poziom napięcia stał się nie do utrzymania.

Aby nadzieje się spełniły, należy rozpoznać i pokonać dwie bariery. Jedną z nich jest neokonserwatywna doktryna amerykańskiej hegemonii. Drugą – interes amerykańskiego kompleksu militarno-bezpieczeństwa.

Doktryna hegemonii wymaga pokonania Rosji, aby osiągnąć unilateralizm Waszyngtonu. Czy ta doktryna jest zbyt zinstytucjonalizowana, by ją odrzucić?

Budżet, wpływy na Kongres i potęga kompleksu wojskowo-bezpieczeństwa wymagają poważnego wroga. Rosja spełnia tę rolę. Pokój z Rosją na równych warunkach eliminuje wroga, a budżet i wpływy kompleksu wojskowo-bezpieczeństwa maleją. W prawie każdym stanie znajdują się bazy wojskowe lub producenci broni, co oznacza, że ten interes jest również zinstytucjonalizowany, zgodnie z ostrzeżeniem prezydenta Eisenhowera.

Dlatego pytanie, które przed nami stoi, brzmi: jak prawdopodobne jest, że Trump usunie bazy NATO i rakietowe z granic Rosji? Jest to absolutnie mało prawdopodobne, jeśli nie zwróci się uwagi na podstawowy problem.

Jak pomocne będą media? Niewłaściwym podejściem jest podkreślanie, że Putin chciał tego spotkania, aby pokazać, że nie jest osamotniony i może spotkać się z amerykańskim prezydentem, tak jak Zełenski i Netanjahu.

Spotkanie było przypadkowe. Trump sam się wpędził w pułapkę. Jego groźby wprowadzenia wtórnych sankcji lub ceł wobec Indii i innych państw BRICS przyniosły odwrotny skutek. W obliczu własnego 10-dniowego terminu musiał znaleźć wyjście z sytuacji. Znalazł je w natychmiastowym spotkaniu z Putinem. Dla Trumpa spotkanie to było sposobem na pozbycie się kłopotliwej sytuacji.

Szansa na zakończenie konfrontacji, która prawdopodobnie zakończy się wojną nuklearną, zależy od szczęścia. Czy ten szczęśliwy zbieg okoliczności może przerodzić się w porozumienie o wzajemnym bezpieczeństwie? To zależy od siły doktryny hegemonii neokonserwatystów i gotowości kompleksu militarno-bezpieczeństwa do zaakceptowania spadku sprzedaży i zysków. Dopóki nie zostanie uświadomione, że te dwa interesy stanowią bariery dla pokoju, które należy pokonać, nie będzie procesu pokojowego."

[senioryta13]

monalisa2016 napisał(a):
> Szansa na zakończenie konfrontacji, która prawdopodobnie zakończy się wojną nuk
> learną, zależy od szczęścia. Czy ten szczęśliwy zbieg okoliczności może przerod
> zić się w porozumienie o wzajemnym bezpieczeństwie?

To zależy od siły doktryny
> hegemonii neokonserwatystów i gotowości kompleksu militarno-bezpieczeństwa do z
> aakceptowania SPADKU SPRZEDAZY i ZYSKOW. Dopóki nie zostanie uświadomione, że t
> e dwa interesy stanowią bariery dla pokoju, które należy pokonać, nie będzie pr
> ocesu pokojowego."

No wreszcie ktos wyjasnil o co chodzi. Nie chca stracic, a to, ze kilka milionow zginie, nie brane jest pod uwage.
Moze Trump chce rowniez uchronic Polske od zaglady podobnej na wschodzie?

To Trump od dawna chcial sie spotkac z P.

[monalisa2016]

Na szybko, widze ciekawy artykul jak i wideo w nim, lekture pozostawiam sobie na wieczor mimo tego podziele sie nim z wami. Artykul na wrzucenie na tlumacza, wideo w nim z Pepe Escobar w j. angielskim do odsluchania.

uncutnews.ch/kein-deal-aber-ein-diplomatischer-triumph-putins-auftritt-beim-alaska-gipfel-und-die-geopolitischen-folgen/

[j0rl.1]

monalisa2016 napisał(a):

> Poklosie wedlug Paul Craig Roberts w Anchorage na Alasce, link do orginalu i au
> tomatyczne tlumaczenie Google:
>
> www.paulcraigroberts.org/2025/08/16/the-putin-trump-meeting/
>
> "Spotkanie Putin-Trump
> 16 sierpnia 2025 | Kategorie: Artykuły i felietony | Tagi: | Wydrukuj ten artyk
> uł Wydrukuj ten artykuł
> Spotkanie Putin-Trump
>
> Paul Craig Roberts
>
> Co o tym sądzimy?
>
> Przyniosło to dobre rezultaty. Trump odszedł od żądania zawieszenia broni i stw
> ierdził, że ważniejsze jest dążenie do trwałego pokoju niż rzadko przestrzegane
> zawieszenie broni. Wydaje się, że to zobowiązuje Trumpa do zajęcia się główną
> przyczyną konfliktu, którą jest brak bezpieczeństwa Rosji w związku z obecności
> ą NATO na jej granicach.


Pizdzi ten palant.

To ze Trump odszedl od zadania zawieszenia bronii to dlatego ze stwierdzil ze nie zmusi Rosji do tego. Tylko dlatego. Te sankcje na Indie to mu nie wyszly.

Wiec wykombinowal nastepna chytrosc.
Teraz niech Ukraina odda te brakujace pare wiosek w Donbasie, wiecej juz nie ma i sie zgodzi na to ze Krym rosyjski. A te 80% Ukrainy uzbroimy w warunakch pokoju po zeby wtedy.

Tak sobie kombinuje ten palant Trump ktory ta wojne w czasie jak byl predziem 2016 ..2020 zorganzowal przez zbrojenia Ukrainy.

Znowu jakies grozby jak Rosja sie na to nie zgodzi?

Niech sie wala

[j0rl.1]

felusiak1 napisał:


> NATO nie tyle zagra
> ża Rosji co hamuje ich zapędy zwane żywotnymi interesami. Na przykład ich inter
> esey na Litwie są hamowane i to ich boli.


Wybrales w hamowaniu Rosji przez NATO na Litwie.
Litwa i te pozostale Lotwa Estonia sa w NATO i w EU.

Pozostale byle republiki postsowieckie powstale po rozleceniu sie ZSRR istnieja tez.
I moje pytanie czy zadaniem NATO jest hamowania interesow Rosji w tych pozostalych republikach tez?

Tak czy Nie drogi f1?

Odpwiesz?
Wiem ze nie a wiec jak zwykle

wal sie klamliwy palancie

[boavista4]

Alez nie! Pefcia koniecznie chcieliby sam zostać żołnierzem NATO i szerzyć pokój tak jak w Iraku, Libi, Ukrainie, choc gdzie.

Pefcia profesor w szkole:
- Dzieci, jakie warzywo wywołuje płacz u ludzi?
Jasiu:
- Rzepa, psze pana.
- Jasiu chyba raczej cebula?
- Pan chyba nigdy rzepą po jajach nie dostał.

[j0rl.1]

polski_francuz napisał:


> W koncu rosyjska mentalnosc to wypisz wymaluj jorel. Zyje z zachodniego systemu
> a hallakuje durnie za ruskimi. Czy to da sie zrozumiec?


Da sie zrozumiec ale trzeba byc duzo madrzejszy jak ty PF. I cale stado tutejszych palantow

Madrzejszy po rosyjsku

[polski_francuz]

j0rl.1 napisał:

" Da sie zrozumiec ale trzeba byc duzo madrzejszy jak ty PF. I cale stado tutejszych palantow"

Rosjanie klamia we wlasnym interesie. Czy to klamac to uczciwe? Jak inzynier moze klamac o tym co robi? Jak mozna bylo wysylac Gagarina i Lajke w kosmos z takim nastawieniem?

Proba odpowiedzi sa moze niemieccy inzynierowie, ktorzy sie dostali do niewoli podczas 2 ws. Pewnie byli tez tam i Polacy po naszych narodowych powstaniach.

Stad i twoja natura jest niemiecko-ruska.

PF

[j0rl.1]

polski_francuz napisał:

> j0rl.1 napisał:
>
> " Da sie zrozumiec ale trzeba byc duzo madrzejszy jak ty PF. I cale stado tu
> tejszych palantow"
>
> Rosjanie klamia we wlasnym interesie. Czy to klamac to uczciwe? Jak inzynier mo
> ze klamac o tym co robi? Jak mozna bylo wysylac Gagarina i Lajke w kosmos z tak
> im nastawieniem?


Ty PF o klamaniu to badz calkiem cichutko. Bo sam klamiesz co rusz.

[j0rl.1]

polski_francuz napisał:

> senioryta13 napisał:
>
>
> " Innych jezykow nie znasz tylko ruski? Podeslij cos swojego."
>
>
> Vladimir Poutine est «un prédateur, un ogre à nos portes» qui «a besoin de cont
> inuer de manger» pour «sa propre survie», a averti mardi Emmanuel Macron, appel
> ant les Européens à «ne pas être naïfs» face à la Russie qui sera «durablement
> une puissance de déstabilisation».
>
> "Drapieznik, potwor" to putinie sadzi nasz prezydent.

Czytalem ze to Macron powidzial. O Putinie. I ma racje. To jest walka na smierc i zycie pomiedzy Zachodem a Wschodem. Zachod 1 miliard Wschod 7 miliardow ludzi. Jedno dobre ze istnieje bron jadrowa i to sie porusza blisko granica do uzycia bronii jadrowej.

Najpierw na Ukrainie przez Rosje. I to Macron wie doskonale.

[boomerang]

Jurij, wygląda na to że się zadurzyłeś w Putanie i chciałbyś wejść na trzeciego między Putanę i Miedwiediewa.

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:


> Czytalem ze to Macron powidzial. O Putinie. I ma racje. To jest walka na smierc
> i zycie pomiedzy Zachodem a Wschodem. Zachod 1 miliard Wschod 7 miliardow ludz
> i. Jedno dobre ze istnieje bron jadrowa i to sie porusza blisko granica do uzyc
> ia bronii jadrowej.


To pewno dlatego że Wschód wojuje z zachodem, robi wszystko aby tak samo jak Ty dostać na zachodzie prawo stałego pobytu.

Alternatywa?

[polski_francuz]

bmc3i napisał:

" To pewno dlatego że Wschód wojuje z zachodem, robi wszystko aby tak samo jak Ty dostać na zachodzie prawo stałego pobytu."


Dobra ekonomia czy silna armia. Stany mialy niegdys, Chiny maja dzisiaj...i jedno i drugie. W Stanach to bylo pewnie trzymanie sie regul. W Chinach pewnie szacunek dla wlasnej historii i dla "handele" (na ile rozumiem). W rosji to jest jeszcze ciagle alternatywa.

Niestety.

PF

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> To pewno dlatego że Wschód wojuje z zachodem, robi wszystko aby tak samo jak Ty
> dostać na zachodzie prawo stałego pobytu.



pizdzisz jak zwykle bmc. Walka Wschod Zachod sie teraz zaczela bo warunki do tego dojrzaly teraz, w tych ostatnich paru latach.

Wiec tradycynie juz

wal sie klamliwy palancie

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > To pewno dlatego że Wschód wojuje z zachodem, robi wszystko aby tak samo
> jak Ty
> > dostać na zachodzie prawo stałego pobytu.
>
>
>
> pizdzisz jak zwykle bmc. Walka Wschod Zachod sie teraz zaczela bo warunki do te
> go dojrzaly teraz, w tych ostatnich paru latach.


Ciągle gździsz o tych 7 miliardach chcących wojować z zachodem, tymczasem te 7 mld robi wszystko aby wszelkimi legalnymi i nielegalnymi sposobami dostać się na ów zachód, które te 7 mld chce rzekomo zniszczyć, i podobnie jak Ty dostać możliwość życia w tym zachodzie.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Ciągle gździsz o tych 7 miliardach chcących wojować z zachodem, tymczasem te 7
> mld robi wszystko aby wszelkimi legalnymi i nielegalnymi sposobami dostać się n
> a ów zachód, które te 7 mld chce rzekomo zniszczyć, i podobnie jak Ty dostać mo
> żliwość życia w tym zachodzie.


Pidzisz to Ty bmc ja napewnio nie. To najpierw.

Wiem ze pisanie do Ciebie to nie ma sensu bos propagandysta i to etatowy. na uslugach CIA.

Ale calkiem w skrocie. Te 7 miliardow nas nienawidzi, jak do nas przybywaja to dlatego tylko bo sila PKB/leb jest przewazajaca. Z tym ze bedac u nas wiekszosc napewno patrzy na nas jak na wrogow ale staraja sie tego nie pokazywac bo jak wyzej PKB/leb.

Ale jak sie pojawi alternatywy do naszej zachodniej przewagi jak beda mogli, kraje a nie ci co do nas przybyli, miec dostep do technologii juz nie naszych a tez dobrych to sie radykalnie wszystko zmieni na Swiecie. I alternatywa jest bo kapitalizm jest i dla nich znany ze ptaki system trzeba miec a nie komune. I maja kapitalizm i to dobry.
I Glebokie Poludnie z utesknieniem czeka na mozliwosc nas nie sluchac. I sie dczeka juz to sie zaczyna.
Przyklad Indie, cala sprawa co z zawieszeniem bronii na miesiac Trump chcial na Rosji wymusic sie zawalila. Bo cla, tak sie Trumpowi wydawalo ze w tym jest wszechmocny, nie dzialaja na Indie. Wola droge niezaleznosci.
Juz Chiny pokazaly ze tez tak ida to poczatek, wazny poczatek. Naturalnie Rosji militarnie pokonujac Ukraine pokaze Swiatu ze czar i wszechmoc Zachodu i militarnie sie skonczyla.
A wtedy sie nienawisc do nas ujawni.

Nawet maly przyklad nie z Globalnego Poludnia a niby z Zachodu. Polska. Po upadku komuny aby przebudowac gospodarka na kapitalizm dostawla pieniadze od Zachodu, Unii. I jak juz jakos sie podniosla to mamy wybuch nienawisci do nas. Do Unii. Przykryte troche nienawiscia do Niemiec, ta jest napewno ale to dotyczny calej Europy Zachodniej. Nawet tutaj z Polska jest to troche widoczne, niby jest Zachodem ale ze nie tym najwazniejszym to ma tez ciagoty sie mscic na Zachodzie. Za upokorzenia, bo byly.
Taki jest mechanizm psychologiczny, dziala nawet w Polsce a dopiero co w Glebokim Poludniu.

wystarczy palancie i tak dla Ciebie nieistotne bedziesz pizdzil dalej co CIA Tobie kaze.

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

>
> Wiem ze pisanie do Ciebie to nie ma sensu bos propagandysta i to etatowy. na us
> lugach CIA.
>
> Ale calkiem w skrocie. Te 7 miliardow nas nienawidzi, jak do nas przybywaja to
> dlatego tylko bo sila PKB/leb jest przewazajaca. Z tym ze bedac u nas wiekszos
> c napewno patrzy na nas jak na wrogow ale staraja sie tego nie pokazywac bo jak
> wyzej PKB/leb.


Może u Ciebie jak naprzyjmowałeś islamistów do siebie, i Łukaszenka z Putinem Ci ich podsyłają. Całe południe które imigruje do USA, jak może próbuje się asymilować tutaj, i podobnie jak Ty Niemcem, chcą być większymi Amerykanami niż Amerykanie.


> Ale jak sie pojawi alternatywy do naszej zachodniej przewagi jak beda mogli, kr
> aje a nie ci co do nas przybyli, miec dostep do technologii juz nie naszych a t
> ez dobrych to sie radykalnie wszystko zmieni na Swiecie. I alternatywa jest bo
> kapitalizm jest i dla nich znany ze ptaki system trzeba miec a nie komune. I ma
> ja kapitalizm i to dobry.
> I Glebokie Poludnie z utesknieniem czeka na mozliwosc nas nie sluchac. I sie d
> czeka juz to sie zaczyna.
> Przyklad Indie, cala sprawa co z zawieszeniem bronii na miesiac Trump chcial na
> Rosji wymusic sie zawalila. Bo cla, tak sie Trumpowi wydawalo ze w tym jest ws
> zechmocny, nie dzialaja na Indie. Wola droge niezaleznosci.
> Juz Chiny pokazaly ze tez tak ida to poczatek, wazny poczatek. Naturalnie Rosji
> militarnie pokonujac Ukraine pokaze Swiatu ze czar i wszechmoc Zachodu i milit
> arnie sie skonczyla.
> A wtedy sie nienawisc do nas ujawni.
>
> Nawet maly przyklad nie z Globalnego Poludnia a niby z Zachodu. Polska. Po upad
> ku komuny aby przebudowac gospodarka na kapitalizm dostawla pieniadze od Zachod
> u, Unii. I jak juz jakos sie podniosla to mamy wybuch nienawisci do nas. Do Uni
> i. Przykryte troche nienawiscia do Niemiec, ta jest napewno ale to dotyczny cal
> ej Europy Zachodniej.



Nie, nienawiść do Niemiec dotyczy tylko Trumpistów, i innych napędzanych przez Putina pożytecznych idiotów.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Nie, nienawiść do Niemiec dotyczy tylko Trumpistów, i innych napędzanych przez
> Putina pożytecznych idiotów.


Znam ludzi w Polsce wiem co mysla. Mnistow tak mysli palancie

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Może u Ciebie jak naprzyjmowałeś islamistów do siebie, i Łukaszenka z Putinem C
> i ich podsyłają. Całe południe które imigruje do USA, jak może próbuje się asym
> ilować tutaj, i podobnie jak Ty Niemcem, chcą być większymi Amerykanami niż Ame
> rykanie.


tak dobrze jest u was w USA? Kiedys jak nie bylo TV internetu asymilacja byla szybsza. Teraz wisza na swoich kanalach TV i Netu i sie nie asymiluja. Cale dzielnice na poludniu gadaja po hiszpansku w USA i nic dziwnego ze mnostwo Amerykanow chce sie ich pozbyc. Dlatego wlasnie Trumpa. wybraliscie na predzia

Dochodzi oczywiscie do tego ze Putin od 2015r wysyla na do Europy ludzi z tych krajow ktory Twoi obecni wsplplemiency rozwalili, sa biedni. I Twoj sojusznik Izrael rozwala dalej.

I Rosja bedzie przysylac ich napewno z cala zlosliwoscia. Moze wojne wypowiedziec Rosji za to?
Jak nie wypowiemy prawa do azylu i to oficjalnie jestesmy zmusuznie ich przyjmowac. A nie chcemy wypowiedziec bo chcemy Byc Dobrzy Ludzie.

[boomerang]

> Te 7 miliardow nas nienawidzi, jak do nas przybywaja
do ciebie przybywają? przecież ty należysz do tych 7 miliardów

> wiekszosc napewno patrzy na nas jak na wrogow
to prawda, patrzymy na was Rosjan jak na wrogów (i to śmiertelnych)

>Ale jak sie pojawi alternatywy do naszej zachodniej przewagi
podszywasz się pod Zachód, ale pomagasz Putanie ten Zachód niszczyć

> Naturalnie Rosji militarnie pokonujac Ukraine pokaze Swiatu ze czar i wszechmoc Zachodu i militarnie sie skonczyla.
o, tu napisałeś prawdę za kim jesteś

>(Polska) jak juz jakos sie podniosla to mamy wybuch nienawisci do nas.
nienawiść do ciebie jest niezmienna od zarania

[monalisa2016]

j0rl.1 napisał:

> pizdzisz jak zwykle bmc. Walka Wschod Zachod sie teraz zaczela bo warunki do te
> go dojrzaly teraz, w tych ostatnich paru latach.
>
> Wiec tradycynie juz
>
> wal sie klamliwy palancie
>
>

j0rl.1 ma 100% racji w powyzszym cytacie, zachod z ta cala unia stoja na krawedzi bankructwa i jeszcze sie zadluzaja, jak to do was nie dociera to rzeczywiscie jestescie (sorry j0rl.1 slowa) palantami do kwadratu, dla ktorych lekarstwa nie ma byscie otrzyzwieli i nie zaklamywali samych siebie. Przez to oni daza do wojny bo wiedza ze spoleczenstwa moga ich pociagnac do odpowiedzialnosci.

[bmc3i]

monalisa2016 napisał(a):

>
> j0rl.1 ma 100% racji w powyzszym cytacie, zachod z ta cala unia stoja na krawed
> zi bankructwa i jeszcze sie zadluzaja, jak to do was nie dociera to rzeczywisci
> e jestescie (sorry j0rl.1 slowa) palantami do kwadratu, dla ktorych lekarstwa n
> ie ma byscie otrzyzwieli i nie zaklamywali samych siebie. Przez to oni daza do
> wojny bo wiedza ze spoleczenstwa moga ich pociagnac do odpowiedzialnosci.


Tak Wam mówią w Russia 1 i w innym Sputniku, aby utrzymać Was w ryzach. Bo żadne pęta nie trzymają niewolników w ryzach tak skutecznie, jak wmawianie im że poza więzieniem jest gorzej. W takiej Polszy na primier, to juz nawet kapusty i kartofli nie mają.

[monalisa2016]

bmc3i napisał:

> Tak Wam mówią w Russia 1 i w innym Sputniku, aby utrzymać Was w ryzach. Bo żadn
> e pęta nie trzymają niewolników w ryzach tak skutecznie, jak wmawianie im że po
> za więzieniem jest gorzej. W takiej Polszy na primier, to juz nawet kapusty i k
> artofli nie mają.

Przestan, przestan, naucz sie czegos a potem podskakuj, jak na razie, (o przeszlosci twojej tez pamietam) nie mozesz dorownac nam niczym.Dorownac twoja tesknota za socjalizmem, czlowieku z czym do ludzi?

[bmc3i]

monalisa2016 napisał(a):

> Przestan, przestan, naucz sie czegos a potem podskakuj, jak na razie, (o przesz
> losci twojej tez pamietam) nie mozesz dorownac nam niczym.Dorownac twoja teskno
> ta za socjalizmem, czlowieku z czym do ludzi?



Dorównać Wam? Chyba w litrach wódy na głowę, którą żłopiecie codziennie jak cały świat herbatę do kolacji.
Zabrać Wam wódę, to kolejną rewolucję październikową zrobicie.

[monalisa2016]

Widzisz bmc3i tylko na tyle cie stac i nic wiecej.

[bmc3i]

monalisa2016 napisał(a):

> Widzisz bmc3i tylko na tyle cie stac i nic wiecej.


Widziałem na własne oczy, jak wyglądają Wasze kolacje. Wynajmowałem niegdyś pokój ruskiej parze na Florydzie. Dzień w dzień, wieczór w wieczór, kolacja za kolacją. Wóda zamiast herbaty.

[j0rl.1]

j0rl.1 napisał:

> polski_francuz napisał:
>
> > senioryta13 napisał:
> >
> >
> > " Innych jezykow nie znasz tylko ruski? Podeslij cos swojego."
> >
> >
> > Vladimir Poutine est «un prédateur, un ogre à nos portes» qui «a besoin d
> e cont
> > inuer de manger» pour «sa propre survie», a averti mardi Emmanuel Macron,
> appel
> > ant les Européens à «ne pas être naïfs» face à la Russie qui sera «durabl
> ement
> > une puissance de déstabilisation».
> >
> > "Drapieznik, potwor" to putinie sadzi nasz prezydent.
>
> Czytalem ze to Macron powidzial. O Putinie. I ma racje. To jest walka na smierc
> i zycie pomiedzy Zachodem a Wschodem. Zachod 1 miliard Wschod 7 miliardow ludz
> i. Jedno dobre ze istnieje bron jadrowa i to sie porusza blisko granica do uzyc
> ia bronii jadrowej.
>
> Najpierw na Ukrainie przez Rosje. I to Macron wie doskonale.


Troche dokladniej.
A wiec Zachod ciagle chce aby wojna na Ukrainie jak najwiecej Rosjan bylo zabitych. I tych Rosjan bedacych obywatelami ukrainskimi, bo to sa Rosjanie, i Rosjan z Rosji. nawet to ze kilka razy wiecej zolnierzy ukrainskich jest zabijanychjak rosysjkich tak naprawde Zachodowi nie przeszkadza. Bo potem w sumie bedzie mniej Rsjan.

Jak najwiecej zniszczen ma byc to jest celem Zachodu.

Metada jest przeplacenie rzadzacych Ukraina aby to robili. Do tego ogromny naplyw towarow nie tylko broni na Ukraine aby ludzi przekupywac. I prapaganda ze Rosja nie wygra wiec ludzie obywatele Ukrainy niech wybieraja wygrana strone aby w przyszlosci miec lepiej.
Oczywiscie sa obywatele Ukrainy oszukiwani i placa ogromna cena za to. 700tys+ zolnierzy ukrainskich jest juz trupami, i te gory tropow rosna.
Tak naprawde ta wojna na Ukrainie to wojna domowa gdzie jedna strona ma prawie nieograniczone wsparcie z Zachodu. Tylko rosyjska bron jadrowa powstrzymuje Zachod przez bezposrednia wojskowa interwencja.

Zachod teraz juz wie ze Rosja ta wojne wygra, ze Ukraine zajmie ale ma sie to odbyc przy jak najwiekszej ilosci trupow tez obywateli Ukrainy i zniszczen na Ukrainie.

I Zachod tez wie ze kiedys historycznie Rosja po napasciach na nia z Zachodu musiala, ze wzgledow gospodarczych, sie zwracac do Zachodu, Europy i potem USA bo stamtad plynely technologie. Teraz ale Zachod wie ze Rosja tego nie bedzie potrzebowac, decyzja w Rosji zapadla, zwrot do Azji a wtedy Rosja Zachodowie nie odpusci za to ze musiala na Ukrainie Rosjan zabijac. I bedzie sie na pokolenia na Zachodzie mscic. Bezwglednie. A bedzie miala na to mozliwosci i wlasnie dlatego Zachod, Macron tu wszystko bedzie robil aby jak najwiecej Rosjan bedacych obywatelami Ukrainy Rosjanie beda zmuszeni zabic aby osiagnac pokonanie kompletne Ukrainy. Bo to bedzie.

A kilka dni po 24.2.22 Putin powiedzial ze Zachod moze nie pompujac Ukrainy bronia i pieniadzmi wyjsc z tego calo. Ae Zachod uwazal, ze swoja arogancja ,ze Rosja pokona w tej wojnie i mamy ja juz 3,5 roku.
Pamietam dobrze jak pare miesiecy po 24.2 22 Zachod mowil ze Rosje zniszczy gospodarczo, tez pamietam jak kanclerz Austrii byl u Putina kilka tygodni po 24.2.22 i mu powiedzial ze Putina czeka los Miloszewicza. Dostal odpowiedz ze Rosja ta wojne wygra.

Tak to ta arogancja Zachodu sie na nas zemsci. Bo Rosjanie sie za to wszysto zemszcza i to bardzo. Napewno na Europie. USA troche dalaj, oceany pomiedzy sa.

[boomerang]

> Bo potem w sumie bedzie mniej Rsjan.

i takie rozwiązanie jest słuszne. Ci t.zw. Rosjanie to w swojej masie zakała ludzkości.

[monalisa2016]

Oj kaleki, kaleki umyslowe zabladzily w swiecie, polecam dla otrzezwienia, japonki vlog rozmawiajacy z Szwajacarem ktory z niejednego swiatowego pieca jadl chleb nie pomijajac tu NATO czy ONZ.

wersja angielska:

www.youtube.com/watch?v=p99qOSuHMCk
wesja niemiecka:

www.youtube.com/watch?v=5KvEwPJ5kyk
a tu transkrypt (text) z widea w jezyku niemieckim dla przeczytania albo przytlumaczenia go sobie.

www.video-translations.org/transcripts/1216_DialougeWorks_2025_08_18_de-DE.pdf

szczegolna lektura dla pefci i jemu podobnych umyslowych kalek ktore nie znalazly jeszcze swojego miejsca w wspolczesnym swiecie.

[monalisa2016]

Tak samo polecam szwajcarskiego profesora wykladajacego na uni w Kyoto

wesja angielska

www.youtube.com/watch?v=VbnXOvewW8g

wesja niemiecka

www.youtube.com/watch?v=1TVkWG6PzVg
Komentowac nie bede pan profesor Pascal Lottaz skomentowal spotkanie uczni w BD super.

[oktavian_pl]

NATO zagrazalo i zagraza Rosji i to powaznie.
www.youtube.com/watch?v=mS4dwGKBnns&t=205s
Sa takze napisy po polsku.

Won stąd z tym ruskim gównem.

[pijatyka]

.

[engine8t]

Kwestia co uwazamy za "zagrozenie".
Myslisz ze jakby ta podkulawiona Rosja zakotwiczyla swoje wojska na Kubie, pn Meksyku i pd Kanady to bysmy tez uwazali ze niech sobie tam siedza bo nam przeciez nie zagrazaja ? A Meksyk i Kanada by uwazali ze to dobre bo USA nie bedzie ich straszyc najazdem czy zajazdem?
Jak sie na Kube chcieli wprowadzic to to zostalo potraktowane jako bardzo powazne zagrozenie a w zasadzie to prawie wypowiedzenie wojny.
No moze ugryzc nie ugryzie ale zeby ma i to duze i ostre.

[monalisa2016]

No wlasnie engine8t, co tam pefcia czy jemu podobni np. bmc3i siedzacy przed madrosciami telewizorka ktory im ksztaltuje przdydatny im swiatopoglad. Biedni, biedni ci ludzie z odebranym wlasnym samodzielnym mysleniem jak i swiatopogladem.

[j0rl.1]

engine8t napisał:

> Kwestia co uwazamy za "zagrozenie"
> Myslisz ze jakby ta podkulawiona Rosja zakotwiczyla swoje wojska na Kubie, pn
> Meksyku i pd Kanady to bysmy tez uwazali ze niech sobie tam siedza bo nam przec
> iez nie zagrazaja ? A Meksyk i Kanada by uwazali ze to dobre bo USA nie bedzie
> ich straszyc najazdem czy zajazdem?
> Jak sie na Kube chcieli wprowadzic to to zostalo potraktowane jako bardzo powa
> zne zagrozenie a w zasadzie to prawie wypowiedzenie wojny.
> No moze ugryzc nie ugryzie ale zeby ma i to duze i ostre.

Tak naprawde nie jest tym najwiekszym zagrozeniem rakiety blizej Rosji. Zawsze mozna tak system ustawic ze Zachod bedzie jadrowo zniszczony nawet jak pierwszy tymi z bliska rakietami uderzy. Kiedys byly Pershingi2 i tez nic z tego.

Wracajac do Kuby i tego 1962r. Te rosyjskie rakiety byla tam wyslane bo ZSRR wtedy jeszcze nie dysponowal mozliwoscia totalnego zniszczenia USA. Totalnego to znaczy zabicia >50% ludnsci. USA ale dysponowala bo mialy doskonale lotnictwo bazy lotnicze blisko ZSRR ze samoloty mogly doleciac, te bomby z samolotow znisczylyby ZSRR, znowu >50% ludnoisci zabitych. A ZSRR mogla wtedy tylko zniszcyc jadrowo napewno Europwe Zachodnia, rakiety miala tylko te pare tys km zasiegu a samoloty do USA by nie dolecialy w duzej ilosci bo miala ich malo i obrona plot w USA byla wtedy silna naprawde.
Czy grozba zniszczania Europy Zachidniej powstrzymalaby USA przez zniszczeniem ZSRR? Nie wiadomo do konca ale nie mozna liczyc na dobra wole jak chodzi o istnienie panstwa i narodu.
I dlatego rakiety na Kubie, te z tym pare tys km zasiegiem nagle uzyskalyby mozliowosc zniszczenia USA. Ta nagla zmiana Amerykanom sie cholernie nie spodobala, jasne, stad ta prawie wojna w tym 1962r. Pamietam jak szedlem do szkoly plakaty na murach, „ Rece precz od Kuby“, atmosfera wojny byla wtedy w PRLU. I slusznie.

Dopiero kilka lat potem, dzieki rakietom miedzykontynentalnym Rosja, w sporej ilosci, uzyskala mozliwosc ze swojegi terrytorium zniszcyc USA i wtedy zaczely sie rozmowy rozbrojeniowe. Kuby nie byla potrzebna

A co grozne wiec dla Risji teraz? Ano Zachod potrzebowal militarne mozliwosci najazdu na Rosje. Przedtem udalo sie z Czeczenia, walki trwaly dlugo ale Rosja zwyciezyla chociaz bylo nielatwo. Czeczenicy byli poprzez Gruzje masowo wspierani bronia pienidzmi i lacznoscia z Zachodu. A wiec jak dalej? potrzeba duzo wiecej ludzi jak Czeczencow na Rosje. Najlepsza jest tu Ukraina, sporo ludzi a wiec przerobic Rosjan tam mmieszkajacych na Antyrosjan. Zachod dotad miak zawsze przewage softpiwer, PKB/leb duzo wiekszy jak Rosji. I po sporo latach w koncu w 2014r udalo sie przejac wladze na Ukrainie a wtedy poszlo. Wcale Ukraina nie miala byc w NATO, miala miec silna dobrze uzbrojona armie, dobrze oplacana przez Zachod i miala sluzyc do zajmowania bylych republik postsowieckich. zaczac od Bialotusi, potem Gruzje i tworzyc prozachodnie coraz wieksze i silniejsze panstwo. A jak Rosja chce militarnie walczyc z Ukraina? Tez dobrze, Zachod swoich ludzi na ta ogromna wojne nie potrzebuje wysylac nich sie Rosjanie przerobienie na Antyrosjan zabijaja. W miliony, tylko radosc na Zachodzie.

Dla Rosji jedyny mozliowosc przetrwania to wlasnie militrane zwyciestwo nad Ukraina. Bo wtedy te inne republiki postsowieckie, nie mowue o tych 3 Baltach, nie beda zorganizowane przeciw Rosji. Poprzez Ukraine.

To naprawde byl dobry plan Zachodu, caly czas trzeba wiedziec ze istnieje bron jadrowa Rosji wiec tak sie to optymalnie dzieje.

No ale plan idzie sie jeb.c i teraz ogromne wysilki Zachodu zakonczyc ta wojne bez kapitulacji Ukrainy. Niewazne jak, niech Donbacy zostawi Krym tez wazne 80% zachidnie a potem armie ukranska dobrze oplacac i zbroic.

A tu figa z makiem

[boomerang]

znowu się uchlałeś, Jurij

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> znowu się uchlałeś, Jurij


Pizdzisz jak zwykle. I wiesz to

[boomerang]

> Pizdzisz jak zwykle.

Twój brak szacunku do kobiety jest powszechnie znany.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Widziałem na własne oczy, jak wyglądają Wasze kolacje. Wynajmowałem niegdyś pok
> ój ruskiej parze na Florydzie. Dzień w dzień, wieczór w wieczór, kolacja za kol
> acją. Wóda zamiast herbaty.

A nie byli to z Ukrainy? Twoi ukochani Ukraincy? Bo w Polsce sie mowi ze chleja ci z Ukrainy.
Acha nie z Ukrainy bo nie byloby ich stac na wycieczke do USA. Prawie 3 razy mniejszy PKB/leb na Ukrainie jak w Rosji.

Do tego widac jakie pracy w USA wykonywales. Portier w motelu. Sprzateles tez zapewne pokoje bo do niczego innego sie nie nadajesz. OK, poza pizdzeniem na forach

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:


> A nie byli to z Ukrainy? Twoi ukochani Ukraincy? Bo w Polsce sie mowi ze chleja
> ci z Ukrainy.
> Acha nie z Ukrainy bo nie byloby ich stac na wycieczke do USA. Prawie 3 razy mn
> iejszy PKB/leb na Ukrainie jak w Rosji.
>
> Do tego widac jakie pracy w USA wykonywales. Portier w motelu. Sprzateles tez z
> apewne pokoje bo do niczego innego sie nie nadajesz. OK, poza pizdzeniem na for
> ach


Tak, tak, Ukraińcy...., oboje z Moskwy. Oni nie byli na wycieczce w USA, oni byli przez kilka lat nielegalnie w USA do pracy. Para 30-latków i czasami dochodziła do nich siostra. I wóda do kazdej kolacji. Która zeby dostać amerykańskie papiery, hajneła się z bezdomnym z plaży, po czym okazało się że jedyny dokument jaki ten gośc ma to legitymacja weterana z Wietnamu. I pytała mnie, dlaczego ona jeszcze nie dostała zielonej karty.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Tak, tak, Ukraińcy...., oboje z Moskwy. Oni nie byli na wycieczce w USA, oni by
> li przez kilka lat nielegalnie w USA do pracy. Para 30-latków i czasami dochodz
> iła do nich siostra. I wóda do kazdej kolacji. Która zeby dostać amerykańskie p
> apiery, hajneła się z bezdomnym z plaży, po czym okazało się że jedyny dokument
> jaki ten gośc ma to legitymacja weterana z Wietnamu. I pytała mnie, dlaczego o
> na jeszcze nie dostała zielonej karty.


No dobra pijacy z Moskwy. Ale na urlopie na Florydzie. Mieszkali w motelu w ktorym pracujesz jako ciec. Stac ich bylo ciebie zatrudniac bo przeciez pracownicy hoteli, restauracji to nic innego jak sluzacy. Tak jak hrabia mieli sluzacych ktory im lozka scielili, pokoje sprzatali i jedzenie robili to teraz mozna sobie wynajac takich sluzacych. Co prawda hrabia mial sluzacych na okraglo, teraz, w zaleznisci od zarobionych pieniedzy wynajmuje sie takowych na godziny, restauracja albio na dni jak hotel.

Widac ze tych Rosjan, mimo chlania wody, ciagle stac bylo Ciebie wynajac bo w tym hotelu pracowales.
Zaewne za drobny napiwek skakales do sklepu po wodke jak im brakowalo i widac ze z nimi doglebnie rozmawiales. Tez sluzacy musi sluchac co Panstwo ma do powiedzenia.

A moze dlatego byles taki sluzacym bo nie piles wodki? Albo moze nie piles wodki ale narkotyzowales sie? I to gorsze jak picie wodki aby zarabiac jakies tam lepsze pieniadze? No jak drogi bmc?

[bmc3i]

j0rl.1 napisał:

> bmc3i napisał:
>
>
> > Tak, tak, Ukraińcy...., oboje z Moskwy. Oni nie byli na wycieczce w USA,
> oni by
> > li przez kilka lat nielegalnie w USA do pracy. Para 30-latków i czasami d
> ochodz
> > iła do nich siostra. I wóda do kazdej kolacji. Która zeby dostać amerykań
> skie p
> > apiery, hajneła się z bezdomnym z plaży, po czym okazało się że jedyny do
> kument
> > jaki ten gośc ma to legitymacja weterana z Wietnamu. I pytała mnie, dlac
> zego o
> > na jeszcze nie dostała zielonej karty.
>
>
> No dobra pijacy z Moskwy. Ale na urlopie na Florydzie. Mieszkali w motelu w kto
> rym pracujesz jako ciec. Stac ich bylo ciebie zatrudniac bo przeciez pracownicy
> hoteli, restauracji to nic innego jak sluzacy. Tak jak hrabia mieli sluzacych
> ktory im lozka scielili, pokoje sprzatali i jedzenie robili to teraz mozna sobi
> e wynajac takich sluzacych. Co prawda hrabia mial sluzacych na okraglo, teraz,
> w zaleznisci od zarobionych pieniedzy wynajmuje sie takowych na godziny, restau
> racja albio na dni jak hotel.

Sam też widać za dużo wódy chlejesz, stąd nie rozumiesz prostego tekstu po polsku. Dlatego też, macie w Rosji przewidywaną długość życia mężczyzn niższą niż w Nigerii.

> Widac ze tych Rosjan, mimo chlania wody, ciagle stac bylo Ciebie wynajac bo w t
> ym hotelu pracowales.
> Zaewne za drobny napiwek skakales do sklepu po wodke jak im brakowalo i widac z
> e z nimi doglebnie rozmawiales. Tez sluzacy musi sluchac co Panstwo ma do powie
> dzenia.


Nie cieciu zalany wódą. Wynajmowali ode mnie pokój w moim domu, i płacili mi za to 20 lat temu $700 miesięcznie. I nie byli tam na żadnych wakacjach, lecz przez kilka lat nielegalnie do pracy. Tania i Wiktor, imienia siostry Wiktora co to chciała zieloną kartę dostać przez małżeństwo z bezdomnym z plaży na Florida Keys nie pamiętam.

> A moze dlatego byles taki sluzacym bo nie piles wodki? Albo moze nie piles wodk
> i ale narkotyzowales sie? I to gorsze jak picie wodki aby zarabiac jakies tam l
> epsze pieniadze? No jak drogi bmc?


Nigdy w życiu ruska mendo nie brałem żadnych dragów, nigdy nawet nie próbowałem jarać żadnej trawy, a butelka piwa potrafi stać 8 miesiecy u mnie w lodówce.

[j0rl.1]

bmc3i napisał:


> Nie cieciu zalany wódą. Wynajmowali ode mnie pokój w moim domu, i płacili mi za
> to 20 lat temu $700 miesięcznie. I nie byli tam na żadnych wakacjach, lecz prz
> ez kilka lat nielegalnie do pracy. Tania i Wiktor, imienia siostry Wiktora co t
> o chciała zieloną kartę dostać przez małżeństwo z bezdomnym z plaży na Florida
> Keys nie pamiętam.


Wiele to nie zmienia. Typowe dzieje polaczka z jankesowa ktory kupuje dom!!!
Ale nie powie ze na kredyt i nie powie ze podwynajmuje pokoje aby jakos kredyt splacac.
Tu nieostroznie powiedziales. To juz drugie nareszcie prawde o sobie. Bo kiedys powiedziales zes taki tajny pedal jestes, to wiesz.

A sam mieszkales w piwnicy bo pokoje wynajmowales? I jak kolejka do do lazienki? Grafik byl? Typowe dorabianie sie przerabiajac dom na hotel do wynajecia.

No i zamiast wynajmowac porzadnym nielegalom zza poludniowej granicy ktorzy sie chca asymilowac jak najszybciej, tak pizdziles wyzej przeciez ze tacy oni sa, wynajmowales wstretnym Ruskom. Dlaczego im? Bo chlales jak placzek z nimi rowno?
I musiales znosic ich chlanie wody ich rzygi w laziency i w korytarzu jak do lazienki taki nie zdazyl, trudno takie polaczkowato jankesowe zycie u Ciebie drogi bmc

Rosję załatwić można przez obniżenie ceny ropy

[boomerang]

Myślę że cena $30 za baryłkę oznaczałaby koniec wojny na Ukrainie i koniec Putina.

Trzeba powtórzyć manewr z lat 1986-1989, kiedy drastyczna obniżka cen ropy do poziomu $15 za baryłkę, wskutek działań trójcy Reagan/Thatcher/JanPaweł2, zmusiła ZSRR do wycofania wojsk z Afganistanu, a w konsekwencji do upadku ZSRR. Aktualna cena ropy $63 za baryłkę to woda na militarny młyn Putina.

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Myślę że cena $30 za baryłkę oznaczałaby koniec wojny na Ukrainie i koniec Puti
> na.

> Trzeba powtórzyć manewr z lat 1986-1989, kiedy drastyczna obniżka cen ropy do p
> oziomu $15 za baryłkę, wskutek działań trójcy Reagan/Thatcher/JanPaweł2, zmusił
> a ZSRR do wycofania wojsk z Afganistanu, a w konsekwencji do upadku ZSRR. Aktua
> lna cena ropy $63 za baryłkę to woda na militarny młyn Putina.


Drogi boom, ja wiem ze tego nie rozumesz ale wtedy w ZSRR jak i w PRLu byla gnijaca coraz bardziej komuna. Gnijaca gospodarczo oczywiscie bo ludzie juz ogromnie gruchy obijali.
Dlatego komuna upadla nawet niech bedzie bo i ropa wtedy byla celow tania ale to znaczylo ze komuna coraz mnie mogla importowac z Zachodu bo to robila dotad masowo bo sama goowno robila.

Teraz w Rosji jest ale kapitalizm zupelnie cos innego.
Znam kraj, Niemcy ktore nie maja dochodow z exportu surowcow a calkiem dobrze zyjemy. Mozna? Mozna, naprawde.jak sie ma kapitalizm.

Jasne Rosji jest jeszcze sporo do Niemiec w tym ale poruszaja sie w prawidlowym kierunku. Z tym ze nie musi Rosja exportowac aby surowce importpwac jak to musza Niemcy robic. Buduja kapitalistyczny przemysl, to widac ze sie dzieje bo 3,5 lat ogromne embarga na towary z Zachodu i jakos Rosja zyje i to dobrze.

Dalej czytalem ostatnio ze Putin powiedzial ze nalezy zmniejszyc zaleznosc od exportu ropy. Zreszta dotad napewno tez w 2024r Rosja dalej ma nadwyzki exportu nad importem a wiec po cholere exportuje tyle jak na import potrzebje duzo mniej. Chyba z rozpedu.

Dalej rosyjski przemysl wytwarzajacy surowce na export opieraja sie na maszynach i urzadzeniach praktycznie w Rosji konstruowanych jak i produkowanych. Maja do obslugi tego exportu spory przemysl ktory przy zmniejszeniu expotu np. ropy powienien sie zmniejszyc. A te fabryki powinny przejsc na opracowywania maszyn do innego nie surowcowego sektora.
W Rosji nie jest tak drogi boom jak u was w Australli gdzie przytlaczajaca wiekszosc maszyn i urzadzen potrzebnych do wydobywania i exportu surowcow, a z tego przeciez akurat w Au zyjecie, jest importowana. Rosja ma je wlasne, dowodem jest od tych ponad 3 lat kompletne embargo i na te urzadzenie co im nie przeszkada bo exportuja surowce dalej.

Dodam drogi boom ze wy tam w Australii i jorlowskie urzadzenia uzywacie. Przeze mnie skonstruowane. Wiem o tym doskonale bo jedno moje gdzies z konca lat 80 nawet znalazla sie firma australijska ktora moje elektronike chciala naprawiac sama. Oczywscie nie dlatego ze sie zaraz psuly ale po kilku latach moglo cos sie psuc. Przez naszego klienta z Francji, ktorzy moje urzadzenie kupowali do maszyn w Australii tez uzywanych, przyszla prosba czy nie dalibysmy im schematow elektroniki. Normalnie tego nie robimy ale w drodze wyjatku dostali. byla to jeszcze urzadzenia bez mikroprocesorow i lutowane konwencjonalnie wiec mogli to naprawiac jak mieli schematy.
A schematy nie dajemy bo nie chceym aby pomoglo konkurencji w opracowani jakis produktow. Z tym ze w Australii zaden problem z tym bo nic z tegi zakresu nie konstruujecie wiec spoko.

Wiec zmniejszenie exportu ropy przez Rosje Rosji tylko sie przyda.

Wiem ze tego nie zrozumiesz, zreszta ta cala banda palantow forumowych tez nie, ale ja wierze w kapitalizm i jego sily kreatywnosci.

Zreszta sam jestem dowodem na to ze idzie. Wyjechalem z komuny gdzie elektronike konstruowalem usiadlem przy biurku w kapitalizme i od razu konstruowalem w kapitalizmie. zadne cuda, naprawde idzie chociaz wymaga ogromnej pracy to jasne. Ale jak zawsze powtorze jak jest kapitalizm, A on w Rosji jest.

[boomerang]

>bo i ropa wtedy byla celow tania ale to znaczylo ze komuna coraz mnie mogla importowac z Zachodu bo to robila dotad masowo bo sama goowno robila.

Znowu pochlałeś, stąd ciężko cię zrozumieć. Piszesz "komuna coraz mniej mogła importować z Zachodu", a przecież to nieprawda bo Pewexy przetrwały upadek komuny. Faktem jest że Gierek sfinansował za pożyczki całą serię nowoczesnych fabryk kupionych na Zachodzie, również w Japonii, ale problem był nie w produkcji, ale w sprzedaży wyprodukowanych produktów, bo trzeba było je sprzedać za t.zw. dewizy żeby zwrócić wcześniej zaciągnięte pożyczki. Tymczasem dewizy nie napływały, bo zamiast nich napływały ruble, który bratni tobie ZSRR wyżej wyceniał niż dolary. Polskie inicjatywy w z zakresie minikomputerów nie mogły się rozwinąć bo nie było odpowiedniej klasy układów scalonych, a nie było ich bo brakowało dewiz, a rubli Zachód nie chciał od PRLu przyjmować.
Kryzys w PRLu to i tak pikuś przy kryzysie jaki był w ZSRR, w jego ostatniej dekadzie. Tam masowo groził głód, który zaleczano pustymi półkami w peerelowskich sklepach spożywczych.

> Dalej rosyjski przemysl wytwarzajacy surowce na export opieraja sie na maszynach i urzadzeniach praktycznie w Rosji konstruowanych jak i produkowanych.

Z tego rosyjskiego przemysłu nic na Zachód nie dociera, ani teraz kiedy jest blokada, ani wcześniej. Nigdy na Zachodzie nie widziałem żadnego produktu Sdiełano w Rasiji. Widziałem polskie szynki konserwowe zalegające podłogi w szwedzkich supermarketach, ale niczewo z Rasiji/CCCP. W australijskich supermarketach można dziś kupić polskie ogórki kiszone (ale coraz rzadziej, bo jest teraz zalew ogórków kiszonych z Indii), polską kapustę kiszoną, kawę Inka pod inną nazwą oraz sezamki. Z Rosji w supermarketach nie ma nicziewo. Jedynie w sklepach butelkowych jest wódka z Rosji, ale jest też droższa wódka z Polski, a ponadto jest też polskie piwo, a rosyjskiego niet. Czasem trafia się "enerdowskie" piwo Radelberger, które w NRD pijał Putin. A ty Jurij pijasz Radelberger, jak twój aktualny idol, czy raczej coś high voltage, jak inny twój idol Stalin ?

boomerang napisał:

[petronella.kozlowska]

A ty Jurij pijasz Radelberger, jak twój aktualny idol, czy raczej coś high voltage, jak inny twój idol Stalin ?



ru.wikipedia.org/wiki/Radeberger

[boomerang]

O to jest ciekawe. Makrela dawała Putinowi w podarunku Radeberger, a Putin w zamian obdarowywał ją wędzoną rybą z Syberii, ale chyba innego gatunku niż makrela :)

[boomerang]

Wracając do tematu, liczę na to że znowu uda się zorganizować drastyczną obniżkę cen ropy, przy jednoczesnych zwiększonych dostawach do Ukrainy supernowoczesnej broni, a wtedy Putin zostanie wypchnięty z Ukrainy, a sam będzie uciekał z Kremla w kalesonach.

[zenon47]

Prędzej będziesz uciekał ty w obesranych od strachu gaciach. "Ekspert" palcem zrobiony.

[boomerang]

Zenek, ty pewnie ruski jesteś bo stoicki spokój jest ci obcy.

[tbernard]

Tak samo NATO Rosji zagrażało jak Żydzi Niemcom hitlerowskim. To jest ten sam poziom bezsensowności.

[dom.pogrzebowy]

I taki dodatek:

Идею пригласить Россию в НАТО озвучил один из самых известных сторонников Дональда Трампа — бывший сенатор от Флориды Мэтт Гетц. Гетц признает, что вступление Москвы в Североатлантический альянс сейчас звучит как «безумие», однако, по его словам, об этом сейчас всерьез говорят не только республиканцы, но и демократы.

«Вступление России в НАТО помогло бы наладить с ней экономическое сотрудничество, уладить все споры. Мы могли бы быть партнерами. И эта идея уже некоторое время обсуждается экспертами по внешней политике как с правого, так и с левого фланга», — отметил бывший член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии Гетц.

Как отмечает в связи с этим Пятый канал, Гетц с первых дней конфликта занял жесткую антиукраинскую позицию и даже добился первой в истории отставки спикера республиканцев в Палате представителей Кевина Маккарти — за одобрение военной помощи киевскому режиму.

Источник: EurAsia Daily