wynik wojny

[stefan4]

Trump zapowiedział wiele różnych rzeczy, jak zwykle wzajemnie sprzecznych, ale m.in. wycofanie się z Iranu z podkulonym ogonem. Trudno uwierzyć w taki rozwój sytuacji, bo przecież nie zgodzi się na to Netanjahu, ale gdyby...

Wtedy układ sił na Bliskim Wschodzie uległby dramatycznej zmianie w stosunku do sytuacji przedwojennej.

Iran miałby w ręku cieśninę Ormuz, a wraz z nią władzę nad światowymi cenami ropy, oraz źródło sporych dochodów za przepuszczanie tankowców.

W Iranie zniknęłyby ostatnie ślady opozycji antyajatollahowej, bo w sytuacji zagrożenia zewnętrznego ludzie gromadzą się wokół władzy, jakakolwiek by ona była.

Rosja by się wzbogaciła a USA zbiedniały na wyższych cenach ropy.

Chiny zyskałyby wolną rękę w sprawie Tajwanu. Chińczycy długo czekali, aż rzeką nadpłynie trup wroga i oto się doczekali.

Nie umiem przewidzieć natężenia i skutków wewnątrzusawskiej wojenki między MAGEgoistami a ludem, bo one zależą od siły marzeń o wolności w duszach Usawców. Na razie te marzenia wyglądają na dosyć zdechłe i pogodzone z rządami reżimu, ale jakieś zarodki dawnego ducha są widoczne w Minnesocie.

Zaprawdę, wielki strateg z tego Trumpa Donalda, prawda?

- Stefan

wynik wojny - rzad ajatolalhow nie bedzie istnial.

[j-k]

juz za miesiac.

rozumiem, ze to cie martwi.

OK, zapisane - sprawdzimy 3 maja.

[pijatyka]

.

OK, zapisane - sprawdzimy 3 maja.

[j-k]

chetnie.

- nie bedzie istnial w obecnej postaci

bo jakis Rzad Iran musi miec.

ale bez przewagi islamskich ajatollahow.

[boomerang]

Towarzysz Trump, wicie rozumiecie, wciąż kręci i zmienia zdanie jak chorągiewka oraz zawsze jest za a nawet przeciw.

[stefan4]

stefan4:
> Wtedy układ sił na Bliskim Wschodzie uległby dramatycznej zmianie w stosunku do
> sytuacji przedwojennej.

Zapomniałem o jeszcze jednym ważnym skutku. Otóż Iran będzie miał w końcu motywację i możliwości, żeby naprawdę (a nie w Trumpibaśniach) pracować nad bronią jądrową, dla uniknięcia przyszłych niespodzianek. Dotąd obowiązywała fatwa Ali Chameneiego przeciwko wszelkim broniom masowego zniszczenia, jako niezgodnym z islamem.

Ale teraz Chameneiego już nie ma, bo został zamordowany w napaści Trumpa, a jego następca, któremu Trump w tej samej napaści wymordował całą rodzinę, ma powody do zemsty.

- Stefan

[student_zebrak]

Izrael udowodnil, jak gleboko zainstalowal spora liczbe agentow Mossadu, a Persowie nie wyciagneli latami z tego konsekwencji.

wynik wojny - ajatollahowie zostana odsunieci ...

[j-k]

student_zebrak napisał:

> Izrael udowodnil, jak gleboko zainstalowal spora liczbe agentow Mossadu,

- i tak bedzie nadal.-

a Persowie nie wyciagneli latami z tego konsekwencji.

- i nie wyciagna. mniejszosci Kurdyjskiej z kraju przeciez nie usuna.

[student_zebrak]

Jasiu, kapuja zblatowani Iranczycy siedzacy blizej akcji
przeczytaj "Rise and Kill First"
poza tym ie razy mozna zbierac najwazniejszych ludzi w srodku miasta, gdzie kamery i kapusie sa wszedzie? To bylo juz grane wczesniej.

[senioryta13]

stefan4 napisał:

> Otóż Iran będzie miał w końcu moty
> wację i możliwości, żeby naprawdę (a nie w Trumpibaśniach) pracować nad bronią
> jądrową,

> Ale teraz Chameneiego już nie ma, bo został zamordowany w napaści Trumpa, a jeg
> o następca, któremu Trump w tej samej napaści wymordował całą rodzinę, ma powody
> do zemsty.

Ty tez masz jakis powod do zemsty, ze tak propagandujesz w obronie przyjaciela Putina.

[petronella.kozlowska]

stefan4 napisał:

Fatwa

W islamie każdy islamski uczony może wydać fatwę. Fatw jest więcej niż Koran liczy stron. Tego w chrześcijaństwie nie ma.

Zmarły w 2016 r. imam Abdel Bari Zamzami Ben Seddik był jednym z najgłośniejszych w Maroku muzułmańskich duchownych oraz posłem do parlamentu. Zamzami był współautorem strony Islam Online, gdzie od czasu do czasu publikował swoje fatwy i odpowiadał na pytania dotyczące orzecznictwa szariackiego.
Poza tym Zamzami wydał w swojej karierze około 2000 fatw. Wiele z nich dotyczyło tematów seksualnych. Jego ostatnia słynna fatwa nazwana “fatwą nekrofilską”, daje każdemu muzułmaninowi prawo do seksu z żoną do sześciu godzin po jej śmierci.


Wydał też fatwę pozwalająca kobietom na masturbację przy użyciu zabawek seksualnych, w tym: marchwi, tłuczka do mięsa, butelek i innych fallicznych przedmiotów.

en.wikipedia.org/wiki/Abdel-Bari_Zamzami

Co za

[polski_francuz]

petronella.kozlowska napisała:

"Poza tym Zamzami wydał w swojej karierze około 2000 fatw. Wiele z nich dotyczył o tematów seksualnych. Jego ostatnia słynna fatwa nazwana “fatwą nekrofilską”, daje każdemu muzułmaninowi prawo do seksu z żoną do sześciu godzin po jej śmierci. "


idiota. Nie dziwota, ze tylu przechodzi na katolicyzm...

PF

[stefan4]

petronella.kozlowska:
> W islamie każdy islamski uczony może wydać fatwę.

Ale nie każdy jest przywódcą duchowym Iranu, a Ali Chamenei był.

petronella.kozlowska:
> imam Abdel Bari Zamzami Ben Seddik
[...]
> Wydał też fatwę pozwalająca kobietom na masturbację przy użyciu zabawek
> seksualnych

No, dobra, ale co ma z tego wynikać dla ,,wyników wojny'' Trumpa? Czy kobieca masturbacja stanowi okoliczność łagodzącą czy obciążającą dla sprawcy wymordowania tysięcy ludzi?

- Stefan

[student_zebrak]

zeby sie nie przeziebil?

[perla.roztocza]

petronella.kozlowska napisała:

> Wydał też fatwę pozwalająca kobietom na masturbację przy użyciu zabawek seksual
> nych, w tym: marchwi, tłuczka do mięsa, butelek i innych fallicznych przedmiotów.

ten uczony rację miał, bo skoro Prorok nie opisał jakie techniki masturbacji kobieta może sobie zastosować to marchewka jest równie dobra jak palce.
Oni tak myślą - jak nie ma nic o tym w Koranie to nie ma sprawy.
W sumie Koran jest dziurawy jak nasza konstytucja właśnie.

[to.ja.pies.na.czarnych]

> Rosja by się wzbogaciła a USA zbiedniały na wyższych cenach ropy.

Bardzo ciekawa teza. Mógłbyś wyjaśnić jakim cudem USA zbiedniały na wyższych cenach ropy.
Jeżeli zbiednieli to jedynie przez wystrzelenie rakiet wartych setki milionów $, co nie poskutkowało zagarnięciem na własność Iranu.

[manhu]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:
> jakim cudem USA zbiedniały na wyższych cenach ropy.
Amerykanie zbiednieli! Płacą 4$ a nie 2,5$ za galon.

Np. to że Orlen kupował gaz po 250-350 i sprzedawał firmom za 800 to nie znaczy, że Polska zyskała, zyskał tylko złodziejski koncern i jeszcze bardziej złodziejski budżet państwa. Firmy i ludzie zbiednieli (płacąc te 800 w cenach towarów w sklepach).

Rosja to co innego, tam ceny nie są rynkowe więc ludzie mają taniej. Może komunista Trump też na to wpadnie (wprowadzi cło wywozowe 1000% jeśli firma nie zechce sprzedawać po 2,5$ w USA).

To naprawde jest bardzo proste

[igor_2025]

to.ja.pies.na.czarnych napisała:

> Bardzo ciekawa teza. Mógłbyś wyjaśnić jakim cudem USA zbiedniały na wyższych ce
> nach ropy.

Sprobuje ja odpowiedziec na to pytanie.
Pomimo tego, ze USA eksportuja spora ilosc ropy, oni rowniez jeszcze wiecej importuja. Wiec Stany sa importerem netto. Chodzi przede wszystkim o to, ze sa rozne gatunki ropy. Z jednych gatunkow (lekkich) mozna wiecej wyprodukowac beznzyny, a z innych (ciezkich) paliwo dieslowskie i ciezkie paliwa, uzywane w transporcie morskim. Tak sie zlozylo, ze ciezkiej ropy na swiecie mniej niz lekkiej, i tak sie zlozylo, ze to wlasnie Rosja przoduje w wydobyciu tej ropy. Jest jeszcze bardzo ciezka ropa wenezuelska, najwieksze zloza na swiecie , ale przez wiele lat prowadzenia przez USA debilnej polityki sankcjonej, wydobycie w Wenezueli ropy padlo. I zeby wydobycie tamk wrocilo do potrzebnych wymiarow, trzeba zainwestowac mnostwo kasy, i co wazniejsze, minie sporo czasu, zanim tak sie stanie.
Wlasnie dlatego, ze ropy ciezkiej w swiecie brakuje, rosyjska obecnie jest drozsza od ropy Brent, a paliwo dieslowskie na stacjach paliwowych jest sporo drozsze od benzyny.
I kolejna rzecz.
O ile ceny na swiecie sa wysokie, to zaden amerykanski koncern nie bedzie na wewnetrznym rynku sprzedawc swoj towar taniej. I nasz drogi Felusiak placi obecnie wiecej za paliwo tylko dlatego, ze cena ropy na rynkach swiatowych mocno poszla w gore, chociaz on tankuje sie na amerykanskiej stacji paliwowej , ktora kupuje paliwa od amerykanskich rafinerii, ktore przetwarzaja amerykanska rope.

[monalisa2016]

(...) I zeby wydobycie tamk wrocilo do potrzebnych wymiarow, trzeba zainwestowac mnostwo kasy, i co wazniejsze, minie sporo czasu, zanim tak sie stanie.(...)


Krotko z braku czasu, CEO ExxonMobil Darren Woods wraz z ConocoPhillips CEO Ryan Lance (09.01.2026r) na "szczycie naftowym" w BD odmowili panu T. jakichkolwiek inwestycji w wenezuelski przemysl naftowy.

ConocoPhillips ma jakis proces rozczeniowy z Wenezuela, czy sie zakonczyl?
Nie sledzilam.

Jedynie kto "profituje" z wenezuelskiej ropy to jest Chevron ale to za malo by zaspokoic amerykanskie potrzeby.

Brytyjski (obecnie) Shell cos tam zapowiedzial na ostatniej konferencji w Houston ale on ma wieksze zainteresowanie gazem niz przemyslem naftowym wiec jak widac jest to sprawa jeszcze otwarta.

Wenezuelska ropa jak juz Igor przedstawil jest ciezka ropa (tak jak kanadyjska) z dosc kosztownym przerobem do przydatnosci, nadaje sie tylko do maszyn rolniczych jak i do ciezkiego transportu, ropa dla samolotow czy aut pasazerskich jest sprowadzana miedzy innymi z Bliskiego Wschodu i Rosji. Wiec jak to jest z samowystarczalnoscia wedlug pana T.?

Zacytuje moj inny post

polendwic napisał:

(...) bo USA ma własną ropę i benzynę z niej.
>

Taaa kto ci takie bajki naopowiadal?
USA jest jednoczesnie importerem netto ropy jak i eksporterem
Tak wyglada bilans dzienny:

- eksport 3142 milionow barrel (dziennie!)
- import 6464 milionow barrel (dziennie!)

Gdyby bylo inaczej nie rosly by ceny paliw na stacjach benzynowych w Stanach, szczegolnie ropy > patrz transport. A co za transportem sie kryje nie musze tego pisac.
Nie po darmo zdesperowany pan T. zwrocil sie do Europejczykow z klamstwem ze maja sami uwolnic cisnine Hormus, ano gorace kasztany maja wyciagac swoimi europejskimi rekoma z podpalonego przez pana T. & z kolesiami ogniska. Troche wiedzy zycze zanim zacznie sie cos niedorzecznego pisac na forum.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,179898309,179898309,co_dalej_ze_slepa_kiszka_.html

[monalisa2016]

cos o konferencji w Houston

www.cbc.ca/news/canada/calgary/bakx-venzuela-ceraweek-shell-chevron-machado-9.7148762

Czesc, Mona!

[igor_2025]

Widze, ze Ty nie ustajesz walczyc na forum. Tak naprawde tu malo z kim da sie dyskutowac, forum calkowicie zszedl na psy. I gdyby nie jk (gdy jest trzezwy) z felusiem, i jescze dwoch trzech osob, to nie ma z kim podjac dyskusje.

[monalisa2016]

Od czasu do czasu jak mam czas i ochote oraz kiedy cos jest interesujacego albo trzeba cos zaprzeczyc to pisze. Masz racje forum jest na bardzo niskim poziomie wiedzy, tematy jak i uczestnicy nie sa ciakawi.

[igor_2025]

monalisa2016 napisał(a):

> Od czasu do czasu jak mam czas i ochote oraz kiedy cos jest interesujacego albo
> trzeba cos zaprzeczyc to pisze. Masz racje forum jest na bardzo niskim poziomi
> e wiedzy, tematy jak i uczestnicy nie sa ciakawi.


Sprobuje troche ozywic to forum.

[manhu]

igor_2025 napisał:
> Pomimo tego, ze USA eksportuja spora ilosc ropy, oni rowniez jeszcze wiecej imp
> ortuja.
To bez znaczenia.

Znaczenie ma to, że ropa z USA jest na rynku światowym. Więc też drastycznie zdrożała (że im benzyna zdrożała bardziej niż np. w Niemczech). Konsumenci w USA konkurują o Amerykańską ropę i gaz i importerami z Europy itp.

W komunistycznej Rosji najpierw energia jest dla ludności (po "zaniżonych cenach", a realnie z normalnym zyskiem, bo np. gdy gaz zdrożał z 50 na 1500 to nie znaczy że się nie opłacało sprzedawać np. po 100). Dopiero potem wolno eksportować (powoduje to ryzyko marnotrawstwa jak np. niedawno palenie pączkami w piecu bo były po 6 groszy, ale z drugiej strony ludzie nie muszą płacić szalonych 1500 wywindowanych przez spekulantów).

[igor_2025]

manhu napisał:

> To bez znaczenia.

Wiem o tym doskonale, to byla odpowiedz tym wszystkim, ktore pisali, ze USA sa eksporterami ropy.

> Znaczenie ma to, że ropa z USA jest na rynku światowym.

Powaznie, i Ty uwazasz, ze ja tego nie wiem? Czy ty uwaznie przeczytales moj post?

> W komunistycznej Rosji najpierw energia jest dla ludności .....

Jakzesz musisz miec nasrane w glowie, piszac podobne slowa. Czy powiedzmy w takiej Arabii Saudyjskiej rzadza komuchy, ze tam benzyna jest tansza od wody, a moze w Emiratach Zjednoczonych rzadza komunisci, ze tam paliwa sporo tansze. A moze jest cos innego? Moze to polityka fiskalna jest winna temu, ze paliwa na zachodzie, zwlaszcza w Europie, sa tak drogie? Wiec nawet porownujac ceny benzyny w USA i EU wyraznie widac, ze w Stanach paliwo jest sporo tansze, chociaz cena swiatowa na rope obowiazuje kazda z tych stron. Wiec komuchy siedza obecnie na zachodzie, i to oni w taki sposob odbieraja u bogatych (czyli tych kogo stac na samochody i ktore ciezko pracuja), i oddaja biednym (czyli tych, kto rowniez maja samochody, ale z roznych powodow nie pracuja i wola siedziec na zasilkach).

[boomerang]

do przerwy 0:1

[boavista4]

Q wiec jeżeli jest wynik, to znaczy koniec kropka, wojna sie skończyła, będzie nudno, nie będzie głupiej ekscytacji, i co teraz?
Trzeba znaleźć jakiś nowy burdel, nowe menu. ach, ach!

[privus]

Nie tak dawno wycofywali pospiesznie swe wojska z Afganistanu. Tutaj trudniej będzie wejść niż wyjść.

[monalisa2016]

privus napisał:

> Nie tak dawno wycofywali pospiesznie swe wojska z Afganistanu. Tutaj trudniej b
> ędzie wejść niż wyjść.

Sadze ze to bedzie wielka katastrofa dla pana Donalda i kolesi, Iran walczy z agresorami o przetrwanie wiec wrzuca wszystko na szale by dac nauczke i osiagnac cel panstwowej niezawislosci i suwerennosci.

[monalisa2016]

privus napisał:

> Nie tak dawno wycofywali pospiesznie swe wojska z Afganistanu. Tutaj trudniej b
> ędzie wejść niż wyjść.

Dyskusja dwoch panow tlumaczy nam cala sytuacje, wideo z AI w j. polskim

www.youtube.com/watch?v=zyuIAEayZ-0

[privus]

Desperacka propaganda polityczna to jedno, a robienie bokami to drugie. Desperacka propaganda polityczna to jedno a robienie bokami to drugie. Putin też w ciągu paru dni miał zająć całą Ukrainę. Trumpowi też te parę dni zaczyna przeciągać się na miesiące. Jeden i drugi pogrąża swoje ambicje w podobny sposób.

[monalisa2016]

Privus ocena veteranow poczynan administracji pana T. nie ma z desperacka propaganda do czynienia, to jest krytyczne podejscie do faktow ktorego obecnej administracji brak.