Putin chce rozmawiać o pokoju

[perla.roztocza]

i nawet wyznaczył mediatora, jakiegoś szkopa o nazwisku Szreder czy jakoś tak.
A to znaczy, że Rosja zaczyna przegrywać, więc Zelenski nie powinien układać się, tylko walczyć do ostatniego żywego Ukraińca właśnie.

Raczej o kapitulacji Ukrainy

[taziuta]

perla.roztocza napisał(a):
Re: Putin chce rozmawiać o pokoju

Raczej o kapitulacji Ukrainy. Najlepiej takiej w której Ukraina zobowiąże się do wypłaceniu Rosji reparacji wojennych. Wszak ruska agresja kosztowała masę kasy, że o pagibłych bohatyrach nie wspomnę, i ktoś musi za to beknąć.

> i nawet wyznaczył mediatora, jakiegoś szkopa o nazwisku Szreder /.../

Ten Szreder to taka niemiecka szmata, która siedzi u ruskich w kieszeni, więc ewentualnie nadaje się na ich reprezentanta, a nie mediatora.

Cos Tobie pomylilo sie

[igor_2025]

perla.roztocza napisał(a):

> i nawet wyznaczył mediatora, jakiegoś szkopa o nazwisku Szreder czy jakoś tak.

Ten szkop nie jest wyznaczony, a tylko bylby preferowany przez Putina. I nie chodzi o to, zeby ten szkop byl mediatorem w rozmowach o pokoj na Ukrainie, a tylko o negocjacjach z Europa, na temat dalszych relacje.


> A to znaczy, że Rosja zaczyna przegrywać, więc Zelenski nie powinien układać si
> ę, tylko walczyć do ostatniego żywego Ukraińca właśnie.

Jest oczywistym, ze Rosja nie tylko nie przegrywa, a wrecz przeciwnie. Ale masz racje w tym, ze Zelenski bedzie walczyc do ostatniego Ukrainca. Bo dla Zyda to najlepsza opcja - Slowianie walcz miedzy soba, a juz w przypadku tego konfliktu, brat wlaczy z bratem.

[taziuta]

igor_2025 napisał:

/.../
> Jest oczywistym, ze Rosja nie tylko nie przegrywa, a wrecz przeciwnie./.../

Oczywiste to jest tylko dla ruskiej propagandy i debili, którzy ją łykają.
Powiedz Igor, ile ukraińskiej ziemi putinowcy zdobyli (ukradli) przez 4 lata? Kilka procent?
Takie wielkie imperium? Napadające na "jakichś chachłów"?

Toż to zwykła żenada i wielka przegrana mitu o supermocarstwie.

[igor_2025]

taziuta napisał:


> Oczywiste to jest tylko dla ruskiej propagandy


Ja nie musze czytac niczyjej propagandy. Jeden z moich synow sluzy w wojsku ukrainskim. Wiec co dzieje sie wiem nie z prasy, jak Ty.

[taziuta]

igor_2025 napisał:

> Ja nie musze czytac niczyjej propagandy. Jeden z moich synow sluzy w wojsku ukrainskim.
> Wiec co dzieje sie wiem nie z prasy, jak Ty.

Powalający argument. Całkiem na poziomie przedszkolaka i jego rozumienia świata.

I tu anegdota z życia wzięta. Wujek był lotnikiem, wojskowym, w czasach mojego dziecięctwa.
I jak mi dzieciaki dokuczyły w przedszkolu to się odgrażałem, że jak nie przestaną to wujek przyleci i zbombarduje przedszkole. Tyle, że ja już dawno temu (w przeciwieństwie do niektórych igorów) z tej dziecinady wyrosłem. :)

[opa34]

Tak wlasnie
Gerhard Schröder

[monalisa2016]

opa34 napisał(a):

> Tak wlasnie
> Gerhard Schröder


Wlasciwa osoba na wlasciwej pozycji, byly kanclerz Schröder zrobil dla Polski bardzo duzo, tym nie moga sie poszczycic wszystkie polskie rzady razem wziete, ale wszczepiona do pustych mozgow nienawisc do niego, do Niemiec jest tak ogromna ze przycmiewa wszystko. Bez pana Schrödera nie byloby dzisiejszej dobroci w Polsce, taka jest prawda innej nie ma!!!

[taziuta]

monalisa2016 napisał(a):

> opa34 napisał(a):
>
> > Tak wlasnie
> > Gerhard Schröder
>
>
> Wlasciwa osoba na wlasciwej pozycji, byly kanclerz Schröder zrobil dla Polski bardzo duzo, /.../

Jakiś przykład?

> Bez pana Schrödera nie byloby dzisiejszej dobroci w Polsce, /.../

Dobroć w Polsce to przyrodzona cecha Polaków. Zawsze byliśmy dobrzy. :)

> taka jest prawda innej nie ma!!!

Mylisz się. Klasyk już dawno stwierdził, że mamy 3 prawdy.
Twoja to akurat ta trzecia, czyli g.ówno prawda.

[monalisa2016]

Powtorze to obserwcji i oceny wielu postow, wiec to co juz kiedys pisalam i dzis napisalam, ze nie wdepuje sie w pewna po psie pozostawiona mase gdyz ten nieznosny odor bedzie sie ciagnal za czlowiekiem przez lata.

Bye, bye / tschüss!!!

[taziuta]

monalisa2016 napisał(a):

> Powtorze to obserwcji i oceny wielu postow, wiec to co juz kiedys pisalam i dz
> is napisalam, ze nie wdepuje sie w pewna po psie pozostawiona mase gdyz ten nie
> znosny odor bedzie sie ciagnal za czlowiekiem przez lata.
>
> Bye, bye / tschüss!!!

Powtarzasz się, pisząc ad personam.
Nie dziwię się, bo ad meritum argumentów brak...

[opa34]

Nie podzielam tej opini

[monalisa2016]

opa34 napisał(a):

> Nie podzielam tej opini

Ktorej?

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> opa34 napisał(a):
>
> > Nie podzielam tej opini
>
> Ktorej?
>

Widze ze nie chcesz zajac pozycji i konkretnie odpowiedzec na pytanie, moze nie jestes zorientowany, moze nie wiesz a moze i nie chcesz. Ja przypomne te czasy za ktore Polacy powinni byc wdzieczni bylemu kanclerzowi Niemiec za to do czego doszli i co mu powinni zawdzeczac. No coz wyplukane nomenklatura jak i Massenbildung mozgi wola wymyzac te czasy z ich pamieci. Pamietam, byla to pierwsza podroz do Polski w owych przelomowych czasach dla niej, ceny z zerami ktorych trudno bylo sie doliczyc mimo ze po wymianie mialo sie garsc pieniedzy z ktorymi tez bylo ciezko dosc do ladu. Biedota panowala wszedzie (to nie jest ujma, czy obraza tylko fakty), bezrobocie wielkie tu przypomnijmy sobie fakt "pomocnej reki" (celowo w lapkach) zza wielkiej wody w postaci zmienionego planu Balcerowicza mimo ze byly inne propozycje, propozycje utrzymania polskiego przemyslu i unikniecia tak radykalnych ciec jak pozbawienie Polakow dochodow w postaci zarobkow > patrz masowe bezrobocie. Opa jest niemieckojezyczny, niech poslucha tu, wideo jest bardzo dlugie ale warte posluchania bo o tym nikt nie wspomni czy nie napisze w Polsce, dlaczego??? No coz 01.05.2004 roku przeystapila Polska do unii dzieki Schröder'owi i czasy polskiej smuty zaczely sie odmieniac. W tym czasie chciala Szwajcaria przystapic do unii ale jak uslyszala ktogo przeboksowal w owym czasie kanclerz Niemiec zrezygnowala z odpowiednim pogardliwym odnosnikiem pod adresem tych krajow, no coz tak czy siak byla to prawda. Pozniej byla rurka, powstanie czy nie powstanie, rurka powstala i tu pytanie: jaka pomoca byla ona dla Polski? Kto poza Niemcami z niej najbardziej korzystal po przystepnych cenach? Ano POLSKA i to przez bardzo dlugi czas! Zaproponowano Polsce sie podlaczyc do rurki do taniego gazu co odpowiedzial zakulisowy rzadzacy wtedy Polska ustami pana Marcinkiewicza? Tja, jak tu ocenic i co na ten temat powiedziec, powiedzmy prawde te panstwo stalo sie narzedziem w rekach innych i tak jest po dzisiejszy dzien. Wrogosc, nienawisc to przewodnia linia ktora prowadzi do nikad tak jak slynny plan Balcerowicza. Polacy zawdzeczaja bardzo duzo bylemu kanclerzowi Niemiec ale wpojona wrogosc zawladnela ich rozumami. Jak na razie to tyle poniewaz nie lubie czytac jak i pisac dlugich postow. Jak zajdzie potrzeba napisze jeszcze wiecej.

[opa34]

Pierwotny plan zakladal "rurke "przez Polske
Oferowano duza kase za tranzyt
Polska wsciekla pdpowiedziala:Nigdy

[monalisa2016]

opa34 napisał(a):

> Pierwotny plan zakladal "rurke "przez Polske
> Oferowano duza kase za tranzyt
> Polska wsciekla pdpowiedziala:Nigdy

Zgadza sie.

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> monalisa2016 napisał(a):
>
> > opa34 napisał(a):
> >
> > > Nie podzielam tej opini
> >
> > Ktorej?
> >
>
> Opa jest niemieckojezyczny, niech poslucha [u
> rl=https://www.youtube.com/watch?v=Us7bnmiEUmo]tu[/url], wideo jest bardzo dlug
> ie ale warte posluchania bo o tym nikt nie wspomni czy nie napisze w Polsce, dl
> aczego???


Tu link do wspomianego i linkowanego wyzej widea:

www.youtube.com/watch?v=Us7bnmiEUmo

[monalisa2016]

monalisa2016 napisał(a):

> Tu link do wspomianego i linkowanego wyzej widea:
>
> www.youtube.com/watch?v=Us7bnmiEUmo

Sorry podalam niewlasciwy link w ktorym malo wspomina sie o planach jakie mialo sie miec w kierunku bylych krajow wschodnich, jeszcze nie przejrzalam innych linkow ale w tym jest tez cos niecos o tym

www.youtube.com/watch?v=F2ObAW0sblw
Byla tez mowa o tym w czteroczesciowej ARD-dokumentacji ale linki nie sa juz dostepne, szkoda

www.ardmediathek.de/video/herrhausen-der-herr-des-geldes/folge-1-die-brillante-idee-s01-e01/ard/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlLmRlL2hlcnJoYXVzZW4vMjAyNC0xMC0wMV8yMC0xNS1NRVNa

[stefan4]

opa34:
> Tak wlasnie
> Gerhard Schröder

Gdyby Putin chciał rozmawiać o pokoju w Ukrainie, to rozmawiałby o pokoju, a nie o Schröderze, czy o tym, że Zełeński ma przyjechać do Rosji na rozmowy Vedomosti.ru:
    ,,Сейчас же Зеленский может приехть на переговоры в РФ. «Пусть приезжает
    тот, кто хочет встретиться», – заключил российский президент. ''

Na razie wygląda to na показуху , jaki to Putin jest gołąbek pokoju, podobny w tym względzie do Trumpa — obaj dla pokoju mordują cywilów w obcych krajach. Ale czy Trump oddałby Putinowi połowę swojej pokojowej nagrody Nobla?

- Stefan

[monalisa2016]

Stefciu jak nie masz pojecia przestan szczuc na forum i pisac twoje chore wymysly, zamiast wyterzyc twoj zwoj mozgowy by wyciagnac prawdziwe fakty, dlaczego, co i jaka uprzednia historia poprzedzala wydarzenia.

Nie ma powrotow Johny

[polski_francuz]

monalisa2016 napisał(a):

" Stefciu jak nie masz pojecia przestan szczuc na forum i pisac twoje chore wymysly, zamiast wytezyc twoj zwoj mozgowy by wyciagnac prawdziwe fakty, dlaczego, co i jaka uprzednia historia poprzedzala wydarzenia. "

Uzywasz obelg "szczuc", "chore wymysly" "zwoje mozgowe" na opinie, ktora przedstawia kolega forumowy. Uspokujsia nie ma co hecowac, hitler juz nie wroci...

PF

[monalisa2016]

polski_francuz napisał:

> monalisa2016 napisał(a):
>
> " Stefciu jak nie masz pojecia przestan szczuc na forum i pisac twoje chore
> wymysly, zamiast wytezyc twoj zwoj mozgowy by wyciagnac prawdziwe fakty, dlacze
> go, co i jaka uprzednia historia poprzedzala wydarzenia. "
>
> Uzywasz obelg "szczuc", "chore wymysly" "zwoje mozgowe" na opinie, ktora przeds
> tawia kolega forumowy. Uspokujsia nie ma co hecowac, hitler juz nie wroci...
>
> PF
>

Odezwal sie promowany na forum profesor co wiecznie walkuje historie na nim i nic sie z niej nie nauczyl.

Historia uczy?

[polski_francuz]

monalisa2016 napisał(a):


" Odezwal sie promowany na forum profesor co wiecznie walkuje historie na nim i nic sie z niej nie nauczyl."

Dzisiejszy swiat jest poki co pod wplywem przez Stanow i zaczyna byc, powoli, pod wplywem Chin. Tego w historii jeszcze nie bylo. Ani, bys lepiej zrozumiala, nie bylo Niemiec walczacych o klimat.

Co jest potrzebne zatem do jego zrozumienia? Moze kreatywnosc?

PF

[stefan4]

polski_francuz:
> Uzywasz obelg "szczuc", "chore wymysly" "zwoje mozgowe" na opinie, ktora
> przedstawia kolega forumowy.

Daruj jej. Nie ma sensu odpowiadać na tym poziomie piaskownicowej agresji. Mnie to nie dosięga; a jeśli MonaLisa uwolniła w ten sposób swój organizm od choćby mililitra zalewającego ją jadu, to może było warto.

- Stefan

Obraz i rownowga

[polski_francuz]

stefan4 napisał:


" Daruj jej. Nie ma sensu odpowiadać na tym poziomie piaskownicowej agresji. Mnie to nie dosięga; a jeśli MonaLisa uwolniła w ten sposób swój organizm od choć by mililitra zalewającego ją jadu, to może było warto."

Mona Lisa sie usmiecha i zadnego jadu w niej nie ma. Ale zawsze przed nia jest tlum ogladaczy. Tyle o obrazie a co do jadu to lepiej pojsc na spacer czy pogadac z przyjaznym czlowiekeim by do rownowagi wrocic :)

PF

[monalisa2016]

polski_francuz napisał:


> Mona Lisa sie usmiecha i zadnego jadu w niej nie ma. Ale zawsze przed nia jest
> tlum ogladaczy. Tyle o obrazie a co do jadu to lepiej pojsc na spacer czy poga
> dac z przyjaznym czlowiekeim by do rownowagi wrocic :)
>
> PF
>
Pefcia nie podlizuj sie, zacznij byc normalnym czlowiekiem z normalnymi postami zaden nie bedzie atakowal ciebie, spojrz na to co ty prowokacyjnie z nienawiscia piszesz a pozniej miej pretensje do siebie a nie do innych. Agresja wywoluje agresje ale dla ciebie i wielu tu innych jest jeszcze dla was obce. Jak nie masz pojecia o geopolityce posluchaj co na te czy inne tematy mowia i jak je oceniaja ludzie kompetentnii, takich macie przeciez tez w Francji, nazwisk ich nie bede szukac akurat dla ciebie. Powtarzanie bzdur nie prowadzi do czegos a historia ktora tu tak ochoczo sie blednie poslugujesz zalezy od miejsca siedzenia jak i jej interpretacji, ona poroznia narody a nie godzi!!! Wiec latajacy formuowy profesorku (takim sie nam przedstawiasz w necie) wez sie w garsc i zacznij w koncu byc soba a nie fantomem z dziesiecioma profesorskimi twarzami.

putin przegrywa

[polski_francuz]

perla.roztocza napisał(a):

" i nawet wyznaczył mediatora, jakiegoś szkopa o nazwisku Szreder czy jakoś tak. A to znaczy, że Rosja zaczyna przegrywać, więc Zelenski nie powinien układać się, tylko walczyć do ostatniego żywego Ukraińca właśnie."

pytanie tylko na jakim polu? I ostrozna odpowiedz brzmi: przegrywa ze swoja opinia publiczna. Dlaczego? Ano kupa ruskich zyje na Zachodzie i zaczynaja ich trajktowac jak zlodziejskie scierwa. Poza tym nie chce im sie walczyc. W koncu, atak na Ukraine to atak na swoich a kto lubi przegrywac przez samobojcze gole?


PF

[perla.roztocza]

polski_francuz napisał:

> pytanie tylko na jakim polu? I ostrozna odpowiedz brzmi: przegrywa ze swoja opi
> nia publiczna. Dlaczego? Ano kupa ruskich zyje na Zachodzie i zaczynaja ich tra
> jktowac jak zlodziejskie scierwa. Poza tym nie chce im sie walczyc. W koncu, at
> ak na Ukraine to atak na swoich a kto lubi przegrywac przez samobojcze gole?

słusznie prawisz PF, dlatego Ukraina powinna walczyć aż żywa noga nie ujdzie.
U Ruskich i u Ukraińców właśnie.

[opa34]

Rozmowa jest lepsza od wojny,to pewne

[taziuta]

opa34 napisał(a):

> Rozmowa jest lepsza od wojny,to pewne

Nie wiem nic o rozmowie. Są różne oświadczenia, które nie wstrzymują wojny ani na chwilę.

[boavista4]

Gdyby Erica Kirk wzięła na przejażdżkę Trumpa, to cały świat byłby w zachwycie!

• Louis De Funes - Funny Parts

[j0rl.1]

perla.roztocza napisał(a):

> i nawet wyznaczył mediatora, jakiegoś szkopa o nazwisku Szreder czy jakoś tak.
> A to znaczy, że Rosja zaczyna przegrywać,

Ta Twoja wiadomosc droga perelko to kompletnie znieksztalcona wypowiedz Putina z jego wczorajszej konferencji prasowej w Moskwie.
Ale wy tak juz macie, krecicie. A co powiedzial na ten temat Putin?
jest strona oficjalna Putina i na niej ta konferencja w calosci:

kremlin.ru/catalog/keywords/82/events/79718
I cytat z czego Twoje klamliwe szmatlawce wymyslily cos takiego co ty podales:


Россина Бодрова, телеканал «Звезда».

Владимир Владимирович, мы знаем, что есть «коалиция желающих» помочь Киеву, Украине, но с недавних пор ещё стала появляться или, может быть, возрождаться «коалиция желающих» наладить контакты с Россией. Об этом буквально вчера заявил глава Европейского совета и добавил о том, что они ищут идеального кандидата, идеальную кандидатуру на то, чтобы кто-то их всех представлял.

Вопрос: кто бы мог быть для Вас предпочтительнее в этой кандидатуре для таких переговоров? И как Вы считаете, остались ли здравомыслящие политики в Западной Европе, с которыми можно вести диалог?

В.Путин: Для меня лично предпочтительнее бывший канцлер Федеративной Республики Германия господин Шрёдер. А так – пускай выбирают европейцы такого лидера, которому они доверяют и который не наговорил каких-то гадостей в наш адрес. Пожалуйста, мы никогда не были закрыты от переговоров, никогда. Это же не мы отказались, а они отказались.


I tlumaczenie na polski:

Rossina Bodrowa, kanał telewizyjny „Zvezda”.

Władimir Władimirowicz, wiemy, że istnieje „koalicja chętnych” do pomocy Kijowowi i Ukrainie, ale od niedawna zaczęła się pojawiać, a może raczej odradzać, „koalicja chętnych” do nawiązania kontaktów z Rosją. Dosłownie wczoraj oświadczył to przewodniczący Rady Europejskiej i dodał, że szukają idealnego kandydata, idealnej osoby, która reprezentowałaby ich wszystkich.

Pytanie: kto byłby dla Pana preferowanym kandydatem do takich negocjacji? I jak Pan sądzi, czy w Europie Zachodniej pozostali jeszcze rozsądni politycy, z którymi można prowadzić dialog?

W. Putin: Osobiście preferowałbym byłego kanclerza Republiki Federalnej Niemiec, pana Schrödera. A poza tym – niech Europejczycy wybiorą takiego przywódcę, któremu ufają i który nie wygadywał żadnych bzdur na nasz temat. Proszę bardzo, nigdy nie byliśmy zamknięci na negocjacje, nigdy. To nie my odmówiliśmy, to oni odmówili.


Sporo inaczej jak w Twoich kretactwach, prawda?

I z tego wynika ze najpierw to wlasnie Europa zaczela kombinowac, czytalem to juz u mnie przed paroma dniami, ze nalezy zaczac rokowania z Rosja na temat Ukrainy a Putin w odpowiedzi wlasnie o tym Schröderze tez powiedzial. Ale powiedzial ze nie musi byc Schröder, ale ma byc taki ktory nie pyskowal na Rosje. Np nie powiedzal ze to orki ze bandyci itd.
Z takim Rosja nie bedzie gadac. Mysle ze slusznie, myle sie droga perelko?





> więc Zelenski nie powinien układać si
> ę, tylko walczyć do ostatniego żywego Ukraińca właśnie.

Mysle ze tu akurat dobrze myslsz droga perelko, Do Ostatnego Ukrainca.

[j0rl.1]

opa34 napisał(a):

> Pierwotny plan zakladal "rurke "przez Polske
> Oferowano duza kase za tranzyt
> Polska wsciekla pdpowiedziala:Nigdy

Cos opowiadasz bzdury drogi opa. Po jamale czyli gazrurke ktory zostal polozony i przez Polske Rosja nie miala zamiaru klasc nastepna rure do gazu do Niemiec przez Polske. Do tego Niemcy tez nie mieli zamiaru w tym uczestniczyc. Bo Polsce dawaloby to ogromne oplaty tranzytowe i mozliwsc szanazowanie Niemiec i Rosji.
Polska bardzo chciala ta rure miec a wlasnie dlatego aby miec oplaty za tranzyt i szantazowalnosc Niemiec dlatego wlasnie tak przeklina te NS1 i NS2. Dlatego wysadzila z banderowcami te 3 rury. Z tych 4rech.

[monalisa2016]

j0rl.1 napisał:

> Cos opowiadasz bzdury drogi opa. Po jamale czyli gazrurke ktory zostal polozony
> i przez Polske Rosja nie miala zamiaru klasc nastepna rure do gazu do Niemiec
> przez Polske. Do tego Niemcy tez nie mieli zamiaru w tym uczestniczyc. Bo Polsc
> e dawaloby to ogromne oplaty tranzytowe i mozliwsc szanazowanie Niemiec i Rosji
> .
> Polska bardzo chciala ta rure miec a wlasnie dlatego aby miec oplaty za tranzyt
> i szantazowalnosc Niemiec dlatego wlasnie tak przeklina te NS1 i NS2. Dlatego
> wysadzila z banderowcami te 3 rury. Z tych 4rech.
>

Doprady? Jestes pewny tego co napisales? :-)

[j0rl.1]

opa34 napisał(a):

> Rozmowa jest lepsza od wojny,to pewne

Powaznie? A wojna przeciw Niemcom Japonii, ta 2 WS, to co? Wojna do podpisania bezwarunkowych kapitulacji i Niemiec i japonie. Bez tego do konca wojna. Czyzbys uwazal drogi opa ze to bylo tez niesluszne? Zadna bezwarunkwa kapitaulacja Niemiec i Japonii? A rozejmy itd? To powiedz to wyraznie, ciekaw jestem.

[opa34]

Swiatowa wojna a wojna domowa to nie to samo.
Dla mnie Ukrainiec Rosjanin Bialorusin bez roznicy

[j0rl.1]

opa34 napisał(a):

> Swiatowa wojna a wojna domowa to nie to samo.
> Dla mnie Ukrainiec Rosjanin Bialorusin bez roznicy

Krecisz drogi opa.
Przeciez chodzi jak co o rozmowy pomiedzy Europa, czyli mnostwo panstw a Rosja. W sprawie wojny na Ukrainie.
Co prawda walczacy po stronie Ukrainy sa Rosjanami tak naprawde wiec w tym sensi wojna jest wojna domowa ale tylko dlatego walcza bo swiatowo ogromna liczba panstw zbroi i utrzymuje wojsko ukranskie. Jak sie policzy PKB tych krajow pomagajacych Ukrainie to stanowi naprawde ogromna czasc PKB Swiata.
Do tego dochodzi przeciez polaczona z wojna na Ukrainie wojna USA z Iranem to malo dla nazwania tego wszytskiego swiatowa wojna?

Reasumujac uwazasz ze w sprawie wojny na Ukrainie ma byc chyba rozejm i wtedy rokowania? To uwazasz za sluszne?
W czasie 2 Wojny Swiatowej ale uwazasz napewno za sluszne ze nie bylo rokowan a wojna do bezwarunkowej kapitulacji Japnii i Niemiec, dobrze rozumiem Ciebie?

Moze najpierw to wyjasnic? Czy za trudne?

[amanita2025]

Putin powtórzył dwa kluczowe warunki: jeśli Zełenski chce spotkania, może przyjechać do Moskwy.
Alternatywą jest możliwość spotkania w innym miejscu dopiero po sfinalizowaniu porozumienia pokojowego. Obecnie nie widać żadnych takich porozumień.
W ostatnich dniach doradca prezydenta Jurij Uszakow wielokrotnie podkreślał, że jakiekolwiek negocjacje z Kijowem, a tym bardziej spotkanie na szczycie, są wykluczone, dopóki wojska ukraińskie nie zostaną wycofane z Donbasu.

A posrane kacapskie trolliszcza swoje...

[pijatyka]

Nikogo nie interesują oświadczenia kremlowskich (nomen omen) piesków, ani żadne warunki Putlera dotyczące czegokolwiek.

[j0rl.1]

pijatyka napisał:

>
>
> Nikogo nie interesują oświadczenia kremlowskich (nomen omen) piesków, an
> i żadne warunki Putlera dotyczące czegokolwiek.


Nie pij tyle bo juz tylko glupoty gadasz droga pijaczyno.

U mnie w Niemczech glosno jest o tym, tez politycy, co Putin powiedzial a wiec sa ludzie co sie tym interesuja i to nie pijaczki jak Ty.

Ale jak juz o tym. Przeciez jest jasne ze Iran przez ta napasc Trumpa/USA na niego stal sie waznym ogniwem w walce z Zachodem dla Chin i Rosaji. I zachodnia Europa obawia sie ze zacznie obrywac rakietami i dronami z Iranu za to ze poprzez Ukraine sa uderzenia Europy w Rosje. Te cale rozejmy Trumpa i te jego wygrane to przeciez glupie gadanie i sytuacja sie kumuluje. Stad nage skakanie EU aby jakos gadac z Putinem. Przed kilkoma tygodniami byl jakis zachodnioezropejski polityk w Moskwie to go wyzwali ordynarnymi slowami i wygonili. Teraz nastepne podchody bo przeciez narasta kryzys z weglowodorami przez Iran.

[amanita2025]

z Donaldem Tuskiem.
Trzymam kciuki!