Bardzo polecam!

[stefan4]

Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkaniu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada: to trwa ponad godzinę.

• Alexander Stubb | Rebalancing the New World Order: Cooperation in Fragmentation

A jeśli Was wkurzy to, co mówi Stubb, to aktualna jest jego rada: idźcie do sauny.

- Stefan

nie znosze "podrzutek" - bez komentarza.

[j-k]

stefan4 napisał:

> Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkan
> iu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada
> : to trwa ponad godzinę.


nie znosze "podrzutek" - bez komentarza.

nie kazdy ma tyle czasu, by kazde "podrzutki" wysluchac. - za duzo tego.

przyzwoitoscia jest napisanie od siebie PARE ZDAN komentarza.

Janusz, spokojnie...

[igor_2025]

Siedze i slucham tego goscia. Oczywiscie za madrego trudno go uznac, chociazby po wypowiedzi, ze Ukraina wygrywa wojne z Rosja. Ale na razie wstrzymam sie od powaznego komentarzu, poniewaz mam jeszcze co nieco do wysluchania.

Janusz, juz wyjasnie o co w tym wywiadzie chodzi

[igor_2025]

Musze przyznac, ze pospieszylem sie z ocena tego goscia. Jednak calkiem rozsadnie gadal, nie wiem na ile szczerze. Byc moze juz dotarlo do niego, jak wiele stracila Finlandia, zrywajac stosunki z Rosja.
Wiec glowne, co zapamietalem. Chronologia jest prezypadkowa, bo to nie stenogram. I przekazuje bez zadnego wlasnego komentarzu.

Sporo uwagi poswiecil Stanom. Byl sceptyczny wobec obaw o wycofanie sie Ameryki z NATO. Podkreslil, ze Stany Zjednoczone sa militarnie i strategicznie zalezne od swoich baz w Europie (m.in. w kontekscie projekcji sily na Bliski Wschód lub szpitale wojskowe), wiec Waszyngton nie opusci Sojuszu, niezaleznie od retoryki politycznej.
Zapytany o potencjalny atak Rosji na kraje baltyckie, zapewnil, ze Moskwa ma na to mozliwosci, ale nie ma takich zamiarów, poniewaz utknela na Ukrainie. Ostrzegl jednak, ze Rosja bedzie stale testowac Zachód za pomoca dzialan hybrydowych i cyberataków, co zdarza sie juz codziennie.
Stubb ocenil sytuacje na froncie ukrainskim bez zbednych emocji. Pierwszy rok wojny nazwal "rokiem przetrwania", a cztery kolejne"rokiem odpornosci". Obecnie, jego zdaniem, wszystko rozwiazuje czysta matematyka i to Ukraina ma w rekach wszystkie mapy i przewage, poniewaz Rosja nie zrealizowala zadnego ze swoich celów strategicznych.
W sumie to bardzo poprawny gosc, ale nudny jak flaki z olejem. W sumie musze sobie jakos wynagrodzic za to, ze wysluchalem ten wywiad w calosci.

Janusz, a gdzie dziekuje? :-)

[igor_2025]

Stracilem ponad godzine swojego zycia, zeby zdac Tobie relacje, a ty nawet zwyklego dziekuje mnie nie napisales.

Chyba nie bede Ciebie lubic. :-)

[j0rl.1]

stefan4 napisał:

> Polecam wywiad/dyskusję z Alexandrem Stubbem, prezydentem Finlandii, na spotkan
> iu w Litwie. Naprawdę, przyjemnie posłuchać takiego rozsądnego polityka. Wada
> : to trwa ponad godzinę.

> A jeśli Was wkurzy to, co mówi Stubb, to aktualna jest jego rada: idźcie do sau
> ny.

Posluchalem tak 1/3, starczy. To gadanie to mam 24/7 u mnie w Niemczech. Klamliwe gadanie.
Jeden asekt. Dlaczego Finlandia przystapila nagle do NATO. Nie powiedzial ten maly klamca wyraznie ale dal do zrozumiena, ze ze strachu przez napascia Rosji na Finlandie.
A to bylo inaczej, teraz zapewne juz nie jest. Dlatego Finlandia przystapila zaraz po 24.2.22 do NATO bo politycy Finlandi, tak jak i zachodni wogole, uwazali ze ta wojna spowoduje rozwalenie Rosji a wtedy beda lupy po Rosji do wziecie. No i NATO bedzie mialo pierszenstwo. Dlatego to wspaienia do NATO Finlandi i Szwecji dodam. A Finlandia uwaza ze sporo ich ziem jest teraz w Rosji a wiec je dostac to przeciez fajna sprawa. I jakies dodatki do tego, czemu nie.

Ja slyszelm z ust kanzlerza Austrii ktory opowiedzial jak byl u Putina w marcu 2022 i mu powiedzial ze Putin trafi pod sad jak Miloszewicz. Takie bylo przekonanaie Zachodu wtedy. Dodam ze Putin mu odpowidzial ze przeciez Rosja zwyciezy. I Putin ma racje jak widac.

I ten chlopczyk z Finlandi wie doskonale o tym dlaczego Finnlandia do NATO sie pchala, tak jak napisalem ale dla maluczkich klamie teraz w zywe oczy.

Nie ma sensu dalej go sluchac.

A Ty Stefku oczywiscie, wbrew zasadom forum, nie dales komentarza ze swoim stanowiskiem na temat co ten chlystek tam gadal, mysle ze w swojej dziecinniej glowce zgadzasz sie z tym co ten predzo nawija, ale to co jest prawda o czym ten tam nie powiedzial dla Ciebie za trudne, wiem.
Czesto widze u Ciebie drogi Stefku ze masz dziecinne poglady. Moze bierze sie to stad ze za dlugo byles belfrem? I mentalnie sie do poziomu swoich uczni cofneles? Cos w tym jest mysle.

[igor_2025]

j0rl.1 napisał:


> Posluchalem tak 1/3, starczy.

Ja jednak sprobuje wysluchac calosc. I jestem pewien, ze zalozyciel watku tego nie zrobil, dlatego nie zdobyl sie na zadny komentarz, a tylko w sposob chamski, ukryty za zartem, wyslal forumowicze do sauny, czyli spadajcie.

[malkontent6]

j0rl.1 napisał:

> Dlaczego Finlandia przystapila nagle do NATO. Nie powiedzial ten m
> aly klamca wyraznie ale dal do zrozumiena, ze ze strachu przez napascia Rosji na Finlandie.

Tak, bo Rosja napadła na Ukrainę, która nie była i nie jest członkiem NATO więc jest zupełnie zrozumiałe, że inne kraje w tym regionie bały się, że mogą być następnym celem Kremla.


> Dlatego Finlandia przystapila zaraz po 24.2.22 do NATO

Finlandia i Szwecja wstąpiły do NATO w maju 2022 ze strachu przed atakiem Rosji. Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bedzie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

Malki, badz powazny

[igor_2025]

malkontent6 napisał:

> Finlandia i Szwecja wstąpiły do NATO w maju 2022 ze strachu przed atakiem Rosji
> . Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bed
> zie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

Gdyby bylaby chociazby cien napasci Rosji na Finlandie i Szwecje, to te kraje nie byliby przyjeci. Zreszta w tak szybkim czasie w ogole nie byloby mozliwe, gdyby to nie bylo duzo wczesniej przygotowano. Czekalo sie tylko na okazje, a dobrze wiedzieli, ze ona bedzie, bo sami ta okazje szykowali.

[malkontent6]

igor_2025 napisał:

> Gdyby bylaby chociazby cien napasci Rosji na Finlandie i Szwecje, to te kraje nie byliby przyjeci.

Skąd wiesz?

> Zreszta w tak szybkim czasie w ogole nie byloby mozliwe

Okazuje się, że jednak było możliwe, oba kraje zaczęły proces wstąpienia do NATO już 3 miesiące po ataku Rosji na Ukrainę.

Szwecja przez wiele lat była otwarcie przeciwna wstąpieniu do NATO. Wystarczyła głupia decyzja Putina i zmienili zdanie.

Z Finami było inaczej, bo oni pamiętają o ataku ZSRR na ich kraj w 1939 roku.

[felusiak1]

Uważaj. Zaraz igor wyjaśni ci, ze żadnego ataku nie było w 1939. Źwionzek Raciecki bronił Finlandii przed hitlerowcami.

Felus, nieladnie tak :-)

[igor_2025]

felusiak1 napisał:

> Uważaj. Zaraz igor wyjaśni ci, ze żadnego ataku nie było w 1939. Źwionzek Racie
> cki bronił Finlandii przed hitlerowcami.

Ja nie mam zamiaru niczego wyjasniac Malkowi. Wystarcze poczytac powazne opracowania, zeby samim dojsc do istoty sprawy. A bylo wszystko dosc logiczne. Owczesny Leningrad znajdowal sie bardzo blisko od granicy ZSRR i Finlandia, i byl w zasiegu dzial artyleryjskich. Sytuacja w Europie byla bardzo napieta, zadne panstwo nie moglo czuc sie bezpeczne, i ZSRR rowniez. Wiec Stalin zaproponowal Finom wymiane terytoria, za kawalek ziemi przy Leningradzie, Finom proponowal sie dwokrotnie wiekszy terytorium. Fiinowi nie zgodzili sie, to znaczy sami byc moze i zgodziliby sie, ale mieli doradcow w postaci Wielkiej Brytanii i Francji, ktore im doradzili, zeby w niczym nie ustepowac,a jesli dojdzie do konfliktu, to pomoga (nic nie przypomina Tobie?). Wiec Stalin postanowil zrobic to w inny sposob. Czy to bylo nagannym czynem? Z punktu widzenia ludzkiego - tak, ale z punktu widzenia panstwa - nie. Poniewaz gdy chodzi o interes panstwa, to rozne duperele, w postaci moralnosci, prawa i temu podobnego, odrzuca sie. Ty, jako Amerykanin, to powinienes wiedziec najlepiej od wszystkich.

A dlaczego nadalem watkowi taki tytul? Otoz,moj drogi Felus, nie ladnie podpuszczac jednych forumowicze na innych. :-)

[tbernard]

igor_2025 napisał:

Tak pokrętnie po kacapsku potrafisz odwracać kota ogonem, że zapewne bez trudu wykażesz, że mord katyński, to w istocie oznaczał heroiczną obronę Stalina przed krwiożerczymi bestiami.

[j0rl.1]

malkontent6 napisał:


> . Putin odgrażał się, że zajmie Ukrainę w kilka dni i nikt nie wiedział co bed
> zie dalej a NATO daje jednak ochronę przed szaleństwami Kremla.

To co sie niby wg Cebie Putin odgrazal to tu nie ma znaczenia. Ma znaczenie co uwazali wtedy zaraz po 24.2.22 politycy zachodni.A wiec co uwazali?

1. Rosja dostanie w d... przegra napewno.
2. Rosja wygra jak nie w pare dni jak piszesz to w kilka miesiacy napewno
3. Nie wiem jak o tym pomysle to mnie bol glowa i rzygac mi sie chce.

Co wybierasz drogi m6? Wystarczy podaj numerak

[amanita2025]

«Мои бабушка и дедушка из Выборга, отец из Приозерска», - Александер Стубб.
petrsu.ru/notices/2011/15139/vizit-ministra-inost

[stefan4]

amanita2025:
> «Мои бабушка и дедушка из Выборга, отец из Приозерска», - Александер Стубб.

... a wszyscy mamy wspólnych przodków z szympansami. Nie proponowałem posłuchania ani babci ani dziadka Stubba, ani krewnego szympansa, tylko jego samego. A za czasów babciowo-dziadkowych zarówno Wyborg jak Prioziersk zapewne jeszcze należały do Finlandii, bo zostały jej zrabowane przez Związek Radziecki dopiero w 1940.

Z Twojego cytatu:
    ,,Стубб свободно говорит на финском, шведском, английском, немецком
    и французском языках. ''

A co z rosyjskim? — rosyjskiego nie zna.

I dalej:
    ,, Свою лекцию студентам Александер Стубб прочел на финском языке
    и легко обаял аудиторию своей открытостью и остроумием. ''

Oczarował słuchaczy w Petersburgu wykładem w języku fińskim? Myślę, że w języku fińskim tak samo trudno oczarować przeciętnego Pitierca jak mnie. Nie docenię ani otwartości ani dowcipu. Czy więc publiczność składała się wyłącznie z zamieszkałych w Rosji Karelców?

- Stefan

[boavista4]

Co tam Finladia , co tam Kacapia, tylko u nas w Rio de Janeiro Abricó-de-macaco upiększa nasze miasto. Opowie o tym drzewie Renata Case, znana aktorka brazylijska, prowadząca cykl telewizyjny Um Pe de Que ?. Jak wielu moich znajomych poznałem ja w klubie jachtowym niedaleko Pao de Acucar , czyli gory cukrowej. W tym odcinku Regina pokazuje także znakomitego Oscara Niemeyer, Burle Marx i nasze najpiękniejsze na świecie miasto.

• Um Pé De Quê? ABRICÓ DE MACAC0 - Couroupita guianensis

[senioryta13]

boavista4 napisał(a):

> Co tam Finladia , co tam Kacapia, tylko u nas w Rio de Janeiro Abricó-de-macac
> o upiększa nasze miasto. Opowie o tym drzewie Renata Case, znana aktorka brazyl
> ijska, prowadząca cykl telewizyjny Um Pe de Que ?. Jak wielu moich znajomych
> poznałem ja w klubie jachtowym niedaleko Pao de Acucar , czyli gory cukrowej.
> W tym odcinku Regina pokazuje także znakomitego Oscara Niemeyer, Burle Mar
> x i nasze najpiękniejsze na świecie miasto.

Szkoda, ze po portugalsku. To jest drzewo buddy, przepiekne kwiaty, duzo tego w Azji.

[boavista4]

Bo tam tyrania. bieda, i do tego Islam

• Inside Modern TEHRAN 🇮🇷 You Won’t Believe This Is IRAN!

[amanita2025]

stefan4 napisał:

> oczarował słuchaczy w Petersburgu wykładem w języku fińskim?

Nie w Petersburgu lecz w Pietrozawodsku. Чухонцы sami swoi. Myślałem, że Stubb jest Szwedem.

[stefan4]

amanita2025:
> Nie w Petersburgu lecz w Pietrozawodsku.

Faktycznie, mój błąd...

- Stefan

[j0rl.1]

No to dlaczego Finlandia przystapila do NATO juz w tym watku napisalem,aby podpie.dolic jako zwyciezca ziemie nalezace do Rosji. A teraz zamiast pisac ze cos tam Putin powiedzial wyciagane z czyjegos nosa to przytocze fragment wywiadu Putina z dziennikarzami 9.5.2026. Wlasnie na ten temat.

Ja to biore ze strony Kremla, oficjalnej a nie z jakis mediow zachodnich ktore twierdza ze cos tam Putin powiedzial. Ja ze zrodla.

kremlin.ru/catalog/keywords/82/events/79718

I cytat stamtad:

Что имею в виду? Ведь я уже сказал, и мы все это знаем, что все рассчитывали на быстрый крах России – в течение шести месяцев всё должно было бы, по их мнению, развалиться: предприятия должны были встать, банковская система должна была бы перестать работать, миллионы людей должны были оказаться на улице – у нас, кстати, самая низкая безработица из всех стран «двадцатки» – 2,2 процента до сих пор. И все рассчитывали что-то оттяпать у России, что-то хапнуть, извините за простоту выражения.

Вот Финляндия зачем вступила в НАТО? У нас что, с Финляндией были какие-то территориальные споры? Нет, всё было давно решено, ничего не нужно, и руководство Финляндии это прекрасно понимало. Что в НАТО-то пошли? А в надежде на то, что у нас здесь всё рухнет, а они тут как тут, цап-царап.

Вот они уже там границу строят по реке Сестре. Я бы и жест определённый сделал, и кое-что сказал, но, поскольку я родом из культурной столицы, я воздержусь. Я думаю, что в значительной степени то, что происходит, продиктовано именно соображениями подобного рода.


I tlumaczenie na polski tego cytatu:

O co mi chodzi? Przecież już to powiedziałem i wszyscy o tym wiemy, że wszyscy liczyli na szybki upadek Rosji – ich zdaniem w ciągu sześciu miesięcy wszystko miało się rozpaść: przedsiębiorstwa miały stanąć w miejscu, system bankowy miał przestać działać, miliony ludzi miały znaleźć się na ulicy – u nas, nawiasem mówiąc, mamy najniższe bezrobocie spośród wszystkich krajów „dwudziestki” – 2,2 procent do tej pory. I wszyscy liczyli, że coś wyłudzą od Rosji, coś zgarną, przepraszam za prostotę wyrażenia.

Po co Finlandia weszła do NATO? Czy mieliśmy z Finlandią jakieś spory terytorialne? Nie, wszystko zostało dawno rozstrzygnięte, niczego nie trzeba, a władze Finlandii doskonale to rozumiały. Po co więc weszli do NATO? W nadziei, że u nas wszystko się zawali, a oni będą tu jak na zamówienie, cap carap.

Oto już budują tam granicę wzdłuż rzeki Sestra. Zrobiłbym jakiś zdecydowany gest i powiedziałbym coś, ale ponieważ pochodzę ze stolicy kultury, powstrzymam się. Myślę, że w znacznym stopniu to, co się dzieje, wynika właśnie z tego rodzaju rozważań.


Jasne?
Powiedzial jak ja pisalem, politycy Zachodu uwazali ze zaraz po 24.2.22 Rosja sie rozleci a wtedy bedzie podzial Rosji dla zwyciezcow. Ta rzeka Sestra byly graniczna od odlaczenie sie Finlandi od Rosji w 1918r do 1940r. Teraz jest w Rosji. I Finlandia chcala sobie znowu te ziemie wziac.

Jeszcze cos moje dzieci? To do stefka m6f1 i innych podobnych.

[amanita2025]

W kwietniu 1918 r. fińscy jegrzy wymordowali ponad 50 Polaków mieszkających w Wyborgu.
Małe miasto Wyborg położone między Sankt Petersburgiem a dzisiejszą granicą rosyjsko-fińską stało się wiosną 1918 r. miejscem kaźni kilkuset mieszkańców, w tym co najmniej 50 Polaków. Rankiem 29 kwietnia do Wyborga wkroczył oddział fińskich jegrów, czyli doskonale wyszkolonych żołnierzy, najczęściej absolwentów szkół wojskowych Imperium Rosyjskiego, w dodatku doświadczonych na frontach kończącej się wojny. Finowie rozpoczęli masowe aresztowania rosyjskojęzycznych mieszkańców miasta. Identyfikowano ich podczas rozmów. Każdemu, kogo napotkali żołnierze, zadawano kilka pytań w języku fińskim (w praktyce żaden cudzoziemiec się nim nie posługiwał). Kto nie potrafił w tym języku płynnie odpowiedzieć, tego pod strażą odprowadzano na dworzec kolejowy, gdzie zatrzymanych pilnowały fińskie straże. Stamtąd, w kolumnach, jeńców wyprowadzano za miasto w stronę miejskiego zamku (pochodzącego z XIII w.). Wcześniej teren ten odgrodziło wojsko, aby nikt nie przeszkadzał w egzekucji, a rodziny rozstrzeliwanych nie mogły być świadkami masakry. Tam zatrzymanych ustawiano w rzędy, za każdym rzędem stawał szereg żołnierzy, każdy przyporządkowany do jednego więźnia. Potem była komenda, palba i aresztanci osuwali się na ziemię. Fińscy żołnierze mieli jeszcze okazję, aby przeszukać ubrania nieboszczyków i zabrać im wszelkie cenne...
archiwum.rp.pl/artykul/1468158-Zbrodnia-w%C2%A0Wyborgu.html

Finowie tego nie pamietaja

[igor_2025]

amanita2025 napisał:

> W kwietniu 1918 r. fińscy jegrzy wymordowali ponad 50 Polaków mieszkających w W
> yborgu.

Finom, jak i wielu innym, bardzo podoba sie rola ofiar, wiec o swoich zbrodniach pamietac nie wypada.

Rowniez Finowie nie pamietaja o tym, komu zawdzieczaja wlasne panstwo. Gdyby nie Rosja, oni juz dawno zapomnieliby, ze sa Finami, a byliby tylko zniknaca mniejszosciom w Szwecji.
Panstwowosc Finlandii narodzila sie bezposrednio pod panowaniem Imperium Rosyjskiego, w wyniku wojny ze Szwecja w 1809 roku. Terytorium obecnej Finlandii zostal wlaczony do Imperium Rosyjskiego jako autonomiczne Wielkie Ksiestwo Finlandii. Car Aleksander I i jego nastepcy zagwarantowali Finom bezprecedensowe przywileje:

- Wlasne prawo i instytucje: Zachowano szwedzkie systemy prawne i odrebny parlament (Sejm).
Odrebnosc ekonomiczna: Kraj posiadal wlasny system podatkowy, budzet oraz odrebna walute (marke finska).

- Edukacja i kultura: Elity rosyjskie wspieraly rozwój jezyka finskiego (kosztem dominujacego wczesniej szwedzkiego), co paradoksalnie przyspieszylo narodziny nowoczesnej finskiej tozsamosci.

Wiec to wlasnie car Aleksander I nadal Finom szeroka autonomie, wlasny parlament, administracje, system monetarny, a nawet wojsko. To w tym okresie, pod protektoratem Rosji, Finowie uksztaltowali nowoczesna swiadomosc narodowa. Wykorzystujac chaos rewolucji pazdziernikowej i upadek caratu, Finlandia oglosila niepodleglosc 6 grudnia 1917 roku.I to rzad bolszewicki oraz przywódca Wlodzimierz Lenin, jako jedni z pierwszych, uznali niepodleglosc Finlandii.
Podobnie Estonia i Lotwa zawdzieczaja swoja panstwowosc Rosji. Ale jak to sie mowi - chcesz miec wroga, zrob komus cos dobrego.

[stefan4]

amanita2025:
> W kwietniu 1918 r. fińscy jegrzy wymordowali ponad 50 Polaków mieszkających w Wyborgu.

Przepraszam, ale jaki związek ma ta zbrodnia wojenna z czasów bandyckich ponad wiek temu z tym, co dzisiaj mówi pan Alexander Stubb o dzisiejszych problemach Europy i o tym, jak dzisiaj do nich podchodzić?

- Stefan

[amanita2025]

stefan4 napisał:
> Przepraszam, ale jaki związek ma ta zbrodnia wojenna

Tradycja, ok. 1,4 tys. fińskich ochotników w hitlerowskich oddziałach SS.
Opublikowany w 2019 r. przez Archiwum Narodowe raport, stwierdzał, że w latach 1941-1943 „fińscy ochotnicy uczestniczyli najprawdopodobniej w mordach i przemocy wobec Żydów, ludności cywilnej oraz więźniów wojennych, dokonanych przez różne oddziały dywizji SS-Wiking”. „Należy jednak przyznać, że użyte materiały źródłowe (m.in. notatki osobiste, dzienniki) nie dają szczegółowej wiedzy, aby dokładnie ocenić poszczególne zdarzenia”.
www.pap.pl/aktualnosci/news%2C1470123%2Czmarl-ostatni-finski-esesman.html

[stefan4]

stefan4 (o fińskiej zbrodni w Wyborgu w 1918):
> Przepraszam, ale jaki związek ma ta zbrodnia wojenna z czasów bandyckich ponad wiek temu
> z tym, co dzisiaj mówi pan Alexander Stubb o dzisiejszych problemach Europy
> i o tym, jak dzisiaj do nich podchodzić?

amanita2025:
> Tradycja, ok. 1,4 tys. fińskich ochotników w hitlerowskich oddziałach SS.

No to modyfikuję pytanie, skoro tamto było zbyt trudne. Jaki związek ma 1,4 tys. fińskich ochotników w hitlerowskich oddziałach SS w czasach bandyckich 85 lat temu z tym, co dzisiaj mówi pan Alexander Stubb o dzisiejszych problemach Europy i o tym, jak dzisiaj do nich podchodzić?

- Stefan

[boomerang]

> Ja to biore ze strony Kremla, oficjalnej a nie z jakis mediow zachodnich

a weź ty się Jorłow utop w swoim źródle, czyli w gnojówce

Bardzo mylisz sie, boomerang

[igor_2025]

boomerang napisał:

> a weź ty się Jorłow utop w swoim źródle, czyli w gnojówce

Strony rzadowe w kazdym kraju nie uzywane do propagandy, wiec i w Rosji rowniez. Zawsze tam pisza sie tylko sprawdzone fakty. Zauwaz, Trump do pisania roznych glupot nie uzywa oficjalnej strony, a tylko media spolecznosciowe. W Rosji role Trumpa, czyli pisanie roznych bzdet, pelni byly prezydent Miedwiedziew, ktory rowniez uzywa portale spolecznosciowe.
Ja, gdy chce dowiedziec sie cos faktycznego, wchodze zawsze na urzedowe strone, niezaleznie do tego, do jakiego kraju ta strona nalezy.
Wiec zrodlo Jorla, to zadna gnojowka, a tylko powazne zrodlo informacji, a czy ona Tobie podoba sie, czy nie, to calkiem inna sprawa. Prawda nie zawsze podoba sie.

[boomerang]

aleś walnął, przecież wiadomo od lat że prawdę podaje tylko Prawda, organ założony przez samego Lenina właśnie

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> aleś walnął, przecież wiadomo od lat że prawdę podaje tylko Prawda, organ założ
> ony przez samego Lenina właśnie

Najlepsza Prawda jest Ukrainska Prawda. Jest stopniowanie:
1. Prawda
2. g..no prawda
3. Ukrainska Prawda

[bywszybywszy]

amanita2025

traditionen, ungefär 1 400 finska volontärer i nazistiska SS-enheter?
En rapport som publicerades 2019 av Riksarkivet uppgav att mellan 1941 och 1943 "deltog finska volontärer troligen i mord och våld mot judar, civila och krigsfångar, begångna av olika enheter i SS-Wiking-divisionen."
----------------------------------------------------------------------------------------------
ZSRR:kolaboracja z Rejchem w liczbach:
Ogolna liczba zdrajcow
Общее количество предателей - 1.24 млн. человек.

[j0rl.1]

bywszybywszy napisał(a):

> amanita2025
>
> traditionen, ungefär 1 400 finska volontärer i nazistiska SS-enheter?
> En rapport som publicerades 2019 av Riksarkivet uppgav att mellan 1941 och 1943
> "deltog finska volontärer troligen i mord och våld mot judar, civila och krigs
> fångar, begångna av olika enheter i SS-Wiking-divisionen."
> -------------------------------------------------------------------------------

> ZSRR:kolaboracja z Rejchem w liczbach:
> Ogolna liczba zdrajcow
> Общее количество предателей - 1.24 м
> лн. человек.


Drogi bywszy, starciles znowu okazje siedziec cicho.
Przeciez ci Finowie ktorzy walczyli wraz z Niemcami przeciw ZSRR to nie byli zdrajcy Finlandi, swojego kraju. To byli patrioci finscy bo Finlandia byla sojusznikiem Niemiec wtedy.

A ci obywatele ZSRR, ktorych podales w tym linku, ktorzy przeszli z roznych przyczyn na strone Niemiec w 2 Wojnie Swiatowej i walczyli przeciw swojemu krajowi czyli ZSRR to przeciez byli calkiem co innego. Ci byli faktycznie zdrajcami. Wiec nie mozna ich porownywac przeciez.

Za trudne bywszy? Mysle ze tak, naprawde masz demencje uwazam zeby tak prostych zaleznisci nie rozumiec.

[snofru_pl]

Podczas wojny kontynuacyjnej (od 1941 r.) rząd fiński utrzymywał sojusz wojskowy z Rzeszą Niemiecką w celu odzyskania terytoriów utraconych w wojnie zimowej.

Rozmieszczenie: Batalion walczył na Ukrainie i Kaukazie.

Rozwiązanie: Kontrakty ochotników były dwuletnie. W maju 1943 r. batalion został rozwiązany, a żołnierze wrócili do Finlandii.
Ponowna ocena: Najnowsze badania historyczne Fińskich Archiwów Narodowych oraz badania międzynarodowe krytycznie analizują udział członków tej jednostki w zbrodniach wojennych i mordowaniu Żydów na Ukrainie.
„Gdybyście tylko wiedzieli, ilu Żydów zastrzeliłem”

Setki Finów walczyło w szeregach niemieckiego Waffen-SS na Ukrainie podczas II wojny światowej. Nowe badania pokazują, że niektorzy w dywizji „Wiking” byłi przekonanymi nazistami. W kraju wybuchła ożywiona debata.

Relacja z Helsinek autorstwa Martina Pfaffenzellera
17 stycznia 2025 r., godz. 13:00 • z DER SPIEGEL 4/2025

[j0rl.1]

stefan4 napisał:


> Jaki związek ma 1,4 ty
> s. fińskich ochotników w hitlerowskich oddziałach SS w czasach bandyckich 85 la
> t temu z tym, co dzisiaj mówi pan Alexander Stubb o dzisiejszych
> problemach Europy i o tym, jak dzisiaj do nich podchodzić?


Znowu dzicinada stefka.
Jasne z tym co ten tam gadal w tym video to jakby nic nie ma wspolnego co bylo w czasie 2 Wojny Swiatowej. Ten finski predzio tego nie mowil ale tak mysli i najwazniejsze ze i tak dziala bo tamte wydarzenia maja wplyw na dzisiejsza polityke. Ogromny

Bo wtedy Finlandia stracia czesc ziem na Rosje i teraz myslala ze da sie odzyskac. Zaczeta wojna na Ukrainie i przewidywana kleska Rosji, wstapienie Finlandii do NATO aby siedzec przy stole przy rozszarpywaniu przegranej Rosji. To ten chlystek predzio ma doskonale w swojej glowce ale naturalnie nie gada o tym publicznie. Tylko leje wode okraglymi zdaniami jak na demokratycznego polityka przystalo. Czyli klamac, klamac i jeszcze raz klamac.

Za trudne drogi stefku? Wiem, wiem, jak wyzej, za dlugo byles belfrem i myslisz jak dziecko. Rownanie w dol u Ciebie, bywa czesto.

[bywszybywszy]

j0rl.1
Re: Dla porownania+
21.05.26, 17:01
bywszybywszy napisał(a):

> amanita2025
>
> traditionen, ungefär 1 400 finska volontärer i nazistiska SS-enheter?
> En rapport som publicerades 2019 av Riksarkivet uppgav att mellan 1941 och 1943
> "deltog finska volontärer troligen i mord och våld mot judar, civila och krigs
> fångar, begångna av olika enheter i SS-Wiking-divisionen."
> -------------------------------------------------------------------------------

> ZSRR:kolaboracja z Rejchem w liczbach:
> Ogolna liczba zdrajcow
> Общее количество предателей - 1.24 м
> лн. человек.


Drogi bywszy, starciles znowu okazje siedziec cicho.
Przeciez ci Finowie ktorzy walczyli wraz z Niemcami przeciw ZSRR to nie byli zdrajcy Finlandi, swojego kraju. To byli patrioci finscy bo Finlandia byla sojusznikiem Niemiec wtedy.

A ci obywatele ZSRR, ktorych podales w tym linku, ktorzy przeszli z roznych przyczyn na strone Niemiec w 2 Wojnie Swiatowej i walczyli przeciw swojemu krajowi czyli ZSRR to przeciez byli calkiem co innego. Ci byli faktycznie zdrajcami. Wiec nie mozna ich porownywac przeciez.

Za trudne bywszy? Mysle ze tak, naprawde masz demencje uwazam zeby tak prostych zaleznisci nie rozumiec.
---------------------------------------------------------------------
A to sa kto ,zdrajcy czy patrioci:
eurodomik.ru/foam-block/kollaboracionisty-generaly-na-sluzhbe-gitlera-kto-i-v-kakom.html
kulturologia.ru/blogs/230120/45263/
Перестань пиздить и учить других как жить.
Пошел ты на ...!Будешь мне моральки читать?
Начинаешь надоедать.
Опять девочки на тебя наседают.
Даже в головке у тебя зайчики е...ся.

[boavista4]

co tam moralnosc, chyna ze wierzycie w parwdziwego Mesjasza Donalda i jego apostolow.
A teraz Babicka !

• Karel Gott - Babička (April 1979) live mit Ansage

[bywszybywszy]

Pomijajac cel dyskusji,a w ustach niektorych okazow krasomowstwa forumowych filozofow zwracam sie do jednego z nich z rzadaniem zaprzestania nazywania mnie drogi.
Zdecydowanie zwracam mu uwage,ze nie jestem zainteresowany ta osoba,mianujaca sie jednoczesnie wybitnoscia w dziedzinie elektronicznej i ratujacej budzet Rejchu,ktorego obecnoscia swoja wzbogacil.Nie mowiac o tym,ze wychowal plejadke inzynierkow elektronikow,pracujacych pod jego wnikliwym nadzorem.
Propoponuje by spuscil z tonu,pouczajac mnie jak mam zyc i co mam myslec.
Drogimi moze nazywac dziewuszki,wykorzystujach go podczas walk poscielnych,z ktorych wyciskaja z niego ostatnie soki z naczynia,znajdujacego sie miedzy jego uszami.
By nie zaczal tlumaczyc co w jego pojeciu znaczy "drogi"(juz raz mi tlumaczyl),przytaczam co znaczy drogi po polsku:
drogi
1. «mający wysoką cenę»
2. «wymagający dużych nakładów»
3. «pracujący za dużą zapłatę»
4. «bliski komuś uczuciowo»
• drogo

[j0rl.1]

bywszybywszy napisał(a):


> ---------------------------------------------------------------------
> A to sa kto ,zdrajcy czy patrioci:
> eurodomik.ru/foam-block/kollaboracionisty-generaly-na-sluzhbe-gitlera-kto-i-v-kakom.html
> kulturologia.ru/blogs/230120/45263/
> Перестань пиздить и учить других как жить.
> Пошел ты на ...!Будешь мне моральки читать?
> Начинаешь надоедать.
> Опять девочки на тебя наседают.
> Даже в головке у тебя зайчики е...ся.


Pisz po polsku

[boomerang]

Jurij, a dlaczegóż to nie życzysz sobie żeby zwracać się do ciebie w twoim języku ojczystym?

[j0rl.1]

boomerang napisał:

> Jurij, a dlaczegóż to nie życzysz sobie żeby zwracać się do ciebie w twoim języ
> ku ojczystym?

Bo go slabo umiem. Wogole to jezyki to dla mnie ciezka sprawa. Ale mysle ze matematyka sie z jezykami nie da pogodzic. Bo matemytyka to nie uczenie sie na pamiec, jezyki przeciwnie. Albo albo.
A teraz jest jeszcze gorze z tymi komputerami. Zaraz mozna sobie tlumacza wlaczyc wiec nawet w obcych jezykach osuwam. Nawet mam juz system w moim Samsungi S25+ ze sluchawkami ze na bierzaca mi gadanie kogos tam tlumaczy. Za troche lat uczenie sie jezykow bedzie niepotrzebne. Samartfony beda tlumaczy doskonale.

Ale moj ojciec umial rosyjski mimo ze mial 6 lat jak z Rosji uciekl. Wiem ze nawet byl chwile nauczycielem j. rosyjskiego w jakies szkole jak byly braki w tym fachu. No i kupowal ksiazki rosyjskie. Wiem jak jest z dziecmi na emigracjach wiec uwazam ze umial rosyjski duzo lepiej jak na dziecko emigranta jest normalne.
No ale uwazali ze wroca do Rosji wiec dlatego, tak mysle.

Co do bywszego niech pisze po polsku a wtedy bedzie widac jak mnie ordynarnie wyzywa. A tak sie chowa za rosyjski aby nie byc kasowany przez mediatorow. Maly chytrus z niego mimo demencji.

[boomerang]

> Wogole to jezyki to dla mnie ciezka sprawa.

Zacznij więc porozumiewać się algorytmami.

[j0rl.1]

bywszybywszy napisał(a):

> Wybitny specjalista,otrzymujacy wynagrodzenie w wysokosci dziesieciokrotne wyzs
> zej od rodzimych niemieckich AITIowcow.Aprzez co i powieksza budzet Panstwa Nie
> mieckiego.

Tu to napisal. Nie pierwszy raz zreszta.

forum.gazeta.pl/forum/w,50,179711297,179711297,Bez_kitu_prosze.html

A wiec ja nigdy nie twierdzilem ze zarabialem 10 razy wiecej jak inni inzynierowie w Niemczech.
Jak uwazasz ze mowisz prawde podaj link do takiej mojej wypowiedzi.

Ale twierdzie za z losowo wybranych 10 Niemcow tylko jeden zarabialby wiecej jak ja. I zarabialby a nie majacy pieniadze ze spadkow rodzinnych bogactw a tylko z tych co maja dochody ze swojej pracy.
Tak mowia statystyki w Niemczech, widzialem.


> Zdecydowanie zwracam mu uwage,ze nie jestem zainteresowany ta osoba,mianujaca s
> ie jednoczesnie wybitnoscia w dziedzinie elektronicznej i ratujacej budzet Rejc
> hu,ktorego obecnoscia swoja wzbogacil.

E tam klienci w innych niemieckich firmach mieli do mnie szacunek za moja wiedze i jej wykorzystanie w pracy, wykorzystanie jest najwazniejsze dodam, ale widzialem troche inzynierow Niemcow w tych innych firmach ktorzy byli tez narawde dobrzy. Ja to bym sie zakwalifikowal w gornych 25% inzynierow w Niemczech w moim fachu czyli konstruowaniu elektroniki przemyslowej. Mi to starcza aby byc zadowolony z mojego zycia zawodowego.

>Nie mowiac o tym,ze wychowal plejadke inz
> ynierkow elektronikow,pracujacych pod jego wnikliwym nadzorem.

A to juz prawda. Jak zaczelem prace w tej firmie gdzie 37 lat przepracowalem to bylem jeden prawdziwy inzynier elektroniki. Byli mechanicy bo firma byly taka mechaniczna, elektromechyniczna dokladnie, ale ktora chciala sie rozwinac w kierunku elektroniki.
I w tych dziesiatkach lat urosla do prawie 10 inzynierow elektroniki. Zawsze chcial wlasciciel brac absolwentow albo prawie takich bo mogli sie przy mnie uczyc. I sie nauczyli. Taka filozofia firmy byla a pod koniec moje pracy miala juz 500 pracownikow. Tez konstruktorow mechaniki no i duzo produkcja wielu roznych urzadzen. Zadne dlugi serie ale setki roznych.
Dlatego tez firmy mi podsuwala nastene umowe o prace, 6,5 lat po przejsciu na emeryture, bo tez moi chlopy chciali abym dalej byl. I nie dlatego ze bylem lubiany bo nie bylem a dlatego ze woleli fachowo miec mnie w tym codziennym starciu z kapitalizmem z konkurencja.


Ty drogi bywszy ale klamiesz mowiac co wyzej. I teraz mam pytanie.

Mam Ciebie nazywac drogi bywszy czy moze klamliwy bywszy? To drugie jest prawda, piewsze naturalnie nie ale zato pierwsze jest grzeczniejsze. No i uzywam tego pierwszego bo mam uzasadnione podejrzenie ze masz demencje i stad te Twoje klamstwa wiec ma wyrozumialosc nad Toba.
Wiec jak mam Ciebie nazywac?
Napisz a narazie pozostane przy drogi bywszy

[boomerang]

cały czas wyłażą z ciebie kompleksy, Jurij, a ty nad nimi nie panujesz, no i jeszcze demencja cię zżera i dla pocieszenia wmawiasz ją innym na forum