Wybory w Iraku i co potem - felieton Dana Rathe...

[Gość: Eva]

Wybory w Iraku beda w pewnym sensie powtorka wyborow z Afganistanu.
Oficjalnie udadza sie, bo musza sie udac. Od dluzszgo czasu trwaja juz pewnie
zakulisowe rozgrywki i przetargi odnosnie konkretnych proporcji zwyciestwa
wyborczego danych ugrupowan religijnych i politycznych. Afganistan pokazal,
ze mozna wyciszyc oszustwa wyborcze i protesty z tym zwiazane (to nie Ukraina)
i kupic, przynajmniej na krotko i czesciowo troche przeciwnikow politycznych.
Tyle, ze rzad taki jest nadal wirtualny i nadal nie moze opuscic Kabulu, bo
mu leb ukreca.

Wybory irackie potrzebe sa rzadowi USA glownie jako zagrywka PR wobec
wlasnych obywateli. A przy okazji i opinii publicznej.W Iraku jak byla
wojna,tak bedzie.

[Gość: Zdzislaw]

coz to beda za demokratyczne wybory pod presja bomb i karabinow. Te wybory to
jeszcze jedna farsa w wydaniu amerykanskim, robone na sile, bez odpowiedniego
przygotowania, breaku elementanego bezpieczenstwa. Podczas wyborow, przejdzie
przez Irak fala takiego terroryzmu, jak dzisiaj sobie trudno wyobrazie. Sa juz
scenariusze, ze wojsko bedzie jezdzic od miata do miast, aby umozliwic dojscie
wybocom do lokali, jak to mozna zrealizowac, to juz slodka tajemnica okupantow.
Potem pglosi sie jak zwkle sukces, ze jakies partie wygraly, nie wiadomo nawet
jakie kandyduja i kogo reprezentuja. Potem bedzie po wyborach, wroci normalka,
pacyfikacje miast, starty ludnosci cyywilnej, zolnierzy amerykanskich,
poszukiwanie Ladena, Sadra, Sakrawiego, czy nowego fanttomasa propagandy wojny.
I byle do nastepnych demokratycznych wyborow, tym razem juz w Polsce.

najbardziej ten fragment mi sie podoba....:

[Gość: aki]

<Czy chłopcy i dziewczęta w mundurach US Army będą wracać do domu?>
chciałoby sie dodać: obsypani kwiatami ;-)

[Gość: Eva]

to prawie jak z jakiejs wesolej, socjalistycznej piosenki, ktora gloryfikowala
zwycieska armie i skrywala negatywne skutki wojny.

zobaczymy to pewnie w szczegółach

[Gość: aki]

made in holywood za parę lat-

a tymczasem....

[Gość: Arczyslaw]

The number of U.S. troops who have died in the Iraq conflict totals 1,287

[Gość: mak]

ja tez to samo chcialem powiedziec,"amerykanscy chlopcy i dziewczeta",co za
sielanka.

Skompromitowany Rather

[Gość: homofob i rasista]

Dan Rather jest kompletnie skompromitowany swoim paszkwilem na '60 minutes'
sfabrykowanym na sfalszowanych dokumentach. Przez to zostal zmuszony do
rezygnacji
Cala jego kariera to nieustanne wpychanie lewackiej propagandy !

Moze 'wybiorcza' poszukalaby lepszych felietonistow w USA ? Na przyklad Ralph
Peters, Victor David Hanson albo chocby i Thomas Friedman (lewicowiec ale w
miare uczciwy) a nie stare skompromitowane dziadzisko-Rather.

Chyba na glowe upadles; Thomas Freidman z NYT...

[Gość: Janek]

ten rusofil z wasem muzika.

Nic im sie tam nigdy nie uda

[Gość: Kanadol]

Znow pieprzy, ze dziurawa granica i terrorysci z zewnatrz zaklocaja spokoj...
Prawda taka, ze Irakijczycy nienawidza amerykanow - im dluzej tam tym
wiecej!!!! Syjonistow i krzyzowcow - tak o nich mowia.
Przyniesli im tylko smierc, nedze i zniszczenia............Pieprzenie o jakiejs
demokracji - przeciez to nierealne - moze prowadzic tylko do wojny domowej.

Wybory.

[Gość: Borek]

cagle.slate.msn.com/working/041209/huffaker.gif

...ta, nigdy

[Gość: panzerfaust]

w 1946 tak gardlowano o Japonii i Niemcach, ci to dopiero mieli powody by
kochac jankesow ...

Za to w Kanadzie muslimy wprowadzaja juz swoje 'swiatle' prawa...i im sie uda,
a gdzie ty wtedy bedziesz przez zielona granice wial, palancie

Ty chybe jestes panzerfeb.

[Gość: Janek]

[Gość: Janek]

MUSI NASTAPIC PODZIAL IRAKU

[Gość: hydraulik]

Szyici zainteresowani sa swoim panstwem religijnym
a sunici byli zawsze waleczni i socjalistyczni....
Kurdowie sa zaintersowani swoim panstwem.

Scenariusz optymistyczny,....rzad szyicki uwalnia Sadaama i
on jest szefem sunickiego panstwa, czesc szyicka byc moze wchodzi do Iranu,
Kurdowie robia swoje panstwo, i amerykanie won,....

To optymistycznie tj. ze amerykanie nie beda chcieli
juz nic wiecej zrobic dobrego....ale oni nabrudza
jak zawsze,...bo czesc sunicka oczywiscie natychmiast Rosja
by przejela i Iran szyicka,... ZKurdami
jesli USa sie zwiaze to robi to wbrew Turcji,
na to Kondonliza nie pozwoli
albo bedzie to kleska USA....

Ale zawsze milo byc swiadkiem kleski najsilniejszego
i szantarzysty swiata, USA....ha ha jak w Wietnamie,
problem jest jak sie z tego wycofac,...bez zadnych zyskow
poza jak narazie osobistym ponizeniem Sadaama,...ale on bedzie
rzadzil jeszcze, jak sie go nie zabilo od razu jak Caucescu
nikt juz sie nie odwazy (Chyba ze amerykanie by go
zabili u siebie)

w Iraku zabito 100tys.Irakijczykow-dzieki Bushowi

[Gość: pacyfista]

i jego paranocznej decyzji o agresji na ten kraj..Nie rozwiazano niczego, poza
schwytaniem Saddama.. Winny smierci 100 tys.ludzi winien stanac przed
Miedzynarodowym Trybunalem (przed lub po Saddamie) www.panstwozla.pl

To American People sa winni

[Gość: hydraulik]

On jest juz winny innych tysiecy przestepstw,...
mysle ze Ci co na niego glosuja powinni stanac
przed trybunalem, American People,...to oni sa terrorystami
to wrogowie ludzkosci, ktorzy chca w ciepelku swoich kont bankowych
zyc na koszt nas, ludzkosci po to wybieraja Bushow
aby poprzez morderstwa zagwarantowal im dochod na starosc.

[Gość: American People]

pocalujcie nas obaj w dupe!

[Gość: ****psychiatra****]

Jak cie zlapie bedziesz moj!!!

Ale Krzak okrzyknie sukces!!!!

[Gość: mac]

No bo jak inaczej mogłoby się stać, skoro do wyborów i implementowania
demokracji zabiera sie najbardziej inteligentny naród świata - czyli amerykanie?

Przecież to zbawcy świata, dobrotliwi staruszkowie rozdający podarki i gładzący
główki dzieci.

Jak szczęśliwi jesteśmy, że istnieją tacy dobrotliwi ludzie jak amerykanie,
którzy pomyślą za nas (lub za nich) i wprowadzą taki porządek jak należy. I do
tego jeszcze nic w zamian nie chcą!

Aniołowie i zbawcy....

Smiac sie czy plakac?...

[Gość: Mirek z Kanady]

Czytam te twoje wypociny i zbiera mi sie na wymioty. To stek bzdur, lewackich
sloganow.

Oczywiscie, ze Amerykanie sa najbardziej inteligentnym narodem swiata. Kto ma
np. wiecej uniwersytetow na swiatowym poziomie czy noblistow. Znasz jakies inne
miary "inteligencji narodow"? Jesli nie to stul pysk.

Oczywiscie, ze Amerykanie to " dobrotliwi staruszkowie rozdający podarki i
gładzący główki dzieci" w porownaniu z Sowietami (gdzie byles gowniarzu, kiedy
ruscy mordowali na Wegrzech, demolowali Czechy czy rekami slepowrona dlawili
demokracje w Polsce?).

Porownaj sobie USA do takiej Francji czy Niemiec w okresach ich najwiekszej
potegi gospodarczej i wojskowej. Zadaj sobie pytanie co te kraju zrobiliby
swiatu gdyby mialy amerykanski potencjal wojskowo-przemyslowy?

Spie..j wiec na drzewo ty lewacka gnido. Albo jeszcze lepiej na Kube!!!

[Gość: Mietek]

Mieszkasz w Kanadzie, to mozesz odwiedzic Kube kiedy tylko
chcesz, jak bys mieszkal w Stanach, to nie bylo by chyba
takie proste.
Gdyby nie ta napedzana ideologia polityka amerykanska
wobec Kuby, to ten dinozaur (wiesz, o kogo chodzi ?) bylby
juz historia.

[Gość: warrior pokojowy]

przeszlo 50% spoleczenstwa dalo poparcie buczowi, to daje duzo do myslenia,
np.1933. Niewesolo dla swiata, a swiat jak zwykle milczy, bo jakos to bedzie,
nas to nie dotyczy, az dojdzie do holocaustu arabow, w obozach kocentracyjnych,
albo dalej bedziemy myslec o koncowym rozwiazaniu kwestii arabskiej na np.
Madaskarze.

[Gość: am]

Nie zapominajmy o tym ze amerykanie wchodzac do Iraku, nie mieli zamiaru zaraz
z tamtad wychodzic.Pobyt w tym rejonie to kontrola calego polwyspu arabskiego,
wraz w przyszlosci ropa naftowa.Pobyt w Iraku wojsk amerykanskich
przypuszczalnie obliczona jest na kilkanascie lat.

Dan Rather - biurkowy specjalista od Middle East.

[Gość: Alfred]

Nie zna zadnego jezyka bliskowschodniego ie. arabskiego, hebrajskiego,
aramejskiego, perskiego, kurdyjskiego itp. Nigdy nie studiowal historii lub
politologii tego rejonu. Jaka trzeba miec bezczelnosc zamiast wiedzy, zeby
zabierac "autorytatywny" glos na temat, ktory widzial ze zdjec i jednej wizyty
w Iraku.

[Gość: kuk]

Ja temu gigantowi perfidii propagandy, ktorej tak dlugo sluzyl, nie zapomne
momentu myopii, pomrocznosci jasnej w momencie, kiedy JFK dostal pierwsza kule.
Nie wiedzial kutafon o filmie Zapprudera. Przez takie medy, po ujawnieniu
klamstw dzisiejszej mafii istnieje tysiace "patriotow" gotowych isc do iraku,
wierzacych, ze 2 siusiaki 9/11, to robota saddama itd...
To oni umozliwiaja istnienie i bezkarnosc lulfovitzof i innych ludzkich smieci.
Ju razer, for ze ozon lejer sejk, stop fartink dany....

kik. Chcialem Cie wczesniej dorwac ale ja pracuje

[Gość: Alfred]

tylko na weekendy. Masz troche czasu? Zacznijmu ode fakty, ze amerykanskie mass
media nastwaione sa przede wszystkim na robienie szmalu a nie informowanie.
jesli niektorzy staraja sie informowac to zaraz musza dolacza swojea opinie,
jakby czytelnicy lub widzowie byli idiotami. Zgadzasz sie z moja ocena? jestem
z Polski ale mam znajomych , rodzine, wspolpracownikow itd. glownie tzw. 100%
Amerykanow (ilosc pokolen w USA bardzo duza). Jesli ktorys jest bardziej
wyksztalcony to ma podobne zdanie jak ja. Nie jest to wiec moja "polska wizja".
Co Ty na to.?

www.irak.pl - bez cenzury lobby zbrojen. naftowego

[Gość: Iracki Sojusz Dem]

www.irak.pl

artykuły bez cenzury lobby zbrojen.-naftowego

(przykładowo: Gazeta Wyb. - to gotowce Stratcomu USA;
Michnik w Adv. Board Lockheeda Martina, cfr.org, itd.)

Wiecej szczegolow kolego

[Gość: O'Daly]

(przykładowo: Gazeta Wyb. - to gotowce Stratcomu USA;
> Michnik w Adv. Board Lockheeda Martina, cfr.org, itd.)

Moze to jest komus znane ale nie mnie,...
Michnik w Adv. Board Lockheeda Martina?????????????
Daj linki!

O'Daly. Przeciez to typowy niedouk, ktory Cie

[Gość: Alfred]

wpuszcza w swoje durnowate majaki. Polowa ludzi na tym forum nie zna faktow
tylko swoje opinie o wszystkim. Miela jezorem i tyle. Sprawdzilem cala
strukture Martin Lockheed (nie Lockheed Martin)- w zadnym z rad ani komitetow
nie ma Michnika. Pamietac nalezy, ze wszystkie rady musza byc zarejestrowane
lacznie z lista czlonkow.

Alez tak, Evo.

[Gość: J.K.]

1. Tylko, ze Amerykanie rope pod swoja kontrola juz maja i to tyle
(same ropociagi upilnowac dosc latwo).

2. USA, to ZSRR. Demokracji na sile narzucac nie beda.
Jezeli sie nie uda, zadowola sie jakism marionetkowym rzadem i tyle.

Co bys, Skarbie nie napisala, tkzw. "Wartosci Zachodnie" rozumiane jako wolnosc
wypowiedzi, wolnosc gospodarcza , swobodny przekaz informacji itd...
z trudnosciami, ale ROZSZERZAJA swoj wpyl, zarowno w Iraku, jak Afganistanie.

martwi Cie to?

[Gość: Stam]

Demokracja jest dzisiaj juz tylko propagandowa przykrywka dla manipulacji na
wielka skale. Wolnosc slowa to pozwolenie na nieograniczona paplanine sprytnie
zagluszajaca informacje, wolnosc gospodarcza to slepe pielegnowanie przepasci
miedzy nagromadzonym kapitalem i skrajna nedza. W tych warunkach swobodny
przeplyw informacji jest fikcja dla ubogich i narzedziem dla wszechmocnych. Tam
gdzie ponad prawem stoi nieograniczona wolnosc, tam demokracja to maska dla
manipulacji imperialnych poteg. Imperializmowi sprzedane zostalo kiedys
chrzescijanstwo, pozniej socjalizm, a dzis ostatecznie demokracja. Kto ma oczy
niech czyta.

[Gość: J.K.]

Wzruszajacy tekst. I komunizm mu sie sam sprzedal?
Czy raczej polegl w niemocy?

Twoj post jest elegia, czy peanem ku czci slabszych?

Wiec zgodzmy sie , ze masz racje. Tle ze nie imperializmowi,
tylko globalizmowi zostala oddana cala reszta.

I co dalej? - MASZ NA TO JAKIES ANTIDOTUM?

PS. ja w kazdym razie wole "zmanipulowana" demokracje i "niepelna" wolnosc
slowa, niz ich brak, jak za komunizmu.

Amerykany , Europa wie o co wam chodzi

[Gość: Marioszka]

wiec oszczedzcie sobie poropagandy antyrosyjskiej. Chcialoby sie odgrzac
atmosfere zimnej wojny z ubieglego wieku, lansowac zagrozenie Putinem,
moskiewskim niedziwedziem, prawoslawnym popem, a na tym zbijac interes na handlu
bronia. Drugiej "zimnej" wojny w Europie nie bedzie i Rosja nie bedzie
izolowana, poki rzadzi demokratyczny Prezydent Putin.
Szkoda , ze glupia polityka Polski wam w tym pomaga, ale chyba w Europie Polska
sama sie bedzie zbroic przciwko Rosji, my tu w Europie muwimy sorry, te czasy
juz nie wroca i Rosje jest i bedzie sojusznikiem Unii, czy wam sie to UZA podoba
czy nie. Wy pouczajcie, oceniajce, buntujcie ludzi u siebie, bo zrobiliscie z
USA, czysty sredniowieczny, fundamentalistyczny Jezusland i tam potrzeba wiecje
demokracji, jak Rosji.
Spasiba.

[Gość: PiotrPSP]

> Wybory irackie potrzebe sa rzadowi USA glownie jako zagrywka PR wobec
> wlasnych obywateli. A przy okazji i opinii publicznej.W Iraku jak byla
> wojna,tak bedzie.

Niestety, smutna prawda. Busz zyje w swoim kokoniku i nie pamieta ze Polacy
slyszeli wiele bzdur i klamstw od Salinistow ( tez mowili ze jest pieknie).
Jak jego wyborcy mogli mu takie rzeczy przebaczyc?

zbilizenie Chin, Rosji i Indii

[Gość: PiotrPSP]

Kiedy Kuczme wykpiono na szczycie w Pradze to on odkrecil swoja proeropejskosc
i zlecil falszowanie wyborow. Nie moze byc inaczej, Chiny, Rosja i Indie moga
poczynic kroki w kierunku wspolpracy. I nic w tym zlego nie ma jak dlugo nie
doprowadzi to do wojny. Obowiazkiem kazdego jest dbac o wlasne interesy i
nikomu nic do tego jak dlugo przez to ludzie nie gina. Dobrze im zycze.