Internet2 w Rosji!

[Gość: stranger]

Pod koniec ubiegłego roku świat został zaskoczony wieścią z Chin (ChRL),
gdzie uruchomiono kolejną generację Internetu, łączącą 25 uniwersytetów w 20
miastach, z prędkością rzędu 2.5-10Gigabitów/s.
Tymczasem podobny projekt wystartował już w Moskwie, a jego inicjatorem jest
Corbina Telecom, tamtejsza firma telekomunikacyjna. Jego przepustowość to
również 10Gbit/s. Jednak na razie łączy on tylko siedzibę firmy i jednego z
jej klientów – Niko, zaś długość linii wynosi 28km. Corbina ma obecnie 1700
klientów i planuje przełączanie ich stopniowo na Internet2.
Jednak cena takiego łącza nie jest zbyt tania i wynosi 3000 USD miesięcznie
za kanał. Do tego płaci się za ilość przesyłanych danych – 5 USD za GB.
Jak wiadomo jednak z czasem to wszystko tanieje i staje się powszechne:)
Coś USA zaczynają przegrywać w tej rywalizacji z ChRL i Rosją - nic nie trwa
wiecznie a zwłaszcza imperia.

stranger,zajmij ty sie juz lepiej cytowaniem ND

[marcus_crassus]

bo na kwestiach internetu i informatyki to sie naprawde nie znasz.juz kiedys zamiesciles podobna bzdure.wiesz w ogole co to jest internet2 oszolomie???

przestan wypowiadac sie jak cos uslyszysz a nie rozumiesz w ogole o co chodzi

[Gość: staszek]

marcus, daj sobie spokoj ze strangerem, on nie zmienia pogladow bo to zbiory
faktow ktore sa niezmienne i do konca zycia trzeba im holdowac niezbicie= i
niezwykle dumny z tej swojej cechy on jest
na takiego nie ma co oddechu tracic, niech idzie przez zycie widzac tylko dwa
kolory, bedzie mial to zycie biedne ale to juz nie nasza sprawa

ale to smieszne :)))

[marcus_crassus]

kiedys napisal ze rosjanie dokonuja atak DDos na STRONY czeczenskich separatystow rozsylajac wirusa pod postacia pliku z golymi babami i na dodatek sadzil ze odbywa sie to tak ze czeczency daja sie zwabic na zdjecia golych bab... :))))))))

jesli znasz sie troche na informatyce oraz technice ataku DDos to powinienes teraz naprawde sie usmiac :))))

mam wrazenie ze stranger ma cos kolo 15 lat albo w kazdym razie jest bardzo mlody,po prostu chodzi mi o jego absurdalny tok wypowiedzi oraz silenie sie na powage polaczone z absolutnym brakiem wiedzy w temacie w ktorym sie wypowiada.

[Gość: staszek]

absolutna zgoda

[Gość: stranger]

Zbiorczo odpowiadając:
1.Świat jest kolorowy i cieszę się jego wszystkimi barwami - ale jego ocena,
etyka, moralność to konstrukcja dwóch wartości: prawdy wzgl. fałszu, dobra
wzgl. zła. Ci co mówią że oprócz prawdy czy fałszu jest jeszcze szarość i inne
odcienie to wyznawcy "relatywizmu moralnego". Nie można przepościć w drodze
analogii (tak jak w prawie karnym) konstrukcji jednej sfery (obraz codziennego
życia) do drugiej (czyli wartości aksjologicznych).

2.Jeśli chodzi o atak na strony czeczeńskie - widzisz nie napisałem, że
dokonali tego Rosjanie tylko, że Czeczeńcy oskarżają Rosjan o to. Jako
(rzekomy) prawnik chyba dostrzegasz różnicę w tym co powiedziałem a tym co ty
twierdzisz że powiedziałem, wkładając w moje usta słowa które nie
wypowiedziałem (Czy tak robi prawnik? hehe). O samym ataku i jego formie pisały
portale zajmujące się informatyką i czasopisma specjalistyczne. Wygląda na to
że to ty nie rozumiesz tematu i się wymądrzasz.

3.Co do wieku - no cóż, mylisz się bardzo:( Ach chciałoby się mieć teraz te 15
czy 20 lat:)

4.Powyżej powiedziano tobie cyt.: "...marcus, daj sobie spokój ze strangerem,
on nie zmienia poglądów bo to zbiory faktów które są niezmienne i do końca
życia trzeba im hołdować niezbicie...".
Jest to myślenie bardzo infantylne i w dodatku ktoś sili się na "analizę" moich
słów nie rozumiejąc o czym mówię okraszając to swoją manipulacją i nierzetelnym
przedstawieniem moich wypowiedzi. Otóż do poglądów dochodzi się w drodze
wnioskowania (cudzego lub własnego) przyjmując za punkt wyjścia pewne fakty.
Nie będę dyskutował o faktach ale mozna prowadzić "spór" o ich znaczenie wzgl.
analizę. Poglądy to zbiór faktów i emanacja naszej wiedzy, wartości i postawy
życiowej. Pogląd w danej sprawie to odpowiedzialny wybór, jeśli ktoś jest
odpowiedzialny to dokonuje właściwego wyboru nie żałując tego w przyszłości i
będąc skacząc z kwiatka na kwiatek. Ale widać że takie myślenie jest obce
koniunkturalistom, mówiącym że dziś mówię to a jutro tamtą.

[Gość: staszek]

Widzisz ja ma tez pewne zasady w ktore wierze
1. kochaj swego blizniego jak siebie samego,
2> Poniewaz jednak za narcyza sie nie uwazam i samokrytyczny jestem wiec moze
idealistycznie troche uwazam ze inni tez powinni byc otwarci na krytyke
3. Czlowiek ktory nie potrafi zmieniac pogladow jest plytki, i to nie ma nic
wspolnego z koniunkturalizmem, tylko z tym ze co dzien , ja przynajmniej ucze
sie czegos nowego, gdybym stwierdzil ze nigdy nie zmieniam sowich pogladow
oznaczaloby to dla mnie ze juz nci wiecej nie che sie nauczyc
4. Jezeli chodzi o fakty, widzisz ja uwazam ze 99 procent rzeczy ktore wiemy to
nie fkaty tylko opinie. Dam jeden przyklad. We wszystkich polskich ksiazkach
historycznych pisze niezbicie o bohaterstwie Henryka Poboznego pod Legnica. Ale
bedac historykiem przegladalem kiedys Przeglad Historyczny z lat 70tych gdzie
znalazlem artykul ktorego autor w bardzo przekonywujacy sposob argumentowal ze
Bitwy pod Legnica nigdy nie bylo. Ze zrodla wspolczesne wskazuja ze Henryk
zginal zabity przez zajazd tatarski w chiwli gdy dopeiro zamyslal stworzyc
armie do walki z Tatarami. Nie wiem czy to interpretacja sluszna ale na co
wskazuje to na to ze nawet to co my uwazamy za "fakty" wcale takimi nie sa, sa
po prostu konstrukcjami literackimi stworzonymi przez ludzi z najrozniejszych
powodow. Jak chesz to poszperam i przesle Ci jutro opis bibliograficzny tego
artykulu.
5. Dlatego dla mnie stwierdzenie ze sie pogladow nie zmienia jest po prostu
absurdalne

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stranger]

Zastanawiałeś się może dlaczego w ogóle z tobą rozmawiam? Przecież nie jesteś
tym za kogo się podajesz (rzekomy prawniku), masz małą wiedzę, a twój głos w
dyskusji wobec oponentów to "potęgą" argumentacji... w stylu (twojego
słownictwa) cyt.: "jesteś debilem", "jesteś osłem", "jesteś pajacem" i nie będę
z tobą dyskutował bo jesteś nikim wiem lepiej i nie musze tego udowadniać.

Otóż jesteś obiektem pewnego doświadczenia naukowego - muszę powiedzieć, że
jego dotychczasowe wyniki idą w stronę kierunku którego się spodziewałem:)

Ponadto powiadają - Nie należy odbierać ludziom prawa do niesłuszności.
Postępując tak, przekreślamy, a w każdym razie pomniejszamy triumf słuszności.
Ten, kto nie mając racji, walczy o swoje poglądy, oddaje sprawie prawdy wielką
usługę. A ty oddajesz sprawie (mojej) nie tylko jedną korzyść - kompromitując
tego co (rzekomo) bronisz:)

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stranger]

Oj biedaku, mówisz cyt. "pieprzysz znowu od rzeczy farmazony..." zapewne
dlatego, że sprawiło ci problem zrozumienie prostego tekstu cyt.: "Nie należy
odbierać ludziom prawa do niesłuszności. Postępując tak, przekreślamy, a w
każdym razie pomniejszamy triumf słuszności. Ten, kto nie mając racji, walczy o
swoje poglądy, oddaje sprawie prawdy wielką usługę. A ty oddajesz sprawie
(mojej) nie tylko jedną korzyść - kompromitując to co (rzekomo) bronisz:)"

Rzeczywiście to problematyczne gdy zwraca się z takim tekstem do kogoś kto jest
Krasulą. Nauka wymaga poświęceń Krasula - dlatego z ciekawością spoglądam na
twój dalszy tok "rozumowania" - to przeciez twoje słowa: "wiem lepiej pajacu,
debilu, ośle i nie muszę tego udawadniać a ty jestes nikim. Pieprzysz od
rzeczy". Nie myliłem się - do potrzeb dydaktycznych jesteś znakomitym obiektem
badań/doświadczeń:)

nacpales sie????

[marcus_crassus]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19207961&a=19207961
wystekales kupe bzdur,juz chyba sam nie wiesz co.o czym ty teraz swirze gadasz???

[Gość: stranger]

A czy kiedykolwiek wczułeś się w rolę osoby postronnej czytającej listy z
niniejszego Forum? Co zastaje i co sobie myśli mając taka sytuację:
po jednej stronie padają argumenty, fakty, daty, analizy różnych autorów a po
przeciwnej stronie "marcus_crassus" (plus jego kamaryla)odpowiadający: "jesteś
debilem, świrem, pajacem, osłem, naćpałeś się, wiem od ciebie lepiej i nie
musze tego udowadniać bo jesteś nikim, debilu."
Być może tobie nie zależy na opinii postronnych ale ja mam inne zapatrywanie -
i satysfakcję z lekkiego i przyjemnego zagięcia pokemona, który nawet jest tak
uprzejmy że się sam podkłada i kompromituje to co "broni":)

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stranger]

? Nie zdałeś kolejnego testu - przykro mi, postaraj się w następnym
doświadczeniu wykazać choć minimum inteligencji. A przecież tekst był banalnie
prosty - a ty mówisz cyt.: "o czym ty gadasz?" Ponadto z czego się śmiejesz?
Chyba podkreślając trafność uwagi M. Gogola.

[...]

[marcus_crassus]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: stranger]

Ach to tak, więc ty masz pojęcie o tematach które poruszam natomiast twoim
zdaniem ja nie mam "zielonego pojęcia"...
Jakoś tego nie zauważyłem - bo np. na moje teksty zawierające uzasadnienie,
fakty, daty, dane odpowiadasz "niedorajdo umysłowo nie znasz się, nie będę z
tobą dyskutował bo ja mam rację, a ty jesteś nikim". Tak wygląda twoja wiedza i
twoja argumentacja.
Jeśli teraz włączysz wyszukiwarkę to znajdziesz na portalach zajmujących się
np. informatyką rozwinięcie tematu niniejszego wątku czyli Internet2 w ChRL i
Rosji oraz zdystansowaniu przez nich USA. Ale pewnie dla takiego "znawcy" jak
ty to wszystko wymysły "debili" i "niedorajdów życiowych".

wiesz co to jest internet2 idioto????

[marcus_crassus]

wiesz co to jest atak DDos kretynie???jak nie durniu to nie pisz o tym!!!

to jedyna konkluzja pajacu

[Gość: stranger]

Gdybym nie wiedział co to jest Internet2 to bym nie pisał o tym, oczywiście to
jest moja reakcja bo twoja jest odwrotna...
Ale skoro jesteś innego zdania i uważasz, że się mylę to wskaż w którym miejscu
mojej info. dot. Internetu2 coś pokręciłem?
Oczekuję pokemonie konkretów "to a to", w przeciwnym razie (to znaczy jeśli jak
zwykle ograniczysz się do stwierdzenia: "nie zrobię tego bo swoje wiem,
debilu") to jak zwykle wyjdziesz na głupka. Strojącego się w szaty prawnika i
wiedzy której nie masz.

stranger,a po co mi udowadiac tobie ze jestes

[marcus_crassus]

idiota???ja juz widzialem co mialem zobaczyc...

nie sadzisz ze obraza mojej inteligencji jest jakakolwiek powazna dyskusja z takim gowniarzem jak ty??? podaj mi swoj wiek i wyksztalcenie to rozpatrze czy mam zamiar w jakikolwiek sposob z toba dyskutowac powaznie.

twoje checi do dyskusji to zbyt malo zebym potraktowal cie jako kogos godnego dyskusji ze mna.

[Gość: stranger]

1.Powtórze bo chyba przeoczyłeś (?) - "...Ale skoro jesteś innego zdania i
uważasz, że się mylę to wskaż w którym miejscu mojej info. dot. Internetu 2 coś
pokręciłem?
Oczekuję pokemonie konkretów "to a to", w przeciwnym razie (to znaczy jeśli jak
zwykle ograniczysz się do stwierdzenia: "nie zrobię tego bo swoje wiem,
debilu", lub udasz że nie dostrzegasz niniejszego pytania) to jak zwykle
wyjdziesz na głupka. Strojącego się w szaty prawnika i wiedzy której nie masz.

2.Czy ty rzeczywiście myślisz że o wartości danego człowieka wskazują papiery? -
znam sporo profesorów, docentów, magistrów o których ze smutkiem mogę
powiedzieć to źli ludzie i znam sporo tzw. roboli - ludzi szlachetnych, mądrych
i prawych. Papier o niczym nie świadczy jeśli w środku siedzi łajdak.
Ale skoro pytasz się o wykształcenie to mam niezłe - nie będę mówił jakie, bo
tu na FŚ GW byle gó..arze mówią o sobie "jestem prawnikiem" stąd jak odróżnić
prawdę od kłamstwa? Myślę że o wykształceniu - skoro o to pytasz - może m.in.
świadczyć sposób mówienia/pisania, wiedza, sposób dochodzenia do wniosku czyli
wnioskowanie etc.
A twój sposób wnioskowani to oczywiście - stwierdzenie: "debiliu wiem lepiej od
ciebie, jesteś nikim więc nie będę udowadniał, że się mylisz..." No tak, to
typowe dla chamów spod budki z piwem.

podaj wiek i wyksztalcenie

[marcus_crassus]

a jak nie to malolat idz na forum "ciuchcia" i tam sobie pogadaj.i spytaj sie co pokreciles bo 12 latki dzis juz wiedza jakie absurdy nasadziles w swoich postach...

moze podasz zrodla swoich rewelacji???

[Gość: stranger]

Tego spodziewałem się - stosujesz wodolejstwo plus poziom podłogi a jak
przychodzi do konkretów woda w usta. Po raz drugi ponawiam swoje oczekiwanie -
Skoro uważasz, że się mylę to wskaż w którym miejscu mojej info. dot. Internetu
2 coś pokręciłem?
Oczekuję pokemonie konkretów "to a to", w przeciwnym razie (to znaczy jeśli jak
zwykle ograniczysz się do stwierdzenia: "nie zrobię tego bo swoje wiem,
debilu", lub udasz że nie dostrzegasz niniejszego pytania) to jak zwykle
wyjdziesz na głupka. Strojącego się w szaty prawnika i wiedzy której nie masz.

Ja zadałem pytanie w pierwszej kolejności - więc nie odpowiadaj pytaniem na
pytanie. Najpierw twoja odpowiedz - "to a to" w mojej info o Internecie 2
jest "nieprawdziwa". Brak ci odwagi (kłamać) czy nie umiesz wskazać?

[Gość: rachelka]

nie tylko na tym Stany przegrywaja z naszymi ukochanymi Chinami,skad juz
wiekszosc sprzetu elektronicznego jest sprowadzana do nas. ostatnio Boeing
dostal w tylek,gdyz Chiny nie podpisaly z nim kontraktu na nowe samoloty
pasazerskie.

dyskusja z 15 latkiem obraza mnie intelektualnie

[marcus_crassus]

podaj wiek i wyksztalcenie.bez tego ani rusz.tlumaczenie gowniarzowi ze szkoly sredniej to nie moja dzialka

[Gość: stranger]

Tego spodziewałem się - stosujesz wodolejstwo plus poziom podłogi a jak
przychodzi do konkretów woda w usta. Po raz trzeci ponawiam swoje oczekiwanie -
Skoro uważasz, że się mylę to wskaż w którym miejscu mojej info. dot. Internetu
2 coś pokręciłem?
Oczekuję pokemonie konkretów "to a to", w przeciwnym razie (to znaczy jeśli jak
zwykle ograniczysz się do stwierdzenia: "nie zrobię tego bo swoje wiem,
debilu", lub udasz że nie dostrzegasz niniejszego pytania) to jak zwykle
wyjdziesz na głupka. Strojącego się w szaty prawnika i wiedzy której nie masz.

Ja zadałem pytanie w pierwszej kolejności - więc nie odpowiadaj pytaniem na
pytanie. Najpierw twoja odpowiedz - "to a to" w mojej info o Internecie 2
jest "nieprawdziwa". Brak ci odwagi (kłamać) czy nie umiesz wskazać?

PS
Nie mniej obawy co do mojej zdolności zrozumienia tematyki dot. informatyki -
nawet jeśli jestem przedszkolakiem to zrozumiem:) No więc gdzie powiedziałem
nieprawdę odnośnie Internetu 2. Podaj fakty "to i to" - przecież to powinno być
proste?! Brak ci słów czy wiedzy - ponoć krowa która dużo ryczy daje mało
mleka? No więc jak tam z tobą krasulo. Gdzie fakty, nie ze mną numer
na "zastępczy" temat i pytanie o wiek i wykształcenie.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: stranger napisał(a):

> Tego spodziewałem się - stosujesz wodolejstwo plus poziom podłogi a jak
> przychodzi do konkretów woda w usta. Po raz trzeci ponawiam swoje oczekiwanie -
>
> Skoro uważasz, że się mylę to wskaż w którym miejscu mojej info. dot. Internetu
>
no stranger argumenty mc sa zawsze takie same, i zawsze on wychodzi w nich na
madrego, a nie ty :)) to facet,ktory cale zycie patrzy w lustro po to aby
rozmawiac z jedynym inteligetnym czlowiekiem jakiego zna-samym soba. kazdy inny
bedzie za: za glupi,za mlody,za stary,za krzywy,za prosty,za niski ranga do
rozmowy z krolem,za niewylsztalcony,za meski,za kobiecy etc.. hope you getting
my drift:))
postaw przed ekranem papuge,a ona juz za ciebie swoje zrobi w dyskusjach z
osobami typu mc. good luck and keep smiling:))))

[Gość: stranger]

Zastanawiam się kto zrobił marcusowi_crassusowi krzywdę, że odstaje od reszty
poziomu czyli jego kumpli. Bywalce spod budki z piwem moją świat w d.pie ale
przynajmniej wiedzą gdzie jest ich miejsce i nie podskakują. A krasula - podaje
się za prawnika (dlaczego? chce nim być w przyszłości - marne szansę, a jak już
ew. zostanie, co wątpliwe, koledzy po fachu "zjedzą" go żywcem? dostał wp.erdol
od lumpów i prosiaczek mówi - teraz jestem ważniak? a może ma problemy z prawem
lub jego rodzinka i odbija sobie? - zresztą nieważne) a tyci rozumek i jak
łatwo można go zagiąć:(

Sorry za słownictwo ale znizyłem się (by zostać zrozumianym równiez przez
krasulę) do poziomu krasuli.

[Gość: rachelka]

jak to sie ladnie mowi "who cares",takich madrych jak on pol swiata,wazne,zeby
nie zasilic ich szeregow. keep smiling;)))

wiek i wyksztalcenie - podstawa do dyskusji

[marcus_crassus]

wysmiac moge i gowniarza.

dyskutowac z nim zas ani mi sie sni

[Gość: rachelka]

marcus_crassus napisał:

> wysmiac moge i gowniarza.
>
> dyskutowac z nim zas ani mi sie sni
wydaje mi sie,ze wiele dzieci jest 100 razy madrzejsze od ciebie,w koncu to nie
trudno, jak rowna sie do 0.

woda n/t

[marcus_crassus]

[Gość: stranger]

Życie dopisuje swój dalszy ciąg i stanowi znakomite podsumowanie pewnego
tematu - odpowiedzialności za własne słowa i konsekwencji oraz poglądy. Otóż
wczoraj niejaki "Staszek" o godz. 16.04 w wątku o "FBI a szpiegostwo izraelskie
w USA" w trakcie dyskusji stwierdził, pod moim adresem, cyt.: "stranger nie
będę już z tobą dyskutował bo demagogiem jesteś i chyba logicznie myśleć nie
umiesz".
A po chwili znowu zaczął raczyć moją skromną osobę swoimi listami... (mówiąc co
z tego, że jestem niekonsekwentny!) a dziś jak jakby nic wczoraj nie powiedział
(czyli jego słowa to pustosłowie, bezbarwne, nic nie znaczące deklaracje)
nagabuje znowu.
Ot kwiatek – skacze i dziś powie "to" a jutro "tamto", nic nie znaczące słowa i
nic nie warte - to jest właśnie typowe dla "wyznawców" wielobarwności w
aksjologii. Mówiących że oprócz prawdy i kłamstwa jest jeszcze szarość. Szarość
może jest ale dot. ich zachowań i odpowiedzialności za słowa a raczej jej
braku.

[Gość: staszek]

No widzisz starnger, sam tylko potwierdzasz ze nie masz wiecej niz 15 lat
przynajmniej w glowie i tyle
Uwierz wole byc niekonsekwentny niz miec zatwardzialy mozg i tyle

I kiedys Gaalem sie nazywal, ale mu spiewac

[Gość: jarek]

zakazano.

Ale tak pozatym ,to piewrszy i chyba ostatni

[Gość: jarek]

raz prawde napisal, albo sie od Ben Szczura nauczyl, na czym sie calkowicie nie zna, dokladnie odpisywac a gdzie ma arabski interes klamac jak arab.