musze przemyslec moj stosunek do tomsona i lewakow

[marcus_crassus]

poniewaz chlopaki z jak to nazywa tomson "kato-prawicy" ;))) nijak mnie nie uznaja za swojego i widze we mnie...lewaka :))))


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19196088&a=19305417

[Gość: rachelka]

ale co by nie powiedziec madralo, to forum odwrocilo sie przeciwko tobie.
dawniej tomson byl osoba jednoczaca forum,dzisiaj jakos ty przejmujesz paleczke.
oj DDDD
uwazaj,bo jeszcze polubimy tomsona?

czy ty kucharo w ogole znasz slowo "konsekwencja"

[marcus_crassus]

najpierw sie zalisz i placzesz ze z ciebie szydze i z twojej glupoty.i jakasz sie zeby nie pisal o tobie i nie wpisywal sie w twoich watkach.potem przylazisz jak osiol za mna i caly czas o mnie piszesz w swoich durnowatych postach.

rachelka,do ciebie chyba nie dotarlo.ja sie nie zgrywam ani nie przekomarzam.pozartowac moge sobie z kims kto ma IQ>105.ciebie po prostu uwazam za oszolomke i kretynke.i zrozum w koncu kucharo ze mowie to zupelnie na powaznie.

bez odbioru

NIE LUBIE ISLAMU I LEWACTWA

[Gość: marcus_crassus]

NIE LUBIE SYJONIZMU I TALMUDU

[Gość: roman]

[Gość: ;;;]

WOLNOC TOMKU W SWOIM DOMKU

[Gość: ;;;]

Jestes po prostu rozsadnym facetem. Masz ciekawe

[Gość: igor]

i soje zdanie a to sie liczy. Mozesz powiedziec jacy forumowcy sa prawica na
FS? Kupa glupawych (poznych) nastolatow i stare babcie nie powinny przeciez
wplywac na taka ocene.

[Gość: rachelka]

Gość portalu: igor napisał(a):

> i soje zdanie a to sie liczy
a ja tez maj soje zdanie i to sie liczy igorku. a ciebie odsylam do kabaretu
Starszych Panow,gdzie pan Michnikowski mial slonia w sloju, a uszy mu prosze
pana w tym sloju chodzily "cyk i cyk".

[Gość: iloveusa]

crassus uwaza ze panstwo jest wszechwladne i moze, nawet powinno, rozkazywac
rodzicom jak wychowywac dzieci. Prosze poczytac watek o Rubikonie i jego
wypowiedzi tam. Jak to jest prawica to ja jestem Arab

Nie ma czlowieka bez skazy. Mialem na mysli fakt,

[Gość: igor]

ze potrafi myslec samodzielnie a do tego podpiera swoje przemyslenia rowniez
faktami. Jest niewatpliwie kontrowersyjna (nie banalna) postacia na FS. Walczy
z islamem - to mi wystarczy jesli chodzi o jego linie polityczna.

on powtarza mantry amerykanskie

[Gość: aki]

jesli to nazywasz mysleniem to ...nie myślisz

wszystko ok

[tocqueville]

tylko dlaczego marcus oglasza sie obrońca wolnosci, a potem opiewa system
państwowy opracowuje odgórnie ustalony program

marcus jest po prostu lewicowym liberalem ;) i na dodatek etatystą (państwo
kontroluje zycie obywateli aby czasem nie myslieli samodzielnie)

ale w sumie jest ok ;)

Ten duren glosi idealy socjal-demokracji

[Gość: ABE]

a jednoczesnie pluje na tenze wlasnie system, ktory przeciez obowiazuje w
wiekszosci krajow Europejskich. On sam nie rozumie co pisze, i co powtarza. On
sam nie wie o czym mowi. Oto slowa tego wroga lewactwa:
panstwo MA OBOWIAZEK zapewnic takim ludziom minimum socjalne - nie kazdy jest
na tyle dobry zeby dac sobie rade w obecnym ustroju
- na tym polega wlasnie rozlozenie ryzyka - spoleczenstwo to nie masa odrebnych
jednostek ale pewna zbiorowosc.i jako taka powinna
sie troszczyc o wszystkich swoich czlonkow.podobnie z edukacja.sek w tym ze
mamy w chwili obecnej nierownosci majatkowe.taka jest
rzeczywistosc - i wolnosc oraz demokracja ma polegac na daniu kazdemu
identycznej szansy.jednak jedne dzieci maja bogatych
rodzicow a inne biednych.jakie szanse w starciu z dzieckiem ktorego rodzice
wydaja fortuny na nauke jezykow,kursy,szkoly
zagraniczne ma chlopak/dziewczyna ktorej rodzice sa np dozorca i sprzataczka???

czy taki dzieciak nie ma prawa sie uczyc????nie ma prawa wejsc w dorosle zycie
z mozliwosciami rownymi jak synek biznesmana ktory
wydaje dziesiatki tysiecy rocznie na np szkoly we francji???

demokracja,wolnosc i kapitalizm nie przecza temu - malo tego - kapitalizm
wymaga wykorzystania maksymalnej efektywnosci czlonkow
spoleczenstwa.wiec w dobrym interesie tego spoleczenstwa jest chec do jak
najlepszego przygotowania kazdego czlowieka do doroslego
zycia.inaczej irracjonalnie promowane beda losowo te jednostki ktore
przypadkowo mialy szanse urodzic sie u bogatych rodzicow a
spychane na margines jednostki ktore mialy "pecha"

zasady logiki nie pozwalaja w takim wypadku zdac sie na przypadkowosc.

zreszta jest to juz norma w biznesie - nowoczesna firma nie eksploatuje
pracownikow do granic mozliwosci ale inwestuje w ich
szkolenie,w czas wolny etc zeby zmaksymalizowac zysk.

podobnie jest z panstwem.
He he, mnie to nawet nie przeszkadza, ze nawet zaslepione kukielki
neoconserwatyzmu badz co badz nie sa w stanie zaprzeczyc wartosci LEWICOWEJ
socjaldemokracji! :DD

[Gość: iloveusa]

Tak, super ideologia, poglaszczmy kazdego, bron Boze zeby tylko nikt sie nie
poplakal. Ludzie we lewaki wolicie zeby wszyscy klepali biede byle bron Boze
nikt sie niewychylil do przodu!!! To ideologia dla "losers"

[Gość: ABE]

Poplacz na ramieniu krasula. Moze zmieni zdanie i pojdzie za toba, Wodzu

[Gość: iloveusa]

Hej, ja tam nie wiem co wasze lewicowe idealy o tym mowia, ale mi wystarczy
jedna kobieta wiec zostaw me meskie sprawy w spokoju

MARCUS CRASSUS UBER ALLES, HEIL!!!

[Gość: roman]

abe,niech cos do ciebie w koncu dojdzie

[marcus_crassus]

do idealow socjaldemokracji na pewno nie nalezy:

a)popieranie religijnych bzikow walczacych o panstwa religijne jak islamisci i duza czesc muzulmanow.

b)popieranie Rosji i wladzia putina majacego tyle wspolnego z socjaldemokracja co car z rewolucja

c)defetyzm i wyrzeczenie sie aktywnej polityki miedzynarodowej na rzecz rozmow z rezimami totalitarnymi.

to nie ja zapieram sie tego co jest idealami socjaldemokracji tylko ty - polaczylas w jakas alternatywna mieszanke dzisiatki roznych idei mieszajac jak debilka pojecia...

ostatnia rzecza jaka ma cos wspolnego z socjaldemokracja oszolomko i popluczyno po PRL to antyamerykanizm...


tylko idiota porownujac ustroj amerykanski gdzie ludzie maja domy z basenami a kobiety ciesza sie pelnia praw bedzie bronil panstw rzadzonych przez religijnych fanatykow.jaka jest ochrona pracownikow w USA???

a jaka jest w iranie,chinach,rosji...

gdzie lepiej uwzgledniono idealy socjaldemokracji????

pomylila ci sie popluczyno po PRL socjaldemokracja z antyamerykanizmem.sieroty jak ty podczepiaja sie pod socjaldemokracje a ich jedyna ideologia jest nienawisc do USA za to ze rozwalili dazenia imperialne ZSRR...

szczesliwosc

[marcus_crassus]

a)USA - ochrona praw pracownika,bezrobocie 5%,PKB na glowe duzo ponad 30 tys $.wolnosc religijna i swiatopogladowa.na tyle godziwe warunki pracy ze z calego swiata mlodzi ludzie przyjezdzaja pracowac w USA wiedzac ze zarobia wiecej niz u siebie przez wiele miesiecy a czesto i lat.

w konkurencji staja:

Rosja - dyktatura z eliminacja wyborow lokalnych,brak wolnej prasy,brak opozycji,kradziez majatku narodowego przez klike zwiazana z prezydentem wladziem putinem,powszechny obowiazek sluzby wojskowej,popieranie interesow grupy oligarchow i jedynie niszczenie tych nieprzyjaznych poprzez przejmowanie ich firm (Jukos).

Iran - brak jakichkolwiek praw obywatelskich,brak swobody religijnej,brak jakiejkolwiek ochrony pracownikow,brak jakiejkolwiek rownosci plci,totalna dyskryminacja kobiet w zyciu zawodowym i politycznym,totalitaryzm religijny...

Chiny - brak praw obywatelskich,brak ochrony pracownika,brak swobody religijnej,dyktatura partii i grup interesow,dyskryminacja tybetanczykow,brak ochrony pracownikow,brak opozycji i walka z nia aparatem policyjnym - szerokie stosowanie tortur

Kuba - dyktatura jednego czlowieka,bieda,eliminacja opozycji,tak wspanialy ustroj ze ludzie plywaja na tratwach do USA.

Korea Pln - kraj w ktorym przysmakiem jest ciasto z trawy i omlet z kamyczkow


no rzeczywiscie - socjaldemokrata ma wielki problem ktore panstwo wybrac...

Przepraszam

[Gość: ABE]

ale wydawalo mi sie ze porownujemy socjaldemokracje (ie taka jak w Europie czy
nawet NZ) ze swoistym systemem amerykanskim opartym na opcji konserwatnej. Co
do tego maja Rosja, Chiny czy Iran? Czy ty naprawde nie wiesz ze oprocz
extremalnych skrajnosci rozmowa glownie toczyc sie powinna o tym co jest
representatywne dla rosadnego 'srodka'? Kurde, jestes glupiutki

co ma wspolnego???ze sa wieksze

[marcus_crassus]

zagrozenia i sprawy do zalatwienia niz USA.w USA nie jest idealnie.nie znosze ich systemu prawnego,wplywow religijnej prawicy etc - ale wpierw trzeba sie rozprawic z tymi krajami a na koniec wziac sie za USA.

jak sie ma w domu skorpiony i myszke to najpierw wywala sie skorpiony a mysze zostawia na koniec- jest nieszkodliwa

O matuchno droga, ojejejeczku

[Gość: ABE]

USA to dla crappusa ekwiwalent myszki jest na forum miedzynarodowym!!!! Panie,
patrzysz na to, czytasz i nie grzmisz?????

[marcus_crassus]

na pewno lepsze to niz pytanie sie o jezyk na lotwie oraz poklepywanie po ramieniu z kazdym antysemita chocby monarchista oraz uwazanie sie do tego za "socjaldemokratke"

abe- jestes alternatywna lewaczka,antysemitka i antyglobalistka.

nie brudz socjaldemokracji uzywaniem tej nazwy w swoich postach

Zrob sobie test bawole. Stawiam 10 do 1

[Gość: ABE]

ze zafigurujesz obok Szarona i Pinocheta.

Wyc sie chce jak sie ciebie czyta

[Gość: ABE]

Czy ty to robisz swiadomie, czy tez po prostu automatycznie i bezmyslnie
powtarzasz to co inni robia swiadomie, a mianowicie znieksztalcaja zamierzenia
i polityke krajow socjaldemoracji europejskiej poprzez ich tendencyjna
interpretacje.
Ja ci podam tutaj bestronna versje tego co napisales:
Ad a) "popieranie religijnych bzikow walczacych o panstwa religijne jak
islamisci i duza czesc muzulmanow."
Kraje socjaldemokratyczne pozostawiaja kwestie wyboru jaki model panstwowy inne
narody beda mialy we wlasnym krajach, tymze narodom, niezaleznie od tego czy
wobor tych narodow pada na system swiecki czy religijny. Wolny wybor - to jest
to co sie popiera. Kraje socjaldemokratyczne nie obieraja cudzego wyboru do
wlasnych warunkow i nie zajmuja sie aktywnym popieraniem silowego narzucenia
innych swiatopogladow gdziekolwiek na swiecie, czy to swiatopogladow
fundamelnego islamu czy to swiatopogladow zachodniej demokracji. Rozumiesz, po
prostu zachowuje sie neutralny stosunek i daje innym wybor. Twoi bohetorowie
uszczesliwiaja innych na sile, socjaldemokracji nawoluja do poszanowania
cudzego wyboru.

Ad b) )popieranie Rosji i wladzia putina majacego tyle wspolnego z
socjaldemokracja co car z rewolucja
Socjademokracja Europy Zachodniej zachowuje raealityczny stosunek do
rzeczywistosci akceptujac rozwoj i zmiany na arenie miedzynarodowej. Jezeli
Putin zostal demokratycznie wybranym liderem kraju a jego linia popierana jest
przez wiekszosc spoleczenstwa, to nalezy ten rozwoj wypadkow uznac, stan
faktyczny zaakceptowac i utrzymac realistyczne dobrosasiedzkie stosunki. A ty
co bys chcial, zeby Europa rzucila wyzwanie Putinowi bo on sie Europie nie
podoba i ruszyla na zbrojna droge niesienia demokracji dla 'nieswiadomych'
Rosjan?

Ad c) defetyzm i wyrzeczenie sie aktywnej polityki miedzynarodowej na rzecz
rozmow
> z rezimami totalitarnymi.
Nazywajmy rzeczy po imieniu. "Aktywna polityka miedzynarodowa" to agresja i
militaryzm. Nigdy nie doprowadzila ona do postepu cywilizacji czy rozwoju, czy
dobrobytu. Wrecz przeciwnie. Dltategotez pokojowa polityka miedzynarodowa i
zalatwianie sporow droga dyplomatyczna nalezy wlasnie do idealow
socjaldemokracji.

Wiec jak widzisz twoje 'idealy' w zadnej mierze nie porkywaja sie z
socjaldemokratycznymi, ale raczej militaryzmem neoconserwatyzmu. Jednakze,
gdzies w czelusciach twojego malego mozdzku (moze to resztki sumienia sa) od
czasu do czasu mozna cie zlapac jak powtarzasz socjaldemoraktyczne wartosci.


Co do paragraphu o domach z basenami czy przyczyny niecheci do US
za 'rozwalenie ZSRR' (kiedy i jak???) to nie bede dyskutowac bo twoje tezy sa
infantylne.
Bywaj dwukopytny

co ty oslico gadasz????

[marcus_crassus]

a rewolucja francuska baranico????nie byla "aktywna"??? a gilotyny dla duchowienstwa i arystokracji to byla "wolnosc wyboru swiatopogladu"

idiotko - o socjaldemokracji mowi ktos z kim zgadza sie popluczyna po PRL jaka jest tomson,czytujaca buchanana oszolomka z US,monarchista stranger i blizej nieokreslone indywiduum jakim jest gucio...

ty nie jestes zadna socjaldemokratka - ty jestes "alternatywna" a wiec poplatanie roznych idei z przewodem dwoch - antysemityzmu i antyamerykanizmu...

niech do ciebie dojdzie idiotko ze to jedyne idee jakie wyznajesz - jestes oblakana antysemitka i antyamerykanka...

Blair,Kwas - to socjaldemokraci idiotko...

Chirac debilko to prawicowiec...

twoj belkot jest idiotyczny :

>zachowuje sie neutralny stosunek i daje innym wybor.

gilotyny francuskiej lewicy dawaly wybor???


A ty
> co bys chcial, zeby Europa rzucila wyzwanie Putinowi bo on sie Europie nie
> podoba i ruszyla na zbrojna droge niesienia demokracji dla 'nieswiadomych'
> Rosjan?

na pewno nie wielbieniem putina na zlosc US bo poszanowanie demokracji w US i praw czlowieka jest o wiele wieksze.za poglady nie idzie sie siedziec.Moore caly czas jest na wolnosci.w Rosji nie tylko nie bylby wolny.W rosji nigdy by taki film nie powstal.

nie mieszaj dwoch rzeczy-socjaldemokracji i pacyfizmu.te idee nie maja ze soba nic wspolnego.postep zawsze wprowadzany byl sila.we francji (a rewolucje francuska uwielbiam) doprowadzil do masowej rzezi.nie mialo to nic wspolnego z wyrzeczeniem sie sily...

tak narodzila sie europejska lewica.Danton i inni z rownym zapalem posylaliby na gilotyne imamow jak posylali arystokratow.

[Gość: michal]

na pewno nie wielbieniem putina na zlosc US bo poszanowanie demokracji w US i
praw czlowieka jest o wiele wieksze.za poglady nie
idzie sie siedziec.Moore caly czas jest na wolnosci.w Rosji nie tylko nie bylby
wolny.W rosji nigdy by taki film nie powstal.

To juz nie te czasy. Mozesz robic filmy jakie ci sie podobaja. Inna sprawa, kto
to bedzie ogladal i kto je kupi. To gadanie o braku wolnosci slowa w Rosji
opiera sie na mitach. Mozesz gadac i pisac co ci sie podoba, tyle ze nikt sie
tym nie przejmuje.

nie ma szykan???

[marcus_crassus]

a utrudnianie zycia niewygodnym gazetom???zwalnianie niwygodnych dziennikarzy - ostatnio po ataku terrorystow w Inguszetii - zwolniono bodajze naczelnego "kommiersanta" (moge sie mylic) za pare slowek nieprzychylnych dla wladzia.do tego dwojka niezaleznych dziennikarzy nie dotarla na miejsce - faceta zatrzymala policja a babka sie podejrzanie zatrula...o kwestii w jakiej opozycja moze pojawiac sie w mediach to ja nie wspomne nawet...



o podtruwaniu przywodcow panstw sasiednich nie mowie nawet (rybki ktorymi otruto juszczenke musialy zeby "wyjsc z rosji" uzyskac zgode wladzia putina)

[Gość: michal]

a utrudnianie zycia niewygodnym gazetom???zwalnianie niwygodnych dziennikarzy -
> ostatnio po ataku terrorystow w Inguszetii - zwolniono bodajze naczelnego "kom
> miersanta" (moge sie mylic) za pare slowek nieprzychylnych dla wladzia.

Masz chyba na mysli Osetie. Zwolniono naczelnego "Izvestii". Nie za krytyke
Putina, ale za opublikowanie makabrycznych zdjec z Bieslanu. To bylo bardzo
nieodpowiedzialne, bo na drugi dzien zaczela sie nagonka w Moskwie
na "cziornych". Zanim zaczniesz pisac, ze to kneblowanie mediow przypomne ci,
ze amerykanskie media tez unikaja pokazywania takich drastycznych materialow. A
wladze krytykowala wtedy wiekszosc gazet.

do tego
> dwojka niezaleznych dziennikarzy nie dotarla na miejsce - faceta zatrzymala
pol
> icja a babka sie podejrzanie zatrula

Nie radze bezkrytycznie ufac informacjom o Rosji z polskiej prasy.
Niejednokrotnie przekonalem sie, ze sa wyjatkowo tendencyjne.

o kwestii w jakiej opozycja moze pojawia
> c sie w mediach to ja nie wspomne nawet...

Opozycja pojawia sie w mediach, ale nikt ich nie slucha. Ludziom znudzil sie
Niemcow, Jawlinski, Hakamada, ktorzy kojarzeni sa z jelcynowska smuta.

[Gość: ABE]

Ja znajduje ze polskie media o rosji to najbardziej tendencyjna sieczka
nienawisci jaka kiedykolwiek nazwano srodkami informacji! To jak porownalam
sobie przekazy o Bieslanie w Polsce z tymi np w NZ. Nieprawdopodobne! ALe
wlasnie crappusa tylko takia sieczka sie karmia!
________
Nie radze bezkrytycznie ufac informacjom o Rosji z polskiej prasy.
> Niejednokrotnie przekonalem sie, ze sa wyjatkowo tendencyjne.
>

[marcus_crassus]

amnesty international,fundacje helsinska tez tylko sieczka karmia...szkoda ze nie czytaja gazet z NZ...wiedzieliby jak w rosji jest cudnie

[Gość: michal]

> Ja znajduje ze polskie media o rosji to najbardziej tendencyjna sieczka
> nienawisci jaka kiedykolwiek nazwano srodkami informacji!
To jak porownalam
> sobie przekazy o Bieslanie w Polsce z tymi np w NZ. Nieprawdopodobne

Pamietam Bieslan. Rzeczywiscie polska prasa wypisala wtedy niesamowite rzeczy.
Dlatego czytajac o Rosji np. w GW trzeba porownywac wszystko z informacjami
zagranicznych mediow.

ja tez pamietam bieslan

[marcus_crassus]

do tego pamietam Kursk,Dubrovke,Czeczenie i pare innych rzeczy....

ukraine tez pamietam...i do tego pamietam powiem szczerze jeszcze przerabianie tego wszystkiego 50 lat u nas

[Gość: michal]

do tego pamietam Kursk,Dubrovke,Czeczenie i pare innych rzeczy....
>
> ukraine tez pamietam...i do tego pamietam powiem szczerze jeszcze
przerabianie
> tego wszystkiego 50 lat u nas

No dobra, ale czy z tego wynika, ze polska prasa powinna w dzien po tragedii
pisac artykuly wybielajace bandytow Basajewa i obarczac Rosjan cala wina za
tragedie, lacznie z sugestiami, ze to prowokacja KGB?

[Gość: iloveusa]

bo byla, przeciez czego innego mozna sie spodziewac po KGBiscie Putinie?

[marcus_crassus]

hmmmm....mowiac szczerze bylo to logiczne.nie bylo innej mozliwosci.na negocjacje putin sie nie chcial zgodzic a na sukces w odbijaniu zakladnikow nie mial co liczyc.

jesli zaczalby rozmawiac a potem bylaby lipa ponioslby propagandowa porazke...a tak zanim sie wypowiedzial (zauwaz ze Putin przez jakis czas w ogole nie zajmowal stanowiska) problem sam sie rozwiazal - przez przypadek...

w rosji to norma - tak jak w II wojnie,tam nie szanuje sie zycia - czy zginie 5000 w ataku czy 50 tys nieistotne - wazne aby zrealizowac cel

A ty geniuszu, co bys zrobil

[Gość: ABE]

Narzekasz na niezdecydowanie Putina w pierwszej chwili. Przynajmniej wakacje
przerwal. Co zrobil Bush na wiesc o 9/11 czy tsunami - pierwsza reakcja? Jak
mozesz sie spodziewac trzewej natychmiastowej 'spur of the moment' reakcji na
cos tak niewyobrazalnego jak potencjalny mord uczniow? Gdyby to byli dorosli
gdzies w teatrze to owszem, Putin czlowiek bezwzgledny dalby rozkaz do ataku.
Ale dzieci? I jak negocjowac kiedy zadania sa z planety Xenor?

[Gość: iloveisrael]

"Prawdziwa" socjaldemokratka, broni tyrana przed demokratycznie wybranym
prezydentem i z pasja krytykuje kraj ktory doszedl najblizej
socjaldemokratycznego idealu=Izrael

nie da sie ukryc - w izraelu partia lewicowa jest

[marcus_crassus]

i nawet mialaby moze wladze gdyby nie zagrozenie ze strony arabow.ciekawe czy jest partia lewicowa i opowiadajaca sie za pokojem w ktorymkolwiek z krajow arabskich lub w iranie (dzisiaj iran to wlasciwie arabowie i gadanie ze to persowie to bzdury)

[Gość: iloveusa]

Oj przeciez Likud to tez lewica po europejsku, przeciez Saron i wiekszosc
przywdcow Likudu cale zycie prawie spedzili w partii Pracy. W Izraelu nie ma
parti prawicowej w stylu amerykanskim. Roznice sa na tle stosunku do Arabow i
to tez niewielkie.

Prosze przerwij ten potok mis-informacji

[Gość: ABE]

bo krasul ci uwierzy i bedzie tu wokolko powtarzal, ze Izrael w jakimkolwiek
aspekcie jako panstwo odpowiada standardom zachodniej cywilizacji.

[Gość: iloveusa]

odpowiada we wszystkich i bys o tym wiedziala jakbys choc minutke czasu
pomyslala a nie paplala brednie bez myslenia

[Gość: ABE]

Panstwo religijne, ktorego obywatelstwo oparte jest na religii?
Panstwo negujace obowiazywanie w stosunku do niego prawa i miedzynarodowych
instytucji sprawiedliwosci?
Panstwo dyskryminujace miedzy mieszkancami na poziomie zblizonym do systemu
niewolnictwa w kwestii wolnosci i praw czlowieka?
Panstwo mordercow i lupiezcow?
YOU MUST BE KIDDING

[marcus_crassus]

oczywiscie,osetia....mala pomylka...kazdemu sie zdarza.zas co do zwolnienia - jestem na 99% pewien ze chodzilo nie o publikacje zdjec ale o artykul w ktorym obarczono armie odpowiedzialnoscia za masakre.


inne - pierwsza lepsza strona

www.wiadomosci.ngo.pl/labeo/app/cms/x/34358;jsessionid=1352A8603F5BE2EA78BC0887AA5C6212

chyba nie uwazasz ze afera z Jukosem byla OK????

[Gość: michal]

zas co do zwolnienia - j
> estem na 99% pewien ze chodzilo nie o publikacje zdjec ale o artykul w ktorym
o
> barczono armie odpowiedzialnoscia za masakre.

Marcus, takich artykulow pojawilo sie troche w innych gazetach i nikogo nie
zwolniono. Jestem na 100% pewny, bo czytalem. "Izvestia" juz po zwolnieniu
naczelnego zamiescila szereg artykulow, w ktorych napietnowano odpowiedzialnych
za balagan w Bieslanie. Odkryli m.in., ze kordon wokol szkoly byl nieszczelny i
praktycznie kazdy mogl podejsc do szkoly. Wedlug jednej z wersji to "pospolite
ruszenie", tj. krewni i znajomi, rozpoczelo szturm (tam wielu ludzi ma bron).
Wina wladz polegala na tym, ze nie odgrodzili ludzi od szkoly. A naczelny
polecial za zdjecia, nie za krytyke.

> chyba nie uwazasz ze afera z Jukosem byla OK????

Nie uwazam, ale rozmawialismy o wolnosci slowa.

[marcus_crassus]

przyjme ze mowisz prawde.nie chce mi sie sprawdzac.jestem pewny ze czytalem ze polecial za artykul a nie za zdjecia.nie wiem - z prasy rosyjskiej czytam wlasciwie tylko netowe

www.mosnews.com/
a co powiesz w takim razie na to:

www.freedomhouse.org/media/pressrel/122004.htm

[Gość: michal]

a co powiesz w takim razie na to:
>
> www.freedomhouse.org/media/pressrel/122004.htm

To taka mieszanina prawd, polprawd i domnieman. Trudno to komentowac. Na
podobne argumenty odpowiadalem dzisiaj w innym watku.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19285292&a=19292911
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19285292&a=19297125
Jeszcze jedna rzecz - ja nie uwazam, ze Rosja jest demokracja w sensie
europejskim, tylko prostuje nieprawdziwe informacje i sprzeciwiam sie
bezmyslnemu obwinianiu Rosji za wszystko.

ciezko w takim razie podac ci jakis argument

[marcus_crassus]

jesli argumeny z powaznej strony uwazasz za bzdurne. nie obwiniam rosji o wszystko ale sugerowanie ze jest tam wolnosc prasy jak w US to nieprawda.

[Gość: michal]

> jesli argumeny z powaznej strony uwazasz za bzdurne. nie obwiniam rosji o
wszys
> tko ale sugerowanie ze jest tam wolnosc prasy jak w US to nieprawda.

Podalem ci linki z moimi komentarzami na zblizony temat. Co do wolnosci prasy w
Rosji to najlepiej bedzie, jezeli poczytasz troche wiecej rosyjskiej prasy.

czytalem swego czasu troche pravdy

[marcus_crassus]

ale tam ostatnio mowia tylko o ufoludkach i roznych tego typu dziwactwach

[Gość: michal]

Prawda jest dosc specyficzna gazeta.

P.S. Co z twoim konkursem na pajaca roku?

[Gość: iloveusa]

Daj jakis link z dzisiejszej prasy rosyjskiej w ktorej krytykuja Putina

[Gość: michal]

Nie mam niczego teraz pod reka a nie chce mi sie teraz szukac.

Pravda lubi krytykowac Putina.
www.pravda.ru

Poszukaj a znajdziesz.

rewolucja

[tocqueville]

jak rozumiem marcus jest zwolennikiem rewolucji francuskiej, Danto to jego
ulubiona postać historyczna, ciekawe co myśli o Robespierre

[marcus_crassus]

Robespierre'a nie lubie ;))) to byl lewak ;)))) razem z Louisem Saint-Justem :)))

tych nie lubie :)) ale Danton byl spoko :)))

[Gość: iloveusa]

marcus czy moglbys dac nam Twoja definicje roznicy miedzy lewica i lewactwem bo
ona rozni sie chyba diametralnie od standartowej i ciekaw jej jestem

Musze to przebadac

[Gość: ABE]

ale bardo watpie, ze idea rewolucyjnego rozwiazywania roznic lezalaby wygodnie
ze wspolczesna ideologia socjaldemokracji. Ty jakis przezytkach historii tylko
pieprzysz. Juz ci raz powiedzialam, ze twoich idolow francuskiego revolucji ich
liederzy poslali na gilotyne.

[marcus_crassus]

co ma wspolnego ich koniec z lewica???republika przetrwala a rewolucja byla poczatkiem konca monarchii w europie.to wlasnie byla lewica i to byly hasla niesione przez rewolucjonistow.

to co ty prezentujesz to totalny metlik.odmawiasz uzycia sily USA a jednoczesnie dopuszczasz uzycie sily w warunach wewnetrznych przez te panstwa.jednym slowem - twierdzisz ze /szeryf/ nie moze wejsc do domu bo to sprawa prywatna a jednoczesnie nie przeszkadza ci ze ci co trzymaja wladze mecza obywateli /iran,korea pln/

ty nawet nie jestes pacyfistka bo pacyfizm polega na ogolnym wyrzeczeniu sie sily-wiec krytykowalabys i US i Iran.

ty jestes porabana glupia i pozbawiona wiedzy anarchistka,antyglobalistka,antysemitka i antyamerykanka.

to wszystko czym jestes

*******************************************************************************

Bush as Robespierre?

www.justabovesunset.com/id442.html

Zanim przeczytam link; Bush a Witchcraft

[Gość: ABE]

ktory zapodales, chcialam Ci wyraznie zaznaczyc, ze NIE dopuszczam przemocy
wewnatrz kraju tak samo jak przemocy tego kraju na zewnatrz. To ze nie
krytykuje Iranu to dlatego, ze nie widze zadnych rzeczowych dowodow na to ze
odbywa sie tam jakas zbrojna interwencja panstwa w zycie jego obywateli. To ze
krytykuje Izrael za wewnetrzna przemoc to dlatego ze widze wiele takich
dowodow. To ze krytykuje US za przemoc miedzynarodowa nie wymaga
usprawiedliwienia.
I nie jestem antysemitka. Zydow jako takich pieprze tak samo jak tych z plemion
amazonskich. Po prostu sa mi obojetni.

buhahahaaha

[marcus_crassus]

nie,panstwo w ktorym kazdy inaczej myslacy jest sterroryzowany przez straznikow rewolucji,w ktorym kobiety nie maja prawa glosu i w ktorym rzadza duchowni muzulmanscy....

NIE ZAUWAZASZ PRZEMOCY W TYM KRAJU...

abe idiotko,nie chce mi sie z toba gadac,i tak zmarnowalem dzis moj czas.

pozegnam sie z toba kretynko staropolskim :Xuj ci w pysk

ps-pojedz do izraela i powiedz na glos:Sharon jest glupi...a zobaczysz czy cos sie stanie...

pojedz potem do Iranu i powiedz tak o ajatollachach...

jestes idiotka,kretynka i debilka

REVELACYJNY ARTYKUL

[Gość: ABE]

Chyba go krasulka sama nie przeczytala, bo ten artykulik na dobra sprawe wyraza
moje zdanie na temat zachowania US i zachowania ich podopiecznych "sojusznikow"
(choc w tym przypadku akurat mowa o WB). Szkoda ze ten artykulik jest
zmarnowany i zaginie w tym idiotycznym watku o egocentryzmie krasuli ;(

widzisz abus kretynko....

[marcus_crassus]

czasem lubie przytaczac takie artykuliki w ktorych oszolomy pisza o imperium,dyktaturze,nazizmie i rasizmie...

gdzies mialem wspanialy artykul o budowaniu Imperium Zla przez busha a o nim byla mowa jak o Vaderze z gwiezdnych wojen...niestety,sie zgubil..ale ten tez jest fajny durna babo...

pokazuje bezradnosc takich wyplochow jak jersey_guy i ty...

vote for Kerry buhahahahaahhaahha :)))

ja wiem, ABE, ze anty-amerykanizm oglupia

[Gość: J.K.]

a Rosjanie nie na darmo mowia:

czelawiek, eta czelawiek, a zenszcina eta zensczina...
zrozumialas, dziecie, czy przetlumaczyc z rosyjskiego na polski?

otoz ABE, ty maja ljubimaja dziewoczka (a rosyjski znam plynnie...)
Rosja jest tylko dlatego taka grzeczna, ze czuje na plecach cien USA
i US Army...

Do Socjaldemokracji (a sam jestem socjaldemokrata) to Rosji daleko...
dalej, niz w USA...
panuje tam aktualnie (bylem widzialem...) panstwowy kapitalizm...
cos na ksztalt Franco w Hiszpanii - lata 30.te...

ale do rzeczy...
marzysz o swiecie bez USA...
to Twoja polityczna DURNOTA...

po pierwsze sie nie da...
po drugie Swiat taki bylby gorszy od tego, jakim jest...
No, Francuzi by sie cieszyli...
ale krotko...
dopoki Rosjanie i Chinczycy nie polozyliby na nich lapy...

A tak , mamy Pax Americana...
nie kochasz go, dziecie?

popros o blogoslawienstwo kangura Ola...

[Gość: ABE]

Widzisz JK, ty tylko umiesz porownywac zlo z wiekszym zlem. Po prostu twoja
poddanska mentalnosc polityczna nie pozwala ci zobaczyc trzeciej alternatywy,
gdzie obalenie jednego tyrana niekoniecznie oznacza przyjscie nastepnego. ALe
nic na to nie poradzisz - natury ludzkiej nie zmienisz.

No Twojej, antyamerykanskiej napewno, Kochanie...

[Gość: J.K.]

ale powiedz mi w koncu, czy jestes brunia i wysoka...?
- jesli tak - to dla Twojego meza bede mial ciekawe zajecia...

A jesli nie,

To wpadniesz do JEWROPY na stale, jako blondzia i niska, z przejymnoecia
zalatwie Ci wyjazd w ramach Europejskich Sil Zbrojnych do Kosowa
(byla Jugoslawia) - tlumaczy angielkiego im tam potrzeba...

bye.

A to ciekawe

[Gość: ABE]

ze moje i mojego meza prospekty zawodowe w Europie zalezalyby od mojego
wygladu. A co by bylo gdybym byla ruda i sredniego wzrostu, co mniej wiecej
pokrywa sie z prawda? Daloby sie sie na bezrobocie z tytulu niezatrudnialnosci?>

PS: Jak ja mialabym tlumaczyc z kosowanego? n.t

[Gość: ABE]

ABE, sweet baby, nieuczko, nie opowiadaj bajek...

[Gość: J.K.]

system socjalnej gospodarki rynkowej istotnie obowiazuje w UE...
I ja, jako Socjaldemokrata Europejski go popieram...

Nie zmienia to faktu, ze cala UE nie ma pojecia o polityce zagranicznej
i nie wie, ze tak, jak slusznie dzialaja Amerykanie - BANDYTOW ISLAMSKICH
- trzeba usuwac na Marsa...

I widzisz ABE... zawsze popieralem USA w polityce zagranicznej...
bandytow islamskich - trzeba tluc...
natomiast od nas Europejczykow Amerykanie musza sie uczyc spolecznej gospodarki
rynkowej.
U nas Kangury dostana miejsce w osrodkach dla inaczej myslacych...
Zrobi sie z nich listonoszy
a nawet kierowcow.
badz dobrej mysli.!

[Gość: iloveusa]

czy mozesz mi wytlumaczyc co to jest ta spoleczna gospodarka rynkowa?

Nawet mi sie nie sni...

[Gość: J.K.]

jak ABE, do mnie przyjedzie, to jej to osobiscie wytlumacze.
w cztery oczy.

Nie wytlumaczysz bo nie wiesz o czym mowisz

[Gość: ABE]

Ja ci powiem casanowo miedzynarodowy. Spoleczna gospodarka rynkowa to taki
fenomenon, ktory zostal wypracowany w starej Europie przez lata prob i bledow.
Owszem popyt rynku kieruje poziomem produkcji, ale juz to w jakich warunkach i
na jakich zasadach ta produkcja sie odbywa manewrowane jest w duzym stopniu
przez panstwo, ktore z kolei kieruje sie potrzeba spoleczenstwa w kwestii na
przyklad konkurencyjnosci cen i wyboru, prawa do uczciwej reklamy, czy prawa do
pozadnego wynagrodzenia za prace, czy kontrybucji pracodawcy na starosc czy
bezrobocie pracownika. Czyli spoleczenstwo jako konsument i jako sila robocza
(umyslowa) jest motywem przewodnim na rynku.

Dla kontrastu w USA motywem przewodnim

[Gość: ABE]

jest kapital i coroporacja. Rozumiesz teraz te fundamentalna roznice miedzy tym
co promuje Europa a tym co sprzedaje nam zydo-neoconserva?

Wspanialy tekst, ABE, Kochanie...

[Gość: J.K.]

Tylko ide juz spac i przy okazji nadmieniam po raz kolejny,
ze jestem nie tylko chemikiem (i Socjaldemokrata) ale i ekonomista...

Stopa wzrostu GNP UE od dziesieciu lat - to srednio 1 do 1,5 % rocznie
w USA 2,5 - 3 % rocznie...

ale ogolnie dobranoc.

bye.

Ale stopa wzrostu to NIE wszystko. Sleep on it n.t

[Gość: ABE]

panstwo nie jest wszechwladne ale rodzice rowniez

[marcus_crassus]

jehowi - zabraniaja nawet w wypadkach ryzyka smierci przetaczania krwi.znaczy sie maja do tego prawo wzgledem dzieci no nie????bo sa rodzicami???????????

a dziecko jest ich wlasnoscia i przez ich glupote maja prawo wydac na niego wyrok smierci.

a schowaj sie z taka wolnoscia.jak to jest wolnosc to ja jestem swiet jerzy

[Gość: iloveusa]

Hej mamy prawdziwego swietego na forum!!!!!!!!!!!!!!!! I to jerzego-crassusa

ja kato-prawica?

[tocqueville]

uwazam sie za liberała ;)

to byl taki maly zarcik :)

[marcus_crassus]

[schlagbaum]

marcus_crassus napisał:

musze przemyslec :-)))))))))

:-DDDDD

Zapraszam do przetestowania swoich poglądów

[ed_]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19317190