hummer 10.03.05, 11:48 A gdzie wycięte poranne komentaże? Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
hummer Ten jeden wystarczy 10.03.05, 11:53 www.funpic.hu/files/pics/00022/00022008.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 usa syf 10.03.05, 12:01 no właśnie, można się tylko domyśleć, co ludzie nawtykali tym qu..kim zakłamanym byszystom... Choć zapewne przymus logowania, czyli tak naprawdę kontrola forumowiczów, zapewne nieco utemperowały ton. SErwer jedynej polskiej strony, podającej nieocenzurowane info z inwazji na Irak, zostało kilka miesięcy temu zajęte przez FBI (www.pl.indymedia.org). Wybiórcza ma swoje sposoby: logowanie i wycinka postów... Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek4 Re: usa syf - wszystkich nas kontroluja 10.03.05, 13:13 Nie tylko pl.indymedia.org, ciebie, mnie i innych - wszyscy jestesmy kontrolowani - po to maja SATELITY. Wiedza o kazdym kroku marnej pchly poruszajacej sie na ziemskim globie. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: usa syf - wszystkich nas kontroluja 10.03.05, 13:17 czlowiek4 napisała: > Nie tylko pl.indymedia.org, ciebie, mnie i innych - wszyscy jestesmy > kontrolowani - po to maja SATELITY. Wiedza o kazdym kroku marnej pchly > poruszajacej sie na ziemskim globie. To dlaczego nie wiedzieli o Włochach :-) Jakaś zawodna ta ichnia technika? A może na prawdę strzelali plutonem by zabić? Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: usa syf 10.03.05, 14:16 Jak się wcinasz do dyskusji, to bądź łaskaw najpierw sprawdzić jej przebieg. Otóż moim i kolegi "człowieka" skromnym zdaniem byli ci oni zwyczajnie naćpani (taka ichniejsza tradycja wojenna, jeszcze z Wietnamu i Korei), a na to nawet satelita i teleskop Hubble'a odwrócony ku ziemi nie pomoże. Może Kwachu zamiast złodziejskiego wojska powinien wysłać batalion Monarówców, tylko co on i Jolka by z tego mieli? A może to nasi handlują nie koniną a draksami? W ramach akcji TERAZ POLSKA. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: usa syf - wszystkich nas kontroluja 10.03.05, 17:42 Trochę się zagalopowałam i Twoja ironia mi umknęła. Emocje, emocje. Sorry. Świetny obrazek powyżej. Pozdrawiam serdecznie. Małgośka Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: usa syf - wszystkich nas kontroluja 11.03.05, 16:21 margo47 napisała: > Trochę się zagalopowałam i Twoja ironia mi umknęła. Emocje, emocje. Sorry. > Świetny obrazek powyżej. Pozdrawiam serdecznie. Małgośka Nie ma sprawy. Co do obrazków to moim ulubionym jest www.funpic.hu/files/pics/00018/00018397.jpg Oby stało się to jak najszybciej. Świat będzie spokojniejszy i lepszy bez www.funpic.hu/files/pics/00018/00018972.jpg Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: usa syf - wszystkich nas kontroluja 11.03.05, 17:57 Świetne, przesłałam dalej...pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 12:10 Dlaczego nic nie powiedział o winie Włoszki, o jej braku odpowiedzialności ( głupocie ? działaniu z premedytacja?) . I dlaczego nic nie powieedział o kwocie , którą rząd włoski przeznaczył na finansowanie terroryzmu islamskiego ? Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 12:17 remik.bz napisał: > Dlaczego nic nie powiedział o winie Włoszki, o jej braku odpowiedzialności ( > głupocie ? działaniu z premedytacja?) *************************** A jaka jest ta wina Włoszki? Że jest dziennikarką i zbieranie informacji to jej praca? Czy też dlatego, że dała się postrzelić? Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 12:54 maruda.r napisał: A jaka jest ta wina Włoszki? Że jest dziennikarką i zbieranie informacji to jej > praca? Czy też dlatego, że dała się postrzelić? Ano taka ,ze świadomie naraziła na niebezpieczeństwo innych. Oczywiście ,że jest dziennikarką i może robić to co uwaza za słuszne , ale na własny rachunek . Ona wiedziała na co się naraża ( zakładam ,ze umie mysleć ) , ale cynicznie ,jak kazdy człowiek "Zachodu" ,załozyła ,że w razie kłopotów demokratyczny włoski rząd jej pomoże. To ,ze z premedytacja naraziła siebie na niebezpieczeństwo , to jej prywatna sprawa . To ,ze z premedytacją naraziła na niebezpieczeństwo funkcjonariuszy czy urzędników państwowych , to jest właśnie ta jej wina. Jakoś dziennikarze z Kuby czy Białorusi nie jadą do Iraku . Pomijając inne względy , wiedzą również , zę w razie kłopotów ich własny rząd ich "oleje". Włoszka zrobiła coś w stylu :" wchodzę na autostradę pełną pędzących samochodów aby zrobić reportaż o łamaniu przepisów drogowych ,a później narazam życie policjantów , którzy mnie ratują ,gdy nie mogę z tej autostrady zejść". Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Zamień Włoszkę na Busza i masz politykę USA 10.03.05, 13:13 remik.bz napisał: > Ano taka ,ze świadomie naraziła na niebezpieczeństwo innych. Oczywiście ,że > jest dziennikarką i może robić to co uwaza za słuszne , ale na własny > rachunek . Ona wiedziała na co się naraża ( zakładam ,ze umie mysleć ) , ale > cynicznie ,jak kazdy człowiek "Zachodu" ,załozyła ,że w razie kłopotów > demokratyczny włoski rząd jej pomoże. To ,ze z premedytacja naraziła siebie na > niebezpieczeństwo , to jej prywatna sprawa . [...] Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Zamień Włoszkę na Busza i masz politykę USA 10.03.05, 13:28 No to jedź do Iraku z transparentem "precz z Bushem". Ma pewno nikt Cie nie porwie i nie zagrozi śmiercią , bo przecież jesteś po ich stronie. Ale nie pojedziesz , bo wiesz ,że Kwach nawet palcem nie kiwnie aby Ci pomóc. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Zamień Włoszkę na Busza i masz politykę USA 10.03.05, 13:56 I co jeszcze powiedz, że odkryłbym tam "Amerykę" :-) Prorokiem z takim transpartentem bym tam nie był, za to duża szansa, że jakiś "sojusznik" odstrzeliłby mnie posyłając 400-500 pocisków w moją stronę, bym za bardzo się nie męczył konając. Odpowiedz Link Zgłoś
maruda.r Re: Zamień Włoszkę na Busza i masz politykę USA 10.03.05, 13:57 remik.bz napisał: > No to jedź do Iraku z transparentem "precz z Bushem". ***************************** Nie wozi się drzew do lasu. Takich transparentów Irakijczycy mają własnych pod dostatkiem. Kwach jednak kiwnął w sprawie porwanej Polki. Tyle, że w przypadku Polski opnia publiczna od samego początku jest przeciwna naszej interwencji w Iraku. W Włoszech brak reakcji Berlusconiego może poważnie zachwiać pozycją jego rządu. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Zamień Włoszkę na Busza i masz politykę USA 10.03.05, 14:04 Co do "kiwnięcia palcem" przez Kwacha to ,sorry , zagalopowałem się . I nie może mie usprawiedliwić fakt ,ze go nie lubie. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 13:32 Ależ ty potrafisz wykręcić kota ogonem. Gorzej że sam chyba wierzysz w te brednie. Niezależne dziennikarstwo jest solą demokracji. Ci którzy dla tej idei narażają życie są bohaterami. W przeciwieństwie do tych, co demokracją wycierają sobie pyski - napadając wolny kraj, zabijając cywili, rozkradając dobra. W dodatku strzelając do obywateli krajów, które kłamstwami pozyskali do tej haniebnej operacji. Berluskoni zrobił to samo co Cimoszewicz dla uprowadzonej Polki. Standardy zachodnioeuropejskie są na szczęście inne niż amerykańskie, które za prezydentury Busza, bliższe są rusko-putinowskich. No ale nie są to jeszcze postulowane przez ciebie białoruskie... Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 14:01 Zaskoczyłeś mnię tym ,ze potrafisz pisać "kulturalnie", dlatego odpowiadam. margo47 napisała: > Ależ ty potrafisz wykręcić kota ogonem. Gorzej że sam chyba wierzysz w te > brednie. Oczywiście ,ze wierzę i nie uwazam tego za brednie. Inaczej bym nie pisał. Niezależne dziennikarstwo jest solą demokracji. Ci którzy dla tej idei narażają > > życie są bohaterami. Też tak uwazam . Ale pod warunkiem ,ze narazają wyłącznie własne życie. Narażanie cudzego życia ( np funkcjonariusza państwowego) to juz nie tylko brak bohaterstwa , ale cynizm a nawet tchórzostwo. Berluskoni zrobił to samo co Cimoszewicz dla uprowadzonej Polki. Nie bardzo . Akurat wszyscy uprowadzeni Polacy ( i ich otoczenie)wychodzili z opresji bez szwaku, czego nie można powiedzieć o Włochach. Mamy bez wątpienia lepsze tajne służby w Iraku( jeszcze z czasów Saddama i komuny) niż Włosi. Włosi porwali sie na czyn przerastający ich mozliwości. Chyba rzeczywiście powinni bardziej w takiej sprawie współpracować z USA a nie liczyc tylko na siebie. Przypomnę ,że nawet "supermocarstwo" USA też skorzystało kidyś z pomocy naszych służb , aby ratowac swoich agentów w Iraku i "nie wstydziło się tego". Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 15:30 Nie będę odpisywać więcej na Twoje posty, bo są głupie. Jankesi byli powiadomieni o akcji, wiedzieli więc do kogo strzelają. Włoski agent zginął, zasłoniając dziennikarkę - można zatem wnioskować, że kula była przeznaczona dla niej. Agent zginął dobrze wykonując swoje obowiąki. Dziennikarka pojechała zbierać niezależne informacje, aby min. twój obraz świata, nie był jedynie projekcją z Wybiórczej, która drukuje to, co jest na rękę buszystom, ewentualnie to, o czym od tygodni huczy świat, no i nie wypada się nie odnieść, łagodząc oczywiście wymowę faktów, stawiających buszystó w niewygodnym świetle. Mój ulobiony przykład: Abu Graib. W pierwszym artykule było tylko o tym, że arabów upokarzają i szczują psami. Obok zdjęcia (wśród nich - w czarnym worku siny facet, a nad nim obleśny baleron z kciukiem podniesionym do góry). Za dwa tygodnie, drugi artykuł, tym razem o amerykańskich chłopcach, cierpiących na zespół stresu pourazowego - w tekście inormacja, że jeden to się zestresował właśnie w Abu Graib, bo psy zaczęły po więzieniu biegać z ludzkimi kończynami w pyskach. Na naprawdę bardzo biedny amerykanin... Ale co na to nasi niazależni dziennikarze z jakiże niezależnej Gazety Wybiórczej? Może zapytali, czyje to były ręce i nogi? Otóż nie, nie zapytali... Bo po co. Tacy czytelnicy jak ty nie potrzebują przecież informacji o tym. Zadowolą się mitem o niepodwarzalnie dobrej Jamerice. A jak ktoś się z tego miciku pośmieje, są oburzeni, no normalnie, wali im się świat. Tacy jak ty nie dostrzegą heroizmu w działaniach włoskiej dziennikarki, bo to dla oportunisty postawa irracjonalna. Oportunizm zaspokoi się propagandowym syfem. Będzie odwracał kota ogonem, by nie zobaczyć niewygodnej prawdy. Choćby tej najprestrzej, że paru zmęczonych chłopaczków przerosła sytuacja. Tobie nie wystarczy, że kłamią ikradną, nawet jak spartaczą robotę będziesz usprawiedliwiał i zapewniał o dobrej woli. Jesteś tak odporny na fakty jakgdybyś zasuwał na co dzień w moherowym berecie, tyle że z naszywkę USA UBER ALLES. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 17:01 margo47 napisała: > Nie będę odpisywać więcej na Twoje posty Nie chcesz dyskutowac ,nie musisz . W końcu od 15 lat żyjemy wreszcie w wolnym kraju i nikt nikogo do niczego zmusic nie może . Powiem Ci tylko tyle , że "trzymanie z USA" uwazam po prostu za konieczność . Nie widze alternatywy .Bo jak nie USA to kto ? Rosja ?, Niemcy ? czy Francja , która nie dotrzymuje umów ?, a może UK ,które nas olało w 1945 i do dziś ma w nosie? Wyciagam wnioski z naszej historii i ciesze sie ,że po raz pierwszy od czasów Sobieskiego nie dostajemy w d..ę , bo jesteśmy w sojuszu ,któru wygrywa. Całe szczęście ,że na swiecie jest taki kraj jak USA , bo cała reszta "demokratycznego świata " ( no moze z wyjątkiem UK ) tak sie nadaje do walki z islamskim terroryzmem ,jak Lepper na prezydenta RP. (Chciałem napisac: "jak Kerry na prezydenta USA" , ale pewnie byś to potraktował jako zlosliwość) A tak nawiasem , jesli moje posty uważasz za głupie , to pewnie Swoje za mądre. No cóz masz prawo do własnego zdania , ale troche pokory nie zaszkodzi. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Święto dziękczynienia 10.03.05, 17:07 remik.bz napisał: > Nie chcesz dyskutowac ,nie musisz . W końcu od 15 lat żyjemy wreszcie w wolnym > kraju i nikt nikogo do niczego zmusic nie może . Powiem Ci tylko tyle , > że "trzymanie z USA" uwazam po prostu za konieczność . Nie widze > alternatywy .Bo jak nie USA to kto ? Rosja ?, Niemcy ? czy Francja , która nie > dotrzymuje umów ?, a może UK ,które nas olało w 1945 i do dziś ma w nosie? Cóż ty żyjesz chyba w zeszłym wieku. Jest coś takiego, co się UE nazywa dlaczego nie rozbijesz tego bardziej i nie powiesz: trzymanie się Śląska, Pomorza, Wielkopolski, Saksoni, Szampanii, Burgundii... Co daje trzymanie z Ameryką pokazuje Święto dziękczyniania. Tradycja została osób, którym się dziękuje już nie ma. Świat się zmienia drogi Remiku. Włosi też się przekonali na własnej skórze co to trzymanie daje. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Święto dziękczynienia 10.03.05, 17:57 Czyli Twoim zdaniem powinienem zapomnieć o historii i uwierzyć ,że nagle Niemcy zaczęły "walczyć o pokój na świecie " , Francja zaczęła dotrzymywać umów , a Rosja wyrzekła się ambicji imperialnych. Chcesz w to wierzyć - Twoja sprawa . Ja nie wierzę. A co do mozliwosci UE ,a bardziej dokładnie - "starej Europy" , to ostatnia wojna na Bałkanach pokazała jak ta Europa zachowuje się w zetknieciu z autentycznymi problemami. Mniej więcej tak jak Holendrzy w Srebrenicy. Nie mam powodu wierzyc ,ze w ewentualnej konfrontacji z terroryzmem islamskim , Europa sama da sobie radę. Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Święto dziękczynienia 10.03.05, 18:02 Konflikt Bałkański był między innymi podsycany przez USA. Patrz teraz nawet konstytucję piszą dla Kosova (czyli np dla Wielkopolski) w naszym przypadku. Jak traktują sprawę Amerykanie widać na załączonym obrazku. Ja jednak wolę Holendrów. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: Święto dziękczynienia 10.03.05, 18:06 hummer napisał: Ja jednak wolę Hole > ndrów. Ciekawe czy Twoje zdanie podzielają mieszkańcy Srebrenicy ? Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Święto dziękczynienia 11.03.05, 09:55 remik.bz napisał: > Ciekawe czy Twoje zdanie podzielają mieszkańcy Srebrenicy ? Odpowiedż masz tu: serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34195,2568165.html oraz na serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34195,2568165.html Odpowiedz Link Zgłoś
hummer Re: Święto dziękczynienia 11.03.05, 09:57 > remik.bz napisał: Oraz tutaj forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=904&w=20956010&a=21073008 Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 17:38 No cóż, brak mi nie tyle pokory, co cierpliwości dla takich jak Ty. Odrzuca mnie cynizm w kostiumie naiwności. Jeśli wolisz trzymać z silniejszym, nie musisz od razu zamykać oczu na to, co robi źle. Ja też uważam, że sojusz z USA jest naszą racją stanu, i co? Mam z tego powodu żyrować każdą brudną wojnę, jaka im przyjdzie do tych pustych łbów? Po co mieszać w to szczytne hasła? Ja się na to nie godzę. I daję temu wyraz. Nic poza tym, że nie dam sobie spuścić szlamu do mózgu, nie mogę zrobić. Oczekuję jedynie, że na białe będzie się mówić białe, a na czarne - czarne. Anie perliście śnieżno doskonale białe, i nieco trochę szare - jak to się robi w Wybiórczej. A co do UE - już nas raz broniła w '39, co wtedy robiły: militarnie nic, za to ich firmy dilowały z Hitlerem na całego. Nie ma się co łudzić, że będą nas kiedyś bronić. Będą bronić tylko swoich interesów i dupowlazła prasa tego faktu nie zmieni. Ps. Margo od Małgorzaty, a od Mariana. 47 zaś od niczego. Odpowiedz Link Zgłoś
remik.bz Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 18:13 Sorry za pomyłkę odnośnie "Margo". Za bardzo przejmuję sie polityką i robię takie głupie błędy. Chyba lepiej czasami odpuścić i iść na "browarek" . Jeszcze raz sorry. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 18:38 :-) przyjmuję przeprosiny za Małgośkę. Też się przejmuję, stąd niewyparzony język i pewne przeoczenia (tu pozdrawiam jeszcze raz hummera). Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 18:31 Twoje posty brzmią jak streszczenie Wyborczej z ostatnich dwóch lat. Tylko Ty jakoś pojąć nie możesz, że da wizja jest spaczona. Że w tej gazecie nie zamieszcza się artykułów "nie pomyśli", dlatego Ci się wydaje, że operujesz jakąś spójną wizją, gdzie wiadomo, kto dobry, kto zły, no gdzie my. Dlaczego jednak odmówiono publikacji wywiadu z Jackiem Kuroniem, który mówił o swoich wątpliwościach co do intencji Busza, kiedy ten urabiał Kwacha do wojny? Dlaczego nie było przedruku rozmowy z Ryszardem Kapuścińskim, który został przeprowadzony przez Miecugowa? Kapuściński opowiadał o przyczynach 11 Września z innej perspektywy (bynajmniej nie jak propagandowo wykorzystać tę tragedię do napaści na Irak). Mówiło sytuacji wewnętrznego konfliktu w Arabii i o tym jaką rolę starały się odegrać w wewnętrznych sprawach tego kraju USA. Atak terrostyczny był niejako rykoszetem za to, co na miejscu buszyki starały się namącić. Weź człowieku poszukaj jakiś świeżych informacji i wyciągnij z tego wnioski. Najnowsze analizy mowią np o tym, że w Jałcie sprzedał nas Roosvelt, reszta była słaba i nie miała nic do powiedzenia. To jakoś zahacza o to, co piszesz, czyli że lepiej trzymać z silniejszym, ale są jeszcze wnioski dodatkowe, że wielki jest tak wielki w swoim mniemaniu, że nas polaczków Ci on nie widzi. I nie będzie nas bronił, jeśli nie będzie mu to na rękę. Tylko jak z tym żyć, co? Łatwiej sobie wyresetować fakt, jak jeszcze niedewno Busz mówił o Putinie, że to jego przyjaciel, bo taki S Z C Z E R Y. lepiej nie wspominać czasów, jak Regan, który tak popierał Solidarność, 13 grudnia zamknął granice, bo może być dużo Polaków starających się o azyl. Lepiej nie pytać, co z offsetem za samolociki, które nam wcisnęli. Prawada? To jest ta cena życia w iluzji. Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 12:35 Bo to nie Włoszka napadła na Irak i nie Włoszka kłamała, by wciągnąć inne kraje w ten syf. Oczywiście Buszowi (i tobie) jest wszystko jedno: przliczasz własne domniemane korzyści na mięso armatnie. Tylko że to nie od kasy z okupów kwitnie terroryzm, a ze zniewolenia, jakiego doświadczają Irakijczycy. Wysil trochę tę swoją mózgownicę. Masz w tekście jak wół, że jakesi byli uprzedzeni. Może warto postawić inne pytanie: czym ich faszerują, że nie wiedzą do kogo strzelają. Haszyk, maryszka... co obstawiacie? Odpowiedz Link Zgłoś
czlowiek4 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? Brawo Margo47 10.03.05, 13:19 Dobrze im to powiedziales. Pytasz czym ich faszeruja - jasne Polska KONINA. Rzady, ktore wyslaly "swoje" wojska na ta krwawa rzez sa nieodpowiedzialne, wiadomo po co pojechali? Jeszcze m Odpowiedz Link Zgłoś
margo47 Re: dlaczego tylko Amerykanów ? 10.03.05, 13:39 "Coś" zjadło końcówkę Twojego postu. A szkoda, szkoda. Widać i Wybiórczej są na głodzie ;) W Witnamie chłopaków faszerowali syfem, żyby im nie powariowali od nadmiaru wrażeń, to widać i tu czymś muszą. Polską koniną? To może stąd ten skandal korupcyjny w elytarnym wojsku polskem, o którym spekulują (nomen omen) na pierwszej stronie... pzdr. Odpowiedz Link Zgłoś
gieroy_asfalta Re: Berlusconi oskarża Amerykanów 10.03.05, 13:57 czy ten Berlu jest głupi?? Nie wie na co pójdzie okup?!Ale dał ciała dla durnej opinii publicznej:( A kasa z okupu podzie na kolejne zamachy, porwania, smierć...A ta komunistyczna szmata nie ma za grosz przyzwiotości... Ciekaw jestem ile reportarzy zrobiła z Korei Płn?? Odpowiedz Link Zgłoś
kyle_broflovski Re: Berlusconi oskarża Amerykanów 10.03.05, 16:17 www.vialls.com/italy/sgrena.html Odpowiedz Link Zgłoś