Szpiegu dlaczego najwiecej walczacych ateistow

[biedronka24]

wsrod filosemitow?
Bo ze to prawda potwierdzac nie musisz..
Dla mnie to nawet zabawne...
Bo wsrod komunistow tez wielu ateistow.. Ciezko wiec bedzie udowadniach teze
ze zbior filosemitow nie ma znaczacej czesci wspolnej ze zbiorem komunistow ;)

[stranger.pl]

Bardzo trafna obserwacja.
Ale z drugiej strony istnieje swoisty paradoks - wśród Żydów większość to
bardzo religijni ludzie. (FŚ "GW" nie neguje tego, bo niektóre osoby
wystepujące tutaj jako Żydzi jednoczesnie drwiąc z Boga nic nie wiedzą/lub
niewiele wiedzą o Judaizmie i Izraelu - wniosek: prawdopodobnie nie sa to
Żydzi). A forumowe szabas-goje twierdzą (w większości) nie ma dowodów na
istnienie Boga i nie ma go. (Tak jak kiedyś Gagarin w Kosmosie twierdził nie
widzę Boga - nie ma go!!!
Dziwne - a może nawet i nie jest to dziwne. W końcu brak wiary w Boga to brak
kręgosłupa moralnego. Tacy w wszytko uwierzą.

znowu pokazujesz swiatu swoj geniusz!

[kotel_ha_maarawi]

stranger.pl napisał:

> Bardzo trafna obserwacja.
> Ale z drugiej strony istnieje swoisty paradoks - wśród Żydów większość to
> bardzo religijni ludzie.

Masz jakies zrodla?
Co dla Ciebie znaczy "bardzo religijni"?

Wiekszosc zydow w USA pobiera sie z niezydami!
Wedlug najbardziej optymistycznych opinii tylko 20% Zydow sa ortodoksami

Czy dana33, Tomek44, negevmc, fredzio54, mamzerek, moskowit sa religijni?
Czy ja?

Zastanow sie nad tym co piszesz!

[stranger.pl]

To nie mój geniusz tylko realia Izraela i Żydów mieszkających w Izraelu -
ateisci to margines. Więc po co kpisz? Ludzie wierzący lub (nazwię to) "blisko
Boga" to zdecydowana większość - to że partie religijne nie mają dominującego
elektoratu to zupełnie coś innego. Zresztą zapytaj się Danę czy ona (zakładając
że istonie jest to osoba pełnoletnia z dziećmi) jak wychowuje swoje dzieci? Jak
myslisz jaką otrzymasz odpowiedź? Ja z pewnych powodów nie ma wątpliwości.

blad i to wielki

[manny_ramirez]

nawet nie wiesz jaki, poczytaj sobie HAARETZ
o i przypomnij ktora partia jest tam historycznie najsilniejsza, jakie korzenie
ma Szaron i dopiero potem pisz

[stranger.pl]

???
Proponujesz mi lekturę lewicowego tytułu "HAARETZ" jako obiektywne źródło o
współczesnym Izraelu i wykładni czy Zydzi są religijni? - kpisz czy o drogę
pytasz? Co dominuje w życiu Izraela - czy wbrew woli prawu rabinackiemu
zawrzesz związek małżeński - będziesz taki odważny? Słuchaj - czy ty
rzeczywiście wiesz jak wygląda Izrael? Jesteś Zydem? Byłeś kiedykolwiek w
Izraelu? Napieram powoli przekonania że nic nie wiesz o tym kraju i jego
ludziach.

[manny_ramirez]

uwierz mi ze wiem wiecej od ciebie

[stranger.pl]

Nie będę sie licytował czy to prawda - nie w tym zresztą rzecz ale też nie
wciskaj mi kitu że "Haaretz" będzie wiarygodnym źródłem info. że Żydzi
(obywatele Izraela) "nie są religijni". Bo to jest absurd - już mówiłem,
kwestia wyznania wiary nie ma przełożenia na poparcie polityczne (w tym
przypadku partii religijnych - w większości ekstremistyczne i szowinistyczne
ugrupowania).

[manny_ramirez]

poczytaj tresc artykulow, szczegolnie editorials, cos moze sie o Izraelu dowiesz

Religijnosc Izraelczykow

[negevmc]

stranger.pl napisał:

> (..)"Haaretz" będzie wiarygodnym źródłem info. że Żydzi
> (obywatele Izraela) "nie są religijni". Bo to jest absurd - już mówiłem,
> kwestia wyznania wiary nie ma przełożenia na poparcie polityczne (w tym
> przypadku partii religijnych - w większości ekstremistyczne i szowinistyczne
> ugrupowania).

Stranger, w tym miejscu, gdy stosujesz takie sformulowania wypadalo by podac
jakies dane, statystyki, fakty. Wymiana mocnych slow jest bezsensowna.

O ekstremizmie i szowinizmie partii religijnych nie bede sie teraz wypowiadal,
moze kiedy indziej.

Rozumiem jednak, ze twierdzisz iz absurdem jest stwierdzenie, ze Zydzi
izraelscy nie sa religijni. Wg mnie absurdem nie jest ale nie jest to tak
zupelnie oczywiste.
Zby zrozumiec cyfry statystyk trzeba zdefiniowac pojecie religijnosci.
Mozna by sie pokusic o jakies analogie do np. Polski. Czy na przyklad
obchodzenie Bozego Narodzenia poprzez strojenie choinki i dawanie prezentow
jest aktem religijnym ? Jesli tak to np. pesach zawsze obchodzi 78% Zydow,
17% - czasem, 5% - nigdy. Zakaz pracy w sobote - nie wiem jakiej analogii uzyc
bo zakaz ten w judaizmie jest o wiele silniejszy niz niedziela w
chrzescijanstwie. Mimo to oficjalnie zakazu tego przestrzega tylko 42% -
zawsze, 19% - czasem, 39% - nigdy. Mowa jest tylko o oficjalnym nie pracowaniu.
Ilu ludzi tak jak ja i wiekszosc w mojej firmie pracuje w soboty trudno mi
powiedziec.
Moze latwiejszym w analogii bedzie uczestnictwo w sobotnich modlitwach w
synagodze: 23% - zawsze, 22% czasem, 56% - nigdy, albo mezuza na drzwiach -
powiedzmy, ze odpowiednik krzyzyka w domu 98%. Obrzezanie 92%, Bar-micva
obrzadek wstapienia w wiek meski- bardzo istotny w tradycji: 83%
To przyklady tradycji zydowskich niewiele mowiacych jeszcze o samej wierze.
Tym bardziej, ze:

The fourth group consists of those who define themselves as secular, some 20
percent of the Jewish population. These are people whose beliefs are secular.
Their practices, on the other hand, may be quite similar to those of many
traditionalists, only they claim to maintain those practices for family and
national reasons rather than for religious ones. The fact that Jewish religious
observance has such a strong national component makes it a major component of
most Jews' national identity even if they no longer see themselves as believers
in the Jewish religion.

Statystyki dotyczacy szegolow wiary sa mniej wiecej takie:
Czy Bog istnieje ? 63%-absolutnie tak, 24%-ne jestem pewien, 13%-na pewno nie.
Czy Tora zostala przekazana Mojzeszowi na Synaju?
55%-tak, 31%-nie jestem pewnien, 14%-na pewno nie
Czy Zydzi sa narodem wybranym ?
50%-tak, 29%-nie jstem pewien, 20%-nie.
Czy nieprzestrzegajacy Prawa (w sensie niewypelniajacy zydowskich powinnosci
nakazanych w judaizmie) beda ukarani ? 27% - tak, 29% nie wiem, 50% -nie
Czy nie przestrzegajacy Prawa Zydzi zagrazaja narodowi ?
21% tak, 29% nie jestem pewien, 50% - nie.

calosc niezwykle interesujacej dyskusji i wnioskow z badan Guttmana tutaj:
www.jcpa.org/dje/articles2/relinisr-consensus.htm
Zapewne procent zatwardzialych ateistow jest niewielki ale nie odbiega na pewno
od innych narodw/krajow.
Poszukam podobnych statystyk dla Polski a moze innych krajow europejskich
bo sam jestem ciekaw jak to wyglada na tle innych.

Jeszcze jedna uwaga. Inaczej niz w Polsce gdzie jak sadze "religijnosc"
spoleczenstwa rozklada sie mniej wiecej rownomiernie w Izraelu stanowczo nie.
Galilea na przyklad jest stanowczo bardziej laicka niz centrum.
Z drugiej strony sa miasta jak Bnei Brak, zamieszkale prawie w zupelnosci przez
ludzi religijnych. Aha i jeszcze jedno lingwistyczne spostrzezenie. Niech Cie
nie myli sformulowanie orthodox uzywane np. w USA na ludzi noszacych kipe
(jarmulke) to nie sa Zydzi ordodoksyjni tak jakbys rozumial to w jezyku polskim.
Rodzi sie to prawdopodobnie z tego, ze u chrzescijan nie ma zewnetrznych oznak
wiary-np w ubraniu. U Zydow jest nim nakrycie glowy. Nie wspominam oczywiscie o
glebokim religijnym i filozoficznym znaczeniu jakie ono ma.
Czlowiek noszacy kipe na pewno jest religijny, przestrzega koszernosci, nie
jezdzi w sobote, regularnie sie modli ale ta religijnosc nie jest jakas
szczegolnie wieksza od Polaka chodzoacego w niedzile do kosciola, po prostu
judaizm jest inny.

[kotel_ha_maarawi]

Nie czytaj gazet!
Sprawdz sklad Knesetu!
Ilu z nich nalezy do religijnych partii?
Charedi sa mniejszoscia!
www.knesset.gov.il/mk/eng/MKIndex_Current_eng.asp?view=1

[manny_ramirez]

on pewnie mysli ze dana to rabbi:)))

[kotel_ha_maarawi]

:-)

dana wielokrotnie na tym forum podkreslala ze pojecia nie ma o judaizmie.

No, nie ma. Nie ma i juz. Jak zreszta znakomita wiekszosc zydowskich
obywateli Izraela!

[manny_ramirez]

no ale mowimy tu o "katoliku" co uwaza papieza za heretyka wiec nie ma sie co
dziwic:)

[kotel_ha_maarawi]

tak :-)
i ktory jednoczesnie:
Nienawidzi Zydow, uwaza Hitlera za Zyda, zaluje ze Hitler Zydow nie wytepil

[stranger.pl]

? Zachowujesz sie jak smarkacz - wkładasz w moje usta słowa które nie
powiedziałem - bo czy kiedykolwiek powiedziałem, że Papież jest heretykiem? Lub
czy z moich słów można przyjąc, że uważam, iz Papież jest "heretykiem".
Oczekuję na twoja odpowiedź - dokładny cytat.

[manny_ramirez]

stranger nie rozmawiajmy tu o wieku, smieszne
po drugie , ppoczytaj swoje teksty na temat "starszych braci w wierze" czy juz
je zapomniales?

[stranger.pl]

Podaj dokładny cytat - gdzie rzekomo powiedziałem, iż Papież jest heretykiem.
Podaj taki cytat albo odwołaj kłamliwe słowa.

[manny_ramirez]

stranger, nie zgrywaj glupa bo zachowujesz sie sam jak 10latek
jak piszesz ze cos co jest kanonem wiary katolickiej i od SOboru II
Watykanskiego ze szczegolowym naciskiem ze to jest heretyckie, w sytuacji gdy
papiez uzywa tego zwrotu DZIENNIE to KAZDY nawet cwierc-inteligentny czlowiek
wywnioskuje dokladnie to co ja
a Twoje zaslanianie sie cytatmi to przejaw powiedzmy niedojrzalosci

[stranger.pl]

To ty zgrywasz się - powiedziałeś, że uważam, iz Papież (Jan Paweł II?)jest
heretykiem - podaj cytat gdzie tak powiedziałem.
Ja twierdzę że nigdy tak nie mówiłem i jesteś kłamcą, oszustem i manipulantem.
Udowodniej że to nieprawda i podaj ten rzekomy mój cytat gdzie mówię, iz Papiez
jest heretykiem.

[manny_ramirez]

wiesz zaczynam wierzyc w to co inni o Tobie pisza
wiesz co to jest kiedy sie boi brac odpowiedzialnosci za to co sie napisalo????

[kotel_ha_maarawi]

nie rozumiesz jednej podstawowej rzeczy, manny

Jak ja mowie ze wszyscy Zydzi to zbrodniarze
a Hitler to Zyd, to kazdy rozumie ze uwazam Hitlera za zbrodniarza.
Natomiast stranger potrzebuje cytatu.
On poprostu nie jest w stanie wyciagnac logicznego wniosku z danych.
Niestety nie jest jedynym przykladem tego typu niedorozwiniecia umyslowego na
tym forum.

[manny_ramirez]

nie on chyba po prostu nie ma tego "kregoslupa moralnego" ktorego wymaga od
innych
ja sie czuje odpowiedzialny za co pisze, on wyraznie nie no i tyle

[kotel_ha_maarawi]

Przeceniasz go!

[stranger.pl]

Synku, wnioski i to twoje wnioski z cudzych słów to twoja sprawa - ja nie muszę
z nimi sie zgadzać ani moja wypowiedz nie musiał prowadzić do takich wniosków.
Czy to za trudne bys to zrozumiał - powiem inaczej: twoja interpretacja to
twoja rzecz a nie moja. Ja odpowiadam tylko za to co mówię i piszę. Poniał.

[kotel_ha_maarawi]

Niestety (dla Ciebie) niedorozwiniety moronie, istnieje powszechnie uznana
dziedzina logiki. Nie wszystko trzeba doslownie powiedziec zeby cos twierdzic.

Wykrecac sie mozesz od dzis do dnia sadnego. Nic Ci nie pomoze.

[stranger.pl]

????
Właśnie jest na odwrót, zawsze pilnuję się by nie przekroczyć pewnej granicy -
twoja wypowiedź jest oszczerstwem. Powiedziałeś, że uważam, iż Papież (Jan
Paweł II?)jest heretykiem - podaj cytat gdzie tak powiedziałem.
Ja twierdzę że nigdy tak nie mówiłem i jesteś: kłamcą, oszustem i manipulantem.
Udowodnij że to nieprawda i podaj ten rzekomy mój cytat gdzie mówię, iz Papież
jest heretykiem.
Brak ci odwagi?- pomogę ci,podam ci adres wątku "starsi bracia" i wskaż gdzie
powiedziałem że Papież jest heretykiem.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=19407776&a=19407776

[manny_ramirez]

albo dyskutuj jak dorosly, albo wylacz moj nick i bedzie po sprawie

[stranger.pl]

Cytat - zarzuciłes mi (kłamliwie) iż powiedziałem, że Papież jest heretykiem.
Gdzie twoja odpowiedzialnoiść za słowa - podaj cytat takich moich słów - ja
twierdzę że kłamiesz.

[manny_ramirez]

spotykalem "inaczej moralnych, amoralnych, ale jeszcze nigdy kogos kto nie
wiedzial co to moralnosc w ogole jest

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> spotykalem "inaczej moralnych, amoralnych, ale jeszcze nigdy kogos kto nie
> wiedzial co to moralnosc w ogole jest

a ja tak i to wielu na tym forum,jednym z nich jestes ty.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=21656100&wv.x=2&a=21675662

[kotel_ha_maarawi]

Bierzemy tylko to co doslownie napisane!
Zadnych oczywistych wnioskow nie mozemy robic, tak?

[manny_ramirez]

najlatwiejszy unik by nie brac odpowiedzialnosci za to co sie pisze

[stranger.pl]

Ooo, no to bierz odpowiedzialność za to co piszesz i podaj cytat, gdzie rzekomo
powiedziałem, iz Papiez jest heretykiem.

[stranger.pl]

Twoje wnioski to twoja sprawa - nie wkładaj w moje usta swoich wniosków -
gdybys to zrobił w cztery oczy czy powiedzmy w troszkę innych okolicznościach
masz wówczas sprawę sądową o oszczerstwo.

[manny_ramirez]

chetnie, w kazdym sadzie bym wygral

[stranger.pl]

Podaj cytat oszuście - gdzie powiedziałem, iż Papież jest heretykiem.

[i-love-2-ski]

stranger.pl napisał:

> Twoje wnioski to twoja sprawa - nie wkładaj w moje usta swoich wniosków -
> gdybys to zrobił w cztery oczy czy powiedzmy w troszkę innych okolicznościach
> masz wówczas sprawę sądową o oszczerstwo.

problem jest,ze niektore nicki zaczynaja zawsze rozmowe od tych glupich
argumentow i tak samo ja koncza. nie powinienes z nimi rozmawiac i tyle,bo
yskusja prowadzi do nikad.

[kotel_ha_maarawi]

i-love-2-ski napisał:

> stranger.pl napisał:
>
> > Twoje wnioski to twoja sprawa - nie wkładaj w moje usta swoich wniosków -
>
> > gdybys to zrobił w cztery oczy czy powiedzmy w troszkę innych okolicznośc
> iach
> > masz wówczas sprawę sądową o oszczerstwo.
>
> problem jest,ze niektore nicki zaczynaja zawsze rozmowe od tych glupich
> argumentow i tak samo ja koncza. nie powinienes z nimi rozmawiac i tyle,bo
> yskusja prowadzi do nikad

Yskusja prosze pana/pani prowadzi do nikad kiedy jeden z dyskutantow nie jest w
stanie uzyc logicznego myslenia i opiera sie wylacznie na doslownych cytatach -
aczkolwiek z bardzo niewiarygodnych zrodel.

[stranger.pl]

???
Manny_ramirez powiedział, iż na FŚ "GW" powiedziałem (uważam) że Papież jest
heretykiem - czy to tak dziwne że zwracam się o podanie cytatu, bo twierdzę że
nigdy coś takiego nie mówiłem...
Ba nawet podałem link wątku (żeby nie miał trudności z znalezieniem tematu) w
którym dyskutowaliśmu o "starszych braciach" i stanowisku KK.
Jeśli nie pod cytatu uznam "manny_ramireza" za podłego kłamcę i manipulanta.

[i-love-2-ski]

stranger.pl napisał:

> ???
> Manny_ramirez powiedział, iż na FŚ "GW" powiedziałem (uważam) że Papież jest
> heretykiem - czy to tak dziwne że zwracam się o podanie cytatu, bo twierdzę że
> nigdy coś takiego nie mówiłem...
> Ba nawet podałem link wątku (żeby nie miał trudności z znalezieniem tematu) w
> którym dyskutowaliśmu o "starszych braciach" i stanowisku KK.
> Jeśli nie pod cytatu uznam "manny_ramireza" za podłego kłamcę i manipulanta.
>

manny ramirez opowiada rozne rzeczy na forum,wiele z nich jest
nieparlamentarnych,stad moja rada stranger nie dawaj sie podpuszczac na
dyskusje,gdyz one prowadza w slepa uliczke do nikad w wiekszosci przypadkow.

[stranger.pl]

W zasadzie zgoda - ale czy można wzruszać ramionami gdy w żywe
oczy "manny_ramirez" kłamie, mówiąc że powiedziałem iż Papież jest heretykiem
gdy rzeczywistości tego nie powiedziałem.
A potem głupkowato tłumaczyt się, że to wniosek z moich słów bo... przytoczyłem
argumentację (cytat) Ks. prof. M. Poradowskiego cyt.: "W ostatnich latach
spotykamy sie coraz czesciej z opinia, ze Zydzi sa rzekomo naszymi "starszymi
bracmi w wierze religijnej".
Otoz jest to balamuctwo, gdyz religia zydowska zawsze w ciagu tysiecy lat
podkresla, ze jest wiara w Boga jednoosobowego, podczas gdy wiara
chrzescijanska, tak katolicka jak i prawoslawna, a takze protestancka i
anglikanska zawsze podkreslaja istnienie Boga w Trojcy Przenajswietszej, a wiec
czcza Boga-Ojca, Boga-Syna i Boga-Ducha Swietego. Istnieje wiec zasadnicza
roznica miedzy wiara chrzescijanska a wiara zydowska. (...)
Nazywanie więc Żydów "starszymi braćmi w wierze" jest bluźnierstwem!"

Dla niego to oznacza - iż uważam że Papież jest heretykiem!!!

[i-love-2-ski]

stranger.pl napisał:

> W zasadzie zgoda - ale czy można wzruszać ramionami gdy w żywe
> oczy "manny_ramirez" kłamie, mówiąc że powiedziałem iż Papież jest heretykiem
> gdy rzeczywistości tego nie powiedziałem.
> A potem głupkowato tłumaczyt się, że to wniosek z moich słów bo... przytoczyłem
>
> argumentację (cytat) Ks. prof. M. Poradowskiego cyt.: "W ostatnich latach
> spotykamy sie coraz czesciej z opinia, ze Zydzi sa rzekomo naszymi "starszymi
> bracmi w wierze religijnej".
> Otoz jest to balamuctwo, gdyz religia zydowska zawsze w ciagu tysiecy lat
> podkresla, ze jest wiara w Boga jednoosobowego, podczas gdy wiara
> chrzescijanska, tak katolicka jak i prawoslawna, a takze protestancka i
> anglikanska zawsze podkreslaja istnienie Boga w Trojcy Przenajswietszej, a wiec
>
> czcza Boga-Ojca, Boga-Syna i Boga-Ducha Swietego. Istnieje wiec zasadnicza
> roznica miedzy wiara chrzescijanska a wiara zydowska. (...)
> Nazywanie więc Żydów "starszymi braćmi w wierze" jest bluźnierstwem!"
>
> Dla niego to oznacza - iż uważam że Papież jest heretykiem!!!

musisz zrozumiec,ze rozmawiasz z kims kto kazde twoje slowo bedzie rozdrabnial
na 4,proszac o coraz to nowe linki, tylko po to aby ci udowodnic,ze niczego nie
umiesz,ani,ze niczego nie rozumiesz w roznym stylu,zaleznie od dnia i pogody.
przy czym musze powiedziec,ze nigdy nie ma tych samych zastrzezen w stosunku do
pewnej silnej grupy pod wezwaniem,gdzie kazde slowo pasuje. jak mowie,chesz
polemizowac tylko po to aby w koncu byc obrazonym i wyzwanym to rob to z tego
typu ludzmi,jesli nie to nie reaguj na ich wpisy,bo i po co lepiej ze sciana
rozmawiac.

[kotel_ha_maarawi]

Nie prosze pani (?)
Mamy do czynienia z ludzmi ktorzy robia oczywiste wnioski z tego co widza
napisane (z wyjatkiem chyba tylko strangera i Pani).

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> Nie prosze pani (?)
> Mamy do czynienia z ludzmi ktorzy robia oczywiste wnioski z tego co widza
> napisane (z wyjatkiem chyba tylko strangera i Pani).

co dla jednych jest oczywiste drugiemu nawet przez mysl nie przejdzie,dlatego
mamy pre pana forum ktore podobno nazywamy dyskusyjnym.tak ja to rozumiem,gdyz
kazdy z nas wie swoje,ale kazdy z nas jest inny, a nie kazdy z nas chce byc
obrazany tylko po to,aby sie dowiedziec,ze ktos inaczej mysli.

[stranger.pl]

Nie, jestem tylko człowiekim, nie będę dalej tolerował obrażanie i kłamanie w
żywe oczy.
Może za jakiś czas odezwię się, może? - narazie mam dosyc tego.
Dlatego dam sobie z tym spokój. Pa.

[i-love-2-ski]

stranger.pl napisał:

> Nie, jestem tylko człowiekim, nie będę dalej tolerował obrażanie i kłamanie w
> żywe oczy.
> Może za jakiś czas odezwię się, może? - narazie mam dosyc tego.
> Dlatego dam sobie z tym spokój. Pa.

dochodze do tego samego wniosku,kdyz kultura dyskusji na prawie kazdym watku
siega zeniutu a bryluje tu grupa,ktora kazdego oprocz siebie uwaza za niegodnych
do dyskusji,ale ktora na kazdym watku zabiera glos ze swymi adwersarzami,tylko
po to aby liczyc ich szare komorki,lub przezypominac sobie wersety z 1 klasy.po
czyms takim tylko sami swoi tu zostana,ale zrobi sie piekielnie nuuuudno,gdyz
jak tu dyskutowac z samym soba.

[kotel_ha_maarawi]

Dla mnie tez!

uwazaj sobie mnie za kogo chcesz

[manny_ramirez]

Twoje osady sa dla mnie tak wazne jak malpy w Afryce
zreszta po co ja obrazac, ona przynajmniej mysli

[i-love-2-ski]

manny_ramirez napisał:

> Twoje osady sa dla mnie tak wazne jak malpy w Afryce
> zreszta po co ja obrazac, ona przynajmniej mysli

wlasnie nie obrazaj malpy,gdyz to poczciwe zwierze bije ciebie na leb na szyje
swietoszku.nie zapomnij pojsc do komunii w tym czasie Wielkiego Postu,podobno
jestes gleboko wierzacy i jak widac gleboko praktykujacy.Dajesz nam tu przyklad
katolicyzmu Polskiego non stop na tym forum.

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> > stranger.pl napisał:
> >
> > > Twoje wnioski to twoja sprawa - nie wkładaj w moje usta swoich wnio
> sków -
> >
> > > gdybys to zrobił w cztery oczy czy powiedzmy w troszkę innych okoli
> cznośc
> > iach
> > > masz wówczas sprawę sądową o oszczerstwo.
> >
> > problem jest,ze niektore nicki zaczynaja zawsze rozmowe od tych glupich
> > argumentow i tak samo ja koncza. nie powinienes z nimi rozmawiac i tyle,b
> o
> > yskusja prowadzi do nikad
>
> Yskusja prosze pana/pani prowadzi do nikad kiedy jeden z dyskutantow nie jest w
>
> stanie uzyc logicznego myslenia i opiera sie wylacznie na doslownych cytatach -
>
> aczkolwiek z bardzo niewiarygodnych zrodel.
dyskusja pre pana prowadzi do nikad wtedy gdyz dyskutanci staraja sie
inwektywami,pomowieniami i innymi wymuszeniami osmieszyc dyskutanta. wielu z was
nie zalezy na dyskusjach,czy wymianie slowa,ale na pozizeniu,wylzeniu czy
pomniejszeniu dyskutantow. metody macie rozne,ale styl,jezyk,czy "hord
mentality' dominuje w prawie kazdym wpisie. stad ma rada,aby krew sie nie lala
bo i po co,nalezy dyskusje zamknac jak zamiast tresci leci mieso,lub jesli
dyskutujacy stale te same tanie metody stosuja w stosunku do sobie upatrzonych
nickow.

[kotel_ha_maarawi]

Dyskusje prosze pani (?) z luudzmi niedorozwinietymi nie maja sensu.

(co ja tu robie?)

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> Dyskusje prosze pani (?) z luudzmi niedorozwinietymi nie maja sensu.
>
> (co ja tu robie?)

tez tak uwazam,lepiej rozmawiac z psem.

[kotel_ha_maarawi]

Nareszcie jestesmy w zgodzie :)

[i-love-2-ski]

kotel_ha_maarawi napisał:

> Nareszcie jestesmy w zgodzie :)

how how

[manny_ramirez]

widze rachelko ze zaczelas mowic wreszcie w znajomym i odpowiednim sobie jezyku

[kotel_ha_maarawi]

tak, ona caly czas szczeka - teraz bez upiekszen :-)

[stranger.pl]

Nie, w zasadzie myslę (mam takie przeświadczenie - może fałszywe?) że Dana to w
rzeczywistości nastolatek. Coś mi nie pasuje. Ale mniejsza o to. Natomiast nie
mam wątpliwości co do wieku Oskara i Tomka44 (jakoś go nie widzę Tomka teraz na
forum).

[peryzbojnik]

zabawna dyskusja :-)

widzialem sie z nimi wszystkimi w polowie stycznia.

Dana jest kim mowi ze jest - Stara zydowa z Lodzi pracujaca w szin bejt i
gotowa zamordowac za Israel.

Tomek44 ma ponad 60 lat, prawie ze go wyrzucili z pracy za marnowanie czasu na
tym forum. dlatego ostatnio milczy

wtracalski to jeden z glownych funkcjonariuszy w Likudzie. Nigdzie sie nie
posuwa bez pistoletu. Zadna dyskusja nie jest z nim mozliwa. jak co to od
razu siega po pistolet!

mamzerek to zwyczajny sku..syn

z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byla. Jej
rodzice wyjechali w 1956 roku.

oskar66 to bardzo powazny pan, przekonalem go ze Izrael nie ma prawa istniec.
Ale niestety na nastepny dzien zapomnial wszystkie moje argumenty.

negewmca tez przekonalem ze Izrael nie jest swiety. On przynajmniej do tej
pory tak uwaza.

boruch_goldstein - to jedyny religijny wsrod nich. Mieszka w Hebronie i pluje
na Arabow. Zadna cywilizowana dyskusja nie jest z nim mozliwa. Uwaza ze
Zydzi maja prawo na cala Palestyne bo Bog im ja dal. A poniewaz Bog stworzyl
ziemie, Bog decyduje ktory narod gdzie zyje. Jak ktos sie zasloni religia, to
zamyka mozliwosc dyskusji.

[manny_ramirez]

:)
z_daleka to naprawde babka?
a dana to sie chyba na Ciebie wscieknie:))

[peryzbojnik]

dana sie nie wscieknie.
dana nie miala zadnych odpowiedzi na moje argumenty.
jej jedyna odpowiedz to "walczylismy o to panstwo wiec mamy do niego prawo"
na moj argument ze Arabowie tez walczyli i walcza do tej pory nie miala zadnej
odpowiedzi.
Wlasnie wtedy boruch sie po chamsku wtracil ze Bog im dal prawo na Palestyne.
Rece opadaja!

[i-love-2-ski]

peryzbojnik napisał:

> zabawna dyskusja :-)
>
> widzialem sie z nimi wszystkimi w polowie stycznia.
>
> Dana jest kim mowi ze jest - Stara zydowa z Lodzi pracujaca w szin bejt i
> gotowa zamordowac za Israel.
>
> Tomek44 ma ponad 60 lat, prawie ze go wyrzucili z pracy za marnowanie czasu na
> tym forum. dlatego ostatnio milczy
>
> wtracalski to jeden z glownych funkcjonariuszy w Likudzie. Nigdzie sie nie
> posuwa bez pistoletu. Zadna dyskusja nie jest z nim mozliwa. jak co to od
> razu siega po pistolet!
>
> mamzerek to zwyczajny sku..syn
>
> z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byla. Jej
> rodzice wyjechali w 1956 roku.
>
> oskar66 to bardzo powazny pan, przekonalem go ze Izrael nie ma prawa istniec.
> Ale niestety na nastepny dzien zapomnial wszystkie moje argumenty.
>
> negewmca tez przekonalem ze Izrael nie jest swiety. On przynajmniej do tej
> pory tak uwaza.
>
> boruch_goldstein - to jedyny religijny wsrod nich. Mieszka w Hebronie i pluje
> na Arabow. Zadna cywilizowana dyskusja nie jest z nim mozliwa. Uwaza ze
> Zydzi maja prawo na cala Palestyne bo Bog im ja dal. A poniewaz Bog stworzyl
> ziemie, Bog decyduje ktory narod gdzie zyje. Jak ktos sie zasloni religia, to
> zamyka mozliwosc dyskusji.
>

very fuuny,szczegolnie to okreslenia dany "stara" i z-daleka "mloda":)))

[peryzbojnik]

I call 'em as I see 'em

[i-love-2-ski]

peryzbojnik napisał:

> I call 'em as I see 'em

perry,ale w dalszym ciagu nie zdales relacji co zaszlo. po twoim milczeniu
sadze,ze nie bylo latwo pogodzic sie komukolwiek z toba i twoimi pogladami:)))

[peryzbojnik]

i-love-2-ski napisał:

> peryzbojnik napisał:
>
> > I call 'em as I see 'em
>
> perry,ale w dalszym ciagu nie zdales relacji co zaszlo. po twoim milczeniu
> sadze,ze nie bylo latwo pogodzic sie komukolwiek z toba i twoimi pogladami:)))


W zasadzie dyskusja byla raczej w uprzejmym tonie. A z wyjatkiem mamzerka i
borucha (o wtracalskim zartowalem) nikt sie nie pienil i nie rzucal. Rachelko,
mialem nawet zamiar wszystko to opisac na forum, ale po powrocie mialem mase
pracy. I widzisz co sie dzieje na gieldzie? 100 punktow do gory, 100 punktow
w dol. Abnormalna i niesamowita hustawka. Teraz jestem bardzo zajety. Kiedy
troche sie uspokoi moze wroce do tego. Ale narazie zegnam.
perry

[i-love-2-ski]

peryzbojnik napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> > peryzbojnik napisał:
> >
> > > I call 'em as I see 'em
> >
> > perry,ale w dalszym ciagu nie zdales relacji co zaszlo. po twoim milczeni
> u
> > sadze,ze nie bylo latwo pogodzic sie komukolwiek z toba i twoimi pogladam
> i:)))
>
>
> W zasadzie dyskusja byla raczej w uprzejmym tonie. A z wyjatkiem mamzerka i
> borucha (o wtracalskim zartowalem) nikt sie nie pienil i nie rzucal. Rachelko,
>
> mialem nawet zamiar wszystko to opisac na forum, ale po powrocie mialem mase
> pracy. I widzisz co sie dzieje na gieldzie? 100 punktow do gory, 100 punktow
> w dol. Abnormalna i niesamowita hustawka. Teraz jestem bardzo zajety. Kiedy
> troche sie uspokoi moze wroce do tego. Ale narazie zegnam.
> perry

trzymaj sie, a swoja droga ciekawe te szin bejty:)))

[z_daleka]

z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byla. Jej
rodzice wyjechali w 1956 roku.
---------

[i-love-2-ski]

z_daleka napisał:

> z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byla. Jej
> rodzice wyjechali w 1956 roku.
> ---------

[z_daleka]

i-love-2-ski napisał:

> z_daleka napisał:
>
> > z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byla. Jej
>
> > rodzice wyjechali w 1956 roku.
> > ---------

[i-love-2-ski]

z_daleka napisał:

> i-love-2-ski napisał:
>
> > z_daleka napisał:
> >
> > > z daleka to mloda panienka - ma lat moze 30. Nigdy w Polsce nie byl
> a. Jej
> >
> > > rodzice wyjechali w 1956 roku.
> > > ---------

[dana33]

:))))) (to do z daleka)

[kotel_ha_maarawi]

Adoni, szeket, bewakasza

[z_daleka]

kotel_ha_maarawi napisał:

> Adoni, szeket, bewakasza
----------------
dziewicza skromnosc zamyka mi usta.

[kotel_ha_maarawi]

toda raba, adoni!

[dana33]

:)))))) (to do peryzbojnika)

[i-love-2-ski]

dana33 napisała:

> :)))))) (to do peryzbojnika)

przynajmniej jeden z twoich wyzwal cie od starej zydowy, a w dodatku z szin
bejtu. a fe danusia,zeby w takiej organizacji, a potem na tym forum info
zbierac,jak pierogi piec lepiej:)))

[kotel_ha_maarawi]

stranger.pl napisał:

> To nie mój geniusz tylko realia Izraela i Żydów mieszkających w Izraelu -
> ateisci to margines.
Ateisci to wiekszosc!

> Więc po co kpisz? Ludzie wierzący lub (nazwię to) "blisko
> Boga" to zdecydowana większość - to że partie religijne nie mają dominującego
> elektoratu to zupełnie coś innego. Zresztą zapytaj się Danę czy ona
(zakładając że istonie jest to osoba pełnoletnia z dziećmi) jak wychowuje
swoje dzieci?
Tak ze w piatek wieczorem ogladaja telewizje! Ot jak!

Jak myslisz jaką otrzymasz odpowiedź? Ja z pewnych powodów nie ma wątpliwości.

Ja wiemjaka otrzymam odpowiedz. Bo juz od dawna ja mam. Dana bedzie wlosy z
glowy wydzierac jezeli jej syn stanie sie charedi!

[dana33]

jako osoba nie religijna, wychowalam dzieci rowniez "bezboznie" stranger. w
zydowskich tradycjach, oczywiscie, z pesachowym sederem i z zapalaniem swieczek
w piatek wieczorem, ale jako tradycja, a nie jako wypelnienia nakazow
religijnych. bardziej kladlam nacisk na to, co maja w glowie i sercu, no i ze w
zyciu nie wolno klamac, manipulowac i jak sie nie wie, to sie nie upierac przy
swoim zdaniu.... w israelu jest zdaje sie okolo 30% religijnych mieszkancow,
reszta to "bezboznicy". piszesz bzdury.

do @#$%^ uzywajacego nik stranger.pl

[kotel_ha_maarawi]

poczytaj sobie co dana napisala powyzej o religijnych zydach.

a nastepnym razem jak cos zacytujesz, to najpierw sprawdz zrodla, i to nie
skrajnych kretynow, a powszechnie uznawane.

Polacy sa w wiekszosci religijni (chyba dlatego ze sami za siebie myslec nie sa
w stanie - to klepia to, co im kosciol w glowy wbija). Zydzi nie potrzebuja
tego rodzaju podparcia. Nawet wiekszosc religijnych Zydow uzywa religie tylko
jako intelektualne zajecie (studiuja Talmud - ze goje to zwierzeta, ze seks
nalezy uprawiac z 3-letnimi dziewczynkami i ze kobiety powinny golic galowy.
Uwaga - to byl sarkazm) albo typ sportu.

niestety to opinia komuchow

[biedronka24]

oni w to gleboko wierza i nawet probuja w praktyce stosowac sterujac masami..
Zawsze znajda sie ludzie mniej wyksztalceni, ktorzy pewne przykazy traktuja
doslownie. W kazdej kulturze. Ale zarowno katolicy jak i zadna religia w istocie
do tego nie namawia. Bynajmniej nie namawia do odejscia od intelektualizmu. Kto
ci czlowieku takich glupot naopowiadal?
Twoja dana nie jest osoba madra bo dala wyraz swojego egoizmu mowiac o guziku
atomowym. Mnie np akurat ta wypowiedz zupelnie wystarczyla do niekontynuowania z
nia wiecej tej dyskusji.. Inne jej poglady wobec powyzszego kompletnie mnie nie
interesuja- bo tej jeden absolutnie ja sama zdyskryminowal.

Komuchy potrzebuja otumanionych mas- i to widac po efektach ich dzialan- tam
gdzie im sie udalo.. Za to niestety tam gdzie szerzyla sie religia- bylo
zupelnie odwrotnie. Takze najlepszym adwokatem w obronie religii jest historia.
Drugim zagrozeniem dla intelektualizmu jest pusta konsumpcja- ale ta jest w
istocie swej blizsza komunie niz religijnosci...

[kotel_ha_maarawi]

szanowna Pani, te glupoty sa swiadomie napisane - w celu sprowokowania
strangera do pokazania swoich prawdziwych kolorow.

[manny_ramirez]

ty jestes:))))

[kotel_ha_maarawi]

Na jakiej podstawie tak twierdzisz?

Mozesz podac cytat? :) LOL

[moskowit]

kotel_ha_maarawi napisał:


> Czy dana33, Tomek44, negevmc, fredzio54, mamzerek, moskowit sa religijni?
> Czy ja?
>
> Zastanow sie nad tym co piszesz!


Nu Ty tez zastanow sie, zanim cos napiszesz.... Ja jestem wierzacy, zawsze
bylem. Ponial? Nu wot!
Tylkoze moja religia jest prawoslawije, tak mnie moja babushka wychowala i tak
juz zostalo....

[kotel_ha_maarawi]

Bardzo przepraszam,
Wzielem Cie za swieckiego zydka.
To sie juz nigdy nie powtorzy!

Stranger całe szczęście babcie od Radia Maryja

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Mają kregosłup moralny i "samodzielnie wyroboiny" swiatopoglad.

[i-love-2-ski]

biedronka24 napisała:

> wsrod filosemitow?
> Bo ze to prawda potwierdzac nie musisz..
> Dla mnie to nawet zabawne...
> Bo wsrod komunistow tez wielu ateistow.. Ciezko wiec bedzie udowadniach teze
> ze zbior filosemitow nie ma znaczacej czesci wspolnej ze zbiorem komunistow ;)

raczej chyba latwo,gdyz wiadomo kim byli tworcy komunizmu,jak rowniez wiadomo
jakie stanowiska sprawowali w wielu komunistycznych panstwach.

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Demokracja na tym nie polega. Zajrzyj do słwonika wyrazów obcych, a bedziesz
miał chociaz ogólne pojecie na temat demokracji.

Zapomniałes, że obok komunizmu jest jeszcze inny szatański wynalazek Żydów -
liberalizm sie nazywa. Tego nie wziałes pod uwage?

absolutnie nie moge się z Tobą zgodzić

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

Nie jestem ani filosemitą, ani tym bardziej komunistą. Jesli chodzi o moje
poglady są one raczej zblizone do liberalizmu. Natomiast moja żona jak
najbardziej jest zafascynowana kulturą żydowską, jednak ona jest praktykująca
katoliczką.

[manny_ramirez]

szpiegu, bylbys zainteresowany w korespondencji email
jak tak to odpisz, jak nie to nie:)
i nie przejmuj sie, nie obraze sie jak nie:)

KTO TO JEST "WALCZACY ATEISTA"

[szpieg.z.krainy.dreszczowcow]

I o co owi ateisci maja "walczyc"?
Wg mnie twój watek jest głupii i mało precyzyjny.

Pare linkow z Googleá

[biedronka24]

dodam ze ci walczacy, naogol przedstawiaja sie naogol jako lagodne owieczki.
Ja jednak wole fakty. Oto one:
www.kreuz.net/article.284.html
www.kirchen.ch/g2w/aktuell/eu_pl.htm
64.233.183.104/search?q=cache:EhdUy0tHkFcJ:www.nwe.com.pl/files/getnumber.php%3Ffilename%3Dnwe124.pdf+Magdalena+Sroda&hl=de
Tu chodzi o 3 cia strone
www.worldjewishcongress.org/publications/dispatches/dispatch99.cfm
A tu jaka ´sliczna odmiana´
Pani Sroda nie ma nic ale to nic przeciwko katolicyzmowi ;)
Dodam ze to z tej gazetki ;)
serwisy.gazeta.pl/df/2029020,34471,2572940.html
Prawda ze urocze?
Dodam do tego tylko tyle, ze nie moge siebie nazwac katoliczka, nie jestem
komunistka i nie mam sympatii lewicowych, nie lubie feministek za zaklamanie
choc jestem kobieta, i wychowywano mnie w niecheci do roznych form rasizmu, i
stad wywnioskowalam, ze wyroznianie jednych form rasizmu nad drugimi, tez jest
rasizmem...
Moze dlatego tez nie lubie falszu i teatru- jaki ta pani odstawia...

a jaka rozczulajaca jest ta milosc do zwierzatek

[biedronka24]

a zwlaszcza roslinek :).
I do ty kwiatkow pod folia co czuja jak zwierzeta....
Tia. Wiele sie pani na tej filozofii nauczyla...
Miedzy innymi tego-jak opowiadac o tym, jaka jest dobra ;)

bu ha ha, bu ha ha ha, ha bu bu bu

[biedna_biednorka]

Ha, ha, ha.
Popisuj się tu - cwaniaczku. Temat dotyczy kraju... Temat dotyczy botaniki…
Temat dotyczy a nawet nie dotyczy bo się tuczy. Wbrew pozorom też wielu
drażliwych wątkow. Kiełbasa zwyczajna a psy jej nie lubią. Dla mnie
najbardziej drażliwy jest jednak rozmiar kutasa.
Ciekawe kto na ten temat podyskutuje?
Osoba chce być polityczno-hygienicznaa- nie jest osobą z tego forum. Wiec
huzia - na Juzia
nie b. pasuje.. Chodzi zaledwie o votum. Ufności badz nie ;)

gratuluje europejskich zainteresowan :)

[biedronka24]

to juz wiem czemu tak tej glupiej Srody bronisz...
Zycze wobec tego samych duzych dorodnych jabluszek i wiele tego geniuszu
politycznego

[biedna_biednorka]

Twoja środa nie jest osobą mądrą bo dała wyraz swojego egoizmu mówiąc o guziku
atomowym. Mnie np akurat ta wypowiedź zupełnie wystarczyła do niekontynuowania z
nią wiecej tej dyskusji... Natomiast Pani Janina Czwartek, to cud na dwóch
nogach. Nawet ogonem się po bokach bije. Inne jej poglądy wobec powyższego
kompletnie mnie nie interesują- bo ten jeden absolutnie ją sama zdyskryminował
jak kryminały zaczęła czytać. Schaboszczak ze szpinakiem działa bardzo
niedobrze na trzustkę. Ale w czwartki i środy nie szkodzi na wątrobę. Lubię
kolor czerwony ale bez kropek. Bo kropka szaleje na tym forum jak stara
wiedźma na miotle. Jak biedronka na mszycach. Jak sęp na padlinie. Jak
Fredzio na forum.

[awicenna]

:))))))))))))))))))))

o lepiej byc juz nie moglo i mutter erde

[biedronka24]

jeszcze dolaczyla - to powodzenia dziewczatka. Karate to sport urazowy, ale nie
ja go uprawiam.. Cmok, cmok....

[i-love-2-ski]

biedna_biednorka napisała:

> Twoja środa nie jest osobą mądrą bo dała wyraz swojego egoizmu mówiąc o guziku
> atomowym. Mnie np akurat ta wypowiedź zupełnie wystarczyła do niekontynuowania
> z
> nią wiecej tej dyskusji... Natomiast Pani Janina Czwartek, to cud na dwóch
> nogach. Nawet ogonem się po bokach bije. Inne jej poglądy wobec powyższego
> kompletnie mnie nie interesują- bo ten jeden absolutnie ją sama zdyskryminował
> jak kryminały zaczęła czytać. Schaboszczak ze szpinakiem działa bardzo
> niedobrze na trzustkę. Ale w czwartki i środy nie szkodzi na wątrobę. Lubię
> kolor czerwony ale bez kropek. Bo kropka szaleje na tym forum jak stara
> wiedźma na miotle. Jak biedronka na mszycach. Jak sęp na padlinie. Jak
> Fredzio na forum.

jak biedna-biednorka kopiujaca innych,bo sama gdziesz plaszczyk madrosci
zostawila,moze u fredzia w natanii.

definicję jakąś bym poprosił 'walczącego...

[babariba666]

...ateisty', bo nie wiem, kto zacz.
Czy niekupienie ostatniej książki firmowanej przez Karola Wojtyłę jest już objawem może?

[i-love-2-ski]

babariba666 napisał:

> ...ateisty', bo nie wiem, kto zacz.
> Czy niekupienie ostatniej książki firmowanej przez Karola Wojtyłę jest już obja
> wem może?

a czemu pytasz,masz ochote te ksiazke kupic,ze te dylematy tu rozwijasz? polecam
zapytac manniego,on sluzy tu za guru w roznych sprawach i wydaje mi sie,ze jego
odpowiedz cie zadowoli.

dziekuje za darmowa reklame:) n/t

[manny_ramirez]