Wiceambasador Polski w Mińsku persona non grata

[egon.olsen]

Mam nadzieję, że Polski rząd wprowadzi retorsje w stosunku do reżimu
Łukaszenki. Polityka wschodnia polityką wschodnią, ale nie możemy sobie temu
kierownikowi kołchozu dać wejść na głowę.

Kto to zrozumie

[eva15]

Ani jeden Irakijczyk nie zaatakowal Polaka, a Polska tam wlazla i stabilizuje
ile sil w karabinach. Tymczasem rzad bialoruski coraz bezczelniej dopuszcza
sie prowokacji i zaczepek wobec Polakow i co?? I nic - zero stabilizacji z
polskiej strony.

[panatha]

pisz jasniej bo nikt cie nie zrozumie,
co ma stabilizacja w Iraku do reżimu Łukaszenki tego nikt nie wie
no i co i jak maja Polacy stabilizowac na tej Białorusi

[mikrokontrolery.net]

ja nierozumiem

--
mikrokontrolery.net

[naf-naf]

Caly dowcip wyparowuje sie wobec tak niewygodnych pytan!!!Kiedy nareszcie pacyfikacja Bialorusi?

[read1]

Białoruś jest już spacyfikowana przez Rosję.
Aby pomóc Białorusinom musicie najpierw dać jej żyć samodzielnie.

a gonić polskich szpionów - rewolucje chcą robić

[robert4321]

na Białorusi !!! Niech się zajmą 20-procentowym bezrobociem i tym, że 64 %
ludności w wieku produkcyjnym w Polsce nie pracuje

[zigzaur]

A co robi pozostałe 44 %???
64 - 20 = 44

Ma lewe renty?

64% ludzi w wieku produkcyjnym nie pracuje.....

[alatien]

te statystyki sa bez sensu. 64% procent ludzi w wieku produkcyjnym nie pracuje,
czyli co, nie jedza i nigddzie nie mieszkaja? jakos nie widac aby 64%
spoleczenstwa umierala z glodu na ulicach.

Te wszystkie statystyki nie uwzgledniaja roboty na czarno, a tak robi wiekszosc
pracownikow fizycznych. Te statystyki tylko napedzaja recesje. Jest coraz lepiej.

[wylkot]

alatien napisał:

> Te wszystkie statystyki nie uwzgledniaja roboty na czarno, a tak robi
wiekszosc
> pracownikow fizycznych. Te statystyki tylko napedzaja recesje. Jest coraz
lepie
> j.

w ostatnim wersie po 'lepiej' wypadly ci chyba slowa'nie mowic'

[alatien]

Czyli co za komuny bylo lepiej? No tak, czy sie stalo czy lezalo...
A teraz, trzeba pracowwac, myslec, ryzykowac, czasami sie cos uda a czasami
trzeba zaczynac od nowa. To co, wracamy do "latwiejszych" czasow?

[tbernard]

No tak, masz rację, tak źle to jeszcze nigdy nie było, zwłaszcza na drogach,
takie zagęszczenie aut, że się już swobodnie jechać nie da.

[wylkot]

tbernard napisał:

> No tak, masz rację, tak źle to jeszcze nigdy nie było, zwłaszcza na drogach,
> takie zagęszczenie aut, że się już swobodnie jechać nie da.

argument troche chybiony. otoz wiekszosc kierowcow tych aut, to nie
WLASCICIELE, a PRACOWNICY, ktorzy woza dzieci wodzow do przedszkoli, lub coca-
cole do sklepow.

[r306]

> argument troche chybiony. otoz wiekszosc kierowcow tych aut, to nie
> WLASCICIELE, a PRACOWNICY, ktorzy woza dzieci wodzow do przedszkoli, lub coca-
> cole do sklepow.
To jednak pracuja? Buahahahahahhahaaha
Lubie takich socjalistow jak Ty :) Nawet Bugaj ma z nich niezly ubaw ;)

[wylkot]

r306 napisał:

> > argument troche chybiony. otoz wiekszosc kierowcow tych aut, to nie
> > WLASCICIELE, a PRACOWNICY, ktorzy woza dzieci wodzow do przedszkoli, lub
> coca-
> > cole do sklepow.
> To jednak pracuja? Buahahahahahhahaaha
> Lubie takich socjalistow jak Ty :) Nawet Bugaj ma z nich niezly ubaw ;)

tak, niektorzy pracuja, czesto zupelnie niepotrzebnie, jak np. ochroniarze
bossow. a skoro przywalasz mi od socjalistow, to dowiedz sie dokladniej co to
oznacza, bo w gazetach tez nie wiedza i pieprza jak ty.

[r306]

Zwazywszy na Twoja zawisc i agresje slowna wobec tych "bossow" i ich rodzin, to
ci ochroniarze jak najbardziej sa potrzebni...

[wylkot]

r306 napisał:

> Zwazywszy na Twoja zawisc i agresje slowna wobec tych "bossow" i ich rodzin,
to
>
> ci ochroniarze jak najbardziej sa potrzebni...

na pewno nie przede mna. oczywiscie, ze w dzisiejszej rzeczywistosci sa
potrzebni. jednak mam wrazenie, ze ogolnie, to ich praca jest bezsensowna i nic
nie daje SPOLECZENSTWU. przeciez chyba korzystniej byloby, gdyby mogli pracowac
przy wytwarzaniu dobr, lub swiadczeniu bardziej niezbednych uslug. i o to mie
idzie.

[r306]

> przy wytwarzaniu dobr, lub swiadczeniu bardziej niezbednych uslug. i o to mie
> idzie
Przeraze Cie :) Najwieksze marze (a wiec zysk idacy do kieszeni uslugodawcy)
uzyskuje sie na uslugach i wyrobach luksusowych i nietypowych, a nie w hucie.

[wylkot]

r306 napisał:

> > przy wytwarzaniu dobr, lub swiadczeniu bardziej niezbednych uslug. i o to
> mie
> > idzie
> Przeraze Cie :) Najwieksze marze (a wiec zysk idacy do kieszeni uslugodawcy)
> uzyskuje sie na uslugach i wyrobach luksusowych i nietypowych, a nie w hucie

no pewnie. zreszta polemizujesz ze mna zaciekle, jakbym to ja wyrazal sie
niescisle. otoz niedokladnosci widze w waszych postach i staram sie jedynie je
korygowac, gdyz albo rzeczywistosci nie znacie (dodaje tu x-y-z, ktory kpi, ze
ludzie nie umieraja z glodu na ulicach. otoz umieraja, tylko o tym sie nie
pisze, albo malymi czcionkami na przedostatniej stronie), albo jej minusow
staracie sie nie zauwazac. czyli jestescie zwolennikami pogladu, ze gdzie drwa
rabia, tam wiory musza leciec, ... a mnie sie trudno z tym zgodzic. a przeciez
nie mam nic przeciwko rabaniu drew.

[r306]

> a mnie sie trudno z tym zgodzic. a przeciez
> nie mam nic przeciwko rabaniu drew.
Ale chopie! Idealami tylko Chrystus byl w stanie wyzywic ludzi - tylko mial
dar, ktorego ani Ty ani ja nie mamy - potrafil w cudowny sposob rozmnazac chleb
i ryby, ze o winie nie wspomne. A do tego byl na tyle "nietypowym" czlowiekiem,
ze jak juz udalo mu sie pomnozyc to jadlo, to sie jeszcze bezinteresownie nim
dzielil. Niezwykle, ale w normalnym ludzkim ukladzie awykonalne.
Komunisci probowali - nigdzie nie wypalilo.

Caly wic polega na tym, zeby tych od rabania drzewa, a w zasadzie wlascicieli
zasobow lesnych i siekier, tak podbechtac, aby chcieli rabac tego drzewa
wiecej, a nie tylko zadowalac sie jednym mercedesem - niech kupuja 20!!! Zeby
je kupic musza sie rozwinac, zatrudnic wiecej drwali itd.
Od tlumaczenia im, ze sa nierownosci spoleczne i trzeba sie podzielic ochota na
zakup kolejnego mercedesa uleci - raczej powstanie strach, ze ci wolajacy "daj"
zabiora i tego jedynego mercedesa.

[wylkot]

r306 napisał:

>
> Caly wic polega na tym, zeby tych od rabania drzewa, a w zasadzie wlascicieli
> zasobow lesnych i siekier, tak podbechtac, aby chcieli rabac tego drzewa

no i swieta racja. problem w tym, ze leci coraz wiecej wiorow, a ty nie chcesz
tego zauwazyc, mowisz, ze nie ma sie czym przejmowac. ekonomii mne nie ucz, bo
to strata czasu. ja ja znam i nie mamy o co sie spierac.

[r306]

A w ktorym miejscu powiedzialem, ze mam w pogardzie ludzi, ktorzy sa obecnie na
marginesie?
Mnie tylko denerwuja slowa: "o laboga - nastapilo rozwarstwienie spoleczne".

[tbernard]

wylkot napisał:

> argument troche chybiony. otoz wiekszosc kierowcow tych aut, to nie
> WLASCICIELE, a PRACOWNICY, ktorzy woza dzieci wodzow do przedszkoli, lub coca-
> cole do sklepow.

No to całkiem sporo tych wodzów i ich dzieci.
A tę coca-colę to wożą tak sobie aby z nią pojeździć, czy też dowożą do sklepów,
bo ludzie kupują? Chyba całkiem sporo jej ludzie kupują skoro tyle aut ją
rozwozi. Gdybym przymierał głodem, to raczej nie wydawał bym na nią pieniędzy.
No chyba, że to ci wodzowie mają takie silne pragnienie i tylko oni piją.

[wylkot]

tbernard napisał:

> wylkot napisał:
> ...
> > cole do sklepow.
>
> No to całkiem sporo tych wodzów i ich dzieci.
> A tę coca ..

no nie udawaj, cos nie ponial przenosni. przecie chodzi o towary, a nie sama
cole. juz taki glupi to ty nie jestes

A ile % społeczeństwa pracuje np w USA ?

[ubu66]

Przeciez to jest zupełnie idiotyczny argument, biorac pod uwage ze nie pracuja
tam z reguły ony, emeryci rencisci i przeciez DZIECI !
Nie jestem demografem ale chyba w zadnym kraju rozwinietym nie pracuje wiecej
niz 30-40 % społeczeństwa.

[x-y-z]

alatien napisał:

> te statystyki sa bez sensu. 64% procent ludzi w wieku produkcyjnym nie
pracuje,
> czyli co, nie jedza i nigddzie nie mieszkaja? jakos nie widac aby 64%
> spoleczenstwa umierala z glodu na ulicach.
>
> Te wszystkie statystyki nie uwzgledniaja roboty na czarno, a tak robi
wiekszosc
> pracownikow fizycznych. Te statystyki tylko napedzaja recesje. Jest coraz
lepiej.



"jakos nie widac aby 64% spoleczenstwa umierala z glodu na ulicach."

bo to głównie Polacy, którzy mają swój honor

[x-y-z]

zigzaur napisał:

> A co robi pozostałe 44 %???
> 64 - 20 = 44
>
> Ma lewe renty?


nie, nie renty maja tylko ci, którzy powłóczyc nogami już nie mogą, albo ci,
którzy maja wtyki;
reszta z tych 44%, to ludzie, ktorzy nie maja pracy, ale dla przyzwoitości nie
zgłaszają sie na liste urzędu pracy, bo wiedzą, że ten urząd im nie pomoże,
tylko sami szukaja pracy, przeglądając równiez i oferty z tego urządu ....spora
grupka ich jest .....do tych 44% zaliczają się również ci, ktorzy mają jakąś
pracę sezonową, czasową, która nie pozwala nawet na zapłacenie rachunków

[mielis]

A nie lepiej kulturalnie porozmawiac ?

To wyslij emerytów i do obozów pracy hA HA HA

[ubu66]

Po co , sami upadną jak ZSRR. I to niedługo

[ubu66]

[eva15]

ano to, ze Bialorus atakuje Polske i Polakow a tu nic, zero reakcji. Tymczasem
Irak Polski nie atakuje, a prosze jak tam goraco z polska pomoca zreszta. No i
kto to zrozumie?

[konread]

Jak rozumiem apropo hipokryzji polityków, bardziej na miejscu byłoby porównać to
do spraw związanych z Tybetem. Gdzie polski parlament i rząd stosował niby to
głosy potępienia, w rzeczywistości tak by czasem Chiny tego nie usłyszały:-

[x-y-z]

evo, bo w jednym i drugim przypadku zydzi maczają swe łapska ... Irak im
przeszkadzał, bo rości sobie prawo do "ich" terytorium, a Białoruś przeszkadza
w budowie paneuropy, gdzie naczelnymi wodzami ma też byc kosmopolityczny naród

Kpiny albo prowokacja.

[ubu66]

A co tu do rozumienia?

[util]

Bez sensu to porównanie Iraku z Białorusią.

Obawiam się, że działania Warszawy i Mińska będą się teraz wzajemnie nakręcały, ciekawe gdzie to zajdzie? Pierwszy raz w tak otwarty i zdecydowany sposób MSZ występuje wobec działań innego państwa, w dodatku bezpośredniego sąsiada. Mam nadzieję, że MSZ ustalił z UE wspólną stategię wobec Łukaszenki, bo inaczej to nie jest bardzo bezpieczne szarpać się samotnie z dyktaturą. Musimy pamiętać o rodakach i obywatelach III RP pozostających poza granicami kraju.

wylać tego Rothfelda ... kogo on reprezentuje ?

[robert4321]

.....

[eva15]

robert4321 napisał:

> .....

On reprezentuje polska potege i nieugietosc wobec wroga. A od niedawna wrog
czai sie wszedzie (wszedzie w Europie oczywiscie, a nawet po czesci w Azji).

A co ty rusko-niemiecka pindo masz do gadania ?

[ubu66]

Tylko gnój nienawisci eozrzucasz, bo jak nie reagować na takiego renegata jak ty.

[x-y-z]

na pewno nie reprezentuje mnie i innych "rdzennych Polaków", zresztą tak jak
wielu innych w tym rządzie

na pewno nie takiego typa jak ty.pojedź tam

[ubu66]

Ależ to proste.

[ws21]

Gospodarz stwierdził, że zachowanie gościa mu nie odpowiada i pokazuje mu drzwi.
Tak nakazuje obyczaj i dobre wychowanie. I nie ma to żadnego związku z
różnicami w poglądach politycznych rządzących Polaką i Białorusią.
Gdyby u mnie w domu gość zachowywał się w sposób którego nie akceptuję
zrobiłbym to samo.

[eva15]

ws21 napisał:

> Gospodarz stwierdził, że zachowanie gościa mu nie odpowiada i pokazuje mu
>drzwi. Tak nakazuje obyczaj i dobre wychowanie.

No swiete to slowa. Ale sa (wrecz nieproszeni) goscie, ktorzy wyjsc nie chca,
np. w Iraku. kto to zrozumie? Raz nalezy wyjsc, raz nie....

[zigzaur]

Z Iraku nie wyjdziemy. Podobnie jak będziemy trzymać łapę na Niemczech.
Chociażby po to, aby znowu nie dogadywały się z Moskwą.
Verstanden?

[eva15]

zigzaur napisał:

> Z Iraku nie wyjdziemy. Podobnie jak będziemy trzymać łapę na Niemczech.
> Chociażby po to, aby znowu nie dogadywały się z Moskwą.
> Verstanden?

To wy tez w Iraku, obywatelu?? Ja myslalam, ze wy tylko straszycie na forum. A
w wojne gracie sobie conajwyzej w komputerze. A kiedy bedziecie trzymac lape na
Niemczech? A lape przed tym chociaz umyjecie?

[zigzaur]

Ja nie straszę.
A to, że ktoś na moje słowa reaguje maskującym strach gniewem, to inna sprawa.

Co do mycia rąk, to obliżą je Niemcy. Wolą lizać nam niż Rosjanom.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Co do mycia rąk, to obliżą je Niemcy. Wolą lizać nam niż Rosjanom.

To nowe. Wszyscy twierdza, ze wola, Rosjanom, a tu masz. Czyli polski rzad
neipotrzebnie sie denerwuje..

[wylkot]

evo15,
nie odpisalas, czy wybierasz sie do iraku.

[eva15]

wylkot napisał:

> evo15,
> nie odpisalas, czy wybierasz sie do iraku.

Po co ???Powiedz mi, to ci odpowiem

[wylkot]

eva15 napisała:

> wylkot napisał:
>
> > evo15,
> > nie odpisalas, czy wybierasz sie do iraku.
>
> Po co ???Powiedz mi, to ci odpowiem

jak to po co. bronic irackich 'partyzantow' jak kurzyniec pojechal
bronic 'bojownikow' w czeczeni. chociaz nie bardzo jestem pewny, czy belka
wysuplalby 4 miliony zielonych, zeby cie potem wykupywac. a moze by
tak "zmalowac' jakis amerykanski konsulat (nie wiem czy jest w poznaniu, ale
gdzies sie znajdzie) w protescie ?

[eva15]

Ja Amis- blizniego swego kocham, jak siebie samego. I dlatego szczerze radze tak
sobie jak i Amerykanom, aby sie od Iraku trzymac z dala. Tak jest dla wszystkich
zainteresowanych najlepiej. Mam nadzieje, ze sie z tym zgadzasz.

Malowac to ja sobie lubie oczy a nie konsulaty. A w moich umalowanych oczach
zaden konsulat nie wart moich malarskich wysilkow. To dobre dla
osilkow-dresiarzy. Jak na to wpadles?

[wylkot]

eva15 napisała:

> Ja Amis- blizniego swego kocham, jak siebie samego. I dlatego szczerze radze
ta
> k
> sobie jak i Amerykanom, aby sie od Iraku trzymac z dala. Tak jest dla
wszystkic
> h
> zainteresowanych najlepiej. Mam nadzieje, ze sie z tym zgadzasz.
>
> Malowac to ja sobie lubie oczy a nie konsulaty. A w moich umalowanych oczach
> zaden konsulat nie wart moich malarskich wysilkow. To dobre dla
> osilkow-dresiarzy. Jak na to wpadles?

no nie. to nie bylo zamalowac, ani umalowac tylko zmalowac. czy nigdy w
dzicinstwie mamusia nie pytala ciebie: ewuniu co ty znowu zmalowalas? mnie
chodzilo o to zajecie konsulatu w poznaniu, no ale aluzju nie ponial, wiec
trudno.

a ze blizniego kochasz to sie chwali. niestety nie wszyscy na tym
najpiekniejszym ze swiatow tak mysla, a juz szczegolnie w polityce. tu nie ma
milosci. tu sa tylko interesy. wiec pojecia biblijne kiepsko nadaja sie do
analizowania sytuacji politycznej, na takiej samej zasadzie jak zasadami
rozbioru zdania podrzednego nie dokonuje sie analizy teorii wzglednosci. wiec
sama widzisz, ze twoje argumenty sa szlachetne, ale malo przydatne.
pozdrawiam!
ps. kocham umalowane dziewczyny. sam bylem zreszta na kursie i umiem je malowac!

[tbernard]

eva15 napisała:

> Ja Amis- blizniego swego kocham, jak siebie samego. I dlatego szczerze radze ta
> k
> sobie jak i Amerykanom, aby sie od Iraku trzymac z dala. Tak jest dla wszystkic
> h
> zainteresowanych najlepiej. Mam nadzieje, ze sie z tym zgadzasz.
>

Na pewno najlepiej dla tych którzy swoich rodaków w powietrze wysadzają.
Ale faktycznie nie popieram naszej tam obecności. Niech się angażują silniejsi i
bogatsi.

[zigzaur]

Historia uczy, że Niemcy lubią całować Rosjan ale trwa to bardzo krótko i bardzo
źle się kończy.
Dlatego trzeba ich strzec przed głupimi pomysłami.

Głupota czy brak doświadzenia?

[ws21]

Jak można stawiać obok siebie sytuację dwóch suwerennych państw i państw
będących formalnie w stanie wojny (no może nie do konca, bo Polska wypełniała
tylko zobowiązania sojusznicze)? Z tego co wiem obecny rząd Iraku (wybrany w
demokratycznych wyborach, nie kwestionowanych przez świat zewnętrzny), życzy
sobie obecności "tych wstrętnych agresorów". Pytanie jest proste,
dlaczego "bojownicy o wolność Iraku" atakują nie najeźdzców ale np. targowiska,
meczety, poborowch? Na jednego "agresora" przypada kilkadziesiąt ofiar
cywilnych.

uwazam, ze glupota

[eva15]

A jakie to zobowiazania sojusznicze, w ramach jakich umow?
A istnieje cos takiego jak "wolne wybory" w kraju bedacym pod obca okupacja??
A jak partyzanci maja atakowac najezdzcow, jak ci sie schowali za plecami
najemcow-kolaborantow. Siedza w swoich twierdzach, wiec jak? Moze ich
przekonasz, aby wyszli na ulice? Napewno beda graco przyjeci, a ilosc ofiar
irackich znacznie spadnie. .

[wylkot]

eva15
zawsze mozesz pojechac do iraku, jak kurzyniec do czeczeni i przekonac sie
naocznie jak potraktuja cie ci pokrzywdzeni

[zigzaur]

Zwracam uprzejmie uwagę na oczywisty fakt, że demokracja została w Niemczecj
wprowadzona, jak na razie skutecznie, pod okupacyjnym butem.
I bardzo dobrze!

[eva15]

zigzaur napisał:

> Zwracam uprzejmie uwagę na oczywisty fakt, że demokracja została w Niemczecj
> wprowadzona, jak na razie skutecznie, pod okupacyjnym butem.I bardzo dobrze!

Nie jest to do konca prawda. Zapominasz/nie wiesz(?) o 1848r. oraz o Republice
Weimarskiej, byla ulomna, ale byla.

[zigzaur]

To były nieudane próby.

Jeden o krupie ....

[ws21]

drugi o ....
Tematem dyskusji jest prawo suwerennego państwa do wyproszenia przedstwaiciela
innego panstwa. A tu zaraz temat zejdzie na życie na Marsie.

[wylkot]

wlasnie slyszalem, ze bialorus nikogo nie wydala. wszyscy nabrali wody w usta.

gdzieś już to czytałem...

[bazyliszek_i_jego_pies]

eva15 napisała:

> A jak partyzanci maja atakowac najezdzcow, jak ci sie schowali za plecami
> najemcow-kolaborantow. Siedza w swoich twierdzach, wiec jak? Moze ich
> przekonasz, aby wyszli na ulice? Napewno beda graco przyjeci, a ilosc ofiar
> irackich znacznie spadnie.

acha - czyli te bomby na targowiskach i cywilne ofiary są po to, by wywabić
Amerykanów z baz.
cóż, parafrazując ciebie - "na pewno znajdzie się w Polsce wystarczająco duża
grupa, która usprawiedliwi terrorystów w Iraku walką z amerykańskim
okupantem"...
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=24044961

[naf-naf]

A tpo przeciez ZSRR w r,39 tez "tylko wypelnial zobowiazania sojusznicze".. A polska bez rzadu tez juz nie wszystkim wydawala sie tak zupelnie "suwerenna"!A i ludnosc tego, co Polakom dotychczas wydaje sie "wschodnia Polska" tez nie byla przeciwna "wstretnym agresorom"! Zwlaszcza na poczatku...A ze zdrajca jest bardziej wdziecznym celem ataku od nawet najezdcy, tez ludzi zrozumiec mozna, nie?

[zigzaur]

gratulujemy ZSRR ówczesnego sojusznika,

który wyrżnął wam 30 milionów

[naf-naf]

Gratuluje zacietrzewienia i braku logiki...

[zigzaur]

A co takiego nielogicznego w moim poście.

Zacietrzewienia też brak. Jest tylko trochę ironii.

Wielikaja pobieda z 30 milionami trupów. Dobre!

[naf-naf]

To juz nie dziwi,ze nie ukrywasz satysfakcji z ogromu strat Rosji.Gdyby zostala pokonana straty te bylyby o wiele wieksze.Jestes zmartwiony , ze oszczedzono ci powodow do wiekszego zadowolenia!

[zigzaur]

Nie ukrywam zadowolenia z powodu strat Rosji, wroga mojego kraju, Polski.

Zresztą, Rosja wcale nie poniosłaby tych strat, gdyby nie sprzymierzyła się z
Hitlerem.

[cymber.gaj]

naf-naf napisał:

> A tpo przeciez ZSRR w r,39 tez "tylko wypelnial zobowiazania sojusznicze"..
> A polska bez rzadu tez juz nie wszystkim wydawala sie tak zupelnie "suwe
> renna"!

Przede wszystkim ZSRR w 39 r. złamał zobowiązania wynikające z paktu o nieagresji zawartego z Polską w 32 r.
Po drugie rząd opuścił terytorium Polski dopiero po napaści ZSRR. Do tego momentu były jeszcze duże możliwości obrony przed Niemcami. Po tej napaści zachodni sojusznicy zrezygnowali z planów udzielenia Polsce pomocy.

> A i ludnosc tego, co Polakom dotychczas wydaje sie "wschodnia Polska" te
> z nie byla przeciwna "wstretnym agresorom"! Zwlaszcza na poczatku.

Rzeczywiście, dopiero po kilku dniach ta ludność zorientowała się, co ją czeka z rąk "wyzwolicieli".

[naf-naf]

Sojusznikiem nie jest ten,z kim masz traktat.Na kazdy traktat znajdzie sie w razie potrzeby inny!Sojusz musi wiazac sie z jakas korzyscia, nieprawdaz? Polska, jak przyslowiowy murzyn byla juz w r.39 nikomu nie potrzebna i musiala odejsc.Glownie dzieki wlasnej politycznej przezornosci!Bardzo aktualna mizanscena! A to w Polsce wciaz sa pewni ofiarnej szlachetnosci partnerow? Ze niewygodne zobowiazania wobec Polski beda przez sojusznikow egzekwowane?! To gratuluje madrosci i doswiadczenia...

[cymber.gaj]

naf-naf napisał:

> Sojusznikiem nie jest ten,z kim masz traktat.Na kazdy traktat znajdzie sie
> w razie potrzeby inny!Sojusz musi wiazac sie z jakas korzyscia, niepraw
> daz?

Owszem, taką zasadę zawsze wyznawała Moskwa, która przestrzega zawartych traktatów tylko tak długo, jak to jest dla niej wygodne. Ale starożytni Rzymianie uważali: Pacta sunt servanda! Układ o nieagresji z Polską był zawarty na 10 lat i obowiązywał do 1942 r.

> A to w Polsce wciaz sa pewni ofiarnej szlachetnosci partnerow
> ? Ze niewygodne zobowiazania wobec Polski beda przez sojusznikow egzekwowane?!
> To gratuluje madrosci i doswiadczenia...

Polacy nie są pewni ofiarnej szlachetności partnerów. Ale uważają, że umów należy dotrzymywać i sami ich dotrzymują. Jest to sprawa honoru, elementarnej kultury i cywilizacji. Inaczej stoczylibyśny się z powrotem w prymitywne barbarzyństwo. A zawieranie jakichkolwiek umów nie miałoby żadnego sensu.

[naf-naf]

To Polska zawsze ma pecha, ze cierpi z nieuczciwosci partnerow. Ofiara jednym slowem!Wolalbym sytuacje odwrotna!

[eva15]

cymber.gaj napisał:

> Polacy nie są pewni ofiarnej szlachetności partnerów. Ale uważają, że umów
>należy dotrzymywać i sami ich dotrzymują. Jest to sprawa honoru, elementarnej
>kultury i cywilizacji. Inaczej stoczylibyśny się z powrotem w prymitywne
>barbarzyństwo. A zawieranie jakichkolwiek umów nie miałoby żadnego sensu.

No fakt, pewnie dlatego wyladowalismy w 1968r. w Czechoslowacji, umowa wszak
byla - Uklad Warszawski podpisany byl, jak byk. Ale jaka umowe mamy dzis z USA,
ze napadlismy na Irak? Kto ja podpisywal i kiedy?

[cymber.gaj]

eva15 napisała:

> No fakt, pewnie dlatego wyladowalismy w 1968r. w Czechoslowacji, umowa wszak
> byla - Uklad Warszawski podpisany byl, jak byk. Ale jaka umowe mamy dzis z USA,
>
> ze napadlismy na Irak? Kto ja podpisywal i kiedy?

Nie "wylądowaliśmy" w Czechosłowacji, tylko marionetkowy komunistyczny rząd wysłał tam wojsko na rozkaz Breżniewa. Może ty się utożsamiasz z ówczesną władzą. Ja nie.

Co do Iraku, to mnie też to nie zachwyca. Ale w każdym razie nie złamaliśmy żadnego paktu.

[bazyliszek_i_jego_pies]

naf-naf napisał:

> Polska, jak przyslowiowy murzyn byla juz w r.39 nikomu nie potrzebna i
> musiala odejsc.

uwielbiam ten twój brak zacietrzewinia, żelazną logikę i mistrzowskie ukrywanie
satysfakcji ze zbrodni własnego państwa...

[naf-naf]

Dobroje slowo i koszkie prijatno....Lecz z satysfakcjo to przesadzasz...Czemu nie jestem Zydem? z Polska mam same straty...

[wylkot]

naf-naf napisał:

> Dobroje slowo i koszkie prijatno....Lecz z satysfakcjo to przesadzasz...Czemu
n
> ie jestem Zydem? z Polska mam same straty...

zrob cos dobrego, to bedzie twoj zysk

Jednak wiesz jak było, czyli historia jest jedna

[ubu66]

tylko historiografia nie. "Sypiesz sie" kotku...

[x-y-z]

W Polsce też sporo takich nieproszonych gości, którzy jeszcze na dodatek nas
reprezentują i nami rządzą

Warte mal

[polski_francuz]

W Iraku chyba niewielu Polakow ma krewnych. Kilka (nascie, set) studentek,
ktore sie ozenily z kolegami ze studiow.

Bialorus to calkiem inna historia. Babcie, ciocie, kuzyni i to przez wieki
wieki cale. Przeciez to byla przed zaborami Rzeczypospolita.

Nie ma sie co podniecac na szybka akcje.

Znasz dobrze przeciez Niemcow, i u nich tak jest, ze kto za szybko i za
gwaltownie reaguje, ten czuje sie slabszy. No i tu Backa traci nerwy a nie
Kwasniewski.

I to jest OK.

Pozdrawiam

PF

[zigzaur]

Z jednej strony diagnoza słuszna.

Z drugiej strony, często żule, zarówno podwórkowe jak i polityczne, lubią
stosować próby: "Na ile mogę sobie pozwolić wobec niego?"

Zigzaur

[polski_francuz]

dla Backi Polska to teraz mocarstwo. Zachowujmy sie jako takie wiec.

PF

[naf-naf]

Masz na mysli RP, Zygzaurze?

[zigzaur]

Mam na myśli żula obrażającego Polaków.
Zresztą o wyglądzie typowo żulowatym.
Po co quach pojechał do tej żulowni?

Dzien dobry

[polski_francuz]

Nafie. Czy chodzi ci o moje wpis? Jesli tak, to chodzilo mi o I RP tzn z XVIII
wieku.

Pozdr.

PF

[naf-naf]

Czesc, Professorze!Proboje zadzierac ZZ...Ale udaje gluchego :o(

Bez tytulow

[polski_francuz]

Nafie. Na forum kazdy rowny. Bonne chance!

PF

[naf-naf]

A nie pisalem, ze od Professsora czuje sie nizszy! Wrecz przeciwnie...

Sila

[polski_francuz]

argumentow. To sie liczy:)

PF

[eva15]

polski_francuz napisał:

> W Iraku chyba niewielu Polakow ma krewnych. Kilka (nascie, set) studentek,
> ktore sie ozenily z kolegami ze studiow.
> Bialorus to calkiem inna historia. Babcie, ciocie, kuzyni i to przez wieki
> wieki cale. Przeciez to byla przed zaborami Rzeczypospolita.
> Nie ma sie co podniecac na szybka akcje.

Czyli co, Polska nie ruszy do ataku na Bialorus a przy jej boku sily
zaprzyjaznione USA? Szkoda, myslalam, ze bedzie wesolo....

> Znasz dobrze przeciez Niemcow, i u nich tak jest, ze kto za szybko i za
> gwaltownie reaguje, ten czuje sie slabszy.

A to Polska czy Bialorus lezy u nich? Czemu zastanawiasz sie nad reakcja
Niemcow?

>No i tu Backa traci nerwy a nie Kwasniewski.
> I to jest OK.

Aaaa.. Czyli sadzisz, ze to slabszy traci nerwy i pierwszy reaguje? Zawsze tak
jest? W przypadku Iraku tez, czy moze tylko w przypadku Bialorusi?

tez pozdrawiam

Ach Eva

[polski_francuz]

1.Lubisz przeciez Polske. Dlaczego chcesz jej zyczyc zadymy?
2. Zyjesz u Niemcow wiec Ci przyblizam sytuacje mentalna. Wiem, ze sama to
mozesz zrobic. Ale ja tez. A wiesz ze mezczyzni sa tacy zarozumiali...
3.Irak to rozgrywka USA, Bialorus to rozgrywka Polski. Nie mieszaj zatem.

Allez, cos nie czuje Cie w formie. Klopoty w pracy? Bon courage!

PF

[eva15]

polski_francuz napisał:

> 1.Lubisz przeciez Polske. Dlaczego chcesz jej zyczyc zadymy?

Zadyma ma byc na Bialorusi, jesli juz

> 2. Zyjesz u Niemcow wiec Ci przyblizam sytuacje mentalna. Wiem, ze sama to
> mozesz zrobic. Ale ja tez. A wiesz ze mezczyzni sa tacy zarozumiali...

nie wszyscy

> 3.Irak to rozgrywka USA, Bialorus to rozgrywka Polski. Nie mieszaj zatem.

A Irak to nie polska rozgrywka? Belka mowil co innego. Siedzisz we Francji to
nie wiesz.

> Allez, cos nie czuje Cie w formie. Klopoty w pracy? Bon courage!

W pracy, w domu, na Bialorusi, slyszalam, ze i we Francji? Podobno w
poniedzialek nikt nie wiedzial, pracowac, czy nie??

Jak sadzisz, jak wypadnie referendum?

Dobrze juz dobrze

[polski_francuz]

taka Cie lubie.

1. Zadymy lepiej zeby nie bylo. A szczegolnie tam gdzie nasi (babcie, ciocie,
kuzyni). Moja babcia stamtad zreszta...
2.Wszyscy prawdziwi.
3. Belka ma wladze i mowi bez perspektywy ale pod presja codziennosci. Porownaj
co mowi Helmut Schmidt a Gerd Schröder.
4. W poniedzialek byl prawdziwy Puff. Jak tak dalej pojdzie zglosze sie do
Chiraka jako kandydat na premiera...
5.Ha, tus mnie dopadla. Nie wiem. Bedzie blisko fifty-fifty. Nie do
przewidzenia teraz.

PF

[x-y-z]

polski_francuz napisał:
> 3.Irak to rozgrywka USA, Bialorus to rozgrywka Polski. Nie mieszaj zatem.

Irak, to rozgrywka może i usa, ale na wniosek Izraela
Białoruś to może i rozgrywka polaczków, nie mylic z Polakami z dziada
pradziada, ale na wniosek amerykańskich żydów

[zigzaur]

Cierpliwości, evo. Na Łukaszenkę przyjdzie godzina.
Już oczyma wyobraźni widzę Putina z długą brodą, badanego przez dentystę.

Aha, jeszcze jedno.
Ungenügend z historii.
Karabiny były używane w XIX wieku i w I wojnie światowej.
Później nastąpił ich zmierzch.

[eva15]

zigzaur napisał:

> Cierpliwości, evo. Na Łukaszenkę przyjdzie godzina.
> Już oczyma wyobraźni widzę Putina z długą brodą, badanego przez dentystę.

Ty masz wyobraznie, pozazdroscic... Ale powoli jedno po drugim, najpierw
wyobraz sobie, ze USA uda sie jakos zamknac proces Saddama. Ja mysle, ze
predzej mu broda rosnac przestanie, wskutek zaniku funkcji zyciowych..

> Aha, jeszcze jedno.
> Ungenügend z historii.
> Karabiny były używane w XIX wieku i w I wojnie światowej.
> Później nastąpił ich zmierzch.

[zigzaur]

Można to nazwać wyobraźnią, można wizją.

Swego czasu Adolf Hitler był też przepotężny, zwłaszcza w sojuszu z potężnym
Stalinem. Drżała przed nimi prawie cała Europa.

Po paru latkach z Adolfa została kupka popiołu i parę niedopalonych kostek.

Potężni dyktatorzy nieraz szybko upadają.

Otwartym pozostaje jednak pytanie o potęgę Putina...

[eva15]

zigzaur napisał:

> Potężni dyktatorzy nieraz szybko upadają.
> Otwartym pozostaje jednak pytanie o potęgę Putina...


Wlasnie, wlasnie.. Putin chyba nie az tak potezny, ale co z Bushem???

[zigzaur]

Jak wiadomo, przynajmniej mnie, George Walker Bush jest prezydentem wybranym i
działającym w ramach norm konsytutcji, zresztą pierwszej i najlepszej w świecie.
Skąd porównywania do dyktatury?

[nysanin1]

Jak wiadomo, przynajmniej mnie, George Walker Bush jest prezydentem wybranym i
> działającym w ramach norm konsytutcji, zresztą pierwszej i najlepszej w
świecie
> .
> Skąd porównywania do dyktatury?

Na bezrybiu i rak ryba

[eva15]

zigzaur napisał:
> Jak wiadomo, przynajmniej mnie, George Walker Bush jest prezydentem wybranym i
> działającym w ramach norm konsytutcji, zresztą pierwszej i najlepszej w świecie
> Skąd porównywania do dyktatury?

Najlepsza i pierwsza na swiecie to jest konstytucja USA jest bezdyskusyjnie
glownie w kochajacych oczach. Silne uczucia moga niestety czasem oslabic sluch i
ostrosc widzenia. Slyszales cos moze o Magna Charta (wlacznie z jej zmianami
przez ostatnie OSIEM wiekow od konstytucji dla arystokracji po konstytucje
wspolczesna)?? Albo o Konstytucji Korsykanskiej z 1755r.?
Co do dyktatury:
Historia (chocby Europy, ale nie tylko) dowodzi, ze mozna byc wybranym
demokratycznie i dzialajacym w ramach konstytucji dyktatorem. Ani to nowe, ani
oryginalne, dziwi mnie wiec troche, ze jeszcze nie zauwazyles.

[nysanin1]

eva15 napisała:

> zigzaur napisał:
> > Jak wiadomo, przynajmniej mnie, George Walker Bush jest prezydentem wybra
> nym i
> > działającym w ramach norm konsytutcji, zresztą pierwszej i najlepszej w ś
> wiecie
> > Skąd porównywania do dyktatury?
>
> Najlepsza i pierwsza na swiecie to jest konstytucja USA jest bezdyskusyjnie
> glownie w kochajacych oczach. Silne uczucia moga niestety czasem oslabic
sluch
> i
> ostrosc widzenia. Slyszales cos moze o Magna Charta (wlacznie z jej zmianami
> przez ostatnie OSIEM wiekow od konstytucji dla arystokracji po konstytucje
> wspolczesna)?? Albo o Konstytucji Korsykanskiej z 1755r.?
> Co do dyktatury:
> Historia (chocby Europy, ale nie tylko) dowodzi, ze mozna byc wybranym
> demokratycznie i dzialajacym w ramach konstytucji dyktatorem. Ani to nowe, ani
> oryginalne, dziwi mnie wiec troche, ze jeszcze nie zauwazyles.


Pirwotna nazawa Magna Carta

[hematemesis]

NIe badz glupia kobieto. Lepiej prowadzic wojne i stabilizowac pokoj w panstwie oddalonym od naszych granic ladne tysiace kilometrow niz wlaczyc o garstke z krajem ktory ma z nami dluuuuga granice na wschodzie. Nie nawoluj do wojny bo to porazka ludzkosci.

Czego Putin nie może

[werter-6]

to lukaszenaka może, a to dopiero przedsmak tego, co nas czeka!!!!

[x-y-z]

evo, a wcześniej byłaś zwolennikiem agresji na Irak .... to wasza przewrotność,
znamy ją , znamy!

Buahahahahahahaha

[r306]

Pani Ewo, Pani wie dlaczego sie smieje :)

A co ma być. Olewamy Łukaszenkę. Putin też.

[ubu66]

Chociaz Putin chce utrzymac ich przy Rosji to samego baćke traktuje per noga -
przykład 9 maja w Moskwie, kiedy mu zabronił przyjazdu, bo Bush sobie nie
zyczył. A zwykli Rosjanie nie znosza go bo chce ciagle ich doić.A ty kpisz, czy
podburzasz ? I nie przesadzaj z tym Irakiem, bo nasze wojsko jest tam wrogiem
tylko dla terrorystów którzy morduja ludność cywilna i ich samych. Masz po
prostu zła wolę i nienawiść do USA.

[wylkot]

ubu66 napisała:

> Chociaz Putin chce utrzymac ich przy Rosji to samego baćke traktuje per noga

pewnie, ze tak. w ogole rosjanom chodzi najbardziej o to samo, co psu
ogrodnika: zeby inni nie pomagali bylym republikom. sami nie chca im pomagac,
bo wiedza, ze na to trzeba wylozyc kase. a wykladajac kase, putin zjechalby z
poparciem w narodzie bardzo szybko ponizej poziomu gorbaczowa.

[daalgoo]

Gdyby nie to, ze Kwasniewski jest takim asekurantem jesli chodzi o polityke ze
wschodem, to juz dawno mielibysmy jakies konkretne decyzje w zwiazku z
łukaszenka. No ale bez gdybania, to zaczyna sie robic goraco na lini Warszawa -
Minsk i co z tego wyjdzie... pewnie nic, bo Bialorus jest łukaszeniki,
łukaszenka Putina, a Putina lepiej nie draznic.

Wyciagac kasztany z ognia cudzymi rekami! :-((((((

[meerkat1]

No to niech Polacy zainterweniuja militarnie na Bialorusi i zobacza jak
zareaguje na to sasiednia...Jordania! :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Tak, evuniu, dobrze jest prowokowac kogos do awantury, siedza bezpieczenie o
setki kilometrow od miejsca jej potencjalnych konsekwencji.!

[duralex]

Wreszcie ktoś pokazał eurokołchozowi figę i dał do zrozumienia, żeby pocałowano
go w ...

[zewszad_i_znikad]

Prędzej czy później Łukaszenko będzie musiał prosić o schronienie w Moskwie,
jak w filmiku "Kołysanka" na <a href=www.mult.3dway.org/index.php
target=blank>http://www.mult.3dway.org/index.php</a>. I oby prędzej...

[konread]

Wątpie by go Kreml bez wachania przyjął, tak samo jak się poważnie dystansuje od
ZBiR'a (piękna nazwa). Prędzej Korea Północna by go przyjeła;-)

W ciągu miesiąca może wiele stać się.

[zigzaur]

Nie należy śpieszyć się z wyjazdem vice-ambasadora, zwłaszcza o nazwisku Bućko,
brzmiącym dla Białorusinów, a właściwie ruskich Litwinów, swojsko.
W ciągu miesiąca na Białorusi może odwrócić się karta.
Ceausescu też do ostatnich chwil uważał, że kontroluję sytuację.

[pawelmat2]

Fakt! Luka wlasnie konczy juz swoja kariere. Troche szkoda, bo wraz z nim
konczy sie epoka dyktatorow w Europie.

[zigzaur]

Mnie tam go nie szkoda.

[naf-naf]

Coz to za dziwolag "Ruscy Litwini"?Myslalem, ze na Litwie sa Ruscy i nie jest im za slodko.Pewnie idzie ci o co innego? Moze jakies szczegoly?

[zigzaur]

Nie dziwoląg. Chodzi mi o ludność Wielkiego Księstwa Litewskiego mowy ruskiej a
wiary prawosławnej lub unickiej. Zamieszkałych w takich miastach jak Grodno,
Smoleńsk, Połock, Witebsk, Orsza, Homel, Brześć Litewski, Nowogródek.

Autor napisanych po polsku słów "Litwo, Ojczyzno moja..." urodził się w
okolicach Nowogródka właśnie.
Wielkie Księstwo Litewskie było krajem wielojęzycznym, wielowyznaniowym i
wielokulturowym. Coś jak Szwajcaria tylko na większą skalę, coś jak USA tylko
znacznie wcześniej.

[naf-naf]

Jak ta logike zastosowac do Kraju Prywislinskiego, wciaz zamieszkuja go poddani Monarchii Rosyjskiej wyznania katolickiego!A pozatym, zapomniales o Mozajsku, a i Nowgorod czy Twier chyba byly chwilowo zholdowame Litwie! Zreszta, wsrod rodow kniaziowskich Rosji nie brakuje Gedymynowiczy, Golicynowie ,np.Jak naprawde, to oczym piszesz nazywa sie Rus Litewska.W kierunku odwrotnym nazwa traci tresc, jest mylaca.

[zigzaur]

Tylko że ten Kraj Prywislinski to przeszłość, która nie wróci. Bardziej
prawdopodobne jest zajęcie współczesnej Rosji przez Chiny.

[read1]

> Jak ta logike zastosowac do Kraju Prywislinskiego, wciaz zamieszkuja go poddani
> Monarchii Rosyjskiej wyznania katolickiego!

Nie. Błędne myślenie.
Rzeczpospolita Obojga Narodów podobnie jak USA to przykłady organizmów
państwowych powstałych w wyniku samodzielnych, autonomicznych i pokojowych decyzji.
Okupacja przez Rosję carską Polski była wrogim najazdem.

[zigzaur]

Dokładnie. Ja podałem jeszcze przykład Szwajcarii.

[wylkot]

read1 napisał:
...
> Okupacja przez Rosję carską Polski była wrogim najazdem

do tej carskiej rosji, to moze by kogos jeszcze nalezalo dolozyc

zaatakowac Białorus

[substance]

ludnosc chetnie sie do nasz przyłączy a my zyskamy dodatkowa przestrzen
zyciowa:) nie ma sie co patyczkowac z cieciem

jak dzieci! pomyslec, ze zyjemy w XXI wieku

[gocanowo]

jestesmy sasiadami, a klocimy sie jak kargul z pawlakiem. Oczywiscie prawda jes
po naszej stronie! (jakby bylo inaczej)

MOZE ROTFELD DAL BY SOBIE PERSONA NON GRATA

[bambooko]

bylo by lepiej dla Polski

[nubhi]

Białoruś ważniejsza dla Kremla od Ukrainy,Gruzji???
Schemat 89 działa !!!!!

Nie porzadaj rzeczy blizniego swego

[zygfryd.okrutny]

Nic tak nie moze rozwscieczyc lwowiaka Rotfelda, jak cichy , spokojny sasiad,
ktoremu sie dobrze powodzi, nikogo nie zaczepia, ludzie tam sobie pracuja
spokojnie, nikt nikogho nie bije i nie gwalci.
Sasiad jest sola w oku, bo nijak nie mozna mu sie dobrac do dobroytu, sprowadzic
na poziom rodzinnej nedzy. Nie pomogly organizacje pozarzadowe, bo jak sama
nazwa wskazuje, chcialy rzadzic poza rzadem, nie pomogly naciski na prezydenta
USA, zeby spacyfikowac sasiada, nie pomogly jeki na forum Europy zeby potepic
bialoruskiego dziada. Nic nie chyta przeciwko tyranowi i zagrozeniu Europy,
nawet stare chwyty z Iraku, czy Ukrainy. Sam R. jest za slaby zeby w swietym
obuzeniu poslac polskie plutony egzekucjne na Bialorus, liczy pocichu, ze jakby
co to wkroczy NATO, ktore bedzie za gdansk bronic Bialowiezy.

zacieklosc R. urodzonego demokraty z tej bezsilnosci, przerodzila sie w
budowanie prywatnej Zelaznej Kurtyny, z czarna lista osob niebezpiecznych wg R.
dla kraju i w ogole. Malo tego pan R. uzurpuje sobie rerglamentacje Bialorusinow
w obszarze UE. W ogole to pan R. to wesoly politycznie czlowiek, bo zrobil taka
zadyme, ze dostaje sie niewinnym Polakom zamieszkujacym z wlasnego wyboru
Bialorus, a i wnerwiony tyran Lukaszenko wykopal ambasadora RP. No to tak jest,
jak sie komus pod koldre zaglada, co inny robi z zona. Sam delikwent nic juz nie
moze.

[karol63]

Co ten Kwaśniewski chce od Białorusi? pogorszy stosunki gospodarcze na poziomie
przedsiębiorców juz obecnie mamy z nimi deficyt handlowy.Trzeba brać przykład z
Niemców,Francuzów,Amerykanów oni mają gęby pełne frazesów o demokracji a robią
świetne interesy z Rosją.Kwaśniewski ma zamiar wprowadzić tam polski
porządek?.To chyba jakieś kpiny,zeby kogoś pouczać jak ma żyć samemu trzeba
świecić przykładem a jak jest u nas w kraju każdy widzi.Pozdrawiam trzeżwo
myślących.

[wylkot]

karol63 napisał:

> Co ten Kwaśniewski chce od Białorusi? pogorszy stosunki gospodarcze na
poziomie
> przedsiębiorców juz obecnie mamy z nimi deficyt handlowy.

jak to pogorszy, przeciez ostatnio byl poprawiac...
a pogarszac nie ma czego

czy tak trudno zlikwidowac 1 czlowieka? czy w

[fryderykus]

białorusi niema porządnych snajperów??? niewiem jak ci bialorusini mogą dac
sobą pomiatac...wstyd

[wylkot]

fryderykus napisał:

> białorusi niema porządnych snajperów??? niewiem jak ci bialorusini mogą dac
> sobą pomiatac...wstyd

to nie to. po prostu w kolchozie braklo flinty.

[papa_s]

Ciekawe, czy to nasza zadyma w celu naciśnięcia na odcisk Rosji czy więcej? Może
skończy się szturmem polskiej husarii:) SLD dostało by parę procent jak to przy
dobrze zrobionych igrzyskach...

Gościu prowadził destrukcyjne działania

[tornson]

na Białorusi destabilizując to państwo. BRAWO Łukaszenko, gnoić pachołków
Ameryki bez względu na narodowość!!!

[zirby]

Jeden facet, urzednik sredniego szczebla z ambasady mial taka potworna sile, ze
mogl zdestabilizowac cale panstwo? Z takim ukochanym pierwszym sekretarzem jak
towarzysz Slonce Ludzkosci Gwiazda Kołchozu Czerwona Nadzieja Klasy Robotniczej
Lukaszenka? Wszak twierdzi on ze jego caly narod kocha i zdestabilizowac sie
nie da! A tu nagle zwykly pracownik ambasady okazuje sie straszliwym
zagrozeniem dla bialoruskiego socjalizmu... Zle sie dzieje w bialoruskim
gulagu. Nie ma wyjsca tornson, bedziesz musial tam jechac i ratowac towarzyszy,
bo jak oni padna to ci do kochania tylko Kim Dzong Il zostanie, a on cie moze
zeżreć bo juz mu sie nawet trawa konczy

[wylkot]

zapomniales dodac Pierwszy Hokeista

Organizacje Polonijne-polskie piekielko

[bam_buko]

Sami Polacy Na Bialorusi sa sobie winni.
Walki wewnetrzne o zlob roznych klik rodzinnych/towarzyskich o wladze w
organizacjach polonijnych na swiecie to normalka nie tylko na Bialorusi,rowniez
w USA czy Kanadzie.
Czesto do tych walk wewnetrznych wlaczaja sie ambasady probujac
sterowac/kierowac czy manipulowac,tak bylo za komuny i nie wiele sie zmienilo.

Czy to normalne ze Polak nie moze dogadac sie z Polakiem w POLSKIM ZWIAZKU i
musieli sprawe skierowac do sadu bialoruskiego??
Lukaszence trzymajacemu cala wladze w swoich lapach nie jest na reke jakis
zwiazek ktorego nie moze kontrolowac i teraz dzieki tym pseudo prezesom ma
okazje go zlikwidowac.
Polacy na Bialorusi(z ambasady tez) moga podziekowac sami sobie za ten bajzel.

[wylkot]

bam_buko napisał:
...
>
> Czy to normalne ze Polak nie moze dogadac sie z Polakiem w POLSKIM ZWIAZKU ...

a w polskim sejmie, czy tu na forum to sie dogaduja?

[bam_buko]

wylkot napisał:

> bam_buko napisał:
> ...
> >
> > Czy to normalne ze Polak nie moze dogadac sie z Polakiem w POLSKIM ZWIAZK
> U ...
>
> a w polskim sejmie,

masz racje sejm to tez polskie piekielko

czy tu na forum to sie dogaduja?

hehe forum?? tutaj na szcescie mozna "poplywac " w prawo i w lewo bez zadnych
konekwencji-wiekszosc dyskusji prowadzi do nikad i nie ma ZADNEGO wplywu na
losy panstwa co najwyzej na samopoczucie dyskutujacych
tutaj ludzie "dyskutuja" wirtualnie i realnym zyciu nigdy by sie ze
swoimi "teoriami" nie wychylili.........i chwala Wybiorczej ze takie forum mamy-
nigdzie indziej podobnego(tolerancja cenzorow) nie znajdziesz.

[wylkot]

bam_buko napisał:
...
> hehe forum?? tutaj na szcescie mozna "poplywac " w prawo i w lewo bez

tez sie ciesze, jednak te zasady (a scislej ich brak) moga wchodzic w krew. i
wchodza, co mozesz uslyszec chociazby w telewizji u powaznych 'polytykow'

[kamyk39]

bam_buko napisał (o):
> hehe forum?? tutaj na szcescie mozna "poplywac " w prawo i w lewo bez zadnych
>
> konekwencji-wiekszosc dyskusji prowadzi do nikad i nie ma ZADNEGO wplywu na
> losy panstwa co najwyzej na samopoczucie dyskutujacych
> tutaj ludzie "dyskutuja" wirtualnie i realnym zyciu nigdy by sie ze
> swoimi "teoriami" nie wychylili.........i chwala Wybiorczej ze takie forum mamy
> -
> nigdzie indziej podobnego(tolerancja cenzorow) nie znajdziesz.

Nie do konca to jest prawda.
NP. GW na formu rozwija donosicielstwo (wzywa do podania opinii ktora narusza
regulami)- moze to w celu dobrym, jednak. Nie pial bym tak z zachwytu.


Dobrze, ze jest Bialorus i Lukaszenko (czlowiek ostatecznie smiertelny) -
zawsze mozna mu nauragac i palcem (umursanym)wytykac i wygrazac.

Stosunki polsko -bialoruskie - to sa skutki picia wutki (od wody) i pokazuja
nasze udolnosci w dyplomacji.

do sądu?

[bazyliszek_i_jego_pies]

bam_buko napisał:

> Czy to normalne ze Polak nie moze dogadac sie z Polakiem w POLSKIM ZWIAZKU i
> musieli sprawe skierowac do sadu bialoruskiego??

do jakiego sądu? tam takie sprawy załatwia jakiś urzędniczyna z Ministerstwa
Sprawiedliwości...

[bam_buko]

bazyliszek_i_jego_pies napisał:

> bam_buko napisał:
>
> > Czy to normalne ze Polak nie moze dogadac sie z Polakiem w POLSKIM ZWIAZK
> U i
> > musieli sprawe skierowac do sadu bialoruskiego??
>
> do jakiego sądu? tam takie sprawy załatwia jakiś urzędniczyna z Ministerstwa
> Sprawiedliwości...

w porzadku MS , wydawalo mnie sie ze kiedys podawli ze sprawe skierowali do sadu
tak czy inaczej nie potrafia sie sami dogadac i sprawe przekazuja w cudze lapy
a Lukaszenko tylko czekal na taka okazje

wysłać tam Celinskiego lub Rózanskiego

[brynk]

hahahaha , pajace do pajacowego kraju , hihihihihih

zasada bilateralizmu wymaga podobnego kroku ..

[olewin]

wywalić jakiegoś białoruskiego komucha na zbity pysk ..

[konread]

Tylko w jaki sposób jeszcze podpowiedz, jak twardą ręką wszystkich trzyma za
mordę, nawet nie liczącsię z zasadami międzynarodowymi dyplomacji, czego nawet
Fidel i Kadafi starają się nie czynić!

[wylkot]

konread napisał:

> Tylko w jaki sposób jeszcze podpowiedz, jak twardą ręką wszystkich trzyma za
> mordę, nawet nie liczącsię z zasadami międzynarodowymi dyplomacji, czego nawet
> Fidel i Kadafi starają się nie czynić

co do kadafiego to przeciez jasne. jest nawroconym grzesznikiem, wiec swiezo po
pokucie nie moze jawnie grzeszyc jeszcze wiecej, a co do fidela, to przecie
nieprawda. reszty nie pojmuje

[polonus3]

Co wy nieuki z Gazety Zydorczej wypisujecie o jakims VICEAMBASADORZE!!??
Kto kiedy i gdzie mial taki tytul? Gdzie jest korekta w tej zas....j
Gazecie?! Pare miesiecy temu pisaliscie ze kardynalowie zebrali sie na
konklawe, a konklawe jest tylko do wyboru papieza. A ten Michnik to zamiast
procesowac sie o obraze niech lepiej patrzy co wypisuja za bzdury i je
koryguje, chyba ze sam nic nie wie.

Bardzo dobrze. Konflikt ten trzeba eskalować aż...

[dokowski]

... reżim Łukaszenki upadnie. Białorusini powinni widzieć w Polakach
wyzwolicieli.

[wylkot]

dokowski napisał:

> ... reżim Łukaszenki upadnie. Białorusini powinni widzieć w Polakach
> wyzwolicieli.

ty nie badz taki nawiedzony. irakijczycy tez mieli widziec w amerykanach
wyzwolicieli.

[bogalfa]

Rzeczywiście Gazeta Wyborcza jest b. tolerancyjna, skoro możemy czytać
wypowiedzi takich gwiazd umysłu i wiedzy jak eva15 i naf-naf. Ciekawe, kim oni
są? Z francuska mówiąc: agents provocateurs? Nie mówię, że wiem, tylko pytam?

[wylkot]

bogalfa napisał:

> Rzeczywiście Gazeta Wyborcza jest b. tolerancyjna, skoro możemy czytać
> wypowiedzi takich gwiazd umysłu i wiedzy jak eva15 i naf-naf. Ciekawe, kim
oni
> są? Z francuska mówiąc: agents provocateurs? Nie mówię, że wiem, tylko pytam?

czesciej zagladaj na forum, to sie dowiesz.

WYDALIC ROTFELDA Z POLSKI

[himax]

bo robi krecia robote dla naszego kraju

Rotfeld robi to ,co do niego należy

[remik.bz]

A więc dlaczego wydalić ? Raczej docenić i maksymalnie wspomóc jago działania.
Na szczęście dzięki "parasolowi ochronnemu" UE i NATO mozemy sobie na taką
politykę wobec wschodnich sąsiadów pozwolić. Brawo polskie MSZ.

[jankowski1960]

himax napisał:

> bo robi krecia robote dla naszego kraju

a co ? on nie jest Polakiem?

[zdzisbis]

No może nie tak ostro.Na ten czas niech dotrzyma do końca obietnicę-pogróżkę że
ci którzy są winni bałaganu w Związku Polaków na Białorusi nie będą mogli
być "wpuszczeni" do Polski i innych państw Unii Europejskiej.I stało się vice
ambasador III Rzeczpospolitej winny bałaganu nie ma po miesiącu -do POLSKI ani
do INNEGO KRAJU .No i nastepny problem gdzie ten sprawca nieszczęścia III
Rzeczpospolitej będzie mogł pojechać ale Kuba została ostrzeżona i nie
przyjmuje chociaż nie jest w UE to gdzie przez ogłoszoną w eterze przez
gdybacza historii min SZ Polski"banicję" ma sie podziać polski V-ambasador na
Białorusi w ...Eskimosii która walczy o niezależnośc i dopóki jej nie uzyska
przyjąć nie może.Podobać sie może twarz min SZ "dyplomatyczna" ale wypowiedzi
np.na sali Zgromadzenia Narodów Zjednoczonych gdzie 26 słuchaczy o wysokim
wykształceniu ogólnym i specjalistycznym /całe gremium liczy 169 miejsc/ z
grozą i uprzejmością starali sobie wykombinować ze czarne to białe kiedy po raz
pierwszy w życiu usłyszeli że II wojna światowa skończyła się ...w 1989 roku.
Dobrze że wszyscy znich są rozwinięci i zdrowi oraz wysoce tolerancyjni.

Mam nadzieje ze teraz podziekujemy ambasadorowi...

[mefek1]

Mam tylko nadzieje ze teraz podziekujemy ambasadorowi Bialorusi za wspolprace i
poprosimy go o opousczenie Polski

[jankowski1960]

taka jest praktyka miedzynarodowa - teraz Polska poprosi o opuszczenie kraju
przez rezydenta bialoruskiego KGB...

Dzwnie, im blizsze polacy maja narodowe pokrewiens

[posty1]

tym bardziej sie kluca. Bialorusini ponad 200 lat tworzyli jedno panstwo, teraz
sa najwiekszymi wrogami.

[nysanin1]

posty1 napisała:

> tym bardziej sie kluca. Bialorusini ponad 200 lat tworzyli jedno panstwo,
teraz
>
> sa najwiekszymi wrogami.

A kto oglosil Bialorusinow wrogami? Nic mi o tym nie wiadomo. Czy mam kupowac
cukier?

Ja myslalem ze to Lukaszenko jest problem a nie Bialorusini.