o naszym mirmilku

[dana33]

niedawno, wczoraj czy przedwczoraj zaperzal sie strasznie, ze on na arabii
nie protestowal przeciwko mojemu pisaniu artykulow z israela.... nu, dowiode
mu to, jak tylko dostane z arabii te watki.

natomiast dzisiaj, wlasciwie jakies 20 minut temu zauwazylam, jak nasz
mirmilcio protestuje przeciwko mojemu pisaniu na forum moderacja...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26188018&v=2&s=0

spodobalo mi sie to z dwoch powodow:
po pierwsze, mirmilek robi mi bezplatna reklame na forum, na ktorym mnie nie
znaja
po drugie, mirmilek pokazuje jaki jest "obiektywny", piszac tylko i wylacznie
o mnie. swoich kolesiow wygodnie zapomnial. ale jak wiecie, ja nie z tych, co
sie daja, wiec w pare minut znalazlam pare perelek pisanych do mnie lub do
innych zydow i zamiescilam tam moja odpowiedz:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26188018&a=26240297

chce po prostu podetknac tutaj wszystkim, ze mirmilek jest manipulantem i
klamca, co wyraznie widac, bedac absolutnie wybiorczym, z duzego w.

a oprocz tego...... pamietacie byla kiedys za czasow polski komunistycznej
taka gazetka pt "przyjaciolka".... tam pisaly rozne panie ktore mialy rozne
watpliwosci zyciowe.... byly tam np takie pytania:
droga przyjaciolko, jak stas mnie widzi na ulicy, to spluwa i przechodzi na
druga strone. kochana pryjaciolko, czy stas mnie kocha?

ja juz nie musze pytac.... ja wiem na 100% ze mirmilek mnie kocha....
geeez, am I surprised!!!!!

Dano bez obrazy

[wojcd]

Nie przeczytałem całego Twojego postu wprowadzającego
i jestem przekonany, że Mirmilek ma rację.
A wiesz dlaczego?

Bo wiem jak oboje pojmujecie przyzwoitość.

[dana33]

alez wojtus, na ciebie sie obrazac? to tak jakbym sie obrazala na pieciolatka,
bo mi powiedzial glupia... ja ciebie przeciez nie biore na serio, wojtus....
tys jeszcze nie wydoroslal.....

[wojcd]

Dano
z wielkim żalem stwierdzam.
Dialog polsko-żydowski to mrzonka.

Wielka szkoda.

[dana33]

o nie, wojtusiu, dialog polsko-zydowski to nie mrzonka, jakby nie bylo, mam
mase przyjaciol nie zydow i nasz dialog jest pierwsza klasa. ty farsztejst,
dialog wojtus-dana jest mrzonka. c'est tout.

[wojcd]

Chciałbym się mylić.

[manny_ramirez]

dialog Dana-Wojtus to tak jak ta synteza chrzescijansko-mulumanska. All in the
realm of the myth or Wojtusia's mind:)

[mirmilek]

kto tam jest chrzescijaninem/chrzescijanka?

dzieki mirmilku

[manny_ramirez]

czyli wiemy juz jak zaszufladkowac Wojtusia. To byl bardzo mily gest z Twojej
strony;)

[mirmilek]

jaki gest? zadalem ci pytnie. mozesz na nie odpowiedziec?

[manny_ramirez]

odpowiedziales sam zadajac to pytanie. Dana jest Zydowka a kim Wojtus jasno
stwierdziles Ty;)

[mirmilek]

nie pytam sie, kto jest zydem/zydowka, tylko kto jest
chrzescijaninem/chrzescijanka. czy to takie trudne pytanie?

[manny_ramirez]

wiesz mirmil, zanim ktos sie wezmie za manipulacje najpierw powinien umiec
myslec. Zawiodlem sie troche, dotychczas myslalem ze mimo pogladow
Twoje "procesy" sa calkiem do rzeczy. No ale tak sie dac wpaprac tak
postawionym pytaniem w tamtej sytuacji... No coz rece opadaja:(((

[mirmilek]

znow nie odpowiedziales na pytanie.

[manny_ramirez]

oczywiscie ze nie, to by byla strata czasu, Ty odpowiedziales juz wystarczajaco
dosadnie

[mirmilek]

hmmm manius, zaczynam podejrzewac, ze nie jestes w stanie odpowiedziec na to
proste pytanie i zwyczajnie mydlisz mi oczy na ktoryms tam poscie z rzedu...

co w tym pytaniu jest tak trudnego, ze nie mozesz na nie udzielic odpwiedzi?

[manny_ramirez]

marmilku koniec dyskusji

gdybys byl na poziomie to juz pare postow temu przyznalbys ze pokawiles sprawe
pierwszoklasowo

Czyzby strach przed nie dostaniem jekiej renumeracji pienieznej Ciebie
powstrzymywal?

bo mam nadzieje ze nie brak honoru

dlaczego uciekasz?

[mirmilek]

przeciez zadalem zupelnie proste pytanie. prosze o zupelnie prosta odpowiedz.
bez unikow.

Bo się zaplątał!

[esterka_cichodajka]

na amen :D N/T

[mirmilek]

[dana33]

wojtus chrzescijanin, ja jako azjatka spelniam dwie role: muzulmanki i zydowki.
rowniez role dokopujacego...

denerwujesz sie, jak widze, mirmil.... nieciekawie wygladasz ostatnio,
manipulancie...

nie Dano

[manny_ramirez]

mirmil dal jednoznacznie do zrozumienia kogo z Was dwoch ma za muzulmanow. Nie
nie bylas to Ty:) A swiadectwo od swoich to jest swiadectwo najlepsze nie
uwazasz:)))

do manny

[dana33]

:))))

[mirmilek]

manius, masz klopoty z rozumieniem tekstu? pytam sie, kogo z pary wojciech/dana
uwazasz za chrzescijanina/chrzescijanke. trudno ci odpowiedziec na to pytanie?

[mirmilek]

dana, zwracam ci uwage na kulture wypowiedzi.

a poza zlosliwosciami masz jeszcze cos do powiedzenia w kwestii zadanego przeze
mnie pytania?

[dana33]

ah ah, mirmilku, ty chodzacy savoir vivre... a gdzie to moja odpowiedz byla nie
kulturalna????

[mirmilek]

zrob taki test: pojdz do swojej matki i odezwij sie do niej tak, jak sie
odezwalas do mnie. poczekaj na reakcje i zastanow sie, co w tym twoim poscie
bylo nie tak.

[dana33]

mirmilku, zlotko, moja mama nie manipuluje. a nazwac kogo po imieniu, jak to
robie w twoim przypadku, to znaczy brak kultury? ciuciek, skad ty spadles?

[mirmilek]

dana. zwyczajnie przestrzegamy roznych standartow. i tyle.

[dana33]

zgadza sie mirmilku, twoj standard to klamstwo i manipulacja. moj inny.

[mirmilek]

dana, udowodnij swoje zarzuty. mam podbic watek o moich pogladach nt michnika,
zeby udowdnic, kto sklamal?

[dana33]

ciuciek, podbijaj co chesz, juz ci pisalam, ze nie musze nic i nikomu
udawadniac, a tobie to juz napewno nie, jesli nie chce. widzisz ciuciek, u
ciebie to juz wendetta osobista, chcesz dokopac za wszelka cene, ale ci sie nie
uda. a ja ci po przyjacielsku radze uspokoic sie, bo jak czlowiek traci
kontrole nad soba, to rozne glupie rzeczy moga sie zdarzyc. i tak juz portki u
ciebie spadly do kolan, bylby wstyd, jakby opadly do kostek, nie myslisz?
przeciez nie tylko ja pisze o tym, ze manipulujesz i krecisz, wiec inni to tez
widza... uspokoj sie, usiadz w kaciku cichutko, wez sobie drinka na
uspokojenie, przespij noc i zacznij jutro od poczatku, ale na spokojnie.

[mirmilek]

rozumiem, ze nie jestes w stanie zacytowac zadnego postu.... zupelnie jak maniek.

[dana33]

nu, ty jak katarynka. cierpliwosci u ciebie nie ma za grosz.
przeciez ci napisalam, ze zacytuje w tym momencie, jak dostane z arabii.
ja czekam to i ty poczekasz.

[mirmilek]

czyli z forum gazety nic nie mozesz zacytowac, co? prosze o jasna odpowiedz. tak
albo nie.

[dana33]

mirmil, tys upadl na glowe kompletnie? przeciez pawel napisal, ze wyszukiwarka
starego forum nie dziala w tej chwili, ze poprosi informatyka zeby wrocil stare
forum. to co ty chcesz, nudniku? ja nie informatyk arabii. ja czekam az wroca
to stare forum. to bede ci mogla poslac dowody. i przestan idiotycznie sie
pytac 30 razy dziennie "to z forum nic nie mozesz zacytowac?". nie, W TEJ
CHWILI Z FORUM ARABIA.PL NIC NIE MOGE ZACYTOWAC.

[mirmilek]

"forum gazety" to nie "forum arabii". a wiec jeszcze raz i bez unikow: czy
jestes w stanie zacytowac jakikolwiek moj post z FORUM GAZETY (dla jasnosci:
WYBORCZEJ), gdzie bym sklamal?

[dana33]

mirmil, za duzo tego na forum wyborczej... kazda twoja wiadomosc o israelu lub
zydach, kazde twoje potwierdzenie klamliwego postu czyjegos, to twoje klamstwo
i kretactwo i manipulanctwo. idz, poczytaj sobie twoje posty, to bedziesz mial
dosyc cytatow do konca roku.
a teraz spadaj i czekaj az dostaniesz cytaty z arabii.

[mirmilek]

no to prosze przyklad z linkiem. skoro ich tyle, to nie powinien to byc problem.

[wojcd]

manny_ramirez napisał:
> dialog Dana-Wojtus to tak jak ta synteza chrzescijansko-mulumanska. All in the
> realm of the myth or Wojtusia's mind:)
----------------------------------------------------------
Kurde Dana chrześcijanką. Muszę chyba zmienić komputer,
bo wszystko od jakiegoś czasu jest na odwyrtkę.

[w0man29]

wszedzie widzisz antysemitow ???

את לרפיא - pewnie z bledem

[dana33]

babo, napisz co mialas na mysli.... jak nie znasz hebrajskiego, to sie nie
zabieraj za ten jezyk. nie ma takiego slowa wogole... zebralas pare liter i
nabazgralas.....

lecz sie kobieto ..

[w0man29]

to wszystko co chcialam przekazac na teraz

[dana33]

zdrowko dopisuje, humor rowniez, wszystko pod kontrola, tak ze babo, nie martw
sie o mnie, spij spokojnie i mysl nad nastepnym madrym postem. w wolnym czasie
naucz sie hebrajskiego, trudny jezyk, ale jak sie wysilisz, to sie nauczysz. a
tymczasem ogranicz sie do polskiego.

[w0man29]

nie trudniejszy od polskiego ..
sadzac po stylu i pisowni hebrajskojezycznej gromadki radosnie prawiacej na
forum

[w0man29]

a hebrajskiego sie troszke uczylam ale byly inne wazniejsze rzeczy ..
לרפא - lamed resh pe (koncowe) mam literowac dalej .. :)

[dana33]

nu, teraz ciut lepiej.... odpisalam ci, ze czuje sie swietnie...

[wojcd]

dana33 napisała:
> nie ma takiego slowa wogole... zebralas pare liter i nabazgralas.....
---------------------------------------------------
A ja jej wierzę, tak jak Ty Pipesowi.

[dana33]

alez wojtusiu, wierz komu chcesz, ja ci dyktuje komu masz nie wierzyc?
ona napewno zna hebrajski lepiej niz ja. kochanie, raczki brudne od piasku, idz
umyj. a potem kolacja, zabki umyc, siusiu i do lozka. dobranoc.

[wojcd]

dana33 napisała:
> alez wojtusiu, wierz komu chcesz, ja ci dyktuje komu masz nie wierzyc?
> ona napewno zna hebrajski lepiej niz ja. kochanie, raczki brudne od piasku,
idz umyj. a potem kolacja, zabki umyc, siusiu i do lozka. dobranoc.
-----------------------------------------------
Tak. Ona zna lepiej hebrajski. Tobie nie wierzę.

No i co teraz zrobisz?
Znowu piaskownica?

PS. Pipesa nie rozumiesz. Niech Cię w centrali douczą.

[dana33]

wojtus, oprocz litosciwego smiechu nad toba to nie mam zamiaru czegos robis
twoim kierunku.... ty farsztejst, ty nie jestes mi wazny, chloptys...

[wojcd]

dana33 napisała:
> wojtus, oprocz litosciwego smiechu nad toba to nie mam zamiaru czegos robis
> twoim kierunku.... ty farsztejst, ty nie jestes mi wazny, chloptys...
------------------------------------------------------------------
Piszesz "ty nie jestes mi wazny".
Sorry, mylisz się.

Przeczytaj w Starym Testamencie o miastach ucieczki, które Jahve kazał
wyznaczyć Mojżeszowi.

Wojtusiu,

[antek_cukierman]

czy potępiasz bandycki zamach na Londyn? Czy może przeczekasz aż sprawa
ucichnie, w międzyczasie trując dyrdymały?

Cy potępiasz zamach z 9/11 - bo w podanym przez ciebie parę dni wstecz linku
nie było twego żadnego wpisu?

nie odpowiadam na posty Scana /nt

[wojcd]

odpowiedz na posty cukiermana n/t

[antek_cukierman]

oj antek

[manny_ramirez]

on juz mi na to odpowiedzial

ze nie wie kogo potepic

Ja tam mysle ze on wie, tych co stoja na drodze do syntezy muzulmansko-
chrzescijanskiej:))

Manny czy masz w komputerze nielegalne

[wojcd]

programy, filmy, mp3,.... ?

no Manny odpowiedz

[wojcd]

kiedyś popisałeś się oszczerstwami a vista.
Ja Ciebie tylko pytam?

Czy to znaczy, że

[antek_cukierman]

wojtuś zakłada jakąś fundację naukową działająca na polu ciężkiej syntezy?
A może partię polityczną? Ekumenista?

[manny_ramirez]

wyglada takze ze straznik praw intelektualnych:)

Koniec świata,

[antek_cukierman]

pisał kiedyś, że należy do weightwatchers!

[manny_ramirez]

Cholera, to za nadwage tez bedzie mnie gonil???:)

[dana33]

manny, nie zapominaj, jak on cie oskarzy, to israel cie uchroni... :)))))

[manny_ramirez]

am yisrael chai:)

[mirmilek]

1. nigdy nie protestowalem przeciwko twoim niedoszlym felietonom na arabii.
mijasz sie z prawda.

2. na forum o moderacji wystepujesz jako jedna z osob, ktore domagaja sie
ukrucenia chamstwa na forach gazety. nie ma tam zadnych moich "kolesiow", wiec
nie za bardzo rozumiem, dlaczego mam o tych "kolesiach" pisac, ze chca ostrej
moderacji chamstwa, a sami sie chamsko odzywaja. przeciez ci "kolesie" tego nie
robia. to robisz ty.

proste.

ukrocenia N/T

[mirmilek]

[mirmilek]

ciekawe, czemu dana, zamiast odpowiedziec na ten post, woli sie kotlowac?

[dana33]

alez odpowiedzialam ci, mirmilek. ty po prostu nie czytasz, dziecie...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=26188018&a=26242627

[dana33]

ciuciek, to jeszcze zobaczymy, jak dostane te posty z arabii. protestowales tam
w podobny sposob jak dzisiaj na moderacji. tez opisywales, jak ja sie zle
wyrzam o arabach i jak ich nienawidze. i wtedy pawel cofnal swoja propozycje.
wiesz o tym dobrze i dlatego tak latasz teraz z forum na forum jak kot z
pecherzem i gdzie mozesz to probujesz zrobic ze mnie megiere... nu, ciut
cierpliwosci mirmil, w koncu wszystko sie wyjasni, nie?

[mirmilek]

1. czyli juz nie twierdzisz, ze na watku o osobach, ktore protestuja przeciwko
chamstwu, a same sa chamskie, powinienem pisac o moich "kolesiach", ktorzy nie
prostestuja przeciwko chamstwu?

2. czyli juz nie twierdzisz, ze protestowalem przeciwko twoim felietonom?

[dana33]

ot mirmilowa manipulacja w calej krasie.
dalej twierdze, ze jak piszesz o chamstwie, to pisz rowniez o chamstwie twoich
kolesiow. dalej twierdze, ze protestowales przeciwko moim felietonom.

gdzies ty wyczytal, ze juz tego nie twierdze? twierdzilam, twierdze i bede
twierdzic.

[mirmilek]

1. moj post nie dotyczyl chamstwa, tylko osob, ktore jednoczesnie sa chamskie na
innych forach, a na moderacji domagaja sie walki z chamstwem. podaj mi przyklad
moich "kolesiow", ktorzy tak sie wlasnie zachowuja, to dolacze ich do tego
watku. na razie jestes tylko ty. zwroc przy tym uwage, ze nic nie mam go ceesa,
ktory sam chamski nie jest, wiec jego prawo sie skarzyc.

2. protestowanie przeciwko twoim felietonom i stwierdzenie faktu, ze jestes
osoba prezentujaca rasistowskie poglady i uzywajaca rynsztokowego jezyka to dwie
rozne sprawy. zdecyduj sie na jedna.

[samsone]

Od kiedy on nasz jest, jak sie jego wszyscy arabscy ziomkowie z calej Palestyny
wyniosa, to beda mogl go moze naszym nazwac.

[dana33]

samsone, to tak ironicznie, ty rozumiesz.... :))))

Dana , z calym szacunkiem...

[j-k]

ale bez przesady...

Pisz, prosze ew. o "Waszym mirmilku"
a nie naszym.

islamusek, pisujacy na forum prozachodniej GW,
i zwalczajacy wartosci zachodnie, nie jest "naszym".

no Manny odpowiedz

[wojcd]

Masz nielegalne programy w swoim komputerze?

Nie! ja bylem pierwszy

[mirmilek]

niech najpierw odpowie mnie, a potem odpowie tobie. tu do manka jest kolejka :D

Dwoch Arabow

[awicenna]

sciga sie w wyscigu o palme glupoty

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26240605&a=26242684

[wojcd]

OK. Mirmilku.
Niech będzie jak chcesz.

Pozdrawiam.

[mirmilek]

hmmm, sam nie wiem. czy to pytanie o programy to jest jakies skomplikowane? bo
na moje mankowi na razie nie udalo sie odpowiedziec :)

[wojcd]

mirmilek napisał:
> hmmm, sam nie wiem. czy to pytanie o programy to jest jakies skomplikowane? bo
> na moje mankowi na razie nie udalo sie odpowiedziec :)
-------------------------------------------
Maniuś
ma jakiś wrodzony talent do strzelania kulą w płot.
Mnie zarzucił łamanie praw autorskich... .
A ja czyściutki jak łza. Więc go o to samo
zwrotnie zapytałem.

Ale ten nygus jakoś nie widzi mojego pytania.

[manny_ramirez]

napisalem ze nie bede pisal do Ciebie bos zaklamany
jednak znowu klamiesz i to podwojnie, zarzucasz mi oszczerstwo i to klamliwie
bo wiesz ze nic takiego nie bylo
wiec prosze Cie podaj mi ten link gdzie Ci cos takiego zarzucam

[i-love-2-bike]

manny_ramirez napisał:

> napisalem ze nie bede pisal do Ciebie bos zaklamany
> jednak znowu klamiesz i to podwojnie, zarzucasz mi oszczerstwo i to klamliwie
> bo wiesz ze nic takiego nie bylo
> wiec prosze Cie podaj mi ten link gdzie Ci cos takiego zarzucam

nie dawaj sie nabrac wojtus na te sliskie,tanie chwyty tego prowoka. to samo
robil ze strangerem i innymi,nigdy nie odpowiadajac na ich pytania o zrodlo
oszczerstw,jakimi ich serwowal. lepiej z tym mydlem nie dyskutowac wogole,bo to
zaden partner,tylko sliski robal.

to liar Manny

[wojcd]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26210098&a=26211625

i gdzie Ci KLAMCO tam cokolwiek zarzucam??????????

[manny_ramirez]

podales Twoj wczesniejszy link? Podales kontekst?
Nie tylko jestes klamca ale i zalosnym manipulantem i to jest OSTATNI post
ktory do Ciebie pisze

hmmmm

[mirmilek]

zamiast odpowiedziec na proste pytanie lepiej sie obrazic...

[dana33]

manny, oni to lubia, to ich metoda, nic sie nie przejmuj..... taniutkie chwyty
maja....

prośba do forumowiczów o rozstrzygnięcie sporu /nt

[wojcd]

[mirmilek]

moim zdaniem to maniek sobie zazartowal i, co najwazniejsze, zaraz odwolal, wiec
nie ma sie o co gniewac.

[wojcd]

Słuchaj Mirmilku
facet za mną chodzi i zatruwa życie.
Nie umiem już tego traktować jako żart.

[mirmilek]

dowod na to, ze nie ma wyczucia i zazartowal sobie w nieodpowiednim momencie i z
nieodpowiednia osoba :) wybacz mu, tak jak ja wybaczam danie jest chamskie
odzywki :))

[dana33]

hahahaha..... wojtus, lec do przedszkolanki, ona umie miedzy dziecmi
rozstrzygiwac spory.... tylko manny nie w przedszkolu, tak ze bedziesz mial
problemy z przedszkolanka...

[wojcd]

To się nazywa .udzenie.

[hiperrealizm]

Hej! Dana
Nie szkoda ci czasu ma mirmilka?
*********
Co słychać w Ziemi Świętej? Mam nadzieję że panuje spokój. Po tym co zdarzyło
się w Londynie wszystkiego można się spodziewać po "mirmilkach"!
Pozdor dla całej rodzinki!

[dana33]

hi, hiper.... ciagle nie wiem skad cie znam... :)))
u nas wszystko ok, troche goraco, ale to normalne na ta pore roku. spokoj jest,
bo kotluje sie w autonomii, ciut nie wiedza co bedzie w sierpniu, jak zostana
sami, i to ich przeraza. do teraz mogli wszystko zwalac na nas, a na kogo beda
zwalac potem??? :)))
pozdrowienia i dla ciebie... :))))

p.s. dla mirmilka nic nie jest mi szkoda... :))))

[wojcd]

dana33 napisała:
> hi, hiper.... ciagle nie wiem skad cie znam... :)))
--------------------------
Dano
od Was pisze ze 3-4 nicki, nie więcej. Dopasuj do któregoś.

[dana33]

nie wojtusiu, u nas od lat kazdy pod swoim, przynajmniej z tych, ktorych znam.
my sie w takie idiotyzmy jak zmienianie nikow co piec minut nie bawimy, mamyh
inne rzeczy na glowie, a oprocz tego nikt sie nie wstydzi powiedziec to co myli
pod tym wlasnym, jedynym nikiem. to wy tu robicie tlum z waszymi nikami.

[wojcd]

A tego nie znasz???
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=7679229&a=7684878

[dana33]

tego nie znam. to tez nie israelczyk, przynajmniej tak mysle. natomiast znam
paru polakow, ktorzy pisza pod paroma nikami.

[hiperrealizm]

Mylisz się drogi przyjacielu!
Nie piszę "od Nich" tylko "od Nas" z kraju mego rodzinnego Polski ukochanej!

[hiperrealizm]

jakto skąd!? Z forum oczywiście ;)

Dzisiaj to chyba Dzien Mirmilka

[abe_ltd]

Gdzie nie spojrzysz tam Mirmilek na forum. Ja go lubie i myslalam ze inni tez
ale dzisiaj go jakos wszyscy martyroryzuja. Ja w kazdym badz razie wstawiam sie
za Mirmilkiem.

[mirmilek]

nie wszyscy, abe. tylko syjonisci :D

[dana33]

nie mirmilku, nie tylko sjonisci. dla ciebie po prostu kazdy, kto stoi po
stronie zydow i israela a potepia terror arabski, to zyd. ale nie kazdy zyd. sa
tez normalni, uczciwi, nie zaslepieni nie-zydzi.
a ty po prostu przegiales, jedna kropelka w tym kielichu twoich manipulacji
byla za duzo. nie poczules, kiedy przekraczasz granice, wiec teraz ci sie
dostaje.

[mirmilek]

czyli syjonisci. nie trzeba byc zydem, zeby byc syjonista podobnie jak nie
trzeba byc rosjaninem, zeby byc komunista.

[abstrakt2003]

Trzeba być po stronie dobra i prawdy a przeciw złu i kłamstwów!
Dlatego popieram Izrael w walce z arabskim terroryzmem!

[mirmilek]

czyli przyznajesz mi racje :)

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:

> czyli przyznajesz mi racje :)
**********
A popierasz Izrael w walce z arabskim terroryzmem?

[mirmilek]

oczywiscie, ze nie, bo izrael nie walczy z arabskim terrorem, tylko pod
pretekstem walki z terrorem wyniszcza palestynczykow. tak samo robili niemcy z
polakami, tez mowili, ze walcza za polskimi bandytami. historia sie powtarza.

[abstrakt2003]

To się z tobą nie zgadzam.
PS
Polacy nie atakowali niemieckich cywili.

[mirmilek]

zgadzasz sie absolutnie, bo napisalem, ze wbrew temu, co sugeruje dana, nie
trzeba byc zydem, zeby byc syjonista. i jestes tego dobrym przykladem.

p.s. AK zorganizowala zamachy terrorystyczne na dworzec kolejowy w wroclawiu i
na stacje metra gdzies tam w niemczech. nie zapominaj tez o polskim dorobku na
pograniczu ukrainskim.

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:

> zgadzasz sie absolutnie, bo napisalem, ze wbrew temu, co sugeruje dana, nie
> trzeba byc zydem, zeby byc syjonista. i jestes tego dobrym przykladem.
*************************
Pod tym względem masz rację

> p.s. AK zorganizowala zamachy terrorystyczne na dworzec kolejowy w wroclawiu i
> na stacje metra gdzies tam w niemczech. nie zapominaj tez o polskim dorobku na
> pograniczu ukrainskim.
*************************************
Przedstaw dowody że do takich zamachów doszło, że były wymierzone w cywilów i
że były one zorganizowane przez AK!
Walki polsko-ukraińskie miały charakter wojny domowej. Obie strony dopuszczały
się czynów okrutnych. Poza tym działały tam liczne grupy samoobrony nie
związnane jakąkolwiek podległością władzom polskim wojskowym. Akcje odwetowe
przeprowadzane przez stronę polską nie były wykonywane na rozkaz polskich władz
wojskowych - były to inicjatywy oddolne. Nie istnieją rozkazy nakazujące tym
czy innym oddziałom wymordowane tej czy innej ukraińskiej wioski!
Natomiast organizacje ukraińskie prowadziły zorganizowaną akcję czystek
etnicznych w stosunku do Polaków.

[mirmilek]

a prosze:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=25540509&a=25579935
jesli chcesz dowodow na wykorzystywanie dzieci w walce z okupantem, to przejdz
sie na warszawska starowke pod pomnik malego powstanca i zobacz, jak tam polacy
skladaja kwiaty.

bo prawda jest taka, ze w podobnych okolicznosciach ludzi sie podobnie
zachowuja. kiedys to polacy cierpieli okupacje i to polacy siegneli po terror i
po dzieci w mundurach.

teraz przyszla pora na palestynczykow. takie jest zycie.

[abstrakt2003]

To nie jest dowód. Założyłem wątek na ten temat na militariach. Zobaczymy co na
ten temat tam napiszą.

[mirmilek]

:) ostatecznie trzeba bedzie ci udowdnic, ze zolnierze AK, ktorzy to
zorganizowali, mieli trzysylabowe nazwiska... zawsze cos sie znajdzie, zawsze...

[abstrakt2003]

Sprawa jest powazna, żarty nie na miejscu.

[mirmilek]

jakie zarty? przeciez golym okiem widac, do czego zmierzasz. jak z jednej strony
ci sie nie uda, to z drugiej ugryziesz, zeby tylko wyszlo na to, ze polacy nigdy
terroru nie stosowali. przeciez to proste.

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:

> jakie zarty? przeciez golym okiem widac, do czego zmierzasz. jak z jednej
stron
> y
> ci sie nie uda, to z drugiej ugryziesz, zeby tylko wyszlo na to, ze polacy
nigd
> y
> terroru nie stosowali. przeciez to proste.
***************************************************
Chłopie o prawdę chodzi! A nie o gryzienie!

[mirmilek]

chodzi tylko o taka prawde, ktora mozna dopasowac do z gory zalozonej tezy. a
jak sie nie da, to juz tak sie postaramy, zeby sie dalo, nie?

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:

> chodzi tylko o taka prawde, ktora mozna dopasowac do z gory zalozonej tezy. a
> jak sie nie da, to juz tak sie postaramy, zeby sie dalo, nie?
********************************************************************
Niczego innego się po tobie nie spodziewałem!
Ty się nie zmienisz! Zawsze będziesz ludziom wmawiał to co sam sobie wymyslisz!
Na militariach w kilkoa dni powinny pojawić się jakieś powazne opinie na ten
temat.

[mirmilek]

wypraszam sobie. twoj stosunek do "prawdy" udowodniles w chwili, kiedy
rozgrzeszyles crassusa za radosc ze spalenia muzulmanow. stad prosty wniosek, ze
nie o "prawde" ci chodzi, albo (przynajmniej) ze "prawda" jest dla ciebie
podporzadkowana innym, wazniejszym, sprawom.

dlatego tez uwazam, ze w tym wypadku rowniez postarasz sie dostosowac "prawde"
do swoich sympatii.

ja, abstrakt, niczego nikomu nie wmawiam. ja opieram sie na tym, co pokazales na
forum. wylacznie.

[abstrakt2003]

Ty się lecz! Ty masz obsesję!

[mirmilek]

aha, rozumiem, ze nie zaprzeczasz? i dobrze.

a teraz zastanow sie, co bys sobie pomyslal, gdyby np zbalansowany otwarcie
cieszyl sie ze spalenia zydow w synagodzie przez buddystow, a goldbaum by rownie
otwarcie go z tego rozgrzeszyl i jednoczesnie twierdzil, ze bardzo zalezy mu na
prawdzie, etc.

a teraz zastosuj to samo do siebie i crassusa. i zastanow sie, czy w takiej
sytuacji mozna wierzyc, ze ta osoba na pierwszym miejscu stawia prawde.

moim zdaniem nie mozna. moim zdaniem osoba taka bedzie dazyla do takiej
reinterpretacji zdarzen, zeby zgodzily sie one z jej sympatiami. bo sympatie
(polityczne i osobiste) stawia ponad "prawde".

proste. spaliles sie tamtym postem, choc nadal mozesz go odwolac.

[dana33]

ach, rzeczywiscie ty nikomu nic nie wmawiasz, mirmilku? przed chwila widzialam
na wlasne oczy, kiedy abstrakt napisal, ze nie zgadza sie z toba a ty
stwierdziles, ze sie zgadza....
wiesz co mirmil, to mi troche przypomina obrone gwalciciela, ktory na
stwierdzenie, ze zgwalcona bronila sie i mowila "nie" odpowiedzial, ze "to
tylko tak dla przekomarzania, ze ona mowiac nie mowila tak". nu, mirmil, czy ty
naprawde uwazasz, ze wszyscy naokolo ciebie to idioci?

he he he znowu kula w plot:

[mirmilek]

Autor: abstrakt2003
Data: 10.07.2005 11:20

skasujcie post

+ odpowiedz cytując + odpowiedz
mirmilek napisał:

> zgadzasz sie absolutnie, bo napisalem, ze wbrew temu, co sugeruje dana, nie
> trzeba byc zydem, zeby byc syjonista. i jestes tego dobrym przykladem.
*************************
Pod tym względem masz rację

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

dana, tak bardzo chcesz mi dokopac, tak bardzo chcesz mnie zlapac na klamstwie,
tak bardzo kipisz ze zlosci, ze przestajesz juz myslec i walisz na oslep. :)

jak widzisz, abstrakt sie ze mna zgadza :D wiec daj sobie spokoj na piec minut i
sproboj ataku z innej strony.

[abstrakt2003]

Wiesz co mirmilku zmieniłem zdanie :)
Aby być syjonistą trzeba być Żydem. Natomiast sympatyków państwa Izrael należy
nazywać filosyjonistami :)
PS
Kocham semantykę! :)

[mirmilek]

no widzisz. czyli znow mam racje, tym razem w kwestii prawdy i naginania jest do
swoich forumowych i pozaforumowych sympatii :)

> PS
> Kocham semantykę! :)

a jak kocham jak sami sie tak wystawiacie :D

[abstrakt2003]

Nikt się nie wystawił. A ty zostałeś pozbawiony pozornych argumentów.

[mirmilek]

owszem wystawiles sie. jak tylko zobaczyles, ze danie bardziej pasuje
twierdzenie przeciwne, zaraz zminiles zdanie. potwierdza to tylko moje
spostrzezenie, ze "prawda" u ciebie jest podporzadkowana twoim pogladom i
sympatiom. co z kolei stawia pod znakiem zapytania mozliwosc obiektywnego
podejscia do terroryzmu polskiego.

[dana33]

jestes glupek, mirmil.... abstrakt bogu dzieki ma wlasne zdanie, niezalezne
zupelnie od mojego. ma dostatecznie pewnosci siebie, zeby sie ze mna klocic.
tylko ze on to robi z klasa, bo klocic sie tez trzeba umiec, w przeciwienstwie
do ciebie, ktory uzywa nedznych metod manipulacji i wmawiania po 100 razy komus
wlasnego zdania...

i jeszcze w kwestii bycia syjonista:

[mirmilek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=20891032&a=20891748
no i teraz co? :D znowu zmiana o 180 st? tyle ze w koncu to bedzie zmiana o 360
stopi :)))))))))

[abstrakt2003]

M_C jest Żydem

[mirmilek]

ooo, a skad wiesz? sam przedstawia sie jako polak.

[abstrakt2003]

Nicku M_C używa conajmnie trzech ludzi jeden z nich jest Żydem.

[mirmilek]

piekne metody stosujecie, piekne...

[dana33]

mirmilek, twoj najlepszy przyjaciel wqrwielski pisze tutaj przynajmniej pod
piecioma nikami.... tak ze nie krzycz, bo ci sie wroci bumerangiem...

[mirmilek]

moj najlepszy przyjaciel? czy mozesz mi podac jakis link, gdzie sie pozytywnie o
nim wyrazam, klamczuszko?

[dana33]

ah, ah, mirmilciu, dlaczego klamczuszko? czy ja gdzies twierdzilam, ze ty sie
sie o nim wyrazasz pozytywnie?

[mirmilek]

ale napisalas, ze jest moim najlepszym przyjacielem czy cos w tym rodzaju. to
jest klamstwo. kolejne.

widzisz dana, tak bardzo chcesz mnie zlapac na swoich wlasnyc metodach. tak
bardzo. i nigdy ci sie nie udalo. oj, jak to cie musi bolec.

[wojcd]

dana33 napisała:
> ah, ah, mirmilciu, dlaczego klamczuszko? czy ja gdzies twierdzilam, ze ty sie
> sie o nim wyrazasz pozytywnie?
----------------------------------------------------------------
Tak Dano.
Stwierdziłaś coś co zawiera taką treść.
Stwierdziłaś, że jest jego najlepszym jego przyjacielem.

Kręcisz i nie pamiętasz co napisałaś w poprzednim poście.

[mirmilek]

nie dziwne, ze nie pamieta, w koncu pisze tyle tych postow :D

[dana33]

spoko, mirmilku, wszystko pamietam.

[mirmilek]

oj, nie wszystko. jakbys pamietala, ze rok temu na forum wyborczej chcialas mi
wmowic, ze protestowalem przeciwko twoim felietonom na arabii, to bys drugi raz
tego samego bledu nie popelnila :)

[dana33]

wojtusiu, ja ci to znow powoli wytlumacze, zebys dzicino zrozumial:
ja nazwalam wqrwielszczaka najlepszym przyjacielem mirmila, on napisal, ze sie
o nim nie wyrazal pozytywnie i ze ja klamie. a ja nic o wyrazaniu nie
napisalam. tylko napisalam, ze wq jest jego najlepszym przyjacielem, wg mnie.
a to znaczy, ze jeden i drugi nienawidza zydow a kochaja arabow. to wszystko.
ty dziecko, teraz zrozumiales? tak? git.

kłamiesz Dano w żywe oczy!!!

[wojcd]

dana33 napisała:
> wojtusiu, ja ci to znow powoli wytlumacze, zebys dzicino zrozumial:
> ja nazwalam wqrwielszczaka najlepszym przyjacielem mirmila, on napisal, ze sie
> o nim nie wyrazal pozytywnie i ze ja klamie. a ja nic o wyrazaniu nie
> napisalam. tylko napisalam, ze wq jest jego najlepszym przyjacielem, wg mnie.
> a to znaczy, ze jeden i drugi nienawidza zydow a kochaja arabow. to wszystko.
> ty dziecko, teraz zrozumiales? tak? git.

[wojcd]

Robisz to już rutynowo.
Tropienie Twoich kłamstw staje się już nudne.

[dana33]

alez dziecko, gdzie ja klamie?????? naprawde nie rozumiem twego swietego
oburzenia... napisalam ganc normalnie, "twoj najlepszy przyaciel....", prawda?
napisalam co jak "twoj najlepszy przyjaciel o ktorym sie tak pozytywnie
wyrazasz"????? nie napisalam, wiec gdzie ja klamie? zdaje sie, ze sie strasznie
denerwujecie obaj z mirmilkiem i tracicie lekko moznosc rozumowania
logicznego...

do smarkuli Dany- nowe reguły

[wojcd]

Dano
już kilkukrotnie złapałem Ciebie na kręceniu.
Ja już nie będę wyjaśniał Tobie czegokolwiek.
Będę tylko te miejsca wskazywał.

Inni forumowicze to ocenią.

[dana33]

jestem pewna, smarkaczu, ze inni forumowicze docenia twoja prace.

[abstrakt2003]

dana spokojnie! mirmilek właśnie skapitulował :D

[dana33]

abstrakt, ja calkiem spokojnie.... znaczy sie nie calkiem, bo sie zasmiewam do
lez...

[mirmilek]

oj, tak, tak. 24 godziny na dobe sie zasmiewasz, bo to forum to dla ciebie taka
zabawa. oj, dana, dana, wlasna legende tworzysz.

[abstrakt2003]

mirmilek napisał:

> piekne metody stosujecie, piekne...
*****************
I tak oto mirmil proroka podpora nie zdzierżył, padł w walce na słowa :D
PS
Miłego dnia!

[mirmilek]

tia? konkretnie w czym skapitulowalem? :)

obecnie wszystkie moje twierdzenia sa zgodne z rzeczywistoscia:

a. mozna byc syjonista i nie byc zydem
b. dostosowujesz prawde do swoich pogladow

[dana33]

to niezle, abstrakt, ten filosyjonista.... sprzedam dalej.... :))))

[dana33]

o prosze, to przyklad na jedna z manipulacyjnych metod mirmilka: abstrak
wyraznie mowi ze nie zgadza sie z mirmilem, ze stoi po stronie israela, na co
mirmil spokojnie mowi: a wiec zgadzasz sie. mirmil, ty moze jednak potrzebujesz
kogos, kto ci wytlumaczy ze nie to nie a tak to tak?

[dana33]

mirmil, ty nawet nie wiesz, co to znaczy slowo syjonista.... ale papier
cierpliwy, pisz dalej te zwoje bzdury.

[dana33]

zawsze mowilam, ze masz dobre serce :))))